NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zei ik ook alquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Echt he? Gister dacht ik al dat het niet erger kon...
-
[ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 13-11-2012 18:32:54 ]
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat weten we niet, dat ie zelf langs is gegaanquote:
[..]
Ik vind het vooral dom dat hij zelf langs gaat. Genoeg mensen in zijn omgeving die de boodschap over zouden kunnen brengen.
Maar ik neem aan dat als hij er een mannetje langs heeft gestuurd zelf dat dat ook onder 'contact hebben met' valt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
http://www.zie.nl/video/o(...)dr-Hari/m1nz3def2dujquote:
[..]
Ik vind het vooral dom dat hij zelf langs gaat. Genoeg mensen in zijn omgeving die de boodschap over zouden kunnen brengen.
Er wordt duidelijk gezegd dat zowel direct als indirect niet mocht. Dus zelfs al was die slim genoeg om dat wel te doen, was het nog een overtreding.
Je hebt gelijk. Ik had het verkeerd begrepen. Ik dacht dat hij in die horeca-gelegenheden de getuigen had benaderd.quote:
[..]
Dat weten we niet, dat ie zelf langs is gegaan
Maar ik neem aan dat als hij er een mannetje langs heeft gestuurd zelf dat dat ook onder 'contact hebben met' valt.
Nee dat snap ik ook nog wel, maar er is gegarandeerd al vanaf dag 1 al contact met de getuigen.quote:
[..]
http://www.zie.nl/video/o(...)dr-Hari/m1nz3def2duj
Er wordt duidelijk gezegd dat zowel direct als indirect niet mocht. Dus zelfs al was die slim genoeg om dat wel te doen, was het nog een overtreding.
Ja, ik snap ook niet waarom ze er in goed vertrouwen maar op geloven dat hij dit niet zou doen.quote:
[..]
Nee dat snap ik ook nog wel, maar er is gegarandeerd al vanaf dag 1 al contact met de getuigen.
En wat heeft hij die getuigen gezegd? Ik sla je in elkaar als je..... of ik bied geld als je niet.....
HET SPIJT MEEEEEEEquote:
En wat heeft hij die getuigen gezegd? Ik sla je in elkaar als je..... of ik bied geld als je niet.....
VERGEEF MEEEEEEEEEEEEEEEEE
Anders kan ik het niet zeggennnnn.....
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, en die rechter heet Gekke Henkiequote:
Hij zal wel verklaren dat hij de getuigen zijn excuses wilde aanbieden oid.
Nou sommige rechters heten echt zo, dus je weet het hier maar nooitquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:42 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, en die rechter heet Gekke Henkie
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:OM_Amsterdam @OM_Amsterdam
#BadrHari is door de rechtbank gehouden vanwege overtreden schorsende voorwaarden. Hari zit weer in hechtenis.
Is dat zo?
Was het al klaar?quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, kan ik nog even popcorn maken.
Want eh...
Badr Hari blijft vastzitten
Toegevoegd: dinsdag 13 nov 2012, 17:42
Vechtsporter Badr Hari blijft de komende drie maanden vastzitten.
Bron:http://nos.nl/artikel/440189-badr-hari-blijft-vastzitten.html
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Doei Badr 
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:.Badr Hari blijft vastzitten
»
Badr Hari en Estelle Cruijff
ANP Toegevoegd: dinsdag 13 nov 2012, 17:42
Vechtsporter Badr Hari blijft de komende drie maanden vastzitten. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam bepaald. Het Openbaar Ministerie stelde in de zitting dat Hari heeft gesproken met twee getuigen en dat hij bovendien niet alleen gisteren, maar ook zondag een horecagelegenheid heeft bezocht. Volgens het OM heeft Hari beide zaken ook bekend.
In de ogen van het OM betekent dit dat Hari twee voorwaarden voor zijn voorlopige vrijlating heeft overtreden en dat hij daarom weer achter de tralies moet. De rechtbank vindt dat ook.
Het OM liet de vechtsporter gistermiddag aanhouden nadat hij met zijn vriendin Estelle Cruijff een restaurant in het centrum van Amsterdam had bezocht. Vorige week was zijn voorlopige hechtenis geschorst op voorwaarde dat hij tot aan zijn rechtszaak niet in horecazaken zou komen.
Hari zei gisteren dat hij zich niet had gerealiseerd dat een broodjeszaak ook een horecagelegenheid is. Hij vertelde toen ook zelf dat hij een dag eerder al naar een restaurant was geweest.
Badr Hari wordt onder meer verdacht van poging tot doodslag op zakenman Koen Everink. Dat zou gebeurd zijn in juli, tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
OMG zo fucking dom, geloof je toch niet.
De gisteren opgepakte Badr Hari is niet voor niets terug achter de tralies. De verdachte vechtersbaas bezocht tijdens zijn voorlopige vrijlating twee cafés en had contact met twee getuigen, vertelde het Openbaar Ministerie (OM) vandaag. Het OM vraagt de rechtbank Hari opnieuw in hechtenis te nemen.
Het contact met de getuigen rekent het OM Hari zwaar aan, 'zeker omdat een van die getuigen de volgende dag zou worden gehoord over de zaak Hari door de rechter-commissaris', aldus woordvoerster Alexandra Oswald. Zij stelt dat Hari twee belangrijke voorwaarden voor zijn tijdelijke vrijlating heeft overtreden. Hari heeft in twee restaurants geluncht, zegt ze. Een keer op zondag en een keer op maandag. "Daarmee toont hij aan dat hij lak heeft aan de gestelde regels en voorwaarden."
Opgepakt
De 27-jarige kickbokser werd gisteravond opnieuw opgepakt, omdat hij de voorwaarden zou hebben geschonden die de rechtbank vrijdag had verbonden aan zijn voorlopige vrijlating. Gistermiddag meldden getuigen dat ze Hari en zijn vriendin Estelle Cruijff hadden gezien in een restaurant in Amsterdam. Het OM liet daarop weten te onderzoeken of Hari de voorwaarden van de rechtbank had overtreden. Hari meldde zelf aan het OM dat hij ook zondag in een restaurant heeft gegeten.
Oswald: "De rechtbank heeft de schoringsvoorwaarden niet voor niets opgelegd. Daar heeft hij zich niet aan gehouden. Ondanks dat hij tegenover de rechter had gezegd dat hij wilde leren van zijn fouten." De drie rechters van de raadkamer in Amsterdam beslissen later vandaag of Hari daadwerkelijk vast blijft zitten.
Terecht dus
De gisteren opgepakte Badr Hari is niet voor niets terug achter de tralies. De verdachte vechtersbaas bezocht tijdens zijn voorlopige vrijlating twee cafés en had contact met twee getuigen, vertelde het Openbaar Ministerie (OM) vandaag. Het OM vraagt de rechtbank Hari opnieuw in hechtenis te nemen.
Het contact met de getuigen rekent het OM Hari zwaar aan, 'zeker omdat een van die getuigen de volgende dag zou worden gehoord over de zaak Hari door de rechter-commissaris', aldus woordvoerster Alexandra Oswald. Zij stelt dat Hari twee belangrijke voorwaarden voor zijn tijdelijke vrijlating heeft overtreden. Hari heeft in twee restaurants geluncht, zegt ze. Een keer op zondag en een keer op maandag. "Daarmee toont hij aan dat hij lak heeft aan de gestelde regels en voorwaarden."
Opgepakt
De 27-jarige kickbokser werd gisteravond opnieuw opgepakt, omdat hij de voorwaarden zou hebben geschonden die de rechtbank vrijdag had verbonden aan zijn voorlopige vrijlating. Gistermiddag meldden getuigen dat ze Hari en zijn vriendin Estelle Cruijff hadden gezien in een restaurant in Amsterdam. Het OM liet daarop weten te onderzoeken of Hari de voorwaarden van de rechtbank had overtreden. Hari meldde zelf aan het OM dat hij ook zondag in een restaurant heeft gegeten.
Oswald: "De rechtbank heeft de schoringsvoorwaarden niet voor niets opgelegd. Daar heeft hij zich niet aan gehouden. Ondanks dat hij tegenover de rechter had gezegd dat hij wilde leren van zijn fouten." De drie rechters van de raadkamer in Amsterdam beslissen later vandaag of Hari daadwerkelijk vast blijft zitten.
Terecht dus
Het ging een heel topic over de betekenis van het woord 'horeca' en of een broodjeszaak daar onder viel. Nou kan ik me er best in vinden dat in dit geval daar ook een broodjeszaak onder valt ook al zal de rechter het niet ontzettend belangrijk gevonden hebben dat hij geen broodje halen. Dat doet er niet zoveel toe lijkt me, als de voorlopige hechtenis geschorst is onder voorwaarden dan gaat het er niet om te zorgen dat de verdachte zoveel mogelijk wel mag en is het vooral zijn risico als hij diens woorden wat ruimhartig gaat interpreteren. Maar dan gaat het er natuurlijk wel om wat de rechter precies gezegd heeft.quote:
[..]
Vent, hou eens op met je eeuwige gezeur.
Jouw motieven in dit topic waren al duidelijk.quote:Je lijkt wel een Marokkaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Epische trolquote:
[..]
Het ging een heel topic over de betekenis van het woord 'horeca' en of een broodjeszaak daar onder viel. Nou kan ik me er best in vinden dat in dit geval daar ook een broodjeszaak onder valt ook al zal de rechter het niet ontzettend belangrijk gevonden hebben dat hij geen broodje halen. Dat doet er niet zoveel toe lijkt me, als de voorlopige hechtenis geschorst is onder voorwaarden dan gaat het er niet om te zorgen dat de verdachte zoveel mogelijk wel mag en is het vooral zijn risico als hij diens woorden wat ruimhartig gaat interpreteren. Maar dan gaat het er natuurlijk wel om wat de rechter precies gezegd heeft.
[..]
Jouw motieven in dit topic waren al duidelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
en nog met getuigen gaan praten ook 
was zeker ook niet duiddelijk?
"ja ik wist niet dat dat niet mocht, de rechter had het over ooggetuigen maar ik keek ze niet recht in de ogen dus ik dacht dat het wel kon en het waren maar een paar ooggetuigen dus zo erg is het allemaal niet ... wat een hetze ... wolla"
wat een mafkees joh
was zeker ook niet duiddelijk?
"ja ik wist niet dat dat niet mocht, de rechter had het over ooggetuigen maar ik keek ze niet recht in de ogen dus ik dacht dat het wel kon en het waren maar een paar ooggetuigen dus zo erg is het allemaal niet ... wat een hetze ... wolla"
wat een mafkees joh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
