FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Orkaan Sandy - 120 doden - Tientallen miljarden schade #6
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:04
sandy_oct30.jpg
14416_10151153906203425_1024227413_-1.jpg
rb-animated.gif
358e0jl.png

quote:
Ook doden in de VS door Sandy
De storm Sandy heeft de oostkust van de Verenigde Staten hard getroffen. De omvang van de schade is nog onbekend doordat het nog donker is, maar al wel duidelijk is dat er zeker zestien mensen om het leven zijn gekomen.

De storm kwam rond 01.00 uur Nederlandse tijd aan land in de staat New Jersey en liet een spoor van vernieling achter. Bomen waaiden om, gebouwen raakten beschadigd. De kustgebieden hebben te kampen met overstromingen. Verder landinwaarts veroorzaakt Sandy hevige sneeuwbuien.

Bij zo'n zes miljoen Amerikanen is de stroom uitgevallen. Veel stroomkabels zijn beschadigd door omgewaaide bomen. Twee grote ziekenhuizen moesten hun patiënten evacueren omdat de elektriciteit was uitgevallen en ook de noodstroomgeneratoren niet goed werkten.
Kleine explosie

Elektriciteitsbedrijven hebben meer dan 10.000 mensen ingezet om de schade te verhelpen. In sommige delen van New York is de stroom door het elektriciteitsbedrijf afgesloten om schade te voorkomen. Toch heeft het zoute water geleid tot branden en een kleine explosie in een transformatorhuis na kortsluiting.

Bij een kerncentrale in New Jersey werd alarm geslagen omdat er te veel water binnenkwam bij de centrale. De veiligheid zou niet in het geding zijn.
Vliegvelden gesloten

In New York staan veel straten blank. De bruggen en tunnels naar Manhattan zijn afgesloten. Ook loopt er water in de metrotunnels van New York. Het metroverkeer in de hele stad ligt overigens al stil. Ook alle vliegvelden zijn gesloten vanwege het noodweer.

In Manhattan is een deel van een grote kraan omgevallen bij een wolkenkrabber in aanbouw. Alle mensen uit de omliggende straten zijn geëvacueerd.
Driemaster gezonken

Voor de kust van North Carolina zonk de driemaster Bounty. De kustwacht kon veertien opvarenden redden, maar voor een vrouw van 42 kwam de hulp te laat. Haar lichaam werd vannacht uit het water gehaald. De 63-jarige kapitein van het schip wordt nog vermist.

Sandy heeft eerder een spoor van vernieling aangericht in het Caraïbische gebied. Daar zijn zeker 69 doden gevallen, waarvan de meeste in Haïti.
quote:
Sandy afgezwakt tot storm
Sandy vormt zich op weg naar het noorden om tot een storm. De storm, die vandaag afzwakte en voorlopig geen orkaankracht meer heeft, blijft gevaarlijk, zeggen meteorologen van de Duitse weerdienst (DWD) in Offenbach. Hij brengt aan de Amerikaanse oostkust ook enorme massa's neerslag.

Tot en met morgen is 300 tot 400 liter neerslag per vierkante meter te verwachten. De Amerikaanse oostkust in een strook tot aan het Appalachen-gebergte getroffen. In de regio Baltimore/Philadelphia is in 36 uur 180 liter regen per vierkante kilometer gevallen. In de hoger gelegen gebieden zal het ook sneeuwen.

Het nationale orkaancentrum in Miami schaalde Sandy gisteravond als een 'post-tropische cycloon' of 'wintercycloon' in. Orkanen en cyclonen zijn wervelstormen en ontstaan in de tropen boven erg warm water. Ze zwakken normaal gesproken af als ze het vasteland bereiken en de energiestoot onderaan ontbreekt.

Anders is het bij Sandy. Deze storm trok erg snel van de Caraïben naar het noorden. 'Nu krijgt hij zijn hoofdenergie niet meer van onderen, maar van koude lucht uit het noorden', zei DWD-zegsman Gerhard Lux. Daarom ook de inschaling van 'koude orkaan'. Sandy krijgt zo nieuwe rotatie. 'De natuurlijke draai-impuls wordt versterkt'. Dergelijke zogenaamde wintercyclonen leven van uiteenlopende luchtmassa's, die op elkaar botsen.
quote:
Dijkdoorbraak New Jersey
In de Amerikaanse staat New Jersey zijn drie dorpen overstroomd nadat een dijk was doorgebroken onder het geweld van de storm Sandy. Volgens de autoriteiten zijn er geen berichten over doden.
De getroffen dorpen zijn Moonachie, Little Ferry en Carlstadt. Volgens de politie zijn ongeveer 2000 mensen getroffen, van wie er honderden moeten worden geëvacueerd. Het water staat in een groot deel van het gebied ruim anderhalve meter hoog. Reddingswerkers nemen op hoe groot de schade is.
Sandy kwam rond 01.00 uur Nederlandse tijd boven het Amerikaanse vasteland en heeft sindsdien een spoor van vernieling aangericht. De omvang van de schade is waarschijnlijk pas duidelijk zodra het in de VS licht wordt.
quote:
Grote brand in New York
In New York, in het stadsdeel Queens, heeft een brand zeker vijftig huizen in de as gelegd. De buurt waar de huizen stonden, Breezy Point, kreeg door de orkaan Sandy te maken met overstromingen. Mogelijk is de brand ontstaan door kortsluiting.
Volgens de brandweer zijn er voor zover bekend geen slachtoffers. De brandweer heeft vanwege het vele water grote moeite om de brand te blussen. Op televisie was te zien hoe brandweermannen tot hun middel in het water staan.
Evacuatie
Breezy Point was een van de buurten waar mensen voor de komst van Sandy het advies kregen hun huis te verlaten. Een aantal mensen bleef toch achter; zeker veertig mensen werden door de brandweer geëvacueerd toen de brand zich uitbreidde.
quote:
Zestien Nederlanders gestrand in New York

(Novum) - Zeker zestien Nederlanders zijn gestrand in New York. Dat meldt de ANWB, die verantwoordelijk is voor de coördinatie bij grote calamiteiten en rampen in het buitenland. Door storm Sandy zijn veel vluchten van en naar de Amerikaanse oostkust geannuleerd.
Zestien Nederlanders gestrand in New York

De ANWB sluit niet uit dat het aantal meldingen nog zal stijgen. Bij het Nederlandse consulaat in New York zijn geen meldingen binnengekomen, meldt een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

De storm kwam maandagnacht met veel geweld in de Amerikaanse staat New Jersey aan land. Het noodweer heeft zeker achttien levens geëist, zeventien in de Verenigde Staten en één in Canada. Bijna zes miljoen mensen in het oosten van de VS zitten zonder stroom.
LiveStreams
MediaITE
CNN
Live Reuters : Tracking Sandy

Webcams
The SandyCam
Stormchaser live webcam New Jersey
Atlantic City New Jersey Webcam
Statue of Liberty NY Webcam
North Carolina
Virginia Beach
New York Harbour
Webcams East Coast USA
Brooklyn Bridge Cam
Ocean City NJ webcam

LiveBlogs en updates
RTL Nieuws live blog
Live Blog weerman Raymond Klaassen
The Guardian: Live on Sandy
Crisismap 'Sandy' New York City
Stormsurge Maps
Interactive Stormsurge map NOAA
NYT: Sandy's Aftermath - Assessing the damage

Foto’s
USA Today: Sandy strikes EastCoast
Accuweather: Sandy in Pictures

Zie ook
[Upd] Sandy bestormt VS
Hurricane Season 2012 # 1

[ Bericht 21% gewijzigd door Frutsel op 31-10-2012 11:15:21 ]
Parafernaliadinsdag 30 oktober 2012 @ 14:04
Superstorm eist levens in Vietnam

;(
mscholdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:07
quote:
al die super stormen doen mij denken aan een film... 2012 of die andere film die zich in NY afspeelde..

were dooomed :'(
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

50 gebouwen die in de fik staan erg genoeg?

http://edition.cnn.com/vi(...)way-6-alarm-fire.cnn
Ja, erg.
Ja 89608769 gezinnen zonder electra etc.
Maar in een land waar de leidingen nog boven de grond lopen is dat niet zo vreemd.
De schade wordt keer op keer zo groot omdat men ook geen maatregelen ( genoeg) treft.

Zelfde als keer op keer een strenge winter in Engeland, vriezen mensen dood in hun huis. Ach ende wee, maar de huizen eens fatsoenlijk gaan isoleren ho maar.

Ik vind het allemaal heel erg voor de mensen, het zal je maar overkomen, maar als het nette witte Amerikanen zijn zullen ze snel geholpen worden, itt de vorige orkaanramp waar zwarte mensen nog steeds de dupe zijn.
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:08
quote:
Ik bedoel maar.
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, erg.
Ja 89608769 gezinnen zonder electra etc.
Maar in een land waar de leidingen nog boven de grond lopen is dat niet zo vreemd.
De schade wordt keer op keer zo groot omdat men ook geen maatregelen ( genoeg) treft.

Zelfde als keer op keer een strenge winter in Engeland, vriezen mensen dood in hun huis. Ach ende wee, maar de huizen eens fatsoenlijk gaan isoleren ho maar.

Ik vind het allemaal heel erg voor de mensen, het zal je maar overkomen, maar als het nette witte Amerikanen zijn zullen ze snel geholpen worden, itt de vorige orkaanramp waar zwarte mensen nog steeds de dupe zijn.
Idd helaas waar.
Guarddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:09
Tis allemaal de schuld van de republikeinen
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:07 schreef yvonne het volgende:

Ik vind het allemaal heel erg voor de mensen, het zal je maar overkomen, maar als het nette witte Amerikanen zijn zullen ze snel geholpen worden, itt de vorige orkaanramp waar zwarte mensen nog steeds de dupe zijn.
Ja... Katrina was ook door de KKK aangevraagd.
Studiotjedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:09
YziI3.jpg
schommelstoeldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, erg.
Ja 89608769 gezinnen zonder electra etc.
Maar in een land waar de leidingen nog boven de grond lopen is dat niet zo vreemd.
De schade wordt keer op keer zo groot omdat men ook geen maatregelen ( genoeg) treft.

Zelfde als keer op keer een strenge winter in Engeland, vriezen mensen dood in hun huis. Ach ende wee, maar de huizen eens fatsoenlijk gaan isoleren ho maar.

Ik vind het allemaal heel erg voor de mensen, het zal je maar overkomen, maar als het nette witte Amerikanen zijn zullen ze snel geholpen worden, itt de vorige orkaanramp waar zwarte mensen nog steeds de dupe zijn.
Waar heb jij last van?
late midlife crisis aangebroken.

Jeetjemina zeg.
corehypedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:10 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Waar heb jij last van?
late midlife crisis aangebroken.

Jeetjemina zeg.
:W
Jor_Diidinsdag 30 oktober 2012 @ 14:12
TT had aangepast mogen worden :)
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja... Katrina was ook door de KKK aangevraagd.
Ja dag, lees wat je wilt lezen.
Maar goed, om jou een plezier te doen.
oooooooooooow Myyyyyyyyyyyyyyyyy Gaaaaaaaaaaaaaaaawd, wat een raaaaaaaaaaaaaamp!
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:12 schreef Jor_Dii het volgende:
TT had aangepast mogen worden :)
Doe een suggestie?
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:12 schreef Jor_Dii het volgende:
TT had aangepast mogen worden :)
Done ;)
OP ook maar ff :)
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:16
Cuba
http://informatiecuba.wor(...)ravage-in-oost-cuba/
http://informatiecuba.wor(...)ba-hartverscheurend/
Haiti, waar ze de tentenkampen nog niet eens uitzien na de verwoestende aardbeving
http://nos.nl/artikel/434341-dodental-sandy-opgelopen-tot-65.html
Guarddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal heel erg voor de mensen, het zal je maar overkomen, maar als het nette witte Amerikanen zijn zullen ze snel geholpen worden, itt de vorige orkaanramp waar zwarte mensen nog steeds de dupe zijn.
Het heeft ook wel wat te maken met het gebied wat getroffen is natuurlijk.
NY is natuurlijk uitermate belangrijk in de financiele wereld, itt the 9th ward.
Niet dat ik het goed wil praten hoe schandalig men het zuiden in de steek heeft gelaten na Katrina, maar that's just the way it works, en hoe druk je je daarover maakt op een Nederlands forum, it won't change.
Ik bedoel maar, kijk maar eens naar de Great Mississippi flood van 1927. Je zou zeggen dat men van geleerd zou kunnen hebben, maar Katrina bewijst het tegendeel.
schommelstoeldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:11 schreef corehype het volgende:

[..]

:W
:W
SpeedyGJdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, erg.
Ja 89608769 gezinnen zonder electra etc.
Maar in een land waar de leidingen nog boven de grond lopen is dat niet zo vreemd.
De schade wordt keer op keer zo groot omdat men ook geen maatregelen ( genoeg) treft.

Zelfde als keer op keer een strenge winter in Engeland, vriezen mensen dood in hun huis. Ach ende wee, maar de huizen eens fatsoenlijk gaan isoleren ho maar.

Ik vind het allemaal heel erg voor de mensen, het zal je maar overkomen, maar als het nette witte Amerikanen zijn zullen ze snel geholpen worden, itt de vorige orkaanramp waar zwarte mensen nog steeds de dupe zijn.
En dan nog maar afvragen waarom van die idioten zijn die grote bomen naar een elec paal plaatsen, dat is gewoon vragen om problemen.
En branden hadden voorkomen konden worden door de stroom uit te schakelen, want ja je weet immers zeker dat het stroom eruit vliegt!
Apuleiusdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:18
300 tot 400 liter neerslag per vierkante meter kan er vallen, daar kun je je toch niets bij voorstellen?
schommelstoeldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:17 schreef Guard het volgende:

[..]

Het heeft ook wel wat te maken met het gebied wat getroffen is natuurlijk.
NY is natuurlijk uitermate belangrijk in de financiele wereld, itt the 9th ward.
Niet dat ik het goed wil praten hoe schandalig men het zuiden in de steek heeft gelaten na Katrina, maar that's just the way it works, en hoe druk je je daarover maakt op een Nederlands forum, it won't change.
Ik bedoel maar, kijk maar eens naar de Great Mississippi flood van 1927. Je zou zeggen dat men van geleerd zou kunnen hebben, maar Katrina bewijst het tegendeel.
Dit, op het moment.
mscholdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:18 schreef Apuleius het volgende:
300 tot 400 liter neerslag per vierkante meter kan er vallen, daar kun je je toch niets bij voorstellen?
kan of is gevallen?
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:19
Even before Sandy, some 370,000 Haitians were still without decent shelter, dwelling in squalid tent camps and other makeshift settlements, after southern Haiti and the capital, Port-au-Prince, were wrecked by the massive 2010 earthquake that killed more than 200,000 people. Now, says Pierre-Evens Alexis, mayor of the town of Meniche in Haiti’s South department, a nearby river that burst its banks during Sandy has utterly isolated his community. “There’s no water, no food, and people have lost their homes,” Alexis told TIME by phone, adding that Meniche’s important coffee crops are “completely destroyed.

Read more: http://world.time.com/201(...)ation/#ixzz2AmvJArwp
Apuleiusdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:18 schreef mschol het volgende:

[..]

kan of is gevallen?
Kan.
Aetherdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:19
A6dI9UFCQAAjAzf.jpg
phppVBVYqPM.jpeg
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:20
quote:
Ja, of wat dacht je van Darfur, waar nog steeds mensen trauma's hebben van de genocide.

kom op zeg.
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:20
quote:
:') Superstorm my ass :')
quote:
Wat is je punt? De Nederlandse media of de Amerikaanse media?
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:20
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:14 schreef yvonne het volgende:
Ja dag, lees wat je wilt lezen.
Maar goed, om jou een plezier te doen.
oooooooooooow Myyyyyyyyyyyyyyyyy Gaaaaaaaaaaaaaaaawd, wat een raaaaaaaaaaaaaamp!
Duik lekker je nest in ofzo. :')

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2012 14:21:03 ]
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:20 schreef Frutsel het volgende:

[..]

:') Superstorm my ass :')

[..]

Wat is je punt? De Nederlandse media of de Amerikaanse media?
Beide, een gebroken kraan is wereldnieuws.
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja, of wat dacht je van Darfur, waar nog steeds mensen trauma's hebben van de genocide.

kom op zeg.
Die zijn niet getroffen door een orkaan.
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:19 schreef yvonne het volgende:
Even before Sandy, some 370,000 Haitians were still without decent shelter, dwelling in squalid tent camps and other makeshift settlements, after southern Haiti and the capital, Port-au-Prince, were wrecked by the massive 2010 earthquake that killed more than 200,000 people. Now, says Pierre-Evens Alexis, mayor of the town of Meniche in Haiti’s South department, a nearby river that burst its banks during Sandy has utterly isolated his community. “There’s no water, no food, and people have lost their homes,” Alexis told TIME by phone, adding that Meniche’s important coffee crops are “completely destroyed.

Read more: http://world.time.com/201(...)ation/#ixzz2AmvJArwp
Ja, nou en... Sacre bleuuuuuu!

Wat doe jij er aan?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2012 14:22:06 ]
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, nou en...

Wat doe jij er aan?
Zeiken, jij?
schommelstoeldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:21 schreef yvonne het volgende:

[..]

Beide, een gebroken kraan is wereldnieuws.
Nee Yvonne, dit keer is het maar net waar jij zelf naar wilt kijken.
Ik heb die kraan even gezien ja, maar ik daarna zocht ik het nieuws zelf wel op.

Misschien ook beter voor jou, je bent je aardig aan het opwinden en het topic aan het sturen.
Neem een thee met koekje en relax.
3-vouddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zeiken, jij?
Ik ook: meh
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zeiken, jij?
Niks. Het interesseert me namelijk niet.
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:21 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die zijn niet getroffen door een orkaan.
Jij komt met mensen die getroffen worden een aardbeving.

je leeft in een westerse wereld, dus krijg je westers nieuws voorgeschoteld. Wil je nieuws van andere werelddelen weten dan moet je even wat moeite doen en bijvoorbeeld Aljazeera of een Afrikaanse zender gaan kijken. Zo moeilijk is het niet.

Mensen in Azie, het Midden-oosten of afrika krijgen op hun beurt weer heel weinig mee over westerse landen.
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:21 schreef yvonne het volgende:

[..]

Beide, een gebroken kraan is wereldnieuws.
Ik denk dat de Amerikaanse media vele malen vaker aandacht heeft geschonken aan de situatie op Haiti en Cuba of over de tropische storm over de Filijpijnen die richting Vietnam trok dan de Europese.
Dat ze het nu, soms wat overdreven, op zichzelf betrekken vind ik niet zo vreemd. En okay, uren janken over een kraan is dan overdreven, maar ik vind het overdreven om te zeggen dat ze overal over overdrijven (al drijven ze nu wel overal in Manhattan en New Jersey)
woiddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:22 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Nee Yvonne, dit keer is het maar net waar jij zelf naar wilt kijken.
Ik heb die kraan even gezien ja, maar ik daarna zocht ik het nieuws zelf wel op.

Misschien ook beter voor jou, je bent je aardig aan het opwinden en het topic aan het sturen.
Neem een thee met koekje en relax.
bull, cnn gooit je dood met die kraan. geen woord over haiti
3-vouddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:23 schreef woid het volgende:

[..]

bull, cnn gooit je dood met die kraan. geen woord over haiti
Hoe weet jij er vanaf dan?
schommelstoeldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:23 schreef woid het volgende:

[..]

bull, cnn gooit je dood met die kraan. geen woord over haiti
Misschien moet jij dan eens verder kijken dan CNN.
Guarddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:23 schreef woid het volgende:

[..]

bull, cnn gooit je dood met die kraan. geen woord over haiti
dat is raar zeg, de NOS zou uiteraard wel heel veel aandacht aan Haiti schenken als half Nederland onder water staat of zonder stroom zit...
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:23 schreef woid het volgende:

[..]

bull, cnn gooit je dood met die kraan. geen woord over haiti
nee, omdat je CNN kijkt! Een westerse super commerciele zender. Je weet toch dat CNN zo Amerikaans is als wat. Als je nieuws over Haiti wilt weten moet je niet naar CNN gaan staren maar naar zenders uit die regio.
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
en in Azie, het Midden-oosten of afrika krijgen op hun beurt weer heel weinig mee over westerse landen.
Daarbij is ze zeker de enorme media aandacht en de massale inzamelacties rond de aardbeving in Haïti vergeten.
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:23 schreef woid het volgende:

[..]

bull, cnn gooit je dood met die kraan. geen woord over haiti
Nu even niet nee :) Maar voordat Sandy richting de Bahama's trok wel degelijk. Waar was jij en waar waren wij toen? Nee toen keken we hoe Ajax weer eens gelijkspeelde, hoe Holleeder belangrijk was of hoe erg het wel niet was dat misschien de HRA werd aangepakt.
woiddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Nu even niet nee :) Maar voordat Sandy richting de Bahama's trok wel degelijk. Waar was jij en waar waren wij toen? Nee toen keken we hoe Ajax weer eens gelijkspeelde, hoe Holleeder belangrijk was of hoe erg het wel niet was dat misschien de HRA werd aangepakt.
inderdaad, precies mijn punt
3-vouddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:25 schreef Guard het volgende:

[..]

dat is raar zeg, de NOS zou uiteraard wel heel veel aandacht aan Haiti schenken als half Nederland onder water staat of zonder stroom zit...
Dit

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daarbij is ze zeker de enorme media aandacht en de massale inzamelacties rond de aardbeving in Haïti vergeten.
En dit.

Beetje gejank om niks.
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:28
Serieus, verwachten dat CNN constant dingen gaat uitzenden over landen zoals Haiti is hetzelfde als verwachten dat AT5 met nieuws uit Parijs komt.
yvonnedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daarbij is ze zeker de enorme media aandacht en de massale inzamelacties rond de aardbeving in Haïti vergeten.
:N lezen, ik zeg dat die lui alweer getroffen zijn, dat is kut, je bent nog nieteens je tentenkamp uit en dan wordt wéér je zootje vernield.
3-vouddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:30
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Serieus, verwachten dat CNN constant dingen gaat uitzenden over landen zoals Haiti is hetzelfde als verwachten dat AT5 met nieuws uit Parijs komt.
Inderdaad. Ze hebben nu hot news binnen eigen hekken. Geen wonder dat daar ff de focus op ligt.
Dat kwalijk nemen is een beetje... nah, zielig?
popolondinsdag 30 oktober 2012 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:23 schreef woid het volgende:

[..]

bull, cnn gooit je dood met die kraan. geen woord over haiti
CNN. :')

De meest grote staatspropagandamachine van deze tijd.
sanasoufidinsdag 30 oktober 2012 @ 14:30
zo saai. hier gebeuren nooit van die spannende dingen :( zou toch mooi zijn als dat in je tentamenweek gebeurt? worden ze gelijk afgelast *O* en heb je meer tijd om te leren O+
Olgadinsdag 30 oktober 2012 @ 14:31
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:30 schreef sanasoufi het volgende:
zo saai. hier gebeuren nooit van die spannende dingen :( zou toch mooi zijn als dat in je tentamenweek gebeurt? worden ze gelijk afgelast *O* en heb je meer tijd om te leren O+
Ja tof, je huis onder het water O+
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:27 schreef woid het volgende:

[..]

inderdaad, precies mijn punt
Dan moet je de Nederlandse media aankijken en niet (alleen) de Amerikaanse. Zij maakten wel degelijk melding en rapportages van Sandy t.o.v. Haïti, Cuba en de Bahama's. De NL-media pakken het soms op, soms ook niet, maar veelal later.

De storm is al een kleine twee weken in aantocht, al twee weken volgen de Amerikanen hem op de voet (deels omdat ze zelf door dat kreng geraakt kunnen worden, maar grotendeels omdat ze het altijd doen!?) en dan gaan we nu pas janken op de Amerikanen, nadat ze er zelf door getroffen zijn dat het zo overdreven Amerikaans is :') Kom op zeg...

Check de berichtgeving op de FP... hooguit 3 tot 10 reacties op de allereerste berichten over Sandy... who gives a shit about Haiti, Cuba... of Vietnam... Maar goed, op Amerikanen kankeren is altijd leuk natuurlijk.
Jor_Diidinsdag 30 oktober 2012 @ 14:32
http://www.nytimes.com/in(...)ys-aftermath.html?hp
3-vouddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:32
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:30 schreef sanasoufi het volgende:
zo saai. hier gebeuren nooit van die spannende dingen :( zou toch mooi zijn als dat in je tentamenweek gebeurt? worden ze gelijk afgelast *O* en heb je meer tijd om te leren O+
Je kunt ook jezelf voor de kop schieten. Maken wij er wel nieuws van, okay?

Beetje mensen de dood in wensen omdat je niet vroeg bent begonnen met leren. Voel eens aan je hoofd? o|O
woiddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:31 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dan moet je de Nederlandse media aankijken en niet (alleen) de Amerikaanse. Zij maakten wel degelijk melding en rapportages van Sandy t.o.v. Haïti, Cuba en de Bahama's. De NL-media pakken het soms op, soms ook niet, maar veelal later.

De storm is al een kleine twee weken in aantocht, al twee weken volgen de Amerikanen hem op de voet (deels omdat ze zelf door dat kreng geraakt kunnen worden, maar grotendeels omdat ze het altijd doen!?) en dan gaan we nu pas janken op de Amerikanen, nadat ze er zelf door getroffen zijn dat het zo overdreven Amerikaans is :') Kom op zeg...

Check de berichtgeving op de FP... hooguit 3 tot 10 reacties op de allereerste berichten over Sandy... who gives a shit about Haiti, Cuba... of Vietnam... Maar goed, op Amerikanen kankeren is altijd leuk natuurlijk.
beetje lastig als je niet in NL woont ;)
Studiotjedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:35
quote:
Mooi overzichtje :)
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

:N lezen, ik zeg dat die lui alweer getroffen zijn, dat is kut, je bent nog nieteens je tentenkamp uit en dan wordt wéér je zootje vernield.
Qua orkanen hebben ze nog mazzel gehad. Het is te bizar voor woorden dat sommigen daar nog zitten. Af en toe hoor je nog informatie over Haiti. Dan is het over Cholera, veroorzaakt door VN'ers of omdat het ontwikkelingsgeld nog niet is uitbetaald. Gaat immers volgens velen toch maar naar de corrupte leiding...

Haïti, Vietnam, Filipijnen en ook India, Pakistan, China, bangladesh zullen elk jaar getroffen kunnen worden door stormen. Ik denk dat ze op Haïti nog redelijk geluk hebben gehad sinds de aardbeving. Het is echter een zeer kwalijke zaak dat ze in de tijd die ze gehad hebben niet in staat zijn geweest om het fatsoenlijk weer op te bouwen.
Droopiedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:31 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dan moet je de Nederlandse media aankijken en niet (alleen) de Amerikaanse. Zij maakten wel degelijk melding en rapportages van Sandy t.o.v. Haïti, Cuba en de Bahama's. De NL-media pakken het soms op, soms ook niet, maar veelal later.

Offtopic... kijk naar de aandacht voor de Amerikaanse Verkiezingen en de Chinese overdracht.
Van het laatste hoor je amper iets.

Ontopic...ik heb vannacht best lang CNN zitten kijken, hoeveelheid reclame is niet normaal. Nog erger dan met formule1 bij RTL7.
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:33 schreef woid het volgende:

[..]

beetje lastig als je niet in NL woont ;)
Hey. je hebt Fok! ;)
Jor_Diidinsdag 30 oktober 2012 @ 14:36
erikmouthaanRTL twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 13:45:56 Beste marathonlopers (onder wie ikzelf!) ik weet dat jullie benieuwd zijn maar nog geen nieuws over voortgang NYC marathon. reageer retweet
woiddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:38
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:36 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Hey. je hebt Fok! ;)
busted
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:36 schreef Droopie het volgende:

[..]

Offtopic... kijk naar de aandacht voor de Amerikaanse Verkiezingen en de Chinese overdracht.
Van het laatste hoor je amper iets.
Ligt dat laatste ook niet een beetje aan China zelf? Amerika is nu eenmaal in de Westerse samenleving toonaangevend, hoe vervelend het soms ook is. China wordt een grote wereldspeler maar ik denk dat hun nieuws beter te zien is in Azië dan vooralsnog in Europa en de VS.

quote:
Ontopic...ik heb vannacht best lang CNN zitten kijken, hoeveelheid reclame is niet normaal. Nog erger dan met formule1 bij RTL7.
Het is dan ook commercials kijken met af en toe een vlaagje Sandy :')
Typisch Amerikaans, jammer dat we hier ook afzinken naar dat reclameniveau.
Guarddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:36 schreef Jor_Dii het volgende:
erikmouthaanRTL twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 13:45:56 Beste marathonlopers (onder wie ikzelf!) ik weet dat jullie benieuwd zijn maar nog geen nieuws over voortgang NYC marathon. reageer retweet
ja dat is wel het eerste waar je je nu druk om moet maken...

Runners :{w
sanasoufidinsdag 30 oktober 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je kunt ook jezelf voor de kop schieten. Maken wij er wel nieuws van, okay?

Beetje mensen de dood in wensen omdat je niet vroeg bent begonnen met leren. Voel eens aan je hoofd? o|O
:( hoezo dood? We gaan gewoon gezellig onderduiken in huis met familie en eten en kaarsen aan O+ Lijkt me zo O+
woiddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:39 schreef Frutsel het volgende:

[..]

...knip...

[..]

Het is dan ook commercials kijken met af en toe een vlaagje Sandy :')
Typisch Amerikaans, jammer dat we hier ook afzinken naar dat reclameniveau.
kankeren op die amies is altijd leuk he... _O-
Jor_Diidinsdag 30 oktober 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:39 schreef Guard het volgende:

[..]

ja dat is wel het eerste waar je je nu druk om moet maken...

Runners :{w
Niet echt nee, maar het is wel een evenement waar 50.000 mensen op af komen normaal gesproken. Mensen hebben er veel geld voor betaald (inschrijving, reis etc.) dus het is toch wel iets om even mee te nemen.
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:40 schreef woid het volgende:

[..]

kankeren op die amies is altijd leuk he... _O-
uiteraard, go with the flow :)
Droopiedinsdag 30 oktober 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:39 schreef Frutsel het volgende:

Het is dan ook commercials kijken met af en toe een vlaagje Sandy :')
Typisch Amerikaans, jammer dat we hier ook afzinken naar dat reclameniveau.
Tenenkrommend vond ik het, "we have an update of the missing crew on the HMS bount, right after the commercials'.
En dan in NL krijgen we ook iedere keer dezelfde reclame.
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

:N lezen, ik zeg dat die lui alweer getroffen zijn, dat is kut, je bent nog nieteens je tentenkamp uit en dan wordt wéér je zootje vernield.
OOOOHH ... MY GAWD....!!11!

Kut inderdaad, dat wel :)
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:44
Romney en Obama mogen nu echt geen verkeerd woord gaan roepen over Sandy... ze kan maar zo de Presidential Election beïnvloeden :P
woiddinsdag 30 oktober 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:44 schreef Frutsel het volgende:
Romney en Obama mogen nu echt geen verkeerd woord gaan roepen over Sandy... ze kan maar zo de Presidential Election beïnvloeden :P
"...
Sandy, can't you see, I'm in misery
We made a start, now we're apart,
there's nothin' left for me
Love has flown all alone,
I sit and wonder why-y-y oh why you left me, oh
Sandy
..."
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:47 schreef woid het volgende:

[..]
Sandy

Terrance and Philip: Blame Canada
Frutseldinsdag 30 oktober 2012 @ 14:50
quote:
North Korea's Kim Jong-Un sends message of sympathy to Cuba

North Korean leader Kim Jong-Un on Tuesday sent the following message to President Raúl Castro of Cuba, where at least 11 people were killed by Hurricane Sandy:

Upon hearing the news that hurricane hit the eastern provinces of your country recently, causing casualties and many material losses, I extend deep sympathy and consolation to you and, through you, to the Cuban government and people and the inhabitants in the afflicted areas.

I am convinced that under your leadership the Cuban party, government and people would eradicate the aftermath of the natural disasters and bring the life of the inhabitants in the afflicted areas to normal as soon as possible. -0-
INViCTuSdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:50
sneeuwstorm erbij

#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:54
quote:
Nu nog een prijzenoorlog tussen Wallmart, Kmart en ShopKo en de chaos is compleet!
Yi-Longdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:54
De ramptoerist in mij vind het eigenlijk allemaal wel mooi. Je ziet schitterende beelden en foto's voorbij komen.
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:55
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:54 schreef Yi-Long het volgende:
De ramptoerist in mij vind het eigenlijk allemaal wel mooi. Je ziet schitterende beelden en foto's voorbij komen.
Dit
NextTVHdinsdag 30 oktober 2012 @ 14:58
Gigapica op geenstijl
Yi-Longdinsdag 30 oktober 2012 @ 15:01
quote:
Die laatste is een photoshop, denk ik....
Guarddinsdag 30 oktober 2012 @ 15:01
quote:
haha die laatste pic _O-
Gewoon serieus erbij gezet
popolondinsdag 30 oktober 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:44 schreef Frutsel het volgende:
Romney en Obama mogen nu echt geen verkeerd woord gaan roepen over Sandy... ze kan maar zo de Presidential Election beïnvloeden :P
quote:
Representatives Paul Ryan, Eric Cantor and other House Republicans have repeatedly tried to refuse FEMA’s budget requests when disasters are more expensive than predicted, or have demanded that other valuable programs be cut to pay for them. The Ryan budget, which Mr. Romney praised as “an excellent piece of work,” would result in severe cutbacks to the agency, as would the Republican-instigated sequester, which would cut disaster relief by 8.2 percent on top of earlier reductions.
Ammo for Bama.
Guarddinsdag 30 oktober 2012 @ 15:03
izq25f.jpg

En bij deze denk ik stiekem: dat zal je leren om zo vroeg met kerst te beginnen

[ Bericht 22% gewijzigd door Guard op 30-10-2012 15:44:34 ]
Bbs29dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:25
Foto's: www.instacane.com
mscholdinsdag 30 oktober 2012 @ 15:31
dit blijf ik een apart gezicht vinden:
JanesCarousel.embed.jpg

net als deze:
A6bAduHCcAEPvgF.jpg:large
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 15:35
Ook mooi deze:

121029021312-nyc-skyline-sandy-c1-horizontal-gallery.jpg
Guarddinsdag 30 oktober 2012 @ 15:37
Verlichte Empire foto, zou me niets verbazen als we die binnenkort terugzien als poster...
schommelstoeldinsdag 30 oktober 2012 @ 15:42
Even lekker hardlopen

B82749576Z.1_20121030152226_000%2BGGRINF3O.2.jpg
Perrindinsdag 30 oktober 2012 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook mooi deze:

[ afbeelding ]
Lijkt wel uit "I am Legend 3" ofzo.
Zibadinsdag 30 oktober 2012 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:31 schreef mschol het volgende:

net als deze:
[ afbeelding ]
O ja.

Trouwens: ik dacht dat de inwoners redelijk nuchter waren onder de orkaan, of niet? Ik heb het nieuws ook niet echt gevolgd maar toen ik gisteren aan het leren was en hoorde op het nieuws (niets gezien ook :')) hoorde ik een Amerikaanse een beetje lachend zeggen dat ze niet echt maatregelen had getrokken ofzo. En meerdere mensen.
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 16:15
Gekke boot denkt dat ie een trein is :')

8138561876_8852d7b806_b.jpg
motorbloempjedinsdag 30 oktober 2012 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 14:39 schreef Guard het volgende:

[..]

ja dat is wel het eerste waar je je nu druk om moet maken...

Runners :{w
Het gaat niet zozeer om de Marathon zelf, maar of je moet gaan denken aan het annuleren van je vlucht..... dat soort dingen.
SpeedyGJdinsdag 30 oktober 2012 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 15:42 schreef schommelstoel het volgende:
Even lekker hardlopen

[ afbeelding ]
Fake, check die schoenen hoe ze staan, ook duidelijk te zien dat het erin is geplakt.
henkde_jdinsdag 30 oktober 2012 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:23 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Fake, check die schoenen hoe ze staan, ook duidelijk te zien dat het erin is geplakt.
Niet fake.
b8swg1
woiddinsdag 30 oktober 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:23 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Fake, check die schoenen hoe ze staan, ook duidelijk te zien dat het erin is geplakt.
nix fake.., zogenaamd "gekke schoenen" maar wel een perfecte spiegeling?
SpeedyGJdinsdag 30 oktober 2012 @ 16:30
Wat tegenwoordig al niet met photoshop kan ;)
Jullie geloven echt dat die vent gaat hardlopen als of er niks aan de hand is? Right :')
motorbloempjedinsdag 30 oktober 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:30 schreef SpeedyGJ het volgende:
Wat tegenwoordig al niet met photoshop kan ;)
Jullie geloven echt dat die vent gaat hardlopen als of er niks aan de hand is? Right :')
Waarom niet? Storm is voorbij, wat moet hij anders doen als hij sowieso al zou gaan rennen zonder storm? Andere mensen gaan wandelend de schade bekijken, hij doet 't wellicht gewoon tijdens z'n geplande run.
woiddinsdag 30 oktober 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:30 schreef SpeedyGJ het volgende:
Wat tegenwoordig al niet met photoshop kan ;)
Jullie geloven echt dat die vent gaat hardlopen als of er niks aan de hand is? Right :')
ja, je hebt van die idioten.. en was er niet een marathon op komst?
duncannndinsdag 30 oktober 2012 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:35 schreef woid het volgende:

[..]

ja, je hebt van die idioten.. en was er niet een marathon op komst?
Waarom ben je dan een idioot?
Geen werk en geen stroom, is het dan zo raar om even een half uur te gaan hardlopen?
woiddinsdag 30 oktober 2012 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:37 schreef duncannn het volgende:

[..]

Waarom ben je dan een idioot?
Geen werk en geen stroom, is het dan zo raar om even een half uur te gaan hardlopen?
lees: "idioten"
GlowMousedinsdag 30 oktober 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:37 schreef duncannn het volgende:

[..]

Geen werk en geen stroom, is het dan zo raar om even een half uur te gaan hardlopen?
Een beetje wel, want mensen wordt aangeraden binnen te blijven.
HeatWavedinsdag 30 oktober 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:43 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Een beetje wel, want mensen wordt aangeraden binnen te blijven.
Ja, en hier worden er om niets weeralarmen afgegeven. Als je naar buiten kijkt kan je toch opzich best zelf beslissen om weer naar buiten te gaan lijkt me?

Ik sprak ook net iemand in NY en bij hem is het niet zoveel bijzonders meer nu.
motorbloempjedinsdag 30 oktober 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, en hier worden er om niets weeralarmen afgegeven. Als je naar buiten kijkt kan je toch opzich best zelf beslissen om weer naar buiten te gaan lijkt me?

Ik sprak ook net iemand in NY en bij hem is het niet zoveel bijzonders meer nu.
JAMAARPANIEKJEWEETTOCH! ;(
HeatWavedinsdag 30 oktober 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:46 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

JAMAARPANIEKJEWEETTOCH! ;(
Bij de overheid ja :P.
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 16:48
Er gaat niets boven (hard)lopen in de laatste uurtjes van de storm. Beetje kijken wat de schade is, wat uitwaaien. En idd als de stroom niet werkt is er weinig te doen.
nummer_zoveeldinsdag 30 oktober 2012 @ 16:50
Oefenen voor de marathon.
Arizonadinsdag 30 oktober 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:32 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Waarom niet? Storm is voorbij, wat moet hij anders doen als hij sowieso al zou gaan rennen zonder storm? Andere mensen gaan wandelend de schade bekijken, hij doet 't wellicht gewoon tijdens z'n geplande run.
Inderdaad, nu kan hij zich lekker warm rennen. Zo thuis zitten zonder stroom lijkt me minder tof dan een rondje hardlopen :).
Aetherdinsdag 30 oktober 2012 @ 17:04
May Take A Week To Restore Power To 650K+ Customers

DoofenSchmirzdinsdag 30 oktober 2012 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:23 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Fake, check die schoenen hoe ze staan, ook duidelijk te zien dat het erin is geplakt.
Triest dat mensen echte en photosoeps niet uit elkaar kunnen houden door het fenomeen wat FAKE! roepen heet. Zijn schoen staat gewoon op de grond en je ziet de weerspiegeling ook gewoon zoals het hoort. Niks fake, ga langs Hans Anders of koop een degelijk scherm. :') :D :')
SpeedyGJdinsdag 30 oktober 2012 @ 17:12
Nou excuus hoor sjonge jonge :{ gezien er al zoveel fake foto's in omloop zijn.....nvm....
Arizonadinsdag 30 oktober 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:12 schreef SpeedyGJ het volgende:
Nou excuus hoor sjonge jonge :{ gezien er al zoveel fake foto's in omloop zijn.....nvm....
Het is je vergeven ;).
Arizonadinsdag 30 oktober 2012 @ 17:15
26 doden inmiddels in de VS.
De beurs gaat morgen waarschijnlijk wel weer open :).
http://www.rtl.nl/compone(...)d/liveblog-sandy.xml
Yi-Longdinsdag 30 oktober 2012 @ 17:16
Mwah, het viel dus eigenlijk allemaal wel mee.
popolondinsdag 30 oktober 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:30 schreef SpeedyGJ het volgende:
Wat tegenwoordig al niet met photoshop kan ;)
Jullie geloven echt dat die vent gaat hardlopen als of er niks aan de hand is? Right :')
Gek genoeg zou ik daar niet van opkijken ja.

Oh wacht, jullie zijn er al uit. :7
mscholdinsdag 30 oktober 2012 @ 17:21
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:16 schreef Yi-Long het volgende:
Mwah, het viel dus eigenlijk allemaal wel mee.
voor de beurs ja, maar gezien hoe amerika op z'n beurs gefocused is is het haast logisch dat die als 1 van de eerste dingen weer business as usual gaat doen
mscholdinsdag 30 oktober 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:14 schreef Ziba het volgende:

[..]

O ja.

Trouwens: ik dacht dat de inwoners redelijk nuchter waren onder de orkaan, of niet? Ik heb het nieuws ook niet echt gevolgd maar toen ik gisteren aan het leren was en hoorde op het nieuws (niets gezien ook :')) hoorde ik een Amerikaanse een beetje lachend zeggen dat ze niet echt maatregelen had getrokken ofzo. En meerdere mensen.
ik had ook het idee dat de bevolking relaxt was en het allemaal wel overzich heen liet komen... als dat echt zo is vind ik het vrij bijzonder voor de US :P
Yi-Longdinsdag 30 oktober 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:21 schreef mschol het volgende:

[..]

voor de beurs ja, maar gezien hoe amerika op z'n beurs gefocused is is het haast logisch dat die als 1 van de eerste dingen weer business as usual gaat doen
Nee, ik bedoelde gewoon het hele plaatje. Op zich relatief nog weinig doden, uiteraard veel materiele schade, maar het is niet een ramp zoals destijds de Tsunami, of Haiti, of de aardbeving in China, etc etc.
mscholdinsdag 30 oktober 2012 @ 17:33
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:31 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde gewoon het hele plaatje. Op zich relatief nog weinig doden, uiteraard veel materiele schade, maar het is niet een ramp zoals destijds de Tsunami, of Haiti, of de aardbeving in China, etc etc.
true... wel veel water, maar de horror scenario's bleven eigenlijk wel uit (gelukkig maar)
nummer_zoveeldinsdag 30 oktober 2012 @ 17:37
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:31 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde gewoon het hele plaatje. Op zich relatief nog weinig doden, uiteraard veel materiele schade, maar het is niet een ramp zoals destijds de Tsunami, of Haiti, of de aardbeving in China, etc etc.
Miljoenen mensen zitten zonder stroom. Eigenlijk weten ze daar dus niet echt van hoe het met ze is. Het dodental zal echt nog wel oplopen.
Godshanddinsdag 30 oktober 2012 @ 17:44
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:31 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde gewoon het hele plaatje. Op zich relatief nog weinig doden, uiteraard veel materiele schade, maar het is niet een ramp zoals destijds de Tsunami, of Haiti, of de aardbeving in China, etc etc.
Hij is erger dan vorig jaar. Toen waren er bijna geen woonwijken ondergelopen...

Waar bevindt de orkaan zich nu? Al opgelost of richting Europa aan het gaan? :?
n00b13dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:54
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:44 schreef Godshand het volgende:

[..]

Hij is erger dan vorig jaar. Toen waren er bijna geen woonwijken ondergelopen...

Waar bevindt de orkaan zich nu? Al opgelost of richting Europa aan het gaan? :?
Nu is ie door de west coast heen, dus nu boeit het niemand meer.. Echt best wel triest eigenlijk.. :')
Godshanddinsdag 30 oktober 2012 @ 17:59
s_s39_RTR39RNC.jpg
Apocalyptisch beeld...
Uitgebrande wijk, na brand bij Queens..
Pistol_Petedinsdag 30 oktober 2012 @ 18:01
Vliegveld La Gardia bij New York :{

68373_3930380014184_1653348286_n.jpg

lga1.jpeg

Zal nog wel een tijdje duren voordat de vliegvelden weer open zijn.
Justinndinsdag 30 oktober 2012 @ 18:01
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:44 schreef Godshand het volgende:

[..]

Hij is erger dan vorig jaar. Toen waren er bijna geen woonwijken ondergelopen...

Waar bevindt de orkaan zich nu? Al opgelost of richting Europa aan het gaan? :?
Ongeveer in het zuiden van Pennsylvania.

http://www.nhc.noaa.gov/gtwo_atl.shtml
n00b13dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:01 schreef Pistol_Pete het volgende:
Vliegveld La Gardia bij New York :{

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zal nog wel een tijdje duren voordat de vliegvelden weer open zijn.
Mooie haven voor de Holland Amerika Lijn :7
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 18:09
20121030_HP_STORM-slide-Y32V-hpLarge.jpg
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 18:11
31breezypoint1-blog480.jpg
n00b13dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:12
Wel hele mooie pics. ^O^
Redinsdag 30 oktober 2012 @ 18:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 17:44 schreef Godshand het volgende:

[..]

Hij is erger dan vorig jaar. Toen waren er bijna geen woonwijken ondergelopen...

Waar bevindt de orkaan zich nu? Al opgelost of richting Europa aan het gaan? :?
hij/zij zou als een soort boemerang weer terugkomen richting oost Canada maar zal dan niet meer als een stevige depressie zijn
downgradedinsdag 30 oktober 2012 @ 18:37
Oct. 30, 13:21 EDT: Alert remains in place at the Oyster Creek nuclear plant in New Jersey.
Zibadinsdag 30 oktober 2012 @ 18:44
85 doden klopt ook niet.
SpeedyGJdinsdag 30 oktober 2012 @ 18:45
De cam is weer online, wat een verschil :o
Kill Devils Hills

En zo zag het voor de orkaan uit:
358e0jl.png
mscholdinsdag 30 oktober 2012 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:45 schreef SpeedyGJ het volgende:
De cam is weer online, wat een verschil :o
Kill Devils Hills

En zo zag het voor de orkaan uit:
[ afbeelding ]
ik dacht we krijgen volledige ravage te zien, enige wat we zien is dat de zee rustig is :+
mscholdinsdag 30 oktober 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:44 schreef Ziba het volgende:
85 doden klopt ook niet.
92 voor de hele orkaan (sinds hij bezig is) kennelijk en iets van 29 daarvan in US
Prosperadinsdag 30 oktober 2012 @ 19:18
Deze vind ik wel grappig na afgelopen nacht spanning in het appartement.
Ze willen hun tabak terug hebben en zijn jasje :)

Zij wilde haar shag.
http://www.ustream.tv/recorded/26532775

en nog meer op de www.ustream.com/occupiedair voor de andere video's voor diegenen die het gemist hebben.
Aetherdinsdag 30 oktober 2012 @ 19:26
Dat gele bord :')
http://www.theatlantic.co(...)ter-landfall/100396/

s27_54992929.jpg
Pekdinsdag 30 oktober 2012 @ 19:38
Lachen ja...

s_s36_68848119.jpg

s_s37_55291960.jpg

:{
practicsdinsdag 30 oktober 2012 @ 19:40
quote:
11s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:38 schreef Pek het volgende:
Lachen ja...

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

:{
Wat vind je grappig? 200x zelfde plaatjes posten in een topic?
Nou dan zou je nu idd een feestje hebben van het lachen. :')
Justinndinsdag 30 oktober 2012 @ 19:59
quote:
11s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:38 schreef Pek het volgende:
Lachen ja...

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

:{
Damn :{
SpeedyGJdinsdag 30 oktober 2012 @ 20:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:50 schreef mschol het volgende:

[..]

ik dacht we krijgen volledige ravage te zien, enige wat we zien is dat de zee rustig is :+
En nu zwemt er zelfs iemand in die golfjes :') best onvoorstelbaar dat nog geen 24h later gewoon weer mensen lopen als of er niks gebeurd is :o
marcodejdinsdag 30 oktober 2012 @ 20:05
Wie zei gisteren nou dat dit stormpje wat tegenviel?
practicsdinsdag 30 oktober 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:05 schreef marcodej het volgende:
Wie zei gisteren nou dat dit stormpje wat tegenviel?
Ik en nog steeds, als de storm later aan land was gekomen, was het een stuk erger geweest. Daar waren ze bang voor, daar ging alle commotie over, niet om wat er nu gebeurd is. (niet dat het nu minder erg is hoor, en de mensen daar zijn nu beter af.)
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:05 schreef marcodej het volgende:
Wie zei gisteren nou dat dit stormpje wat tegenviel?
Ik ook en ook nog steeds eigenlijk.
keplerdinsdag 30 oktober 2012 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:12 schreef practics het volgende:

[..]

Ik en nog steeds, als de storm later aan land was gekomen, was het een stuk erger geweest. Daar waren ze bang voor, daar ging alle commotie over, niet om wat er nu gebeurd is. (niet dat het nu minder erg is hoor, en de mensen daar zijn nu beter af.)
Later? Hij kwam aan land tijdens springtij, en het was ook nog eens een unieke orkaan die versterkte door een koudefront. Tuurlijk kan het altijd erger, maar heel veel erger dan dit wordt moeilijk :D
BlaZdinsdag 30 oktober 2012 @ 20:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ook en ook nog steeds eigenlijk.
Alles onder de 100.000 doden valt eigenlijk tegen na de berichten vooraf
Basp1dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:55
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:43 schreef kepler het volgende:

[..]

Later? Hij kwam aan land tijdens springtij, en het was ook nog eens een unieke orkaan die versterkte door een koudefront. Tuurlijk kan het altijd erger, maar heel veel erger dan dit wordt moeilijk :D
springtij is normaliter rond de 2 dagen na volle maan, dus morgen pas. Van de ene kant versterkte die orkaan, maar zijn snelheid nam ook toe in eerdere voorspelling zou hij langzamer aan land komen daardoor had je natuurlijk ook meer stuwing van het water kunnen krijgen. Veel erger dan dit is niet moelijk dat zal vast en zeker nog wel eens gaan plaatsvinden, of wij het mee zullen maken is wel de vraag.
Godshanddinsdag 30 oktober 2012 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:32 schreef Re het volgende:

[..]

hij/zij zou als een soort boemerang weer terugkomen richting oost Canada maar zal dan niet meer als een stevige depressie zijn
Misschien dat het dan nog een stevige storm wordt als ie over de Golfstroom richting Europa gaat?
Zibadinsdag 30 oktober 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:12 schreef practics het volgende:

[..]

Ik en nog steeds, als de storm later aan land was gekomen, was het een stuk erger geweest. Daar waren ze bang voor, daar ging alle commotie over, niet om wat er nu gebeurd is. (niet dat het nu minder erg is hoor, en de mensen daar zijn nu beter af.)
Hier spreekt zeker een thunder hunter ofzo
practicsdinsdag 30 oktober 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:09 schreef Ziba het volgende:

[..]

Hier spreekt zeker een thunder hunter ofzo
Nee hoor, maar tip voor jou, volg het de volgende keer.
Je kunt nu achteraf wel goedkoop commentaar in een topic gooien, maar je zet alleen je zelf voor lul.
VacaLocadinsdag 30 oktober 2012 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:11 schreef practics het volgende:

[..]

Nee hoor, maar tip voor jou, volg het de volgende keer.
Je kunt nu achteraf wel goedkoop commentaar in een topic gooien, maar je zet alleen je zelf voor lul.
frusti much?
Zibadinsdag 30 oktober 2012 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:11 schreef practics het volgende:

[..]

Nee hoor, maar tip voor jou, volg het de volgende keer.
Je kunt nu achteraf wel goedkoop commentaar in een topic gooien, maar je zet alleen je zelf voor lul.
Was niet negatief. Jezus.
#ANONIEMdinsdag 30 oktober 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Alles onder de 100.000 doden valt eigenlijk tegen na de berichten vooraf
Valt me niet tegen. Valt me mee :)
keplerdinsdag 30 oktober 2012 @ 21:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

springtij is normaliter rond de 2 dagen na volle maan, dus morgen pas. Van de ene kant versterkte die orkaan, maar zijn snelheid nam ook toe in eerdere voorspelling zou hij langzamer aan land komen daardoor had je natuurlijk ook meer stuwing van het water kunnen krijgen. Veel erger dan dit is niet moelijk dat zal vast en zeker nog wel eens gaan plaatsvinden, of wij het mee zullen maken is wel de vraag.
Tuurlijk kan het altijd erger zoals ik al zei, maar dit is de zwaarste storm die dat gebied treft sinds 1820 heb ik begrepen (en veel verder gaat hun geschiedenis niet :P). Bijna 80 doden en 10tallen miljarden schade. Dat noem ik echt niet meevallen hoor :D Als ze niet hadden geëvacueerd waren er veel en veel meer doden gevallen
Fargodinsdag 30 oktober 2012 @ 21:48
Iemand maakte een opmerking net over de luchthavens. Iemand die al wat meer weet over wanneer deze weer open gaan?
mscholdinsdag 30 oktober 2012 @ 21:48
dat bericht op de FP, of men even wat prik kan lenen van de CNN wagen _O-
bazbdinsdag 30 oktober 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 21:48 schreef Fargo het volgende:
Iemand maakte een opmerking net over de luchthavens. Iemand die al wat meer weet over wanneer deze weer open gaan?
De site is down...

Edit: Due to, HURRICANE there is a Airport Closure program started at: Oct 29 at 08:00 PM EDT.. Airport will be reopen at: not known
keplerdinsdag 30 oktober 2012 @ 22:08
http://hint.fm/wind/index.html

Coole site :D
Studiotjedinsdag 30 oktober 2012 @ 22:09

Dat is geen kattenpis :+
keplerdinsdag 30 oktober 2012 @ 22:13
jFiqG.jpg
VoApg.jpg
NaturalSciencedinsdag 30 oktober 2012 @ 22:23
quote:
Wauw....
Marondinsdag 30 oktober 2012 @ 22:37
Tjeez..wat een verwoesting..ik vraag me af hoe het met al die mensen(daklozen/verslaafden) is die ondergronds wonen, in metrotunnels en zo..mij lijkt dat het dodental nog flink gaat oplopen als het water gezakt is..
Yi-Longdinsdag 30 oktober 2012 @ 22:46
...het meest verschrikkelijke nieuws van dit hele Sandy-drama is dat we nu geen aflevering hebben van The Daily Show :'(
Adelantedinsdag 30 oktober 2012 @ 22:52
quote:
Best surrealistisch zo'n brug op het strand :o
Guarddinsdag 30 oktober 2012 @ 22:55
quote:
Eerst denk je: oh dat water staat maar een paar cm hoog, en dan bedenk je dat het perron een verdieping lager ligt, en dus de hele buis onder water staat :o
VacaLocadinsdag 30 oktober 2012 @ 22:59
quote:
the fuck, google maos van locatie?
Studiotjedinsdag 30 oktober 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 22:55 schreef Guard het volgende:

[..]

Eerst denk je: oh dat water staat maar een paar cm hoog, en dan bedenk je dat het perron een verdieping lager ligt, en dus de hele buis onder water staat :o
Ja! :P

Al blijkt dit een eindpunt te zijn en het station ligt lager dan de rest, dus al het water zal wel daar naartoe gelopen zijn
Jor_Diidinsdag 30 oktober 2012 @ 23:10
MichaelPaulson twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 23:03:04 NYC Marathon expected to go on as scheduled, @MikeBloomberg says. reageer retweet
INViCTuSdinsdag 30 oktober 2012 @ 23:15
Weersvoorspellingstopic herfst 2012
Marondinsdag 30 oktober 2012 @ 23:30
Niet voor te stellen dit..het is echt een ramp..
http://news.sky.com/story/1004129/new-york-storm-live-coverage
rakottodinsdag 30 oktober 2012 @ 23:31
Is het nou getroll of de waarheid dat de storm richting Europa komt?
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:31 schreef rakotto het volgende:
Is het nou getroll of de waarheid dat de storm richting Europa komt?
Dat is vaak zo, geen getroll. Alleen als de storm hier aankomt is het hooguit windkracht 8 met wat regen. Niks boeiends. Het heeft dan ook niet meer die draaikolk vorm.
rakottodinsdag 30 oktober 2012 @ 23:34
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat is vaak zo, geen getroll. Alleen als de storm hier aankomt is het hooguit windkracht 8 met wat regen. Niks boeiends.
Ah. :D Niets om zorgen om te maken.

Wat was de windkracht daar trouwens? Dat heb ik nergens kunnen lezen in deze reeks.
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:34 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ah. :D Niets om zorgen om te maken.

Wat was de windkracht daar trouwens? Dat heb ik nergens kunnen lezen in deze reeks.
Orkaan is minimaal windkracht 12 geloof ik.
Tanindinsdag 30 oktober 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:34 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ah. :D Niets om zorgen om te maken.

Wat was de windkracht daar trouwens? Dat heb ik nergens kunnen lezen in deze reeks.
Gemiddeld 140 km/h, windstoten van 180 km/h

Geen idee welke windkracht dat is
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:35 schreef Tanin het volgende:

[..]

Gemiddeld 140 km/h, windstoten van 180 km/h

Geen idee welke windkracht dat is
Windkracht 12 is 120km/u

En catagorie 5 orkaan kan tot 250km/u gaan....
Lightdinsdag 30 oktober 2012 @ 23:37
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Orkaan is minimaal windkracht 12 geloof ik.
De Beaufort-schaal gaat niet verder dan 12.
Yuri_Boykadinsdag 30 oktober 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 16:24 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Niet fake.
[ afbeelding ]
Je weet dat Global Warming een fucking grote hoax is he?
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:38 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Je weet dat Global Warming een fucking grote hoax is he?
Nee. Alleen dat het door de mens komt is wellicht een hoax. Het klimaat veranderd nog steeds vrij snel. Dat heeft het altijd al gedaan natuurlijk.
INViCTuSdinsdag 30 oktober 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:31 schreef rakotto het volgende:
Is het nou getroll of de waarheid dat de storm richting Europa komt?
Het is niet Sandy dat vrijdag voor onstuimig weer zal zorgen. Beetje meer wind en wat regen zal er wel komen. Vanmiddag zeiden ze er dit over....

Vrijdag grote kans op stevige herfststorm

In de maand oktober is ons een herfststorm vooralsnog bespaard gebleven, maar als we Weerplaza mogen geloven lijkt een stevige herfststorm vrijdag zijn intrede te doen. De tweede van dit jaar, want de eerste gure herfststorm trok op 24 september over ons land. Marco Verhoef van Weerplaza schat de kans voor een storm met windkracht 9 in op 60 procent.
Weerplaza baseert deze voorspelling op resultaten van het Amerikaanse GFS-model. 'Dit model voorziet vrijdag een windkracht 9 langs de westkust met uitschieters naar windkracht 10 en 11 langs de Wadden. Dat deze storm daadwerkelijk over Nederland trekt is volgens Verhoef met 60 procent zekerheid te zeggen.'Op dit soort termijnen, van meerdere dagen vooruit, moet je wel oorzichtig zijn met harde uitspraken', benadrukt Verhoef. 'Het Europese weermodel was meer terughoudend qua windsterkte, maar dat het GFS-model met een extreme uitschieter komt, geeft wel aan dat de atmosfeer onrustig is. En dan is er van alles mogelijk.' De storm zou volgens hem ook kunnen uitgroeien naar een zware storm met windsnelheden boven de 120 km per uur, maar zou ook kunnen uitwijken naar bijvoorbeeld Frankrijk. 'Het is nu nog te vroeg om daar een definitieve uitspraak over te doen'.

Weeralarm
Mocht het lagedrukgebied, dat zich nu boven Noorwegen en Schotland bevindt, zich gaan ontwikkelen tot een storm met windsnelheden boven de 120 km dan kan het KNMI zo'n 48 tot 24 uur van tevoren een waarschuwing afgeven. 'Een weeralarm zullen ze pas tot zo'n 6 uur van tevoren doen', aldus Verhoef van Weerplaza.
Yuri_Boykadinsdag 30 oktober 2012 @ 23:41
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nee. Alleen dat het door de mens komt is wellicht een hoax. Het klimaat veranderd nog steeds vrij snel. Dat heeft het altijd al gedaan natuurlijk.
De aarde wordt in ieder geval niet warmer, en al helemaal niet door de mens. :) Is gewoon aangetoond hoor.
thijsdetweededinsdag 30 oktober 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

De aarde wordt in ieder geval niet warmer, en al helemaal niet door de mens. :) Is gewoon aangetoond hoor.
Voel je vrij om de peer-reviewed papers die dat bewijzen te posten in het Global Warming topic in WKN. Hier hebben we het over Sandy.
Eyjafjallajoekulldinsdag 30 oktober 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

De aarde wordt in ieder geval niet warmer, en al helemaal niet door de mens. :) Is gewoon aangetoond hoor.
Voor het gemak ;)

Het Grote Klimaatverandering Topic #3 De ondergang van Heartland
NextTVHwoensdag 31 oktober 2012 @ 00:34
3db6bb6d971f771e1f0f6a7067003350.jpg
mscholwoensdag 31 oktober 2012 @ 01:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat is vaak zo, geen getroll. Alleen als de storm hier aankomt is het hooguit windkracht 8 met wat regen. Niks boeiends. Het heeft dan ook niet meer die draaikolk vorm.
jammer.. een keertje een echte storm kunnen we ook hier wel eens gebruiken..
practicswoensdag 31 oktober 2012 @ 02:20
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 01:51 schreef mschol het volgende:

[..]

jammer.. een keertje een echte storm kunnen we ook hier wel eens gebruiken..
Je woont niet in de randstad? Wij liggen onder zeeniveau, als hier zo'n storm komt heeft dat waarschijnlijk miljoenen slachtoffers. Omdat de helft van Nederland ongeveer 8 tot 1 meter onder water komt te staan.

zeespiegel.jpg
mscholwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:01
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 02:20 schreef practics het volgende:

[..]

Je woont niet in de randstad? Wij liggen onder zeeniveau, als hier zo'n storm komt heeft dat waarschijnlijk miljoenen slachtoffers. Omdat de helft van Nederland ongeveer 8 tot 1 meter onder water komt te staan.

[ afbeelding ]
modellen, ik geloof er niet echt in.. allemaal voorspellingen gebaseerd op aannames.. ik denk dat een goeie storm (ik zeg niet DIE storm) wel eens goed kan zijn voor ons...
David Lettermanwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:05
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:01 schreef mschol het volgende:

[..]

modellen, ik geloof er niet echt in.. allemaal voorspellingen gebaseerd op aannames.. ik denk dat een goeie storm (ik zeg niet DIE storm) wel eens goed kan zijn voor ons...
Omdat?
zhe-devilllwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:07
..Ik had toch meer leuke beelden verwacht op de tv!
Bedoel ze laten bijna niks zien, sensatie nada! Pffffff
David Lettermanwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:11
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:07 schreef zhe-devilll het volgende:
..Ik had toch meer leuke beelden verwacht op de tv!
Bedoel ze laten bijna niks zien, sensatie nada! Pffffff
Ramptoeristje... :)
zhe-devilllwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:13
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:11 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Ramptoeristje... :)
:P Nee echt gisteren leek het erop dat dit een maya end of the worlds was en nu valt het mee en schaamt men zich oid?
Of komen de beelden morgen pas?
Kowloonwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:15
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 02:20 schreef practics het volgende:

[..]

Je woont niet in de randstad? Wij liggen onder zeeniveau, als hier zo'n storm komt heeft dat waarschijnlijk miljoenen slachtoffers. Omdat de helft van Nederland ongeveer 8 tot 1 meter onder water komt te staan.

[ afbeelding ]
De Nederlandse dijken zijn wel even wat beter dan die Amerikaanse rommel hoor. Eerder terug in de topicreeks heb ik al laten zien dat de Nederlandse dijken Sandy zonder enig probleem hadden doorstaan.

Edit: Zie hier
mscholwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:17
quote:
1s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:05 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Omdat?
we een zacht eitje zijn geworden wat betreft weer: als er 2 blaadjes vallen rijden treinen niet, en bij 1 vlokje sneeuw staan alle (snel)wegen vol met geparkeerde auto's :')
onder andere...
David Lettermanwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:18
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:13 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

:P Nee echt gisteren leek het erop dat dit een maya end of the worlds was en nu valt het mee en schaamt men zich oid?
Of komen de beelden morgen pas?
Je hebt eik wel gelijk. De beelden waren tegenvallend aangezien ze het idd over dood en verderf etc hadden.
Geen geknakte empire state building...
mscholwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:29
quote:
10s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:18 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Je hebt eik wel gelijk. De beelden waren tegenvallend aangezien ze het idd over dood en verderf etc hadden.
Geen geknakte empire state building...
een 'alleen-in-de-nacht' stralende Empire state building had ook wel wat hoor..

was het toch het middelpunt van de nacht :+
David Lettermanwoensdag 31 oktober 2012 @ 03:33
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:29 schreef mschol het volgende:

[..]

een 'alleen-in-de-nacht' stralende Empire state building had ook wel wat hoor..

was het toch het middelpunt van de nacht :+
:D
Ja, dat had ook wel wat.

Btw, je hebt gelijk wat betreft de rotzooi die hier ontstaat als er een stormpje langs komt. Maar of een orkaan nu de oplossing is. Ach, misschien opent het wat ogen...
RTS91woensdag 31 oktober 2012 @ 04:03
Blij dat ik toch aan de veilig kant van NY State zat.

560655_523701354326660_1021536064_n.jpg
Probably_on_pcpwoensdag 31 oktober 2012 @ 04:23
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 03:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De Nederlandse dijken zijn wel even wat beter dan die Amerikaanse rommel hoor. Eerder terug in de topicreeks heb ik al laten zien dat de Nederlandse dijken Sandy zonder enig probleem hadden doorstaan.

Edit: Zie hier
Amerikaanse rommel?? Moet je eens kijken hoe ze 1 van de belangrijkste gebouwen in de stad beschermen:

AD20121030228059-Sandbags_are_pl.jpg

Een muur van zandzakken van maar liefst 30cm hoog die bijna helemaal om de ingang van de NY stock exchange is heen gebouwd!

:')
AnneXwoensdag 31 oktober 2012 @ 05:48
Een live blog van nederlandse studenten journalistiek (Utrecht) op excursie in NY.

http://postwashington.nl/liveblog/

Met ook een kort verslag over de (opvang van) zwervers in NY.
Nemephiswoensdag 31 oktober 2012 @ 06:12
Video van de schade aan de metro. Had erger verwacht, eigenlijk

trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 07:35
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 02:20 schreef practics het volgende:

[..]

Je woont niet in de randstad? Wij liggen onder zeeniveau, als hier zo'n storm komt heeft dat waarschijnlijk miljoenen slachtoffers. Omdat de helft van Nederland ongeveer 8 tot 1 meter onder water komt te staan.

[ afbeelding ]
Nee, hoor. Wij hebben in het verleden vaker dit soort orkanen gehad, wij kunnen er tegen omdat wij voor 10 miljard aan Deltawerken hebben liggen. Amerikanen hebben gewoon geen enkele Deltawerken.
nummer_zoveelwoensdag 31 oktober 2012 @ 07:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 07:35 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee, hoor. Wij hebben in het verleden vaker dit soort orkanen gehad, wij kunnen er tegen omdat wij voor 10 miljard aan Deltawerken hebben liggen. Amerikanen hebben gewoon geen enkele Deltawerken.
Hebben wij in het verleden zulke orkanen gehad als in de VS? Bron?
#ANONIEMwoensdag 31 oktober 2012 @ 07:42


Guardwoensdag 31 oktober 2012 @ 07:47
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 07:35 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee, hoor. Wij hebben in het verleden vaker dit soort orkanen gehad, wij kunnen er tegen omdat wij voor 10 miljard aan Deltawerken hebben liggen. Amerikanen hebben gewoon geen enkele Deltawerken.
Dat snap ik ook niet van die Amerikanen, na iedere orkaan en tornadoseizoen bouwen ze gewoon weer hun houten huisjes op, repareren ze het bovengrondse electriciteitsnet weer. Om het binnen no time weer allemaal met de grond gelijk gemaakt zien te worden door natuurgeweld...
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 07:54
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 07:37 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hebben wij in het verleden zulke orkanen gehad als in de VS? Bron?
http://www.knmi.nl/klimatologie/lijsten/zwarestorm.html

Sandy was 140 km/p, in 2002 hebben we een Sandy gehad.
lucky_m3woensdag 31 oktober 2012 @ 08:00
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 07:54 schreef trigt013 het volgende:

[..]

http://www.knmi.nl/klimatologie/lijsten/zwarestorm.html

Sandy was 140 km/p, in 2002 hebben we een Sandy gehad.
euhm, de zwaarst gemeten windstoot was 148 km/u, gemiddeld bij die storm was de snelheid 101km/u.
Ik heb ergens het vermoeden dat het stormfront over NL kleiner :X was en dat de windsnelheid van Sandy(140km/u) gemiddeld was ipv de max gemeten windsnelheid.
Om de rukwinden, regenval, sneeuwval en andere ellende die Sandy verder nog meebracht maar even te vergeten.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 08:02
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:00 schreef lucky_m3 het volgende:

[..]

euhm, de zwaarst gemeten windstoot was 148 km/u, gemiddeld bij die storm was de snelheid 101km/u.
Ik heb ergens het vermoeden dat het stormfront over NL kleiner :X was en dat de windsnelheid van Sandy(140km/u) gemiddeld was ipv de max gemeten windsnelheid.
Om de rukwinden, regenval, sneeuwval en andere ellende die Sandy verder nog meebracht maar even te vergeten.
Joh, New York had maar water wat 2 meter boven zeeniveau uitkwam, wij sluiten ze measlandkering pas bij 3 meter boven NAP. Ik ben heel veel in Amerika geweest ze kunnen gewoon niets hebben omdat ze alle hun geld in prestige en afmeting steken en niet in kwaliteit. Toen Sandy aan land kwam was hij nog maar een storm en geen orkaan meer. Trap toch niet de hele tijd in Amerikaanse paniek verslaggeving. Daar zijn ze namelijk wel goed in.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 08:07
Trouwens zijn de Nederlandse deltawerken gebouwd op 5 meter boven NAP

http://nl.wikipedia.org/wiki/Storm_van_25_januari_1990

Orkaan Daria in Nederland.die net zo zwaar was als Sandy. Orkaan Daria was een categorie 3 orkaan toen hij aan land kwam.
lucky_m3woensdag 31 oktober 2012 @ 08:10
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:02 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Joh, New York had maar water wat 2 meter boven zeeniveau uitkwam, wij sluiten ze measlandkering pas bij 3 meter boven NAP. Ik ben heel veel in Amerika geweest ze kunnen gewoon niets hebben omdat ze alle hun geld in prestige en afmeting steken en niet in kwaliteit. Toen Sandy aan land kwam was hij nog maar een storm en geen orkaan meer. Trap toch niet de hele tijd in Amerikaanse paniek verslaggeving. Daar zijn ze namelijk wel goed in.
Beetje goedkoop om eerst te roepen dat we in NL een zelfde storm hebben gehad, vervolgens bij enig commentaar Amerika te gaan afzeiken over hun waterwerken tov de Nederlandse Deltawerken. Dat was je punt niet.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 08:11
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:10 schreef lucky_m3 het volgende:

[..]

Beetje goedkoop om eerst te roepen dat we in NL een zelfde storm hebben gehad, vervolgens bij enig commentaar Amerika te gaan afzeiken over hun waterwerken tov de Nederlandse Deltawerken. Dat was je punt niet.
Zie mijn post hierboven.
Ener-Gwoensdag 31 oktober 2012 @ 08:58
Dit soort orkanen? Met gemiddelde windsnelheden van 160-200 kilometer per uur? You serious? :D

Windkracht 12 begint ergens bij 117 kilometer per uur he :D En dat is voor Nederlandse begrippen al gruwelijk hard. Windstoten van 117 kilometer per uur eigenlijk al, die waarschijnlijker zijn dan 117 gemiddeld.

Na 1953 zijn de deltawerken opgestart om een vergelijkbare storm in combinatie met stormvloed en springtij het hoofd te kunnen bieden. "Sandy" is helaas een maatje groter dan dat.

Als een orkaan formaatje "Sandy" hier over Nederland zou trekken zou het hier in het land een net zo grote, zo niet nog grotere (grote delen van Nederland liggen onder zeeniveau) teringzooi worden. Maar slaap gerust verder :Z
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:58 schreef Ener-G het volgende:
Dit soort orkanen? Met gemiddelde windsnelheden van 160-200 kilometer per uur? You serious? :D

Windkracht 12 begint ergens bij 117 kilometer per uur he :D En dat is voor Nederlandse begrippen al gruwelijk hard. Windstoten van 117 kilometer per uur eigenlijk al, die waarschijnlijker zijn dan 117 gemiddeld.

Na 1953 zijn de deltawerken opgestart om een vergelijkbare storm in combinatie met stormvloed en springtij het hoofd te kunnen bieden. "Sandy" is helaas een maatje groter dan dat.

Als een orkaan formaatje "Sandy" hier over Nederland zou trekken zou het hier in het land een net zo grote, zo niet nog grotere (grote delen van Nederland liggen onder zeeniveau) teringzooi worden. Maar slaap gerust verder :Z
http://nl.wikipedia.org/wiki/Storm_van_25_januari_1990

Orkaan Daria in Nederland.die net zo zwaar was als Sandy. Orkaan Daria was een categorie 3 orkaan toen hij aan land kwam. Sandy was 140 km/pu
Ener-Gwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:04
Die windsnelheden die daar staan zijn dat pieksnelheden of gemiddelden?

Volgens je wiki link:
quote:
Langs de Nederlandse kust werd een uurgemiddelde van windkracht 11 bereikt.
Gemiddeld tussen de 103 en 117 km/u dus. Geen 140 :)
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:04 schreef Ener-G het volgende:
Die windsnelheden die daar staan zijn dat pieksnelheden of gemiddelden?

Volgens je wiki link:

[..]

Gemiddeld tussen de 103 en 117 km/u dus. Geen 140 :)
Sandy was ook geen orkaan meer toen hij in New York aankwam....Daria was 190 toen hij in Frankrijk aan land kwam. Sandy was 116 km/pu toen hij New York passeerde. Yoh, wanneer ga je nu eens accepteren dat je in een goed staaltje Amerikaanse media paniek bent getrapt.
Ener-Gwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:08
Frankrijk is geen Nederland, zoals je stelde :) En dan nog was het niet in combinatie met springtij, zoals ook hier in '53. Dat heeft de meeste schade veroorzaakt bij de Amerikanen nu. Niet zozeer de windsnelheden.

Maar vanwege de geografische verschillen alleen al is het eigenlijk niet te vergelijken met de situatie zoals we die hier in Nederland hebben.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:08 schreef Ener-G het volgende:
Frankrijk is geen Nederland, zoals je stelde :) En dan nog was het niet in combinatie met springtij, zoals ook hier in '53. Dat heeft de meeste schade veroorzaakt bij de Amerikanen nu. Niet zozeer de windsnelheden.

Maar vanwege de geografische verschillen alleen al is het eigenlijk niet te vergelijken met de situatie zoals we die hier in Nederland hebben.
Jij bent echt onmogelijk.....in Frankrijk was hij een T3 en Sandy was hoogstens een T1 in Nederland was Dacia afgezwakt tot een zware storm en Sandy was in New York afgezwakt tot een zware storm. Springtij was maar 2 meter hoog, wij sluiten de stormvloedkering pas bij 3 meter vloed. Schade is veroorzaakt door afwezigheid van deltawerken en bovengrondse energievoorziening. Watersnood van 53 had een springtij van 4,5 meter dus twee keer zoveel als in New York
YazooWwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:20
578977_10151201961867978_1509017557_n.jpg
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:22
Wow, indrukwekkende foto.
YazooWwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:22
quote:
Sandy has caused at least 50 U.S. deaths so far — 25 in New York, including 18 in flood- and wind-ravaged New York City. Mayor Michael Bloomberg said he expected rescue workers to find more as they combed through the wreckage.
http://www.usatoday.com/s(...)storm-sandy/1670691/
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:01 schreef trigt013 het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Storm_van_25_januari_1990

Orkaan Daria in Nederland.die net zo zwaar was als Sandy. Orkaan Daria was een categorie 3 orkaan toen hij aan land kwam. Sandy was 140 km/pu
Klopt niet helemaal. Daria had in Nederland windkracht 11. Op die Wikipediasite staat dat er windsnelheden zijn gemeten van 190km/u. Als dat al zou kloppen dan zijn dat vermoedelijk de windstoten, dus de uitschieters. Maar dat betwijfel ik.
De Engelse Wiki, die het "Burns Day Storm" noemt heeft het over "strongest winds recorded are 110-120km en windstoten tot max 170km/u.
Daarmee blijft het gewoon een Cat.1 met flinke windstoten, maar daardoor wordt het geen Cat.2.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Klopt niet helemaal. Daria had in Nederland windkracht 11. Op die Wikipediasite staat dat er windsnelheden zijn gemeten van 190km/u. Als dat al zou kloppen dan zijn dat vermoedelijk de windstoten, dus de uitschieters. Maar dat betwijfel ik.
De Engelse Wiki, die het "Burns Day Storm" noemt heeft het over "strongest winds recorded are 110-120km en windstoten tot max 170km/u.
Daarmee blijft het gewoon een Cat.1 met flinke windstoten, maar daardoor wordt het geen Cat.2.
Als iedereen nu een scheet laat over mijn uitspraak ook even de hele rits doorleest hoef ik niet bij elke natnek dezelfde discussie te starten met exact dezelfde uitkomst.
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:30 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Als iedereen nu een scheet laat over mijn uitspraak ook even de hele rits doorleest hoef ik niet bij elke natnek dezelfde discussie te starten met exact dezelfde uitkomst.
Guttegut :) Als je zo begint hoef je uberhaupt niet meer op jou te reageren :')
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:32
quote:
13s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Guttegut :) Als je zo begint hoef je uberhaupt niet meer op jou te reageren :')
Heb al twee keer exact dezelfde uitleg gegeven op exact dezelfde argument. Het is een beetje als constant mensen moeten uitleggen waarom je van kou niet verkouden kan worden.
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:32 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Heb al twee keer exact dezelfde uitleg gegeven op exact dezelfde argument.
Daria kwam volgens mij niet eens bij Frankrijk aan land... dus hoe kom je erbij dat het een Cat.3 bij Frankrijk was? Het was een NoordAtlantische storm? De Engelsen/Schotten vingen de klap op, de rest van West Europa van Denemarken tot Frankrijk kreeg de rest?
Rewoensdag 31 oktober 2012 @ 09:38
wat?????

kun je van kou niet verkouden worden :o

:*
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:41
http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%AAte_Daria

170 maakt hem een T2 en op de oceaan was hij een T3
Red_85woensdag 31 oktober 2012 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:01 schreef Pistol_Pete het volgende:
Vliegveld La Gardia bij New York :{

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zal nog wel een tijdje duren voordat de vliegvelden weer open zijn.
luchtHaven.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

luchtHaven.
Eyjafjallajoekullwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:45
Een orkaan is sowieso windkracht 12, anders is het namelijk volgens de definitie geen orkaan. Nederland heeft zelden windkracht 12 gehad (en uitschieters zijn windVLAGEN, geen windKRACHT), en dan te bedenken dat een orkaan BEGINT bij windkracht 12.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:47
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Een orkaan is sowieso windkracht 12, anders is het namelijk volgens de definitie geen orkaan. Nederland heeft zelden windkracht 12 gehad (en uitschieters zijn windVLAGEN, geen windKRACHT), en dan te bedenken dat een orkaan BEGINT bij windkracht 12.
Sandy was bij new york ook geen orkaan meer maar een zware storm
Eyjafjallajoekullwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:47 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Sandy was bij new york ook geen orkaan meer maar een zware storm
Das waar. Gelukkig niet!

Hoewel je nog steeds de extreme regenval hebt natuurlijk die bij een orkaan meekomt, terwijl bij een normale storm dit vaak juist erg meevalt.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:53
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Das waar. Gelukkig niet!

Hoewel je nog steeds de extreme regenval hebt natuurlijk die bij een orkaan meekomt, terwijl bij een normale storm dit vaak juist erg meevalt.
Ja de regen was op sommige plekken wel extreem. 8 inch in 24 uur lijkt mij wel bizar.
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:41 schreef trigt013 het volgende:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%AAte_Daria

170 maakt hem een T2 en op de oceaan was hij een T3
dat zijn windstoten die overeenkomen met een cat.2, maar de orkaankracht zelf was 110-120 dus amper een categorie 1. Orkanen worden op windkracht ingedeeld, niet op maximale windstootkracht.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:55 schreef Frutsel het volgende:

[..]

dat zijn windstoten die overeenkomen met een cat.2, maar de orkaankracht zelf was 110-120 dus amper een categorie 1. Orkanen worden op windkracht ingedeeld, niet op maximale windstootkracht.
Korte conclusie, als je geen dammen en dijken bouwt om je stad te beschermen word je stad een puinhoop. En dan kan je natuurlijk gewoon beter de storm de schuld geven. Sandy heeft officieel een gemiddelde wind can 140 km/u met rukwinden van 175 km/pu en in New York was hij 107 km/pu. Orkaan Daria was gelijkwaardig.
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:58 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Korte conclusie, als je geen dammen en dijken bouwt om je stad te beschermen word je stad een puinhoop. En dan kan je natuurlijk gewoon beter de storm de schuld geven.
Das sowieso dom inderdaad. New York en de omringende grote plaatsen wisten dat het kon gebeuren. Elke keer halen wij het filmpje er nog maar ff bij van het "worst case scenario"


Het is alleen al in decennia niet meer gebeurd. Vorig jaar kregen ze met Irene een waarschuwing en toen ontweken ze ternauwernood de kogel... ondanks miljarden aan schade, dit keer niet.

De investeringen voor al die veiligheidsmaatregelen en dijken zullen wel niet opwegen tegen iets wat eens in de veertig jaar plaatsvind.

En uiteraard krijgt de storm de schuld... en het feit dat het volle maan was, vloed en dat er ook nog een winterstorm uit het westen kwam...
INViCTuSwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:06
Als ze nou eens slim doen dan bouwen ze gelijk geen bovengrondse stroom meer op en doen het lekker ondergronds.
Guardwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:06
Tja, die investeringen moeten ook betaald worden, en daar is de Amerkaanse burger niet van gediend, betalen aan de overheid.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 10:09
http://en.wikipedia.org/wiki/Typhoon_Tip

Dit is pas een superorkaan, met een diameter van 2200km met gemiddelde van 260km/pu
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 10:06 schreef Guard het volgende:
Tja, die investeringen moeten ook betaald worden, en daar is de Amerkaanse burger niet van gediend, betalen aan de overheid.
Nee, dat is wel heel socialistisch. Iedereen betalen voor de preventie van rijk en arm.
Ener-Gwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:14
Ben wel benieuwd wat voor gevolgen het hier in Europa gaat hebben als de restanten van Sandy via Groenland en IJsland onze kant uit komen :)

Hoe lang duurt zoiets? Meestal een weekje of 3 tot 6 toch?
INViCTuSwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 10:14 schreef Ener-G het volgende:
Ben wel benieuwd wat voor gevolgen het hier in Europa gaat hebben als de restanten van Sandy via Groenland en IJsland onze kant uit komen :)

Hoe lang duurt zoiets? Meestal een weekje of 3 tot 6 toch?
Kan zelfs binnen 2 weken al gebeuren maar niet alle ex-orkanen komen altijd richting Nederland.
HFCwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:02 schreef trigt013 het volgende:

Joh, New York had maar water wat 2 meter boven zeeniveau uitkwam, wij sluiten ze measlandkering pas bij 3 meter boven NAP. Ik ben heel veel in Amerika geweest ze kunnen gewoon niets hebben omdat ze alle hun geld in prestige en afmeting steken en niet in kwaliteit. Toen Sandy aan land kwam was hij nog maar een storm en geen orkaan meer. Trap toch niet de hele tijd in Amerikaanse paniek verslaggeving. Daar zijn ze namelijk wel goed in.
Ik snap de discussie na jouw posts niet helemaal. Of de storm van 1990 nou sterker was dan die van Sandy of niet, het is toch schandalig dat een stad als NYC zo open en bloot ligt en er geen stormvloedkering als de Maaskering is? Nee, we bouwen liever nog een torentje van 400 meter ipv je eigen burgers beschermen. Tuurlijk, met een stormvloedkering was nog niet alles tegen gehouden, maar dan wordt de schade in ieder geval beperkt. Nu geef je het water vrij baan.
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 10:32 schreef HFC het volgende:

[..]

Ik snap de discussie na jouw posts niet helemaal. Of de storm van 1990 nou sterker was dan die van Sandy of niet, het is toch schandalig dat een stad als NYC zo open en bloot ligt en er geen stormvloedkering als de Maaskering is? Nee, we bouwen liever nog een torentje van 400 meter ipv je eigen burgers beschermen. Tuurlijk, met een stormvloedkering was nog niet alles tegen gehouden, maar dan wordt de schade in ieder geval beperkt. Nu geef je het water vrij baan.
Ik zeg precies hetzelfde als jij.
HFCwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:35
Dat weet ik, probeerde je back-up te geven ;)
Guardwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 10:32 schreef HFC het volgende:

[..]

Ik snap de discussie na jouw posts niet helemaal. Of de storm van 1990 nou sterker was dan die van Sandy of niet, het is toch schandalig dat een stad als NYC zo open en bloot ligt en er geen stormvloedkering als de Maaskering is? Nee, we bouwen liever nog een torentje van 400 meter ipv je eigen burgers beschermen. Tuurlijk, met een stormvloedkering was nog niet alles tegen gehouden, maar dan wordt de schade in ieder geval beperkt. Nu geef je het water vrij baan.
En als ze iets aanleggen, doen ze het niet goed, of negeren onderhoud, waardoor het eindelijk nog niets helpt (zie de levees in NOLA)
Disorderwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:45
Breezy point: http://twitpic.com/b8vw7m
trigt013woensdag 31 oktober 2012 @ 10:46
quote:
Ik zie kansen voor een project ontwikkelaar.
henkde_jwoensdag 31 oktober 2012 @ 10:53
b8yd6t
Stroomuitval :') (of fake)

b8vgxq

b8vglm
:')
b8z8yj
woidwoensdag 31 oktober 2012 @ 11:22
mn schoonbroer is "renovator" in Sloatsburg, NY

hij gaat een goude tijd tegemoed geloof ik.

*O*

[ Bericht 35% gewijzigd door woid op 31-10-2012 11:29:40 ]
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 11:25

0.jpg
Weehawken NJ

25.jpg
Davis, West Virginia

2.jpg
Corn Neck Road, Block Island, RI

0.jpg
Harlem, NYC
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 09:20 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]
Bizarre foto inderdaad..zag hem gisteren ook
article-2225112-15C60DD5000005DC-69.jpg

is die echt echt? :{
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 11:30
quote:
'Sandy was slechts voorproefje voor wat nog komen gaat'
Het smelten van het poolijs, de opwarming van de atmosfeer, de stijging van de zeespiegel, verandering in de weersomstandigheden: deze factoren vormen een krachtige combinatie die stormen en golven van ongekende intensiteit veroorzaken. We zouden helemaal niet verbaasd moeten zijn over een storm als Sandy, is de mening van klimaatwetenschappers, meldt CNN.

'Superstorm Sandy is slechts een voorproefje van wat er nog komen gaat', vertelt Michael Oppenheimer, klimaatwetenschapper aan de Princeton University. 'De grotere stormen gecombineerd met de stijgende zeespiegel veroorzaken een grotere dreiging.'

Vorig jaar werd de VS door orkaan Irene getroffen. Eerder dit jaar publiceerde Oppenheimer in wetenschapsblad Nature een onderzoek over deze orkaan en concludeerde dat de 'storm van de eeuw' zou veranderen in de 'storm van iedere twintig jaar of minder'.

Intensiteit
In de toekomst zullen die stormen steeds groter en krachtiger worden. 'Door de klimaatverandering zal de intensiteit en omvang van de storm waarschijnlijk toenemen', schreef Oppenheimer. Sandy had een diameter van bijna 1500 kilometer, veel groter dan eerdere stormen.

Maar ook het wegsmelten van een metersdikke ijslaag van de Noordpool in de zomer wordt gekoppeld aan de veranderende weersomstandigheden. De afgelopen drie decennia is het zee-ijs in de Noordelijke IJszee drastisch gedaald. 'Het zee-ijs wat nu overblijft in de zomer, is veel dunner dan vroeger', zegt Walter Meier van de National Snow and Ice Data Center van de Amerikaanse Universiteit van Colorado. 'Het is alsof je de koelkastdeur openhoudt.'

Straalstroom
Onderzoeker Jennifer Francis van het Institute of Marine and Coastal Sciences aan Rutgers University ontdekte dat door de opwarming van de Noordpool de straalstroom (een zeer sterke wind op een hoogte van 10 kilometer) langzamer gaat. Hierdoor slingert de stroom meer, zoiets kan resulteren in een 'weerblok'.

Deze verandering van de straalstroom kan koude lucht van de Noordpool verder naar het zuiden duwen, evenals warme tropische lucht naar het noorden. 'Dat is wat er zo ongeveer deze week gebeurde', zegt Francis, 'een spectaculaire botsing tussen Arctische en tropische weerfronten'.

Maatregelen
Volgens Oppenheimer en anderen is er dringend behoefte aan corrigerende maatregelen - zoals het verhogen van metro-ingangen en het versterken van de onderste verdiepingen van gebouwen - om de gevolgen van stormen als Sandy in de toekomst te beperken.

Door de historisch zware storm hebben miljoenen Amerikanen nog dagenlang last van de omvangrijke schade. Sandy heeft in de Amerikaanse staat New Jersey aan ten minste 39 mensen het leven gekost
Was te verwachten dat we dit weer zouden gaan roepen :P Deden ze bij Irene ook al :P
mscholwoensdag 31 oktober 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:30 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Was te verwachten dat we dit weer zouden gaan roepen :P Deden ze bij Irene ook al :P
achja, als elke zoveel jaar er zo'n storm voorbij komt hebben ze wel ergens een beetje gelijk..
woidwoensdag 31 oktober 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:30 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Was te verwachten dat we dit weer zouden gaan roepen :P Deden ze bij Irene ook al :P
op zich niet zo slecht dat ze dat roepen.., misschien dat ze daar eindelijk het nut van vervuiling tegengaan in beginnen te zien.
cynicuswoensdag 31 oktober 2012 @ 12:00
Deden 'ze' ruim voor Irene ook al.

De basisprincipes in de koppeling met klimaatverandering zijn dan ook simpel:

- Orkanen ontlenen een groot deel van hun kracht aan de oppervlakte temperatuur van de oceaan. Door klimaatverandering is het zeewater warmer geworden. Tijdens Sandy was een groot deel van de oceaan voor de oostkust tot 5 graden warmer dan het historische gemiddelde.

- Een warmere lucht kan meer vocht bevatten (Clausius-Clapeiron relatie). Het is vocht dat de energie voor orkanen levert. De atmosfeer bevat al zo'n 5 procent meer vocht door de opwarming.

- Alle weersfenomenen spelen zich af binnen het klimaat, als het klimaat veranderd veranderen de weersfenomenen mee (of net andersom, net hoe je het bekijkt). In elk weersfenomeen speelt het klimaat een rol. Hoeveel precies is de vraag die vrijwel niet te beantwoorden valt.
woidwoensdag 31 oktober 2012 @ 12:57
het loopt hier niet storm meer...
graaierrrwoensdag 31 oktober 2012 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 12:57 schreef woid het volgende:
het loopt hier niet storm meer...
We hadden op wat meer gehoopt.
Robijn48woensdag 31 oktober 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:38 schreef graaierrr het volgende:

[..]

We hadden op wat meer gehoopt.
Leg eens uit?
woidwoensdag 31 oktober 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:41 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Leg eens uit?
berichtgeving... meer berichtgeving
graaierrrwoensdag 31 oktober 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:41 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Leg eens uit?
5.000 miljard dollar schade etc. soort apocolypse.
Robijn48woensdag 31 oktober 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:42 schreef woid het volgende:

[..]

berichtgeving... meer berichtgeving
Er is zat berichtgeving geweest :)
woidwoensdag 31 oktober 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:42 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Er is zat berichtgeving geweest :)
was ook een slechte smoes...
Robijn48woensdag 31 oktober 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 13:48 schreef woid het volgende:

[..]

was ook een slechte smoes...
Weet ik. Slaat ook nergens op,
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 14:44
quote:
Sandy sloeg Caribisch gebied niet over

'Miljoenen Amerikanen zonder stroom, dijkdoorbraak legt Amerikaanse dorpen onder water, Obama roept rampgebieden uit.' Sandy is vertrokken en Amerika ligt in puin, maar vergeten we het Caribisch gebied niet? Haïti, Cuba en ook andere landen in de Caribische streek hebben het zwaar te verduren onder de vernielingen die orkaan Sandy daar achterliet.

"De meeste agrarische gewassen, die nog over waren na Orkaan Isaac, zijn vernietigd tijdens Sandy", zegt minister-president Laurent Lamothe van Haiti. "Voedsel zal een probleem zijn." En ook de bananengewassen van Oost-Jamaica en de koffieteelt in Oost-Cuba hebben een harde klap gekregen.
Ramp na ramp

Sandy heeft in het Caribisch gebied voor bijna 70 doden gezorgd en dat dodental loopt nog steeds op. In Haïti, het armste land in de regio, zijn de meeste slachtoffers gevallen: zeker 52 mensen kwamen om.

Haïti werd niet direct getroffen door de orkaan, maar had vooral last van dagenlange regenbuien. Rivieren konden de hoeveelheid regen niet kwijt en stroomden over, met als gevolg dat grote delen van de oogsten werden vernield.

In de hoofdstad van Haïti, Port-au-Prince, leefden nog zo'n 370.000 mensen in tentenkampen. Zij werden in 2010 dakloos door een verwoestende aardbeving. Volgens autoriteiten hebben 18.000 van hen dankzij Sandy opnieuw geen dak boven hun hoofd.
Lange weg te gaan

Voor Cubanen was Sandy met 11 doden en 130.000 verwoeste huizen de dodelijkste storm in zeven jaar. De grootste schade was in Santiago. President Raul Castro trok langs de zwaar getroffen gebieden en waarschuwde voor 'een lange weg naar herstel'.

En ook Jamaica werd zwaar getroffen: met een schade van ruim 16,5 miljoen dollar heeft het land moeite om het hoofd boven water te houden. "Al voor de orkaan hadden we te maken met ernstige economische uitdagingen. Dit is door orkaan Sandy alleen maar verergerd", zegt minister-president Portia Simpson Miller. Een lichtpuntje: "De toeristische resorts zijn niet hard getroffen, dus we kunnen nog steeds zaken doen."
Ja de NOS leest ook op Fok mee ;)
woidwoensdag 31 oktober 2012 @ 14:48
quote:
6s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 14:44 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ja de NOS leest ook op Fok mee ;)
LOL nix ANP, fok!
thijsdetweedewoensdag 31 oktober 2012 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:59 schreef woid het volgende:

[..]

op zich niet zo slecht dat ze dat roepen.., misschien dat ze daar eindelijk het nut van vervuiling tegengaan in beginnen te zien.
Ik weet het niet. Aan de ene kant zijn dit wel de ultime momenten om duidelijk te maken wat de omvang van het probleem is. Aan de andere kant: We moeten, als klimaat wetenschappers, wel vrij zeker weten dat er iets gebeurt voordat we het de media in gaan zitten roeptoeteren. Anders krijg je het heel hard weer terug om je oren door de skeptici. Terecht natuurlijk, maar het vernield wel de hele argumentatie die wel heel solide is waarom klimaatverandering echt is, en een echt probleem. Voor wat betreft sterkere orkanen, zijn er een hoop verhaaltjes voor en tegen te vertellen, maar is er gewoon geen (nog) meetbaar bewijs van echt sterkere stormen.

Dat een hogere zeespiegel en hoge bevolkingsdichtheid vna de kustgebieden een grotere impact van stormen kunnen meebrengen, is volgens mij veel duidelijker. Maar de enige manier om die Amerikanen daarvan te overtuigen is het rekensommetje dat dijken die eens per 200 jaar overstromen (zoals nu) een stuk duurder zijn dan dijken die eens per 5000 jaar overstromen (de NL standaard). En dat heeft eigenlijk nog niett eens iets met klimaatverandering te maken.
cynicuswoensdag 31 oktober 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 15:13 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik weet het niet. Aan de ene kant zijn dit wel de ultime momenten om duidelijk te maken wat de omvang van het probleem is. Aan de andere kant: We moeten, als klimaat wetenschappers, wel vrij zeker weten dat er iets gebeurt voordat we het de media in gaan zitten roeptoeteren. Anders krijg je het heel hard weer terug om je oren door de skeptici. Terecht natuurlijk, maar het vernield wel de hele argumentatie die wel heel solide is waarom klimaatverandering echt is, en een echt probleem.
Wat betreft de belangen van de septici heb je gelijk, wetenschappelijk en beleidstechnisch imho niet. Simpelweg door het feit dat onzekerheid het mogelijke probleem niet kleiner maakt en -belangrijker- het bestaan van een mogelijk nog groter probleem niet kan uitsluiten. Onzekerheid is geen vriend voor een rationeel persoon.

quote:
Voor wat betreft sterkere orkanen, zijn er een hoop verhaaltjes voor en tegen te vertellen, maar is er gewoon geen (nog) meetbaar bewijs van echt sterkere stormen.
De oorzaak hiervan is 1) het feit dat extremen maar weinig voorkomen en 2) dat de observaties over lange periodes inconsistent zijn. De signaal/ruis verhouding is daardoor erg groot waardoor een eventuele trend statistisch nog niet waarneembaar is. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de fysische basiskennis van orkanen niet begrepen is, experts verwachten wel degelijk dat orkanen sterker zullen worden. Het is alleen in de metingen statistisch nog niet aangetoond.

Hoewel, een nieuwe publicatie Grinsted et. al. 2012 heeft geprobeerd probleem (2) op te lossen door gebruik te maken van getijdenmetingen om daaruit stormvloeden te isoleren die weer iets zeggen over de sterkte (en aantal) orkanen. Deze getijdenmetingen zijn over een langere periode consistent dan alle andere beschikbare orkaan indexen. De conclusies hieruit zijn aardig helder: zware orkanen komen 2x zo vaak voor tijdens warme jaren dan tijdens koude en de frequentie van grote stormvloeden vertoont een statistisch significante opwaartse trend de afgelopen 90 jaar.

quote:
Dat een hogere zeespiegel en hoge bevolkingsdichtheid vna de kustgebieden een grotere impact van stormen kunnen meebrengen, is volgens mij veel duidelijker. Maar de enige manier om die Amerikanen daarvan te overtuigen is het rekensommetje dat dijken die eens per 200 jaar overstromen (zoals nu) een stuk duurder zijn dan dijken die eens per 5000 jaar overstromen (de NL standaard). En dat heeft eigenlijk nog niett eens iets met klimaatverandering te maken.
Inderdaad. Maar het blijft in dat land, waar zeespiegelstijging per wet verboden is, maar de vraag of ze überhaupt gevoelig zijn voor een rationeel argument.
DoofenSchmirzwoensdag 31 oktober 2012 @ 16:12
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 06:12 schreef Nemephis het volgende:
Video van de schade aan de metro. Had erger verwacht, eigenlijk

Wow
Eyjafjallajoekullwoensdag 31 oktober 2012 @ 16:39
bp1.jpg

bp7.jpg

bp31.jpg

bp46.jpg

meer: http://www.boston.com/big(...)_the_superstorm.html
thijsdetweedewoensdag 31 oktober 2012 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 16:03 schreef cynicus het volgende:

[..]

Wat betreft de belangen van de septici heb je gelijk, wetenschappelijk en beleidstechnisch imho niet. Simpelweg door het feit dat onzekerheid het mogelijke probleem niet kleiner maakt en -belangrijker- het bestaan van een mogelijk nog groter probleem niet kan uitsluiten. Onzekerheid is geen vriend voor een rationeel persoon.
Natuurlijk, mee eens. Maar op het moment van landfall iets in de media gaan roepen heeft niets met wetenschappelijk te maken: Die discussie doe je maar op een congres. En met een journal publicatie of 2, maar niet in een forum waar het gros van je publiek de nuances niet begrijpen en de discussie met non-sequitors zullen voeren.
quote:
[..]

De oorzaak hiervan is 1) het feit dat extremen maar weinig voorkomen en 2) dat de observaties over lange periodes inconsistent zijn. De signaal/ruis verhouding is daardoor erg groot waardoor een eventuele trend statistisch nog niet waarneembaar is. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de fysische basiskennis van orkanen niet begrepen is, experts verwachten wel degelijk dat orkanen sterker zullen worden. Het is alleen in de metingen statistisch nog niet aangetoond.
Eens, het ligt in de lijn der verwachtingen. Maar het probleem met vrijwel alle atmosferische thermodynamica is dat het geen enkel probleem is om een tegengestelde theorie op te voeren, die vaak lastig te ontkrachten is. Zie het tweede, derde, n-de indirecte aerosol effect (Sean Twomey, RIP), en zie Dick Lindzen. Het kan geen kwaad om het publiek ervan op de hoogte te houden dat er een goede kans inzit dat global warming invloed heeft op dit soort zaken, maar blijf zorgvuldig zou ik zeggen. Voorzichtig zelfs, liever.
quote:
Hoewel, een nieuwe publicatie Grinsted et. al. 2012 heeft geprobeerd probleem (2) op te lossen door gebruik te maken van getijdenmetingen om daaruit stormvloeden te isoleren die weer iets zeggen over de sterkte (en aantal) orkanen. Deze getijdenmetingen zijn over een langere periode consistent dan alle andere beschikbare orkaan indexen. De conclusies hieruit zijn aardig helder: zware orkanen komen 2x zo vaak voor tijdens warme jaren dan tijdens koude en de frequentie van grote stormvloeden vertoont een statistisch significante opwaartse trend de afgelopen 90 jaar.
Ha, leuke studie. Vooral omdat ze vna metrics uitgaan die niet gebiased zijn naar moderne tijden (zoals het aantal geobserveerde stormen per jaar). Toch blijft het tricky om uit the correlatie met warme jaren een causaal verband te concluderen. En ik ben benieuwd of dit ook globaal geldt. Maar goed, fijn dat er progressie is op dit vlak.
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 16:53
NewJersey stelt Halloween uit ivm Sandy lees ik

Kan je dat uitstellen? :o
Kunnen we dan kerst ook uitstellen tot er sneeuw ligt?
Frutselwoensdag 31 oktober 2012 @ 16:54
quote:
Deathtoll of Sandy in Haïti raises to 54

Haiti raises death toll from Hurricane Sandy to 54; declares monthlong state of emergency

PORT-AU-PRINCE, Haiti — The director of Haiti’s civil protection agency says the death toll from Hurricane Sandy is now 54. That means the toll for the Caribbean as a whole is 71.

Marie Alta Jean-Baptiste says the government has been able to revise the death toll as rivers recede and officials are able to travel through the storm-drenched southern peninsula. The death toll had been 52. Jean-Baptiste said Wednesday that one of the new deaths occurred during a mudslide and the other was a person who drowned trying to cross a rain-swollen river. There are still 21 people unaccounted for after the storm.

Hurricane Sandy drenched the country’s south with more than 20 inches (500 millimeters) of rain in 24 hours. President Michel Martelly has declared a monthlong state of emergency.
cynicuswoensdag 31 oktober 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 16:53 schreef Frutsel het volgende:
Kunnen we dan kerst ook uitstellen tot er sneeuw ligt?
Lijkt me een goed idee.

Re Dick Lindzen: persoonlijk kan ik moeilijk argumenten van iemand serieus nemen die professionele contrarians voorziet van cherry-picked ammunitie.

Ik snap natuurlijk wel dat de wetenschap open moet staan voor afwijkende/nieuwe ideeen, maar hoeveel tijd moeten mensen met fringe ideen in de media krijgen? Als meer dan 80% van de actief publicerende experts op orkaan gebied vinden dat een opwarmende aarde meer zware orkanen zal opleveren, moeten de 10% expert met duidelijk afwijkende ideeen 50% van de aandacht krijgen, zoals dit vaak in de media gebeurt? Lijkt me niet.
schommelstoelwoensdag 31 oktober 2012 @ 17:31
quote:
2s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 06:12 schreef Nemephis het volgende:
Video van de schade aan de metro. Had erger verwacht, eigenlijk

Erger?
Er staan 2 verdiepingen vol met water, lijkt mij vrij ernstig qua schade en kosten.
Siem1woensdag 31 oktober 2012 @ 17:36
Het zal ze leren; die Yankees.
tjoptjopwoensdag 31 oktober 2012 @ 18:31
Deze verkiezingen wordt een kat in 't bakkie voor Obama.
Aetherwoensdag 31 oktober 2012 @ 22:11
New York Subway, service normaal en nu.

nyc-subway-map1.jpg 103112map1.jpg

[ Bericht 10% gewijzigd door Aether op 01-11-2012 00:06:33 ]
keplerwoensdag 31 oktober 2012 @ 22:26
quote:
[img]http.
.net/p/0s.gif[/img] rl=http://forum.fok.nl/topic/1888546/5/50#118658361]woensdag 31 oktober 2012 10:32[/url] schreef HFC het volgende:

[..]

Ik snap de discussie na jouw posts niet helemaal. Of de storm van 1990 nou sterker was dan die van Sandy of niet, het is toch schandalig dat een stad als NYC zo open en bloot ligt en er geen stormvloedkering als de Maaskering is? Nee, we bouwen liever nog een torentje van 400 meter ipv je eigen burgers beschermen. Tuurlijk, met een stormvloedkering was nog niet alles tegen gehouden, maar dan wordt de schade in ieder geval beperkt. Nu geef je het water vrij baan.
bij ons was ook ramp zoals 53 nodig voordat we aan de deltawerken zijn begonnen, en dat heeft 50 jaar geduurd voordat alles af was. (of kijk naar Limburg, waar ook 3 grote overstromingen nodig waren Voordat er iets gebeurde...)

Verder was Sandy een veel groter systeem met veel meer regen dan de stormen in Nederland. Ik heb begrepen dat de kerndruk van Sandy overeen kwam met een Cat4 orkaan. Dit icm de springtij zorgt voor veel schade.

Het is natuurlijk moeilijk vergelijken, maar ik denken dat Nederland echt niet ongeschonden Door deze storm was gekomen, en ik vraag me echt af of de Deltawerken genoeg waren (die houden ook het regenwater tegen wat weer terug naar zee moet lijkt me?)
thijsdetweedewoensdag 31 oktober 2012 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 17:13 schreef cynicus het volgende:

[..]

Lijkt me een goed idee.

Re Dick Lindzen: persoonlijk kan ik moeilijk argumenten van iemand serieus nemen die professionele contrarians voorziet van cherry-picked ammunitie.

Ik snap natuurlijk wel dat de wetenschap open moet staan voor afwijkende/nieuwe ideeen, maar hoeveel tijd moeten mensen met fringe ideen in de media krijgen? Als meer dan 80% van de actief publicerende experts op orkaan gebied vinden dat een opwarmende aarde meer zware orkanen zal opleveren, moeten de 10% expert met duidelijk afwijkende ideeen 50% van de aandacht krijgen, zoals dit vaak in de media gebeurt? Lijkt me niet.
Ik kan Lindzen niet serieus nemen, maar het is lastig zijn argumenten echt volledig te ontkrachten. Behalve dat het een bijzonder onwaarschijnlijk verhaal is (dat met lage bewolking overigens precies de andere kant op te vertellen is). Maar goed, hij staat er wel, en prominent in de media - dat is simpelweg een feit waar we mee moeten leven.

En wat betreft orkanen, geloof ik niet dat we al op de consensus zitten van het type waar we met andere aspecten van Global Warming wel zitten. En dus dienen we de discussie niet in de krant te voeren, maar in de journals :)
Probably_on_pcpdonderdag 1 november 2012 @ 00:06
De Amerikanen willen geen ondergrondse stroomkabels omdat dat duurder is en de overheid dan meer moet investeren en zoals we weten houden de meeste Amerikanen niet van een grote overheid die dingen doet voor het groter goed. Dat is nl. communisme.

Nou veel succes de komende week he!
Eyjafjallajoekulldonderdag 1 november 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 00:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
De Amerikanen willen geen ondergrondse stroomkabels omdat dat duurder is en de overheid dan meer moet investeren en zoals we weten houden de meeste Amerikanen niet van een grote overheid die dingen doet voor het groter goed. Dat is nl. communisme.

Nou veel succes de komende week he!
De infrastructuur in de VS begint sowieso ontzettend verouderd te raken. Er worden relatief ontzettend weinig wegen en spoorlijnen gebouwd en zo nu en dan stort er een brug in (zie de ramp van een paar jaar geleden).
MakkieRdonderdag 1 november 2012 @ 01:29
Wel toevallig dat RTL 7 precies vanavond de twee speelfilms uitzend over een super tornado over New York. Moest wel even terugdenken aan de ware gebeurtenissen, de spookstad en de stroomuitval, hoop vergelijkingen te vinden.
CitizenKanedonderdag 1 november 2012 @ 03:01
Heb hier twee dagen zonder stroom gezeten, maar verder valt de schade mee! Veel bomen zijn hier omgewaaid, en er zijn ook een aantal elektriciteitsmasten omgevallen. Ik heb een paar goede foto's kunnen maken van de aftermath, maar die zijn niet erg spectaculair. Ik upload ze wellicht een andere keer!

We zijn gisteren geëvacueerd naar een andere campus, omdat water/stroom in mijn eigenlijk dorm was weggevallen en onze veiligheid dus niet kon worden gegarandeerd. Veel kampbedden daar, en een beetje koud, maar het viel alleszins mee. Ik sliep zelf overigens met een tiental vrienden bij iemand die ik kende op de campus waar we naar toe werden gestuurd: op de bank, maar een stuk comfortabeler.

Veel Amerikaanse vrienden uit NJ hebben het minder goed gesteld en hebben hun huis verloren of zwaar beschadigd zien raken..

Één campus ligt hier overigens in de bossen, en die is wel vrij zwaar getroffen. Hoop bomen omgewaaid en het duurt nog een tijdje voordat die campus weer stroom heeft, denk ik!
Probably_on_pcpdonderdag 1 november 2012 @ 04:09
quote:
2s.gif Op donderdag 1 november 2012 01:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

De infrastructuur in de VS begint sowieso ontzettend verouderd te raken. Er worden relatief ontzettend weinig wegen en spoorlijnen gebouwd en zo nu en dan stort er een brug in (zie de ramp van een paar jaar geleden).
Ja snap ook niet hoe de rechts denkende Amerikanen het voor zich zien dat private partijen een heel land op een efficiente manier voorzien van een goed wegennet en dergelijke.
Gertje-Plongersdonderdag 1 november 2012 @ 07:01
Ik geloof dat ik Obama juist hoorde voorstellen in de verkiezingscampagne om juist die binnenlandse zaken als infrastructuur, scholing en algemene heropbouw aan te pakken.

Het lijkt mij dat geen enkel private partij dit allemaal zomaar kan financieren door het gehele land, en dan ook nog eens (Binnen redelijke termijn ) winstgevend/kostendekkend kan zijn.
cynicusdonderdag 1 november 2012 @ 09:28
Bij sommigen infratructuurverhaal overigens wel door te dringen:
Guarddonderdag 1 november 2012 @ 09:51
Bizar
epa_usa-hurricane-sandy-aftermath.jpg

Before:261105u.jpg

After: xxx-aftermath121031b.jpg
cynicusdonderdag 1 november 2012 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 22:36 schreef thijsdetweede het volgende:

En wat betreft orkanen, geloof ik niet dat we al op de consensus zitten van het type waar we met andere aspecten van Global Warming wel zitten. En dus dienen we de discussie niet in de krant te voeren, maar in de journals :)
Wanneer mag er dan wel met het publiek gesproken worden over de (groeiende) overtuiging in wetenschappelijke kringen dat klimaat extremen vaker voor gaan komen? Bij welk percentage zekerheid?

Overigens schrijft James Hansen samen met Makiko Sato en Reto Ruedy in hun (in mijn ogen landmark) PNAS artikel 'loading the climate dice':
quote:
[..]we can state, with a high degree of confidence, that extreme anomalies such as those in Texas and Oklahoma in 2011 and Moscow in 2010 were a consequence of global warming because their likelihood in the absence of global warming was exceedingly small.
Ofwel: Met grote zekerheid kunnen we stellen dat extreme (temperatuur) anomalies een consequentie zijn van global warming omdat hun waarschijnlijkheid in afwezigheid van global warming zeer klein is.

I'll be damned wanneer thermodynamische monsters zoals orkanen niet van weten te profiteren van hogere zeewatertemperaturen en de latente energie in de grotere hoeveelheden waterdamp, wat ook door Kevin Trenberth onderstreept wordt in een opiniestuk The Scientist. Zijn conclusie:
quote:
As we have seen this year, whether from drought, heat waves and wild fires, or super storms, there is a cost to not taking action to slow climate change, and we are experiencing this now.
Ook volgens Trenberth is het is meer dan hoog tijd om dit met het publiek te bespreken.
Fargodonderdag 1 november 2012 @ 11:05
Weet iemand hoe het staat met de luchthavens? Zijn die alweer operationeel?
Basp1donderdag 1 november 2012 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:05 schreef Fargo het volgende:
Weet iemand hoe het staat met de luchthavens? Zijn die alweer operationeel?
Ik hoop voor de vluchten die vanochtend vanuit europa vertrokkken zijn van wel. :D
Frutseldonderdag 1 november 2012 @ 11:14
#ANONIEMdonderdag 1 november 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:51 schreef Guard het volgende:
Bizar
[ afbeelding ]

Before:[ afbeelding ]

After: [ afbeelding ]
Tja.. een houten pier... :{
Frutseldonderdag 1 november 2012 @ 16:09
quote:
[Update 10:48 a.m.] The U.S. death toll from Superstorm Sandy has risen to at least 68. That includes at least 34 in New York and 12 in New Jersey. Two deaths have been reported in Canada and 67 in the Caribbean, bringing the total 137.

[Updated 10:38 a.m.] The Coast Guard is continuing its search for the missing captain of the HMS Bounty about 200 miles southeast of Hatteras, North Carolina.
van CNN
cynicusdonderdag 1 november 2012 @ 16:30
Anthony Watts top contributer Willis Eschenbach, zoals altijd druk in de weer om global warming te ontkennen, meent nu zelfs dat Sandy geen orkaan was. De 'logica' erachter: geen orkaan -> niks bijzonders -> geen link met klimaatverandering -> pfieuw!

Yup, it didn't happen :Y
Againzenderdonderdag 1 november 2012 @ 16:30
quote:
2s.gif Op donderdag 1 november 2012 01:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

De infrastructuur in de VS begint sowieso ontzettend verouderd te raken. Er worden relatief ontzettend weinig wegen en spoorlijnen gebouwd en zo nu en dan stort er een brug in (zie de ramp van een paar jaar geleden).
stukje in Business Insider hier over, met verwijzing naar presentatie van arcadis uit 2009
www.businessinsider.com/new-york-storm-surge-barrier-2012-11

met ook gelijk opmerkingen dat dat niet met belastinggeld moet bij de reacties.
Eyjafjallajoekulldonderdag 1 november 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:30 schreef cynicus het volgende:
Anthony Watts top contributer Willis Eschenbach, zoals altijd druk in de weer om global warming te ontkennen, meent nu zelfs dat Sandy geen orkaan was. De 'logica' erachter: geen orkaan -> niks bijzonders -> geen link met klimaatverandering -> pfieuw!

Yup, it didn't happen :Y
:')
cynicusdonderdag 1 november 2012 @ 16:36
quote:
1s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:30 schreef Againzender het volgende:

met ook gelijk opmerkingen dat dat niet met belastinggeld moet bij de reacties.
Triest, die stricte ideologie die sommigen erop na houden.

Zie je het al voor je? Een vrouwtje met een collectebus en hondje aan de lijn bij de deuren langs voor een donatie voor een fatsoenlijke dijk? Mag ze na twee weken buffelen blij zijn om 1cm te kunnen betalen...
Frutseldonderdag 1 november 2012 @ 16:39
CNN
quote:
[Update 11:21 a.m.] The U.S. death toll from Superstorm Sandy has risen to at least 76. That includes at least 34 in New York, 12 in New Jersey, and 10 in Maryland. Two deaths have been reported in Canada and 67 in the Caribbean, bringing the total 145.
Loopt daar ook ineens hard op :{
Jor_Diidonderdag 1 november 2012 @ 16:45
MMFlint twitterde op donderdag 01-11-2012 om 16:39:47 Ok, here's a visual of a single bus stop as seen from the window of @virginialaird 's apartment: http://t.co/7U0ACj00 reageer retweet
wtf :')
Fargodonderdag 1 november 2012 @ 17:45
Ik zeg yellow cab!!
VacaLocadonderdag 1 november 2012 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:45 schreef Jor_Dii het volgende:
MMFlint twitterde op donderdag 01-11-2012 om 16:39:47 Ok, here's a visual of a single bus stop as seen from the window of @virginialaird 's apartment: http://t.co/7U0ACj00 reageer retweet
wtf :')
Holy fuck :D
SiIkdonderdag 1 november 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 17:45 schreef Fargo het volgende:
Ik zeg yellow cab!!
Ja goed idee
46067_288459041265201_2105207546_n.jpg