NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hebben wij in het verleden zulke orkanen gehad als in de VS? Bron?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 07:35 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee, hoor. Wij hebben in het verleden vaker dit soort orkanen gehad, wij kunnen er tegen omdat wij voor 10 miljard aan Deltawerken hebben liggen. Amerikanen hebben gewoon geen enkele Deltawerken.
Dat snap ik ook niet van die Amerikanen, na iedere orkaan en tornadoseizoen bouwen ze gewoon weer hun houten huisjes op, repareren ze het bovengrondse electriciteitsnet weer. Om het binnen no time weer allemaal met de grond gelijk gemaakt zien te worden door natuurgeweld...quote:
[..]
Nee, hoor. Wij hebben in het verleden vaker dit soort orkanen gehad, wij kunnen er tegen omdat wij voor 10 miljard aan Deltawerken hebben liggen. Amerikanen hebben gewoon geen enkele Deltawerken.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
http://www.knmi.nl/klimatologie/lijsten/zwarestorm.htmlquote:
[..]
Hebben wij in het verleden zulke orkanen gehad als in de VS? Bron?
Sandy was 140 km/p, in 2002 hebben we een Sandy gehad.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
euhm, de zwaarst gemeten windstoot was 148 km/u, gemiddeld bij die storm was de snelheid 101km/u.quote:
[..]
http://www.knmi.nl/klimatologie/lijsten/zwarestorm.html
Sandy was 140 km/p, in 2002 hebben we een Sandy gehad.
Ik heb ergens het vermoeden dat het stormfront over NL kleiner
was en dat de windsnelheid van Sandy(140km/u) gemiddeld was ipv de max gemeten windsnelheid. Om de rukwinden, regenval, sneeuwval en andere ellende die Sandy verder nog meebracht maar even te vergeten.
Liefde en infectie
Joh, New York had maar water wat 2 meter boven zeeniveau uitkwam, wij sluiten ze measlandkering pas bij 3 meter boven NAP. Ik ben heel veel in Amerika geweest ze kunnen gewoon niets hebben omdat ze alle hun geld in prestige en afmeting steken en niet in kwaliteit. Toen Sandy aan land kwam was hij nog maar een storm en geen orkaan meer. Trap toch niet de hele tijd in Amerikaanse paniek verslaggeving. Daar zijn ze namelijk wel goed in.quote:
[..]
euhm, de zwaarst gemeten windstoot was 148 km/u, gemiddeld bij die storm was de snelheid 101km/u.
Ik heb ergens het vermoeden dat het stormfront over NL kleiner
Om de rukwinden, regenval, sneeuwval en andere ellende die Sandy verder nog meebracht maar even te vergeten.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Trouwens zijn de Nederlandse deltawerken gebouwd op 5 meter boven NAP
http://nl.wikipedia.org/wiki/Storm_van_25_januari_1990
Orkaan Daria in Nederland.die net zo zwaar was als Sandy. Orkaan Daria was een categorie 3 orkaan toen hij aan land kwam.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Storm_van_25_januari_1990
Orkaan Daria in Nederland.die net zo zwaar was als Sandy. Orkaan Daria was een categorie 3 orkaan toen hij aan land kwam.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Beetje goedkoop om eerst te roepen dat we in NL een zelfde storm hebben gehad, vervolgens bij enig commentaar Amerika te gaan afzeiken over hun waterwerken tov de Nederlandse Deltawerken. Dat was je punt niet.quote:
[..]
Joh, New York had maar water wat 2 meter boven zeeniveau uitkwam, wij sluiten ze measlandkering pas bij 3 meter boven NAP. Ik ben heel veel in Amerika geweest ze kunnen gewoon niets hebben omdat ze alle hun geld in prestige en afmeting steken en niet in kwaliteit. Toen Sandy aan land kwam was hij nog maar een storm en geen orkaan meer. Trap toch niet de hele tijd in Amerikaanse paniek verslaggeving. Daar zijn ze namelijk wel goed in.
Liefde en infectie
Zie mijn post hierboven.quote:
[..]
Beetje goedkoop om eerst te roepen dat we in NL een zelfde storm hebben gehad, vervolgens bij enig commentaar Amerika te gaan afzeiken over hun waterwerken tov de Nederlandse Deltawerken. Dat was je punt niet.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Dit soort orkanen? Met gemiddelde windsnelheden van 160-200 kilometer per uur? You serious? 
Windkracht 12 begint ergens bij 117 kilometer per uur he En dat is voor Nederlandse begrippen al gruwelijk hard. Windstoten van 117 kilometer per uur eigenlijk al, die waarschijnlijker zijn dan 117 gemiddeld.
Na 1953 zijn de deltawerken opgestart om een vergelijkbare storm in combinatie met stormvloed en springtij het hoofd te kunnen bieden. "Sandy" is helaas een maatje groter dan dat.
Als een orkaan formaatje "Sandy" hier over Nederland zou trekken zou het hier in het land een net zo grote, zo niet nog grotere (grote delen van Nederland liggen onder zeeniveau) teringzooi worden. Maar slaap gerust verder
Windkracht 12 begint ergens bij 117 kilometer per uur he
En dat is voor Nederlandse begrippen al gruwelijk hard. Windstoten van 117 kilometer per uur eigenlijk al, die waarschijnlijker zijn dan 117 gemiddeld.Na 1953 zijn de deltawerken opgestart om een vergelijkbare storm in combinatie met stormvloed en springtij het hoofd te kunnen bieden. "Sandy" is helaas een maatje groter dan dat.
Als een orkaan formaatje "Sandy" hier over Nederland zou trekken zou het hier in het land een net zo grote, zo niet nog grotere (grote delen van Nederland liggen onder zeeniveau) teringzooi worden. Maar slaap gerust verder
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Storm_van_25_januari_1990quote:
Dit soort orkanen? Met gemiddelde windsnelheden van 160-200 kilometer per uur? You serious?
Windkracht 12 begint ergens bij 117 kilometer per uur he
Na 1953 zijn de deltawerken opgestart om een vergelijkbare storm in combinatie met stormvloed en springtij het hoofd te kunnen bieden. "Sandy" is helaas een maatje groter dan dat.
Als een orkaan formaatje "Sandy" hier over Nederland zou trekken zou het hier in het land een net zo grote, zo niet nog grotere (grote delen van Nederland liggen onder zeeniveau) teringzooi worden. Maar slaap gerust verder
Orkaan Daria in Nederland.die net zo zwaar was als Sandy. Orkaan Daria was een categorie 3 orkaan toen hij aan land kwam. Sandy was 140 km/pu
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Die windsnelheden die daar staan zijn dat pieksnelheden of gemiddelden?
Volgens je wiki link:
Volgens je wiki link:
Gemiddeld tussen de 103 en 117 km/u dus. Geen 140quote:Langs de Nederlandse kust werd een uurgemiddelde van windkracht 11 bereikt.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Sandy was ook geen orkaan meer toen hij in New York aankwam....Daria was 190 toen hij in Frankrijk aan land kwam. Sandy was 116 km/pu toen hij New York passeerde. Yoh, wanneer ga je nu eens accepteren dat je in een goed staaltje Amerikaanse media paniek bent getrapt.quote:
Die windsnelheden die daar staan zijn dat pieksnelheden of gemiddelden?
Volgens je wiki link:
[..]
Gemiddeld tussen de 103 en 117 km/u dus. Geen 140
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Frankrijk is geen Nederland, zoals je stelde En dan nog was het niet in combinatie met springtij, zoals ook hier in '53. Dat heeft de meeste schade veroorzaakt bij de Amerikanen nu. Niet zozeer de windsnelheden.
Maar vanwege de geografische verschillen alleen al is het eigenlijk niet te vergelijken met de situatie zoals we die hier in Nederland hebben.
En dan nog was het niet in combinatie met springtij, zoals ook hier in '53. Dat heeft de meeste schade veroorzaakt bij de Amerikanen nu. Niet zozeer de windsnelheden. Maar vanwege de geografische verschillen alleen al is het eigenlijk niet te vergelijken met de situatie zoals we die hier in Nederland hebben.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Jij bent echt onmogelijk.....in Frankrijk was hij een T3 en Sandy was hoogstens een T1 in Nederland was Dacia afgezwakt tot een zware storm en Sandy was in New York afgezwakt tot een zware storm. Springtij was maar 2 meter hoog, wij sluiten de stormvloedkering pas bij 3 meter vloed. Schade is veroorzaakt door afwezigheid van deltawerken en bovengrondse energievoorziening. Watersnood van 53 had een springtij van 4,5 meter dus twee keer zoveel als in New Yorkquote:
Frankrijk is geen Nederland, zoals je stelde
Maar vanwege de geografische verschillen alleen al is het eigenlijk niet te vergelijken met de situatie zoals we die hier in Nederland hebben.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
quote:Sandy has caused at least 50 U.S. deaths so far — 25 in New York, including 18 in flood- and wind-ravaged New York City. Mayor Michael Bloomberg said he expected rescue workers to find more as they combed through the wreckage.
http://www.usatoday.com/s(...)storm-sandy/1670691/
Klopt niet helemaal. Daria had in Nederland windkracht 11. Op die Wikipediasite staat dat er windsnelheden zijn gemeten van 190km/u. Als dat al zou kloppen dan zijn dat vermoedelijk de windstoten, dus de uitschieters. Maar dat betwijfel ik.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Storm_van_25_januari_1990
Orkaan Daria in Nederland.die net zo zwaar was als Sandy. Orkaan Daria was een categorie 3 orkaan toen hij aan land kwam. Sandy was 140 km/pu
De Engelse Wiki, die het "Burns Day Storm" noemt heeft het over "strongest winds recorded are 110-120km en windstoten tot max 170km/u.
Daarmee blijft het gewoon een Cat.1 met flinke windstoten, maar daardoor wordt het geen Cat.2.
Als iedereen nu een scheet laat over mijn uitspraak ook even de hele rits doorleest hoef ik niet bij elke natnek dezelfde discussie te starten met exact dezelfde uitkomst.quote:
[..]
Klopt niet helemaal. Daria had in Nederland windkracht 11. Op die Wikipediasite staat dat er windsnelheden zijn gemeten van 190km/u. Als dat al zou kloppen dan zijn dat vermoedelijk de windstoten, dus de uitschieters. Maar dat betwijfel ik.
De Engelse Wiki, die het "Burns Day Storm" noemt heeft het over "strongest winds recorded are 110-120km en windstoten tot max 170km/u.
Daarmee blijft het gewoon een Cat.1 met flinke windstoten, maar daardoor wordt het geen Cat.2.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Guttegutquote:
[..]
Als iedereen nu een scheet laat over mijn uitspraak ook even de hele rits doorleest hoef ik niet bij elke natnek dezelfde discussie te starten met exact dezelfde uitkomst.
Als je zo begint hoef je uberhaupt niet meer op jou te reageren 
Heb al twee keer exact dezelfde uitleg gegeven op exact dezelfde argument. Het is een beetje als constant mensen moeten uitleggen waarom je van kou niet verkouden kan worden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Guttegut
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Daria kwam volgens mij niet eens bij Frankrijk aan land... dus hoe kom je erbij dat het een Cat.3 bij Frankrijk was? Het was een NoordAtlantische storm? De Engelsen/Schotten vingen de klap op, de rest van West Europa van Denemarken tot Frankrijk kreeg de rest?quote:
[..]
Heb al twee keer exact dezelfde uitleg gegeven op exact dezelfde argument.
luchtHaven.quote:
Vliegveld La Gardia bij New York
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zal nog wel een tijdje duren voordat de vliegvelden weer open zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een orkaan is sowieso windkracht 12, anders is het namelijk volgens de definitie geen orkaan. Nederland heeft zelden windkracht 12 gehad (en uitschieters zijn windVLAGEN, geen windKRACHT), en dan te bedenken dat een orkaan BEGINT bij windkracht 12.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Sandy was bij new york ook geen orkaan meer maar een zware stormquote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Een orkaan is sowieso windkracht 12, anders is het namelijk volgens de definitie geen orkaan. Nederland heeft zelden windkracht 12 gehad (en uitschieters zijn windVLAGEN, geen windKRACHT), en dan te bedenken dat een orkaan BEGINT bij windkracht 12.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Das waar. Gelukkig niet!quote:
[..]
Sandy was bij new york ook geen orkaan meer maar een zware storm
Hoewel je nog steeds de extreme regenval hebt natuurlijk die bij een orkaan meekomt, terwijl bij een normale storm dit vaak juist erg meevalt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja de regen was op sommige plekken wel extreem. 8 inch in 24 uur lijkt mij wel bizar.quote:
[..]
Das waar. Gelukkig niet!
Hoewel je nog steeds de extreme regenval hebt natuurlijk die bij een orkaan meekomt, terwijl bij een normale storm dit vaak juist erg meevalt.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
dat zijn windstoten die overeenkomen met een cat.2, maar de orkaankracht zelf was 110-120 dus amper een categorie 1. Orkanen worden op windkracht ingedeeld, niet op maximale windstootkracht.quote:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%AAte_Daria
170 maakt hem een T2 en op de oceaan was hij een T3
Korte conclusie, als je geen dammen en dijken bouwt om je stad te beschermen word je stad een puinhoop. En dan kan je natuurlijk gewoon beter de storm de schuld geven. Sandy heeft officieel een gemiddelde wind can 140 km/u met rukwinden van 175 km/pu en in New York was hij 107 km/pu. Orkaan Daria was gelijkwaardig.quote:
[..]
dat zijn windstoten die overeenkomen met een cat.2, maar de orkaankracht zelf was 110-120 dus amper een categorie 1. Orkanen worden op windkracht ingedeeld, niet op maximale windstootkracht.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Das sowieso dom inderdaad. New York en de omringende grote plaatsen wisten dat het kon gebeuren. Elke keer halen wij het filmpje er nog maar ff bij van het "worst case scenario"quote:
[..]
Korte conclusie, als je geen dammen en dijken bouwt om je stad te beschermen word je stad een puinhoop. En dan kan je natuurlijk gewoon beter de storm de schuld geven.
Het is alleen al in decennia niet meer gebeurd. Vorig jaar kregen ze met Irene een waarschuwing en toen ontweken ze ternauwernood de kogel... ondanks miljarden aan schade, dit keer niet.
De investeringen voor al die veiligheidsmaatregelen en dijken zullen wel niet opwegen tegen iets wat eens in de veertig jaar plaatsvind.
En uiteraard krijgt de storm de schuld... en het feit dat het volle maan was, vloed en dat er ook nog een winterstorm uit het westen kwam...
Als ze nou eens slim doen dan bouwen ze gelijk geen bovengrondse stroom meer op en doen het lekker ondergronds.
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Tja, die investeringen moeten ook betaald worden, en daar is de Amerkaanse burger niet van gediend, betalen aan de overheid.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
http://en.wikipedia.org/wiki/Typhoon_Tip
Dit is pas een superorkaan, met een diameter van 2200km met gemiddelde van 260km/pu
Dit is pas een superorkaan, met een diameter van 2200km met gemiddelde van 260km/pu
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Nee, dat is wel heel socialistisch. Iedereen betalen voor de preventie van rijk en arm.quote:
Tja, die investeringen moeten ook betaald worden, en daar is de Amerkaanse burger niet van gediend, betalen aan de overheid.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ben wel benieuwd wat voor gevolgen het hier in Europa gaat hebben als de restanten van Sandy via Groenland en IJsland onze kant uit komen
Hoe lang duurt zoiets? Meestal een weekje of 3 tot 6 toch?
Hoe lang duurt zoiets? Meestal een weekje of 3 tot 6 toch?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Kan zelfs binnen 2 weken al gebeuren maar niet alle ex-orkanen komen altijd richting Nederland.quote:
Ben wel benieuwd wat voor gevolgen het hier in Europa gaat hebben als de restanten van Sandy via Groenland en IJsland onze kant uit komen
Hoe lang duurt zoiets? Meestal een weekje of 3 tot 6 toch?
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Ik snap de discussie na jouw posts niet helemaal. Of de storm van 1990 nou sterker was dan die van Sandy of niet, het is toch schandalig dat een stad als NYC zo open en bloot ligt en er geen stormvloedkering als de Maaskering is? Nee, we bouwen liever nog een torentje van 400 meter ipv je eigen burgers beschermen. Tuurlijk, met een stormvloedkering was nog niet alles tegen gehouden, maar dan wordt de schade in ieder geval beperkt. Nu geef je het water vrij baan.quote:
Joh, New York had maar water wat 2 meter boven zeeniveau uitkwam, wij sluiten ze measlandkering pas bij 3 meter boven NAP. Ik ben heel veel in Amerika geweest ze kunnen gewoon niets hebben omdat ze alle hun geld in prestige en afmeting steken en niet in kwaliteit. Toen Sandy aan land kwam was hij nog maar een storm en geen orkaan meer. Trap toch niet de hele tijd in Amerikaanse paniek verslaggeving. Daar zijn ze namelijk wel goed in.
Ik zeg precies hetzelfde als jij.quote:
[..]
Ik snap de discussie na jouw posts niet helemaal. Of de storm van 1990 nou sterker was dan die van Sandy of niet, het is toch schandalig dat een stad als NYC zo open en bloot ligt en er geen stormvloedkering als de Maaskering is? Nee, we bouwen liever nog een torentje van 400 meter ipv je eigen burgers beschermen. Tuurlijk, met een stormvloedkering was nog niet alles tegen gehouden, maar dan wordt de schade in ieder geval beperkt. Nu geef je het water vrij baan.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
En als ze iets aanleggen, doen ze het niet goed, of negeren onderhoud, waardoor het eindelijk nog niets helpt (zie de levees in NOLA)quote:
[..]
Ik snap de discussie na jouw posts niet helemaal. Of de storm van 1990 nou sterker was dan die van Sandy of niet, het is toch schandalig dat een stad als NYC zo open en bloot ligt en er geen stormvloedkering als de Maaskering is? Nee, we bouwen liever nog een torentje van 400 meter ipv je eigen burgers beschermen. Tuurlijk, met een stormvloedkering was nog niet alles tegen gehouden, maar dan wordt de schade in ieder geval beperkt. Nu geef je het water vrij baan.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Ik zie kansen voor een project ontwikkelaar.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 10:45 schreef Disorder het volgende:
Breezy point: http://twitpic.com/b8vw7m
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Stroomuitval
(of fake)
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
mn schoonbroer is "renovator" in Sloatsburg, NY
hij gaat een goude tijd tegemoed geloof ik.
[ Bericht 35% gewijzigd door woid op 31-10-2012 11:29:40 ]
hij gaat een goude tijd tegemoed geloof ik.
[ Bericht 35% gewijzigd door woid op 31-10-2012 11:29:40 ]
