mstx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:09 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)obelprijs-vrede.html .............. ![]() | |
Arashimashou | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:14 |
Wat moeten we hier nog mee... Maar goed, in het lijstje Kissinger, UN, Arafat, zou het nog wel kunnen passen ja. Waardeloos. | |
SteveBudin | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:14 |
De Euro is gered ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voor de rest ![]() ![]() ![]() | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:15 |
En terecht. De mensen beseffen niet half wat ze aan de verregaande samenwerking in de vorm van de EU te danken hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:16 |
Dat prijzengeld wordt toch hopelijk wel eerlijk verdeeld onder de inwoners van de EU ? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2012 11:16:28 ] | |
SteveBudin | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:16 |
![]() | |
Apuleius | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:17 |
Minder inkomen? | |
Arashimashou | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:17 |
Ik moest lachen. | |
HeatWave | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:18 |
bemoeizucht op totaal irrelavante zaken? Miljoenenverspilling om MS te verplichten en browserkeuze in te bouwen? Ik kan niet meer zonder ![]() | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:18 |
Veel meer. Als Europa niet was gaan samenwerken na WO2 had het ondertussen alweer twee keer in puin gelegen. | |
De_Guidance | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:18 |
Mooi, werd tijd.![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:19 |
Als dat de prijs is voor geen oorlog meer binnen ons continent ben ik gaarne bereid die te betalen. | |
Wokkel | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:19 |
| |
HeatWave | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:20 |
Oorlog, dat is pas goed voor innovatie, saamhorigheid en de economie! Ten strijde tegen de grieken!!! | |
BasEnAad | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:20 |
Jij beseft dat Hitler gewoon zijn zin heeft gekregen, een fascistische superstaat, zijn Derde Rijk? | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:20 |
Jij snapt het verschil tussen onderwerping en samenwerking niet helemaal geloof ik ![]() | |
HeatWave | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:21 |
Ok, dit is weer het andere uiterste van expres rare dingen posten ![]() | |
Plantagehouder | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:21 |
De frontpage is ook lekker aanwezig deze ochtend. | |
BasEnAad | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:23 |
Samenwerking is fijn natuurlijk, maar die onderwerping die steeds groter wordt mag wegblijven. | |
timmmmm | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:26 |
Leg mij eens uit dat hoe Europa's poging zijn eigen hachje te redden in de financiele teringzooi van eigen makelij een nobelprijs voor de vrede heeft verdiend? volgens mij hebben we afgelopen maand toch redelijk wat gewelddadige demonstraties gezien in Spanje en Griekenland, die helemaal niet gebeurd zouden zijn zonder EU | |
Jellereppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:27 |
1,1 miljoen euro op Europees niveau. ![]() | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:27 |
Zonder EU leefden ze in Griekenland en Spanje nog steeds onder een dictatuur ![]() | |
SpecialK | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:27 |
Gooi maar op die hoop van 2 biljoen. | |
timmmmm | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:29 |
Lees de tweede quote in mijn reactie nog eens. Ze krijgen het wegens het optreden tijdens deze economische crisis (die ze zelf veroorzaakt hebben, immers is een Eurocrisis zonder euro redelijk lastig). Niet vanwege goed werk in het verleden, wat ze zeker gedaan hebben. Ik vraag me af hoe er mensen zijn die kunnen denken dat dat een nobelprijs voor de Vrede verdient | |
Apuleius | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:30 |
Het is nog nooit zo'n ongeregelde bende geweest als in de afgelopen jaren en nóg weten sommigen met droge ogen te beweren dat we er op vooruit zijn gegaan. Ja, net na de oorlog misschien. Je ziet het op ieder gebied achteruit HOLLEN. En of we echt in vrijheid leven... | |
tdrone | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:30 |
Natuurlijk is het een controversiele winnaar. Maar aan de andere kant is het wel "speciaal" dat er in de EU geen oorlog is gevoerd na de 2e wereldoorlog. Als je ziet dat er sinds 1790 tot 1945 4 grote oorlogen in europa zijn geweest dan is de EU zeker een positieve ontwikkeling. Dit naast het feit dat de europa door de EU een enorme bloei in handel heeft gezien. En de EU is nog steeds iets anders dan de Euro! | |
LWD-Godius | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:30 |
Nog even snel voordat voordat de bom valt. | |
Hi_flyer | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:31 |
Nadat Obama de Nobelprijs voor de vrede heeft gekregen zonder ook maar IETS uitgevoerd, neem ik dat hele instituut niet serieus meer! | |
Seksgod_beta_v1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:31 |
Onzin van de allerbovenste plank. Dat er mensen zijn die die slappe propaganda geloven ![]() | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:31 |
De secretaris van het Noorse Nobelcomité dat verantwoordelijk is voor de vredesprijs, Geir Lundestad, pleitte een paar jaar geleden er al voor dat de Europese Unie de prijs zou krijgen. 'Door de EU hebben we niet alleen de Frans-Duitse verzoening, de EU heeft geholpen de democratie in Zuid-Europa te consolideren en heeft eraan bijgedragen dat landen in het centrale deel van Oost-Europa nauw samenwerken met de rest van Europa', zei hij toen. bron | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:32 |
Dit is net zo'n fantastische uitreiking als die van Arrafat en Obama! ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:33 |
^^ Dat deed ik al niet meer toen "ex-terrorist" Jakkes Arrafat hem had gekregen. En vergeet vlieg-de-wereld-rond-voor-het-milieu Al Gore niet! Het lijkt er sterk op dat die prijs uitgereikt MOET worden, geef het nou maar gewoon op als er geen geschikte kandidaten zijn... En denk jij werkelijk dat dit aan de EU te danken is? Met chantage als "zonder EU grondwet komt er oorlog"? Met Grieken die als ze zouden kunnen met geweld geld zouden komen halen? Met Duitsland dat nu via de EU i.p.v. via bombardementen andere landen z'n wil oplegt? Om het nog maar niet te hebben over de CHAOS als de EU binnenkort instort... | |
Zapato | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:33 |
Dat er mensen zijn met zo'n weinig realiteitszin en zoveel cynisme. Lees een boek man. | |
timmmmm | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:34 |
Dat had ik een zeer goede reden gevonden, en zelfs te verdedigen gevonden. Hoewel het nog steeds discutabel zou zijn. Echter dat geven ze niet als reden op. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:34 |
Wat? Franco is doodgegaan wegens de EU? | |
kawotski | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:35 |
Hitler zou het prachtig hebben gevonden wat de EU ons momenteel aandoet.. | |
RM-rf | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:35 |
wat bevestigd dat toend e mensen iig niet zomaar hadden kunnen democnstreren tegen hun overheid zonder in de gevangenis te belanden... Zeker in griekenland is het gebash op de EU eigenlijk vooral een voorbeeld hoe mensen ergens op willen bashen om te kunnen 'ontkennen' dat ze zélf verantwoordelijkheid dragen... de EU _is_ nu eenmaal de favoriete kop-van-jut... in athene, madrid en ook in nederland. Het gros der mensen weet niet tot nauwelijks wat de EU wél of niet kan en war de verantwoordelijkheden en gezag precies liggen (de EU is vele malen minder 'machtig' dan veelmensen lijken te denken, alleen al dat 27 lidstaten eigenlijk nog alles moeten toestemmen maakt het een trage moloch) | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:36 |
Bizar dit. Als er één ding is dat niet is getoond is het juist wel leiderschap in de crisis. Echte newspeak dit. | |
Seksgod_beta_v1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:36 |
Ik hoef geen boek te lezen om te snappen dat de NAVO, de angst voor de Sovjets en de Koude Oorlog een stuk meer hebben betekend voor vrede in Europa door de jaren heen dan de EEG. Of wou je zeggen dat het anders is? Dat die koude oorlog maar bijzaak was in dit verhaal? Droom verder. Laat je lekker mooie onzinverhalen voorhouden. Geloof er in, mijn probleem is het niet. | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:36 |
De eurofielen hebben vandaag 24 uur lang orgasme. Onbetaalbaar ![]() | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:37 |
Hier pas echt maar een reactie:![]() | |
De_Guidance | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:37 |
Maar hofstad , jij wil oorlog toch ? (omdat dat zogenaamd goed is voor de economie ofzo of iets met vrijwillig vertrek van moslims) En de EU vind je niks, dus ze krijgen de Nobelprijs voor de vrede. Je hebt niks met vrede noch met de EU dus ik zie het probleem niet ![]() | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:38 |
Precies. En het is juist vooral doordat de EU niet overduidelijk aanwezig wil zijn dat deze kennis ontbreekt. | |
De_Guidance | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:38 |
Op jouw kosten wederom. | |
Arashimashou | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:38 |
Ik was bezig met een reactie over deze onzin, maar nu heb jij dat al voor mij gedaan. Mijn dank is groot. | |
Jellereppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:39 |
Goed punt. Is dat niet de reden achter de oprichting van de EU? Dat men begon met samenwerken op het gebied van kolen en staal na de Tweede Wereldoorlog, met als doel om samen te werken, maar ook om de productie van twee basisgrondstoffen van oorlog op die manier te controleren, om zo'n oorlog door middel van samenwerking nooit meer te laten plaatsvinden. Het idee was dat als er samen werd gewerkt op diverse terreinen iedereen mocht mee genieten van wat welvaart en dat zou een ontevreden volk voorkomen. Later is daar de interne markt bijgekomen en ging men samenwerken op meer terreinen. Het doel van de Europese Unie was goed, maar nadat de Europese Gemeenschap opging in de Europese Unie en steeds meer landen lidstaten zijn geworden is het alleen maar huilen met de pet op. Ik hoef niet in te gaan op het debacle met Griekenland en Spanje. ![]() | |
RM-rf | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:39 |
mwah, Merkel en de Duitsers hebben uiteindelijk wel de regie genomen, via de EU.. waarbij je wél moet inzien at de EU nog niet duitsland _is_ en merkel niet de leider vand e EU is, hooguit één van 27 staatshoofden... maar wat had je dan graag gezien? had griekenland en spanje uiteen moeten vallen en het daar tot een burgeroorlog moeten komen, zoals in Joegoslavie (toen het gebrek aan leiderschap van de EU nóg erger was) ...? | |
BasEnAad | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:41 |
Had de prijs dan gegeven aan de 'Europese samenwerking'. Dat dit door het comité verward wordt met het logge corrupte monster de EU is eigenlijk onvergeeflijk. | |
Jellereppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:42 |
Men mist basale kennis over de Unie. Hoeveel mensen kunnen eigenlijk wat vertellen over deze samenwerkingsverband? Dat zijn er maar weinig. Begrip is vergezocht als het over de Unie gaat. | |
Jellereppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:44 |
Hofstadtgruppe. Ook al heeft hij niks met de bevolkingsgroep waartoe ik behoor, moet ik wel eerlijk te kennen geven dat je hem gaat waarderen als user. Hij geeft net wat meer aan een topic met zijn one-liners. ![]() | |
ValHallen | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:45 |
Had de Nobelprijs voor de vrede gewoon aan Bill Gates gegeven. Heeft de wereld de afgelopen decennia (positief) veranderd, en is filantroop. | |
CruellaDeVil | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:47 |
Ach ja, als Obama de Nobelprijs voor de vrede kan krijgen enkel en alleen omdat hij is verkozen tot president... | |
Insomnia_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:49 |
Steve jobs joh | |
Snapcount2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:49 |
Onder het motto "Wat moeten we dit jaar met de Nobelprijs voor de vrede doen?" hebben ze deze maar aan de Europese Unie gegeven na winnaars als Yasser Arafat, Al Gore en Barack Obama. En als je dan de lijst ziet van mensen die hem eigenlijk verdiend hadden maar hem nooit gekregen hebben, denk aan Mohandas Gandhi, Vaclav Havel, Eleanor Roosevelt, Irena Sendler en ga nog maar even door. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:52 |
- volksverlakkerij ivm. de grondwet en later het verdrag. ("Het licht gaat uit!"-> Oh nee, dat was een leugen. -> Ehm.. Geen referenda meer, want het volk is daar te dom voor. ) - Diefstal van de eigen munt - Diefstal van onze soevereiniteit - Ontwaarding van de munt van de bezetter en vooraf leugens daarover. - Uitholling van de democratie - Verslechtering van de positie van de arbeiders ivm arbeidsmigratie - Het onmogelijk maken van sociale wetgeving ivm hetzelfde. - Leegloop aan arbeidskrachten en intellect in de landen van herkomst - Uitbuiting en zeer slechte arbeidsvoorwaarden voor gastarbeiders - Geldverspilling aan zakkevullers in Brussel. - En wij kunnen niet meer uitmaken hoe wij de publieke zaak moeten regelen, met of zonder marktwerking. Ook al werkt deze bewezen averechts als het om nutsvoorzieningen draait. Hoe meer de EU zich opdringt, hoe groter de splijtzwam lijkt te worden. En we kunnen niet meer terug. Als we niet meewerken zijn we een onbetrouwbare partner voor de andere lidstaten. Hoe onbetrouwbaar onze regering voor het volk is geworden doet er kennelijk niet toe. Het is ook geen volksvertegenwoordiging meer, maar een EU-vertegenwoordiging, of bedrijvenvertegenwoordiging. Dat zij de Nobelprijs voor de vrede hebben gekregen, maakt de Nobelprijs is een klap ongeloofwaardig en dus waardeloos. | |
Pietverdriet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:52 |
Een euroschuld die 3,5 keer zo groot is dan het BNP van de Eurozone aan staatsschulden en pensioenverplichtingen.. | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:53 |
Wie garandeert dat het niet gaat gebeuren? Een burgeroorlog in Griekenland ligt om de hoek, als je de TV-beelden ziet. Spanje... niet veel beter. | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:53 |
Zon prijs is ook niet goedkoop. ![]() | |
Seksgod_beta_v1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:55 |
Beter geven ze die prijs aan de voedselbank. Je moet er effe op kluiven, maar het kan best. | |
Intxaurraga | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:56 |
Mooie stunt van het comité. Hopelijk helpt het de EU herinneren dat vrede van de centrale pijlers is. En dat is toch wel het maximale en ultieme wat je kan bereiken met /een of andere prijs/. | |
RemcoDelft | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:56 |
Wie zou volgend jaar de Nobelprijs voor de Vrede krijgen? Eisenlijstje: -publiek bekend -heeft niets te maken met vrede -controversieel | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:57 |
Vergeet niet jullie CV bij te werken jongens! Staat altijd leuk zo'n prijs. | |
Insomnia_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:57 |
Mitt Romney als ie president wordt? | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:57 |
Een paar honderd relschoppers maken nog geen burgeroorlog. ![]() In Griekenland zijn nota bene onlangs nog verkiezingen geweest waarbij de traditionele, grote, hervormingsgezinde partijen hun meerderheid hebben behouden en überhaupt zijn het ook daar slechts een stuk of twee splinterpartijtjes zijn die echt extreme ideeën erop na houden. | |
BasEnAad | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:58 |
Holleeder? | |
RM-rf | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:59 |
Frankrijk heeft initieel een plan gehad om de steenkool-rijke gebieden in duitslandin bezit te nemen, saarland en bv de moezelroute om deze te kunnen kanalsieren en zo de steenkolen naar noord-frankrijk te brengen... uiteindelijk had Frankrrijk echter té weinig invloed in de gremien van de geallieerden en moest steeds verder toegeven, saarland werd uiteindelijk in de jaren vijtftig (1957) weer teruggegeven aan Duitsland (was daarvoor een deels-autonoom Protectoraat van frankrijk, waar men in Franse Francs moest betalen tot 1959 ).. Oorspronkelijk was de (Gaullistische) politiek van de fransen vooral om duitsland zwak te maken, industrieel te 'castrereren'... hiertoe was er bv ook het verdag overd e controle van de Ruhr..(http://en.wikipedia.org/wiki/International_Authority_for_the_Ruhr) onder Robert Schuman begreep men beter dat het niemand wat bracht om economische en industriele ontwikkeling te hinderen (vooral niet als duitsland ook een belangrijke barriere was tegen Russische opkomst vanuit het Oosten), beide landen hadden juist voordeel van ontwikkeling.. en juist daarvoor werd de EGKS opgericht en begonnen duitsland en Frankrijk veel beter samen te werken. | |
Pietverdriet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:01 |
Mooi om dit artikel van 6 jaar geleden nu eens terug te lezen http://www.brusselsjournal.com/node/935 | |
Intxaurraga | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:02 |
Hee kijk, iemand die alleen kan praten in Telegraaf-koppen. Op Fok. En nog mod ook. | |
RM-rf | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:02 |
niemand kan dat garanderen... hooguit heb je instanties die de mogelijkheid hebben stabiliteit te geven en te 'sturen' om te voorkomen dat zaken nog verder uit de hand lopen.( en zo de grieken iig nodige tijd geven hun politiek en financieen aan te passen, te privatiseren en bezuinigen zodat ze niet 'cold turkey' gaan en dowmeg ales in elkaar dondert en het hele land failliet. wat vermoedelijk ook voor een hoop noord-europese banken en pensioenfondsen een érg groot probleem oplevert, de europese economie kent ook niet die grenzen van 50 jaar terug) de EU is zeker niet heel erg geschikt ervoor en heeft grote problemen dat de hele verantwoordelijkheidsstructuur en autoriteit eigenlijk nog exact dezelfde structuur hebben als in 1957 de EGKS (een 'High autority', wat nu de EU commissie is, benoemd door de lidstaten, en een parlement-achtige structuur, oorspronkelijk de EU Assembly met 78 leden, bedoeld om controle uit te oefenen over eventuele executieve machten binnen de verdragsstructuur: het huidige EU Parlement is nog altijd niet meer dan de Assembly in 1957) | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:04 |
Precies. | |
Pietverdriet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:04 |
Heerlijk hoe jij maar op de man gaat spelen als de feiten je niet aanstaan | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:05 |
Ik vind het schuimbekken van 'rechts' Nederland in reactie hierop wel grappig. Het demonstreert namelijk het eigen ongelijk: blijkbaar is vrede in Europa zó vanzelfsprekend geworden dat we ons niet meer kunnen voorstellen dat het ook anders had kunnen zijn en dat een instituut als de EU dus iets voor de vrede zou kunnen betekenen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2012 12:06:48 ] | |
Pietverdriet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:07 |
Ja, met de oorlog in voormalig Joegoslavië liet de EU goed zien hoe in staat ze was vrede te brengen. De yanks moesten ook daar weer eens de kolen uit het vuur halen. | |
Intxaurraga | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:07 |
De feiten staan me aan, ik zag ze alleen even niet in het geciteerde bericht. Help me. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:07 |
Voormalig Joegoslavië was EU-lid? Dacht het niet hè. | |
Intxaurraga | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:08 |
Minister-president Mark Rutte vindt het een "prachtige erkenning van de grote historische rol van de Europese Unie voor vrede, veiligheid en democratie." | |
BasEnAad | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:09 |
Ehm, aan de andere kant is het naïef te denken dat de EU in de toekomst nou veel vrede gaat brengen als het zo door gaat. | |
Pietverdriet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:10 |
Ah, alleen voor OSM. ![]() | |
Intxaurraga | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:11 |
De soft power van de EU is daar nu zowat ongekend, met 95% EU-draagvlak onder zowat de hele bevolking. Daar moeten we slim mee omspringen, want zoveel invloedsfeer heeft de EU nu verder niet in de wereld. | |
Weltschmerz | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:12 |
Ja, en jouw erfenis moet verdeeld worden tusen Greenpeace en milieudefensie. Of zullen we gewoon ons niet elkaars testament toeeigenen? ![]() Dat geldt overigens ook voor dat comité. Keuzes waarmee je het niet eens bent kunnen ertussen zitten, maar het lijkt me dat het comite zich wel erg veel vrijheid veroorloofd met andermans centen. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:12 |
Als we het uit elkaar laten vallen niet nee. | |
Intxaurraga | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:12 |
Het is ook naief te denken dat Jimmy Carter (winnaar na 2000) nog veel vrede gaat brengen. De prijs win je ook op verdienste. | |
Arashimashou | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:15 |
En wat als het uit elkaar dreigt te vallen dan? Wat moet men daar dan tegen doen? | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:15 |
Behalve Obama. Maar daaraan zie je dan juist weer mooi dat het niet zo'n goed idee is om een prijs te verlenen op grond van wat iemand in de toekomst hopelijk/misschien voor goeds gaat doen. | |
BasEnAad | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:16 |
En de andere toekomst zou zijn één grote staat, geleid door bedrijven, zonder democratie, met repressie en inperking van burgerrechten. Ik vind het allebei weinig positief inderdaad. | |
Loop-y | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:17 |
Bedenk dat dit de Nobelprijs van de Vrede is, niet die van de Economie. Sinds de tweede wereldoorlog heeft Europa geen grootschalige oorlogen meer gekend, wat voor de tweede wereldoorlog wel anders was. Dit zijn de grootschalige oorlog van 1800-1945: Napoleonic Wars, the major Continental powers and Britain, 1796-1815. Belgian War of Independence, Belgium and the Netherlands, 1830-1831. The Revolutions of 1848, France, Austria, Italy, Bohemia, Hungary and Germany, 1848-1849. Crimean War, Britain, France, and Russia, 1853-1856. War between France and Austria over Lombardy, 1859. Wars of the Italian Reunification (Risorgimento), the Italian principalities, 1860-1870. Schleswig-Holstein War, Austria, Prussia, Denmark, 1864. Seven Weeks' war, Austria, Prussia, Italy and Saxony, 1866. Franco-Prussian War, 1870-1871. World War I, 1914-1918. World War II, 1939-1945 We staan er niet meer bij stil, maar in Europa wordt al historisch lang de vrede bewaard, iets waar de EU aan heeft bijgedragen. Terecht dus. | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:18 |
Het zaakje staat op klappen, en de EU krijgt de Nobelprijs voor de vrede. Je kunt bijna geen slechtere ontvanger bedenken. Ok, Mugabe. Of Ahmedinejhad. Of Kim Jong Un. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:19 |
Is dat een realistische optie dan? Volgens mij is er vooral kritiek op de euro maar wordt de rest van het EU-bestel (zoals de interne markt uit de EEG-tijd) door eigenlijk iedereen wel gesteund. | |
Loop-y | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:19 |
Kansloze GeenStijl retoriek dit http://www.elsevierfiscaa(...)t-180-miljard-aan-eu | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:19 |
Ik denk dat je de prijs moet zien in de historische context, niet alleen dit jaar. Het feit dat veel mensen denken 'welke haat hebben ze het over' geeft al aan dat de EU meer dan geslaagd is in de verzoeningspoging na twee grote wereldoorlogen. Hoe onze generatie bijvoorbeeld tegenover Duitsers aankijkt vergeleken met die van een aantal generaties terug is een wereld van verschil. Nu kun je wel zeggen dat zoiets automatisch gaat na het verstrijken van de tijd, maar hoe vaak hebben nationale politici in het verleden zulke haatgevoelens wel niet in stand gehouden? De prijs geldt denk ik dan ook het meest voor de Europese politici die vlak na de 2e wereldoorlog het lef hadden om met elkaar samen te gaan werken, hoe gevoelig dat ook onder hun bevolking lag. | |
Re | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:20 |
Er zijn tig individuele personen die zich het licht uit de ogen werken voor het groter goed en een log onpersoonlijk orgaan krijgt de prijs | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:21 |
Wie zegt dat dit door de EU komt? | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:22 |
Aan de andere kant is iedereen zo bang voor de economische gevolgen van het laten klappen dat niemand eraan durft en zelfs in Griekenland de meest Europagezinde partijen de verkiezingen hebben gewonnen. Dat is volgens mij toch ook wel een teken dat de bindende kracht van de EU werkt. | |
Pietverdriet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:23 |
De oorlog op Cyprus, de oorlog in Jugoslavie, Noord Ierland, Koude oorlog, Hongarije, Tsjecho-Slowakije, etc etc | |
BasEnAad | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:23 |
Als de prijs daarvoor was; niet meer dan terecht. Maar de prijs is voor de EU, voor de zogenaamd leiderschap in de Eurocrisis. Het woord EU bestond nog niet vlak na de oorlog. | |
Loop-y | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:23 |
Dit. De PVV nam een duik nadat hij voor de laatste verkiezingen alleen had over het 'gevaar van de EU', en niet over de Marokkanen die moesten oprotten. | |
Loop-y | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:25 |
Dit zijn geen grootschalige oorlogen, of in ieder geval niet zo groot als dat lijstje | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:26 |
Er wordt wel erg veel gedaan om de EU ineens aan de man te brengen. Voorheen hoorde je er nooit wat over op een klein dingetje in het nieuws. Ik denk dat het allemaal te maken heeft met een pr offensief omdat de komende EU verkiezingen ook EU presidentsverkiezingen moeten worden als ik de krant moet geloven. Gewoon om het geheel meer smoel te geven want op dit moment weet niemand wat de EU precies is. | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:26 |
Nja niet zozeer de EU als orgaan, meer de keus van de nationale politieke leiders om een ander pad te kiezen dan het nationalisme en het in stand houden van haatgevoelens, en in plaats daarvan te proberen om op politiek niveau een verzoeningspoging te doen en te gaan samenwerken. Dat dit ook zijn invloed heeft gehad op de verstandhoudingen tussen de bevolkingen van de landen zelf lijkt mij logisch. | |
Arashimashou | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:27 |
Een grote oorlog had er waarschijnlijk voor gezorgd dat Europa zou veranderen in een nucleaire speeltuin. Misschien is dat wel eerder een reden waarom zulke oorlogen uitbleven. Maar blijf vooral verder dromen. | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:28 |
De EU is een log bureaucratisch monster dat steeds meer vrijheden opeet. Onze kranten zijn niet in staat om er over te rapporteren, en ook voor goedgelovige burgers is op een bepaald moment de maat vol. Vergeet niet dat SP en PVV het in de peilingen erg goed deden, totdat de media hun gewicht in de schaal gooiden. Dat truukje doe je een paar keer, en daarna gaat het heel erg verkeerd. Ik heb het nu over Nederland, maar reken maar dat er landen zijn waarbij mensen met nog veel meer passie op dit soort zaken reageren. Als het een beetje fouter gaat in Griekenland, waarna het nog iets fouter gaat in Spanje, etc. dan zijn de rapen echt gaar. En dan heeft de EU een prachtige Nobelprijs voor de Vrede, maar het volk helemaal niets. | |
Pietverdriet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:28 |
Nee, de tiendaagse veldtocht naar Belgie, dat was een enorm conflict, en de revoluties van 1848 waren veul groter dan Joegoslavië. (dit is ironie) | |
Loop-y | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:29 |
Natuurlijk gast ![]() | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:30 |
Dat waren vooral de strategische stemmen die de VVD groot moesten maken, hetzelfde zag je bij de PvdA. Net zoals bij de vorige verkiezingen verdwijnen al die zetels als sneeuw voor de zon, vooral nu de twee grootste tegenstanders ineens samen in bed gaan liggen. | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:30 |
We hebben nu trouwens wel 1,1 miljoen euro meer om de Eurocrisis te bestrijden ![]() | |
Loop-y | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:33 |
Het is het verschil tussen de grootste anti-Europa partij (PVV) en een grote pro-Europa partij, wat een enorm verschil is. Als dit een prioriteit is van iemand, zal diegene nooit strategisch voor de VVD stemmen | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:33 |
Kom op zeg. We hebben al 9/11 gehad, de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh, nu weer de eurocrisis, en verder dan een experimentje met een PVV-gedoogcoalitie komt het desondanks niet omdat als puntje bij paaltje komt toch iedereen de meerderheid gematigd kiest - keer op keer op keer. Dan ga ik echt niet meer geloven dat het hier 'heel erg verkeerd' dreigt te gaan hoor. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2012 12:34:21 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:35 |
Obama kreeg hem vanwege huidskleur. Wouw wat een prijs! | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:37 |
Nah, het moge duidelijk zijn dat het negatieve beeld van de EU-bevolking, over de EU, een positieve push nodig had. Ergo, corrupt. | |
Worteltjestaart | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:39 |
Ik vind het opvallend dat hier zoveel mensen moeite hebben met de huidige economische situatie los te zien van de vrede die de EU ons gebracht heeft. Dat je het toekennen van de prijs enigszins controversieel kunt noemen, ja, dat zal best. Maar in mijn ogen is het bijeenhouden van de EU dé allerbeste manier om oorlog in Europa te voorkomen en/of in de kiem te smoren. Ja, dat kost investeringen; maar ik ben ervan overtuigd dat die in veelvoud terugkomen. Sowieso is het buitengewoon kortzichtig om de kosten die nu enorm stijgen a.g.v. de banken- en schuldencrisis niet te relativeren t.o.v. de economische voorspoed van hiervoor. En, bovendien, zijn de mensen die klagen over de kosten die de EU nu moet maken om het geheel bijeen te houden, niet precies dezelfde die altijd naar de banken wijzen als veroorzaker van de crisis? Banken != EU. Alles afwegende is de EU wel degelijk een vredebrenger. Persoonlijk zou ik de Nobelprijs eerder toegekend zien worden aan een individu die met gevaar voor eigen huis, haard en leven wat bereikt heeft; maar de prijs aan de EU toekennen kan ook wel een heel goed effect hebben, nl. dat mensen zich weer gan realiseren dat de EU méér is dan een economische symbiose. | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:41 |
Welke oorlog staat aan de deur te rammelen dan? Overtuiging hebben we niks aan. Zo kun je alles wel nalopen omdat je onderbuik lekker borrelt. Leg eerst uit hoe je dat ziet met enige onderbouwing. Gaan wij ze naast de cijfers leggen van de kosten die we al achter onze rug hebben. | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:43 |
De vrede in Europa na de tweede wereldoorlog is ontstaan omdat niemand meer bij machte was om überhaupt nog oorlog te gaan voeren. Volledige steden en fabrieken waren weggevaagd en uitgemoord, waarmee en met wie moest in de jaren van opbouw oorlog worden gevoerd? Tweede factor en denk ik de belangrijkste is de koude oorlog en de oprichting van de NAVO. Al snel gingen meerdere landen samen in een militaire alliantie zitten om zich te beschermen tegen het Warschaupact. De wereld was verdeeld in tweeën en die hielden elkaar perfect in evenwicht omdat ze beide even sterk waren. Dit evenwicht zorgde ervoor dat Europa stabiel bleef. Het is niet voor niets dat de toekomst van de NAVO ter discussie komt te staan nu het Warschaupact is weggevallen. Er is geen 'vijand' meer om Europa tegen te beschermen. De Europese vrede van afgelopen decennia toeschrijven aan de EU is daarom een leugen. | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:45 |
"Liever op een partij stemmen die dichter bij mijn eigen ideaal ligt dan die verderfelijke PvdA in het torentje." en zie daar: de strategische stem. | |
Worteltjestaart | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:46 |
Geen. En dat houd ik graag zo. OK, reken maar eens uit wat de EU ons land méér heeft opgeleverd sinds de oprichting van de EGKS t.o.v. de situatie zonder, en zet dat eens af aan de kosten die de afgelopen korte tijd gemaakt zijn in de crisis. En, nogmaals: zelfs al zóu dat sommetje netto negatief zijn (waar ik wel eens bewijs van zou willen zien als je dat beweert), bedenk dan dat een oorlog die je voorkomt door vrede en samenwerking óók veel kosten en vooral leed bespaart. Kijk eens niet alleen naar de economie:
Whut? ![]() | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:54 |
Het Nobelprijscommittee is eigenlijk net zo'n orgaan als de EU. Niet Democratisch gekozen, en in staat om de ene enorme blunder na de andere te maken. Niet zo gek dat men voor Jasser Arafat, Al Gore, Jimmy Carter, Barack Obama en de EU kiest. Tijd om m'n fobo te updaten. | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:02 |
Je beklaagt je serieus dat het Nobelprijscommitte niet democratisch is? ![]() Het is gewoon een prijs die uitgereikt wordt, of je het er mee eens bent moet je zelf weten. Ik vind het wel mooi dat het committee controversiele kandidaten durft te kiezen en zo het debat aanwakkert. Daarnaast zijn zulke prijzen bijna altijd controversieel, je hebt niet elk jaar een Nelson Mandela ertussen zitten waarbij er haast geen discussie over mogelijk is. | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:03 |
Welke zou volgens jou dan wel komen als de EU uit elkaar valt? We zitten op jouw cijfers te wachten lichtpunt. Als je met beweringen komt moet je het onderbouwen. Ik pak vast popcorn... | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:05 |
Wat was er mis met Yoani Sánchez? Misschien willen mensen niet weten dat het paradijs van Castro geen paradijs is? | |
Sheepcidus | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:07 |
Mwah die geert wilders aanhangers hier hadden Mandela een terrorist genoemd. ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:10 |
Nee, het is niet gewoon een prijs. Het is iemands erfenis en die heeft criteria opgesteld en daar wordt de hand mee gelicht. Mandela was ook een terrorist. Iedereen heeft zo zijn eigen criteria om mensen en hun daden op te beoordelen, hier gaat het echter om het kapitaal van dhr Nobel en dus om de criteria van dhr Nobel. | |
Worteltjestaart | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:12 |
Jezus, ben je nou echt zo dom? Het gaat niet om welke specifieke oorlog je nu zou krijgen als de EU uiteen zou vallen, het gaat om welke oorlogen je hebt voorkomen door via EGKS en EG de EU te vormen. De geschiedenis zou je kunnen leren dat na WO-II je zó weer een Duits-Frans conflict had kunnen verwachten. Zo moeilijk is het niet: http://www.nrcnext.nl/blo(...)0-tot-2-000-euro-op/ Is je popcorn al klaar? | |
Synthercell | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:14 |
Heel de EU is een gemilitariseerde superstaat geworden (overal die zendmasten, nieuwe wegen en vele honderdduizenden camera's) en zowel de EU als de lokale politiek in elk land heeft hieraan meegewerkt. Deze Nobelprijs is niets anders dan een dekmantel om dit nieuwe totalitarisme te verhullen. Woorden als Vrede en Vrijheid worden misbruikt door de politiek. | |
Pietverdriet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:15 |
Vrijheid is gehoorzamen | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:15 |
Je meent dit serieus he? Over dom gesproken. In 2010 droeg Nederland 5,6 miljard euro af aan de EU en ontving het 2,14 miljard aan directe Europese steun. Omgerekend betekent dit dat iedere Nederlander in 2010 netto 208 euro bijdroeg aan de EU. Aangezien dit bedrag per jaar enigszins fluctueert, kunnen we stellen dat de 230 euro van Pechtold grosso modo klopt. Dan wat de EU Nederland oplevert. Berekeningen hierover zijn per definitie speculatief. Misschien is inlezen wat verstandiger. Plompverloren links neerknallen en er vanuit gaan dat het je helpt is niet zo zinvol. | |
Worteltjestaart | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:16 |
Kom dan eens met tegenbewijzen? | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:18 |
Waarom? Dat artikel zegt al genoeg. Feiten voor jouw relaas zijn er niet. Tenzij je ons kunt overtuigen. Maar dat blijft maar uit. | |
Worteltjestaart | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:21 |
Ik zie jou geen verweer geven waarom de 'speculatieve cijfers' niet zouden kunnen kloppen. Als ze niet kloppen hoor ik dat graag, en als je daar zo zeker van bent, kun je dat toch aantonen? Ik heb aan mijn eerste plicht voldaan door je een bron voor te schotelen waaruit mijn stelling blijkt. Aan jou de taak om de bron te ontkrachten, en dan niet door te zeggen 'speculatief dus ongeldig' maar met andere cijfers. | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:24 |
Omdat speculaties nergens goed voor zijn. Zo kan ik speculeren dat het 1.000 miljard kost, per maand. Pleur ik je PM box en je hebt een feiten artikel, want internet. Ik ga koffie leuten. Dit niveau is zinloos. | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:26 |
uit het programma Zomergasten. Mitterand geeft een mooie toespraak, uit het hoofd, over de essentie van het Europese samenwerkingsproject vlak na de 2e wereldoorlog in het Europese Parlement. | |
Worteltjestaart | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:33 |
Ja, jouw niveau, ja. Speculaties zijn pas een probleem als ze ongefundeerd zijn. En, for the record, dat zijn de schattingen uit de bron die ik noem niet, maar jouw opmerking wél. Waarom is het op FOK nou zo moelijk om eens te leren argumenteren? | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:34 |
Was dat niet die gast die de opdracht gaf om atoomproven op Mururoa (5 september en 8 oktober 1995) uit te voeren. Vlak voor de totstandkoming van de Euro (16 december 1995)? Nee, dat was Jacques Chirac. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:37 |
Yep. Je weet wel, uit het Frankrijk dat na WOII met alle macht probeerde zijn koloniale rijk te behouden/herstellen, Duitsland volledig op wilde heffen, dat uit de NAVO stapte omdat het weigerde te luisteren naar de rest, eigen atoomwapens erdoor drukte usw | |
raptorix | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:40 |
Samenwerking? Waar werken de Grieken dan samen aan mee? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:41 |
Dat er na WOII geen oorlog meer in Europa is geweest (buiten Yougoslavie dan) is te danken aan.... WOII. Na het ontmantelen van Duitsland als grootste continentale macht en het ontmantelen van de Britse en Franse koloniale rijken waren alle Europese naties hun grootmachtaspiraties verleden tijd. De Britten en Fransen probeerden het nog (Suez-crisis) maar kregen de deksel op hun neus toen ze teruggefloten werden door de Yanks. De Duitsers konden en wilden uiteraard niets meer. De tijd voor de Europese naties als wereldspelers was simpelweg voorbij en met een paar miljoen Russen in Oost-Europa wat geheel bezet was, was er simpelweg geen enkele ruimte/noodzaak/belang bij te behalen voor de oude Europese vijanden met elkaar te knokken. De NAVO en de Warschau-pact dreiging heeft er onnoemelijk veel meer voor gezorgd dat de oude 3 niet meer met elkaar hebben zitten knokken als welke EU-ambtenaar dan ook. | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:43 |
Geen idee. En ik wil hier niks mee zeggen over Mitterrand zelf, volgens mij was het een keiharde machiavelliaanse politicus. Maar hij is wel één van de politieke leiders die het Europese ideaal belichaamde en er ook oprecht in geloofde denk ik. En in dit filmpje geeft hij die idealen van die generatie mooi weer. | |
MrBadGuy | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:43 |
Ach, vorig jaar hebben ze per ongeluk postuum een Nobelprijs uitgereikt, met de EU zijn ze gelukkig nog net op tijd ![]() | |
Stezo | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:48 |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:52 |
Tja, de man die de Duitsers chanteerde om de Mark op te geven. Jullie die eenwoording, wij de Euro. http://en.mercopress.com/(...)uro-reveal-documents | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:58 |
Klopt. Maar volgens mij had ik al aangegeven dat het filmpje niet bedoelt was om Mitterrand te verdedigen. | |
Lavenderr | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:03 |
Mooi. Ironie ![]() | |
Summers | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:10 |
En Portugal en Italie .. | |
Weltschmerz | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:16 |
Sowieso heeft de EU zich het afgelopen jaar dienstbaar gemaakt aan het bombarderen van Libië en helemaal niets gedaan om staande legers te verminderen. | |
mstx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:22 |
Van Rompuy: trots op NobelprijsRutte: Nobelprijs is erkenning
| |
Summers | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:25 |
Maar dat gaat nooit gebeuren , juist steeds meer mensen staan op ipv het te accepteren . | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:34 |
De grootste vredesstichter uit de geschiedenis.... jeeeeeeezus het is ze echt VOLLEDIG in hun megalomane kop geschoten he? ![]() ![]() | |
DDDDDaaf | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:41 |
Hoogmoed komt voor de val... | |
RM-rf | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:42 |
![]() sorry maar dan heb je een iets te positief beeld van wat de EU zou kunnen doen.. de EU heeft geen leger en geen enkele autoriteit op dat gebied of mogelijkheden iets millitairs te doen.. De bombardementen door franse, amerikaanse en britse eenheden werden uitgevoerd in NATO-verband. dat is ook geen taak van de EU, defensie is iets waarin ze zich niet mogen inmengen. | |
Re | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:42 |
't is idd wel een devaluatie van wat de prijs ooit was | |
Lavenderr | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:44 |
Hoe krijgt hij het zijn mond uit ![]() | |
BasEnAad | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:44 |
Sowieso die reacties allemaal. Onze moraal en normen en waarden bla bla. Als er iets hypocriet, corrupt en ondemocratisch is, is het de EU wel. Het lijkt wel alsof die mensen echt niet snappen dat het helemaal de verkeerde kant opgaat. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:45 |
Dat is het al jaren. Wie heeft het ooit in zijn kop gehaald Arrafat, een moordende moslimfundi die met zijn organisatie verantwoordelijk is geweest voor de vernietiging van Libanon, duizenden doden in Libanon, Israel, de Palestijnse gebieden en in Jordanie de nobelprijs voor de vrede te geven? En dan Obama: niets gedaan, puur omdat het een halve neger is die verkozen was tot president kreeg hij de nobelprijs voor de vrede? Welke dronken mongool heeft dat verzonnen? | |
Re | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:46 |
Nou ja Kissinger kon er ook wat van, maar idd je hebt gelijk. | |
Ferdo | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:53 |
En volgend jaar wind Assad, het jaar daarop Putin en daarna zal de Taliban wel de eer te beurt vallen. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:54 |
Ah ja Kissinger, die speelde met nuclaire dreiging om zodoende Israel tegen te houden de Egyptische legers in de pan te hakken. Puur om de Sovjet-Unies invloed daar weg te krijgen bijna een nucleaire oorlog starten. Dat is wel een Nobelprijs voor de vrede waard ja. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:54 |
Ik zie het ze nog doen ook. ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:55 |
Wat snap je niet aan 'zich dienstbaar maken'? Dat lijk me niet iets wat het nobelprijscomite af te wegen heeft. | |
Reya | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:58 |
Er is in ieder geval goedkeuring van hogerhand, aangezien op dit moment een regenboog exact in het Europees Parlement eindigt. | |
Brum_brum | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:01 |
Eerst 's werelds grootste warlord Obama een prijs geven en nu een instituut dat massale rellen veroorzaakt en fascisme een nieuwe kans heeft gegeven bij de helft van onze Europese vrienden... ![]() | |
Summers | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:01 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:02 |
De pot met goud van de leprechauns staat ongetwijfeld daar ja. Klopt precies. | |
Weltschmerz | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:04 |
Volgens mij verwar je nu Arafat met Rabin en vooral Peres. Het lijkt mij dat die Nobelprijs een van de meest verdiende ooit was. Maar als je je eigen criteria wilt hanteren: vergaar een fortuin en stel bij de testament een reglement op voor de verdeling van de vruchten daarvan. | |
Reya | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:04 |
Naar goed lokaal gebruik is dat lambiekbier. | |
Den_Haag | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:08 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:16 |
Ja Arafat was een hele lieve! De PLO heeft helemaal niets gedaan in Libanon (zoals een burgeroorlog ontketenen) en ook geen staatsgreep proberen te plegen in Jordanie, om over alle bomaanslagen op burgers maar te zwijgen. Allemaal de schuld van Rabin en Peres. Ik zou eens een Telegraaf-abbonementje overwegen als ik jou was, want veel slechter als je huidige kennis kan het niet worden. | |
Weltschmerz | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:19 |
Nogmaals, vergaar je eigen fortuin, dan kun je liefheid als criterium stellen. Kennis en Telegraaf in één zin, je hebt wel lef. | |
Jan_Lul | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:21 |
Ik zou eens een taalcursus overwegen als ik jou was, want veel slechter dan je huidige spelling kan het niet worden. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:22 |
De Telegraaf, de krant voor mensen met tunnelvisie. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:24 |
Dat was een grammatica fout, geen spellingfout! ![]() En die andere was gewoon de snelheid, dipshit. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:24 |
U vond Arafat's prijs terecht? | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:26 |
De Nobelprijs voor de Vrede van 1994 met als ontvangers Yasser Arafat, Shimon Peres en Yitzhak Rabin? Jazeker. | |
Insomnia_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:30 |
zeker zon zionist jij ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:33 |
Bizar. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:33 |
Zeker zo'n moslim jij ![]() | |
YazooW | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:41 |
Europese "leiders" die meteen trots op TV gaan zeggen dat alle inwoners van de EU trots zijn op de EU ![]() | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:46 |
Hebben ze daar vrede dan? | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:47 |
Wel even gehad, voor het eerst sinds tijden. | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:50 |
Heeft die Cubaan die jij voorstelde al gezorgd voor democratie en het naleven van mensenrechten in Cuba dan? | |
Weltschmerz | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:52 |
Nee, kort daarna bleek Rabin de slechtst beveiligde politicus sinds Kennedy en kwam Netanyahu de gemaakte afspraken schenden. | |
Summers | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:56 |
![]() | |
koffiegast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:26 |
Wat schandalig.. ze maken er zelf een potje van, houden het volk aan het lijntje en pappen maar wat aan met de vertegenwoordigers van landen. Krijgen vervolgens enkel de nobelprijs omdat landen tot dusver de dramatische stap uit het EU maken.. | |
koffiegast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:30 |
Blame obama, dont blame bush... Wat merkwaardiger was dat ie de prijs kreeg toen ie er amper zat als president | |
Brum_brum | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:32 |
Na 4 jaar kan je moeilijk Bush de schuld geven van al die dreigende vloten voor de kusten van landen in het midden oosten en al die drone aanvallen op dorpen. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:32 |
He ja, alsof we die EU graag hebben gewild, alsof ons ooit wat gevraagd is. Wat een arrogantie om voor 'alle inwoners' te spreken. De zoveelste leugen.. Straks gaan ze het nog hebben over het 'europese volk' ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:39 |
Belachelijk dit. Ik ben een groot voorstander van verdere integratie en meer samenwerking. Maar rr zitten hele grote institutionele en democratische fouten in het systeem die uit de weg geruimd moeten worden voordat het zover kan komen. Nu zeg je eigenlijk: 'goed bezig jongens, daar in Brussels. Hebben jullie lekker elkaar. Ga maar achterover zitten.' Het is een gevaarlijk signaal, zeker aangezien de lidstaten er een zootje van hebben gemaakt de afgelopen jaren. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:43 |
Vandaar ook dat eurosceptische partijen zoals de PVV in Nederland en de Gouden Dageraad en KKE in Griekenland de meerderheid hebben. O wacht... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2012 16:43:17 ] | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:44 |
Dus alle mensen die niet op die extreme partijen stemmen zijn enthousiast over de EU.. Oh wacht.. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:45 |
Dat, of het interesseert ze niet echt. Weet je nog dat Wilders riep dat deze verkiezingen een referendum over de EU en de Euro zouden zijn? Nou, het resultaat lijkt me helder. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2012 16:46:21 ] | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:46 |
Ik wel, voel me meer Europeaan dan Nederlander. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:48 |
Tja... waarom er zoveel toch weer VVD gestemd hebben begrijp ik ook niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:49 |
Laat het woordje "ook" maar weg. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:53 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:55 |
Ik niet. En nu? | |
Kowloon | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:08 |
Tsja, wat zullen we er van zeggen, ik vind een Nobelprijs voor een organisatie altijd een beetje teleurstellend. Was er nou echt op de hele wereld niet een persoon te vinden die deze prijs zou verdienen? Dit past voor mij in rijtje van de Nobelprijs voor Obama (zelfs Obama zelf vond het buitengewoon ongemakkelijk om de prijs te krijgen), een flop. [ Bericht 12% gewijzigd door Kowloon op 12-10-2012 17:14:38 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:12 |
Hmm, eens. En al is het zo dat de EU ons vrede heeft gegeven, dan nog is het best slecht getimed. | |
Kowloon | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:17 |
Dat is natuurlijk sowieso lastig om te bepalen, we kennen immers geen Europa zonder EU. Geef zo'n prijs gewoon aan iemand die zich aantoonbaar heeft ingezet voor vrede en die wellicht zelfs resultaten heeft geboekt. | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:20 |
Timing is bewust gedaan natuurlijk. Ik denk dat ze een beetje de boodschap willen geven dat, ondanks alle problemen die er nu zijn met de EU en alle kritiek, we niet moeten vergeten dat de Europese samenwerking ook heel veel goede dingen heeft gebracht. Het is bedoelt als opsteker, anders kun je die timing niet verklaren. | |
sp3c | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:26 |
ja maar ligt dit aan de EU of aan de NAVO? ik denk dat de Russen deze prijs verdienen! | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:27 |
Ik ben dus wel enthousiast over de EU. | |
RM-rf | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:37 |
aan de verlening van de prijs heeft hooguit degene schuld die de schuld uitgeeft... en dat is uiteindelijk bij de Nobel-Vredesprijs het 'parlement van Noorwegen' (grappig genoeg volgens veel eu-critici een voorbeeldland omdat die bewust géén lid van de EU zijn maar daarin een status-aparte innemen, die overigens vooral ertoe leidt dat ze per hoofd van de bevolking het meest bijdragen maar niks te vertellen hebben).. als je op iemand boos moet zijn, dan op de Noorse parlementariers... de ontvangers van de prijs hebben er geen schuld aan als iemand anders hen die toekent (al dan niet terecht). | |
Weltschmerz | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:41 |
Als ik nazaat was zou ik dat comite voor de rechter dagen. | |
TweeGrolsch | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:43 |
Hij heeft gewoon de nobel prijs gekregen voor een goede verkiezingscampagne. | |
Lyrebird | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:48 |
Je bent volgens mij de enige hier. | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:01 |
Het mooie aan de EU is dat werkelijk álles in twijfel wordt getrokken, zelfs een prijs die ze ontvangen ![]() Pijnlijk veelzeggend. | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:01 |
Nee hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:02 |
Hij is niet de enige hier, de tegenstanders schreeuwen alleen wat harder. | |
TLC | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:07 |
YESSS IK HEB DE NOBELPRIJS GEWONNEN ![]() Het is een grote eer, ik wil graag mijn ouders bedanken, en Jezus, en God en iedereen die altijd in me gelooft heeft, sorry dit is een emotioneel momentje ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:12 |
Idd. Nu eens kijken wie de prijs mag ophalen en wat ze met het geld gaan doen. | |
Jordony | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:17 |
Jammer, ik vind dat de Nobelprijs hoort te gaan naar een specifiek persoon, niet naar een "politieke organisatie". Vind het raar. | |
Brum_brum | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:21 |
Iedere politieke organisatie bestaat ook nog eens bij de gratie van geweld... Hoe de fuck kunnen ze daar nou de prijs van de vrede voor geven? | |
Lavenderr | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:23 |
Ik dacht eerst dat het een grap was. Een slechte. Bleek het echt zo te zijn. Beetje doorzichtig scenario om de mensen te laten denken dat die EU zo slecht nog niet is . | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:25 |
Dus dan komt het er feitelijk op neer wie bereid is het meeste geweld te gebruiken voor de verwezenlijking van zijn doelen. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:27 |
Ja want de EU gebruikt geweld ![]() Mafklapper. | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:27 |
De EU is dan ook een samenhangsel van leugens, corruptie en mooie praatjes, achteraf gezien is het allemaal vrij logisch. Alles moet er aan worden gedaan om de EU neer te zetten als vredestichter in Europa. Het begon al met de leugens over dat de EU dé reden was voor vrede sinds de 2eWO en nu deze prijs. De EU is voor de meeste burgers een abstract nietzeggend iets en door 'Vrede in Europa dankzij ons' te kapen willen ze de mensen houvast geven zodat het minder abstract wordt om zo de EU in onze hartjes te sluiten. Het is allemaal zo doorzichtig. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:28 |
Ik heb op de vvd ipv de pvv gestemd vanwege het feit dat ik geen zin had in een onbestuurbaar land. Helaas kon ik nergens stemmen tegen de eu an sich. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:32 |
In ieder geval chapeau voor je realiteitszin die mede het komende middenkabinet mogelijk maakt. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:33 |
jU ![]() | |
Mendeltje | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:34 |
Hebben veel mensen voor niets hun best gedaan om de nobelprijs te winnen... Maar de euro is gered! | |
2thmx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:09 |
![]() | |
Worteltjestaart | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:12 |
Goede argumentatie ![]() ![]() | |
RhytmicalRemedy | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:12 |
YOLO thuglife swagger | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:14 |
Wie hadden er na de tweede wereldoorlog, oorlog moeten gaan voeren volgens jou? Het bankroete VK, het kapotte Frankrijk of misschien toch het ontmantelde Duitsland? [ Bericht 0% gewijzigd door karton2 op 12-10-2012 20:08:32 ] | |
2thmx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:15 |
Sorry dat ik zo simplistisch reageer op zo'n goed onderbouwde oneliner. | |
Summers | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:51 |
Welke vrede ? Het is CHAOS in de EU en onderdrukking en het steeds meer inpikken van mensenrechten .... ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:54 |
Laat Remlof het maar niet horen ![]() | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:00 |
Moet je eens kijken welke foto's je had kunnen posten als Griekenland nog steeds een dictatuur zou zijn ![]() | |
Summers | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:02 |
En al die andere landen dan ?? Dit gaat niet alleen om Griekenland . ![]() | |
Insomnia_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Insomnia_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:03 |
Misschien kun je voor het effect wat fotos van Haren toevoegen, dat slaat ook kant noch wal. | |
El_Matador | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:03 |
Dus slechts door de EU is Griekenland geen dictatuur meer?? Slecht verweer. Misschien had men recht op die prijs in 1991, niet nu. ![]() | |
BaajGuardian | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:08 |
wat een aanfluiting. maar het is duidelijk gedaan als mindfuck, dan denken de simpelen "europa heeft nobelprijs voor de vrede dus zonder europa is het oorlog" etc. | |
Lavenderr | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:09 |
Ja, mindfuck. Alleen trappen mensen er niet in heb ik het idee. | |
Summers | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:12 |
Dat is wat dagelijks gebeurd in de EU , dat heeft niks met vrede te maken of vind je dat alleen erg als het jouw opa , moeder , zus , vader of kind gebeurd wiens mond word gesnoerd of onschuldig word afgetuigt ?? Zijn we in Nederland zo afgestompt dat we de waarde niet meer weten van democratie en vrijheid en mensenrechten ? voelen we niks meer voor ons medemens die lijd ? | |
Insomnia_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:13 |
Ik wou hier serieus op in gaan, maar toen las ik je post history en laat maar zitten. Het is allemaal een samenzwering, illuminati zeg ik je ![]() | |
Hyperdude | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:13 |
Obama EU Volgende keer Jolande Sap? ![]() | |
Summers | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:14 |
Goed man dat je de automatisme hebt om iets op vooroordeel af te wijzen ipv open te staan en zelf te onderzoeken zonder vooroordeel . | |
Insomnia_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:15 |
Onderzoek op basis van 9 plaatjes van protesten zeker? | |
Insomnia_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:15 |
![]() Dat dit kan in Europa! | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:28 |
Hoe de neuk kom jij erbij dat Griekenland geen dictatuur meer is dankzij de EU? | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:32 |
De neuk omdat ze nogal geisoleerd raakten in een Europa dat wel democratie, mensenrechten en samenwerking hoog in het vaandel had. Hetzelfde voor Spanje en Portugal. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:18 |
Franco is doodgegaan dankzij EU isolatie? ![]() Jij leeft echt buiten de realiteit hé? | |
Pietverdriet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:21 |
Hel ende verdoemenis. Alle kritiek op Europa wordt afgedaan met hetzelfde riedeltje | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:49 |
![]() ![]() | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:53 |
Nee, maar dat ie niet werd opgevolgd door een andere dictator is wel dankzij de EEG. | |
LXIV | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:01 |
Als het om vrede en veiligheid ging in Europa hadden ze beter de NAVO de nobelprijs voor de vrede kunnen geven. Verder stelt het allemaal toch geen fuck voor, het is één grote farce. Hitler is man van het jaar geweest en dat was eigenlijk nog wel meer terecht dan de EU de nobelprijs voor de vrede. | |
LXIV | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:04 |
Als ondemocratische terreurorganisaties die met geweld geld afpersen van hun zelfbenoemde 'onderdanen' nobelprijzen gaan ontvangen, dan is de Italiaanse maffia een goede kanshebber voor 2013 | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:05 |
Niet raar gezien Arafats prijs. | |
LXIV | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:07 |
Echt, ik had het nog meer terecht gevonden als Adolf Hitler deze prijs posthuum ontvangen had dan nu de EU. | |
Oud_student | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:15 |
Waar gaat de prijs 900.000 euro heen? Suggestie: kleine aanvulling op het salaris van de EU parlementariers? | |
Lavenderr | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:16 |
Regelrecht in het noodfonds. Toch? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:19 |
Ik geloof helemaal niks meer van de hele Nobel-prijs. Eerst Obama, hij had nog niet eens 1 stap in het Witte Huis gezet, en nu, precies als de EU in diepe crisis zit, krijgen we dit. En nu zit Timmermans weer te dreigen dat we zonder de EU oorlog krijgen, ![]() | |
kawotski | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:21 |
Naar de mensen die betaald hebben voor de gloednieuwe Spaanse luchthaven die niet gebruikt wordt, of die gloednieuwe Spaanse visafslag die niet gebruikt wordt.. Toch? | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:27 |
Pim Fortuijn is gekozen tot grootste Nederlander aller tijden ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:27 |
Vond de prijs voor Obama al bespottelijk. De man moest nog beginnen! Met de keuze voor de EU verliest de Nobelprijs wmb helemáál de geloofwaardigheid. | |
Oud_student | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:28 |
Ik stem voor Mao of Stalin, als zij hun plannen hadden kunnen voltooien, dan was bijna iedereen vermoord of zat in een kamp. Hoe kun je vrede beter garanderen ![]() Als je de EU z'n gang laat gaan dan belanden we ook in zo'n situatie. Ze zijn al op de goede weg: stelselmatig worden onze rechten afgepakt, ons geld afgepakt, onze cultuur afgepakt. Het gewone volk wordt gelijkgeschakeld (dat is dan wel weer van Hitler afgekeken). Ik denk dat de Nobel prijs voor de "vrede" als aanmoedigingsprijs gezien moet worden, want posthuum uitreiken mag blijkbaar niet | |
kawotski | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:30 |
Obama zelf vond het zelfs bespottelijk ook al kon die het niet maken om dat te zeggen. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:33 |
Mijn god, wat lul je dom. Welke rechten worden afgepakt? En Griekenland heeft jou persoonlijk nog geen euro gekost (de crisis in het algmeen misschien wel). En onze cultuur afgepakt? Onze cultuur is Europees, hoe kan die in godsnaam afgepakt worden? | |
Oud_student | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:35 |
Jij en de Jager zijn de enige 2 die dat zeggen. De Jager moet dat zeggen, maar jij gelooft het ![]() Er bestaat geen Europeese cultuur, alleen maar Europese culturen. | |
Fir3fly | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:37 |
Wat een onzin, deze prijs ![]() Maar goed, leuke munitie voor de EU-haters ![]() | |
Breekfast | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:37 |
Het is een complot mensen! Open je ogen! ![]() | |
Specularium | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:39 |
Duitsers, Belgen en Fransen zijn al een wezenlijk ander volk dan Nederlanders. Hoe kun je dat op 1 hoop gooien? | |
kawotski | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:39 |
Geen oorlog door de EU... Volgens mij is dat gewoon door scholing gekomen.. Simple as that.. Kijk maar naar een 14 jarig meisje dat vecht voor haar leven ergens in Pakistan. | |
Lavenderr | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:40 |
Goeie ![]() | |
kawotski | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:41 |
Zij verdient die prijs | |
Lavenderr | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:42 |
Ja. Zonder meer. | |
Joosie200 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:44 |
De EGKS hebben Frankrijk/DLD gedwongen de strijdbijl te begraven, wat de opmaat gaf naar de EEG. Die EEG heeft ons voorspoed gebracht en de EGKS was de aanleiding tot al die jaren vrede sinds WOII. Maar banken != EU? Oneens.. banken = bankentoezicht = emu = onderdeel van EU! EEG prima, maar een interne markt behoeft geen gemeenschappelijke munt om succesvol en handelsbevorderend te werken. Dus een streep door emu, terug naar eeg en klaar. Maarja, politici hé, zelfs Europese politici ontberen net die ene eigenschap: 'bij nader inzien was beslissing x toch niet zo verstandig' aka ze vertikken hun fout toe te geven. Nee, ze zeggen: ja, dat ging niet goed en dus hup: grijpen ze de kans met beide handen aan om alles nog meer te centraliseren. Als er iets de geschiedenis ons heeft willen leren dan is het dat centralisatie niet werkt. Ofwel het valt uiteen door onbestuurbaarheid (zie West-Romeinse rijk), dan wel door gemor onder de bevolking (Franse revolutie) ofwel omdat de burgers de bezuiniging op bezuiniging op koopkrachtverlies op werkloosheid beu zijn en volstrekt democratisch een type verkiezen die schoon schip maakt. Wat ik maar wil zeggen: centralisatie kan wel, zolang je het kunt overzien qua bestuursmogelijkheid. En zolang de bevolking er geen probleem mee heeft. Aan dat laatste ontbreekt het nu en wat doet iedereen in Brussel? Als rupsje nooit genoeg een groter deel v/d koek opeisen. ![]() Maar zolang de huidige generatie politici aan de touwtjes zitten in Brussel zal er eerst wel een opmaat naar een nieuwe oorlog moeten komen tot de wal het schip zal keren. Iets met hardleers zijn en wie niet luisteren wil, moet maar voelen. Ik ben voor Europa, maar tegen de EMU. Ik ben voor de EEG, maar de EU is als geheel een stap te ver. Maarja, krijg dat maar eens aan hun verstand gebracht ![]() | |
BaajGuardian | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:44 |
tis net als poep scheppen, je kunt makkelijker poep scheppen als je dat met een grote schep tegelijk kunt scheppen. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:48 |
Onzin, ik heb jaren in Italië gewoond en zelfs daar is de cultuur voor 95% gelijk. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:49 |
Zie mijn vorige post. | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:57 |
Nou, aan de gelijkheid in europa zitten nog heel wat haken en... kruizen. | |
PKRChamp | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:58 |
Die van Rompuy en consorten zouden eigenlijk zonder beveiliging een rondje door Athene moeten lopen. ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:59 |
Herman ![]() | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:01 |
Ja, ik ben me der eentje. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:03 |
Hoeveel jaar heb jij ook alweer in een ander EU-land gewoond? | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:03 |
4. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:10 |
Net over de grens in Duitsland zeker, want je komt niet echt over alsof je voorbij de horizon zal gaan ![]() | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:11 |
Waarom moet het weer zo op de man kerel? Zint het antwoord je niet? | |
PKRChamp | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:13 |
Dat kon wel maar gek genoeg kwamen dat soort partijen nauwelijks in de media. Het is erg jammer dat de EU als iets onomkeerbaars word gezien terwijl ik mijn linkerbal durf te verwedden dat als we een referendum krijgen over de EU we direct stemmen voor uittreding. | |
Jordony | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:14 |
Nederland kan in principe niet meer zonder EU. We hebben een open economie en zijn voornamelijk afhankelijk van de export. En als je in de EU zit gaat dat toch ietsje gemakkelijker al ben ik het totaal niet eens met de miljarden steun aan Griekenland.. Maar even ontopic, een politieke organisatie die een nobelprijs wint vind ik absurd. Er zijn genoeg mensen die zich inzetten voor 3de wereld landen en acties organiseren. En dan krijgt de EU de nobelprijs... Snap het echt niet.. | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:15 |
De skeptische partijen zijn dan ook geen mainstream partijen. De PVV is echt zo'n oppositiepartij/underdogpartij en de SP wil wel maar mag (?) niet. Er is qua EU niks te kiezen, was vroeger niet veel anders. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:16 |
Nee, ik vraag indirect gewoon waar je dan buiten Nederland hebt gewoond. | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:17 |
Las eerder deze avond een bericht dat men nog niet eens weet wie de prijs op moet gaan halen, zegt ook wel het één en ander. Want wie of wat is de EU precies eigenlijk? | |
3-voud | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:17 |
Dat andere directe maakt dat je de pleuris kunt krijgen. Zo simpel is het. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:17 |
Dat kan wel. We hebben geen ondemocratisch opgedrongen politieke unie nodig voor economische samenwerking. | |
Megumi | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:18 |
Beetje een rare prijs. Dat er vrede is in Europa is te danken aan buitenlandse mogendheden die bereid waren de nazi's totaal te verslaan. En het huidige Europa steunt oorlogen waarin die keuze niet gemaakt wordt en er daardoor onnodig burgers langer leiden. Ik snap dat niet. | |
Jordony | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:18 |
Dat is inderdaad zo maar qua munt en beleid gaat het wel iets makkelijker. Hoe doet Zwisterland dat eigenlijk:P? | |
PKRChamp | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:19 |
Dat riedeltje begint oud te worden, voor dat we de EU in de huidige vorm hadden hadden we al een open economie en konden we ook gewoon vrijelijk handelen. Heel dit project heeft maar weinig met samen werken alleen te maken. Men wil Europa gewoon veranderen in een staat net zoals de VS. D66 is de enige partij die dat gewoon durft te zeggen en de andere partijen geven je nog een armzalige ilusie dat het anders kan. | |
Jordony | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:20 |
Precies. Ze kunnen niemand aanwijzen. Wie mag nou die prijs in de prijzenkast zetten thuis? | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:20 |
Dat je geen antwoord wil geven zegt me genoeg. Have fun verder in je dorp, het interessante gebeurt achter de horizon. | |
PKRChamp | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:21 |
Maar laat ze dan op z`n minst de waarheid spreken want ik geloof er niet in dat er iemand zit te wachten op een Europese superstaat met alle gevolgen van dien. | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:22 |
De bevolking had eigenlijk gewonnen zeiden ze, politiek correct goedmakertje. Prachtig dat ze sinds de crisis ineens zoveel met de EUbevolking op lijken te hebben, daarvoor hadden ze ons nooit nodig lijkt het. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:23 |
Oh ik wel hoor, hoe eerder hoe beter, het zal ons alleen maar ten goede komen nu China en India opkomen en de VS tanende is. | |
Megumi | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:23 |
Wel grappig dat het topic nu voornamelijk gaat over het nut van de EU in plaats van verdient de EU de Nobel prijs. Het nut van de EU is hopeloos. Het economisch beleid is hulpeloos. En in het winnen van oorlogen is Europa ook hopeloos. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:23 |
Wat is dit nou weer voor een domme vergelijking? ![]() En het klopt ook nog niet. Ben je vergeten dat zowel hier in Nederland als in Griekenland onlangs nog verkiezingen zijn geweest? Wie hebben daarbij ook alweer de verkiezingen gewonnen? O ja, de grote middenpartijen, zowel hier als daar. | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:23 |
Zo'n superstaat heeft z'n voordelen, maar dan alleen voor een bepaalde groep mensen vrees ik. Een superstaat maait alle concurrentie neer wat ik niet zie zitten. Concurrentie houdt je scherp en zorgt ervoor dat je blijft zoeken naar verbeteringen, slappe eenheidsworst willen ze er van gaan maken. Karakterloze bende. | |
Megumi | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:26 |
Kijk eens wie er wint op het wereld toneel van de supermachten is wat ik zou doen als Europees staatshoofd. En mijn beleid daar op aan passen. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:26 |
Zwitserland heeft hun munt intussen aan de euro gekoppeld. Zwitserland doet via bilaterale verdragen ook mee met de interne markt. Zwitserland doet ook mee met Schengen. Zwitserland kan echter niet meebeslissen in Brussel, ze krijgen elke nieuwe regeling door de strot geduwd want als ze dwarsliggen treedt de 'guillotine-clausule' in werking en komen ze in een isolement terecht. Moeten we dat in Nederland ook willen? | |
PKRChamp | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:26 |
Kun je mij uitleggen wat het voordeel is van een enorm verdeeld blok tegenover China en India? En waarom de EU beter in staat is om handelsverdragen te sluiten wat beter aansluit op de behoeftes van de "provincies" Nederland en bijvoorbeeld Italië dan dat de nationale regeringen dit zelf zouden regelen? En dan heb ik het nog niet eens over nationale gevoelens die je echt niet zomaar wegneemt en de culturele verschillen tussen de verschillende Europese volkeren. En dan zitten we ook nog eens met een taalbarriëre wat het samenwerken ook niet makkelijk maakt. De enorme inkomensverschillen tussen west Europa en de rest. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:26 |
Europa heeft nog nooit een andere oorlog gevoerd dan met zichzelf. Maar dat nu al 67 jaar niet meer. Dankzij de EU en haar voorlopers. | |
remlof | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:28 |
Je zegt het precies goed, een enorm verdeeld blok zal niets in de melk te brokkelen hebben op het wereldtoneel. Daarom juist moet de EU zo snel mogelijk een politieke unie vormen, met een gemeenschappelijk buitenlandbeleid en een een gemeenschappelijk leger. | |
Megumi | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:29 |
Grappig dat je dat post. We hebben dus als Europa geen troepen in het buitenland? | |
karton2 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:29 |
Vind ik te kort door de bocht en je doet de NAVO daarmee tekort wat het contragewicht was van de SU. Verder lag heel Europa in puin, steden weggevaagd en tientallen miljoenen mensen vermoord, wie had er dan een oorlog moeten beginnen als je thuisland op z'n gat ligt. |