Handige links:
Joho / tentamenbank.nl - samenvattingen diverse universiteiten
Benensink - samenvattingen, uitwerkingen Universiteit
WiSI Statistiekbijlessen - Leiden
Bakels Statistiekbijlessen - Utrecht, Wageningen, Tilburg & Leiden
Studievereniging Labyrint (Leiden)
Studievereniging VSPVU (Vrije Universiteit Amsterdam)
Studievereniging Lunatik (Maastricht)
Studievereniging Complex (Tilburg)
Studievereniging VSPA (Amsterdam)
Studievereniging Dimensie (Twente)
Studievereniging U.F.S.W. Alcmaeon (Utrecht)
Studievereniging Cedo Nulli (Rotterdam)
Studievereniging VIP (Groningen)
Studievereniging SPiN (Nijmegen)
NIP Nederlandse Vereniging voor Psychologen voor studenten
Handige topics
HBO/WO (toegepaste) psychologie
Wiskunde deficientie weg werken
Wis toelatingstoets - Boek: Wiskunde voor hoger onderwijs
Aanschuifstudie Psychologie
Centraal SPSS Topic
Psychologie studeren, waar?
Wie zit waar?
Universiteit van Leiden
• Sharkdoggie
• verregentmeisje
• warrel
• MeloD
• anisoptera
Universiteit Maastricht
• supkaa
• Black-Death
• RodeNek
• Gestiech
Radboud Universiteit Nijmegen
• Operc
Rijksuniversiteit Groningen
• ChipsZak.
Universiteit van Tilburg
• automatic_
• crossover
• hetzusjevan
• oompaloompa
• Impressie
• Tink89
• Two
Vrije Universiteit van Amsterdam
• Brons_Juweel
• Grumpey
• Wolkje
• Riro
• Sandertje23
Universiteit van Utrecht
• Pitom
Erasmus Universiteit Rotterdam
• SH.
Topicreeks: WO Psychologie
De OP: FokWiki
Oo oke... Klinkt weer erg logischquote:Op woensdag 19 september 2012 22:05 schreef SH. het volgende:
Wiskunde C is ook voldoende, maar A is fijner vanwege de principes die je bij statistiek tegenkomt.
@automatic_: Nieuwe systeem is een beetje apart... C is het laagste (soort A1), daarna A (soort A2), daarna B (B1), daarna D (aangepaste B2).
quote:Ja ik snap die indeling niet van Getal en Ruimte, VWO wiskunde B deel 6 (dus ik neem aan ook klas 6) kan ik wel vinden, maar wiskunde A gaat maar tot deel 4 volgens mij.
Ja, echt vreselijk, maar anderzijds hebben ze bij de andere vakken alle 1's en 2's weggehaaldquote:
[..]
Oo oke... Klinkt weer erg logisch
(i.e. natuurkunde1 en natuurkunde2 zijn samengevoegd tot natuurkunde)Misschien even in een wiskundetopic vragen of een topic aanmaken? Want ik weet niet of psychologen hier echt kennis over hebbenquote:
Even mijn laatste vraag herhalen:
[..]
Zie mijn "boek" adviesquote:
Even mijn laatste vraag herhalen:
[..]
Ik heb daar veel aan gehad! En ik ben/was echt geen wiskunde ster http://www.bol.com/nl/p/w(...)b78002c5866120002853
Ah helemaal overheen gelezen, danku.quote:
[..]
Zie mijn "boek" advies
http://www.bol.com/nl/p/w(...)b78002c5866120002853
Wellicht kan je even kijken op de website van "jouw" toekomstige uni? Even zoeken op testimonium Wiskunde o.i.d.
Mjah ik twijfel dus nog over mijn toekomstige uni. Eigenlijk wil ik naar de best aangeschreven school, en dat is momenteel Utrecht, alleen weet ik niet of die ook het beste aangeschreven is voor de studie Psychologie. Ook wil ik misschien wel studeren in Rotterdam.quote:
Maakt niet uit
Wellicht kan je even kijken op de website van "jouw" toekomstige uni? Even zoeken op testimonium Wiskunde o.i.d.
Edit: Je kunt bij allebei de scholen aan het begin van het jaar beginnen met een wiskunde cursus als je wiskunde deficiënt bent.quote:
Naja, dan zou ik even op beide sites kijken wat er staat over een eventuele toets.
Ik ben gewoon vergeten om die te veranderenquote:
("Waar de atrofie van TS' hersenen begonnen is!") = veel leukerquote:
Kun je hem niet alsnog aanpassen? ("Wil je erover praten?") ofzo
Top!quote:
Best een positieve sfeer toch wel. Was wel ff grappig...
Als je het negatief benadert wel ja, het is gewoon wat onzinnige show, moet je lekker over je heen laten komen. Hoe vond het Alopex het?quote:
Verschrikkelijk altijd, dat soort gelegenheden...
Ik heb 8oktober mijn master uitreiking
Dat dusquote:
En daarbij, ook oud-studenten kunnen goede tips hebben
Maar ik zie geen reden om te vertrekken hoor
Welke bedoel je? Bedoel je de groep 'Bachelor Psychologie Leiden' ?quote:
Er is een facebook group Spygologie voor Leidse psychologie studenten, daar worden veel tips gegeven voor het vak.
Ik krijg dan dit:quote:
Deze http://www.facebook.com/groups/164831910285118/
quote:Deze inhoud is momenteel niet beschikbaar
Deze pagina kan nu niet worden weergegeven. Mogelijk is deze tijdelijk niet beschikbaar, is de link verlopen, of heb je geen toestemming om deze pagina te bekijken.
Vind je een diploma krijgen niet leuk dan? Of moet je nog iets 'engs' doen vandaag?quote:
Vandaag masteruitreiking... Pfft! Het leukste eraan is de dag vrij van m'n werk :p
Njah, het is een hoop gespeech, lang wachten, erg warm en een hoop drukte. Tuurlijk was het wel gezellig, maar zeker de bacheloruitreiking is achteraf bekeken erg onzinnig geweest...quote:
[..]
Vind je een diploma krijgen niet leuk dan? Of moet je nog iets 'engs' doen vandaag?
Ik snap het.quote:
[..]
Njah, het is een hoop gespeech, lang wachten, erg warm en een hoop drukte. Tuurlijk was het wel gezellig, maar zeker de bacheloruitreiking is achteraf bekeken erg onzinnig geweest...
Gefeliciteerd met je master in ieder geval! Was de uitreiking nog wel een béétje leuk?
Oftewel: zie die uitreiking niet als nuttig of verwacht geen inhoudelijk speech van begeleiders etc., maar zie het puur als een symbolische afsluiting en beloning voor al het werk wat er in heeft gezeten. Doet men tegenwoordig veel te weinig
Nu werden jullie ook met enkele tegelijk naar voren geroepen, toch?quote:
[..]
Njah, het is een hoop gespeech, lang wachten, erg warm en een hoop drukte. Tuurlijk was het wel gezellig, maar zeker de bacheloruitreiking is achteraf bekeken erg onzinnig geweest...
Was bij de bachelor ook al. Met 4 tegelijk. Ook wel prima, allemaal apart op de foto, lekker geborreld.quote:
[..]
Nu werden jullie ook met enkele tegelijk naar voren geroepen, toch?
Heb me best vermaakt, maar écht bijzonder of persoonlijk was het niet...
Xx
Ja, precies hetzelfde als bij de Bachelor dusquote:
Was bij de bachelor ook al. Met 4 tegelijk. Ook wel prima, allemaal apart op de foto, lekker geborreld.
Heb me best vermaakt, maar écht bijzonder of persoonlijk was het niet...
Bij ons zou het wel persoonlijk(er) zijn, dus ik ben benieuwd maandag
[ Bericht 1% gewijzigd door DragonBlade op 13-10-2012 18:24:15 ]
Heb nu mijn eerste definitieve versie van masterscriptie ingeleverd. Krijg ik van mijn begeleider (TNO) superveel commentaar en lijkt het alsof ze het maar net genoeg vindt, terwijl mijn begeleider van de UU zegt (ziet er goed uit!) met vrij weinig opmerkingen en meerdere complimenten.. Zo irritant!
Als ik het helemaal zelf voor het kiezen zou hebben? Het liefst zou ik dan enkele dagen als clinicus willen werken en daarnaast adviseren op het gebied van methodologie en statistiek. Of misschien een GZ-opleiding.. we zien welquote:
Wat willen jullie allemaal worden met psychologie? (serieuze vraag)
De realiteit biedt wat minder kansen, vrees ik.
iemand die ik ken doet nu een master klinische psychologie en is ervan overtuigd dat het gaat lukken. Waarom bij jou niet en bij hem wel?quote:
[..]
Als ik het helemaal zelf voor het kiezen zou hebben? Het liefst zou ik dan enkele dagen als clinicus willen werken en daarnaast adviseren op het gebied van methodologie en statistiek. Of misschien een GZ-opleiding.. we zien wel
De realiteit biedt wat minder kansen, vrees ik.
Ik heb het idee dat het aantal vacatures erg klein is op dit moment. Dat hoor ik van anderen, maar ook omdat ik op mijn stageplek die geluiden hoor van mensen met werkervaringsplek.quote:
[..]
iemand die ik ken doet nu een master klinische psychologie en is ervan overtuigd dat het gaat lukken. Waarom bij jou niet en bij hem wel?
Met een heerlijke "persoonlijke" toespraak die ik vrijwel zelf naar mijn begeleidster had geschreven per mail Maargoed, hij is binnen En frizzel, wat ik worden wil.. Ik werk nu in de revalidatie setting met mensen met niet aangeboren hersenletsel en dat vind ik toch wel super interessant! Dus daar zou ik wel erg graag in verder willen
De psychiatrie had toen ik begon met mijn opleiding de voorkeur, maar dat viel tijdens mijn stage vies tegen. Vooral veel bureaucratie. En ik hou van het puzzelen, waarom vertoont iemand op functiegebied X niks en op functiegebied Y forse uitval, en hoe kan je die kennis gebruiken om iemand vooruit te helpen? Het is puurdere neuropsychologie dan in de GGZ. En de manifestaties van hersenletsel fascineren me ontzettend, bvb fenomenen als dwanglachen. En het is super afwisselend, je komt vanalles tegen en moet daar adequaat op in zien te spelen. Komt ook redelijk wat psychiatrie voorbij, met name stemmingstoornissen, aandacht- en concentratiestoornissen en problematische rouwverwerking.Waarom is het kiezen voor psychologie kansloos?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 20:24 schreef DragonBlade het volgende:
Dus eigenlijk kunnen we stellen dat het kiezen voor psychologie best... kansloos is op het moment? Op dat betreft twijfel ik sterk om een master te volgen in Psycho.
Hij doelt op de werkgelegenheid.quote:
[..]
Waarom is het kiezen voor psychologie kansloos?
Het zou kunnen dat je wat langer moet zoeken naar een baan, maar kansloos wil ik niet zeggen. Je hebt best veel mogelijkheden als psycholoog, namelijk.
Tuurlijk vind ik het wel ontzettend zonde dat het werk wat ik doe totaal niet aansluit bij mijn opleidingsniveau en jammer dat aansluiting met arbeidsmarkt niet fijn is, maar de studie zelf vond ik zeker de moeite waard. Had ik een andere studie gedaan met betere perspectieven dan had ik misschien door motivatiegebrek niet eens de studie afgemaakt.
Ja inderdaad. Gericht op de posts boven mij.quote:
[..]
Hij doelt op de werkgelegenheid.
Daar ben ik het met je eens, het is een 'mooie' studie maar als het betekent dat je werk krijgt dat niet direct aansluit op je opleiding (ja, als je wilt kun je voor vrijwel alle functies zeggen dat het op je vakgebied aansluit....) is het toch het heroverwegen waard imo.quote:
Ligt aan de richting en ik denk ook doorzettingsvermogen. Ik ben zelf tijdje geleden afgestudeerd en heb eigenlijk nooit echt op psy functies gesolliciteerd, vanwege gebrek aan ervaring enz. Er zijn dan personen die ervaring gaan opdoen met wep of instap op lager niveau. Anderen komen via stage binnen of andere contacten. Denk wel dat als je alles op alles zet je wel uiteindelijk op een mooie plek belandt.
Tuurlijk vind ik het wel ontzettend zonde dat het werk wat ik doe totaal niet aansluit bij mijn opleidingsniveau en jammer dat aansluiting met arbeidsmarkt niet fijn is, maar de studie zelf vond ik zeker de moeite waard. Had ik een andere studie gedaan met betere perspectieven dan had ik misschien door motivatiegebrek niet eens de studie afgemaakt.
Mijn vraag was dan meer; is het niet meer rendabel om een andere master te kiezen, dus geen psy master maar iets anders.
Weet verder niet precies hoe de kansen op het vinden van werk met deze master zit, maar ik neem aan dat als ik genoeg zoek en genoeg mijn best doe, ik sowieso ergens aan de bak kom
Hoi allemaal, ik moet een normaal verdeelde dataset maken met getallen tussen de 1 en de 10.
Met RV.NORMAL kan ik een normaal verdeelde dataset maken. Maar hoe krijg ik dan een minimum van getal 1 en een maximum van 10? En is bij een normaal verdeelde dataset tussen 1 en 10 het gemiddelde 5?
Met RV.UNIFORM kan ik wel een minimum en een maximum aangeven, maar dan wordt de dataset niet normaal verdeeld.
De letterlijke opdracht is: Simuleer eerst een onafhankelijke variabele zodanig dat deze normaal verdeeld is en een score heeft tussen 1 en 10.
true, maar dat ligt nogal op z'n gat...quote:
Echt niet. Er is een aantal gebruikers dat veel reageert op vragen. Waaronder ik.quote:
[..]
true, maar dat ligt nogal op z'n gat...
Niet eens over nagedacht...ik ga ook even kijken of ik dan kan. Dan ga ik ook even info opvragen / presentatie bijwonenquote:
Overigens net aangemeld voor de masterdag in leiden voor vrijdag 9 november. Iemand hier al eerder heengegaan? Is het wat, als in, geven ze je echt goede info over toekomtperspectief en wat je precies gaat doen tijdens de master?
Ja oké... als je het zo bekijkt heb je zeker gelijkquote:
Dat is het zeker. Dan kan je beter iets in de ICT gaan doen. De vraag is of je daar (op de lange termijn) gelukkig van wordt. Er dreigt ook een tekort aan vaktechnisch geschoold personeel, dus als je loodgieter wordt, heb je ook altijd werk.
Maar het is natuurlijk wel triest als je een bachelor en master in de psychologie hebt en je uiteindelijk niet aan een baan komt...Aldus, dat is mijn mening erover.
Daarom was mijn vraag ook voornamelijk uit mezelf, niet om iemand op de tenen te trappen ofzoquote:
Tja, dat is ook triest, maar dat is op dit moment wel de harde werkelijkheid
Maar is het niet verstandiger om een soortgelijke master te gaan doen, ik noem maar wat (ik zou het zelf niet willen) sociologie ofzo (geen idee hoe de werkgelegenheid daarmee is). Of bijvoorbeeld zoiets als Crisis and Security Management op de Uni Leiden (staat onder faculteit sociale wetenshappen).
Als de master soortgelijk is zal het voor de werkgelegenheid niet echt uitmakenquote:
[..]
Daarom was mijn vraag ook voornamelijk uit mezelf, niet om iemand op de tenen te trappen ofzo
Maar is het niet verstandiger om een soortgelijke master te gaan doen, ik noem maar wat (ik zou het zelf niet willen) sociologie ofzo (geen idee hoe de werkgelegenheid daarmee is). Of bijvoorbeeld zoiets als Crisis and Security Management op de Uni Leiden (staat onder faculteit sociale wetenshappen).
En wat betreft het "wat is verstandiger" dilemma: Ik denk dat het bij studiekeuze belangrijk is om te kiezen voor een studie die je a) leuk vindt en b) uitzicht geeft op banen waar je blij van wordt. De werkgelegenheid binnen psychologie is, ten opzichte van het aantal studenten die psychologie studeren, niet echt groot. Ik vind het dan niet verstandiger om een niet leuke studie te gaan doen, of een studie waarmee je later banen krijgt waar je niet achter staat. Wel denk ik dat mensen die de populaire (lees GZ) masters gaan doen zich moeten realiseren dat het na het afstuderen even kan duren voor ze een baan op niveau hebben.
Maar naar alle eerlijkheid; met de vacatures hebben we nu wel het dieptepunt bereikt (die bezuinigingen...). Daarnaast moet je ook gemotiveerd genoeg zijn om verder dan een half uur vanaf huis te kijken.
Ik denk dat er in de Randstad meer werk is, maar dat er ook meer sollicitanten zijn. Ik solliciteer in zowel de Randstad als daarbuiten, maar ik zie gewoon weinig passende vacaturesquote:
Zou het nog wat uitmaken of je in de randstad of juist daarbuiten werk zoekt?
Volgens mij nietquote:
Dat dacht ik dus ook. Maar dan vraag ik me nog steeds af of dat per saldo uit maakt. Blijkbaar niet echt, is jouw ervaring?
De een heeft meer vacatures, maar ook meer sollicitanten.
De ander heeft minder vacatures en volgens mij ook minder sollicitanten.
3e bachelor jaar met als specialisatie Klinische Neuropsychologie overigens.
Zo. Hierbij ook meteen mijn intrede gemaakt in dit topic
Is Klinische Neuropsychologie bij de UvA nu eigenlijk ook de grootste specialisatie richting geworden? Hier op de VU in ieder geval wel zo'n beetje. Kan mezelf nog wel herinneren dat vroeger maar 15 man Klinische Neuro koos, nu zijn het er 110 per jaar.quote:
Als ik de begin post zo zie, ben ik geloof ik de enige die aan de UvA studeert? Kan ik dan als echte loner ook een kopje krijgen?
3e bachelor jaar met als specialisatie Klinische Neuropsychologie overigens.
Zo. Hierbij ook meteen mijn intrede gemaakt in dit topic
89 dit jaar hoorquote:
[..]
Is Klinische Neuropsychologie bij de UvA nu eigenlijk ook de grootste specialisatie richting geworden? Hier op de VU in ieder geval wel zo'n beetje. Kan mezelf nog wel herinneren dat vroeger maar 15 man Klinische Neuro koos, nu zijn het er 110 per jaar.
ok, ik hoorde 110quote:
Je hebt wel gelijk dat er een zeer groot aantal studenten nu voor klinische neuro kiest, dat komt door het Scherder-effect. Ik verwacht dat er in de loop der jaren steeds meer mensen voor neuro gaan kiezen. Er ontstaat nu alleen een zeer groot probleem op het gebied van stage, waar er dus eerst 30 op stage moesten zijn het er nu bijna 100 en de stageplaatsen nemen niet zo snel toe.quote:
Alles behalve de grootste. Klinische psychologie en ik meen ook klinische ontwikkelingspsychologie zijn groter (+120). In vergelijking tot vorig jaar is er wel een explosieve toename. Van rond de 50-60 klinische neuro zijn er nu rond de 90 studenten. (waarvan 5-7 Brein & Cognitie doen)quote:
[..]
Is Klinische Neuropsychologie bij de UvA nu eigenlijk ook de grootste specialisatie richting geworden? Hier op de VU in ieder geval wel zo'n beetje. Kan mezelf nog wel herinneren dat vroeger maar 15 man Klinische Neuro koos, nu zijn het er 110 per jaar.
Stage plekken gaat inderdaad nog een pleziertje worden...quote:
[..]
Je hebt wel gelijk dat er een zeer groot aantal studenten nu voor klinische neuro kiest, dat komt door het Scherder-effect. Ik verwacht dat er in de loop der jaren steeds meer mensen voor neuro gaan kiezen. Er ontstaat nu alleen een zeer groot probleem op het gebied van stage, waar er dus eerst 30 op stage moesten zijn het er nu bijna 100 en de stageplaatsen nemen niet zo snel toe.
Maar euhm.. scherder effect?
Vind ik toch best opmerkelijk, ik zie het hier juist andersom: merendeel vindt niks op niveau/studierichtingquote:
Ik ben twee jaar geleden afgestudeerd met een master in de psychologie. Als ik in mijn omgeving rondkijk heeft ruim 90% van mijn studievrienden een baan op niveau.
Wat betreft neuropsychologie: ik begin me steeds meer af te vragen wat dit nu precies voor beroepsgroep is. Wat ik nu doe als psychologisch assistent (HBO-niveau) komt toch wel heel erg dicht in de richting van wat er op de uni voor taken als neuropsycholoog voorgeschoteld werden.
Helemaal leuk en aardig maar ik weet nu nog steeds niet wat het is. Internet zegt ook niet veel namelijk. Ja alleen over lichamelijke beweging.quote:
Kom een keer college volgen bij prof. Scherder en je bent gelijk bekend met het Scherder-effect. Meervoudig winnaar onderwijsprijs VU, 1 jaar verkast naar Groningen en daar ook gelijk de onderwijsprijs gewonnen.
Ik bedoelde letterlijk: ga eens bij hem een keer college volgen. Het is een van de meest inspirerende docenten in Nederland, en maakt iemand gelijk enthousiast voor het vakgebied. Alleen colleges bij hem volgen doet al vele mensen kiezen voor Klinische Neuro op de VU, het blijft namelijk lastig te onderscheiden of je enthousiast bent geworden vanwege een goede docent of enthousiast vanwege het vakgebied.quote:
[..]
Helemaal leuk en aardig maar ik weet nu nog steeds niet wat het is. Internet zegt ook niet veel namelijk. Ja alleen over lichamelijke beweging.
Vaak lees je in onderzoek dat er gecontroleerd is voor bepaalde variabelen. In mijn boek over het doen van onderzoek staat dat dit gedaan wordt door methodes als matching/blocking e.d.
Maar ik dacht altijd dat controleren van variabelen statistisch kon door bijv. meerdere variabelen te meten (in bv een vragenlijst) en daar een of andere statistische analyse op uit te voeren. En dat dit kan voor zowel pure als quasi experimenten.
Hoe zit dit nou precies? Kun je ook voor quasi experimenten voor variabelen controleren en wat is de link tussen methodes als matching en statistisch controleren voor variabelen?
wat staat er in je eerste jaars methoden boek?quote:Op vrijdag 9 november 2012 22:36 schreef diginoob2 het volgende:
Vraag over het controleren van variabelen, waarvan ik geloof ik geen bal snap:
Vaak lees je in onderzoek dat er gecontroleerd is voor bepaalde variabelen. In mijn boek over het doen van onderzoek staat dat dit gedaan wordt door methodes als matching/blocking e.d.
Maar ik dacht altijd dat controleren van variabelen statistisch kon door bijv. meerdere variabelen te meten (in bv een vragenlijst) en daar een of andere statistische analyse op uit te voeren. En dat dit kan voor zowel pure als quasi experimenten.
Hoe zit dit nou precies? Kun je ook voor quasi experimenten voor variabelen controleren en wat is de link tussen methodes als matching en statistisch controleren voor variabelen?
Hoe bedoel je sociale acceptatie precies?quote:
Ik studeer geen psychologie, maar weet iemand een goed boek over sociale acceptatie in (politieke) groepen (uit de sociale psychologie dus) ? De zoekmachine van de UvA levert alleen maar shit op en ik heb een goede definitie en goed omlijnd kader van het begrip acceptatie nodig.
Er zijn wel een paar termen die je misschien vooruit kunnen helpen:
Outgroup-homogeneity effect
Group polarization
Robbers Cave Study
Stereotype threat
Social identity theory
Deze termen gaan vaak over het deel uitmaken van een sociale groep en hoe je dan naar buitenstaanders kijkt. Ik weet niet of dit precies is wat je bedoelt?
Wat bedoel je met sociale acceptatie?quote:
Ik studeer geen psychologie, maar weet iemand een goed boek over sociale acceptatie in (politieke) groepen (uit de sociale psychologie dus) ? De zoekmachine van de UvA levert alleen maar shit op en ik heb een goede definitie en goed omlijnd kader van het begrip acceptatie nodig.
Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.quote:
[..]
Hoe bedoel je sociale acceptatie precies?
Er zijn wel een paar termen die je misschien vooruit kunnen helpen:
Outgroup-homogeneity effect
Group polarization
Robbers Cave Study
Stereotype threat
Social identity theory
Deze termen gaan vaak over het deel uitmaken van een sociale groep en hoe je dan naar buitenstaanders kijkt. Ik weet niet of dit precies is wat je bedoelt?
Dat is een heel erg globale vraag, ik denk eigenlijk niet dat daar een specifieke goede theorie voor bestaat, omdat het waarschijnlijk enorm context afhankelijk is.quote:
[..]
Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
Denk dat je dan meer de sociologische kant op gaat. Inderdaad even vragen in het sociologie topic.quote:
[..]
Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
Ik ga even naar het sociologietopic, bedankt voor het meedenken
Dit soort zaken wordt ook binnen de politicologie onderzocht. Je kunt het ook in het Politicologen-topic even vragen.quote:
[..]
Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
[ Bericht 4% gewijzigd door RobertoCarlos op 11-02-2013 18:32:38 ]
quote:
[..]
Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
Hebben onderdelen van wat Operc noemt niet te maken met een gewaardeerd lid zijn van een groep, bijvoorbeeld het Robbers Cave experiment?quote:
Sub-effecten zijn idd belangrijk, zoals de omgang met elkaar en sneller resultaat boeken / dingen voor elkaar krijgen. En juist sociale uitsluiting en wat daar tekenen van zijn.
Ik ga even naar het sociologietopic, bedankt voor het meedenken
Ik zou toch ff hier naar kijken...http://en.wikipedia.org/wiki/Realistic_conflict_theory
Ik kwam deze tegen in Scientific American Mind (leuk psychologie blad overigens) waar ze refereren aan "Flashed-face distortion effect". Dit effect houdt in dat doordat de gezichten elkaar snel opvolgen, de verschillen tussen de gezichten beter zichtbaar zijn, waardoor je rare gezichten ziet.quote:
Iemand een theorie over wat er gebeurd in je hersenen bij onderstaand plaatje?
[ afbeelding ]
Ik had de idee dat het te maken had met dat de kegels aan de zijkant van de retina anders waarnemen dan die in het midden. Vandaar dat je in het midden moet focussen... Dacht ikquote:
[..]
Ik kwam deze tegen in Scientific American Mind (leuk psychologie blad overigens) waar ze refereren aan "Flashed-face distortion effect". Dit effect houdt in dat doordat de gezichten elkaar snel opvolgen, de verschillen tussen de gezichten beter zichtbaar zijn, waardoor je rare gezichten ziet.
Moet nog veel leren Een beetje in lijn met het blinde vlek onderzoek bedoel je? Was geen hele rare gedachte toch?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 19:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik had de idee dat het te maken had met dat de kegels aan de zijkant van de retina anders waarnemen dan die in het midden. Vandaar dat je in het midden moet focussen... Dacht ik
Voor mijn gevoel (ik weet niet of jij of anderen dat ook hebben) is het effect sterker als je naar het kruisje kijkt dan als je op een van beide foto's focust. Misschien dat je dan meer afgeleid wordt door het andere plaatje. Maar het werkt ook als je maar op 1 plaatje focust (bij mij dan).
Nou ja, zoiets...
En idd hoor, ook bij mij een sterker effect als ik naar het kruisje kijk..
Ja precies, doordat alle gezichten steeds (ongeveer) een zelfde ovaal zijn en de kenmerken binnen het gezicht veranderen krijg je de rare varianten volgens mij. Wel een tof fenomeen wat ik nog niet uit mijn studie kende.quote:
Hmm, wel interessant fenomeen... Ik heb nog zitten kijken in ik vroeg me af waarom die gezichten zo vervormden... En idd denk ik dat het komt door de veranderingen in de vormen van de specifieke kenmerken van het gezicht. Kennelijk zit het hem dan in de overgang van bijv. Oog1 -> Oog2 en kan het brein dat niet zo goed aan. Mss idd wel alleen als het snel gaat.... en ik vermoed dat dit met name bij gezichten het geval is omdat de hersenen daarbij een bekend frame/schema van een gezicht hebben en de ogen etc steeds daarin proberen te plaatsen.
Nou ja, zoiets...
En idd hoor, ook bij mij een sterker effect als ik naar het kruisje kijk..
Kijk, omdat ik dit soort dingen leuk vind, wil ik nou de cognitieve richting in gaan!quote:
[..]
Ja precies, doordat alle gezichten steeds (ongeveer) een zelfde ovaal zijn en de kenmerken binnen het gezicht veranderen krijg je de rare varianten volgens mij. Wel een tof fenomeen wat ik nog niet uit mijn studie kende.
(of je er qua werk wat aan hebt, betwijfel ik maar dat is een ander verhaal
Nice! Thanks voor de meldingquote:
[..]
Ik kwam deze tegen in Scientific American Mind (leuk psychologie blad overigens) waar ze refereren aan "Flashed-face distortion effect". Dit effect houdt in dat doordat de gezichten elkaar snel opvolgen, de verschillen tussen de gezichten beter zichtbaar zijn, waardoor je rare gezichten ziet.
Graag gedaanquote:
Welkomquote:
Wat leuk! Een psychologietopic! Ook al bestaat ie al heel lang, wist niet dat er een was. Erg handig! Ik ben eerstejaars in Leiden
Heb je al een idee welke richting je op wil? (Al is het daar misschien wat vroeg voor.)
quote:
Wat leuk! Een psychologietopic! Ook al bestaat ie al heel lang, wist niet dat er een was. Erg handig! Ik ben eerstejaars in Leiden
Hoiquote:Op woensdag 27 februari 2013 13:54 schreef Operc het volgende:
[..]
Welkom
Heb je al een idee welke richting je op wil? (Al is het daar misschien wat vroeg voor.)
Ik ben me toevallig net aan het oriënteren, vandaar dat ik op dit topic kwam. Ik heb altijd al de voorkeur gehad voor klinische psychologie, omdat dat me toch wel het meest aanspreekt. Arbeidspsychologie zal het sowieso niet voor mij worden en de neuropsychologie heeft ook niet helemaal mijn voorkeur. Verder sta ik er nog helemaal voor open, haha. Het blijft toch erg moeilijk..
Is klinisch niet meer de populairste dan? Kreeg wel mee dat neuro sterk in opmars is, maar volgens mij alsnog klinisch als nummer 1?quote:
Grappig, je bent een van de weinigen die geen neuro wil doen...
ja ik weet niet hoe hij daarbij komt maar neuro is echt niet het populairst hier, onder de eerstejaars tenminstequote:
[..]
Is klinisch niet meer de populairste dan? Kreeg wel mee dat neuro sterk in opmars is, maar volgens mij alsnog klinisch als nummer 1?
Bij de VU staan klinische en klinische neuro op gelijke hoogtequote:
[..]
Is klinisch niet meer de populairste dan? Kreeg wel mee dat neuro sterk in opmars is, maar volgens mij alsnog klinisch als nummer 1?
Nog geen flauw idee dusquote:
[..]
Hoi
Ik ben me toevallig net aan het oriënteren, vandaar dat ik op dit topic kwam. Ik heb altijd al de voorkeur gehad voor klinische psychologie, omdat dat me toch wel het meest aanspreekt. Arbeidspsychologie zal het sowieso niet voor mij worden en de neuropsychologie heeft ook niet helemaal mijn voorkeur. Verder sta ik er nog helemaal voor open, haha. Het blijft toch erg moeilijk..
Je hebt ook nog ruim de tijd
Gewoon verschillende vakken volgen en je merkt na 2 jaar vanzelf wel waar je interesse ongeveer ligt (en vooral: waar juist niet.)
Volgens mij is klinische over het algemeen wel populairder hoor (was in Nijmegen in ieder geval zeker het geval.)quote:
Grappig, je bent een van de weinigen die geen neuro wil doen...
Grappig die reacties.... ik heb niets gezegd over wat wel of niet het populairst is.quote:
Volgens mij is klinische over het algemeen wel populairder hoor (was in Nijmegen in ieder geval zeker het geval.)
Iig is Het Brein nu toch wel een soort hype en hoor ik redelijk veel dat mensen de neuro-kant op willen. Is gewoon maar een indruk van mij
Je had het over dat ze een van de weinige was. Bij mijn universiteit zijn er van de 300 masterstudenten ongeveer 40 die iets met neuro doen. Dus vandaar dat ik je post niet begreep.quote:
[..]
Grappig die reacties.... ik heb niets gezegd over wat wel of niet het populairst is.
Iig is Het Brein nu toch wel een soort hype en hoor ik redelijk veel dat mensen de neuro-kant op willen. Is gewoon maar een indruk van mij
Ik ga volgende week naar de masterdag aan de UL eens kijken wat de masters allemaal inhouden. Denk ik daar even een klein onderzoekje ga doen (met een kleine statistische bewerking om mijn gelijk te halen natuurlijkquote:
[..]
Je had het over dat ze een van de weinige was. Bij mijn universiteit zijn er van de 300 masterstudenten ongeveer 40 die iets met neuro doen. Dus vandaar dat ik je post niet begreep.
)Denk dat er meer mensen beginnen met het idee klinische te gaan doen, dan dat er uiteindelijk in hun 3e jaar klinisch kiezen.
Ik wilde dat ook niet hoorquote:
Grappig, je bent een van de weinigen die geen neuro wil doen...
Ja dat is waar, al vallen er ook altijd een boel respondenten weg in die 3 jaar.quote:
Doe meteen ook studie 2 longitudinaal
Denk dat er meer mensen beginnen met het idee klinische te gaan doen, dan dat er uiteindelijk in hun 3e jaar klinisch kiezen.
Dat is zeker waar, maar in mijn geval weer omgekeerd. Ik begon met het idee neuro te doen, maar ben na mijn bacheloronderzoek nu definitief om voor de klinische masterquote:
Doe meteen ook studie 2 longitudinaal
Denk dat er meer mensen beginnen met het idee klinische te gaan doen, dan dat er uiteindelijk in hun 3e jaar klinisch kiezen.
Ik studeer trouwens aan de Universiteit Utrecht.Je hebt gewoon op tijd ingezien hoe tof sociale isquote:
Ik wilde kinder- en jeugd doen... Ben in juni afgestudeerd in Sociale
Uh... wat is er mis met Klinisch?quote:
[..]
Je hebt gewoon op tijd ingezien hoe tof sociale is
Helemaal nietsquote:
[..]
Uh... wat is er mis met Klinisch?
Ik hoor van meer mensen dat het nogal wat werk is ja. Succes!quote:
Pfff, ik ben bezig met mijn eerste BAPD casus, wat een gedoe! Nouja, opzich geen gedoe, maar ik wil 't graag zorgvuldig en goed onderbouwd doen, en niet zoals de voorbeeldcasussen van de uni alles uit 2 bronnen halen
Hoeveel casussen moet je uitwerken?
BAPD casus?quote:
Pfff, ik ben bezig met mijn eerste BAPD casus, wat een gedoe! Nouja, opzich geen gedoe, maar ik wil 't graag zorgvuldig en goed onderbouwd doen, en niet zoals de voorbeeldcasussen van de uni alles uit 2 bronnen halen
Basisaantekening Psychodiagnostiekquote:
Is een vereiste om een LOGO verklaring te verkrijgen zodat je op plaatsen mag solliciteren voor de GZ-opleiding. Het is tevens een bewijs van competentie naar werkgevers toe.quote:
Wat kun je daar nou eigenlijk precies mee doen? Ik heb wel wat gelezen, maar het blijft wat vaag. Is dit een toelatingsvereiste voor vervolgopleiding voor psychotherapeut oid?
Ben maar begonnen met de meest ingewikkelde, de andere twee zijn angst vs. autisme en adhd vs. angst casussen Bij deze komen schoolweigering, geen emoties uiten, nauwelijks spreken, angst/depressie en sociale problemen om de hoek kijken En het is idd een soort van bewijs dat je in staat bent eenvoudige diagnostiek te verrichten/kan integreren. Een deel van de werkgevers hecht er veel waarde aan, een ander deel vind het minder belangrijk. Het is in elk geval nog geen struikelblok in mijn sollicitaties geweest. Maar om toegelaten te worden tot de GZ-opleiding moet je idd 3 casussen kunnen overleggen.
Of het als niet-klinicus zin heeft.. ik weet het niet. Als je bvb de arbeidskant op wilt en daar diagnostiek (bvb opleidingskeuze) verricht wellicht wel
Als je je helemaal niet bezig houdt met testen lijkt het me niet noodzakelijk en geen meerwaarde. Dus je kunt het ook gebruiken als bewijs dat je enigszins diagnostiek kunt doen...Ik zag inmiddels ook dit schema, wat erg verhelderend is: http://www.rug.nl/gmw/psychology/education/postmaster/
Maar MeloD, jij gaat dus de GZ-opleiding doen? Ik zag dat dat iets van E 17.000,- in totaal is.... hoe ga je dat betalen?
Hoe? Hopen op een werkgever die een deel wil betalen En nog een studielening vrees ik...Dan wil je het wel heel graag! Rrrrespect hoor!quote:
Ik zou hem tzt graag willen doen ja
Vreselijk he? Haha. Ik von dhet vooral saai en in de praktijk doet niemand hetquote:
Pfff, ik ben bezig met mijn eerste BAPD casus, wat een gedoe! Nouja, opzich geen gedoe, maar ik wil 't graag zorgvuldig en goed onderbouwd doen, en niet zoals de voorbeeldcasussen van de uni alles uit 2 bronnen halen
Lever jij ze rechtstreeks bij het NIP in?
Ik heb het via de uni gedaan, maar wij moesten ook meer dan 2 bronnen hoor
Maar idd, zonder BAPD mag je eigenlijk geen diagnostische onderzoeken doen.
Ja, dat heb ik ook welquote:
Ik zou hem tzt graag willen doen ja
Vrees alleen dat het heeeel lastig gaat worden
Waarom? De meeste werkgevers betalen (een deel van) de opleiding hoor. En je verdient gewoon salaris, dus je kan die opleiding prima betalen.quote:
[..]
Ja, dat heb ik ook wel
Vrees alleen dat het heeeel lastig gaat worden
Oh dan ben ik al ruim een half jaar illegaal bezigquote:
Maar idd, zonder BAPD mag je eigenlijk geen diagnostische onderzoeken doen.
Volgens mij is het geen vereiste hoor, het is wel wenselijk Ik lever ze rechtstreeks bij het NIP in ja, ben vorig jaar al afgestudeerd.. Heb een werkervaringsplaats gevonden zodat ik het alsnog kan behalen.
Ik hoorde dat het nip erg streng is en dat er ook eisen zijn aan je begeleider. Klopt dat?
Ik ben iig blij dat ik hem op de uni heb gehaald
Totdat ze de eisen voor het krijgen van de aantekening veranderen (in de richting van meer eisen).Tot die tijd is het geldig. De laatste decennia is dezelfde aantekening volgens mij al gewoon geldig.quote:
Blijft die aantekening eigenlijk onbeperkt geldig?
Ja, tenzij de regels van het NIP veranderen. Alleen als je supervisor bent zul je om de 5 jaar je BAPD moeten heraccrediteren.quote:
Blijft die aantekening eigenlijk onbeperkt geldig?
- Grumpey was me voor
Heerlijk die gretigheid om te antwoorden Zit te denken of het voor mij zin heeft om de BAPD te gaan doen. Wil meer de kant op van of sociale psychologie of cognitief of neuro (of cognitief-neuro
), maar wie weet pak ik de BAPD nog wel mee als ie toch langer geldig blijft Nah valt volgens mij wel mee, ze moeten minstens GZ-er (of gelijkwaardig) zijn en zelf eens per jaar ofzo intervisie volgenquote:
Ik hoorde dat het nip erg streng is en dat er ook eisen zijn aan je begeleider. Klopt dat?
Dan zou ik die tijd aan iets relevanters besteden tbh.quote:
Bedankt allebei!
Zit te denken of het voor mij zin heeft om de BAPD te gaan doen. Wil meer de kant op van of sociale psychologie of cognitief of neuro (of cognitief-neuro
Wil je de praktijk in of verder in de wetenschap?
Hmm.. Ik dacht dat het sinds dit jaar aangepast was en dat men speciaal Supervisor NIP moest zijnquote:
[..]
Nah valt volgens mij wel mee, ze moeten minstens GZ-er (of gelijkwaardig) zijn en zelf eens per jaar ofzo intervisie volgen
Als het kan de wetenschap in, het liefst zou ik een research master Cognitive Neuroscience doen, lijkt me erg interessant, deze dus: https://studiegids.leiden(...)gnitive_neurosciencequote:
[..]
Dan zou ik die tijd aan iets relevanters besteden tbh.
Wil je de praktijk in of verder in de wetenschap?
Maar ik weet nog ff niet of dat lukken, aanstaande vrijdag eens kijken bij de Leidse masterdagen
Dan zou ik die tijd gebruiken voor een research internship. Als het kan in gerelateerd aan cog/neuro, maar zelfs een soc psy internship zou je denk ik meer opleveren dan die casussen in the long run.quote:
[..]
Als het kan de wetenschap in, het liefst zou ik een research master Cognitive Neuroscience doen, lijkt me erg interessant, deze dus: https://studiegids.leiden(...)gnitive_neuroscience
Maar ik weet nog ff niet of dat lukken, aanstaande vrijdag eens kijken bij de Leidse masterdagen
Dank je voor de tip. Ik denk idd dat je gelijk hebtquote:
[..]
Dan zou ik die tijd gebruiken voor een research internship. Als het kan in gerelateerd aan cog/neuro, maar zelfs een soc psy internship zou je denk ik meer opleveren dan die casussen in the long run.
Sowieso, als je denkt onderzoek te gaan willen doen, hoe eerder je er mee begint hoe beter.quote:
[..]
Dank je voor de tip. Ik denk idd dat je gelijk hebt
1. Als het super tegenvalt kom je er snel achter == winst
2. Als je het supertof vind geeft het je extra kansen voor master / phd / mogelijkheden voor congressen etc. == ook winst.
Idd, een winst-winst situatiequote:
[..]
Sowieso, als je denkt onderzoek te gaan willen doen, hoe eerder je er mee begint hoe beter.
1. Als het super tegenvalt kom je er snel achter == winst
2. Als je het supertof vind geeft het je extra kansen voor master / phd / mogelijkheden voor congressen etc. == ook winst.
Ik zit nog wel pas in de B2 dus ik moet nog wel wat verplichte vakken 'afwerken'. En ik moet nog ff helemaal zeker weten welke richting ik op wil/ga. In welke richting zouden nou meer research-mogelijkheden zijn, sociaal-psychologie, neuro of cognitief?
Ik ben er ook mee begonnen in B2. Zolang het niet ten koste gaat van je vakken, gewoon doen. De onderzoekers houden wel rekening met wat je al wel en nog niet kunt.quote:
[..]
Idd, een winst-winst situatie
In welke richting zouden nou meer research-mogelijkheden zijn, sociaal-psychologie, neuro of cognitief?
Ik weet weinig van neuro, in de andere velden is over het algemeen genoeg te doen, en ook vrij veel overlap. Ik denk dat de directe mogelijkheden heel erg af hangen van je universiteit en de cultuur die op het departement leeft.
Ik denk dat zeker in het begin het niet veel uitmaakt waar je ervaring op doet, elke ervaring is mooi meegenomen. Vooral omdat de eerste dingen die je (waarschijnlijk) vooral leert is hoe de theorie die je tijdens colleges leert om te zetten in skills. Hoe link je literatuur, hoe programmeer je experiments, hoe moet je uberhaupt de data analyseren (dat is bijna nooit zo klip en klaar als het lijkt tijdens je stat cursussen). Dus ik zou niet per se kijken bij het departement waarvan je denkt dat je later in die richting onderzoek wilt doen, eerder bij het departement waar je denkt dat mensen het tof vinden als je een internship doet, en die ook echt bereid lijken te zijn je iets te leren. Dat is denk ik heel erg uni-afhankelijk. Waar zit je?
Oh bizar, volgens mijn begeleidster kon zij me gewoon superviseren, doet ze bij wel meer mensen. Toch maar eens navragen danquote:
[..]
Hmm.. Ik dacht dat het sinds dit jaar aangepast was en dat men speciaal Supervisor NIP moest zijn
En RobetoCarlos: probeer ergens onderzoeksassistent te worden... Ben ik ook en is me al herhaaldelijk gevraagd of ik geen eigen projectje wilde om te promoveren (wat dus níet wil
)Ja, doe maar!quote:
[..]
Oh bizar, volgens mijn begeleidster kon zij me gewoon superviseren, doet ze bij wel meer mensen. Toch maar eens navragen dan
Ik weet namelijk dat een collega van mij haar BAPD ook nog moet halen en mijn andere collega (zij is Klinisch Psy, Orthopedagoog, Kinder- en Jeugdpsycholoog NIP, systeemtherapeut en misschien meer, haha) mocht haar niet begeleiden omdat zij geen supervisor vanuit het NIP was.
Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.
Ik werk niet in de zorg. Bij ons ga je uit de aanloopschaal als je voldoende functioneert voor de functionele schaal... Lijkt me ook wel logisch. Overigens heb ik goed onderhandeld en zit ik uberhaupt niet in de aanloopschaal.quote:
Vraag aan de al werkende psychologen: Hoe zijn jullie ingeschaald qua salaris? Ik werk in de GGZ en ben ingeschaald in FWG 60, aanloopschaal 59. Nu lees ik net in de CAO dat je eigenlijk na 2 jaar de aanloopschool uitmoet om in de functionele schaal te starten. Gezien ik bijna 2 jaar werk, is dat voor mij ook van toepassing. Nu geeft mijn werkgever aan dat dit helemaal niet het geval is en dat ik alle stapjes moet doorlopen (er zitten 4 treden in de aanloopschool voor je in de functionele schaal uitkomt). Mensen met ervaring hiermee toevallig?
Bij ons geldt voor heel veel vakken van de sociale faculteit en de faculteit geesteswetenschappen dat je door een andere minor te volgen, kunt doorstromen zonder premaster. Hangt vooral af van de hoeveelheid en de kwaliteit van de statistiekvakken.quote:
Vraagje
Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.
HMI is geloof ik wel een diehard informatica master.quote:
Vraagje
Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.
Dus misschien staat het daarom niet in de matrix? Omdat ze er vanuit gaan dat de meeste psychologie studenten niet zo maar ff in de 3d modeling wiskunde, robotica of speech recognition software gaan duiken?
Je kent jezelf natuurlijk het beste, dus als je niet bang bent voor wat pittige wiskunde, dan zou ik ze gewoon even mailen, of het een goed idee is, en met wat voor vakken je de juiste voorkennis verkrijgt.
, maar nog bedankt voor de tips . Ga kijken wat ik ermee kan doen En als ik meer hulp nodig heb, weet ik in ieder geval waar ik moet zijn Ben wel ook nog 'ff' bezig met een andere studie, dus wordt wel een kwestie van goed inplannen...
hoezo?quote:
Ik haat het als tentamen normen niet snel online worden gezet
gewoon zorgen dat je er genoeg goed hebt
Ik ga er ook van uit dat ik er ruim genoeg goed hebquote:
[..]
hoezo?
gewoon zorgen dat je er genoeg goed hebt
Maar ik wil het gewoon kunnen nakijken Ik zit wel pas in het eerste jaar, maar ik had er toch meer van verwacht.
Weet niet echt hoe ik verder moet, misschien volgende week maar eens langs de tutor gaan om te kijken wat de opties zijn. Tweede opleiding erbij of iets dergelijks volgend jaar.
Voelt echt een beetje als vakantie dit jaar so far.
[ Bericht 5% gewijzigd door poker4lifee op 29-03-2013 20:05:58 ]
Oh ik hoef me trouwens geen zorgen meer te maken om mijn BAPD want ik heb een baan
Een echte psychologenbaan, me veel meer waard dan dat papiertje Alleen nu heb ik echt zoveel vrije tijd dat je er haast wel wat bij moet gaan doen, en dat wil ik ook wel, nu ik nog de mogelijkheid heb om te studeren. En gefeliciteerd! erg relaxt
Gefeliciteerd! Super cool!quote:
Ik vond het ook geen fluit voorstellen, helaas. Nu moet ik wel zeggen dat ik er wel meer uit had kunnen halen, maar stiekem ook een beetje lui was.. Ik heb er extra vakken naast gedaan, zowel psychologie gerelateerd als niet-psychologie gerelateerd (vakken als skeletanalyse, Italiaans, criminalistiek).
Oh ik hoef me trouwens geen zorgen meer te maken om mijn BAPD want ik heb een baan
@ poker4lifee: Psychologie is niet echt ingewikkeld nee. Ik vond het een studie waarbij je jezelf tekort doet als je je alleen richt op het halen van de studiepunten, maar het was wel een erg interessante studie met veel (voor mij) nieuwe kennis. Alleen lag de studielast niet heel erg hoog. Er is genoeg extra's te doen als je zelf wat moeite doet. Extra stages, onderzoeksprojecten, werkervaringsplekken, vakken (ook van buiten psychologie), werkzaamheden bij studie/studentenverenigingen en dergelijke. Vooral gezien het aantal psychologie studenten is het zinvol om er iets bij te doen, zodat je je kunt onderscheiden als je bent afgestudeerd. En natuurlijk omdat het super leuk is om extra dingen aan te pakken.
Jeeej!!quote:
Oh ik hoef me trouwens geen zorgen meer te maken om mijn BAPD want ik heb een baan
Ik doe een 2e opleiding erbij en dat is goed te combineren. Als ik jou was, zou ik dat doen, is een meerwaarde ten opzichte van andere studenten.quote:
Weet niet echt hoe ik verder moet, misschien volgende week maar eens langs de tutor gaan om te kijken wat de opties zijn. Tweede opleiding erbij of iets dergelijks volgend jaar.
Wel grappig, en knap, dat jullie zelf ook vinden dat het niet zo'n moeilijke studie is....... meestal vinden studenten dat hun eigen studie heul errug moeilijk is en ga dan maar eens zeggen dat dat niet zo is...
hahahaquote:
[..]
Ik doe een 2e opleiding erbij en dat is goed te combineren. Als ik jou was, zou ik dat doen, is een meerwaarde ten opzichte van andere studenten.
Wel grappig, en knap, dat jullie zelf ook vinden dat het niet zo'n moeilijke studie is....... meestal vinden studenten dat hun eigen studie heul errug moeilijk is en ga dan maar eens zeggen dat dat niet zo is...
Tja, je moet wel een beetje objectief kunnen zijn natuurlijk. Welke doe jij er bij als ik vragen mag? ik zit zelf ook in Leiden.Irritante voor mij is dat ik via m'n hbo p naar de uni ben gegaan en dus geen wiskunde op vwo niveau heb. Terwijl ik het liefst een economische opleiding erbij wil doen.
thx voor je postquote:
@ poker4lifee: Psychologie is niet echt ingewikkeld nee. Ik vond het een studie waarbij je jezelf tekort doet als je je alleen richt op het halen van de studiepunten, maar het was wel een erg interessante studie met veel (voor mij) nieuwe kennis. Alleen lag de studielast niet heel erg hoog. Er is genoeg extra's te doen als je zelf wat moeite doet. Extra stages, onderzoeksprojecten, werkervaringsplekken, vakken (ook van buiten psychologie), werkzaamheden bij studie/studentenverenigingen en dergelijke. Vooral gezien het aantal psychologie studenten is het zinvol om er iets bij te doen, zodat je je kunt onderscheiden als je bent afgestudeerd. En natuurlijk omdat het super leuk is om extra dingen aan te pakken.
Zeker het bekijken waard ja.Maar je haalt met die 2e studie ook 120 ECTS per jaar? Of doe je een 2e studie met overlap?quote:
[..]
Ik doe een 2e opleiding erbij en dat is goed te combineren. Als ik jou was, zou ik dat doen, is een meerwaarde ten opzichte van andere studenten.
Wel grappig, en knap, dat jullie zelf ook vinden dat het niet zo'n moeilijke studie is....... meestal vinden studenten dat hun eigen studie heul errug moeilijk is en ga dan maar eens zeggen dat dat niet zo is...
Ik vond het zelf qua tijd redelijk druk worden. Haalde zo'n 100 ECTS per jaar maar dat vond ik wel redelijk de max.
@laatste 2 posts: Ik doe Rechten aan de UL erbij. Ik weet niet precies hoeveel punten ik per jaar haal, maar je moet idd strak plannen. En je moet niet verwachten dat je echt alle vakken grondig leert, vaak moeten tentamens via samenvattingen gehaald worden, wat wel een beetje jammer is soms. Er is vrij weinig overlap, maar dat geeft niet. Het is wel leuk om te doen en mijn blik op problemen wordt soms van beide kanten brede, bijv bij rechtspsychologie.
Als er nog vragen zijn... reageer ik zo snel mogelijk
Stapel heeft er nog steeds niets van geleerd. zie het vetgemaakte. Of hoe schatten jullie dit in?
http://www.ukrant.nl/nieuws/stapel-in-nieuwe-rol-als-adviseurquote:Stapel in nieuwe rol als adviseur
Diederik Stapel heeft een adviesbureau opgericht, Pile Consult. Dat meldt het zakenblad Quote.
Door Hanneke Boonstra
‘Ik ben al een tijdje op een bescheiden niveau werkzaam als achtervanger en vragensteller’, aldus Stapel in Quote. ‘Ik heb gewerkt als tekstschrijver, persoonlijke coach, strategisch adviseur voor bedrijfsanalyse, concurrentieanalyse, visieontwikkeling, vormgeven, schrijven en het concreet implementeren van een strategische plan. Allemaal nieuw en anders dan ik gewend ben, maar met mijn achtergrond op het gebied van theorie, psychologie en gedragseconomie, en mijn ervaringen, heb ik een aparte, vaak verfrissende kijk op dingen.’
Stapel is van mening dat hij ondanks zijn wetenschappelijke val nog steeds over een aantal kwaliteiten beschikt. Door zijn val heeft hij daar louterende ervaringen en inzichten aan toe kunnen voegen, zegt hij.
Stapel is beschikbaar ‘als eigenzinnig en ontzorgend adviseur, motivator, coach, brand and identity language consultant (merktaaladviseur & identiteitstaaladviseur), meedenker, vragensteller, (mee- en geest-) schrijver, spreker, en – vergeet dat niet – ervaringsdeskundige.’
Verder verwachtte ik eigenlijk wel dat hij een dergelijke stap zou maken en dat is ook prima te begrijpen. Psychologie is toch het vakgebied waar hij het meeste vanaf weet en ook hij moet geld verdienen. Ik zou hem als bedrijf alleen niet snel inhuren. En als je het al doet, dan zou ik het zeker niet aan de grote klok hangen.
Tuurlijk kan Stapel veel en heeft ie veel kennis van SocPsy, maar ja het is toch een beetje apart geval.quote:
Nouja, zijn kijk is natuurlijk wel 'apart' te noemen opzich.
Verder verwachtte ik eigenlijk wel dat hij een dergelijke stap zou maken en dat is ook prima te begrijpen. Psychologie is toch het vakgebied waar hij het meeste vanaf weet en ook hij moet geld verdienen. Ik zou hem als bedrijf alleen niet snel inhuren. En als je het al doet, dan zou ik het zeker niet aan de grote klok hangen.
Ik hoop voor hem dat ie tegelijkertijd 'aan zichzelf werkt'....
http://www.crea.uva.nl/agenda.php?agenda_id=1376
laten we het levend houdend mensen!quote:
Ah dus het topic bestaat nog? Kkn het niet meer vinden
Freud junior.quote:
Wat willen jullie allemaal worden met psychologie? (serieuze vraag)
Zeker wel, alleen hangt het af van wat voor psycholoog je wil worden. Binnen de klinische richting zijn er bijzonder veel afgestudeerden en weinig vacatures, andere richtingen hebben het in die zin makkelijker.quote:
Is er überhaupt nog wel werk als psycholoog?
Dit.quote:
[..]
Zeker wel, alleen hangt het af van wat voor psycholoog je wil worden. Binnen de klinische richting zijn er bijzonder veel afgestudeerden en weinig vacatures, andere richtingen hebben het in die zin makkelijker.
In juni afgestudeerd en sinds augustus aan het werkquote:
Netjesquote:
[..]
In juni afgestudeerd en sinds augustus aan het werk
Jij bent dan ook heel goedquote:
[..]
In juni afgestudeerd en sinds augustus aan het werk
Klinisch? Uitzonderingen bevestigen de regel!quote:
[..]
In juni afgestudeerd en sinds augustus aan het werk
Socialequote:
[..]
Klinisch? Uitzonderingen bevestigen de regel!
Maar moet zeggen dat het merendeel van de mensen die ik ken niet zo'n mazzel hebben gehad.
En op dit moment druk bezig met mijn laatste vak, klinische stageverslag, onderzoeksthesis, & de BAPD verslagen.... Veel te doen dus
en ook nog stage lopen!Er zijn relatief weinig vacatures, maar de vacatures die er zijn worden wel ingevuld natuurlijk. Dus zolang er vacatures zijn in jouw richting maak je kans op een baan.quote:
Nou, ik zie wel op tegen solliciteren later. Zie het allemaal niet zo rooskleurig.
En op dit moment druk bezig met mijn laatste vak, klinische stageverslag, onderzoeksthesis, & de BAPD verslagen.... Veel te doen dus
Het enige wat je dan kunt doen is jezelf zo goed mogelijk presenteren, want invloed op de andere sollicitanten heb je niet.
Sowieso!quote:
En bij de stage goed kijken naar mogelijkheden voor een job!
Hoe dat zo? Via een vakgroep of zo? Dat je bent gevraagd?quote:
Heb uitzicht op een baan als onderzoeker terwijl ik momenteel nog niet ben afgestudeerd.
Gewoon gesolliciteerdquote:
[..]
Hoe dat zo? Via een vakgroep of zo? Dat je bent gevraagd?
Goed man. Succes!quote:
Overigens zie ik nog steeds dat de helft van alle afgestudeerden geen moeite heeft iets te vinden, de andere helft daarentegen zoekt allemaal precies datzelfde ideale baantje....
In mijn omgeving heeft denk ik +/- 10-20% een baan op WO-niveau als psycholoog gevonden (dan wel klinisch dan wel onderzoek). Rest zoekt echt wel, maar het is een crime om ergens tussen te komen..
Stages zijn idd al een uitdaging, sommige instellingen zijn nu al bezig met sollicitatiegesprekken voor september 2014
Maar volgens Grumpey is het je eigen schuld als je geen baan vindt... dus hoe kan dat nou?quote:
Gefelicteerd Noppie!
In mijn omgeving heeft denk ik +/- 10-20% een baan op WO-niveau als psycholoog gevonden (dan wel klinisch dan wel onderzoek). Rest zoekt echt wel, maar het is een crime om ergens tussen te komen..
Jeej!!quote:
Inderdaad, toen ik begon aan Psychologie werd het alleen maar erger. Al mijn oud-klasgenoten van het HBO hebben meteen een baan gevonden, maar dat is nu ook niet meer.quote:
Ik had twee maanden voor het afstuderen al een baan, maar ik ben dan ook 4 jaar geleden afgestudeerd, zo rond het begin van de 'crisis', en toen waren de budgetten nog niet gekort.
Overigens zie ik nog steeds dat de helft van alle afgestudeerden geen moeite heeft iets te vinden, de andere helft daarentegen zoekt allemaal precies datzelfde ideale baantje....
Nah deels begrijp ik dat wel, als je naast je studie geen enkel gerelateerd baantje gedaan hebt oid wordt het lastig. En daar heb je zelf toch een grote rol in, in het al dan niet doen van gerelateerd werk (kan ook vrijwilligerswerk zijn).quote:
[..]
Maar volgens Grumpey is het je eigen schuld als je geen baan vindt... dus hoe kan dat nou?
En tja, een flink deel van mijn studiegenoten zou ik zelf ook nooit als psycholoog willen
Het hangt af van hoeveel je tijdens je studie ernaast hebt gedaan en wat je eisen zijn met betrekking tot een baan. Als je niets noemenswaardigs hebt gedaan naast je studie en je wil binnen een straal van 5 kilometer van je woonplaats een baan vinden wordt het lastig als klinisch psycholoog. En wat MeloD zegt, sommige studenten halen hun vakken en stages wel, maar zijn gewoonweg niet geschikt. Doordat er nergens een officiële selectie zit (voor Ba of Ma) kan iedereen met een vwo diploma uiteindelijk afstuderen in gezondheidszorg psychologie.quote:
[..]
Maar volgens Grumpey is het je eigen schuld als je geen baan vindt... dus hoe kan dat nou?
Mijn ervaringen zijn gebaseerd op een talentvolle groep vrienden en studenten. Researchmasters, bestuur, diverse activiteiten in het veld naast studie, sociaalvaardig etc. Dat is de groep waar ik namelijk mee optrok. Het kan dus idd zijn dat dit iets te positief beeld was. Wel ben ik het eens met de stelling dat het wel of niet vinden van een baan voor een deel al valt te voorspellen op basis van persoonlijkheid, vaardigheid, en mate van iets met volle overtuiging aanpakken. Ga niet de wereld op je af laten komen, stap nu direct de wereld in in de richting waar je wilt komen: zoek bijbaan/ervaring/bijscholing in die richting.
.Helemaal waar.quote:
Overigens heeft niet iedereen een baan uiteindelijk, dus je kan niet altijd spreken van eigen schuld dikke bult zoals mij in de mond gelegd werd
Al ken ik helaas ook genoeg mensen die snel naar dat excuus grijpen terwijl ze zelf de kans op een baan wel verkleinen door het stellen van hoge eisen.
Het zijn de naweeen van twee decennia waarin alles kon, rijkdom en zekerheid gegarandeert waren na een studie, en iets doen omdat het leuk is moreel hoger werd gevonden dan iets doen omdat er behoefte aan is. Omschakelen is een vervelend proces voor sommigen: gemak is verslavend.quote:
[..]
Helemaal waar.
Al ken ik helaas ook genoeg mensen die snel naar dat excuus grijpen terwijl ze zelf de kans op een baan wel verkleinen door het stellen van hoge eisen.
Niet zo flauw doen Grumpey.... je zegt hier dat de overige 50% van de afgestudeerden geen baan kan vinden doordat ze allemaal 'precies datzelfde ideale baantje' zoeken.quote:
Overigens zie ik nog steeds dat de helft van alle afgestudeerden geen moeite heeft iets te vinden, de andere helft daarentegen zoekt allemaal precies datzelfde ideale baantje....
Of jouw stelling was wat overdreven, dat kan natuurlijk ook
Al is er vaak ook niet echt relevant werk te vinden. Beter iets dan niets uiteraard, maar tochquote:
[..]
Nah deels begrijp ik dat wel, als je naast je studie geen enkel gerelateerd baantje gedaan hebt oid wordt het lastig. En daar heb je zelf toch een grote rol in, in het al dan niet doen van gerelateerd werk (kan ook vrijwilligerswerk zijn).
En tja, een flink deel van mijn studiegenoten zou ik zelf ook nooit als psycholoog willen
Ook niet altijd even makkelijk zoals ik hierboven al zeg. Ik zou tenminste niet zo snel een bijbaan vinden in de richting M&T o.a.quote:
Ga niet de wereld op je af laten komen, stap nu direct de wereld in in de richting waar je wilt komen: zoek bijbaan/ervaring/bijscholing in die richting.
Of stuur open sollicitaties waarin je jezelf aanbiedt als onderzoeksassistent.
Dat kan inderdaad altijd! Zelf ga ik s&o doen en ik hoop de research master in te komen! Maar ben het sowieso met iedereen eens dat als je zelf niets onderneemt je sowieso redelijk kansloos bentquote:
Tja die richting is wel iets lastiger dan de andere richtingen denk ik, maar ik zou zoeken naar een werkervaringsplek in het onderzoek. Onderzoeksstages zijn vaak gemakkelijker te vinden dan klinische stages is mijn ervaring, dus denk dat het met werkervaringsplekken net zo gaat. Of probeer of je bij diverse professoren een dag/week mee kan lopen
Of stuur open sollicitaties waarin je jezelf aanbiedt als onderzoeksassistent.
Zoek beetje advies over keuzevakken om te volgen/goede stage plekken (ben al aan het kijken naar aanbod, zitten best leuke stages tussen) en advies voor extra cursussen e.d. Kwam bijvoorbeeld de basisaantekening psychodiagnostiek tegen, maar volgens mij is dat meer op het klinische gericht? (studeer in leiden en op die site wordt alleen aangegeven hoe je het haalt met klinische masters, dus denk niet dat het voor S&O studenten mogelijk/interessant is?)
Sowieso neem ik nog contact op met de studiecoördinator, maar als hier iemand al ervaring/tips heeft zou ik die graag horen!
Bij assessment bekijk je waar de kwaliteiten en zwakheden van personen liggen door middel van diverse testen en rollenspellen. Dit kan eventueel in opdracht van werkgevers om te kijken of een persoon past bij het bedrijf en binnen een vacature.quote:
Wat moet ik me voorstellen bij die richting?
Leuke eraan lijkt me de diversiteit en het kunnen helpen van personen (ervaringen spreken van positief werk wat een gevoel van tevredenheid levert). Spreekt me daardoor erg aan
(Is ook gerelateerd aan Human Resources/personeelsselectie/recruitment)
EDIT: het geeft ook kans om opgedane kennis op veel gebied te benutten
Statistiek voor de verwerking van de testgegevens, S&O voor de gang van zaken/kennis over groepen en gedrag (belangrijk voor advies of de persoon wel of niet zou passen in de setting van de organisatie in kwestie bijvoorbeeld) en de kennis over het afnemen van vragenlijsten/rollenspellen (vakken als IBV en psychodiagnostiek).[ Bericht 19% gewijzigd door Noppie2000 op 22-06-2013 15:22:23 ]
BAPD kan ook wel interessant zijn, je moet daar diverse soorten testen voor afnemen en die integreren in een verslag. Maar of dat op stageplekken in jouw richting ook mogelijk is weet ik niet.
Heb je al een master gekozen trouwens?
Sociale en organisatiepsychologiequote:
Hmm dan zou ik de meer klinische vakken over persoonlijkheid wel aanraden, en extra vakken richting sociale psychologie
BAPD kan ook wel interessant zijn, je moet daar diverse soorten testen voor afnemen en die integreren in een verslag. Maar of dat op stageplekken in jouw richting ook mogelijk is weet ik niet.
Heb je al een master gekozen trouwens?
Ik kan niets vinden of het überhaupt nodig is voor assessment psychologen om een BAPD te hebben en het wordt in Leiden schijnbaar ook niet aangeboden voor S&O studenten (wordt alleen beschreven voor de klinische masters).. ik ga volgende week maar eens naar de studieadviseur, kijken wat ze te vertellen heeft!
Ondertussen blijven adviezen en ervaringen welkom!
[ Bericht 19% gewijzigd door Noppie2000 op 22-06-2013 20:00:21 ]
En om je BAPD te halen moet je (uit mijn hoofd) 512 stage uren hebben in de klinische richting en die 3 uitgebreide verslagen. Daarnaast moet je ook bepaalde klinische vakken hebben.
Dat dacht ik inderdaad ook, dankjewel!quote:
Volgens mij heb je voor dat geen BAPD nodig, want je doet geen (echte) diagnostiek bij een assessment
En om je BAPD te halen moet je (uit mijn hoofd) 512 stage uren hebben in de klinische richting en die 3 uitgebreide verslagen. Daarnaast moet je ook bepaalde klinische vakken hebben.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)olging-te-voorkomen/quote:Diederik Stapel treft schikking met justitie om vervolging te voorkomen
Diederik Stapel is akkoord gegaan met een werkstraf van 120 uur. Dat is de Tilburgse oud-hoogleraar, die verantwoordelijk was voor grootschalige wetenschapsfraude, overeengekomen met justitie om vervolging te voorkomen. Hij doet ook afstand van anderhalf jaarsalaris, meldt het Openbaar Ministerie.
Het Functioneel Parket van het OM spreekt van een "passende afdoening van de strafbare feiten". Het OM stelt dat er geen sprake is geweest van zelfverrijking en dat Stapel "reeds ingrijpende gevolgen" van zijn handelen heeft ondervonden.
Het OM meldt dat een zestal publicaties van de oud-hoogleraar verder is onderzocht, twee uit zijn Groningse periode en vier uit zijn Tilburgse periode. De bevindingen in het rapport van de Commissie-Levelt, die de fraude onderzocht, worden in het strafrechtelijke onderzoek van het OM onderstreept. Onderzoek van de FIOD heeft uitgewezen dat Stapel geen misbruik heeft gemaakt van subsidiegelden. Het OM stelt wel dat Stapel "in strijd heeft gehandeld met de wetenschappelijk integriteit en dat hij de belangen van promovendi die met hem hebben samengewerkt, heeft geschaad".
Omvangrijkste wetenschapsfraude in Nederland ooit
Stapel werd in 2011 op non-actief gesteld toen was gebleken dat hij voor meer dan vijftig wetenschappelijke artikelen de data deels of volledig verzonnen had. Zo publiceerde Stapel in vooraanstaande wetenschappelijke tijdschriften, met als hoogtepunt een roemrucht artikel in het blad Science over mensen die racistischer worden in een desolate omgeving. Ook kreeg hij veel media-aandacht, bijvoorbeeld voor het onderzoek over vleeseters die hufterig zouden zijn. Stapels fraude is de meest omvangrijke in de geschiedenis van de Nederlandse wetenschap.
Over zijn fraude schreef Stapel het boek Ontsporing. In mei ontdekte Quote dat Stapel aan het werk zou gaan als strategisch adviseur en coach.
Tof! Gefeliciteerd!quote:
Nee, helaasquote:
Iemand ervaring met Gesprekspracticum aan de UvA of de master Training & Development aan de UvA?
Ga je aan dat vak/die master beginnen of ben je nog bezig met je keuze?Ik heb dit jaar Gesprekspracticum gedaan.quote:
Iemand ervaring met Gesprekspracticum aan de UvA of de master Training & Development aan de UvA?
Jeuj! Gefeliciteerd!!quote:
Goed, vrouw!!quote:
Ik ben nog bezig met mn studie in Utrecht, maar voor die master moet ik dat vak bij de UvA volgen. Dus vandaarquote:
[..]
Nee, helaas
Kan je me er wat meer over vertellen? Wat moet je er doen, beviel het je?quote:
[..]
Ik heb dit jaar Gesprekspracticum gedaan.
Je doet werkgroepen van ongeveer 8 uur per dag, en dan 2 dagen per week. En dan zit je met ongeveer 10 man, en ga je gespreks en luister tactieken oefenen. Was wel leuk! Ook wordt er veel gereflecteerd en moet je veel je groepsgenoten reflecteren. Alles wordt wel heel eerlijk gedaan dus dat loopt nog wel eens uit de hand als het over zwaardere onderwerpen ging. Huilende mensen enzo.quote:
[..]
Ik ben nog bezig met mn studie in Utrecht, maar voor die master moet ik dat vak bij de UvA volgen. Dus vandaar
[..]
Kan je me er wat meer over vertellen? Wat moet je er doen, beviel het je?
Je leert iedereen wel goed kennen, heb er wel vrienden aan overgehouden. En die luister en gespreks opdrachten zijn ook leuk. Verder moesten wij een interview doen en nog wat zelfreflectie en andere kleine opdrachten doen.
Ah! Ook bij jullie moet je over jezelf praten.... Aan de UL is dat ook.... moet ik nog best erg aan wennen... Ik bedoel: daar kom ik niet voor......quote:
[..]
Ook wordt er veel gereflecteerd en moet je veel je groepsgenoten reflecteren. Alles wordt wel heel eerlijk gedaan dus dat loopt nog wel eens uit de hand als het over zwaardere onderwerpen ging. Huilende mensen enzo.
Ah leuk!quote:
[..]
Ik ben nog bezig met mn studie in Utrecht, maar voor die master moet ik dat vak bij de UvA volgen. Dus vandaar
Als je wil weten hoe mensen die de master doen hem ervaren kun je misschien contact opnemen met de studieverenging van die master of van psychologie in het algemeen van de UvA.
Zijn er vakken die Psychologie en Bedrijfskunde samen volgen? Ik ben de laatste tijd me steeds meer aan het inlezen in de psychologische kant van de economie en er eigenlijk door gefascineerd geraakt. Heel erg bedankt alvast,
In tilburg officieel niet maar zijn er elk jaar wel een aantal studenten van de economische faculteit dat economische psychologie volgt. Als op jouw universiteit iets van economische psychologie of decision making gegeven wordt zou dat misschien interessant kunnen zijn. Organisatiepsychologie kan ook nog interessant zijn afhankelijk van wat je later precies wilt doen.quote:
Even een vraagje vanuit een beginnend Bedrijfseconomie student met HBO-propedeuse in een andere sector.
Zijn er vakken die Psychologie en Bedrijfskunde samen volgen? Ik ben de laatste tijd me steeds meer aan het inlezen in de psychologische kant van de economie en er eigenlijk door gefascineerd geraakt. Heel erg bedankt alvast,
Dat is een goede! Ik begin nu pas aan mn tweede jaar dus de master duurt nog even (vooral met mn bestuursplannen en zo, haha), maar goed om te onthouden voor over een tijdje.quote:
[..]
Ah leuk!
Als je wil weten hoe mensen die de master doen hem ervaren kun je misschien contact opnemen met de studieverenging van die master of van psychologie in het algemeen van de UvA.
Dankjewel voor je reactie! Klinkt wel goedquote:
[..]
Je doet werkgroepen van ongeveer 8 uur per dag, en dan 2 dagen per week. En dan zit je met ongeveer 10 man, en ga je gespreks en luister tactieken oefenen. Was wel leuk! Ook wordt er veel gereflecteerd en moet je veel je groepsgenoten reflecteren. Alles wordt wel heel eerlijk gedaan dus dat loopt nog wel eens uit de hand als het over zwaardere onderwerpen ging. Huilende mensen enzo.
Je leert iedereen wel goed kennen, heb er wel vrienden aan overgehouden. En die luister en gespreks opdrachten zijn ook leuk. Verder moesten wij een interview doen en nog wat zelfreflectie en andere kleine opdrachten doen.
Goed bezigquote:
[..]
Dat is een goede! Ik begin nu pas aan mn tweede jaar dus de master duurt nog even (vooral met mn bestuursplannen en zo, haha), maar goed om te onthouden voor over een tijdje.
Als die bestuursplannen samenhangen met je studie kom je die studenten uit Amsterdam vanzelf tegen. In Leiden heb je dit bijv als master.,quote:
Even een vraagje vanuit een beginnend Bedrijfseconomie student met HBO-propedeuse in een andere sector.
Zijn er vakken die Psychologie en Bedrijfskunde samen volgen? Ik ben de laatste tijd me steeds meer aan het inlezen in de psychologische kant van de economie en er eigenlijk door gefascineerd geraakt. Heel erg bedankt alvast,
https://studiegids.leiden(...)_consumer_psychology
in de B heb je ook een aantal van dit soort vakken, zoals consumer psychologie
https://studiegids.leiden(...)/consumer_psychology
Het wordt komend jaar ook Tilburg. Mensen met als richting Psychologie krijgen dus standaar Economische Psychologie in hun Bachelor, waar je je als student met een andere faculteit voor kan inschrijven? Als je verder nog eventuele vakken weet speciaal voor op de UvT of aanraders... Heel graag.quote:
In tilburg officieel niet maar zijn er elk jaar wel een aantal studenten van de economische faculteit dat economische psychologie volgt. Als op jouw universiteit iets van economische psychologie of decision making gegeven wordt zou dat misschien interessant kunnen zijn. Organisatiepsychologie kan ook nog interessant zijn afhankelijk van wat je later precies wilt doen.
Ligt er een beetje aan waarin je geinteresseerd bent, kun je een paar voorbeelden noemen van dingen waar je meer van zou willen weten?quote:
[..]
Het wordt komend jaar ook Tilburg. Mensen met als richting Psychologie krijgen dus standaar Economische Psychologie in hun Bachelor, waar je je als student met een andere faculteit voor kan inschrijven? Als je verder nog eventuele vakken weet speciaal voor op de UvT of aanraders... Heel graag.
En gaat het om bachelor of mastervakken of maakt dat je niet uit?
Ik weet niet of dit boek bij je bekend is, maar het boek van Nobeprijswinnaar Daniel Kahneman; Thinking fast&slow.
Haha, zeker is dat boek bekend, heb zelfs het geluk gehad een paar jaar geleden een presentatie van hem te mogen zien.quote:
Nou, ik heb eerst nog drie jaar Bachelor vooraleer ik aan de Master begin. Betreft voorbeelden; het waarom, waarom maken wij (bv economen) de beslissingen die wij maken. Hoe gaat het precies in zijn werk. De inductive en deductive logic...
Ik weet niet of dit boek bij je bekend is, maar het boek van Nobeprijswinnaar Daniel Kahneman; Thinking fast&slow.
Als het goed is, is er een soort van economische psychologie vak in de bachelor, dat is de moeite waard maar wel redelijk de basis (prospect theory, anchorng effecten etc.). Daarnaast kan ik consumentengedrag aanraden. Theoretisch heeft dat iets minder diepgang, marketing is bij vlagen nogal vaak applied psychologie, maar het gaat wel vaak om beslissingsgedrag. Dan vaak in consumenten&product setting maar de onderliggende processen zouden ook in andere situaties op moeten treden. Groepsdynamica zou eventueel ook interessant kunnen zijn, gaat over gedrag in groepen mensen, sociale vergelijkingen hoe anderen kunnen motiveren / insireren etc.
Om eerlijk te zijn vond ik de bachelor psy over het algemeen niet erg goed, ik heb tijdens mijn master echt 10x zoveel geleerd als tijdens mijn hele bachelor. Wel merkte ik daar dat de economen soms iets moeilijker mee kwamen omdat ze de termen en het jargon gewoon niet kenden. Wat dat betreft kan ik dus wel aanraden iets alvast uit de bachelor te volgen, maar de echt interessante en uitdagen vakken zitten meer in de master.
Als je wilt kan ik trouwens wel een boekenlijstje maken van wat vergelijkbare boeken als dat van Kahneman?
I'd like thatquote:
[..]
Als je wilt kan ik trouwens wel een boekenlijstje maken van wat vergelijkbare boeken als dat van Kahneman?
Kijk, hééél graag zelfs.quote:
Als je wilt kan ik trouwens wel een boekenlijstje maken van wat vergelijkbare boeken als dat van Kahneman?
Consumentengedrag en Groepsdynamica zijn dus vakken uit de Bachelor Psychologie die gevolgd kunnen en af en toe ook worden door Bedrijfseconomie-studenten? Ofja, van die faculteit.
Merci hé, voor deze informatie, waardeer ik echt oprecht!
Buiten de vakken: Predictably Irrational van Dan Ariely is ook de moeite waard om te lezen.quote:
Ik weet niet of dit boek bij je bekend is, maar het boek van Nobeprijswinnaar Daniel Kahneman; Thinking fast&slow.
Zet dat er de volgende keer gelijk maar bijquote:
[..]
Het wordt komend jaar ook Tilburg.
Het was even onwennig maar ik vond het wel heel erg nuttigquote:
[..]
Ah! Ook bij jullie moet je over jezelf praten.... Aan de UL is dat ook.... moet ik nog best erg aan wennen... Ik bedoel: daar kom ik niet voor......
Je neemt jezelf immers altijd mee in contact met anderen, dan is wat zelfkennis erg handig Achteraf gezien vond ik IBV (interpersoonlijke beroepsvaardigheden) denk ik wel het meest nuttige vak in heel de bachelor (en misschien zelfs master).Tjah, aan de ene kant is dat misschien niet waar je voor komt, aan de andere kant is het wel heel nuttig en leer je veel over jezelf. In mijn bachelor hadden we ook zo'n vak waar iedereen over zichzelf praatte en ik heb dan van geleerd hoe mijn extraverse manier van een gesprek voeren ervoor kan zorgen dat ik over mensen 'heen wals' en dus voorkomt dat ze zich echt bloot geven. Best even slikken om te horen dat je een van de oorzaken bent van het zwijgen van andere mensen, maar heel handig om te weten en aan te werken. Geldt ook voor persoonlijke verhalen. Die krijg je straks ook op je bordje en dan kun je maar beter geoefend hebben in het ermee omgaan. Daarnaast zul je cliënten krijgen die verhalen hebben die vreselijk lijken op je eigen issues en dan zijn handvaten ook wel handig. Ik vond het dus iig nuttig, al was het niet altijd leuk.quote:
[..]
Ah! Ook bij jullie moet je over jezelf praten.... Aan de UL is dat ook.... moet ik nog best erg aan wennen... Ik bedoel: daar kom ik niet voor......
Volgens mij heb ik het over een paar maanden ............................................................... hier val ik stil van....quote:
[..]
Tjah, aan de ene kant is dat misschien niet waar je voor komt, aan de andere kant is het wel heel nuttig en leer je veel over jezelf. In mijn bachelor hadden we ook zo'n vak waar iedereen over zichzelf praatte en ik heb dan van geleerd hoe mijn extraverse manier van een gesprek voeren ervoor kan zorgen dat ik over mensen 'heen wals' en dus voorkomt dat ze zich echt bloot geven. Best even slikken om te horen dat je een van de oorzaken bent van het zwijgen van andere mensen, maar heel handig om te weten en aan te werken. Geldt ook voor persoonlijke verhalen. Die krijg je straks ook op je bordje en dan kun je maar beter geoefend hebben in het ermee omgaan. Daarnaast zul je cliënten krijgen die verhalen hebben die vreselijk lijken op je eigen issues en dan zijn handvaten ook wel handig. Ik vond het dus iig nuttig, al was het niet altijd leuk.
Het is zeker een nuttig vakquote:
[..]
Tjah, aan de ene kant is dat misschien niet waar je voor komt, aan de andere kant is het wel heel nuttig en leer je veel over jezelf. In mijn bachelor hadden we ook zo'n vak waar iedereen over zichzelf praatte en ik heb dan van geleerd hoe mijn extraverse manier van een gesprek voeren ervoor kan zorgen dat ik over mensen 'heen wals' en dus voorkomt dat ze zich echt bloot geven. Best even slikken om te horen dat je een van de oorzaken bent van het zwijgen van andere mensen, maar heel handig om te weten en aan te werken. Geldt ook voor persoonlijke verhalen. Die krijg je straks ook op je bordje en dan kun je maar beter geoefend hebben in het ermee omgaan. Daarnaast zul je cliënten krijgen die verhalen hebben die vreselijk lijken op je eigen issues en dan zijn handvaten ook wel handig. Ik vond het dus iig nuttig, al was het niet altijd leuk.
Is het bij jullie verplicht? Bij mij was het een keuze vak in de bachelor en een verplicht vak in de gezondheidszorg psychologie master geloof ik.
Tilburg heeft groepsvaardigheden (in kortere sessies en vooral gericht op je eigen doelen enzo) in de bachelor verplicht -met gesprekstechnieken en beroepsethiek als drieluik voor 6 ects. In de gezondheidsrichting krijg je de heftigere versie, die heb ik dus niet gedaan.quote:
[..]
Het is zeker een nuttig vak
Is het bij jullie verplicht? Bij mij was het een keuze vak in de bachelor en een verplicht vak in de gezondheidszorg psychologie master geloof ik.
Ah, helder.quote:
aan de UL is het dacht ik wel verplicht
Ah ik snap.quote:
[..]
Tilburg heeft groepsvaardigheden (in kortere sessies en vooral gericht op je eigen doelen enzo) in de bachelor verplicht -met gesprekstechnieken en beroepsethiek als drieluik voor 6 ects. In de gezondheidsrichting krijg je de heftigere versie, die heb ik dus niet gedaan.
Jij hebt sociale gedaan toch?Ja, en dan ook de Mastertrack Social. Was tofquote:
[..]
Ah, helder.
[..]
Ah ik snap.
Al is de master, net als overal geloof ik, veel zwaarder. Merkte toen wel dat ik veel had aan de basisvaardigheden die je leert in je bachelor (snel lezen, methoden en technieken van onderzoek, statistiek, kritisch naar een artikel kijken, enz...)Sociale psychologiequote:
[..]
Ja, en dan ook de Mastertrack Social. Was tof
De master was voor mij vooral meer doen en meer bezig zijn in plaats van de 'lees dit boek en maak het tentamen' vakken.
Ja! En de format waar ik gelukkig van word: kritische docenten, kleine groepen, de mensen die niks doen en er geen zin hebben die door de mand vallen en ruimte voor échte discussiequote:
[..]
Sociale psychologie
De master was voor mij vooral meer doen en meer bezig zijn in plaats van de 'lees dit boek en maak het tentamen' vakken.
Het door de mand vallen had van mij nog wel iets meer gemogen, maar verder heb je helemaal gelijk inderdaad.quote:
[..]
Ja! En de format waar ik gelukkig van word: kritische docenten, kleine groepen, de mensen die niks doen en er geen zin hebben die door de mand vallen en ruimte voor échte discussie
Een verademing ten opzichte van de bachelor. IBV is een verplicht 2e jaars vak: https://studiegids.leiden(...)_beroepsvaardighedenquote:
[..]
Het is zeker een nuttig vak
Is het bij jullie verplicht? Bij mij was het een keuze vak in de bachelor en een verplicht vak in de gezondheidszorg psychologie master geloof ik.
Maar er zijn nog andere vakken waar je over jezelf moet/mag praten..... Persoonlijkheids, Klinische en Gezondheidspsychologie bijvoorbeeld... https://studiegids.leiden(...)zondheidspsychologie
Zo'n beetje elke mogelijkheid daartoe wordt enthousiast aangegrepen....
Logisch ook, dat is de basis van klinische psychologie.quote:
[..]
IBV is een verplicht 2e jaars vak: https://studiegids.leiden(...)_beroepsvaardigheden
Maar er zijn nog andere vakken waar je over jezelf moet/mag praten..... Persoonlijkheids, Klinische en Gezondheidspsychologie bijvoorbeeld... https://studiegids.leiden(...)zondheidspsychologie
Zo'n beetje elke mogelijkheid daartoe wordt enthousiast aangegrepen....
Ik vind het altijd wel grappig hoe serieus sommige mensen daar in op gaan.... mensen storten echt vol overgave hun hele hart uit in een klas met vrijwel onbekendenquote:
[..]
Logisch ook, dat is de basis van klinische psychologie.
Interessant psychologisch fenomeen om te bestuderen Bij ons ging dat "vanzelf" eigenlijk. Ze sturen er indirect ook wel een beetje op aan en natuurlijk zit er ook een psycholoog voor je (als docent) en die kent de kneepjes ook welquote:
[..]
Ik vind het altijd wel grappig hoe serieus sommige mensen daar in op gaan.... mensen storten echt vol overgave hun hele hart uit in een klas met vrijwel onbekenden
Dan Ariely - predictably irrational, leuk om te lezen blijft wel vrij oppervlakkig, neem sommige studies met een korrel zout
Freakonomics - twee economen die maatschappelijke zaken vanuit een economisch (niet financieel overigens) perspectief bekijken. Boek 1 is tof de opvolge vond ik verschrikkelijk
How we know what isn't so - wat ouder maar voor een paar dollar op amazon, hoe wij mensen informatie verwerken enwelke biases we hierin hebben
The signal and the noise - Hoe large datasets gebruikt (en misbruikt) kunnen worden om gedrag te voorspellen, van politieke polls tot sport en alles ertussen.
The black swan+the long tail - lichtelijk irritant arrogant geschreven alhoewel de schrijver wel echt slim overkomt dus het is hem vergeven. Voornamelijk toegepast op het beursleven maar algemene punt is dat mensen bij het voorspellen van de toekomst niet genoeg waarde geven aan dingen die niet vaak gebeuren maar catastrofale gevolgen zouden hebben.
Dat is waar ik nu aan denk maar waarschijnlijk komn er nog wel meer bij uiteindelijk. Heb de wat puur psychologischere boeken er uit gelaten (bv boeken over bewustzijn), maar die kan ik altijd toevoegen als ook dat gebied je interesseert. Heb nu geprobeerd vooral werk over besliskunde en de wat meer psychologische kant van economische beslissingen te noemen.
Ik weet niet of ik 'grappig' de juiste aanduiding vind. Verder niets mis mee om serieus mee te doen met een vak natuurlijk.quote:
[..]
Ik vind het altijd wel grappig hoe serieus sommige mensen daar in op gaan.... mensen storten echt vol overgave hun hele hart uit in een klas met vrijwel onbekenden
Wat was er zo slecht aan de opvolger dan? Ik heb zelf boek 1 gelezen en ik was daar al niet zo over te spreken eigenlijk (veel correlatie =/= causaal fouten naar mijn mening.)quote:
Freakonomics - twee economen die maatschappelijke zaken vanuit een economisch (niet financieel overigens) perspectief bekijken. Boek 1 is tof de opvolge vond ik verschrikkelijk
Dat is de moeite met veel veldonderzoek, je hebt alleen correlaties, alhoewel de hoofdstukken die ik me vooral herinner daar weinig last van hadden. De hofdstukken die ik onthouden heb en dus de meeste indruk hebben geaakt (denk ik dan) waren die over de criminelen en hoe weinig zij verdienen, en dat hoofdstuk over de frauderende docenten die de scores va studenten aanpasten.quote:
[..]
Ik weet niet of ik 'grappig' de juiste aanduiding vind. Verder niets mis mee om serieus mee te doen met een vak natuurlijk.
[..]
Wat was er zo slecht aan de opvolger dan? Ik heb zelf boek 1 gelezen en ik was daar al niet zo over te spreken eigenlijk (veel correlatie =/= causaal fouten naar mijn mening.)
Het vorvolg was eigenlijk vooral leeg, kan me echt niet herinneren dat daar iets in stond dat ik echt interessant vond. Je mag hem van me lenen als je wilt, maar verwacht er inhoudelijk niet te veel van.
Nate Silvers signa and the noise is ook vrij veel correlationeel werk maar dat vond ik stuken beter.
Een ander tof boek vond ik trouwens moneybal, een waar gebeurd verhaal over een baseball team dat heel slecht ging totdat de eigenaar er achter kwam dat alle beslissingen binnen baseball op gut feelings gemaakt worden en eigenlijk nooit op basis van data, vervolgens besluit data te gaan gebruiken waardoor iedereen een hekel aan hem kreeg maar uiteindelijk een supergoed team had.
Sabermetrics bedoel je? Is ook pas een film van gemaaktquote:
Een ander tof boek vond ik trouwens moneybal, een waar gebeurd verhaal over een baseball team dat heel slecht ging totdat de eigenaar er achter kwam dat alle beslissingen binnen baseball op gut feelings gemaakt worden en eigenlijk nooit op basis van data, vervolgens besluit data te gaan gebruiken waardoor iedereen een hekel aan hem kreeg maar uiteindelijk een supergoed team had.
Moneyball (2011) - IMDb
In het voetbal gebruiken ze nu ook wat meer sabermetrics
Dat waren inderdaad interessante hoofdstukken ja. Die hadden ook geen last van dat probleem en waren erg leuk qua methodiek. Ik viel vooral over het hoofdstuk over hoe abortus had bijgedragen aan de daling van criminaliteitscijfers. Het kan best dat het invloed heeft, ze hadden veel argumenten. Maar het blijft correlationeel en dat vergaten ze zelf soms een beetje volgens mij.quote:
[..]
Dat is de moeite met veel veldonderzoek, je hebt alleen correlaties, alhoewel de hoofdstukken die ik me vooral herinner daar weinig last van hadden. De hofdstukken die ik onthouden heb en dus de meeste indruk hebben geaakt (denk ik dan) waren die over de criminelen en hoe weinig zij verdienen, en dat hoofdstuk over de frauderende docenten die de scores va studenten aanpasten.
Het vorvolg was eigenlijk vooral leeg, kan me echt niet herinneren dat daar iets in stond dat ik echt interessant vond. Je mag hem van me lenen als je wilt, maar verwacht er inhoudelijk niet te veel van.
Nate Silvers signa and the noise is ook vrij veel correlationeel werk maar dat vond ik stuken beter.
Een ander tof boek vond ik trouwens moneybal, een waar gebeurd verhaal over een baseball team dat heel slecht ging totdat de eigenaar er achter kwam dat alle beslissingen binnen baseball op gut feelings gemaakt worden en eigenlijk nooit op basis van data, vervolgens besluit data te gaan gebruiken waardoor iedereen een hekel aan hem kreeg maar uiteindelijk een supergoed team had.
Bedankt voor het aanbod, maar ik skip het vervolg denk ik
De andere uit je lijst ga ik wel lezen (doel is 1 boek per week gedurende 2,5 jaar dus altijd fijn om wat titels bij te kunnen voegen.
)