SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Als ik het helemaal zelf voor het kiezen zou hebben? Het liefst zou ik dan enkele dagen als clinicus willen werken en daarnaast adviseren op het gebied van methodologie en statistiek. Of misschien een GZ-opleiding.. we zien welquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 18:14 schreef frizzel het volgende:
Wat willen jullie allemaal worden met psychologie? (serieuze vraag)
De realiteit biedt wat minder kansen, vrees ik.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
iemand die ik ken doet nu een master klinische psychologie en is ervan overtuigd dat het gaat lukken. Waarom bij jou niet en bij hem wel?quote:
[..]
Als ik het helemaal zelf voor het kiezen zou hebben? Het liefst zou ik dan enkele dagen als clinicus willen werken en daarnaast adviseren op het gebied van methodologie en statistiek. Of misschien een GZ-opleiding.. we zien wel
De realiteit biedt wat minder kansen, vrees ik.
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Ik heb het idee dat het aantal vacatures erg klein is op dit moment. Dat hoor ik van anderen, maar ook omdat ik op mijn stageplek die geluiden hoor van mensen met werkervaringsplek.quote:
[..]
iemand die ik ken doet nu een master klinische psychologie en is ervan overtuigd dat het gaat lukken. Waarom bij jou niet en bij hem wel?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Inderdaad, er is geen klap te vinden haha.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Jeuj ik ben ook een diploma rijker 
Met een heerlijke "persoonlijke" toespraak die ik vrijwel zelf naar mijn begeleidster had geschreven per mail 
Maargoed, hij is binnen 
En frizzel, wat ik worden wil.. Ik werk nu in de revalidatie setting met mensen met niet aangeboren hersenletsel en dat vind ik toch wel super interessant! Dus daar zou ik wel erg graag in verder willen
De psychiatrie had toen ik begon met mijn opleiding de voorkeur, maar dat viel tijdens mijn stage vies tegen. Vooral veel bureaucratie.
Met een heerlijke "persoonlijke" toespraak die ik vrijwel zelf naar mijn begeleidster had geschreven per mail Maargoed, hij is binnen En frizzel, wat ik worden wil.. Ik werk nu in de revalidatie setting met mensen met niet aangeboren hersenletsel en dat vind ik toch wel super interessant! Dus daar zou ik wel erg graag in verder willen
De psychiatrie had toen ik begon met mijn opleiding de voorkeur, maar dat viel tijdens mijn stage vies tegen. Vooral veel bureaucratie.
NAH is inderdaad interessante tak, lekker concreet en duidelijke problematiek die daadwerkelijk iedereen kan overkomen. Daarnaast kan vaak mbv neurocognitieve maten een redelijk passende objectivering van de problemen van iemand worden gemaakt, waarbij mensen vaak al gelijk een flinke stap goed geholpen worden.
Ik ben nu beleidsmedewerker bij een gemeente en dat bevalt ook prima. Hoewel ik nog niet altijd zo inhoudelijk bezig ben als zou kunnen, is de afwisseling beleid schrijven en (op een hoger niveau) aansturen van de uitvoering een fijne combi
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Grumpey, eens En ik hou van het puzzelen, waarom vertoont iemand op functiegebied X niks en op functiegebied Y forse uitval, en hoe kan je die kennis gebruiken om iemand vooruit te helpen? Het is puurdere neuropsychologie dan in de GGZ. En de manifestaties van hersenletsel fascineren me ontzettend, bvb fenomenen als dwanglachen. En het is super afwisselend, je komt vanalles tegen en moet daar adequaat op in zien te spelen. Komt ook redelijk wat psychiatrie voorbij, met name stemmingstoornissen, aandacht- en concentratiestoornissen en problematische rouwverwerking.
En ik hou van het puzzelen, waarom vertoont iemand op functiegebied X niks en op functiegebied Y forse uitval, en hoe kan je die kennis gebruiken om iemand vooruit te helpen? Het is puurdere neuropsychologie dan in de GGZ. En de manifestaties van hersenletsel fascineren me ontzettend, bvb fenomenen als dwanglachen. En het is super afwisselend, je komt vanalles tegen en moet daar adequaat op in zien te spelen. Komt ook redelijk wat psychiatrie voorbij, met name stemmingstoornissen, aandacht- en concentratiestoornissen en problematische rouwverwerking.
Dus eigenlijk kunnen we stellen dat het kiezen voor psychologie best... kansloos is op het moment? Op dat betreft twijfel ik sterk om een master te volgen in Psycho.
He walks amongst us, but he is not one of us
Waarom is het kiezen voor psychologie kansloos?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 20:24 schreef DragonBlade het volgende:
Dus eigenlijk kunnen we stellen dat het kiezen voor psychologie best... kansloos is op het moment? Op dat betreft twijfel ik sterk om een master te volgen in Psycho.
Hij doelt op de werkgelegenheid.quote:
[..]
Waarom is het kiezen voor psychologie kansloos?
Het zou kunnen dat je wat langer moet zoeken naar een baan, maar kansloos wil ik niet zeggen. Je hebt best veel mogelijkheden als psycholoog, namelijk.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ligt aan de richting en ik denk ook doorzettingsvermogen. Ik ben zelf tijdje geleden afgestudeerd en heb eigenlijk nooit echt op psy functies gesolliciteerd, vanwege gebrek aan ervaring enz. Er zijn dan personen die ervaring gaan opdoen met wep of instap op lager niveau. Anderen komen via stage binnen of andere contacten. Denk wel dat als je alles op alles zet je wel uiteindelijk op een mooie plek belandt.
Tuurlijk vind ik het wel ontzettend zonde dat het werk wat ik doe totaal niet aansluit bij mijn opleidingsniveau en jammer dat aansluiting met arbeidsmarkt niet fijn is, maar de studie zelf vond ik zeker de moeite waard. Had ik een andere studie gedaan met betere perspectieven dan had ik misschien door motivatiegebrek niet eens de studie afgemaakt.
Tuurlijk vind ik het wel ontzettend zonde dat het werk wat ik doe totaal niet aansluit bij mijn opleidingsniveau en jammer dat aansluiting met arbeidsmarkt niet fijn is, maar de studie zelf vond ik zeker de moeite waard. Had ik een andere studie gedaan met betere perspectieven dan had ik misschien door motivatiegebrek niet eens de studie afgemaakt.
Ja inderdaad. Gericht op de posts boven mij.quote:
[..]
Hij doelt op de werkgelegenheid.
Daar ben ik het met je eens, het is een 'mooie' studie maar als het betekent dat je werk krijgt dat niet direct aansluit op je opleiding (ja, als je wilt kun je voor vrijwel alle functies zeggen dat het op je vakgebied aansluit....) is het toch het heroverwegen waard imo.quote:
Ligt aan de richting en ik denk ook doorzettingsvermogen. Ik ben zelf tijdje geleden afgestudeerd en heb eigenlijk nooit echt op psy functies gesolliciteerd, vanwege gebrek aan ervaring enz. Er zijn dan personen die ervaring gaan opdoen met wep of instap op lager niveau. Anderen komen via stage binnen of andere contacten. Denk wel dat als je alles op alles zet je wel uiteindelijk op een mooie plek belandt.
Tuurlijk vind ik het wel ontzettend zonde dat het werk wat ik doe totaal niet aansluit bij mijn opleidingsniveau en jammer dat aansluiting met arbeidsmarkt niet fijn is, maar de studie zelf vond ik zeker de moeite waard. Had ik een andere studie gedaan met betere perspectieven dan had ik misschien door motivatiegebrek niet eens de studie afgemaakt.
Mijn vraag was dan meer; is het niet meer rendabel om een andere master te kiezen, dus geen psy master maar iets anders.
He walks amongst us, but he is not one of us
Dat is het zeker. Dan kan je beter iets in de ICT gaan doen. De vraag is of je daar (op de lange termijn) gelukkig van wordt. Er dreigt ook een tekort aan vaktechnisch geschoold personeel, dus als je loodgieter wordt, heb je ook altijd werk.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik ga de master sociale en organisatiepsychologie doen. Sowieso vind ik dat het interessantste van heel de opleiding, maar het gebied wat behandelt wordt is ook nog eens ontzettend breed. Je kan er echt heel veel mee, wat voor de nodige afwisseling later kan zorgen.
Weet verder niet precies hoe de kansen op het vinden van werk met deze master zit, maar ik neem aan dat als ik genoeg zoek en genoeg mijn best doe, ik sowieso ergens aan de bak kom
Weet verder niet precies hoe de kansen op het vinden van werk met deze master zit, maar ik neem aan dat als ik genoeg zoek en genoeg mijn best doe, ik sowieso ergens aan de bak kom
Overigens net aangemeld voor de masterdag in leiden voor vrijdag 9 november. Iemand hier al eerder heengegaan? Is het wat, als in, geven ze je echt goede info over toekomtperspectief en wat je precies gaat doen tijdens de master?
Ik krijg net pas het mailtje. Lijkt me wel interessant. Ook al ben ik nog lang niet zover qua programma, het is wel nuttig om te weten op welke richting ik me moet gaan richten, bijv, bij verdiepende keuzevakken die ik in het 2e/3e jaar moet doen.
Tú estás dura y yo me veo cabrķn en el espejo
Aangezien de meeste mensen hier wel SPSS hebben gehad en dit topic iets actiever is plaats ik mijn vraag hier ook even als het goed is
Hoi allemaal, ik moet een normaal verdeelde dataset maken met getallen tussen de 1 en de 10.
Met RV.NORMAL kan ik een normaal verdeelde dataset maken. Maar hoe krijg ik dan een minimum van getal 1 en een maximum van 10? En is bij een normaal verdeelde dataset tussen 1 en 10 het gemiddelde 5?
Met RV.UNIFORM kan ik wel een minimum en een maximum aangeven, maar dan wordt de dataset niet normaal verdeeld.
De letterlijke opdracht is: Simuleer eerst een onafhankelijke variabele zodanig dat deze normaal verdeeld is en een score heeft tussen 1 en 10.
Hoi allemaal, ik moet een normaal verdeelde dataset maken met getallen tussen de 1 en de 10.
Met RV.NORMAL kan ik een normaal verdeelde dataset maken. Maar hoe krijg ik dan een minimum van getal 1 en een maximum van 10? En is bij een normaal verdeelde dataset tussen 1 en 10 het gemiddelde 5?
Met RV.UNIFORM kan ik wel een minimum en een maximum aangeven, maar dan wordt de dataset niet normaal verdeeld.
De letterlijke opdracht is: Simuleer eerst een onafhankelijke variabele zodanig dat deze normaal verdeeld is en een score heeft tussen 1 en 10.
Er is/was een speciaal SPSS topic
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
true, maar dat ligt nogal op z'n gat...quote:
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Echt niet. Er is een aantal gebruikers dat veel reageert op vragen. Waaronder ik.quote:
[..]
true, maar dat ligt nogal op z'n gat...
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Niet eens over nagedacht...ik ga ook even kijken of ik dan kan. Dan ga ik ook even info opvragen / presentatie bijwonenquote:
Overigens net aangemeld voor de masterdag in leiden voor vrijdag 9 november. Iemand hier al eerder heengegaan? Is het wat, als in, geven ze je echt goede info over toekomtperspectief en wat je precies gaat doen tijdens de master?
Ja oké... als je het zo bekijkt heb je zeker gelijkquote:
Dat is het zeker. Dan kan je beter iets in de ICT gaan doen. De vraag is of je daar (op de lange termijn) gelukkig van wordt. Er dreigt ook een tekort aan vaktechnisch geschoold personeel, dus als je loodgieter wordt, heb je ook altijd werk.
Maar het is natuurlijk wel triest als je een bachelor en master in de psychologie hebt en je uiteindelijk niet aan een baan komt...Aldus, dat is mijn mening erover.
He walks amongst us, but he is not one of us
Tja, dat is ook triest, maar dat is op dit moment wel de harde werkelijkheid
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Daarom was mijn vraag ook voornamelijk uit mezelf, niet om iemand op de tenen te trappen ofzoquote:
Tja, dat is ook triest, maar dat is op dit moment wel de harde werkelijkheid
Maar is het niet verstandiger om een soortgelijke master te gaan doen, ik noem maar wat (ik zou het zelf niet willen) sociologie ofzo (geen idee hoe de werkgelegenheid daarmee is). Of bijvoorbeeld zoiets als Crisis and Security Management op de Uni Leiden (staat onder faculteit sociale wetenshappen).
He walks amongst us, but he is not one of us
Je hebt mij niet op de tenen getrapt hoor, dat is wel meer voor nodig haha.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Dan weet je in ieder geval dat ik geen kwaad in zin had 
He walks amongst us, but he is not one of us
Als de master soortgelijk is zal het voor de werkgelegenheid niet echt uitmakenquote:
[..]
Daarom was mijn vraag ook voornamelijk uit mezelf, niet om iemand op de tenen te trappen ofzo
Maar is het niet verstandiger om een soortgelijke master te gaan doen, ik noem maar wat (ik zou het zelf niet willen) sociologie ofzo (geen idee hoe de werkgelegenheid daarmee is). Of bijvoorbeeld zoiets als Crisis and Security Management op de Uni Leiden (staat onder faculteit sociale wetenshappen).
En wat betreft het "wat is verstandiger" dilemma: Ik denk dat het bij studiekeuze belangrijk is om te kiezen voor een studie die je a) leuk vindt en b) uitzicht geeft op banen waar je blij van wordt. De werkgelegenheid binnen psychologie is, ten opzichte van het aantal studenten die psychologie studeren, niet echt groot. Ik vind het dan niet verstandiger om een niet leuke studie te gaan doen, of een studie waarmee je later banen krijgt waar je niet achter staat. Wel denk ik dat mensen die de populaire (lees GZ) masters gaan doen zich moeten realiseren dat het na het afstuderen even kan duren voor ze een baan op niveau hebben.
Daar heb je zeker gelijk in. Maar mijn interesse gebied is heel breed... het kiezen is voor mij nog vrij lastig. Aangezien ik nu nog 'de tijd' heb om te kiezen kan ik mijn keuze goed bekijken.
He walks amongst us, but he is not one of us
Ik ben twee jaar geleden afgestudeerd met een master in de psychologie. Als ik in mijn omgeving rondkijk heeft ruim 90% van mijn studievrienden een baan op niveau.
Maar naar alle eerlijkheid; met de vacatures hebben we nu wel het dieptepunt bereikt (die bezuinigingen...). Daarnaast moet je ook gemotiveerd genoeg zijn om verder dan een half uur vanaf huis te kijken.
Maar naar alle eerlijkheid; met de vacatures hebben we nu wel het dieptepunt bereikt (die bezuinigingen...). Daarnaast moet je ook gemotiveerd genoeg zijn om verder dan een half uur vanaf huis te kijken.
Zou het nog wat uitmaken of je in de randstad of juist daarbuiten werk zoekt?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik denk dat er in de Randstad meer werk is, maar dat er ook meer sollicitanten zijn. Ik solliciteer in zowel de Randstad als daarbuiten, maar ik zie gewoon weinig passende vacaturesquote:
Zou het nog wat uitmaken of je in de randstad of juist daarbuiten werk zoekt?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Dat dacht ik dus ook. Maar dan vraag ik me nog steeds af of dat per saldo uit maakt. Blijkbaar niet echt, is jouw ervaring?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Volgens mij nietquote:
Dat dacht ik dus ook. Maar dan vraag ik me nog steeds af of dat per saldo uit maakt. Blijkbaar niet echt, is jouw ervaring?
De een heeft meer vacatures, maar ook meer sollicitanten.
De ander heeft minder vacatures en volgens mij ook minder sollicitanten.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Als ik de begin post zo zie, ben ik geloof ik de enige die aan de UvA studeert? Kan ik dan als echte loner ook een kopje krijgen?
3e bachelor jaar met als specialisatie Klinische Neuropsychologie overigens.
Zo. Hierbij ook meteen mijn intrede gemaakt in dit topic
3e bachelor jaar met als specialisatie Klinische Neuropsychologie overigens.
Zo. Hierbij ook meteen mijn intrede gemaakt in dit topic
Is Klinische Neuropsychologie bij de UvA nu eigenlijk ook de grootste specialisatie richting geworden? Hier op de VU in ieder geval wel zo'n beetje. Kan mezelf nog wel herinneren dat vroeger maar 15 man Klinische Neuro koos, nu zijn het er 110 per jaar.quote:
Als ik de begin post zo zie, ben ik geloof ik de enige die aan de UvA studeert? Kan ik dan als echte loner ook een kopje krijgen?
3e bachelor jaar met als specialisatie Klinische Neuropsychologie overigens.
Zo. Hierbij ook meteen mijn intrede gemaakt in dit topic
89 dit jaar hoorquote:
[..]
Is Klinische Neuropsychologie bij de UvA nu eigenlijk ook de grootste specialisatie richting geworden? Hier op de VU in ieder geval wel zo'n beetje. Kan mezelf nog wel herinneren dat vroeger maar 15 man Klinische Neuro koos, nu zijn het er 110 per jaar.
Je hebt wel gelijk dat er een zeer groot aantal studenten nu voor klinische neuro kiest, dat komt door het Scherder-effect. Ik verwacht dat er in de loop der jaren steeds meer mensen voor neuro gaan kiezen. Er ontstaat nu alleen een zeer groot probleem op het gebied van stage, waar er dus eerst 30 op stage moesten zijn het er nu bijna 100 en de stageplaatsen nemen niet zo snel toe.quote:
Alles behalve de grootste. Klinische psychologie en ik meen ook klinische ontwikkelingspsychologie zijn groter (+120). In vergelijking tot vorig jaar is er wel een explosieve toename. Van rond de 50-60 klinische neuro zijn er nu rond de 90 studenten. (waarvan 5-7 Brein & Cognitie doen)quote:
[..]
Is Klinische Neuropsychologie bij de UvA nu eigenlijk ook de grootste specialisatie richting geworden? Hier op de VU in ieder geval wel zo'n beetje. Kan mezelf nog wel herinneren dat vroeger maar 15 man Klinische Neuro koos, nu zijn het er 110 per jaar.
Stage plekken gaat inderdaad nog een pleziertje worden...quote:
[..]
Je hebt wel gelijk dat er een zeer groot aantal studenten nu voor klinische neuro kiest, dat komt door het Scherder-effect. Ik verwacht dat er in de loop der jaren steeds meer mensen voor neuro gaan kiezen. Er ontstaat nu alleen een zeer groot probleem op het gebied van stage, waar er dus eerst 30 op stage moesten zijn het er nu bijna 100 en de stageplaatsen nemen niet zo snel toe.
Maar euhm.. scherder effect?
Kom een keer college volgen bij prof. Scherder en je bent gelijk bekend met het Scherder-effect. Meervoudig winnaar onderwijsprijs VU, 1 jaar verkast naar Groningen en daar ook gelijk de onderwijsprijs gewonnen.
Vind ik toch best opmerkelijk, ik zie het hier juist andersom: merendeel vindt niks op niveau/studierichtingquote:
Ik ben twee jaar geleden afgestudeerd met een master in de psychologie. Als ik in mijn omgeving rondkijk heeft ruim 90% van mijn studievrienden een baan op niveau.
Wat betreft neuropsychologie: ik begin me steeds meer af te vragen wat dit nu precies voor beroepsgroep is. Wat ik nu doe als psychologisch assistent (HBO-niveau) komt toch wel heel erg dicht in de richting van wat er op de uni voor taken als neuropsycholoog voorgeschoteld werden.
Helemaal leuk en aardig maar ik weet nu nog steeds niet wat het is. Internet zegt ook niet veel namelijk. Ja alleen over lichamelijke beweging.quote:
Kom een keer college volgen bij prof. Scherder en je bent gelijk bekend met het Scherder-effect. Meervoudig winnaar onderwijsprijs VU, 1 jaar verkast naar Groningen en daar ook gelijk de onderwijsprijs gewonnen.
Ik bedoelde letterlijk: ga eens bij hem een keer college volgen. Het is een van de meest inspirerende docenten in Nederland, en maakt iemand gelijk enthousiast voor het vakgebied. Alleen colleges bij hem volgen doet al vele mensen kiezen voor Klinische Neuro op de VU, het blijft namelijk lastig te onderscheiden of je enthousiast bent geworden vanwege een goede docent of enthousiast vanwege het vakgebied.quote:
[..]
Helemaal leuk en aardig maar ik weet nu nog steeds niet wat het is. Internet zegt ook niet veel namelijk. Ja alleen over lichamelijke beweging.
Vraag over het controleren van variabelen, waarvan ik geloof ik geen bal snap:
Vaak lees je in onderzoek dat er gecontroleerd is voor bepaalde variabelen. In mijn boek over het doen van onderzoek staat dat dit gedaan wordt door methodes als matching/blocking e.d.
Maar ik dacht altijd dat controleren van variabelen statistisch kon door bijv. meerdere variabelen te meten (in bv een vragenlijst) en daar een of andere statistische analyse op uit te voeren. En dat dit kan voor zowel pure als quasi experimenten.
Hoe zit dit nou precies? Kun je ook voor quasi experimenten voor variabelen controleren en wat is de link tussen methodes als matching en statistisch controleren voor variabelen?
Vaak lees je in onderzoek dat er gecontroleerd is voor bepaalde variabelen. In mijn boek over het doen van onderzoek staat dat dit gedaan wordt door methodes als matching/blocking e.d.
Maar ik dacht altijd dat controleren van variabelen statistisch kon door bijv. meerdere variabelen te meten (in bv een vragenlijst) en daar een of andere statistische analyse op uit te voeren. En dat dit kan voor zowel pure als quasi experimenten.
Hoe zit dit nou precies? Kun je ook voor quasi experimenten voor variabelen controleren en wat is de link tussen methodes als matching en statistisch controleren voor variabelen?
zelfde als diginoob
wat staat er in je eerste jaars methoden boek?quote:Op vrijdag 9 november 2012 22:36 schreef diginoob2 het volgende:
Vraag over het controleren van variabelen, waarvan ik geloof ik geen bal snap:
Vaak lees je in onderzoek dat er gecontroleerd is voor bepaalde variabelen. In mijn boek over het doen van onderzoek staat dat dit gedaan wordt door methodes als matching/blocking e.d.
Maar ik dacht altijd dat controleren van variabelen statistisch kon door bijv. meerdere variabelen te meten (in bv een vragenlijst) en daar een of andere statistische analyse op uit te voeren. En dat dit kan voor zowel pure als quasi experimenten.
Hoe zit dit nou precies? Kun je ook voor quasi experimenten voor variabelen controleren en wat is de link tussen methodes als matching en statistisch controleren voor variabelen?
Ik studeer geen psychologie, maar weet iemand een goed boek over sociale acceptatie in (politieke) groepen (uit de sociale psychologie dus) ? De zoekmachine van de UvA levert alleen maar shit op en ik heb een goede definitie en goed omlijnd kader van het begrip acceptatie nodig.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Hoe bedoel je sociale acceptatie precies?quote:
Ik studeer geen psychologie, maar weet iemand een goed boek over sociale acceptatie in (politieke) groepen (uit de sociale psychologie dus) ? De zoekmachine van de UvA levert alleen maar shit op en ik heb een goede definitie en goed omlijnd kader van het begrip acceptatie nodig.
Er zijn wel een paar termen die je misschien vooruit kunnen helpen:
Outgroup-homogeneity effect
Group polarization
Robbers Cave Study
Stereotype threat
Social identity theory
Deze termen gaan vaak over het deel uitmaken van een sociale groep en hoe je dan naar buitenstaanders kijkt. Ik weet niet of dit precies is wat je bedoelt?
Wat bedoel je met sociale acceptatie?quote:
Ik studeer geen psychologie, maar weet iemand een goed boek over sociale acceptatie in (politieke) groepen (uit de sociale psychologie dus) ? De zoekmachine van de UvA levert alleen maar shit op en ik heb een goede definitie en goed omlijnd kader van het begrip acceptatie nodig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.quote:
[..]
Hoe bedoel je sociale acceptatie precies?
Er zijn wel een paar termen die je misschien vooruit kunnen helpen:
Outgroup-homogeneity effect
Group polarization
Robbers Cave Study
Stereotype threat
Social identity theory
Deze termen gaan vaak over het deel uitmaken van een sociale groep en hoe je dan naar buitenstaanders kijkt. Ik weet niet of dit precies is wat je bedoelt?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dat is een heel erg globale vraag, ik denk eigenlijk niet dat daar een specifieke goede theorie voor bestaat, omdat het waarschijnlijk enorm context afhankelijk is.quote:
[..]
Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
