Nee, helaasquote:Op zondag 30 juni 2013 21:26 schreef StrawberrySwing het volgende:
Iemand ervaring met Gesprekspracticum aan de UvA of de master Training & Development aan de UvA?
Ik heb dit jaar Gesprekspracticum gedaan.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:26 schreef StrawberrySwing het volgende:
Iemand ervaring met Gesprekspracticum aan de UvA of de master Training & Development aan de UvA?
Jeuj! Gefeliciteerd!!quote:
Ik ben nog bezig met mn studie in Utrecht, maar voor die master moet ik dat vak bij de UvA volgen. Dus vandaarquote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:25 schreef Operc het volgende:
[..]
Nee, helaasGa je aan dat vak/die master beginnen of ben je nog bezig met je keuze?
Kan je me er wat meer over vertellen? Wat moet je er doen, beviel het je?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:21 schreef Perquisite het volgende:
[..]
Ik heb dit jaar Gesprekspracticum gedaan.
Je doet werkgroepen van ongeveer 8 uur per dag, en dan 2 dagen per week. En dan zit je met ongeveer 10 man, en ga je gespreks en luister tactieken oefenen. Was wel leuk! Ook wordt er veel gereflecteerd en moet je veel je groepsgenoten reflecteren. Alles wordt wel heel eerlijk gedaan dus dat loopt nog wel eens uit de hand als het over zwaardere onderwerpen ging. Huilende mensen enzo.quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:09 schreef StrawberrySwing het volgende:
[..]
Ik ben nog bezig met mn studie in Utrecht, maar voor die master moet ik dat vak bij de UvA volgen. Dus vandaar
[..]
Kan je me er wat meer over vertellen? Wat moet je er doen, beviel het je?
Ah! Ook bij jullie moet je over jezelf praten.... Aan de UL is dat ook.... moet ik nog best erg aan wennen... Ik bedoel: daar kom ik niet voor......quote:Op maandag 5 augustus 2013 17:32 schreef Perquisite het volgende:
[..]
Ook wordt er veel gereflecteerd en moet je veel je groepsgenoten reflecteren. Alles wordt wel heel eerlijk gedaan dus dat loopt nog wel eens uit de hand als het over zwaardere onderwerpen ging. Huilende mensen enzo.
Ah leuk!quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:09 schreef StrawberrySwing het volgende:
[..]
Ik ben nog bezig met mn studie in Utrecht, maar voor die master moet ik dat vak bij de UvA volgen. Dus vandaar
In tilburg officieel niet maar zijn er elk jaar wel een aantal studenten van de economische faculteit dat economische psychologie volgt. Als op jouw universiteit iets van economische psychologie of decision making gegeven wordt zou dat misschien interessant kunnen zijn. Organisatiepsychologie kan ook nog interessant zijn afhankelijk van wat je later precies wilt doen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:58 schreef Patriance het volgende:
Even een vraagje vanuit een beginnend Bedrijfseconomie student met HBO-propedeuse in een andere sector.
Zijn er vakken die Psychologie en Bedrijfskunde samen volgen? Ik ben de laatste tijd me steeds meer aan het inlezen in de psychologische kant van de economie en er eigenlijk door gefascineerd geraakt. Heel erg bedankt alvast,
Dat is een goede! Ik begin nu pas aan mn tweede jaar dus de master duurt nog even (vooral met mn bestuursplannen en zo, haha), maar goed om te onthouden voor over een tijdje.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:52 schreef Operc het volgende:
[..]
Ah leuk!
Als je wil weten hoe mensen die de master doen hem ervaren kun je misschien contact opnemen met de studieverenging van die master of van psychologie in het algemeen van de UvA.
Dankjewel voor je reactie! Klinkt wel goedquote:Op maandag 5 augustus 2013 17:32 schreef Perquisite het volgende:
[..]
Je doet werkgroepen van ongeveer 8 uur per dag, en dan 2 dagen per week. En dan zit je met ongeveer 10 man, en ga je gespreks en luister tactieken oefenen. Was wel leuk! Ook wordt er veel gereflecteerd en moet je veel je groepsgenoten reflecteren. Alles wordt wel heel eerlijk gedaan dus dat loopt nog wel eens uit de hand als het over zwaardere onderwerpen ging. Huilende mensen enzo.
Je leert iedereen wel goed kennen, heb er wel vrienden aan overgehouden. En die luister en gespreks opdrachten zijn ook leuk. Verder moesten wij een interview doen en nog wat zelfreflectie en andere kleine opdrachten doen.
Goed bezigquote:Op maandag 5 augustus 2013 20:25 schreef StrawberrySwing het volgende:
[..]
Dat is een goede! Ik begin nu pas aan mn tweede jaar dus de master duurt nog even (vooral met mn bestuursplannen en zo, haha), maar goed om te onthouden voor over een tijdje.
In Leiden heb je dit bijv als master.,quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:58 schreef Patriance het volgende:
Even een vraagje vanuit een beginnend Bedrijfseconomie student met HBO-propedeuse in een andere sector.
Zijn er vakken die Psychologie en Bedrijfskunde samen volgen? Ik ben de laatste tijd me steeds meer aan het inlezen in de psychologische kant van de economie en er eigenlijk door gefascineerd geraakt. Heel erg bedankt alvast,
Het wordt komend jaar ook Tilburg. Mensen met als richting Psychologie krijgen dus standaar Economische Psychologie in hun Bachelor, waar je je als student met een andere faculteit voor kan inschrijven? Als je verder nog eventuele vakken weet speciaal voor op de UvT of aanraders... Heel graag.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:17 schreef oompaloompa het volgende:
In tilburg officieel niet maar zijn er elk jaar wel een aantal studenten van de economische faculteit dat economische psychologie volgt. Als op jouw universiteit iets van economische psychologie of decision making gegeven wordt zou dat misschien interessant kunnen zijn. Organisatiepsychologie kan ook nog interessant zijn afhankelijk van wat je later precies wilt doen.
Ligt er een beetje aan waarin je geinteresseerd bent, kun je een paar voorbeelden noemen van dingen waar je meer van zou willen weten?quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:10 schreef Patriance het volgende:
[..]
Het wordt komend jaar ook Tilburg. Mensen met als richting Psychologie krijgen dus standaar Economische Psychologie in hun Bachelor, waar je je als student met een andere faculteit voor kan inschrijven? Als je verder nog eventuele vakken weet speciaal voor op de UvT of aanraders... Heel graag.
Haha, zeker is dat boek bekend, heb zelfs het geluk gehad een paar jaar geleden een presentatie van hem te mogen zien.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:06 schreef Patriance het volgende:
Nou, ik heb eerst nog drie jaar Bachelor vooraleer ik aan de Master begin. Betreft voorbeelden; het waarom, waarom maken wij (bv economen) de beslissingen die wij maken. Hoe gaat het precies in zijn werk. De inductive en deductive logic...
Ik weet niet of dit boek bij je bekend is, maar het boek van Nobeprijswinnaar Daniel Kahneman; Thinking fast&slow.
I'd like thatquote:Op maandag 5 augustus 2013 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Als je wilt kan ik trouwens wel een boekenlijstje maken van wat vergelijkbare boeken als dat van Kahneman?
Kijk, hééél graag zelfs.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
Als je wilt kan ik trouwens wel een boekenlijstje maken van wat vergelijkbare boeken als dat van Kahneman?
Buiten de vakken: Predictably Irrational van Dan Ariely is ook de moeite waard om te lezen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:06 schreef Patriance het volgende:
Ik weet niet of dit boek bij je bekend is, maar het boek van Nobeprijswinnaar Daniel Kahneman; Thinking fast&slow.
Zet dat er de volgende keer gelijk maar bijquote:Op maandag 5 augustus 2013 22:10 schreef Patriance het volgende:
[..]
Het wordt komend jaar ook Tilburg.
Het was even onwennig maar ik vond het wel heel erg nuttigquote:Op maandag 5 augustus 2013 18:42 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ah! Ook bij jullie moet je over jezelf praten.... Aan de UL is dat ook.... moet ik nog best erg aan wennen... Ik bedoel: daar kom ik niet voor......
Tjah, aan de ene kant is dat misschien niet waar je voor komt, aan de andere kant is het wel heel nuttig en leer je veel over jezelf. In mijn bachelor hadden we ook zo'n vak waar iedereen over zichzelf praatte en ik heb dan van geleerd hoe mijn extraverse manier van een gesprek voeren ervoor kan zorgen dat ik over mensen 'heen wals' en dus voorkomt dat ze zich echt bloot geven. Best even slikken om te horen dat je een van de oorzaken bent van het zwijgen van andere mensen, maar heel handig om te weten en aan te werken. Geldt ook voor persoonlijke verhalen. Die krijg je straks ook op je bordje en dan kun je maar beter geoefend hebben in het ermee omgaan. Daarnaast zul je cliënten krijgen die verhalen hebben die vreselijk lijken op je eigen issues en dan zijn handvaten ook wel handig. Ik vond het dus iig nuttig, al was het niet altijd leuk.quote:Op maandag 5 augustus 2013 18:42 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ah! Ook bij jullie moet je over jezelf praten.... Aan de UL is dat ook.... moet ik nog best erg aan wennen... Ik bedoel: daar kom ik niet voor......
............................................................... hier val ik stil van....quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:44 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Tjah, aan de ene kant is dat misschien niet waar je voor komt, aan de andere kant is het wel heel nuttig en leer je veel over jezelf. In mijn bachelor hadden we ook zo'n vak waar iedereen over zichzelf praatte en ik heb dan van geleerd hoe mijn extraverse manier van een gesprek voeren ervoor kan zorgen dat ik over mensen 'heen wals' en dus voorkomt dat ze zich echt bloot geven. Best even slikken om te horen dat je een van de oorzaken bent van het zwijgen van andere mensen, maar heel handig om te weten en aan te werken. Geldt ook voor persoonlijke verhalen. Die krijg je straks ook op je bordje en dan kun je maar beter geoefend hebben in het ermee omgaan. Daarnaast zul je cliënten krijgen die verhalen hebben die vreselijk lijken op je eigen issues en dan zijn handvaten ook wel handig. Ik vond het dus iig nuttig, al was het niet altijd leuk.
Het is zeker een nuttig vakquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:44 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Tjah, aan de ene kant is dat misschien niet waar je voor komt, aan de andere kant is het wel heel nuttig en leer je veel over jezelf. In mijn bachelor hadden we ook zo'n vak waar iedereen over zichzelf praatte en ik heb dan van geleerd hoe mijn extraverse manier van een gesprek voeren ervoor kan zorgen dat ik over mensen 'heen wals' en dus voorkomt dat ze zich echt bloot geven. Best even slikken om te horen dat je een van de oorzaken bent van het zwijgen van andere mensen, maar heel handig om te weten en aan te werken. Geldt ook voor persoonlijke verhalen. Die krijg je straks ook op je bordje en dan kun je maar beter geoefend hebben in het ermee omgaan. Daarnaast zul je cliënten krijgen die verhalen hebben die vreselijk lijken op je eigen issues en dan zijn handvaten ook wel handig. Ik vond het dus iig nuttig, al was het niet altijd leuk.
Tilburg heeft groepsvaardigheden (in kortere sessies en vooral gericht op je eigen doelen enzo) in de bachelor verplicht -met gesprekstechnieken en beroepsethiek als drieluik voor 6 ects. In de gezondheidsrichting krijg je de heftigere versie, die heb ik dus niet gedaan.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:53 schreef Operc het volgende:
[..]
Het is zeker een nuttig vak
Is het bij jullie verplicht? Bij mij was het een keuze vak in de bachelor en een verplicht vak in de gezondheidszorg psychologie master geloof ik.
Ah, helder.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:56 schreef poker4lifee het volgende:
aan de UL is het dacht ik wel verplicht
Ah ik snap.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:22 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Tilburg heeft groepsvaardigheden (in kortere sessies en vooral gericht op je eigen doelen enzo) in de bachelor verplicht -met gesprekstechnieken en beroepsethiek als drieluik voor 6 ects. In de gezondheidsrichting krijg je de heftigere versie, die heb ik dus niet gedaan.
Ja, en dan ook de Mastertrack Social. Was tofquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:24 schreef Operc het volgende:
[..]
Ah, helder.
[..]
Ah ik snap.Jij hebt sociale gedaan toch?
Sociale psychologiequote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:26 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Ja, en dan ook de Mastertrack Social. Was tofAl is de master, net als overal geloof ik, veel zwaarder. Merkte toen wel dat ik veel had aan de basisvaardigheden die je leert in je bachelor (snel lezen, methoden en technieken van onderzoek, statistiek, kritisch naar een artikel kijken, enz...)
Ja! En de format waar ik gelukkig van word: kritische docenten, kleine groepen, de mensen die niks doen en er geen zin hebben die door de mand vallen en ruimte voor échte discussiequote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:27 schreef Operc het volgende:
[..]
Sociale psychologie![]()
De master was voor mij vooral meer doen en meer bezig zijn in plaats van de 'lees dit boek en maak het tentamen' vakken.
Het door de mand vallen had van mij nog wel iets meer gemogen, maar verder heb je helemaal gelijk inderdaad.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:46 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Ja! En de format waar ik gelukkig van word: kritische docenten, kleine groepen, de mensen die niks doen en er geen zin hebben die door de mand vallen en ruimte voor échte discussie
IBV is een verplicht 2e jaars vak: https://studiegids.leiden(...)_beroepsvaardighedenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:53 schreef Operc het volgende:
[..]
Het is zeker een nuttig vak
Is het bij jullie verplicht? Bij mij was het een keuze vak in de bachelor en een verplicht vak in de gezondheidszorg psychologie master geloof ik.
Logisch ook, dat is de basis van klinische psychologie.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:55 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
IBV is een verplicht 2e jaars vak: https://studiegids.leiden(...)_beroepsvaardigheden
Maar er zijn nog andere vakken waar je over jezelf moet/mag praten..... Persoonlijkheids, Klinische en Gezondheidspsychologie bijvoorbeeld... https://studiegids.leiden(...)zondheidspsychologie
Zo'n beetje elke mogelijkheid daartoe wordt enthousiast aangegrepen....
Ik vind het altijd wel grappig hoe serieus sommige mensen daar in op gaan.... mensen storten echt vol overgave hun hele hart uit in een klas met vrijwel onbekendenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 20:04 schreef Operc het volgende:
[..]
Logisch ook, dat is de basis van klinische psychologie.
Bij ons ging dat "vanzelf" eigenlijk. Ze sturen er indirect ook wel een beetje op aan en natuurlijk zit er ook een psycholoog voor je (als docent) en die kent de kneepjes ook welquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 20:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel grappig hoe serieus sommige mensen daar in op gaan.... mensen storten echt vol overgave hun hele hart uit in een klas met vrijwel onbekendenInteressant psychologisch fenomeen om te bestuderen
Ik weet niet of ik 'grappig' de juiste aanduiding vind. Verder niets mis mee om serieus mee te doen met een vak natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 20:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel grappig hoe serieus sommige mensen daar in op gaan.... mensen storten echt vol overgave hun hele hart uit in een klas met vrijwel onbekendenInteressant psychologisch fenomeen om te bestuderen
Wat was er zo slecht aan de opvolger dan? Ik heb zelf boek 1 gelezen en ik was daar al niet zo over te spreken eigenlijk (veel correlatie =/= causaal fouten naar mijn mening.)quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 20:51 schreef oompaloompa het volgende:
Freakonomics - twee economen die maatschappelijke zaken vanuit een economisch (niet financieel overigens) perspectief bekijken. Boek 1 is tof de opvolge vond ik verschrikkelijk
Dat is de moeite met veel veldonderzoek, je hebt alleen correlaties, alhoewel de hoofdstukken die ik me vooral herinner daar weinig last van hadden. De hofdstukken die ik onthouden heb en dus de meeste indruk hebben geaakt (denk ik dan) waren die over de criminelen en hoe weinig zij verdienen, en dat hoofdstuk over de frauderende docenten die de scores va studenten aanpasten.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:00 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik 'grappig' de juiste aanduiding vind. Verder niets mis mee om serieus mee te doen met een vak natuurlijk.
[..]
Wat was er zo slecht aan de opvolger dan? Ik heb zelf boek 1 gelezen en ik was daar al niet zo over te spreken eigenlijk (veel correlatie =/= causaal fouten naar mijn mening.)
Sabermetrics bedoel je? Is ook pas een film van gemaaktquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:10 schreef oompaloompa het volgende:
Een ander tof boek vond ik trouwens moneybal, een waar gebeurd verhaal over een baseball team dat heel slecht ging totdat de eigenaar er achter kwam dat alle beslissingen binnen baseball op gut feelings gemaakt worden en eigenlijk nooit op basis van data, vervolgens besluit data te gaan gebruiken waardoor iedereen een hekel aan hem kreeg maar uiteindelijk een supergoed team had.
Dat waren inderdaad interessante hoofdstukken ja. Die hadden ook geen last van dat probleem en waren erg leuk qua methodiek. Ik viel vooral over het hoofdstuk over hoe abortus had bijgedragen aan de daling van criminaliteitscijfers. Het kan best dat het invloed heeft, ze hadden veel argumenten. Maar het blijft correlationeel en dat vergaten ze zelf soms een beetje volgens mij.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:10 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat is de moeite met veel veldonderzoek, je hebt alleen correlaties, alhoewel de hoofdstukken die ik me vooral herinner daar weinig last van hadden. De hofdstukken die ik onthouden heb en dus de meeste indruk hebben geaakt (denk ik dan) waren die over de criminelen en hoe weinig zij verdienen, en dat hoofdstuk over de frauderende docenten die de scores va studenten aanpasten.
Het vorvolg was eigenlijk vooral leeg, kan me echt niet herinneren dat daar iets in stond dat ik echt interessant vond. Je mag hem van me lenen als je wilt, maar verwacht er inhoudelijk niet te veel van.
Nate Silvers signa and the noise is ook vrij veel correlationeel werk maar dat vond ik stuken beter.
Een ander tof boek vond ik trouwens moneybal, een waar gebeurd verhaal over een baseball team dat heel slecht ging totdat de eigenaar er achter kwam dat alle beslissingen binnen baseball op gut feelings gemaakt worden en eigenlijk nooit op basis van data, vervolgens besluit data te gaan gebruiken waardoor iedereen een hekel aan hem kreeg maar uiteindelijk een supergoed team had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |