Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:38 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Wel, er waren iets te veel slowchat topics, dus het mes is er in gegaan. Nu zijn er nog maar twee, maar deze is het allergezelligst. Die andere mag je dus vergeten! ![]() ![]() ![]() Gewoon lekker mee posten. Stel je voor, hossel een date, kots je ex uit, alles mag! Zolang je je maar natuurlijk een beetje aan de regels houdt ![]() SC is niet meer bij te houden, dus gewoon beginnen met posten en accepteren dat als je even niet kijkt, we 2 delen verder zijn! ![]() ![]() ![]() Hieronder wat informatie over meets of andere zaken, dit verandert vrij regelmatig, dus hou het goed in de gaten! ![]() | |
ManageTheAnger | zaterdag 1 september 2012 @ 16:38 |
Gaat met name om de kruiden, gistextract schijnt een andere benaming te zijn voor E621 geloof ik (not really sure) | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:39 |
Van 18:30 tot 19:30 Maandag 3 september live gesprek met Kees Verhoeven van D66 | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:39 |
Pisvlekhomotopickaperjatter! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 16:39 |
Brabant ![]() Ik had liever iets naar het westen gewoond in Zeeland ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:40 |
![]()
| |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:40 |
Haters die niet weten ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 16:40 |
Ja, sorry. ![]() Maar ik heb me wel weer 30 keer opgedrukt vandaag. ![]() Ben er al te vaak geweest ivm schoonfamilie. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:40 |
Nou, met je D66 slogan in de TT ![]() | |
STING | zaterdag 1 september 2012 @ 16:40 |
Je reinste D66 propaganda ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 16:40 |
Doe TT-change dan. | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:40 |
later als ik groot ben wil ik best een boerderij in braband... met 2 dwerggeitjes en heel veel honden... en dan een soort interne hondenschool waar mensen ook met vakantie..... hm.. sorry ik kan dit topic vullen met alles wat ik wil als ik groot ben ![]() | |
Evie | zaterdag 1 september 2012 @ 16:41 |
+ ao Rood vlees en orgaanvlees.. kan je idd jicht van krijgen. Zijn echter niet de lange termijnsgevolgen waar men meteen aan denkt bij jouw vergelijking. Maar het is een mooie save van je. Als je er zo veel van drinkt dat je er jicht van krijgt dan ben je inderdaad meestal een verslaafde. Hoe maak ik de discussie persoonlijk? Misschien moet je je realiseren wie daar keer op keer mee begint? Ik vind het anders best gezellig ![]() ![]() ![]() ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:42 |
Wat een knokpartijen ![]() | |
STING | zaterdag 1 september 2012 @ 16:42 |
Gewoon alles met mate, rustig aan doen met fructose/sucrose, zout & alcohol. Kom je al een heel eind ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 16:42 |
Fuck ik heb jicht ![]() | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:42 |
ik lees eromheen moet ik eerlijk zeggen, die E-discussie vind ik niet heel boeiend ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:42 |
Als je alles met mate doet is het wel altijd heel gezellig ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:42 |
Slogan? ![]()
| |
rhubarbje | zaterdag 1 september 2012 @ 16:43 |
ja sorry maar als jij dat inductie probleem blijft maken is een discussie gewoon onmogelijk ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:43 |
Propaganda ![]() Beetje mijn kans ontnemen om Brabant in de TT te zetten ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 16:43 |
Drom, wat ga je stemmen? | |
STING | zaterdag 1 september 2012 @ 16:43 |
Voor sommige zaken ligt de 'met mate' wat hoger ![]() | |
ManageTheAnger | zaterdag 1 september 2012 @ 16:43 |
Je weet dat je na een bepaalde leeftijd niet meer groeit hea.... just sayin' ![]() | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 16:43 |
Braband? Waar ligt dat? ![]() | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:43 |
zo ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:44 |
Bestaat niet? ![]() Ja, sex met mate lijkt me dan weer wat minder plezant ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:44 |
D66 | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:44 |
had t toch niet over "later, als ik lang ben" ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:44 |
Jij met je panda ![]() | |
STING | zaterdag 1 september 2012 @ 16:44 |
Het is allemaal relatief, zullen we maar zeggen. Wat voor de een met mate is, is voor de ander misschien veel ![]() | |
STING | zaterdag 1 september 2012 @ 16:45 |
Propagandapanda? ![]()
| |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 16:45 |
Later, als ik dik ben... Toch? Je zou toch eerst iets anders stemmen? | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:45 |
Ik had een typo gemacht ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:45 |
http://www.fok.nl/gm/spyt(...)er=D66&noreplyfrom=0![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 16:45 |
Hoax, want panda's propageren amper. | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:45 |
later... als ik kreupel ben ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:45 |
SP doet het bar slecht in debatten. Ik heb er wel vertrouwen in dat de SP niet de grootste gaat worden. | |
STING | zaterdag 1 september 2012 @ 16:46 |
Ik had dat ontbrekende woordje al geinterpoleerd ![]() | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:46 |
amper, volt, watt..... allemaal 1 pot nat | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:46 |
Je wil gewoon breed worden G? ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:47 |
Hehe ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 16:48 |
Dat is Ampere. ![]() Propageren als in: voortplanten. Amper als in: praktisch niet. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:48 |
Mensen die niet Groningen ![]() | |
Evie | zaterdag 1 september 2012 @ 16:48 |
Is uberhaubt onmogelijk met iemand die met slecht gerelateerde vergelijkingen komt en er geen verstand van heeft. | |
Evie | zaterdag 1 september 2012 @ 16:49 |
Waarom ga je d66 stemmen? (vergroot nu je kans om mensen over te halen met je goede argumenten.. GO GO GO ) | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:49 |
dank, ik schrijf t in mn pandaboek ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:49 |
Ik zou daar nog niet dood gevonden willen worden ![]() | |
ManageTheAnger | zaterdag 1 september 2012 @ 16:49 |
Mijn mening zonder fundament is dat die pechtold een relschopper is die niets anders doet dan een grote mond hebben en thuis zielig zit te wezen dat hij wederom niet in de regering zit en dat daarom maar even moet afreageren op de andere meneren. Ik vind het net een klein kind die geen snoepje mag van zijn moeder uit zijn favoriete snoepwinkel. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:52 |
D66 heeft een goed programma. Het is reëel, eerlijk en ambitieus. De nodige hervormingen zullen worden doorgevoerd en er zal geïnvesteerd worden in de toekomst. Op naar de volgende gouden eeuw ![]()
| |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:52 |
ik wil t niet over politiek hebben ![]() (over brabant: ik ben er morgen!! ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:53 |
Partij van de Dieren zeker? ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 16:53 |
![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 16:54 |
Die hebben best een goed programma buiten de dieren om ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 16:54 |
Dat zou ik maar niet doen als ik jou was... | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:55 |
Wat ![]() | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:55 |
nee ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:56 |
SP/PvdA? | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 16:56 |
Wil je koffie of thee? En zal ik gebak halen? ![]() ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 16:56 |
Mensen die anno 2012 nog socialistisch stemmen. ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 16:57 |
Hosselbaasje. Was er bij het concert niemand te versieren? | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 16:57 |
Neuh totaal niet mee bezig geweest... | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:57 |
nee, vind t lastig...pvv en sp hadden exact evenveel punten... maar volgens mij hebben beide partijen een behoorlijk verschillende mening | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:58 |
morgen wedstrijd in made... als je t langs komt brengen wil ik best een hapje ![]() | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 16:58 |
Motherfokking Made ![]() Kon je niet verder in het westen zitten? ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 16:58 |
Nee hoor. Komen erg overeen. Alleen de PVV zegt: Alles is de schuld van de buitenlanders. SP zegt: Alles is de schuld van de rijken! | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 16:59 |
PVV: uit de euro en de Nederlandse economie verneuken ![]() SP: geldpers aan en de Europese economie verneuken ![]() SP en PVV liggen erg dicht bij elkaar op alle punten behalve immigratiebeleid ![]() | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 16:59 |
nee ![]() | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 17:00 |
Valt me tegen van je ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 17:01 |
65% belasting in de hoogste schijf. Ik kom niet in die nieuwe hoogste schijf maar ik kan me voorstellen dat mensen zouden vertrekken naar een ander land. Hierdoor zouden de mensen die echt goed zijn in wat ze doen deels verdwijnen uit Nederland met de nodige gevolgen. Regelmatig zijn dit de mensen die een eigen bedrijf starten of zorgen voor groei binnen bedrijven wat weer resulteert in nieuwe werkgelegenheid. SP ![]() | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 17:01 |
hm.. mja mn gevoel zegt wel dak liever op sp stem... wil niet alle buitenlanders de schuld geven, vind ik nogal naief... maar partijen hebben allemaal nogal een extreem uitgangspunt... en verdien t weinig om op de partijen voor rijke mensen te stemmen, ben een voorstander van huursubsidie en vind dat zorg en onderwijs voor iedereen betaalbaar moet blijven. en wil dat openbaar vervoer goedkoper wordt, zodat minder files enzo | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 17:03 |
en vind eigenlijk ook dat politici en voetballers best 1% salaris mogen inleveren om de staatskas te spekken.... denk dat we dan ook al een heel eind zijn | |
Evie | zaterdag 1 september 2012 @ 17:03 |
Op welke termijn is er gekeken mbt de banen? ![]() | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 17:04 |
40 jaar dacht ik ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 17:04 |
Dat zijn dingen die iedereen wil. ![]() Alleen het belang ervan en de wijze waarop, daarin verschillen de partijen. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 17:05 |
PvdA heeft wel een goed programma | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 17:05 |
en op dat moment verdwaal ik in mn zoektocht naar DE perfecte partij ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 17:05 |
Ik gok 4 jaar maar weet het niet zeker. | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 17:06 |
ff gericht hun programma lezen dan | |
STING | zaterdag 1 september 2012 @ 17:06 |
Student zeker? ![]() | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 17:09 |
hm.. programma ziet er wel goed uit, maar kan nergens vinden waar ze WEL op gaan bezuinigen... ergens moet t geld voor hogere salarissen en extra banen vandaan komen.. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 17:10 |
Ja maar met een jaar working class hero ![]() | |
marbasnarf | zaterdag 1 september 2012 @ 17:16 |
ik ben douchen, honden uitlaten en dan lekker uit eten! fijne avond mensen!! ![]() | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 17:18 |
![]() | |
Evie | zaterdag 1 september 2012 @ 17:20 |
![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 18:05 |
Behoorlijk cliché, maar toch wel interessant om te horen. Kwam dit toevallig tegen ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 18:34 |
Gewoon hoeken, dan stoppen ze ![]() | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 18:36 |
Om maar ff in te haken op de TT. D66 kwam er bij mij niet best uit op stemwijzer ![]() Maargoed die site is af entoe ook niet helemaal lekker, want veranderde maar 1 antwoord van een vraag en toen kwam er een totaal andere uitslag uit. Nog eff die andere doen wat was het kieswijzer oid. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 18:37 |
Noem eens wat zaken die je belangrijk vindt? | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 18:38 |
Nou die vraag kreeg ik ook aan het einde van die stellingen. Maar vond eigenlijk alles belangrijk, dus heb niks aangevinkt. Maar zal die andere eens doen, kijken of het dan een beetje overeenkomt | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 18:40 |
![]() Want misschien is er wel een betere partij. Die Anti europa partij kwam ook hoog uit bij mij Maarja te klein en bereiken niks dus geen stem van mij. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 18:41 |
Tegen Europa zijn ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 18:42 |
AeuP stond bij mij helemaal onderaan volgens mij ![]() | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 18:42 |
Dat zei ik niet, ik zeg dat dat zo daar uit komt als je die stellingen invult. Er is geen vraag van ben je tegen europa ofzo. Maar ik vul dat dan in zoals ik denk en dan komt dit eruit. Ik zie namelijk ook wel voordelen van europa maar ook nadelen. | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 18:43 |
Mensen die willen dat mensen uit Turkije mogen meebeslissen over de openingstijden van winkels hier. ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 18:44 |
Dat gaat te ver ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 18:44 |
Natuurlijk niet, volgens mij gingen er 3/4 vragen over Europa ofzo in de stemwijzer ![]() | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 18:45 |
ik ga deze eens doen http://www.kieskompas.nl/ jullie horen het zo ![]() | |
Samzz | zaterdag 1 september 2012 @ 18:45 |
Stem gewoon op mij voor president ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 18:48 |
Daarom heb ik weinig met Europa. Als economische en beperkte politieke samenwerking, is het prima. Vooral omdat het oorlog tussen de lidstaten tegengaat. Maar voor de rest moeten de landen zich gewoon met zichzelf bemoeien. Dat gaat al moeilijk genoeg zonder een lading achterlijke regels die opgelegd worden door mensen die er letterlijk en figuurlijk mijlen ver vanaf staan. | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 18:51 |
![]() OK 50+ dan maar ![]() ![]() Godver wat voel ik me weer oud ineens. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 18:56 |
![]() ![]() | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 18:58 |
ja maar jij bent fanatiek fan van d66 dus is logisch dat dat eruit komt Mij maakt het geen zak uit en beantwoord het zoals ik denk en welke partij het wordt nog maar weer een vraag.:) | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 18:59 |
Ik had het wel verwacht maar dat ik er bijna recht bovenop zit had ik niet verwacht ![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 19:00 |
![]() ![]() Nuttig. | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 19:00 |
nou hoe je het ook kunt zien, ik ben het met geen 1 partij *helemaal* eens daarom zit ik ook in het midden tussen alles in denk. ![]() | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 19:03 |
denk toch dat het voor mij wordt CDA of mss CU, Pvda en de rest vallen voor mij sowieso af | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 19:09 |
haha je komt wel een beetje hetzelfde uit als mij. Dus CDA CU PVV, PVV komt trouwens altijd hoog eruit, maar daar stem ik niet op omdat ze gewoon allerlei dingen zeggen maar nooit wat doen of voor elkaar krijgen. En dit is niet alleen bij mij, maar bij meerdere altijd PVV hoog op de lijst, Bij stemwijzer sowieso | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 19:13 |
Ik ga een one issue partij stemmen denk ik ![]() | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 19:13 |
Haha het is trouwens wel leuk zo die plaatjes van links en rechts en progressief of niet om dat eens te zien van iedereen Denk dat iedereen in dit topic het maar even moet invullen ![]() | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 19:15 |
kieskompas dating, je kunt zeggen wat je wil, maar op 1 of andere manier geeft dat ook aan of je een beetje bij elkaar past of niet ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 19:22 |
TR gemaakt, PVV/AeuP ![]() | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 19:25 |
Wat? ![]() Nee Piraten denk ik. Omdat ik hun onderwerp belangrijk genoeg vind om ze minstens een zetel te gunnen. PvdD stem ik niet meer, die hebben hun zetels toch wel nu. De rest zijn een stel egoistische jankers die geen idealen meer hebben imho. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 19:26 |
Alle partijen op de Piratenpartij en de PvdD hebben geen idealen meer? ![]() | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 19:29 |
Die zitten er vooral voor hun eigen hachie ja. Tevens leg je nu woorden in mijn mond ![]() En ik ga geen discussie voeren met iemand die al een jaar lang D66 zit te spammen ![]() Alsof jij nog objectief kunt zijn ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 19:41 |
Ik leg helemaal niks in je mond ![]() Jij zegt dat de rest een stel egoïstische jankers zijn die geen idealen meer hebben. Wat moet ik er anders van maken? ![]() | |
heloef | zaterdag 1 september 2012 @ 19:50 |
Ik kwam bovenop de PvdA | |
kree | zaterdag 1 september 2012 @ 20:06 |
DIe vraag van extra belasting op vlees ook bij stemwijzer. Fucking belachelijk tis jammer hoor maar mensen eten nu eenmaal vlees. Echt weer iets om nog meer belasting te trekken over alles. | |
Huppelmuts | zaterdag 1 september 2012 @ 20:15 |
Hallon! | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 20:16 |
Hoi piepeloi! ![]() | |
Huppelmuts | zaterdag 1 september 2012 @ 20:19 |
Ik heb net gevoetbald met mijn zoon, broertje en zusje. Ik ben daar te oud voor hoor ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 20:22 |
Vlees kost naar verhouding veel meer inspanning om te produceren dan groentes e.d. | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 20:22 |
Wow ![]() Faxie die fel wordt, dat maak je niet vaak mee ![]() | |
Rafeiro | zaterdag 1 september 2012 @ 20:23 |
Ik ga denk ik ook voor de piratenpartij. Dan komt er dus sowieso al meer belasting binnen. | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 20:24 |
Mja ik las er zelf ook een beetje overheen, never mind ![]() Maar afgelopen jaren stonden meer in teken van rellen binnen partijen, en veel geruzie over 'waan van de dag' onderwerpen, dan de algemene belangen voor de hele bevolking. Genoeg reden voor mij om geen enkele van de grote partijen mijn stem te gunnen. | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 20:25 |
Nee? .. Nouja in de slowchat niet nee ![]() | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 20:32 |
Piratenpartij snijdt onderwerpen aan die veels te weinig behandeld worden tegenwoordig, zeker nu de wereld steeds digitaler wordt. Tja met zo'n naam kun je ze moeilijk serieus nemen, maar 't gaat om de inhoud. | |
Rafeiro | zaterdag 1 september 2012 @ 20:33 |
De stelling "Op ontwikkelingssamenwerking mag worden bezuinigd" ben ik het zo ontzettend eens en vind ik eigenlijk heel belangrijk, laat die bijdrage lekker met de economische conjunctuur meegaan, het gaat hier nu "slecht", nu snijden dus en hier de zooi op orde maken. Loopt de economie weer goed, hup omhoog ermee. Heel erg die armoede in Afrika, maar zet er hier even goed de schouders onder met een procentueel lagere bijdrage aan ontwikkelingshulp en schroef het percentage maar weer iets omhoog als het weer goed gaat dubbel winst (lager percentage van een laag BNP, hoger percentage van een hoog BNP), per saldo gaat er dus meer die kant op, maar wel op momenten dat het kan. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 20:37 |
Piratenpartij heeft inhoudelijk een paar goede punten waarvan ik wel hoop dat ze ze op de kaart kunnen zetten | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 20:37 |
Ik zit met heel veel onderwerpen in het midden, nergens volledig mee eens of oneens. Er is namelijk voor beide kanten wel wat te zeggen vaak. | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 20:38 |
Dat vind ik dus ook, maar dan moeten ze wel een zeteltje kunnen halen. En aangezien ik de rest toch niet zie zitten.... | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 20:39 |
Die woordvoerder van 2010 ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 20:39 |
Niet mee eens. Maar goed wat mij betreft snijden ze overal flink in en gaan we terug in welvaart. Maar die opvatting zullen weinig mensen delen gok ik ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 20:40 |
Klopt. Murdera heeft me hier van overtuigd. Maar ben het op teveel punten niet echt met ze eens, dus ga er niet op stemmen, maar aandacht voor meer privacy en zo is zeer terecht. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 20:40 |
Wat ga je stemmen? | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 20:41 |
Een van deze: PvdA, PvdD ( ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 20:42 |
avond ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 20:42 |
Stem PvdA, Stem Heloef ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 20:42 |
Oh en als ik richting de verkiezingen zwaar gefrustreerd ben stem ik SGP ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 20:43 |
Ik wilde Leerdam stemmen ![]() Maar even serieus dat gedoe over man/vrouw verhouding bij de PvdA is ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 20:44 |
Ze willen meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven? ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 20:45 |
dit moest ik stemmen volgens de kieswijzer... | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 20:48 |
Ik ga ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 20:51 |
Overdreven gedoe ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 20:51 |
Die stemwijzer heb je toch geen flikker aan? Geenstijl had daar een artikel over geschreven en elk standpunt onder de loep genomen. Ik vond het erg grappig dat een aantal mensen in het topic hier toen op PVV uit kwamen ![]() | |
Faxie | zaterdag 1 september 2012 @ 20:52 |
Vind ik ook zo'n onzin. Positief discrimeren.... Maar ik ging... ![]() | |
Joysa | zaterdag 1 september 2012 @ 21:01 |
Zoals ik. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:06 |
weet ik maar ik weet ook echt even niet meer waar ik wel op moet stemmen... | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:06 |
Er rest niks anders op dan de standpunten van elke partij door te nemen ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:07 |
of blanco stemmen | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:08 |
Of je pakt het heel simpel aan: Student: D66 Rijk: VVD Arm: PVDA Dierenliefhebber: PVDD Grappig: Piratenpartij Henk of Ingrid: PVV Gelovig: CU Vrouwen achter het fornuis: SGP | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:13 |
Daar zit t probleem ik ben op dit moment werkeloos dus nu komt pvda t beste uit maar Diederik Samson vertrouw ik voor geen meter. Mocht ik in januari toch verder studeren moet ik d66 hebben maar dit is nog niet zeker mocht ik werk vinden waar ik vooral op hoop is de vvd voor mij het meest voordelig | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:14 |
Wehehe het is ook wel erg kort door de bocht ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:15 |
precies zoals ik t graag heb ![]() | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:16 |
Zo slecht is de PVV nog niet. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:16 |
Ik bedoelde mijn lijstje ![]() Ik weet ook niet waar ik op ga stemmen. Sowieso geen CU, PVV of SGU. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:18 |
Die sluit ik idd ook uit ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:19 |
Dat kan wel zijn, de andere partijen nemen de PVV niet serieus, wat voor kans denk je dan te maken door PVV te stemmen. Mochten ze veel zetels scoren dan is de kans groot dat we over 6 maanden weer mogen stemmen. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:20 |
Wat is het probleem daarvan dan? Dan komt er maar geen kabinet en beginnen we weer overnieuw, geeft de andere partijen weer eens de kans om na te denken. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:21 |
Stilstand is achteruitgang. Waarom denk jij dat ze de PVV niet serieus nemen? | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:22 |
Dat er op dat moment te veel onzekerheid heerst waardoor de schuld hoger oploopt? Dat het land geen nieuwe besluiten kan maken die Nederland juist nu hard nodig heeft... | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:26 |
Liever geen besluiten dan de besluiten die een hoop andere partijen zouden maken. Overigens ga ik toch niet stemmen, en als ik wel zou stemmen weet ik niet of dat de PVV zou zijn, maar ik snap niet waarom ze als achterlijke afgedaan worden. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:28 |
Klein voorbeeldje dan: Ze willen uit de EU stappen maar hebben niet berekend hoeveel dat uiteindelijk gaat kosten .... Eehm ja niet mee eens? ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:29 |
Er staat hier nergens dat de PVV achterlijk is. Dat is een keuze die ieder voor zich moet maken ik begrijp veel van de standpunten wel maar ik ben absoluut tegen het uit de EU stappen tegen het stoppen met de euro en bovenal vind ik de wijze waarop zij kort door de bocht kijken naar mensen met een niet Nederlandse nationaliteit ergerlijk. Ik ben voor een zakenkabinet en daar hoort Geertje imo niet tussen.. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:36 |
Uit de EU stappen gaat toch nooit lukken, daarbij vind ik wel dat landen zoals Turkije niet bij de EU moeten. En is het natuurlijk al helemaal achterlijk als wij de schulden van een ander land moeten oplossen. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:37 |
| |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:38 |
Het is 1 van de standpunten van de PVV. Dat we nu opdraaien voor Griekenland gaat iets verder dan alleen eventjes oplossen. De toelatingseisen zijn ook niet nageleefd toen Griekenland werd toegelaten. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 21:40 |
![]() | |
tijnbrein | zaterdag 1 september 2012 @ 21:41 |
Kleine toevoeging ook niet studenten stemmen D66. Maar verder klopt het wel | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:42 |
Waarom mag Turkije niet bij de EU?Je bent op de hoogte van t feit dat als Griekenland over de kop gaat dit ook gevolgen heeft voor Nederland? Dat is zeg maar het hele idee van de EU | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:43 |
Standpunten zijn om een richting duidelijk te maken, de richting is prima, de EU en de macht daarvan beperken of in ieder geval niet verder uitbreiden. Dan zou Griekenland er dus gewoon weer uit moeten, die inwoners belasting gaan betalen en ze hun prioriteiten niet bij tanks moeten leggen. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:43 |
IMO zijn Henk en Ingrid geen namen die enkel aan zwakzinnige mensen word gegeven | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:43 |
Welkom op FOK!. | |
Rafeiro | zaterdag 1 september 2012 @ 21:45 |
De overheid moet bezuinigen op kunstsubsidies, daar ben ik wel keihard VVD/PVV mee. Maar ik heb dan ook helemaal niets met kunst ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:45 |
We hebben een Unie gemaakt om ervan te profiteren maar ook om elkaar te helpen. Dat Griekenland moet hervormen ben ik het wel mee eens maar om ze te laten stikken.... Dat raakt ons net zo goed. Wil je kunnen concurreren met Amerika en China, dan moet je een eenheid worden en niet los gaan zoals we dat in het verleden hebben gedaan. De EU probeert met haar macht richtlijnen uit te zetten voor elk lidstaat om zo te globaliseren. Doet ze dat niet, dan blijven we per landje aparte regeltjes houden. | |
Rafeiro | zaterdag 1 september 2012 @ 21:46 |
Griekenland had er nooit in mogen komen, maar nu moeten we idd gewoon helpen. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:47 |
Dat is wat ik al eerder aangaf ![]() | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:48 |
Omdat turken. ![]() Ja, maar Griekenland doet zelf veel te weinig. Ik zeg niet dat je ze niet moet helpen, maar met geld wat ze zelf toch fout besteden schiet niemand iets op. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:49 |
Ze doen wel iets echter stuiten ze op heel veel tegenstand van de bevolking (wat overigens niet zo gek is ![]() | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:49 |
Ja raar he, die bevolking verzet zich wel en dus moeten wij het maar gaan betalen. ![]() | |
Rafeiro | zaterdag 1 september 2012 @ 21:49 |
Net zo met de gulden, die hadden we moeten houden, maar nu kan je niet meer terug. Zelfde voor meer dingen m.b.t. Europa (ik ben redelijk anti-Europa, maar terug draaien is kwalijker dan hanteren), dus nu wel de rem erop en HARD. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:50 |
De hervormingen kun je niet in 1 dag invoeren ... Daar gaan jaren over heen. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:50 |
Dat dus. En sowieso wel "europa" houden. Landen met een totaal andere manier van samenleven vind ik geen europa. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:51 |
Ze hadden kunnen beginnen met geen tanks kopen. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:52 |
De EU is oorspronkelijk ontstaan tussen Nederland, Belgie, Duitsland en Luxemburg. Die leven helemaal niet compleet anders... Later zijn daar pas de andere landen bij gekomen. | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 21:53 |
10 uur op 2 Pechtold in debat met de PVV-kiezers omdat Wilders af heeft gezegd ![]() | |
Drommeldaris | zaterdag 1 september 2012 @ 21:53 |
Nu ben ik weg ![]() | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 21:53 |
Wij investeren veel in Europa, dat klopt, maar daar komt ook heel veel voor terug. De héél internationale bedrijven, hebben hun Europese hoofdkantoor in Nederland, waardoor wij de belasting ervan ontvangen. Zonder EU, waren ze ergens anders heen gegaan. De Rotterdamse haven heeft zo kunnen groeien, dankzij onze zetel in Europa. Dus de rem daarop zetten, is ongelofelijk schadelijk voor de Nederlandse economie, véle malen schadelijker dan geld richting Griekenland en Spanje smijten. | |
Rafeiro | zaterdag 1 september 2012 @ 21:54 |
De Benelux/EEG/EG waren prima en zo had het moeten blijven. Schengen verdrag is ook prima. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 21:54 |
Dat is ook nog eens zo ja. Het begon allemaal ooit met een handels initiatief op basis van kolen. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:54 |
Dat de bedrijven hie zitten heeft niks met de EU te maken... sterker nog, de EU had plannen om hier iets aan te doen. Was een paar weken terug in het nieuws. Het belastingklimaat is iets van Nederland zelf en we zijn daar de uitzondering op ja (een doorn in het oog van de EU). | |
Rafeiro | zaterdag 1 september 2012 @ 21:54 |
Nope, dat heeft met onze fiscale wetgeving te maken. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 21:55 |
Die verdragen waren te beperkt om in deze tijd houdbaar te kunnen zijn. Handel gaat veel sneller, dat was niet mogelijk met verdragen uit de jaren 50. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:56 |
Daar ben ik toch ook niet tegen? Ik bedoel daar alleen mee dat ik niet snap wat een islamitisch land bij de EU moet. En de regering kan misschien beweren niet islamitisch te zijn, zolang de bevolking dat wel is en het een democratisch land is, vind ik de regering ook islamitisch. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 21:57 |
Het heeft er zeker wel mee te maken, niet in de laatste plaats, dat het gemak waarme internationale handel gedreven kan worden vanuit NL. Als NL geen zetel zou hebben in Europa, dan zijn die belastingen misschien wel laag, maar dan zijn tientallen andere voordelen weg, waardoor die lage belasting geen nut meer heeft. Niet voor niets heeft de Shell zijn hoofdkantoor vanuit Londen naar Den Haag verplaatst. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 21:57 |
Anyhow, ik heb wel weer genoeg politiek gehoord. ![]() Tijd om oude vieze mannetjes op te lichten voor geld. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 21:57 |
En wat is er zo mis met het islam dan? Het is gewoon een geloofsvorm? Net als katholieken revos en jehovas ? | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 21:58 |
Dat komt omdat Turkije voor een heel klein deel in Europa ligt... en dat deel is zo westers als wat. 1 van de redenen waarom Turkije niet word toegelaten is omdat ze de mensenrechten schenden op oa de Koerden. (dat was iig een paar jaar terug het argument). | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 21:58 |
Wat heeft religie met democratie te maken? Er zijn genoeg Islamitische landen met een democratie. Overigens is Europa een economische eenheid, dus ik snap niet echt wat cultuur daarmee van doen heeft. | |
Rafeiro | zaterdag 1 september 2012 @ 21:58 |
Een BV is gewoon voordeliger als een LTD. Door de belastingverdragen die Nederland met belachelijk veel landen heeft. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 21:59 |
Klopt, daarom is mijn Ierse bedrijfje ook in NL gevestigd ![]() | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:00 |
Ja, en je ziet het in achterhoek misschien niet, maar we hebben er al genoeg hier in Nederland en ik hoef er niet nog meer te hebben. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:02 |
Het gemak is toegenomen ja, het belastingklimaat is door Nederland zelf in stand gezet en niet door de EU. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:04 |
Dan ben je te laat. Het gemiddeld aantal kinderen per gezin is 1.5 Gemiddeld aantal kinderen in een gezin van islamitische afkomst: 8 Daar gaat het opengooien van de grenzen niets meer aan veranderen ![]() | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:05 |
Het maakt het wel erger. En de volgende generaties van de mensen die hier al wonen worden steeds minder erg. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:06 |
Misschien moeten we Frankrijk etc ook maar uit de EU gooien die katholieken zijn ook een vies volkje ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:06 |
Je kunt het tegengaan, werp zelf 10 kinderen ![]() | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:08 |
10..... 20 .... kom op ff door Fok!en ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:08 |
Ja toch, je moet in oplossingen denken zeg ik maar. Zeg nu je hier toch bent, wij kunnen dat probleem natuurlijk ook gaan bestrijden he ![]() | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:11 |
Je stemt zeker SGP.... ![]()
| |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:12 |
Welnee, jij moet ook geld verdienen om al die kinderen te kunnen onderhouden ![]() ![]() | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:12 |
Beter steriliseren ze verplicht alle vrouwen nadat ze een 3de kind hebben gehad. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:13 |
Dat is niet echt iets waar de regering achter zal gaan staan. Ze proberen het juist te stimuleren om kinderen te nemen ..... | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:13 |
Een huis heb ik mij wel eens laten vertellen | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:13 |
idd vanaf 3de kind geen extra bijslag meer he.. | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:14 |
Als ze nu ook eens euthanasie zouden stimuleren.... | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:14 |
Wij laten onze kinderen natuurlijk al vroeg werken he, er moet tenslotte brood op de plank ![]() Dat geld nu toch niet? (geen idee ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:16 |
Moeilijk issue, in geval van ziekte allicht maar als je physiek kerngezond bent zou ik eerder neigen om eerst hulp aan te bieden. | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:17 |
Natuurlijk ![]() ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:17 |
Zeker wel! Vroegah toen ik nog lief en klein was kreeg je voor elk kind een extra onderhoudsbedrag ongeacht of je een 11 tal of 1 kind hebt.. Toen ik 18 werdt is dit afgeschaft.. Als je er meer dan 3 geworpen hebt krijg je geen extra centjes meer. Het heeft dus geen zin meer om door te fokken tot je een ons weegt en alle kinderen in het kippenhok op te laten groeien | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:18 |
Zo is het maar net, en die niet luisteren wil gaat over de knie ![]() Hm, dat wist ik niet ![]() ![]() | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:19 |
De huidige voorwaarden om Euthanasie te plegen gaan hier al vanuit. Tot zover ik weet is de richtlijn over een bredere linie getrokken, maar is het nog altijd met een heleboel mitsen en maren..... | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:20 |
Mattenklopper of pollepel ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:20 |
Het is een moeilijk issue. Ik vind wel dat als iemand lichamelijk te lijden heeft dat dat een optie zou moeten zijn. | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:21 |
Vlakke hand ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:21 |
Geestelijk net zo. Mensen moeten deze keuze zelf kunnen maken en op een mens waardige manier er een einde aan kunnen maken. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:22 |
In geval van ziekte sowieso, mijn buurman heeft 5 maanden geleden een hartaanval gehad, in coma gelegen, is nu weer bij. Maar hij weigert gewoon te eten omdat hij dood wilt. (zijn hart werkt nog maar voor 30%, dus helemaal genezen zal hij nooit.) Beter dat hij gewoon normaal dood gaat, dan dat die zichzelf nu moet uithongeren en veel langzamer en lastiger dood gaat. En psychisch, de hulp in Nederland is heel erg slecht, zeker in de extremere gevallen. In veel gevallen vind ik euthanasie dan een goede optie. Overigens regelt de helft dat zelf wel. ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:22 |
Geestelijk is lastiger vind ik, er zijn genoeg mensen die een poging doen om later toch gelukkig te kunnen leven (iemand die ik ken had een poging ondernomen). Was het makkelijk geweest dan was ze nu misschien dood geweest. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:23 |
Zó, hoor ik hier de pvv praten? Misschien dat jij toevallig die foute paar procent ziet. Overigens heeft dat totaal niks met het geloof te maken dat deze mensen 'probleem mensen' worden. Helaas houden mensen zoals jij het foute beeld in stand. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:24 |
Er zijn ook veel mensen die meerdere pogingen doen en dit volhouden tot het ze gelukt is.. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:24 |
Misschien moet je in Amerika gaan wonen, daar horen ze zulke dingen graag, zeker in de zuiderlijke staten ![]() | |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:24 |
True, als iemand echt wil dan lukt het wel. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:26 |
En dan te bedenken dat er veeeeel turkse mensen onzettend goede legale handelsgeest hebben. Ik snap echt de hele ophef over het islam niet. Die boeren in mijn omgeving zeiken daar ook altijd zo over jaa al die terroristen. Als je je enigzins verdiept in het islam ben je op de hoogte van t feit dat de koran terroristen afkeurt. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:26 |
Misschien moet je alles niet zo serieus nemen. ![]() | |
Joysa | zaterdag 1 september 2012 @ 22:27 |
Je bent al gehandicapt als je 1 been mist. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:27 |
Die krijgen de prikpil.. | |
Joysa | zaterdag 1 september 2012 @ 22:27 |
Nein. Is te duur in veel gevallen. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:28 |
Precies, ik hield van de meeste allochtonen in mijn buurt toen ik in Utrecht woonde. Een van mn betere vriendinnen woont in wat zogenaamd de slechtste wijk van Utrecht is, Kanalenwijk, maar kan geweldig opschieten met al die Turken en Marokkanen daaro. Ze werd zelfs uitgenodigd elke avond tijdens de ramadan, terwijl ze niet eens mee deed. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:29 |
Nou dan is de overbevolking snel verholpen ![]()
| |
muhahaha | zaterdag 1 september 2012 @ 22:29 |
Ik heb verhalen gehoord van mensen die daar zijn weggepest. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:29 |
Ik neem aan dat je geestelijk gehandicapten bedoeld. Dat is ook overdreven, die zijn vaak prima in staat om kinderen op te voeden. En wanneer is iemand geestelijk gehandicapt? Met een IQ onder de 80 ben je meende ik al beperkt. Toch zijn er veel mensen die een kind hebben met een iq onder de 80 | |
Joysa | zaterdag 1 september 2012 @ 22:29 |
Ja. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:30 |
Andere wijk en daar waren het ook nog eens vooral de autochtonen die voor de problemen zorgden (vriend van me woont in die straat) | |
Joysa | zaterdag 1 september 2012 @ 22:30 |
Hier ben ik het wel mee eens. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:30 |
Neehoor, die kunnen ze krijgen, maar ze zijn nergens toe verplicht. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:31 |
Ik ken ze niet anders dan zeer gastvrije vriendelijke mensen. De kinderen hier in de omgeving met een turkse afkomst hebben een betere opvoeding dan al die Nederlandse verwende etters in mijn omgeving | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:31 |
Ja, met alle gevolgen daar weer van Ik ken een aantal mensen die van dichtbij zelfmoord of euthanasie meegemaakt hebben, Zelf kiezen voor de dood en hierbij op een goede manier beleid worden, is beter dan de andere manieren. Niemand wil iemand vinden die zich gesneden heeft of een hangman vinden en die jumpers voor de trein zijn ook niet echt fijn. | |
Royco1 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:32 |
Goedenavond ![]() | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:32 |
Ik bedoel mensen met het syndroom van down. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:33 |
Dat dus, hier hetzelfde hoor. Het probleem is dat mensen zoals bijvoorbeeld Myraela die bevolkingsgroep niet eens een kans geeft. Waardoor het voor hen erg frusterend is/kan zijn waardoor het makkelijke wordt om zich tegen de autochtonen te keren. Ik snap het echt wel. De meeste van die herrieschoppers zijn super vriendelijke jongens. Waar je prima een praatje mee kan maken en meestal alleen uit verveling handelen. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:34 |
Ook daar heb je gradaties in, er zijn een heleboel gevallen bekend waarbij die mensen prima in staat zijn/waren om een kind op te voeden. Een kind wordt in vrijwel alle gevallen zonder het syndroom geboren. | |
Royco1 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:35 |
Maar vaak durven mensen het gesprek niet aan te gaan, of doen dit op de verkeerde manier. | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:35 |
Herrieschoppers heb je ook gewoon overal in alle lagen van de bevolking en around the Globe | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:35 |
De GGZ instellingen waar ik werkte was dit standaard huisregel. Mbt de regel dat mensen met een verminderd IQ zich niet mogen voortplanten ben ik het gedeeltelijk wel eens. Ik heb 2 jaar lang gezag voogdij en uithuisplaatsingen van kinderen behandeld op de rechtbank. Het is erg triest maar echt een groot deel van deze mensen hebben toch een geestelijke beperking. Dit betreft natuurlijk bij lange na niet al deze mensen er zullen er absoluut tussen zitten die met de juiste begeleiding prima een kind op kunnen voeden maar ik ken ze alleen maar met een negatief gevolg. Dit brengt kinderen zo veel schade toe. Veel van deze kinderen hebben geen beperking en krijgen puur door onvermogen van de ouders een leer achterstand. | |
Joysa | zaterdag 1 september 2012 @ 22:35 |
Het is ook niet erfelijk he ![]() ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 22:36 |
Maar vooral bij de jostiband ;P | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:37 |
Klopt, maar het makkelijker om naar anderen te wijzen ![]() Dat ook nog eens, terwijl het zo makkelijk is! Gewoon eens beginnen met vriendelijke groeten, dat doe je toch ook naar je blanke buurman? Daarna eens vragen hoe hun vakantie was bijvoorbeeld, of hoe ze de ramadan ervaren hebben (is net afgelopen) . | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:37 |
Die kunnen wel herrie maken ja.... maar goed... zet toevallige voorbijgangers op een spoffin festival achter een rek met pannen en het is zelfs erger ![]() ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:38 |
Helemaal mee eens. Mits er een goed psychologisch onderzoek gedaan word heb ik dit 10x liever. Mijn oom is 2 jaar terug gestorven aan keelkanker. Hij had euthenasie aagevraagd maar door het moeilijke beleid is hij uiteindelijk toch best met een lijdensweg gestorven. Ik vind het mens onterend dat dit niet anders kan | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:38 |
Die fout in de celdeling schijnt wel erfelijk te kunnen zijn. ![]() | |
Joysa | zaterdag 1 september 2012 @ 22:39 |
Mijn leraar vertelde me gisteren nog dat het niet erfelijk is ![]() Ik ga het opzoeken vd week ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:40 |
Hoe dan ook als het een ;;gezond'' kind betreft zal de ontwikkeling hier onder te lijden hebben. | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:40 |
ik kan het ook fout hebben, ban alles behalve medisch onderlegd. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:40 |
Juist gezonde kinderen zou je niet bij ouders met een verstandelijke beperking moeten willen zetten. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:40 |
Er zijn 2 soorten van het syndroom. Meer dan de helft van de mensen heeft het erfelijke syndroom. | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:41 |
Daar scheelt het soms wel aan.... | |
PeuRac | zaterdag 1 september 2012 @ 22:41 |
Dat denk ik niet, "It takes a village to raise a child" daar geloof ik heilig in, er is ook nog familie en omgeving die daarmee helpt. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:42 |
Tenzij er een zeer lichte beperking is en er volledige begeleiding is tijdens de opvoeding. Wanneer dat niet van toepassing is ben ik het met je eens. MAAR hoe doe je dat bij mensen die op jonge leeftijd een hersenbloeding hebben gehad? Die pak je de kinderen niet 1,2,3 af ![]() | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:42 |
Moet de fam. en omgeving dan wel willen..... en niet opgedrongen worden.... maar als idd de support er is... tsja wie ben ik dan om te zeggen.... Je mag geen kind | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:44 |
In de theorie ja absoluut. Helaas is de praktijk anders... De famillie vooral als het mensen zonder beperking betreft zijn hier meestal op tegen. Ouders van het kind voorzien alle gevolgen niet die van een zwangerschap komen.. Ik heb vreselijk vaak gezien dat familie hun handen van deze mensen aftrekt. Of dat de mensen met de beperking de famillie volledig buitenspel zet... | |
Joysa | zaterdag 1 september 2012 @ 22:45 |
'De numerieke chromosoom afwijkingen zijn dus eigenlijk niet erfelijk in de zin van overerfbaar, alhoewel het wel afwijkingen zijn van ons erfelijk materiaal.' | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 22:47 |
Precies. En oudere vrouwen zijn daar gevoeliger voor. | |
Myraela | zaterdag 1 september 2012 @ 22:47 |
Mja, je zou in ieder geval de groep die zelf constante verzorging nodig heeft en op een jonge leeftijd is blijven hangen al kunnen afstrepen naar mijn mening. De groep zelfstandig wonende of met minimale begeleiding zou misschien nog wel kunnen, maar dan vind ik het alsnog eigenlijk egoïstisch. Sommige mensen willen graag een hond, maar wonen 7 hoog in een flat en zijn maar sporadisch thuis. Ze kunnen dus niet volwaardig voor het dier zorgen, als ze dan toch een hond nemen is het egoïstisch. Zo is het ook als je een kind neemt en weet dat je afhankelijk bent van andere om het te verzorgen of weet dat je het nooit alles kan geven dat het nodig zou hebben. | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 22:47 |
Hebben we daadwerkelijk interessante inhoudelijke discussies? Chapeau! | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:48 |
En dat op een zaterdagavond.... hoi Kaneel ![]() | |
Joysa | zaterdag 1 september 2012 @ 22:49 |
![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 22:49 |
Ja, ik ben helemaal van slag nu. Hoi Engel. ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 22:49 |
Het beperkt wel de vrijheid die mensen hebben en dat vind ik zorgelijk. Het is heel moeilijk te bepalen wie wel en wie niet een kind zou mogen krijgen. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:49 |
Tja ik ben er ook geen voorstander van maarja.. | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:50 |
Gewoon een biertje pakken en mee doen ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:50 |
Maar het is eigenlijk wel iets waar je niet omheen kunt... | |
El_Matador | zaterdag 1 september 2012 @ 22:51 |
Idiocracy. | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 22:53 |
In het (eigen)belang en het belang van de mensheid zou je het echter wel moeten doen. | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 22:53 |
Tuurlijk wel. Gewoon iedereen vrij keus laten en als het niet goed gaat achteraf ingrijpen. Een gezin met een verstandige beperking dat veel hulp krijgt van oma kan ook prima uiteindelijk ![]() | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 22:54 |
Je moet voorlichten en uitleggen wat de gevolgen zijn, maar je kan m.i. niet dat soort dingen opleggen. | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:54 |
Het is en blijft een moeilijk onderwerp, vooral omdat het krijgen van kinderen een onderdeel is van onze natuur...... maar de overheid heeft dat niet als taak.... die heeft als taak om zaken te regelen die in de huidige samenleving nodig zijn zodat een aantal belangrijke zaken geborgd zijn.... (naja zo goed als) | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:55 |
Hee E_M.... Ja daar is zelfs een film overgemaakt. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 22:56 |
Denk je serieus dat oma achter die beslissing staat? De zorg die daar over de vloer komt is de kinderbescherming. Tot de ouders het kind helemaal niet meer begrijpen en er grondig moet worden ingegrepen waarbij het kind uit huis geplaatst word. Ik heb echt vreselijke verhalen gehoord en de ouders in kwestie fokken vrolijk door '' we gaan gewoon door tot we er wel 1 mogen houden'' dat is inmiddels al 6 kinderen geleden. | |
Kaneelstokje | zaterdag 1 september 2012 @ 22:56 |
Dat kan helpen, zonder meer. Het probleem zal dan minder snel groter worden, maar niet weggaan. De taak van de overheid is om het land leefbaar te houden voor iedereen. Het is dus indirect gewoon hun kerntaak. | |
El_Matador | zaterdag 1 september 2012 @ 22:57 |
Engel, lang geleden, hoe gaan de zaken? Al kindjes? ![]() | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:58 |
Mijn manier van formuleren is wat onjuist merk ik... maar dat bedoel ik.... De overheid is er omdat we die nodig hebben in het algemeen belang van het land.... dat is ook de reden dat we over het algemeen netjes belasting betalen en tevens de wetten en regels volgen die de overheid ons oplegt... weet niet meer hoe dat principe heet.... | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 22:58 |
Ik denk dat oma het liever doet dan de jeugdzorg en ik kan me best voorstellen dat ze de keus van haar kind begrijpt en hen zo veel mogelijk wil ondersteunen. En natuurlijk zijn er vreselijke verhalen. Maar ik vind dat je gewoon niet aan de vrijheid op dit gebied mag komen. Anders is het einde zoek. | |
El_Matador | zaterdag 1 september 2012 @ 22:59 |
Hoe minder overheid hoe beter. | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 22:59 |
Ja best wel.... Zaken = geen Kindjes = geen... Tussenstand 3x nieuwe buren ofzo ![]() | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 23:00 |
Ik geloof dat wij hier erg over van mening verschillen ![]() | |
El_Matador | zaterdag 1 september 2012 @ 23:00 |
Drie cellencomplexen verder? ![]() Klinkt niet al te relaxed allemaal? | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 23:01 |
Ligt er aan hoe je die vrijheid definieert.... Oma is die igg gewoon kwijt ... | |
-Engel- | zaterdag 1 september 2012 @ 23:01 |
Dat ook.... sommige lagen overheid is werkelijk waar onnodig... maar dat geldt ook voor man.lagen in bij bedrijven. | |
Lot88 | zaterdag 1 september 2012 @ 23:02 |
En wat als oma vroegtijdig wegvalt. Het is voor oma ook nogal een belasting. Heb je net je zorgenkind de deur uit kan je weer opnieuw beginnen.. | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 23:02 |
Oma hoeft het niet te doen. Maar als zij het uit liefde of verantwoordelijkheid doet, zie ik er geen bezwaar in. Je snapt sowieso mijn bezwaren tegen beperkingen wel toch? | |
debeterebob | zaterdag 1 september 2012 @ 23:03 |
VA< |