abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116287113
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:32 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik bedoel mensen met het syndroom van down.
Ook daar heb je gradaties in, er zijn een heleboel gevallen bekend waarbij die mensen prima in staat zijn/waren om een kind op te voeden. Een kind wordt in vrijwel alle gevallen zonder het syndroom geboren.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  zaterdag 1 september 2012 @ 22:35:09 #252
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_116287149
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:33 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Dat dus, hier hetzelfde hoor. Het probleem is dat mensen zoals bijvoorbeeld Myraela die bevolkingsgroep niet eens een kans geeft. Waardoor het voor hen erg frusterend is/kan zijn waardoor het makkelijke wordt om zich tegen de autochtonen te keren. Ik snap het echt wel.

De meeste van die herrieschoppers zijn super vriendelijke jongens. Waar je prima een praatje mee kan maken en meestal alleen uit verveling handelen.
Maar vaak durven mensen het gesprek niet aan te gaan, of doen dit op de verkeerde manier.
pi_116287168
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:33 schreef PeuRac het volgende:

De meeste van die herrieschoppers zijn super vriendelijke jongens. Waar je prima een praatje mee kan maken en meestal alleen uit verveling handelen.
Herrieschoppers heb je ook gewoon overal in alle lagen van de bevolking en around the Globe
pi_116287170
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:30 schreef Myraela het volgende:

[..]

Neehoor, die kunnen ze krijgen, maar ze zijn nergens toe verplicht.
De GGZ instellingen waar ik werkte was dit standaard huisregel.

Mbt de regel dat mensen met een verminderd IQ zich niet mogen voortplanten ben ik het gedeeltelijk wel eens. Ik heb 2 jaar lang gezag voogdij en uithuisplaatsingen van kinderen behandeld op de rechtbank. Het is erg triest maar echt een groot deel van deze mensen hebben toch een geestelijke beperking. Dit betreft natuurlijk bij lange na niet al deze mensen er zullen er absoluut tussen zitten die met de juiste begeleiding prima een kind op kunnen voeden maar ik ken ze alleen maar met een negatief gevolg. Dit brengt kinderen zo veel schade toe. Veel van deze kinderen hebben geen beperking en krijgen puur door onvermogen van de ouders een leer achterstand.
pi_116287177
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:34 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Ook daar heb je gradaties in, er zijn een heleboel gevallen bekend waarbij die mensen prima in staat zijn/waren om een kind op te voeden. Een kind wordt in vrijwel alle gevallen zonder het syndroom geboren.
Het is ook niet erfelijk he :) Er gaat alleen iets mis bij de celdeling :)
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
pi_116287207
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:35 schreef -Engel- het volgende:

[..]

Herrieschoppers heb je ook gewoon overal in alle lagen van de bevolking en around the Globe
Maar vooral bij de jostiband ;P
pi_116287244
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:35 schreef -Engel- het volgende:

[..]

Herrieschoppers heb je ook gewoon overal in alle lagen van de bevolking en around the Globe
Klopt, maar het makkelijker om naar anderen te wijzen :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:35 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Maar vaak durven mensen het gesprek niet aan te gaan, of doen dit op de verkeerde manier.
Dat ook nog eens, terwijl het zo makkelijk is! Gewoon eens beginnen met vriendelijke groeten, dat doe je toch ook naar je blanke buurman?

Daarna eens vragen hoe hun vakantie was bijvoorbeeld, of hoe ze de ramadan ervaren hebben (is net afgelopen) .
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_116287255
quote:
17s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:36 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Maar vooral bij de jostiband ;P
Die kunnen wel herrie maken ja.... maar goed... zet toevallige voorbijgangers op een spoffin festival achter een rek met pannen en het is zelfs erger O+ Lang leven het kind in ieder mens :P
pi_116287291
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:31 schreef -Engel- het volgende:

[..]

Ja, met alle gevolgen daar weer van

Ik ken een aantal mensen die van dichtbij zelfmoord of euthanasie meegemaakt hebben,

Zelf kiezen voor de dood en hierbij op een goede manier beleid worden, is beter dan de andere manieren. Niemand wil iemand vinden die zich gesneden heeft of een hangman vinden en die jumpers voor de trein zijn ook niet echt fijn.
Helemaal mee eens. Mits er een goed psychologisch onderzoek gedaan word heb ik dit 10x liever. Mijn oom is 2 jaar terug gestorven aan keelkanker. Hij had euthenasie aagevraagd maar door het moeilijke beleid is hij uiteindelijk toch best met een lijdensweg gestorven. Ik vind het mens onterend dat dit niet anders kan
pi_116287303
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:35 schreef Joysa het volgende:

[..]

Het is ook niet erfelijk he :) Er gaat alleen iets mis bij de celdeling :)
Die fout in de celdeling schijnt wel erfelijk te kunnen zijn. :)
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_116287357
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:38 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Die fout in de celdeling schijnt wel erfelijk te kunnen zijn. :)
Mijn leraar vertelde me gisteren nog dat het niet erfelijk is :@
Ik ga het opzoeken vd week :o
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
pi_116287399
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:38 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Die fout in de celdeling schijnt wel erfelijk te kunnen zijn. :)
Hoe dan ook als het een ;;gezond'' kind betreft zal de ontwikkeling hier onder te lijden hebben.
pi_116287409
ik kan het ook fout hebben, ban alles behalve medisch onderlegd.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_116287413
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:34 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Ook daar heb je gradaties in, er zijn een heleboel gevallen bekend waarbij die mensen prima in staat zijn/waren om een kind op te voeden. Een kind wordt in vrijwel alle gevallen zonder het syndroom geboren.
Juist gezonde kinderen zou je niet bij ouders met een verstandelijke beperking moeten willen zetten.
pi_116287434
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:39 schreef Joysa het volgende:

[..]

Mijn leraar vertelde me gisteren nog dat het niet erfelijk is :@
Ik ga het opzoeken vd week :o
Er zijn 2 soorten van het syndroom. Meer dan de helft van de mensen heeft het erfelijke syndroom.
pi_116287453
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:38 schreef Lot88 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Mits er een goed psychologisch onderzoek gedaan word heb ik dit 10x liever.
Daar scheelt het soms wel aan....
pi_116287459
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:40 schreef Lot88 het volgende:

[..]

Hoe dan ook als het een ;;gezond'' kind betreft zal de ontwikkeling hier onder te lijden hebben.
Dat denk ik niet, "It takes a village to raise a child" daar geloof ik heilig in, er is ook nog familie en omgeving die daarmee helpt.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_116287502
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:40 schreef Myraela het volgende:

[..]

Juist gezonde kinderen zou je niet bij ouders met een verstandelijke beperking moeten willen zetten.
Tenzij er een zeer lichte beperking is en er volledige begeleiding is tijdens de opvoeding. Wanneer dat niet van toepassing is ben ik het met je eens.
MAAR hoe doe je dat bij mensen die op jonge leeftijd een hersenbloeding hebben gehad? Die pak je de kinderen niet 1,2,3 af ;)
pi_116287540
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:41 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, "It takes a village to raise a child" daar geloof ik heilig in, er is ook nog familie en omgeving die daarmee helpt.
Moet de fam. en omgeving dan wel willen..... en niet opgedrongen worden....

maar als idd de support er is... tsja wie ben ik dan om te zeggen.... Je mag geen kind
pi_116287632
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:41 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, "It takes a village to raise a child" daar geloof ik heilig in, er is ook nog familie en omgeving die daarmee helpt.
In de theorie ja absoluut. Helaas is de praktijk anders... De famillie vooral als het mensen zonder beperking betreft zijn hier meestal op tegen. Ouders van het kind voorzien alle gevolgen niet die van een zwangerschap komen.. Ik heb vreselijk vaak gezien dat familie hun handen van deze mensen aftrekt. Of dat de mensen met de beperking de famillie volledig buitenspel zet...
pi_116287667
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:40 schreef Myraela het volgende:

[..]

Er zijn 2 soorten van het syndroom. Meer dan de helft van de mensen heeft het erfelijke syndroom.
'De numerieke chromosoom afwijkingen zijn dus eigenlijk niet erfelijk in de zin van overerfbaar, alhoewel het wel afwijkingen zijn van ons erfelijk materiaal.'
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
pi_116287757
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:45 schreef Joysa het volgende:

[..]

'De numerieke chromosoom afwijkingen zijn dus eigenlijk niet erfelijk in de zin van overerfbaar, alhoewel het wel afwijkingen zijn van ons erfelijk materiaal.'
Precies. En oudere vrouwen zijn daar gevoeliger voor.
pi_116287765
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:42 schreef Lot88 het volgende:

[..]

Tenzij er een zeer lichte beperking is en er volledige begeleiding is tijdens de opvoeding. Wanneer dat niet van toepassing is ben ik het met je eens.
MAAR hoe doe je dat bij mensen die op jonge leeftijd een hersenbloeding hebben gehad? Die pak je de kinderen niet 1,2,3 af ;)
Mja, je zou in ieder geval de groep die zelf constante verzorging nodig heeft en op een jonge leeftijd is blijven hangen al kunnen afstrepen naar mijn mening. De groep zelfstandig wonende of met minimale begeleiding zou misschien nog wel kunnen, maar dan vind ik het alsnog eigenlijk egoïstisch.

Sommige mensen willen graag een hond, maar wonen 7 hoog in een flat en zijn maar sporadisch thuis. Ze kunnen dus niet volwaardig voor het dier zorgen, als ze dan toch een hond nemen is het egoïstisch. Zo is het ook als je een kind neemt en weet dat je afhankelijk bent van andere om het te verzorgen of weet dat je het nooit alles kan geven dat het nodig zou hebben.
  zaterdag 1 september 2012 @ 22:47:40 #274
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116287768
Hebben we daadwerkelijk interessante inhoudelijke discussies?
Chapeau!
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116287812
quote:
99s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben we daadwerkelijk interessante inhoudelijke discussies?
Chapeau!
En dat op een zaterdagavond....

hoi Kaneel :W
pi_116287834
quote:
17s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:47 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Precies. En oudere vrouwen zijn daar gevoeliger voor.
:Y
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
  zaterdag 1 september 2012 @ 22:49:24 #277
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116287849
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:48 schreef -Engel- het volgende:

[..]

En dat op een zaterdagavond....

hoi Kaneel :W
Ja, ik ben helemaal van slag nu.

Hoi Engel. :*
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116287856
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:47 schreef Myraela het volgende:

[..]

Mja, je zou in ieder geval de groep die zelf constante verzorging nodig heeft en op een jonge leeftijd is blijven hangen al kunnen afstrepen naar mijn mening. De groep zelfstandig wonende of met minimale begeleiding zou misschien nog wel kunnen, maar dan vind ik het alsnog eigenlijk egoïstisch.

Sommige mensen willen graag een hond, maar wonen 7 hoog in een flat en zijn maar sporadisch thuis. Ze kunnen dus niet volwaardig voor het dier zorgen, als ze dan toch een hond nemen is het egoïstisch. Zo is het ook als je een kind neemt en weet dat je afhankelijk bent van andere om het te verzorgen of weet dat je het nooit alles kan geven dat het nodig zou hebben.
Het beperkt wel de vrijheid die mensen hebben en dat vind ik zorgelijk. Het is heel moeilijk te bepalen wie wel en wie niet een kind zou mogen krijgen.
pi_116287858
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:47 schreef Myraela het volgende:

[..]

Mja, je zou in ieder geval de groep die zelf constante verzorging nodig heeft en op een jonge leeftijd is blijven hangen al kunnen afstrepen naar mijn mening. De groep zelfstandig wonende of met minimale begeleiding zou misschien nog wel kunnen, maar dan vind ik het alsnog eigenlijk egoïstisch.

Sommige mensen willen graag een hond, maar wonen 7 hoog in een flat en zijn maar sporadisch thuis. Ze kunnen dus niet volwaardig voor het dier zorgen, als ze dan toch een hond nemen is het egoïstisch. Zo is het ook als je een kind neemt en weet dat je afhankelijk bent van andere om het te verzorgen of weet dat je het nooit alles kan geven dat het nodig zou hebben.
Tja ik ben er ook geen voorstander van maarja..
pi_116287889
quote:
99s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:49 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ja, ik ben helemaal van slag nu.

Hoi Engel. :*
Gewoon een biertje pakken en mee doen :Y
pi_116287899
quote:
17s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:49 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Het beperkt wel de vrijheid die mensen hebben en dat vind ik zorgelijk. Het is heel moeilijk te bepalen wie wel en wie niet een kind zou mogen krijgen.
Maar het is eigenlijk wel iets waar je niet omheen kunt...
pi_116287954
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:50 schreef Lot88 het volgende:

[..]

Maar het is eigenlijk wel iets waar je niet omheen kunt...
Idiocracy.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 1 september 2012 @ 22:53:03 #283
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116288020
quote:
17s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:49 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Het beperkt wel de vrijheid die mensen hebben en dat vind ik zorgelijk. Het is heel moeilijk te bepalen wie wel en wie niet een kind zou mogen krijgen.
In het (eigen)belang en het belang van de mensheid zou je het echter wel moeten doen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116288025
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:50 schreef Lot88 het volgende:

[..]

Maar het is eigenlijk wel iets waar je niet omheen kunt...
Tuurlijk wel. Gewoon iedereen vrij keus laten en als het niet goed gaat achteraf ingrijpen. Een gezin met een verstandige beperking dat veel hulp krijgt van oma kan ook prima uiteindelijk ;)
pi_116288087
quote:
99s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:53 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

In het (eigen)belang en het belang van de mensheid zou je het echter wel moeten doen.
Je moet voorlichten en uitleggen wat de gevolgen zijn, maar je kan m.i. niet dat soort dingen opleggen.
pi_116288105
Het is en blijft een moeilijk onderwerp, vooral omdat het krijgen van kinderen een onderdeel is van onze natuur......

maar de overheid heeft dat niet als taak.... die heeft als taak om zaken te regelen die in de huidige samenleving nodig zijn zodat een aantal belangrijke zaken geborgd zijn....

(naja zo goed als)
pi_116288137
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Idiocracy.
Hee E_M....

Ja daar is zelfs een film overgemaakt.
pi_116288172
quote:
17s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:53 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Gewoon iedereen vrij keus laten en als het niet goed gaat achteraf ingrijpen. Een gezin met een verstandige beperking dat veel hulp krijgt van oma kan ook prima uiteindelijk ;)
Denk je serieus dat oma achter die beslissing staat? De zorg die daar over de vloer komt is de kinderbescherming. Tot de ouders het kind helemaal niet meer begrijpen en er grondig moet worden ingegrepen waarbij het kind uit huis geplaatst word. Ik heb echt vreselijke verhalen gehoord en de ouders in kwestie fokken vrolijk door '' we gaan gewoon door tot we er wel 1 mogen houden'' dat is inmiddels al 6 kinderen geleden.
  zaterdag 1 september 2012 @ 22:56:20 #289
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_116288185
quote:
17s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:54 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Je moet voorlichten en uitleggen wat de gevolgen zijn, maar je kan m.i. niet dat soort dingen opleggen.
Dat kan helpen, zonder meer. Het probleem zal dan minder snel groter worden, maar niet weggaan.

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:54 schreef -Engel- het volgende:
Het is en blijft een moeilijk onderwerp, vooral omdat het krijgen van kinderen een onderdeel is van onze natuur......

maar de overheid heeft dat niet als taak.... die heeft als taak om zaken te regelen die in de huidige samenleving nodig zijn zodat een aantal belangrijke zaken geborgd zijn....

(naja zo goed als)
De taak van de overheid is om het land leefbaar te houden voor iedereen. Het is dus indirect gewoon hun kerntaak.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_116288234
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:55 schreef -Engel- het volgende:

[..]

Hee E_M....

Ja daar is zelfs een film overgemaakt.
Engel, lang geleden, hoe gaan de zaken? Al kindjes? :P
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116288265
quote:
99s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
De taak van de overheid is om het land leefbaar te houden voor iedereen. Het is dus indirect gewoon hun kerntaak.
Mijn manier van formuleren is wat onjuist merk ik...
maar dat bedoel ik....

De overheid is er omdat we die nodig hebben in het algemeen belang van het land.... dat is ook de reden dat we over het algemeen netjes belasting betalen en tevens de wetten en regels volgen die de overheid ons oplegt... weet niet meer hoe dat principe heet....
pi_116288285
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:56 schreef Lot88 het volgende:

[..]

Denk je serieus dat oma achter die beslissing staat? De zorg die daar over de vloer komt is de kinderbescherming. Tot de ouders het kind helemaal niet meer begrijpen en er grondig moet worden ingegrepen waarbij het kind uit huis geplaatst word. Ik heb echt vreselijke verhalen gehoord en de ouders in kwestie fokken vrolijk door '' we gaan gewoon door tot we er wel 1 mogen houden'' dat is inmiddels al 6 kinderen geleden.
Ik denk dat oma het liever doet dan de jeugdzorg en ik kan me best voorstellen dat ze de keus van haar kind begrijpt en hen zo veel mogelijk wil ondersteunen.

En natuurlijk zijn er vreselijke verhalen. Maar ik vind dat je gewoon niet aan de vrijheid op dit gebied mag komen. Anders is het einde zoek.
pi_116288292
Hoe minder overheid hoe beter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116288298
quote:
6s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:57 schreef El_Matador het volgende:
Engel, lang geleden, hoe gaan de zaken? Al kindjes? :P
Ja best wel....

Zaken = geen
Kindjes = geen...

Tussenstand 3x nieuwe buren ofzo :7
pi_116288343
quote:
17s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:58 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik denk dat oma het liever doet dan de jeugdzorg en ik kan me best voorstellen dat ze de keus van haar kind begrijpt en hen zo veel mogelijk wil ondersteunen.

En natuurlijk zijn er vreselijke verhalen. Maar ik vind dat je gewoon niet aan de vrijheid op dit gebied mag komen. Anders is het einde zoek.
Ik geloof dat wij hier erg over van mening verschillen ;)
pi_116288366
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:59 schreef -Engel- het volgende:

[..]

Ja best wel....

Zaken = geen
Kindjes = geen...

Tussenstand 3x nieuwe buren ofzo :7
Drie cellencomplexen verder? :o

Klinkt niet al te relaxed allemaal?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116288380
quote:
17s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:58 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik denk dat oma het liever doet dan de jeugdzorg en ik kan me best voorstellen dat ze de keus van haar kind begrijpt en hen zo veel mogelijk wil ondersteunen.

En natuurlijk zijn er vreselijke verhalen. Maar ik vind dat je gewoon niet aan de vrijheid op dit gebied mag komen. Anders is het einde zoek.
Ligt er aan hoe je die vrijheid definieert.... Oma is die igg gewoon kwijt ...
pi_116288404
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 september 2012 22:59 schreef El_Matador het volgende:
Hoe minder overheid hoe beter.
Dat ook.... sommige lagen overheid is werkelijk waar onnodig... maar dat geldt ook voor man.lagen in bij bedrijven.
pi_116288432
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 23:01 schreef -Engel- het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe je die vrijheid definieert.... Oma is die igg gewoon kwijt ...
En wat als oma vroegtijdig wegvalt. Het is voor oma ook nogal een belasting. Heb je net je zorgenkind de deur uit kan je weer opnieuw beginnen..
pi_116288449
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 23:01 schreef -Engel- het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe je die vrijheid definieert.... Oma is die igg gewoon kwijt ...
Oma hoeft het niet te doen. Maar als zij het uit liefde of verantwoordelijkheid doet, zie ik er geen bezwaar in.

Je snapt sowieso mijn bezwaren tegen beperkingen wel toch?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')