Mensen die geen donor zijn #2
Mensen die geen donor zijn #3
Mensen die geen donor zijn #4
Ja, ik heb echt een hekel aan mensen die geen donor willen zijn. Ik ben donor voor alle organen , waarom?
Waarom niet ?!!? Ik vind het asociaal als je geen donor bent, stel dat je zelf een ongeluk krijgt of een ziekte en organen nodig hebt. Ik snap mensen niet die geen donor willen zijn. Als je dood bent ben je dood, dus je voelt niets, simpel. En voor de gelovigen, god zou het denk ik alleen maar goed vinden als je zo aardig bent de andere mensen te helpen na je dood.
Zo dat wou ik even kwijt, ik hoop zinvolle reacties te krijgen op de niet donor mensen onder ons of waren jullie alleen maar te lui om dat formuliertje in te vullen ?
Fokkers die donor wordenquote:Meerderheid voor actieve donorregistratie
(Novum) - Iedereen moet gevraagd worden donor te worden en bij geen antwoord automatisch als donor worden geregistreerd. Dat vindt een meerderheid (57 procent) van de Nederlanders. Dat blijkt uit een onderzoek van EénVandaag.
Ook de meerderheid van de meeste politieke partijen is daar voorstander van. Alleen aanhangers van PVV, ChristenUnie en SGP zijn tegen. De CDA in de Tweede Kamer en CDA-minister van Volksgezondheid zijn momenteel tegen invoering van de zogeheten actieve donorregistratie.
Uit het onderzoek blijkt dat ook een groeiende meerderheid bereid is organen af te staan. Zes op de tien mensen wil wel organen afstaan. In juni 2007 was dat nog 54 procent. De reden dat veel mensen dat toch niet hebben gedaan is dat ze er nog niet aan toe zijn gekomen.
Een hele krappe meerderheid van 51 procent vindt dat iedereen recht heeft op een orgaan van een ander. Groepen die volgens sommige van de achttienduizend deelnemers aan het onderzoek minder recht hebben op een orgaan zijn criminelen, drugsgebruikers en zware drinkers. Er is minder weerstand voor 75-plussers en dikke mensen als orgaanontvanger.
quote:
quote:Op woensdag 2 september 2009 19:42 schreef Henno het volgende:
[..]
Die had ik al lang moeten invullen.... Inmiddels heb ik ook zo'n geile DigID, en sta ik er bij deze geregistreerd als object om helemaal leeg te graven als anderen er blij van worden
quote:Op donderdag 15 april 2010 09:41 schreef Garisson72 het volgende:
Ik heb 'm ingevuld, de heren doctorici mogen per heden en wel nu met hun vuige maar toch ontsmette handen mijn wellustige torso leegroven, naar believen.
quote:
Door dit topic ben ik er weer even over na gaan denken. Heb mijn keuze veranderd van "nabestaanden kiezen" naar gewoon volledig donor.
quote:Op donderdag 15 april 2010 13:10 schreef flexoo het volgende:
ben net maar donor geworden omdat het hypocriet is om wel te nemen en niet te geven.
wel vind ik dat mensen die donor zijn korting moeten krijgen op bijvoorbeeld hun zorgverzekering! dan hebben we pas veel donor geregistreerden
mensen doen veel voor geld
quote:Op woensdag 9 mei 2012 20:24 schreef EnemyRock het volgende:
Formuliertje ff ingevuld, toch wel handig dat het allemaal zo gemakkelijk online kan.
Donor infoquote:Op zondag 12 augustus 2012 12:37 schreef Dutchlike het volgende:
Naar aanleiding van dit topic even Döner geworden, omdat de link in de OP stond en ik het toch al van plan was om het ooit eens een keer te doen.
http://www.donorvoorlichting.nl/
http://www.donorregister.nl/
http://www.wellesofnietes.nl/
http://www.stemdonor.nl/index.php/donorworden
Laatste nieuws:
D66 wil iedereen donor maken
quote:Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden. Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden, zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR). In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt.
Nee. Wellicht dat het iets meer organen oplevert, maar niet significant.quote:
Ok dan ook geen organen voor jouquote:Op zondag 12 augustus 2012 12:58 schreef 2Happy4U het volgende:
Als ik iets verplicht word om te doen heb ik meestal de neiging om tegen te werken.
Gelukkig verneuk ik mijn leven niet en heb ik geen vervangende organen nodig.quote:
Wie weet verneukt iemand anders jouw leven wel. Kan altijd gebeuren.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:00 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Gelukkig verneuk ik mijn leven niet en heb ik geen vervangende organen nodig.
quote:
[..]
Gelukkig verneuk ik mijn leven niet en heb ik geen vervangende organen nodig.
dat weet je nu al ja. Je weet zeker al of je geen ongeluk krijgt, en wie weet word je nog wel alcoholverslaafd 
Kap nou eens met die onzin jongen, het werkt averechts.quote:
Mag hij zijn organen afstaan.quote:
[..]
Wie weet verneukt iemand anders jouw leven wel. Kan altijd gebeuren.
Ik doe niet aan ongelukken of alcohol.quote:
[..]
Slechte trollquote:
[..]
Mag hij zijn organen afstaan.
[..]
Ik doe niet aan ongelukken of alcohol.
Ja maar als z'n ingewanden op z'n motorkap liggen heb je er niet meer zoveel aan.quote:
[..]
Mag hij zijn organen afstaan.
[..]
Ik doe niet aan ongelukken of alcohol.
Als het er op aankomt, krijgt hij jouw organen gewoon, en jij de zijne niet.. Daar gaat geen "quote:
" iets aan veranderen.Jij staat al te trappelen om je organen af te staan aan iemand die z'n eigen moedwillig gesloopt heeft?quote:
[..]
Toch lief van Paul dat die andere mensen zo graag wil helpen zonder dat hij er zelf direct baat bij heeft.quote:
[..]
Als het er op aankomt, krijgt hij jouw organen gewoon, en jij de zijne niet.. Daar gaat geen "
In tegenstelling tot jullie egoïstische paupers
Het leven is niet eerlijk, ga huilenquote:Op zondag 12 augustus 2012 13:04 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Toch lief van Paul dat die andere mensen zo graag wil helpen zonder dat hij er zelf direct baat bij heeft.
In tegenstelling tot jullie egoïstische paupers
Ik doe niet aan trollen.quote:
Dan van zijn naasten, zo gaat het in dit leven.quote:
[..]
Ja maar als z'n ingewanden op z'n motorkap liggen heb je er niet meer zoveel aan.
quote:
[..]
Ik doe niet aan trollen.
[..]
Dan van zijn naasten, zo gaat het in dit leven.
Dus dan moet z'n vrouw een nier afstaan wheheYesh.quote:
[..]
Boeiuh, dood is dood. En mensen kiezen er niet voor om alcoholverslaafd te worden.quote:
[..]
Jij staat al te trappelen om je organen af te staan aan iemand die z'n eigen moedwillig gesloopt heeft?
Nee joh. Heb je niet in de hand.quote:
[..]
Boeiuh, dood is dood. En mensen kiezen er niet voor om alcoholverslaafd te worden.
Kloptquote:
Dus, met die 200 mensen die in Nederland jaarlijks overlijden door gebrek aan donororganen zou je met het voorstel van D66 32 levens per jaar redden.quote:When donation is the default, there is a
16.3% (P < 0.02) increase in donation
Je staat je lichaam ook niet af, slechts je nieren. Naaien ze daarna weer dicht. Zien ze niet bij de inspectie bij de hemelpoort.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:08 schreef Ga.aguyim het volgende:
Donder maar op, ik ga mijn lichaam niet afstaan.
Geen organen voor jou!quote:
Donder maar op, ik ga mijn lichaam niet afstaan.
Mensen worden gedwongen alcohol te drinken?quote:
[..]
Boeiuh, dood is dood. En mensen kiezen er niet voor om alcoholverslaafd te worden.
Waarom pak je mijn sarcasme niet.quote:
quote:
[..]
Je staat je lichaam ook niet af, slechts je nieren. Naaien ze daarna weer dicht. Zien ze niet bij de inspectie bij de hemelpoort.
Als het je toch niet boeit, waarom dan donorschap propageren? Dood is dood, dus leef en laat sterven, toch? En dat je niet in vrije wil geloofd had ik moeten zien aankomenquote:
[..]
Boeiuh, dood is dood. En mensen kiezen er niet voor om alcoholverslaafd te worden.
Nee, als ik dood ben gaat niemand in mijn lichaam dingen weghalen.quote:
[..]
Je staat je lichaam ook niet af, slechts je nieren. Naaien ze daarna weer dicht. Zien ze niet bij de inspectie bij de hemelpoort.
Hoe weet je dat nou? Je bent dan dood. Als je onder de grond ligt zijn er ook zat beesten die je opvreten.quote:
[..]
Nee, als ik dood ben gaat niemand in mijn lichaam dingen weghalen.
Doe er dan iets nuttigs mee als dat nog kan.
Je kan er wel mensen mee helpen. Jij wil ook nieren krijgen als je die nodig hebt. Denk aan Bart de Graafquote:
[..]
Nee, als ik dood ben gaat niemand in mijn lichaam dingen weghalen.
Is donorschap niet alles of niets? Of kan je 'n clausule opstellen zo van:quote:
ik wil mijn organen afstaan als het maar geen vieze junk of alcohol verzlaafde is
"Geen klootzakken, junkies, zuiplappen, Moslims of Jehovahs!"
?
quote:
[..]
Hoe weet je dat nou? Je bent dan dood. Als je onder de grond ligt zijn er ook zat beesten die je opvreten.
Doe er dan iets nuttigs mee als dat nog kan.
Kan dat?quote:
[..]
Is donorschap niet alles of niets? Of kan je 'n clausule opstellen zo van:
"Geen klootzakken, junkies, zuiplappen, Moslims of Jehovahs!"
?
Nee, gewoon nee.quote:
[..]
Je kan er wel mensen mee helpen. Jij wil ook nieren krijgen als je die nodig hebt. Denk aan Bart de Graaf
Nee.quote:
[..]
Hoe weet je dat nou? Je bent dan dood. Als je onder de grond ligt zijn er ook zat beesten die je opvreten.
Doe er dan iets nuttigs mee als dat nog kan.
"Het staat in een boek dus ik hou me daaraan."quote:
Een nier kan je gewoon bietsen van je broer, of kopen in India.. Daar heb je geen dooie donor voor nodig.quote:
[..]
Je kan er wel mensen mee helpen. Jij wil ook nieren krijgen als je die nodig hebt. Denk aan Bart de Graaf
Jij snapt het.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:14 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
"Het staat in een boek dus ik hou me daaraan."
Jij hebt echt geen hartquote:
"D66 wil het, dus ik ben donor"quote:
[..]
"Het staat in een boek dus ik hou me daaraan."
"Paul zegt het op fok, dus dan moet het"
En?
Volgens deze bron stijgt het aantal gedoneerde organen bij overschakelen van opt-in naar opt-out van 14,1 naar 16,4 per miljoen mensen.
Voor NL zou dus gelden dat 16,4*17 - 14,1* 17 = 39 organen per jaar meer beschikbaar komen. Even bijkomen van de enormiteit van dit aantal hoor
Jawel Paul, maar dit wil ik gewoon niet.quote:
Waarom niet? Alleen maar vanwege geloof zekerquote:
[..]
Jawel Paul, maar dit wil ik gewoon niet.
Ben je ook bloed donor?quote:
Ik snap je berekening nietquote:Op zondag 12 augustus 2012 13:15 schreef padlarf het volgende:
http://www.devsmith.umd.e(...)ohnson_reading_2.pdf
Volgens deze bron stijgt het aantal gedoneerde organen bij overschakelen van opt-in naar opt-out van 14,1 naar 16,4 per miljoen mensen.
Voor NL zou dus gelden dat 16,4*17 - 14,1* 17 = 39 organen per jaar meer beschikbaar komen. Even bijkomen van de enormiteit van dit aantal hoor
Waarom wel dan? Alleen maar om meer mensen in leven te houden zeker?quote:
[..]
Waarom niet? Alleen maar vanwege geloof zeker
quote:
Wat snap je niet?
Deels ja.quote:
[..]
Waarom niet? Alleen maar vanwege geloof zeker
Ja.quote:
Allesquote:
Bart de Graaffquote:
iedereen zit weer lekker te zeiken op orgaandonatie maar wie hier kent echt iemand die nieuwe organen nodig heeft?
Ik ken wel wat mensen wie een hersentransplantatie niet zou misstaan.. Hoezo?quote:
iedereen zit weer lekker te zeiken op orgaandonatie maar wie hier kent echt iemand die nieuwe organen nodig heeft?
Ik mag geen bloed afstaan maar wel donor zijn
Nou er zijn zeker wel situaties waarbij dat goed is hoor. Het is natuurlijk niet zo dat iedereen in leven gehouden wordt maar als je een gezin kan redden van heel veel pijn en ellende door een orgaan af te staan aan het jongste dochtertje die dat nodig heeft dan zou dat het mooiste zijn wat er is, mensen redden zelfs na je dood. Denk dat "God" dat meer waardeert dan egoïsme eigenlijk.quote:
[..]
Waarom wel dan? Alleen maar om meer mensen in leven te houden zeker?
Zwak van je. Dat geloof je zo'n eikel laat zijn.quote:
Dan ben je echt heel dom.quote:
hehehequote:
[..]
Ik ken wel wat mensen wie een hersentransplantatie niet zou misstaan.. Hoezo?
ik ook.Naar z'n naam gekeken?quote:
Vrijwel niemand, omdat nog geen 0,008 procent van de Nederlandse bevolking op de wachtlijst staat.quote:
iedereen zit weer lekker te zeiken op orgaandonatie maar wie hier kent echt iemand die nieuwe organen nodig heeft?
Heeft niks met een eikel zijn te maken.quote:
[..]
Zwak van je. Dat geloof je zo'n eikel laat zijn.
Wil je mijn hersenen hebben?quote:
Goed punt.quote:
Jawel andere mensen laten sterven als dat niet nodig is alleen maar omdat je gelooft in een god en bang bent dat je niet in de hemel komt heeft alles weg van een ontzettende eikel zijn.quote:
[..]
Heeft niks met een eikel zijn te maken.
Je username klopt nietquote:Op zondag 12 augustus 2012 13:19 schreef Hypocriet het volgende:
Ik wil gewoon geen organen doneren, maar ik wil ook geen organen van een ander. Ook al zou dat mijn leven misschien redden. Niet doneren is ook niet ontvangen vind ik dan.
Wat je wil zeggen is dat in een zeer marginaal deel van de gevallen het best mooi kan zijn? En Godquote:
[..]
Nou er zijn zeker wel situaties waarbij dat goed is hoor. Het is natuurlijk niet zo dat iedereen in leven gehouden wordt maar als je een gezin kan redden van heel veel pijn en ellende door een orgaan af te staan aan het jongste dochtertje die dat nodig heeft dan zou dat het mooiste zijn wat er is, mensen redden zelfs na je dood. Denk dat "God" dat meer waardeert dan egoïsme eigenlijk.
Nee, dan moet je donorfundementalisten hebbenquote:Zwak van je. Dat geloof je zo'n eikel laat zijn.
Als jij die simpele berekening niet snapt zou ik je hersenen gewoon in de kliko flikkeren.quote:
Ik ben hypocriet met mate.quote:
[..]
Jawel andere mensen laten sterven als dat niet nodig is alleen maar omdat je gelooft in een god en bang bent dat je niet in de hemel komt heeft alles weg van een ontzettende eikel zijn.
[..]
Je username klopt niet
jij bent onzinquote:
[..]
Kap nou eens met die onzin jongen, het werkt averechts.
Wat is je obsessie met het redden van mensen? Waarom voel je je zo verantwoordelijk om individuele exemplaren van een verre van uitgestorven soort te redden, over je eigen lijk heen, ongeacht wat voor leven die individuele exemplaren geleidt hebben?quote:
[..]
Jawel andere mensen laten sterven als dat niet nodig is alleen maar omdat je gelooft in een god en bang bent dat je niet in de hemel komt heeft alles weg van een ontzettende eikel zijn.
Ik toevallig dan wel, er word allemaal zo mooi gepraat dat donatie levens kan redden (wat wel zo is)quote:
[..]
Vrijwel niemand, omdat nog geen 0,008 procent van de Nederlandse bevolking op de wachtlijst staat.
De dame die ik ken heeft nieuwe nieren nodig en deze al twee ker gehad en zelfs door het medicijngebruik wat na een transplantatie komt kijken zijn deze helaas niet aangeslagen.
wat betekend dat er (zo als het er nu uitziet) er 3 mensen dood hebben moeten gaan om 1 persoon te redden.
Dat recalcitrante gedrag zorgt ervoor dat mensen die overwegen om donor te worden toch maar afhaken.quote:
Komen die wel echt onder op de lijst dan? Houd de lijst rekening met zaken als donorschap, geloof en alcoholisme?quote:
Ik vind het onzin hier af te geven op mensen die om geloof of andere reden geen donor willen zijn. Mensen die het niet weten overtuigen is prima. Als iemand wegens (geloofs)overtuigingen geen donor wil zijn is dat prima, echter moet je dan wel accepteren dat wanneer het gaat over ontvangen van organen dat je onderaan de lijst komt (onder de donoren).
Die mensen zijn niet dood gegaan om haar te redden, die waren al dood.quote:
[..]
Ik toevallig dan wel, er word allemaal zo mooi gepraat dat donatie levens kan redden (wat wel zo is)
De dame die ik ken heeft nieuwe nieren nodig en deze al twee ker gehad en zelfs door het medicijngebruik wat na een transplantatie komt kijken zijn deze helaas niet aangeslagen.
wat betekend dat er (zo als het er nu uitziet) er 3 mensen dood hebben moeten gaan om 1 persoon te redden.
Een obsessie? Hoezo een obsessie? Je overdrijft het nu wel ontzettend hoor. Ik geef enkel mijn mening en uitleg erover. Maar waarom ik dat vind heb ik volgens mij toch al uitgelegd? Als je toch in de grond gaat rotten wat maakt het uit of je de wormen te eten geeft of misschien een gezin van heel veel pijn en ellende kan redden om maar wat te noemen.quote:
[..]
Wat is je obsessie met het redden van mensen? Waarom voel je je zo verantwoordelijk om individuele exemplaren van een verre van uitgestorven soort te redden, over je eigen lijk heen, ongeacht wat voor leven die individuele exemplaren geleidt hebben?
wat iemand ook zegt tegen jou, donor ga jij toch niet worden. of mensen nu recalcitrant gedrag hebben ja of neequote:
[..]
Dat recalcitrante gedrag zorgt ervoor dat mensen die overwegen om donor te worden toch maar afhaken.
Ik niet nee, maar mensen die twijfelen wellicht wel.quote:
[..]
wat iemand ook zegt tegen jou, donor ga jij toch niet worden. of mensen nu recalcitrant gedrag hebben ja of nee
Deze post heeft mij mijn donorcodicil laten verscheuren.quote:
[..]
wat iemand ook zegt tegen jou, donor ga jij toch niet worden. of mensen nu recalcitrant gedrag hebben ja of nee
eensquote:
[..]
Een obsessie? Hoezo een obsessie? Je overdrijft het nu wel ontzettend hoor. Ik geef enkel mijn mening en uitleg erover. Maar waarom ik dat vind heb ik volgens mij toch al uitgelegd? Als je toch in de grond gaat rotten wat maakt het uit of je de wormen te eten geeft of misschien een gezin van heel veel pijn en ellende kan redden om maar wat te noemen.
en dan maar janken dat er voor je 5 jarig dochtertje geen donor te vinden is.
Was het maar waar.quote:
[..]
Komen die wel echt onder op de lijst dan? Houd de lijst met zaken als donorschap, geloof en alcoholisme?
Nee, ik laat niemand sterven. Het is mijn lichaam. Ik ben niet (moraal) verplicht mijn lichaam af te staan. Ik vind het belachelijk dat je mij als een eikel ziet dan.quote:
[..]
Jawel andere mensen laten sterven als dat niet nodig is alleen maar omdat je gelooft in een god en bang bent dat je niet in de hemel komt heeft alles weg van een ontzettende eikel zijn.
Ok dat is goed, maar dan moet je ook geen organen terug verwachtenquote:
[..]
Nee, ik laat niemand sterven. Het is mijn lichaam. Ik ben niet (moraal) verplicht mijn lichaam af te staan. Ik vind het belachelijk dat je mij als een eikel ziet dan.
Iemand hier nog iets over te zeggen? Hoeft niet hoor, de cijfers spreken voor zich.quote:
http://www.devsmith.umd.e(...)ohnson_reading_2.pdf
Volgens deze bron stijgt het aantal gedoneerde organen bij overschakelen van opt-in naar opt-out van 14,1 naar 16,4 per miljoen mensen.
Voor NL zou dus gelden dat 16,4*17 - 14,1* 17 = 39 organen per jaar meer beschikbaar komen. Even bijkomen van de enormiteit van dit aantal hoor
Inderdaad.quote:
[..]
Ok dat is goed, maar dan moet je ook geen organen terug verwachten
Nou ja, obsessie is misschien het verkeerde woord.. Maar waarom maken die willekeurige namen op zo'n lijst je uit? Misschien zijn het wel stuk voor stuk verschrikkelijke mensen.quote:
[..]
Een obsessie? Hoezo een obsessie? Je overdrijft het nu wel ontzettend hoor. Ik geef enkel mijn mening en uitleg erover. Maar waarom ik dat vind heb ik volgens mij toch al uitgelegd? Als je toch in de grond gaat rotten wat maakt het uit of je de wormen te eten geeft of misschien een gezin van heel veel pijn en ellende kan redden om maar wat te noemen.
quote:
Dus als je iemand ziet verdrinken blijf je ook aan de kant staan omdat je niet nat mag worden van god?quote:
[..]
Nee, ik laat niemand sterven. Het is mijn lichaam. Ik ben niet (moraal) verplicht mijn lichaam af te staan. Ik vind het belachelijk dat je mij als een eikel ziet dan.
Nogmaals, het systeem werkt nu eenmaal zo, en ik zie daar geen verandering in binnen afzienbare tijd.quote:
[..]
Ok dat is goed, maar dan moet je ook geen organen terug verwachten
jij snapt hetquote:
Van mij mogen ze alles hebben. Als ik dood ga bestaat ik toch niet meer, als ik er dan mensen mee kan helpen waarom niet. Het is beter dan het spul te laten wegrotten onder de grond of het nutteloos te verbranden.
Nee dat kan niet. Want dan ben je hersendood en moeten je nabestaanden er over gaan.quote:
Ik wacht wel tot ze zo'n brief sturen, en mocht ik voor die tijd in het ziekenhuis belanden en bijna dood zijn dan kun je daar ook nog wel zeggen dat je donor wil worden.
Een nier is nu juist een van de weinige organen waar je geen dooie donor voor nodig hebt, zoals ik eerder al zei. Die kan je gewoon kopen..quote:
[..]
Die mensen zijn niet dood gegaan om haar te redden, die waren al dood.
Klopt ook. Je kan misschien een goed gezinnetje redden ermee en besparen van veel pijn ellende of verdriet of je geeft een einzelganger 5 extra jaren om te zuipen. iig hebben ze er meer aan dan jijquote:
[..]
Nou ja, obsessie is misschien het verkeerde woord.. Maar waarom maken die willekeurige namen op zo'n lijst je uit? Misschien zijn het wel stuk voor stuk verschrikkelijke mensen.
Nee.quote:
[..]
Dus als je iemand ziet verdrinken blijf je ook aan de kant staan omdat je niet nat mag worden van god?
Wellicht.. Maar in het grote plaatje maakt 't allemaal geen fuck uit natuurlijk.quote:
[..]
Klopt ook. Je kan misschien een goed gezinnetje redden ermee en besparen van veel pijn ellende of verdriet of je geeft een einzelganger 5 extra jaren om te zuipen. iig hebben ze er meer aan dan jij
die zou ik wel afstaan in elk geval.quote:
[..]
En nier is nu juist een van de weinige organen waar je geen dooie donor voor nodig hebt, zoals ik eerder al zei. Die kan je gewoon kopen..
quote:
[..]
Dus als je iemand ziet verdrinken blijf je ook aan de kant staan omdat je niet nat mag worden van god?
Ik plan ook niet om in de aankomende 1.5 jaar bijna dood te gaanquote:
[..]
Nee dat kan niet. Want dan ben je hersendood en moeten je nabestaanden er over gaan.
(je krijgt die brief op je 18de toch?)En sinepedraap: christenen zijn niet allemaal tegen orgaandonatie, want naastenliefde.
Wat een achterlijke vergelijkingquote:
[..]
Dus als je iemand ziet verdrinken blijf je ook aan de kant staan omdat je niet nat mag worden van god?
Hoe vaak ben jij een orgaan kwijtgeraakt bij een duik in het water?Het is gewoon ontzettend stom en egoïstisch wat je doet. En nog steeds geen echte reden gevonden behalve ja moet ik toch zelf weten? Daarom ook mijn voorbeeld. Je kan iemand redden, het maakt NIKS uit, maar toch doe je het niet. Dan ben je een eikel gewoon.quote:
quote:
[..]
Wat een achterlijke vergelijking
quote:
[..]
Wat een achterlijke vergelijking
quote:
[..]
Het is gewoon ontzettend stom en egoïstisch wat je doet. En nog steeds geen echte reden gevonden behalve ja moet ik toch zelf weten? Daarom ook mijn voorbeeld. Je kan iemand redden, het maakt NIKS uit, maar toch doe je het niet. Dan ben je een eikel gewoon.
Volgens deze bron stijgt het aantal gedoneerde organen bij overschakelen van opt-in naar opt-out van 14,1 naar 16,4 per miljoen mensen.
Voor NL zou dus gelden dat 16,4*17 - 14,1* 17 = 39 organen per jaar meer beschikbaar komen. Even bijkomen van de enormiteit van dit aantal hoor
Is dit het waard om dat hele systeem om te gooien?
De enige reden die jij geeft is het redden van hypothetische mensen die je niet kent, en waar de mensheid of wereld als geheel verder weinig tot niets aan heeft. Dus waarom dat fundamentalisme?quote:
[..]
Het is gewoon ontzettend stom en egoïstisch wat je doet. En nog steeds geen echte reden gevonden behalve ja moet ik toch zelf weten? Daarom ook mijn voorbeeld. Je kan iemand redden, het maakt NIKS uit, maar toch doe je het niet. Dan ben je een eikel gewoon.
mijn ouders zijn gelovig en ook donor.quote:
Ik krijg het gevoel dat mensen die bewust geen donor zijn ofwel gelovig zijn, of bittere pessimistische mensen.
Nee, want bloed is vervangbaar.quote:
staan jullie ook zo tegenover bloed geven ?
Scheelt alweer een paar donoren
http://nos.nl/artikel/358611-kamer-ook-homos-als-bloeddonor.htmlquote:
staan jullie ook zo tegenover bloed geven ?
oke. maar als je dood bent heb je toch geen bloed of organen nodig? ik probeer gewoon je standpunt te begrijpen, ik val je niet aan ofzoquote:
Ik zeg toch ook niet dat alle gelovigen geen donor zijn. Ik zeg dat niet donors ofwel gelovig, ofwel bittere pessimistische mensen zijn.quote:
[..]
mijn ouders zijn gelovig en ook donor.
Klopt, je maakt de wereld niet gelijk een betere plek. Wel kan je voor mensen heel veel betekenen. Mensen die dat toevallig net nodig hebben. Dat is genoeg reden voor mij om te zeggen weetje ik ben dood aan mij heb je niks meer ipv de wormen te helpen geef ik jullie deze kans.quote:
[..]
De enige reden die jij geeft is het redden van hypothetische mensen die je niet kent, en waar de mensheid of wereld als geheel verder weinig tot niets aan heeft. Dus waarom dat fundamentalisme?
Alle bewust niet-donoren zijn gelovig ≠ alle gelovigen zijn bewust niet-donorquote:
[..]
mijn ouders zijn gelovig en ook donor.
Jij hebt ook een nieuw been gekregen van een donorquote:Op zondag 12 augustus 2012 13:34 schreef Jojoortje het volgende:
Mooi topic Paul
Scheelt alweer een paar donoren
Weet ik maar he lijkt net of de mensen denken dat wanneer je een orgaan krijgt je automatich genezen bent.quote:
[..]
Die mensen zijn niet dood gegaan om haar te redden, die waren al dood.
Organen toch ook? Waar gaat anders dit topic over?quote:
nee daarom juistquote:
Om bloed te geven hoef je niet dood te zijn.
ik zou juist denken dat er meer mensen last van hebben om iets te geven wanneer ze leven dan wanneer ze dood zijn.Oh ja, dom van me. Als ik mn nieren verlies groeien ze terug.quote:
[..]
Organen toch ook? Waar gaat anders dit topic over?
Is eigen materiaalquote:
[..]
Jij hebt ook een nieuw been gekregen van een donor
hoeveel homo's zouden er bloed gegeven hebben terwijl ze zeiden dat ze hetro warenquote:
[..]
http://nos.nl/artikel/358611-kamer-ook-homos-als-bloeddonor.html
?Het zou best lullig zijn als er inderdaan een hemelpoort blijkt te zijn en je dan er niet in mag want je bent onderdelen kwijtquote:
[..]
nee daarom juist
jaquote:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat alle gelovigen geen donor zijn. Ik zeg dat niet donors ofwel gelovig, ofwel bittere pessimistische mensen zijn.
oke sorry verkeerd begrepen.Teruggroeien is iets anders dan vervangen...quote:
[..]
Oh ja, dom van me. Als ik mn nieren verlies groeien ze terug.
Worden er steeds minder zo iddquote:
Mooi topic Paul
Scheelt alweer een paar donoren
Wat is "sexueel risicogedrag" en begrijp ik goed dat hetero's die zich daar schuldig aan maken op het moment gewoon wél mogen doneren?quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/358611-kamer-ook-homos-als-bloeddonor.html
geldt alleen voor een gedeelt van je lever.quote:
[..]
Oh ja, dom van me. Als ik mn nieren verlies groeien ze terug.
Ik weiger te liegen. Maar tot die tijd hoef ik ook niet zo zeer donor te zijn.quote:
[..]
hoeveel homo's zouden er bloed gegeven hebben terwijl ze zeiden dat ze hetro waren
Semantiekquote:
[..]
Teruggroeien is iets anders dan vervangen...
Homo's zijn niet monogaam. Hetero's wel. Of zo.quote:
[..]
Wat is "sexueel risicogedrag" en begrijp ik goed dat hetero's die zich daar schuldig aan maken op het moment gewoon wél mogen doneren?
geloof ik niet. god of wie dan ook zou trots zijn dat je een ander red.quote:
[..]
Het zou best lullig zijn als er inderdaan een hemelpoort blijkt te zijn en je dan er niet in mag want je bent onderdelen kwijt
Heeft geen enkele donatiefundamentalist hier iets op te zeggen? Verrassendquote:
http://www.devsmith.umd.e(...)ohnson_reading_2.pdf
Volgens deze bron stijgt het aantal gedoneerde organen bij overschakelen van opt-in naar opt-out van 14,1 naar 16,4 per miljoen mensen.
Voor NL zou dus gelden dat 16,4*17 - 14,1* 17 = 39 organen per jaar meer beschikbaar komen. Even bijkomen van de enormiteit van dit aantal hoor
Is dit het waard om dat hele systeem om te gooien?
God bestaat niet.quote:
[..]
geloof ik niet. god of wie dan ook zou trots zijn dat je een ander red.
Nou inderdaad zeg.. heb laatst zoiets gehoord!quote:
Wat moet ik er op zeggen? 39 organen meer zijn weer een paar mensen gered.quote:
[..]
Heeft geen enkele donatiefundamentalist hier iets op te zeggen? Verrassend
Wel en als je je goede nier niet mee je graf in neemt en dat meisje laat sterven terwijl je haar kan helpen zul je branden!quote:
Ligt het in de sfeer van de wisselende contacten? Ik dacht omdat homomannen gezien worden als HIV risicogroep ofzo.. Als het aan 'monogamie' ligt is het helemaal absurdquote:
[..]
Homo's zijn niet monogaam. Hetero's wel. Of zo.
Bijvoorbeeld. Dus jij zou voor omgooien van het systeem zijn als dat zelfs maar 1 extra orgaan oplevert?quote:
[..]
Wat moet ik er op zeggen? 39 organen meer zijn weer een paar mensen gered.
De duivel heeft volgens de bijbel de mense kennis gegeven en kijk wat er gebeurt is.quote:
[..]
geloof ik niet. god of wie dan ook zou trots zijn dat je een ander red.
De mens word uit het paradijs geschopt en de duivel mag als eerste branden in de hel...god heeft dus de hel voor de hemel gemaakt....
De bijbelse god is niet zon lieverdje.
Zou het? Misschien doet God wel uitermate veel moeite dat volk allemaal over de kling te jagen..quote:
[..]
geloof ik niet. god of wie dan ook zou trots zijn dat je een ander red.
Zoiets is een oude baas van mij verteld, dat het daaraan ligt.quote:
[..]
Ligt het in de sfeer van de wisselende contacten? Ik dacht omdat homomannen gezien worden als HIV risicogroep ofzo.. Als het aan 'monogamie' ligt is het helemaal absurd
Maar ik denk dat die man/vrouw van Sanquin hem niet wou betichten van onveilige sex
!Lijkt me onwaarschijnlijk. Het merendeel niet-donor is namelijk gewoon te lui om iets in te vullen, dit topic geeft dat goed weer.quote:
[..]
Heeft geen enkele donatiefundamentalist hier iets op te zeggen? Verrassend
Jawel ik snap je berekening nietquote:
[..]
Heeft geen enkele donatiefundamentalist hier iets op te zeggen? Verrassend
mischien heeft god zelf wel die organen hard nodigquote:
[..]
Zou het? Misschien doet God wel uitermate veel moeite dat volk allemaal over de kling te jagen..
True.quote:
[..]
Lijkt me onwaarschijnlijk. Het merendeel niet-donor is namelijk gewoon te lui om iets in te vullen, dit topic geeft dat goed weer.
Nee, maar ik ben dan ook niet voor verplichte registraties met een opt-out.quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Dus jij zou voor omgooien van het systeem zijn als dat zelfs maar 1 extra orgaan oplevert?
Ben jij wel donor Jojoortjequote:
Als jij vertelt wat je niet snapt, dan leg ik het uit. Welk deel snap je niet? Opt-in naar opt-out? 14,1 / 1.000.000 naar 16,4/1.000.000? 17?quote:
Dat krijg je met de individuele maatschappij.
Hmm, dat is dan inderdaad een verkeerde aanname van mij geweest.quote:
[..]
Nee, maar ik ben dan ook niet voor verplichte registraties met een opt-out.
Ja heb net nog even gekeken via DigiD, maar ben dus al donor sinds 2007.quote:
Het is triest gesteld idd met de mensheidquote:
We gunnen tegenwoordig de buren nog niet eens een nieuwe auto, laat staan een vreemde een nieuw orgaan
Dat krijg je met de individuele maatschappij.
quote:
[..]
Ja heb net nog even gekeken via DigiD, maar ben dus al donor sinds 2007.
Niemand hoeft van mij donor te zijn, maar ik vind het wel asociaal.quote:
[..]
Hmm, dat is dan inderdaad een verkeerde aanname van mij geweest.
Ik ookquote:
[..]
Ja heb net nog even gekeken via DigiD, maar ben dus al donor sinds 2007.
Jojoortje
Wij zijn goedquote:
Ik gun m'n buurman iedere automobiel die hij zelf koopt.. Ik gun niet per sé iedereen (bijna letterlijk) een rib uit m'n lijf.quote:
We gunnen tegenwoordig de buren nog niet eens een nieuwe auto, laat staan een vreemde een nieuw orgaan
Dat krijg je met de individuele maatschappij.
Is dat raar?
Ja. Omdat je ze toch niet meer nodig hebt als je dood bent. Waarom gun je het ze niet.quote:
[..]
Ik gun m'n buurman iedere automobiel die hij zelf koopt.. Ik gun niet per sé iedereen (bijna letterlijk) een rib uit m'n lijf.
Is dat raar?
quote:
[..]
Ja. Omdat je ze toch niet meer nodig hebt als je dood bent.
Iedereen is gewoon verplicht donor en als je dat niet wil zijn, moet je dat maar zelf veranderen.
Dan dwing je de mensen om na te denken en dan hou je meer donors over.
Ik vind van niet. Sommige mensen gun ik niet eens een blik waardig. Moet er niet aan denken om ook maar een long danwel een lever te gunnen aan sommige 'portretten'.quote:
[..]
Ik gun m'n buurman iedere automobiel die hij zelf koopt.. Ik gun niet per sé iedereen (bijna letterlijk) een rib uit m'n lijf.
Is dat raar?
Je houdt een broodje vast, je hebt geen trek meer, een hongerige zwerver vraagt om het broodje en jij kiest ervoor om het in de prullenbak te gooien. Zoiets is het gewoon.quote:
[..]
Ja. Omdat je ze toch niet meer nodig hebt als je dood bent.
quote:
Je moet het systeem gewoon veranderen.
Iedereen is gewoon verplicht donor en als je dat niet wil zijn, moet je dat maar zelf veranderen.
Dan dwing je de mensen om na te denken en dan hou je meer donors over.
dat wil D66 dusVind ik een goede zaak.quote:
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?quote:
[..]
Ja. Omdat je ze toch niet meer nodig hebt als je dood bent.
Pffff!Dan niks. Erin of eruit, dood ben je toch al.quote:
[..]
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?
quote:
HEeft god het gewild iemand dood en verderf te geven, wordt diegene gered door een orgaan van een ander
Mischien krijgt een massamoordenaar in wording jouw hart...ben je dan verantwoordelijk voor alle doden?quote:
[..]
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?
Wat maakt dat nu uit? Jij hebt ze per definitie niet nodig want je bent dood. En als je dood bent besta je gewoon niet meer. De persoon waar ze aa nworden gegeven heeft ze sowieso nodig, anders worden ze niet aan die persoon gegeven.quote:
[..]
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?
Nee want je bent dood.quote:
[..]
Mischien krijgt een massamoordenaar in wording jouw hart...ben je dan verantwoordelijk voor alle doden?
Gast laat gewoon die organen uit je snijden. Dood is dood, en nou niet meer zo miepen heequote:
[..]
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?
Ligt eraan waarvoor nodig... Volkert van der G zou ik op zich mijn hartklep niet gunnen. Zo ook bepaalde homobashers en verkrachters danwel junkies. Nee hoor... echt niet.quote:
[..]
Wat maakt dat nu uit? Jij hebt ze per definitie niet nodig want je bent dood. En als je dood bent besta je gewoon niet meer. De persoon waar ze aa nworden gegeven heeft ze sowieso nodig, anders worden ze niet aan die persoon gegeven.
het hex deeltje is gevonden, binnenkort printen we dus gewoon organen....en nieuwe hersnen
ja maar dankzij jouw hart blijft die leven.quote:
Verantwoordelijk niet.. Maar in zo'n geval kan je moeilijk stellen dat mijn organen de wereld een dienst bewezen hebben.quote:
[..]
Mischien krijgt een massamoordenaar in wording jouw hart...ben je dan verantwoordelijk voor alle doden?
Je hebt 't over 'nodig' hebben alsof mensen een onmisbaar element zijn in de wereld, danwel het universum. Ik ben niet bereid dat aan te nemen. Zeker niet álle mensen...quote:
[..]
Wat maakt dat nu uit? Jij hebt ze per definitie niet nodig want je bent dood. En als je dood bent besta je gewoon niet meer. De persoon waar ze aa nworden gegeven heeft ze sowieso nodig, anders worden ze niet aan die persoon gegeven.
En dat die persoon ze nodig heeft, dat zal wel. Wat ik me afvraag is of wij/de wereld die persoon wel nodig heeft.
Nee, maar wie zegt dat ze niet naar een lief klein meisje gaan? Wat maakt het verder uit. Je zult er toch nooit iets van weten want je bent dood. Het is zo'n onzin reden om daar voor niet donor te worden.quote:
[..]
Ligt eraan waarvoor nodig... Volkert van der G zou ik op zich mijn hartklep niet gunnen. Zo ook bepaalde homobashers en verkrachters danwel junkies. Nee hoor... echt niet.
Ik zal het in kleuterstapjes voor je uitleggen.quote:
Je hebt in Nederland een opt-in systeem, wat inhoudt dat je donor bent mits je het aangeeft.
Het voorstel is om daar een opt-out systeem van te maken: iedereen is donor, tenzij.
Uit dat onderzoek blijkt dat bij het opt-in systeem jaarlijks 14,1 organen beschikbaar komen per 1.000.000 mensen. Bij een opt-out systeem verandert dat getal naar 16,4 organen per 1.000.000 mensen.
In Nederland wonen 17.000.000 mensen. Opt-in : 14,1 * 17 = 239.7
Opt-out: 16,4* 17 = 278.8
278.8-239.7 = 39.1
hogere wiskunde
Staat er ook bij hoeveel meer mensen organen nodig hebben. Want nog altijd zijn er enorme wachtlijsten...(dat er organen beschikbaar zijn betekend niet gelijk dat het een match is. Hoe meer donoren, hoe groter de kans op een match)quote:
[..]
Heeft geen enkele donatiefundamentalist hier iets op te zeggen? Verrassend
Je bent dus eigenlijk gewoon een beetje egoïst. De mensen die om die bepaalde persoon leven die hebben die persoon nodig. Een vader of een moeder. Natuurlijk zijn ze niet onmisbaar, maar het maakt sommige levens wel heel wat beter.quote:
[..]
Verantwoordelijk niet.. Maar in zo'n geval kan je moeilijk stellen dat mijn organen de wereld een dienst bewezen hebben.
[..]
Je hebt 't over 'nodig' hebben alsof mensen een onmisbaar element zijn in de wereld, danwel het universum. Ik ben niet bereid dat aan te nemen. Zeker niet álle mensen...
En dat die persoon ze nodig heeft, dat zal wel. Wat ik me afvraag is of wij/de wereld die persoon wel nodig heeft.
En als ik mensen blij kan maken met een orgaan waarvan ik weet dat ik hem nooit meer zal gebruiken, dan maakt mij dat nu blij.
Ik snap beide kanten. Maar tot het moment dat ik nog niet eens legaal bloed mag afstaan piekert geen haar op mijn hoofd erover om donor te worden.quote:
[..]
Nee, maar wie zegt dat ze niet naar een lief klein meisje gaan? Wat maakt het verder uit. Je zult er toch nooit iets van weten want je bent dood. Het is zo'n onzin reden om daar voor niet donor te worden.
Niemand zegt dat, dat is het probleem.. Statistisch gezien is de kans waarschijnlijk groter dat een of andere gelovige die uit principe zelf geen donor is gered word, dan dat lieve schattige meisje waar mensen het hier steeds over hebben. Hoeveel procent van de levertransplantaties zijn voor alcoholisten?quote:
[..]
Nee, maar wie zegt dat ze niet naar een lief klein meisje gaan? Wat maakt het verder uit. Je zult er toch nooit iets van weten want je bent dood. Het is zo'n onzin reden om daar voor niet donor te worden.
Dat ga ik snappen.quote:
[..]
Ik snap beide kanten. Maar tot het moment dat ik nog niet eens legaal bloed mag afstaan piekert geen haar op mijn hoofd erover om donor te worden.
Dus van die 39 meer organen die beschikbaar komen is nog niet eens alles bruikbaar? Dan wordt de 'winst' van het voorstel alleen nog maar kleiner.quote:
[..]
Staat er ook bij hoeveel meer mensen organen nodig hebben. Want nog altijd zijn er enorme wachtlijsten...(dat er organen beschikbaar zijn betekend niet gelijk dat het een match is. Hoe meer donoren, hoe groter de kans op een match)
Cool.quote:
Iedereen is een beetje een egoïst. Hoeveel mensen die op de wachtlijst staan laten denk je iemand voorgaan als een orgaan zich aandient?quote:
[..]
Je bent dus eigenlijk gewoon een beetje egoïst. De mensen die om die bepaalde persoon leven die hebben die persoon nodig. Een vader of een moeder. Natuurlijk zijn ze niet onmisbaar, maar het maakt sommige levens wel heel wat beter.
Ik ben blij dat je zo snel tevreden bent.quote:En als ik mensen blij kan maken met een orgaan waarvan ik weet dat ik hem nooit meer zal gebruiken, dan maakt mij dat nu blij.
Wat maakt het uit? Misschien is die gelovige wel een heel goed familielid of doet hij heel veel aan vrijwilligerswerk.quote:
[..]
Niemand zegt dat, dat is het probleem.. Statistisch gezien is de kans waarschijnlijk groter dat een of andere gelovige die uit principe zelf geen donor is gered word, dan dat lieve schattige meisje waar mensen het hier steeds over hebben. Hoeveel procent van de levertransplantaties zijn voor alcoholisten?
Overigens vind ik het hilarisch dat je nu geen donor wil worden omdat de organen misschien naar een gelovige gaan die ook niet donor is. Catch22 niet waar? Wees eens het verschil.
En als ik weet dat er later organen uit mijn lichaam gehaald kunnen worden, dan vind ik dat nu een naar ideequote:
En als ik mensen blij kan maken met een orgaan waarvan ik weet dat ik hem nooit meer zal gebruiken, dan maakt mij dat nu blij.
Daar merk je niets van, dan ben je dood.quote:
[..]
En als ik weet dat er later organen uit mijn lichaam gehaald kunnen worden, dan vind ik dat nu een naar idee
Dan merk ik er niks van. Maar NU wel. Net zoals jij dan niet merkt dat je er iemand mee helpt maar dat nu een fijn idee vindt.quote:
[..]
Daar merk je niets van, dan ben je dood.
Schattig. Ik betaal zorgverzekering.quote:
En doneren is een gift, daar hoef je niets voor terug. Als je dat wel wil, doe dan ook niet zo fucking hypocriet op je voetstuk en zeg gewoon dat je doneert puur om eigenbelang: het eventuele recht op een orgaan.
Egoïst.
Nou ik ga nu lekker naar buiten. Ik gun iedereen in dit topic een orgaan van mij toe als ik ooit doodga en iemand heeft ze nodig.quote:
[..]
Dan merk ik er niks van. Maar NU wel. Net zoals jij dan niet merkt dat je er iemand mee helpt maar dat nu een fijn idee vindt.
Misschien heb ik ze nodig na mijn dood. Wie weet.. jij iig nietquote:
[..]
Het is gewoon ontzettend stom en egoïstisch wat je doet. En nog steeds geen echte reden gevonden behalve ja moet ik toch zelf weten? Daarom ook mijn voorbeeld. Je kan iemand redden, het maakt NIKS uit, maar toch doe je het niet. Dan ben je een eikel gewoon.
[..]
Ik ben geen principieel anti-donor ofzo, volgens mij heb ik zelfs indertijd gewoon dat codicil ingevuld teruggestuurd.. Ik vind alleen de redenen die mensen aanvoeren om donor te worden zo vreemd. Zo van "je hebt ze toch niet nodig!".. Er zijn zoveel mensen die dingen niet nodig hebben, dat betekend niet dat je het allemaal maar moet afstaan.quote:
[..]
Wat maakt het uit? Misschien is die gelovige wel een heel goed familielid of doet hij heel veel aan vrijwilligerswerk.
Overigens vind ik het hilarisch dat je nu geen donor wil worden omdat de organen misschien naar een gelovige gaan die ook niet donor is. Catch22 niet waar? Wees eens het verschil.
En die mensen op die wachtlijst zijn dood als ze er niet ingaan.. Daar merken ze toch niets van? Je doet niet of ze bij bewustzijn depressief in zo'n ziekenhuis bed blijven liggen..quote:
Jongens ze halen die organen er niet uit als je nog bij vol bewustzijn bent en vrolijk rond kan rennen. Je bent dood als ze eruit gaan.
Nee. Wat een walgelijk voorstel.quote:
Je moet het systeem gewoon veranderen.
Iedereen is gewoon verplicht donor en als je dat niet wil zijn, moet je dat maar zelf veranderen.
Dan dwing je de mensen om na te denken en dan hou je meer donors over.
Dat je donor bent betekend idd niet gelijk dat je organen ook gebruikt gaan worden. Het ligt allemaal wat ingewikkelder dan dat. Voor de organen waar een wachtlijst voor is, is die wachtlijst er vnl doordat er geen geschikte matches zijn. Van andere organen of weefsel is er meer dan voldoende...quote:
[..]
Dus van die 39 meer organen die beschikbaar komen is nog niet eens alles bruikbaar? Dan wordt de 'winst' van het voorstel alleen nog maar kleiner.
Dat zijn mensen die tegenover de rest van de wereld willen bewijzen dat ze "goede" mensen zijn en ze suggereren (in)direct dat niet-donoren per definitie slechte/minderwaardige mensen zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Er zijn meer dan genoeg redenen voor mensen om niet donor te willen worden. Dat is hun eigen beslissing en het maakt ze geen slechter mens.
Maar als je donor wordt, dan doe je dat uit goede wil. Dan geef je als het ware iets als geschenk aan een ander persoon. Daar moet je niet meteen iets voor terug verwachten, want zo werkt het niet.
Het zieligst is het geschreeuw van sommigen dat niet-donoren zelf ook maar geen organen mogen ontvangen. Godverdomme, waarom ben je dan zelf donor geworden? Omdat je oprecht anderen wil helpen, of omdat je zelf hoger geplaatst wil worden als "goed mens" met een betere kans op een orgaan als je er een nodig hebt? Als je verwacht een voorkeursbehandeling te krijgen, dan ben je donor om de verkeerde redenen en moet je eens goed naar jezelf gaan kijken. Hypocriete zakken.
Het meest ironische is nog dat veel mensen eigenlijk graag zien dat er niet-donoren overblijven. Als iedereen ter wereld donor is, is het immers niet "speciaal" meer op donor te zijn. Dan kunnen ze zichzelf niet meer bovenop die illusionaire sociale ladder plaatsen. Dan kunnen ze niet meer minachtend doen tegenover niet-donoren. Deze mensen kan het uiteindelijk kan het ze toch geen flikker schelen of iemand anders blijft leven of niet dankzij een nieuw orgaan. Zolang ze zichzelf maar op de borst kunnen kloppen en wellicht in de toekomst hoger op een wachtlijst geplaatst kunnen worden.
Gelukkig zijn er nog mensen die hun donorschap niet van de daken schreeuwen. Mensen die donor zijn geworden om anderen te helpen... of gewoon omdat het kan (met de instelling "ik ben toch dood, dus wat boeit het?". Maar daarvoor niet per se iets terugverwachten en het ook niet nodig vinden om niet-donoren zwart te maken. Respect daarvoor.
Maar die opdringerige donornazi's kunnen wat mij betreft doodvallen. Het enige waar ze goed voor zijn is het tegen elkaar opzetten van mensen... een tweedeling creëren van goed en slecht (in hun ogen). Maatschappelijke druk creëren... nee, dan ben je goed bezig!
Excuus voor de ietwat lange post.
Mensen kunnen gewoon rondlopen als ze wachten op een orgaan zover ik weet. Alleen hun leven is er wel ernstig beperkt door. Ik vind het gewoon mooi dat ik nog iets kan betekenen voor andere mensen. Misschien niet alleen voor de patienten zelf, maar ook voor hun naasten die nu niet hoeven te rouwen om bijvoorbeeld hun vader of moeder, maar er mee op kunnen groeien.quote:
[..]
En die mensen op die wachtlijst zijn dood als ze er niet ingaan.. Daar merken ze toch niets van? Je doet niet of ze bij bewustzijn depressief in zo'n ziekenhuis bed blijven liggen..
Ik verwacht niets terug, maar ik blij met elke persoon die ook donor wordt, omdat het weer een gered leven kan betekenen.quote:
Juist een goed voorstel. Prima dat je geen donor wilt zijn, maar geef dat dan gewoon aan. Nu heeft de halve bevolking er nog nooit over nagedacht. Dan krijg je die situaties dat je moeder net is overleden en de arts MOET gaan vragen of ze misschien organen mogen gebruiken voor donatie. Nou niet echt het moment dat je daarop zit te wachten 5 min na iemand zijn dood. Als er vantevoren over is nagedacht scheelt dat alleen al in dat soort momenten...en ja artsen moeten het vragen als er geen donorcodicil is ingevuld.quote:
[..]
Nee. Wat een walgelijk voorstel.
En misschien vinden je eigen vader en moeder het wel heel naar, als je daar straks na een onfortuijnlijk ongeval zonder netvliezen in je kist ligt.. Dat hele donorverhaal is lang zo zwart wit niet als mensen hier willen doen geloven.. Ik heb trouwens nu m'n digiD open, en ik ben geen donor.. Ik denk dat ik 'nabestaanden mogen beslissen' ga aanklikken. Mij kan het verder toch weinig schelen.quote:
[..]
Mensen kunnen gewoon rondlopen als ze wachten op een orgaan zover ik weet. Alleen hun leven is er wel ernstig beperkt door. Ik vind het gewoon mooi dat ik nog iets kan betekenen voor andere mensen. Misschien niet alleen voor de patienten zelf, maar ook voor hun naasten die nu niet hoeven te rouwen om bijvoorbeeld hun vader of moeder, maar er mee op kunnen groeien.
Jij bent dan ook donor om de juiste reden.quote:
[..]
Ik verwacht niets terug, maar ik blij met elke persoon die ook donor wordt, omdat het weer een gered leven kan betekenen.
Mijn post was meer gericht op mensen die beschuldigend naar anderen wijzen met de vraag "ben jij al donor?? Wel donor worden hoor!!"... die mensen zorgen alleen maar voor onrust.
!!!!precies.. en dan ook nog sommigen die durven te bepleiten dat niet-donoren geen recht op organen hebben ..quote:
Mensen die anderen onder druk zetten om donor te worden zijn walgelijk en ik kots op ze.
Dat zijn mensen die tegenover de rest van de wereld willen bewijzen dat ze "goede" mensen zijn en ze suggereren (in)direct dat niet-donoren per definitie slechte/minderwaardige mensen zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Er zijn meer dan genoeg redenen voor mensen om niet donor te willen worden. Dat is hun eigen beslissing en het maakt ze geen slechter mens.
Maar als je donor wordt, dan doe je dat uit goede wil. Dan geef je als het ware iets als geschenk aan een ander persoon. Daar moet je niet meteen iets voor terug verwachten, want zo werkt het niet.
Het zieligst is het geschreeuw van sommigen dat niet-donoren zelf ook maar geen organen mogen ontvangen. Godverdomme, waarom ben je dan zelf donor geworden? Omdat je oprecht anderen wil helpen, of omdat je zelf hoger geplaatst wil worden als "goed mens" met een betere kans op een orgaan als je er een nodig hebt? Als je verwacht een voorkeursbehandeling te krijgen, dan ben je donor om de verkeerde redenen en moet je eens goed naar jezelf gaan kijken. Hypocriete zakken.
Het meest ironische is nog dat veel mensen eigenlijk graag zien dat er niet-donoren overblijven. Als iedereen ter wereld donor is, is het immers niet "speciaal" meer op donor te zijn. Dan kunnen ze zichzelf niet meer bovenop die illusionaire sociale ladder plaatsen. Dan kunnen ze niet meer minachtend doen tegenover niet-donoren. Deze mensen kan het uiteindelijk kan het ze toch geen flikker schelen of iemand anders blijft leven of niet dankzij een nieuw orgaan. Zolang ze zichzelf maar op de borst kunnen kloppen en wellicht in de toekomst hoger op een wachtlijst geplaatst kunnen worden.
Gelukkig zijn er nog mensen die hun donorschap niet van de daken schreeuwen. Mensen die donor zijn geworden om anderen te helpen... of gewoon omdat het kan (met de instelling "ik ben toch dood, dus wat boeit het?". Maar daarvoor niet per se iets terugverwachten en het ook niet nodig vinden om niet-donoren zwart te maken. Respect daarvoor.
Maar die opdringerige donornazi's kunnen wat mij betreft doodvallen. Het enige waar ze goed voor zijn is het tegen elkaar opzetten van mensen... een tweedeling creëren van goed en slecht (in hun ogen). Maatschappelijke druk creëren... nee, dan ben je goed bezig!
Excuus voor de ietwat lange post.
misselijkmakend volk ..
(ik heb AB-, iedereen zonder AB- kan de tering krijgen bij een bloedtransfusie, daar!)
En ZO hoort het te gaan bij donatie. DAT is wat doneren betekent. dankjewel DE, jij snapt em!quote:
[..]
Ik verwacht niets terug, maar ik blij met elke persoon die ook donor wordt, omdat het weer een gered leven kan betekenen.
Na dit topic wist ik het zeker. Bedankt, Paul.
En waarom?quote:
[..]
Nee. Wat een walgelijk voorstel.
Dan moet gewoon een keertje naar de bloedbank om te do... Oh, wachtquote:
Ik weet neit eens wat voor bloedgroep ik heb
Wat ben je toch een kindje.quote:
[ afbeelding ]
Na dit topic wist ik het zeker. Bedankt, Paul.
Toevallig ooit een keer getest tijdens studie GNK. Toen maar bloeddonor geworden, 2x gedaan, gebruikte daarna teveel drugsquote:
Ik weet neit eens wat voor bloedgroep ik heb
mocht niet meer. OK dan niet!Die gratis soep en broodjes waren wel altijd zwaar relaxed..
Wat ben jij toch volwassen en goed.quote:
Gaat me geen eens om jouw keuze hoor.quote:
[..]
Wat ben jij toch volwassen en goed.
En als dit betekend dat ik zelf geen recht heb op organen van andere, dan ga ik toch lekker dood
Maar hee, krijg ik nu wél organen of niet. Ik weet het nietquote:
[..]
Dan moet gewoon een keertje naar de bloedbank om te do... Oh, wacht
!Ow, dus toch zitten er beperkingen aan het doneren! Ik dacht dat er een heel grote belangrijke moralistische was! Tjeempie!quote:
[..]
Toevallig ooit een keer getest tijdens studie GNK. Toen maar bloeddonor geworden, 2x gedaan, gebruikte daarna teveel drugs
Die gratis soep en broodjes waren wel altijd zwaar relaxed..
Goed dat je iig iets hebt ingevuld!quote:
[ afbeelding ]
Na dit topic wist ik het zeker. Bedankt, Paul.
God heeft het zo bedoeld, aan de hemelpoort.quote:
mijn organen zijn te koop. Waarom zou ik iets gratis weggeven?
En als dit betekend dat ik zelf geen recht heb op organen van andere, dan ga ik toch lekker dood
Vind het maar zielig, vele mensen zouden sterven voor hem maar worden kunstmatig(!) in leven gehouden.
Waar is de discussie over: mensen boven de 80 mogen geen donor'producten' meer, maar dat oude kwieke omaatje van me van 81 dus ook niet meer?
(ik noem maar iets)
Huh, hoe bedoel je dat? iknietsnappendoenquote:
[..]
Maar hee, krijg ik nu wél organen of niet. Ik weet het niet
[..]
Ow, dus toch zitten er beperkingen aan het doneren! Ik dacht dat er een heel grote belangrijke moralistische was! Tjeempie!
Ben een poosje bloeddonor geweest, nu niet meer. Ben ook geen orgaandonor.
(en natuurlijk hoef ik voor doneren helemaal niets terug, mijn opmerking over AB- was puur om aan te geven dat het belachelijk triest is als donoren er iets voor terug willen, bv meer recht op een orgaan tijdens het leven)
Niet helemaal waar...afhankelijk van het soort orgaan/weefsel en of het zinvol is. En ik vind het niet zo gek dat een kind van 5 voorrang heeft over een oma van 81...denk dat je oma het daar ook mee eens zou zijn.quote:
[..]
God heeft het zo bedoeld, aan de hemelpoort.
Vind het maar zielig, vele mensen zouden sterven voor hem maar worden kunstmatig(!) in leven gehouden.
Waar is de discussie over: mensen boven de 80 mogen geen donor'producten' meer, maar dat oude kwieke omaatje van me van 81 dus ook niet meer?
(ik noem maar iets)
Omdat Paul fundi doet geef jij geen organen weg? Jammer.quote:
[ afbeelding ]
Na dit topic wist ik het zeker. Bedankt, Paul.
Dat is ook triestquote:
[..]
Huh, hoe bedoel je dat? iknietsnappendoen
Ben een poosje bloeddonor geweest, nu niet meer. Ben ook geen orgaandonor.
(en natuurlijk hoef ik voor doneren helemaal niets terug, mijn opmerking over AB- was puur om aan te geven dat het belachelijk triest is als donoren er iets voor terug willen, bv meer recht op een orgaan tijdens het leven)
Maar mensen die niet mógen doneren hebben schijnbaar dan ook geen recht je eerste regel kan ik niet in verband brengen met mijn post.quote:
[..]
God heeft het zo bedoeld, aan de hemelpoort.
Vind het maar zielig, vele mensen zouden sterven voor hem maar worden kunstmatig(!) in leven gehouden.
Waar is de discussie over: mensen boven de 80 mogen geen donor'producten' meer, maar dat oude kwieke omaatje van me van 81 dus ook niet meer?
(ik noem maar iets)
De rest overigens ook niet, maar dat lijkt me er dan ook los van te staan.
quote:
Die discussie is te redelijk, en word overschreeuwt door gezeik over egoïsme, en onvoorwaardelijk mensen redden, ongeacht de situatiequote:
Waar is de discussie over: mensen boven de 80 mogen geen donor'producten' meer, maar dat oude kwieke omaatje van me van 81 dus ook niet meer?
(ik noem maar iets)
Ik wil het risico niet lopen dat Paul ze ontvangt. Ik heb 'Nabestaanden beslissen' aangekruist..Het gaat hen in principe meer aan dan mijquote:
[..]
Omdat Paul fundi doet geef jij geen organen weg? Jammer.
Dat je dood moet. Dan. Dat heeft god zo gewild, op dat moment. Maar tegenwoordig moet iedereen kunstmatig in leven gehouden worden.quote:
[..]
je eerste regel kan ik niet in verband brengen met mijn post.
De rest overigens ook niet, maar dat lijkt me er dan ook los van te staan.
(puur even moralistisch uit de mouw geschud, ik denk er zelf niet zo over)
Dat vind ik wel een goedequote:
[..]
Ik wil het risico niet lopen dat Paul ze ontvangt. Ik heb 'Nabestaanden beslissen' aangekruist..Het gaat hen in principe meer aan dan mij
Ik eigenlijk niet.quote:
Kies ja of nee en doe niet zo Nederlands.
Daar denken ze dan niet over na.. de gedachtegang is immers "IK ben donor, dus IK heb nu recht op organen". Totaal egocentrisch en 'stik de rest', iets moois als donatie (schenken) wordt dan een handel gebaseerd op organen ipv geld.quote:
[..]
Dat is ook triest
PS mijn basiszorgverzekering geeft me evenveel recht op een orgaandonatie als ieder ander. Just saying.
Als men niet wil dat ik als niet-donor toch eventueel een orgaan krijg, mogen ze die zorgverzekering (en daarmee mijn premie) ook wel veranderen.
Hij heeft in ieder geval iets ingevuld.quote:
[..]
Ik eigenlijk niet.
Kies ja of nee en doe niet zo Nederlands.
ik bekijk het zelf allemaal heel simpel. Als ik dood ga, dan ga ik dat. Wil men een nieuwe nier in me stoppen mogen ze dat gerust doen. Krijg ik die niet, omdat ik zelf geen donor ben, dan zal ik rusten in vredequote:
[..]
Dat je dood moet. Dan. Dat heeft god zo gewild, op dat moment. Maar tegenwoordig moet iedereen kunstmatig in leven gehouden worden.
(puur even moralistisch uit de mouw geschud, ik denk er zelf niet zo over)
Als mijn vriendin/ouders/broertje/whatever later liever niet hebben dat ze m'n netvliezen verwijderen, of m'n borstholte leegharken kan ik dat eigenlijk best begrijpen.. Ik leg het lekker op hun bord, dan hoef ik me dr verder niet druk meer om te makenquote:
[..]
Ik eigenlijk niet.
Kies ja of nee en doe niet zo Nederlands.
Ik wordt niet donor zodat het gerechtvaardigd is dat ik ze ook krijg. Ik ben donor omdat ik het mooi vind dat ik nog wat kan betekenen voor andere mensen als ik dood ga. Ook als mijn organen uiteindelijk niet in een persoon geplaatst kunnen worden en dan voor de wetenschap worden gebruikt.quote:
[..]
Daar denken ze dan niet over na.. de gedachtegang is immers "IK ben donor, dus IK heb nu recht op organen". Totaal egocentrisch en 'stik de rest', iets moois als donatie (schenken) wordt dan een handel gebaseerd op organen ipv geld.
PS mijn basiszorgverzekering geeft me evenveel recht op een orgaandonatie als ieder ander. Just saying.
Als men niet wil dat ik als niet-donor toch eventueel een orgaan krijg, mogen ze die zorgverzekering (en daarmee mijn premie) ook wel veranderen.
Inderdaad. Maar men wil ook nog graag eventjes inspraak in wie je organen krijgt na je dood. Want stel dat een pedoseksueel je nier krijgt, of een crimineel, of een racist. Of een gaar en eng mens zoals Paul...quote:
[..]
Ik eigenlijk niet.
Kies ja of nee en doe niet zo Nederlands.
Men gaat helemaal voorbij aan wat orgaandonatie is.. onbaatzuchtig schenken zonder verdere inspraak.
ja klopt, zou het niet moeten zijn dus.quote:
[..]
Is donorschap niet alles of niets? Of kan je 'n clausule opstellen zo van:
"Geen klootzakken, junkies, zuiplappen, Moslims of Jehovahs!"
?
Ik zou ze het wel van tevoren meldenquote:
[..]
Als mijn vriendin/ouders/broertje/whatever later liever niet hebben dat ze m'n netvliezen verwijderen, of m'n borstholte leegharken kan ik dat eigenlijk best begrijpen.. Ik leg het lekker op hun bord, dan hoef ik me dr verder niet druk meer om te maken
Anders is het ook zo'n klap.En blijkbaar willen mensen niet onvoorwaardelijk meedoen aan 'wat orgaandonatie is'.. Dus misschien word 't eens tijd dat het begrip 'wat orgaandonatie is' eens word aangepast aan onze egoïstische wereld, vol mensen die (terecht) veel medemensen niet álles gunnen.quote:
[..]
Inderdaad. Maar men wil ook nog graag eventjes inspraak in wie je organen krijgt na je dood. Want stel dat een pedoseksueel je nier krijgt, of een crimineel, of een racist. Of een gaar en eng mens zoals Paul...
Men gaat helemaal voorbij aan wat orgaandonatie is.. onbaatzuchtig schenken zonder verdere inspraak.
Dus goedkopere zorgpremies voor niet donoren
!quote:
[..]
Ik wordt niet donor zodat het gerechtvaardigd is dat ik ze ook krijg. Ik ben donor omdat ik het mooi vind dat ik nog wat kan betekenen voor andere mensen als ik dood ga. Ook als mijn organen uiteindelijk niet in een persoon geplaatst kunnen worden en dan voor de wetenschap worden gebruikt.
quote:
[..]
En ZO hoort het te gaan bij donatie. DAT is wat doneren betekent. dankjewel DE (DutchErrorist, red.) jij snapt em!
Ik ga m'n keuze terugdraaienquote:
Nog grappiger vind ik het volgende wat ik even snel bedacht: Niet donoren zijn goedkoper voor de zorgverzekeringen! Want al die opnames tijdens en nazorg na de transplantatie kosten meer geld dan een stekker uit het stopcontact te halen. Want een donornier krijg je doorgaans ook pas na een lang pijnlijk meeslepend en tijdrovende wachtperiode.
Dus goedkopere zorgpremies voor niet donoren
Het is onverantwoord zoveel druk op ons zorgstelsel te leggen..Ik ben een egoistisch mens dus vind dat ik inspraak moet krijgen in mijn organen. Ja hallo, het is geen kermisattractiequote:
[..]
Inderdaad. Maar men wil ook nog graag eventjes inspraak in wie je organen krijgt na je dood. Want stel dat een pedoseksueel je nier krijgt, of een crimineel, of een racist. Of een gaar en eng mens zoals Paul...
Men gaat helemaal voorbij aan wat orgaandonatie is.. onbaatzuchtig schenken zonder verdere inspraak.
Noem het beestje dan bij zijn naam: Ik koop recht op zorg met mijn eigen organen.quote:
[..]
En blijkbaar willen mensen niet onvoorwaardelijk meedoen aan 'wat orgaandonatie is'.. Dus misschien word 't eens tijd dat het begrip 'wat orgaandonatie is' eens word aangepast aan onze egoïstische wereld, vol mensen die (terecht) veel medemensen niet álles gunnen.
En stop met dat moralistische gezever van 'Mimimi niet-donoren zijn egoïsten, ik ben zoooo goed en tof omdat ik van alles voor mijn medemens over heb.' Niet dus.
Maar daar gaat het niet om. Het gaat er om dat er bepaalde mensen zijn die ik gewoon die organen niet gun.. Of andere mensen ze mij gunnen staat daar los van.quote:
[..]
Noem het beestje dan bij zijn naam: Ik koop recht op zorg met mijn eigen organen.
Wat?quote:En stop met dat moralistische gezever van 'Mimimi niet-donoren zijn egoïsten, ik ben zoooo goed en tof omdat ik van alles voor mijn medemens over heb.' Niet dus.
Dat zeg ik niet. Ik zou graag willen dat meer mensen donor zouden worden zodat meer mensen geholpen kunnen worden. Denk je nu echt dat ik alles heb voor mijn medemens? Ammehoela, ik haat genoeg mensen op deze wereld. Ik weet dat mijn organen best bij die mensen terecht zouden kunnen komen, maar ze kunnen net zo goed terecht kunnen komen bij iemand die ze wel heel hard nodig heeft, daar doe ik het dan maar voor.quote:
[..]
Noem het beestje dan bij zijn naam: Ik koop recht op zorg met mijn eigen organen.
En stop met dat moralistische gezever van 'Mimimi niet-donoren zijn egoïsten, ik ben zoooo goed en tof omdat ik van alles voor mijn medemens over heb.' Niet dus.
Some went rong?quote:
Ja ik wilde die knaap quoten en iets van mij quoten, maar had het al anders gedaan.quote:
Jammerquote:
Ik heb het aanmeldding maar weer dichtgeflikkerd zonder te bevestigen.. Voorlopig nog even geen donor dus. Ergens maakt 't niet zo veel uit, maar toch vind ik 't een lastige keuze om te maken.
Je hebt er in ieder geval wel over nagedacht Ik had het ook helemaal niet over jouquote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zou graag willen dat meer mensen donor zouden worden zodat meer mensen geholpen kunnen worden. Denk je nu echt dat ik alles heb voor mijn medemens? Ammehoela, ik haat genoeg mensen op deze wereld. Ik weet dat mijn organen best bij die mensen terecht zouden kunnen komen, maar ze kunnen net zo goed terecht kunnen komen bij iemand die ze wel heel hard nodig heeft, daar doe ik het dan maar voor.
zoals ik al eerder aangaf, heel mooi hoe je hier over denkt en mee omgaat. ben ik het volkomen mee eens.mijn reactie was voor de mensen die vinden dat niet-donoren minder recht hebben op orgaantransplantatie dan donoren.
Ik zou best willen, maar ik heb een aandoening waardoor er sneller tumoren in mijn lichaam kunnen groeien (verhoogde kans daarop) (tevens heb ik een hersentumor gehad)
Nu willen ze dus geen organen hebben waarbij er een verhoogde kans is op tumoren.
Ik ben geen donor omdat mijn organen niet gebruikt worden. (laat het dan maar in mij zitten vind ik)
in de tijd dat ze mij leeg halen hadden ze dus ook een ander kunnen doen met wel bruikbare organen.
(bewuste keuze dus denk niet dat er veel tegenin te brengen is)
Dat is wel heel kut voor jequote:
Ik ben geen donor.
Ik zou best willen, maar ik heb een aandoening waardoor er sneller tumoren in mijn lichaam kunnen groeien (verhoogde kans daarop) (tevens heb ik een hersentumor gehad)
Nu willen ze dus geen organen hebben waarbij er een verhoogde kans is op tumoren.
Ik ben geen donor omdat mijn organen niet gebruikt worden. (laat het dan maar in mij zitten vind ik)
in de tijd dat ze mij leeg halen hadden ze dus ook een ander kunnen doen met wel bruikbare organen.
(bewuste keuze dus denk niet dat er veel tegenin te brengen is)
Op dit moment zit ik op eens in de 5 jaar door de mri.quote:
Was eerst ieder jaar.
En waarom niet HSG.quote:
Dan moet je even dit pdfje uitprinten en opsturen, dan hoef je geenquote:
Toen ik donor wilde worden moest ik met mijn DIGID inloggen. Ik heb zo'n grafhekel daar aan (heb geen mobiel dus kan er niks mee. Absurd dat de overheid ervan uit gaat dat iedereen een mobiel heeft.) Dat ik geen donor ben.
DIGID aan te vragen.https://www.donorregister.nl/doc/pdf/Donorformulier_E_22047.pdf
quote:
Ik heb me uiteindelijk toch ingeschreven als donor na het lezen van alle posts in de verschillende edities van dit topic. Ik hoop dat ik over een tijdje iemand blij kan maken met mijn organen. Bloeddonor was ik al.
nee, ik heb een poging gedaan. Als het zo moeilijk moet dan hoeft het voor mij niet meer. Ik ga nog wel kijken of ik mijn lichaam aan de wetenschap kan doneren.quote:
[..]
Dan moet je even dit pdfje uitprinten en opsturen, dan hoef je geen
https://www.donorregister.nl/doc/pdf/Donorformulier_E_22047.pdf
Zo moeilijk? Kom op dit is gewoon zeuren, printen, invullen en opsturen. Of 3 seconden inloggen met Digid. Zo moeilijk is dat nou ook weer niet, of je moet niet snugger zijn. Zeg dan gewoon dat je te lui bentquote:
[..]
nee, ik heb een poging gedaan. Als het zo moeilijk moet dan hoeft het voor mij niet meer. Ik ga nog wel kijken of ik mijn lichaam aan de wetenschap kan doneren.
Ben niet lui, anders had ik toen des tijds die poging niet gedaan. Plus ik wil mijn lichaam nog steeds af staan aan de wetenschap. Enige voorwaarde die ik wil is geen DIGID. Overheid die er van uit gaat dat iedereen een mobiel heeft, gtfo.quote:
[..]
Zo moeilijk? Kom op dit is gewoon zeuren, printen, invullen en opsturen. Of 3 seconden inloggen met Digid. Zo moeilijk is dat nou ook weer niet, of je moet niet snugger zijn. Zeg dan gewoon dat je te lui bent
Uit principe.quote:
Lieve trolletje van mijquote:
Onzin. Dat zijn er maar een paar.quote:
Mij boeit het niet of iemand wel of geen donor wil zijn ieder zijn eigen keus en heb daar respect voor maar het begint wel erg irritant te worden die mensen die donor zijn en zich ineens verheven voelen om voor een ander te gaan bepalen of ze wel krijgen of niet krijgen.
Ik geef je een manier waar je zonder DIGID donor kan worden dus stop met zeggen dat je die nodig hebt. Daarnaast hoezo GTFO?quote:
[..]
Ben niet lui, anders had ik toen des tijds die poging niet gedaan. Plus ik wil mijn lichaam nog steeds af staan aan de wetenschap. Enige voorwaarde die ik wil is geen DIGID. Overheid die er van uit gaat dat iedereen een mobiel heeft, gtfo.
No troll.quote:
quote:
Da ken tog?quote:
Of nog beter .. ze krijgen helemaal niks, dat zal ze leren!
want IK ben PRO-Donor!
Zo werkt het niet en het is ook niet de juiste reden om donor te wordenquote:
Mensen die geen donor willen worden gewoon als laatst op de wachtlijst laten zetten als ze zelf een donor nodig hebben.
Of nog beter .. ze krijgen helemaal niks, dat zal ze leren!
want IK ben PRO-Donor!
de gedachte alleen doet mijn ingewanden pijn
ook al voel je er niets van
toch ben ik bang.
Heeft je topic toch een extra donor opgeleverd.quote:
Op Het viel misschien niet op, maar ik heb respect voor mensen die donor zijn
Alleen om jou niet te helpen zal ik dan ook geen donor worden. Serpent. Al is die kans nihil.quote:
Mensen die geen donor willen worden gewoon als laatst op de wachtlijst laten zetten als ze zelf een donor nodig hebben.
Of nog beter .. ze krijgen helemaal niks, dat zal ze leren!
want IK ben PRO-Donor!
Bullshit redenquote:Op zondag 12 augustus 2012 21:43 schreef Renesite het volgende:
[..]
Alleen om jou niet te helpen zal ik dan ook geen donor worden. Serpent.
Ksssst. Laat me. Ik heb hier even een momentje!quote:
Sorryquote:Op zondag 12 augustus 2012 21:44 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ksssst. Laat me. Ik heb hier even een momentje!
.
Omdat je om andere mensen geeft? Omdat je er zelf toch niets aan hebt?quote:
Waarom zou je donor worden? Je hebt er geen voordeel bij. Als ze nu bijvoorbeeld mensen die donor zijn voorrang geven op organen dan ben ik wel bereid dit te doen.
Het hoeft niet altijd voor wat hoort wat te zijn, je kan ook gewoon eens aan liefdadigheid doen.
Je doet er zelf niets meer mee. Je kunt je opgeven als donor en hopelijk vinden ze na je dood een match zodat er iemand geholpen kan worden.quote:
Waarom zou je donor worden? Je hebt er geen voordeel bij. Als ze nu bijvoorbeeld mensen die donor zijn voorrang geven op organen dan ben ik wel bereid dit te doen.
Ik doneer ook bloed, dit kost af en toe wat tijd. Maar wat maakt het uit? Uiteindelijk kun je er iemand mee helpen. Daarnaast is het gezellig bij de bloedbank en ze verzorgen je goed.
Dus als orgaandonor maakt het al helemaal niets uit. Na je dood heb je toch geen tijdsbesef en geen gevoel. Dus wat maakt het jou uit.
GEEF NIKS AF !!!!!!!!!!!!