KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Jongens ze halen die organen er niet uit als je nog bij vol bewustzijn bent en vrolijk rond kan rennen. Je bent dood als ze eruit gaan.
Dan merk ik er niks van. Maar NU wel. Net zoals jij dan niet merkt dat je er iemand mee helpt maar dat nu een fijn idee vindt.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:56 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Daar merk je niets van, dan ben je dood.
Ok stelletje hokboeren
Schattig. Ik betaal zorgverzekering.quote:
En doneren is een gift, daar hoef je niets voor terug. Als je dat wel wil, doe dan ook niet zo fucking hypocriet op je voetstuk en zeg gewoon dat je doneert puur om eigenbelang: het eventuele recht op een orgaan.
Egoïst.
"Pools are perfect for holding water"
Nou ik ga nu lekker naar buiten. Ik gun iedereen in dit topic een orgaan van mij toe als ik ooit doodga en iemand heeft ze nodig.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:57 schreef padlarf het volgende:
[..]
Dan merk ik er niks van. Maar NU wel. Net zoals jij dan niet merkt dat je er iemand mee helpt maar dat nu een fijn idee vindt.
Misschien heb ik ze nodig na mijn dood. Wie weet.. jij iig nietquote:
[..]
Het is gewoon ontzettend stom en egoïstisch wat je doet. En nog steeds geen echte reden gevonden behalve ja moet ik toch zelf weten? Daarom ook mijn voorbeeld. Je kan iemand redden, het maakt NIKS uit, maar toch doe je het niet. Dan ben je een eikel gewoon.
[..]
"Pools are perfect for holding water"
Ik ben geen principieel anti-donor ofzo, volgens mij heb ik zelfs indertijd gewoon dat codicil ingevuld teruggestuurd.. Ik vind alleen de redenen die mensen aanvoeren om donor te worden zo vreemd. Zo van "je hebt ze toch niet nodig!".. Er zijn zoveel mensen die dingen niet nodig hebben, dat betekend niet dat je het allemaal maar moet afstaan.quote:
[..]
Wat maakt het uit? Misschien is die gelovige wel een heel goed familielid of doet hij heel veel aan vrijwilligerswerk.
Overigens vind ik het hilarisch dat je nu geen donor wil worden omdat de organen misschien naar een gelovige gaan die ook niet donor is. Catch22 niet waar? Wees eens het verschil.
En die mensen op die wachtlijst zijn dood als ze er niet ingaan.. Daar merken ze toch niets van? Je doet niet of ze bij bewustzijn depressief in zo'n ziekenhuis bed blijven liggen..quote:
Jongens ze halen die organen er niet uit als je nog bij vol bewustzijn bent en vrolijk rond kan rennen. Je bent dood als ze eruit gaan.
Nee. Wat een walgelijk voorstel.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:46 schreef Jojoortje het volgende:
Je moet het systeem gewoon veranderen.
Iedereen is gewoon verplicht donor en als je dat niet wil zijn, moet je dat maar zelf veranderen.
Dan dwing je de mensen om na te denken en dan hou je meer donors over.
Dat je donor bent betekend idd niet gelijk dat je organen ook gebruikt gaan worden. Het ligt allemaal wat ingewikkelder dan dat. Voor de organen waar een wachtlijst voor is, is die wachtlijst er vnl doordat er geen geschikte matches zijn. Van andere organen of weefsel is er meer dan voldoende...quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:53 schreef padlarf het volgende:
[..]
Dus van die 39 meer organen die beschikbaar komen is nog niet eens alles bruikbaar? Dan wordt de 'winst' van het voorstel alleen nog maar kleiner.
Mensen die anderen onder druk zetten om donor te worden zijn walgelijk en ik kots op ze. 
Dat zijn mensen die tegenover de rest van de wereld willen bewijzen dat ze "goede" mensen zijn en ze suggereren (in)direct dat niet-donoren per definitie slechte/minderwaardige mensen zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Er zijn meer dan genoeg redenen voor mensen om niet donor te willen worden. Dat is hun eigen beslissing en het maakt ze geen slechter mens.
Maar als je donor wordt, dan doe je dat uit goede wil. Dan geef je als het ware iets als geschenk aan een ander persoon. Daar moet je niet meteen iets voor terug verwachten, want zo werkt het niet.
Het zieligst is het geschreeuw van sommigen dat niet-donoren zelf ook maar geen organen mogen ontvangen. Godverdomme, waarom ben je dan zelf donor geworden? Omdat je oprecht anderen wil helpen, of omdat je zelf hoger geplaatst wil worden als "goed mens" met een betere kans op een orgaan als je er een nodig hebt? Als je verwacht een voorkeursbehandeling te krijgen, dan ben je donor om de verkeerde redenen en moet je eens goed naar jezelf gaan kijken. Hypocriete zakken.
Het meest ironische is nog dat veel mensen eigenlijk graag zien dat er niet-donoren overblijven. Als iedereen ter wereld donor is, is het immers niet "speciaal" meer op donor te zijn. Dan kunnen ze zichzelf niet meer bovenop die illusionaire sociale ladder plaatsen. Dan kunnen ze niet meer minachtend doen tegenover niet-donoren. Deze mensen kan het uiteindelijk kan het ze toch geen flikker schelen of iemand anders blijft leven of niet dankzij een nieuw orgaan. Zolang ze zichzelf maar op de borst kunnen kloppen en wellicht in de toekomst hoger op een wachtlijst geplaatst kunnen worden.
Gelukkig zijn er nog mensen die hun donorschap niet van de daken schreeuwen. Mensen die donor zijn geworden om anderen te helpen... of gewoon omdat het kan (met de instelling "ik ben toch dood, dus wat boeit het?". Maar daarvoor niet per se iets terugverwachten en het ook niet nodig vinden om niet-donoren zwart te maken. Respect daarvoor.
Maar die opdringerige donornazi's kunnen wat mij betreft doodvallen. Het enige waar ze goed voor zijn is het tegen elkaar opzetten van mensen... een tweedeling creëren van goed en slecht (in hun ogen). Maatschappelijke druk creëren... nee, dan ben je goed bezig!
Excuus voor de ietwat lange post.
Dat zijn mensen die tegenover de rest van de wereld willen bewijzen dat ze "goede" mensen zijn en ze suggereren (in)direct dat niet-donoren per definitie slechte/minderwaardige mensen zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Er zijn meer dan genoeg redenen voor mensen om niet donor te willen worden. Dat is hun eigen beslissing en het maakt ze geen slechter mens.
Maar als je donor wordt, dan doe je dat uit goede wil. Dan geef je als het ware iets als geschenk aan een ander persoon. Daar moet je niet meteen iets voor terug verwachten, want zo werkt het niet.
Het zieligst is het geschreeuw van sommigen dat niet-donoren zelf ook maar geen organen mogen ontvangen. Godverdomme, waarom ben je dan zelf donor geworden? Omdat je oprecht anderen wil helpen, of omdat je zelf hoger geplaatst wil worden als "goed mens" met een betere kans op een orgaan als je er een nodig hebt? Als je verwacht een voorkeursbehandeling te krijgen, dan ben je donor om de verkeerde redenen en moet je eens goed naar jezelf gaan kijken. Hypocriete zakken.
Het meest ironische is nog dat veel mensen eigenlijk graag zien dat er niet-donoren overblijven. Als iedereen ter wereld donor is, is het immers niet "speciaal" meer op donor te zijn. Dan kunnen ze zichzelf niet meer bovenop die illusionaire sociale ladder plaatsen. Dan kunnen ze niet meer minachtend doen tegenover niet-donoren. Deze mensen kan het uiteindelijk kan het ze toch geen flikker schelen of iemand anders blijft leven of niet dankzij een nieuw orgaan. Zolang ze zichzelf maar op de borst kunnen kloppen en wellicht in de toekomst hoger op een wachtlijst geplaatst kunnen worden.
Gelukkig zijn er nog mensen die hun donorschap niet van de daken schreeuwen. Mensen die donor zijn geworden om anderen te helpen... of gewoon omdat het kan (met de instelling "ik ben toch dood, dus wat boeit het?". Maar daarvoor niet per se iets terugverwachten en het ook niet nodig vinden om niet-donoren zwart te maken. Respect daarvoor.
Maar die opdringerige donornazi's kunnen wat mij betreft doodvallen. Het enige waar ze goed voor zijn is het tegen elkaar opzetten van mensen... een tweedeling creëren van goed en slecht (in hun ogen). Maatschappelijke druk creëren... nee, dan ben je goed bezig!
Excuus voor de ietwat lange post.
Mensen kunnen gewoon rondlopen als ze wachten op een orgaan zover ik weet. Alleen hun leven is er wel ernstig beperkt door. Ik vind het gewoon mooi dat ik nog iets kan betekenen voor andere mensen. Misschien niet alleen voor de patienten zelf, maar ook voor hun naasten die nu niet hoeven te rouwen om bijvoorbeeld hun vader of moeder, maar er mee op kunnen groeien.quote:
[..]
En die mensen op die wachtlijst zijn dood als ze er niet ingaan.. Daar merken ze toch niets van? Je doet niet of ze bij bewustzijn depressief in zo'n ziekenhuis bed blijven liggen..
Ik verwacht niets terug, maar ik blij met elke persoon die ook donor wordt, omdat het weer een gered leven kan betekenen.quote:
Juist een goed voorstel. Prima dat je geen donor wilt zijn, maar geef dat dan gewoon aan. Nu heeft de halve bevolking er nog nooit over nagedacht. Dan krijg je die situaties dat je moeder net is overleden en de arts MOET gaan vragen of ze misschien organen mogen gebruiken voor donatie. Nou niet echt het moment dat je daarop zit te wachten 5 min na iemand zijn dood. Als er vantevoren over is nagedacht scheelt dat alleen al in dat soort momenten...en ja artsen moeten het vragen als er geen donorcodicil is ingevuld.quote:Op zondag 12 augustus 2012 14:00 schreef kataklysm het volgende:
[..]
Nee. Wat een walgelijk voorstel.
En misschien vinden je eigen vader en moeder het wel heel naar, als je daar straks na een onfortuijnlijk ongeval zonder netvliezen in je kist ligt.. Dat hele donorverhaal is lang zo zwart wit niet als mensen hier willen doen geloven.. Ik heb trouwens nu m'n digiD open, en ik ben geen donor.. Ik denk dat ik 'nabestaanden mogen beslissen' ga aanklikken. Mij kan het verder toch weinig schelen.quote:
[..]
Mensen kunnen gewoon rondlopen als ze wachten op een orgaan zover ik weet. Alleen hun leven is er wel ernstig beperkt door. Ik vind het gewoon mooi dat ik nog iets kan betekenen voor andere mensen. Misschien niet alleen voor de patienten zelf, maar ook voor hun naasten die nu niet hoeven te rouwen om bijvoorbeeld hun vader of moeder, maar er mee op kunnen groeien.
Jij bent dan ook donor om de juiste reden.quote:
[..]
Ik verwacht niets terug, maar ik blij met elke persoon die ook donor wordt, omdat het weer een gered leven kan betekenen.
Mijn post was meer gericht op mensen die beschuldigend naar anderen wijzen met de vraag "ben jij al donor?? Wel donor worden hoor!!"... die mensen zorgen alleen maar voor onrust.
Eigenlijk wil ik wel een kaartje aan mijn teen hangen: deze organen zijn van een homoseksueel persoon. Eens kijken hoeveel lieve gereformeerden nog mijn organen willen 
!!!!
!!!!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
precies.. en dan ook nog sommigen die durven te bepleiten dat niet-donoren geen recht op organen hebben ..quote:
Mensen die anderen onder druk zetten om donor te worden zijn walgelijk en ik kots op ze.
Dat zijn mensen die tegenover de rest van de wereld willen bewijzen dat ze "goede" mensen zijn en ze suggereren (in)direct dat niet-donoren per definitie slechte/minderwaardige mensen zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Er zijn meer dan genoeg redenen voor mensen om niet donor te willen worden. Dat is hun eigen beslissing en het maakt ze geen slechter mens.
Maar als je donor wordt, dan doe je dat uit goede wil. Dan geef je als het ware iets als geschenk aan een ander persoon. Daar moet je niet meteen iets voor terug verwachten, want zo werkt het niet.
Het zieligst is het geschreeuw van sommigen dat niet-donoren zelf ook maar geen organen mogen ontvangen. Godverdomme, waarom ben je dan zelf donor geworden? Omdat je oprecht anderen wil helpen, of omdat je zelf hoger geplaatst wil worden als "goed mens" met een betere kans op een orgaan als je er een nodig hebt? Als je verwacht een voorkeursbehandeling te krijgen, dan ben je donor om de verkeerde redenen en moet je eens goed naar jezelf gaan kijken. Hypocriete zakken.
Het meest ironische is nog dat veel mensen eigenlijk graag zien dat er niet-donoren overblijven. Als iedereen ter wereld donor is, is het immers niet "speciaal" meer op donor te zijn. Dan kunnen ze zichzelf niet meer bovenop die illusionaire sociale ladder plaatsen. Dan kunnen ze niet meer minachtend doen tegenover niet-donoren. Deze mensen kan het uiteindelijk kan het ze toch geen flikker schelen of iemand anders blijft leven of niet dankzij een nieuw orgaan. Zolang ze zichzelf maar op de borst kunnen kloppen en wellicht in de toekomst hoger op een wachtlijst geplaatst kunnen worden.
Gelukkig zijn er nog mensen die hun donorschap niet van de daken schreeuwen. Mensen die donor zijn geworden om anderen te helpen... of gewoon omdat het kan (met de instelling "ik ben toch dood, dus wat boeit het?". Maar daarvoor niet per se iets terugverwachten en het ook niet nodig vinden om niet-donoren zwart te maken. Respect daarvoor.
Maar die opdringerige donornazi's kunnen wat mij betreft doodvallen. Het enige waar ze goed voor zijn is het tegen elkaar opzetten van mensen... een tweedeling creëren van goed en slecht (in hun ogen). Maatschappelijke druk creëren... nee, dan ben je goed bezig!
Excuus voor de ietwat lange post.
misselijkmakend volk ..
(ik heb AB-, iedereen zonder AB- kan de tering krijgen bij een bloedtransfusie, daar!)
"Pools are perfect for holding water"
En ZO hoort het te gaan bij donatie. DAT is wat doneren betekent. dankjewel DE, jij snapt em!quote:
[..]
Ik verwacht niets terug, maar ik blij met elke persoon die ook donor wordt, omdat het weer een gered leven kan betekenen.
"Pools are perfect for holding water"
En waarom?quote:
[..]
Nee. Wat een walgelijk voorstel.
Noot noot.
Dan moet gewoon een keertje naar de bloedbank om te do... Oh, wachtquote:
Ik weet neit eens wat voor bloedgroep ik heb
Wat ben je toch een kindje.quote:
[ afbeelding ]
Na dit topic wist ik het zeker. Bedankt, Paul.
Noot noot.
Toevallig ooit een keer getest tijdens studie GNK. Toen maar bloeddonor geworden, 2x gedaan, gebruikte daarna teveel drugsquote:
Ik weet neit eens wat voor bloedgroep ik heb
mocht niet meer. OK dan niet!Die gratis soep en broodjes waren wel altijd zwaar relaxed..
"Pools are perfect for holding water"
Gaat me geen eens om jouw keuze hoor.quote:
[..]
Wat ben jij toch volwassen en goed.
Noot noot.
mijn organen zijn te koop. Waarom zou ik iets gratis weggeven?
En als dit betekend dat ik zelf geen recht heb op organen van andere, dan ga ik toch lekker dood
En als dit betekend dat ik zelf geen recht heb op organen van andere, dan ga ik toch lekker dood
Maar hee, krijg ik nu wél organen of niet. Ik weet het nietquote:
[..]
Dan moet gewoon een keertje naar de bloedbank om te do... Oh, wacht
!Ow, dus toch zitten er beperkingen aan het doneren! Ik dacht dat er een heel grote belangrijke moralistische was! Tjeempie!quote:
[..]
Toevallig ooit een keer getest tijdens studie GNK. Toen maar bloeddonor geworden, 2x gedaan, gebruikte daarna teveel drugs
Die gratis soep en broodjes waren wel altijd zwaar relaxed..
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Goed dat je iig iets hebt ingevuld!quote:
[ afbeelding ]
Na dit topic wist ik het zeker. Bedankt, Paul.
God heeft het zo bedoeld, aan de hemelpoort.quote:
mijn organen zijn te koop. Waarom zou ik iets gratis weggeven?
En als dit betekend dat ik zelf geen recht heb op organen van andere, dan ga ik toch lekker dood
Vind het maar zielig, vele mensen zouden sterven voor hem maar worden kunstmatig(!) in leven gehouden.
Waar is de discussie over: mensen boven de 80 mogen geen donor'producten' meer, maar dat oude kwieke omaatje van me van 81 dus ook niet meer?
(ik noem maar iets)
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Huh, hoe bedoel je dat? iknietsnappendoenquote:
[..]
Maar hee, krijg ik nu wél organen of niet. Ik weet het niet
[..]
Ow, dus toch zitten er beperkingen aan het doneren! Ik dacht dat er een heel grote belangrijke moralistische was! Tjeempie!
Ben een poosje bloeddonor geweest, nu niet meer. Ben ook geen orgaandonor.
(en natuurlijk hoef ik voor doneren helemaal niets terug, mijn opmerking over AB- was puur om aan te geven dat het belachelijk triest is als donoren er iets voor terug willen, bv meer recht op een orgaan tijdens het leven)
"Pools are perfect for holding water"
Niet helemaal waar...afhankelijk van het soort orgaan/weefsel en of het zinvol is. En ik vind het niet zo gek dat een kind van 5 voorrang heeft over een oma van 81...denk dat je oma het daar ook mee eens zou zijn.quote:
[..]
God heeft het zo bedoeld, aan de hemelpoort.
Vind het maar zielig, vele mensen zouden sterven voor hem maar worden kunstmatig(!) in leven gehouden.
Waar is de discussie over: mensen boven de 80 mogen geen donor'producten' meer, maar dat oude kwieke omaatje van me van 81 dus ook niet meer?
(ik noem maar iets)
Omdat Paul fundi doet geef jij geen organen weg? Jammer.quote:
[ afbeelding ]
Na dit topic wist ik het zeker. Bedankt, Paul.
Dat is ook triestquote:
[..]
Huh, hoe bedoel je dat? iknietsnappendoen
Ben een poosje bloeddonor geweest, nu niet meer. Ben ook geen orgaandonor.
(en natuurlijk hoef ik voor doneren helemaal niets terug, mijn opmerking over AB- was puur om aan te geven dat het belachelijk triest is als donoren er iets voor terug willen, bv meer recht op een orgaan tijdens het leven)
Maar mensen die niet mógen doneren hebben schijnbaar dan ook geen recht
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
je eerste regel kan ik niet in verband brengen met mijn post.quote:
[..]
God heeft het zo bedoeld, aan de hemelpoort.
Vind het maar zielig, vele mensen zouden sterven voor hem maar worden kunstmatig(!) in leven gehouden.
Waar is de discussie over: mensen boven de 80 mogen geen donor'producten' meer, maar dat oude kwieke omaatje van me van 81 dus ook niet meer?
(ik noem maar iets)
De rest overigens ook niet, maar dat lijkt me er dan ook los van te staan.
Die discussie is te redelijk, en word overschreeuwt door gezeik over egoïsme, en onvoorwaardelijk mensen redden, ongeacht de situatiequote:
Waar is de discussie over: mensen boven de 80 mogen geen donor'producten' meer, maar dat oude kwieke omaatje van me van 81 dus ook niet meer?
(ik noem maar iets)
Ik wil het risico niet lopen dat Paul ze ontvangt. Ik heb 'Nabestaanden beslissen' aangekruist..Het gaat hen in principe meer aan dan mijquote:
[..]
Omdat Paul fundi doet geef jij geen organen weg? Jammer.
Dat je dood moet. Dan. Dat heeft god zo gewild, op dat moment. Maar tegenwoordig moet iedereen kunstmatig in leven gehouden worden.quote:
[..]
je eerste regel kan ik niet in verband brengen met mijn post.
De rest overigens ook niet, maar dat lijkt me er dan ook los van te staan.
(puur even moralistisch uit de mouw geschud, ik denk er zelf niet zo over)
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat vind ik wel een goedequote:
[..]
Ik wil het risico niet lopen dat Paul ze ontvangt. Ik heb 'Nabestaanden beslissen' aangekruist..Het gaat hen in principe meer aan dan mij
Ik eigenlijk niet.quote:
Op Kies ja of nee en doe niet zo Nederlands.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Daar denken ze dan niet over na.. de gedachtegang is immers "IK ben donor, dus IK heb nu recht op organen". Totaal egocentrisch en 'stik de rest', iets moois als donatie (schenken) wordt dan een handel gebaseerd op organen ipv geld.quote:
[..]
Dat is ook triest
PS mijn basiszorgverzekering geeft me evenveel recht op een orgaandonatie als ieder ander. Just saying.
Als men niet wil dat ik als niet-donor toch eventueel een orgaan krijg, mogen ze die zorgverzekering (en daarmee mijn premie) ook wel veranderen.
"Pools are perfect for holding water"
Hij heeft in ieder geval iets ingevuld.quote:Op zondag 12 augustus 2012 14:18 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik eigenlijk niet.
Kies ja of nee en doe niet zo Nederlands.
ik bekijk het zelf allemaal heel simpel. Als ik dood ga, dan ga ik dat. Wil men een nieuwe nier in me stoppen mogen ze dat gerust doen. Krijg ik die niet, omdat ik zelf geen donor ben, dan zal ik rusten in vredequote:
[..]
Dat je dood moet. Dan. Dat heeft god zo gewild, op dat moment. Maar tegenwoordig moet iedereen kunstmatig in leven gehouden worden.
(puur even moralistisch uit de mouw geschud, ik denk er zelf niet zo over)
Als mijn vriendin/ouders/broertje/whatever later liever niet hebben dat ze m'n netvliezen verwijderen, of m'n borstholte leegharken kan ik dat eigenlijk best begrijpen.. Ik leg het lekker op hun bord, dan hoef ik me dr verder niet druk meer om te makenquote:
[..]
Ik eigenlijk niet.
Kies ja of nee en doe niet zo Nederlands.
Ik wordt niet donor zodat het gerechtvaardigd is dat ik ze ook krijg. Ik ben donor omdat ik het mooi vind dat ik nog wat kan betekenen voor andere mensen als ik dood ga. Ook als mijn organen uiteindelijk niet in een persoon geplaatst kunnen worden en dan voor de wetenschap worden gebruikt.quote:
[..]
Daar denken ze dan niet over na.. de gedachtegang is immers "IK ben donor, dus IK heb nu recht op organen". Totaal egocentrisch en 'stik de rest', iets moois als donatie (schenken) wordt dan een handel gebaseerd op organen ipv geld.
PS mijn basiszorgverzekering geeft me evenveel recht op een orgaandonatie als ieder ander. Just saying.
Als men niet wil dat ik als niet-donor toch eventueel een orgaan krijg, mogen ze die zorgverzekering (en daarmee mijn premie) ook wel veranderen.
Inderdaad. Maar men wil ook nog graag eventjes inspraak in wie je organen krijgt na je dood. Want stel dat een pedoseksueel je nier krijgt, of een crimineel, of een racist. Of een gaar en eng mens zoals Paul...quote:
[..]
Ik eigenlijk niet.
Kies ja of nee en doe niet zo Nederlands.
Men gaat helemaal voorbij aan wat orgaandonatie is.. onbaatzuchtig schenken zonder verdere inspraak.
"Pools are perfect for holding water"
ja klopt, zou het niet moeten zijn dus.quote:
[..]
Is donorschap niet alles of niets? Of kan je 'n clausule opstellen zo van:
"Geen klootzakken, junkies, zuiplappen, Moslims of Jehovahs!"
?
Ik zou ze het wel van tevoren meldenquote:
[..]
Als mijn vriendin/ouders/broertje/whatever later liever niet hebben dat ze m'n netvliezen verwijderen, of m'n borstholte leegharken kan ik dat eigenlijk best begrijpen.. Ik leg het lekker op hun bord, dan hoef ik me dr verder niet druk meer om te maken
Anders is het ook zo'n klap.
En blijkbaar willen mensen niet onvoorwaardelijk meedoen aan 'wat orgaandonatie is'.. Dus misschien word 't eens tijd dat het begrip 'wat orgaandonatie is' eens word aangepast aan onze egoïstische wereld, vol mensen die (terecht) veel medemensen niet álles gunnen.quote:
[..]
Inderdaad. Maar men wil ook nog graag eventjes inspraak in wie je organen krijgt na je dood. Want stel dat een pedoseksueel je nier krijgt, of een crimineel, of een racist. Of een gaar en eng mens zoals Paul...
Men gaat helemaal voorbij aan wat orgaandonatie is.. onbaatzuchtig schenken zonder verdere inspraak.
