Zoiets is een oude baas van mij verteld, dat het daaraan ligt.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:39 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ligt het in de sfeer van de wisselende contacten? Ik dacht omdat homomannen gezien worden als HIV risicogroep ofzo.. Als het aan 'monogamie' ligt is het helemaal absurd
Lijkt me onwaarschijnlijk. Het merendeel niet-donor is namelijk gewoon te lui om iets in te vullen, dit topic geeft dat goed weer.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:38 schreef padlarf het volgende:
[..]
Heeft geen enkele donatiefundamentalist hier iets op te zeggen? Verrassend
Jawel ik snap je berekening nietquote:Op zondag 12 augustus 2012 13:38 schreef padlarf het volgende:
[..]
Heeft geen enkele donatiefundamentalist hier iets op te zeggen? Verrassend
mischien heeft god zelf wel die organen hard nodigquote:Op zondag 12 augustus 2012 13:41 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Zou het? Misschien doet God wel uitermate veel moeite dat volk allemaal over de kling te jagen..
True.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:41 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Lijkt me onwaarschijnlijk. Het merendeel niet-donor is namelijk gewoon te lui om iets in te vullen, dit topic geeft dat goed weer.
Nee, maar ik ben dan ook niet voor verplichte registraties met een opt-out.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:40 schreef padlarf het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Dus jij zou voor omgooien van het systeem zijn als dat zelfs maar 1 extra orgaan oplevert?
Als jij vertelt wat je niet snapt, dan leg ik het uit. Welk deel snap je niet? Opt-in naar opt-out? 14,1 / 1.000.000 naar 16,4/1.000.000? 17?quote:
Hmm, dat is dan inderdaad een verkeerde aanname van mij geweest.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben dan ook niet voor verplichte registraties met een opt-out.
Het is triest gesteld idd met de mensheidquote:Op zondag 12 augustus 2012 13:43 schreef DE_krumpel het volgende:
We gunnen tegenwoordig de buren nog niet eens een nieuwe auto, laat staan een vreemde een nieuw orgaan![]()
Dat krijg je met de individuele maatschappij.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:43 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja heb net nog even gekeken via DigiD, maar ben dus al donor sinds 2007.
Niemand hoeft van mij donor te zijn, maar ik vind het wel asociaal.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:43 schreef padlarf het volgende:
[..]
Hmm, dat is dan inderdaad een verkeerde aanname van mij geweest.
Ik ookquote:Op zondag 12 augustus 2012 13:43 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja heb net nog even gekeken via DigiD, maar ben dus al donor sinds 2007.
Ik gun m'n buurman iedere automobiel die hij zelf koopt.. Ik gun niet per sé iedereen (bijna letterlijk) een rib uit m'n lijf.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:43 schreef DE_krumpel het volgende:
We gunnen tegenwoordig de buren nog niet eens een nieuwe auto, laat staan een vreemde een nieuw orgaan![]()
Dat krijg je met de individuele maatschappij.
Ja. Omdat je ze toch niet meer nodig hebt als je dood bent. Waarom gun je het ze niet.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:45 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik gun m'n buurman iedere automobiel die hij zelf koopt.. Ik gun niet per sé iedereen (bijna letterlijk) een rib uit m'n lijf.
Is dat raar?
quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:45 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja. Omdat je ze toch niet meer nodig hebt als je dood bent.
Ik vind van niet. Sommige mensen gun ik niet eens een blik waardig. Moet er niet aan denken om ook maar een long danwel een lever te gunnen aan sommige 'portretten'.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:45 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik gun m'n buurman iedere automobiel die hij zelf koopt.. Ik gun niet per sé iedereen (bijna letterlijk) een rib uit m'n lijf.
Is dat raar?
Je houdt een broodje vast, je hebt geen trek meer, een hongerige zwerver vraagt om het broodje en jij kiest ervoor om het in de prullenbak te gooien. Zoiets is het gewoon.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:45 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja. Omdat je ze toch niet meer nodig hebt als je dood bent.
quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:46 schreef Jojoortje het volgende:
Je moet het systeem gewoon veranderen.
Iedereen is gewoon verplicht donor en als je dat niet wil zijn, moet je dat maar zelf veranderen.
Dan dwing je de mensen om na te denken en dan hou je meer donors over.
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:45 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja. Omdat je ze toch niet meer nodig hebt als je dood bent.
Dan niks. Erin of eruit, dood ben je toch al.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:46 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?
quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:47 schreef Renesite het volgende:
HEeft god het gewild iemand dood en verderf te geven, wordt diegene gered door een orgaan van een anderPffff!
Mischien krijgt een massamoordenaar in wording jouw hart...ben je dan verantwoordelijk voor alle doden?quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:46 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?
Wat maakt dat nu uit? Jij hebt ze per definitie niet nodig want je bent dood. En als je dood bent besta je gewoon niet meer. De persoon waar ze aa nworden gegeven heeft ze sowieso nodig, anders worden ze niet aan die persoon gegeven.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:46 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?
Nee want je bent dood.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:48 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Mischien krijgt een massamoordenaar in wording jouw hart...ben je dan verantwoordelijk voor alle doden?
Gast laat gewoon die organen uit je snijden. Dood is dood, en nou niet meer zo miepen heequote:Op zondag 12 augustus 2012 13:46 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Hoewel ik geen gelovig mens ben, ben ik niet niet geheel bereid dergelijke aannames te doen.. En misschien heeft de wereld die persoon die mijn organen redden wel helemaal niet nodig als ik dood ben. En dan?
Ligt eraan waarvoor nodig... Volkert van der G zou ik op zich mijn hartklep niet gunnen. Zo ook bepaalde homobashers en verkrachters danwel junkies. Nee hoor... echt niet.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:48 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat maakt dat nu uit? Jij hebt ze per definitie niet nodig want je bent dood. En als je dood bent besta je gewoon niet meer. De persoon waar ze aa nworden gegeven heeft ze sowieso nodig, anders worden ze niet aan die persoon gegeven.
Verantwoordelijk niet.. Maar in zo'n geval kan je moeilijk stellen dat mijn organen de wereld een dienst bewezen hebben.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:48 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Mischien krijgt een massamoordenaar in wording jouw hart...ben je dan verantwoordelijk voor alle doden?
Je hebt 't over 'nodig' hebben alsof mensen een onmisbaar element zijn in de wereld, danwel het universum. Ik ben niet bereid dat aan te nemen. Zeker niet álle mensen...quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:48 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat maakt dat nu uit? Jij hebt ze per definitie niet nodig want je bent dood. En als je dood bent besta je gewoon niet meer. De persoon waar ze aa nworden gegeven heeft ze sowieso nodig, anders worden ze niet aan die persoon gegeven.
Nee, maar wie zegt dat ze niet naar een lief klein meisje gaan? Wat maakt het verder uit. Je zult er toch nooit iets van weten want je bent dood. Het is zo'n onzin reden om daar voor niet donor te worden.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:49 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ligt eraan waarvoor nodig... Volkert van der G zou ik op zich mijn hartklep niet gunnen. Zo ook bepaalde homobashers en verkrachters danwel junkies. Nee hoor... echt niet.
Ik zal het in kleuterstapjes voor je uitleggen.quote:
Staat er ook bij hoeveel meer mensen organen nodig hebben. Want nog altijd zijn er enorme wachtlijsten...(dat er organen beschikbaar zijn betekend niet gelijk dat het een match is. Hoe meer donoren, hoe groter de kans op een match)quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:38 schreef padlarf het volgende:
[..]
Heeft geen enkele donatiefundamentalist hier iets op te zeggen? Verrassend
Je bent dus eigenlijk gewoon een beetje egoïst. De mensen die om die bepaalde persoon leven die hebben die persoon nodig. Een vader of een moeder. Natuurlijk zijn ze niet onmisbaar, maar het maakt sommige levens wel heel wat beter.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:50 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Verantwoordelijk niet.. Maar in zo'n geval kan je moeilijk stellen dat mijn organen de wereld een dienst bewezen hebben.
[..]
Je hebt 't over 'nodig' hebben alsof mensen een onmisbaar element zijn in de wereld, danwel het universum. Ik ben niet bereid dat aan te nemen. Zeker niet álle mensen...
En dat die persoon ze nodig heeft, dat zal wel. Wat ik me afvraag is of wij/de wereld die persoon wel nodig heeft.
Ik snap beide kanten. Maar tot het moment dat ik nog niet eens legaal bloed mag afstaan piekert geen haar op mijn hoofd erover om donor te worden.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:50 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee, maar wie zegt dat ze niet naar een lief klein meisje gaan? Wat maakt het verder uit. Je zult er toch nooit iets van weten want je bent dood. Het is zo'n onzin reden om daar voor niet donor te worden.
Niemand zegt dat, dat is het probleem.. Statistisch gezien is de kans waarschijnlijk groter dat een of andere gelovige die uit principe zelf geen donor is gered word, dan dat lieve schattige meisje waar mensen het hier steeds over hebben. Hoeveel procent van de levertransplantaties zijn voor alcoholisten?quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:50 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee, maar wie zegt dat ze niet naar een lief klein meisje gaan? Wat maakt het verder uit. Je zult er toch nooit iets van weten want je bent dood. Het is zo'n onzin reden om daar voor niet donor te worden.
Dat ga ik snappen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:52 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik snap beide kanten. Maar tot het moment dat ik nog niet eens legaal bloed mag afstaan piekert geen haar op mijn hoofd erover om donor te worden.
Dus van die 39 meer organen die beschikbaar komen is nog niet eens alles bruikbaar? Dan wordt de 'winst' van het voorstel alleen nog maar kleiner.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:51 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Staat er ook bij hoeveel meer mensen organen nodig hebben. Want nog altijd zijn er enorme wachtlijsten...(dat er organen beschikbaar zijn betekend niet gelijk dat het een match is. Hoe meer donoren, hoe groter de kans op een match)
Iedereen is een beetje een egoïst. Hoeveel mensen die op de wachtlijst staan laten denk je iemand voorgaan als een orgaan zich aandient?quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je bent dus eigenlijk gewoon een beetje egoïst. De mensen die om die bepaalde persoon leven die hebben die persoon nodig. Een vader of een moeder. Natuurlijk zijn ze niet onmisbaar, maar het maakt sommige levens wel heel wat beter.
Ik ben blij dat je zo snel tevreden bent.quote:En als ik mensen blij kan maken met een orgaan waarvan ik weet dat ik hem nooit meer zal gebruiken, dan maakt mij dat nu blij.
Wat maakt het uit? Misschien is die gelovige wel een heel goed familielid of doet hij heel veel aan vrijwilligerswerk.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:53 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Niemand zegt dat, dat is het probleem.. Statistisch gezien is de kans waarschijnlijk groter dat een of andere gelovige die uit principe zelf geen donor is gered word, dan dat lieve schattige meisje waar mensen het hier steeds over hebben. Hoeveel procent van de levertransplantaties zijn voor alcoholisten?
En als ik weet dat er later organen uit mijn lichaam gehaald kunnen worden, dan vind ik dat nu een naar ideequote:Op zondag 12 augustus 2012 13:52 schreef DutchErrorist het volgende:
En als ik mensen blij kan maken met een orgaan waarvan ik weet dat ik hem nooit meer zal gebruiken, dan maakt mij dat nu blij.
Daar merk je niets van, dan ben je dood.quote:Op zondag 12 augustus 2012 13:55 schreef padlarf het volgende:
[..]
En als ik weet dat er later organen uit mijn lichaam gehaald kunnen worden, dan vind ik dat nu een naar idee
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |