http://www.powned.tv/nieu(...)ebben_is_verdac.htmlquote:Facebook is zo'n wijdverspreid fenomeen dat juist géén account hebben op de populaire social media website als verdacht kan worden aangemerkt, zo schrijft het Duitse magazine Der Tagesspiegel.
Het Duitse blad schrijft dat zowel de Noorse massamoordenaar Anders Breivik, als de Colorado-shooter James Holmes, geen Facebook-accounts hadden. Beide psychopaten waren amper traceerbaar actief op het internet en lieten hier dan ook geen sporen na.
Een Duitse psycholoog noemt het een teken van het hebben van een 'gezond sociaal netwerk' als iemand een Facebook-account heeft. Een uitzondering moet gemaakt worden voor de oudere generatie, zo schrijft het blad. Deze is niet opgegroeid met social media en is daarom wat terughoudend met het aanmaken van een profiel.
Forbes stelde een maand geleden dat werkgevers het verdacht vinden als een sollicitant niet terug te vinden is op Facebook.
[ Bericht 1% gewijzigd door Paul op 07-08-2012 12:39:23 ]
Iedereen heeft het. Hoe wil je anders op de hoogte blijven van iedereen.
Waar het vroeger nog raar was, is het nu normaal. En vice versa.
Veranderingen. Wen er maar aan.
Dit.quote:
Op 
Raap me op
Jullie zien me wel op t nieuws verschijnen, binnenkort
. Weet nog niet hoe of wat maar dat maakt blijkbaar niks uit.Wens me succes
.ja, en wederom een hele makkelijke manier om jouw privacy opzij te zetten. Daar hadden we kinderporno al voorquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:40 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Geen FB = geen contacten met de buitenwereld = leven in eigen wereld = loner = gekke dingen doen
.Praat anders nog meer poep. Alsjeblieft.quote:
Geen FB = geen contacten met de buitenwereld = leven in eigen wereld = loner = gekke dingen doen
Of juist een echt sociaal leven in de echte wereldquote:
Geen FB = geen contacten met de buitenwereld = leven in eigen wereld = loner = gekke dingen doen
Iedereen met een facebook account is gewoon contact gestoord en mensenschuw.
Geloof ik niets van.quote:Forbes stelde een maand geleden dat werkgevers het verdacht vinden als een sollicitant niet terug te vinden is op Facebook.
Dit dus, maar ik zal wel gek zijn aangezien ik ook geen facebook heb. Binnenkort kun je een krantenartikel tegemoet zien als ik het kantoor van facebook in Nederland aan puin schietquote:
[..]
Of juist een echt sociaal leven in de echte wereld
Iedereen met een facebook account is gewoon contact gestoord en mensenschuw.
Hij focust zich op 2 dingen. Is niet gezond....quote:
Dan moet ik maar uitkijken voor een vriend van me die geen Facebook heeft en veel te druk met zijn stage / school is......
[Noorwegen] Massamoord Anders Breivik - Oslo #48
quote:
[..]
Hij focust zich op 2 dingen. Is niet gezond....
Dat geloof ik nog wel. Het is namelijk het eerste dat men bij een sollicitant onderneemt. ff googlen op naam en kijken of er leuke zaken te vinden zijn.quote:
Het hebben van geen account of dat nu faceboek, hyves of andere nonsens is stoort hun in het onderzoeken naar informatie.
Heeerlijk die social media. 24 uur per dag info verzamelen en verwerken. Ik ben benieuwd hoe lang men dat volhoud alvorens men compleet overspannen doordraait.
die hadden ook geen Fok!-account,quote:Het Duitse blad schrijft dat zowel de Noorse massamoordenaar Anders Breivik, als de Colorado-shooter James Holmes, geen Facebook-accounts hadden.
Nah, is gewoon marketing.quote:
En ook wel weer onzin ja, aangezien Tokkie-site Powned het bericht overgenomen heeft als 'nieuws'.
Ik heb overigens totaal geen behoefte aan een Facebook-account (
). Mensen die contact met mij willen, kunnen me bellen/mailen/chatten. Genoeg mogelijkheden om mij te bereiken. Ik heb helemaal geen behoefte om contact te onderhouden met allerlei vage kennissen via Facebook, want het interesseert me werkelijk helemaal niks wanneer die op vakantie gaan, wanneer hun kleine ( ) zijn eerste luier heeft volgepoept...Het interesseert me gewoon echt niet.
quote:
Een gezond sociaal netwerk heb je in de echte wereld, niet met facebook
quote:
Een gezond sociaal netwerk heb je in de echte wereld, niet met facebook
Helaas is het wel waar, daar ben ik zelf tot mijn teleurstelling achter gekomen. Dan word er heel subtiel(lol) gevist naar de reden waarom, erg triest allemaal.quote:
En nu ben ik ook nog eens verdacht, wat best wel een stoer gevoel is eigenlijk, verdacht zijn omdat je iets niet doet (H)
quote:
quote:Een uitzondering moet gemaakt worden voor de oudere generatie, zo schrijft het blad.
Ow...quote:
Ik heb het nog niet meegemaakt maar ook al een tijd niet gesolliciteerd. Dus ik neem het maar van jullie aan. Ultiem trieste zaak.quote:
[..]
Helaas is het wel waar, daar ben ik zelf tot mijn teleurstelling achter gekomen. Dan word er heel subtiel(lol) gevist naar de reden waarom, erg triest allemaal.
En nu ben ik ook nog eens verdacht, wat best wel een stoer gevoel is eigenlijk, verdacht zijn omdat je iets niet doet (H)
Facebook hebben is immers niet verdacht zijn.
.
Alles wat je erop zet inderdaad.quote:
Liever verdacht en ontraceerbaar op internet dan dat alle informatie over mij op te vragen is door de overheid, politie, VS
Dat busje voor je huis, dat is trouwens de FBI.
Maar dan vraag ik me af wat ze onder 'oudere generatie' verstaan, want Breivik komt uit 1979 en die valt daar volgens het artikel dus blijkbaar niet onder.quote:
quote:
Een gezond sociaal netwerk heb je in de echte wereld, niet met facebook
De mensen in de echte wereld hebben facebook.
Deze echte mensen voeg jij toe, of ze voegen jou toe.....
Uhm, je kan wel zo lullig doen maar de overheden hebben toegang tot ALLE gegevens van jou op Facebook. Facebook geeft die gegevens zonder probleem vrij.quote:
[..]
Alles wat je erop zet inderdaad.
Dat busje voor je huis, dat is trouwens de FBI.
Dat weet ik, en ik heb het er zelf opgezet.quote:
[..]
Uhm, je kan wel zo lullig doen maar de overheden hebben toegang tot ALLE gegevens van jou op Facebook. Facebook geeft die gegevens zonder probleem vrij.
Verder maakt het weinig uit, die mafketels worden overladen met data waar ze in geen miljoen jaar doorheen komen.
Niks gaat boven gewoon een echte ontmoeting. Face 2 face.quote:
[..]
De mensen in de echte wereld hebben facebook.
Deze echte mensen voeg jij toe, of ze voegen jou toe.....
Dat is echt sociaal.
Je hebt toch geen facebook nodig om met mensen te praten?quote:
Klopt. Mensen zonder facebook niet niet sociaal gezond.
Iedereen heeft het. Hoe wil je anders op de hoogte blijven van iedereen.
Tja, sommige mensen hebben liever Facebook 2 Facebook en hangen hun hele (sociale) leven daaraan op.quote:
Niks gaat boven gewoon een echte ontmoeting. Face 2 face.
Dat is echt sociaal.
Autisten hebben wel vaker moeite beeldspraak te begrijpenquote:
[..]
De mensen in de echte wereld hebben facebook.
Deze echte mensen voeg jij toe, of ze voegen jou toe.....
Je hebt het over jezelf.quote:
[..]
Autisten hebben wel vaker moeite beeldspraak te begrijpen
Des te triester het is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:07 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Tja, sommige mensen hebben liever Facebook 2 Facebook en hangen hun hele (sociale) leven daaraan op.
Nee juist niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:10 schreef -supergirl- het volgende:
Heb geen facebook, ben ik nu contactgestoord?
En sowieso, waarom zou je op de hoogte moeten blijven van alles en iedereen en al hun wissewasjes?quote:
Je hebt toch geen facebook nodig om met mensen te praten?
Ik vind dat nogal getuigen van een dwangneurose als je dat constant allemaal wilt weten.
Verdachte FOK!kers die hiermee hun verdachtheid willen verdoezelenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:10 schreef Salvad0R het volgende:
Breivik geen Farceboek...??? Hij had er zelfs twee verschillende; 1 voor en 1 na de aanslagen......
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens het artikel wel.quote:
Iedereen moet dat zelf weten weten. Ik hou het ook op face to face in RL. Ik heb er totaal niets mee. Dat ik hier op fok mijn onzin post is voor mij al een grote uitzondering. Ik zit dan op fok, het trainz forum en celica forum. En dat is het dan ook.quote:
Ik snap trouwens ook niet hoe mensen het volhouden 24 uur per dag info te verzamelen, te verwerken en bij te werken. Wanneer nemen die mensen eens hun rust? Lekker zonder al die gadgets onder uit te zakken?
We hebben er weer eentje!quote:
Lezen jullie mee, AIVD?
Voor mensen die zich verder begeven dan het 35 jaar oude kennissenkringetje is het verdomd handig hoorquote:
[..]
Nah, is gewoon marketing.
En ook wel weer onzin ja, aangezien Tokkie-site Powned het bericht overgenomen heeft als 'nieuws'.
Ik heb overigens totaal geen behoefte aan een Facebook-account (
Het interesseert me gewoon echt niet.
mensen terugvinden, makkelijk afspraken maken met grote groepen mensen waar je een deel nauwelijks meer van ziet om wat voor reden dan ook.Beetje eenvoudig om te denken dat fb alleen om luierposts gaat van kersverse ouders bij wie de realiteit nog niet is ingezonken.
Als de regering zo begint te praten hebben wij een groter probleem.
Met mensen afspreken kan ook heel makkelijk via telefoon/mail. Met mensen met wie ik geen mailadressen/telefoonnummers heb uitgewisseld wil ik blijkbaar geen contact (en zij niet met mij).quote:
Voor mensen die zich verder begeven dan het 35 jaar oude kennissenkringetje is het verdomd handig hoor
Beetje eenvoudig om te denken dat fb alleen om luierposts gaat van kersverse ouders bij wie de realiteit nog niet is ingezonken.
En nieuwe mensen kun je ook leren kennen zonder Facebook. In het echte sociale leven bijvoorbeeld.
Dat is nog iets heel anders dan het niet meedoen direct als verdacht bestempelen.quote:
Tijdgeest, mijn waarde, tijdgeest.
Waar het vroeger nog raar was, is het nu normaal. En vice versa.
Veranderingen. Wen er maar aan.
Dit is een gevaarlijke manier van denken welke we eigenlijk keihard eruit moeten slaan.
Een maatschappij waar we continu mensen op basis van de meest bizarre aannames als verdacht bestempelen, is een gevaarlijke maatschappij. Tevens ook een makkelijke manier om de eigen normen op te leggen aan de anderen: "als je het niet op onze manier doet, bestempelen we je niet alleen als anders dan de massa, nee we bestempelen jouw gedrag meteen als verdacht!"
http://www.tagesspiegel.d(...)aechtig/6911648.html
Het lokale suffertje van Berlijn, ze hebben in een stad met 3,5 Miljoen inwoners een oplage van 120.000quote:
Vergelijk het Parool, oplage van 87.000 in een stad met 790.000 inwoners.
Het Parool...quote:
[..]
Het lokale suffertje van Berlijn, ze hebben in een stad met 3,5 Miljoen inwoners een oplage van 120.000
Vergelijk het Parool, oplage van 87.000 in een stad met 790.000 inwoners.
Jij lijkt er, net als Joipoidoipoipoi, vanuit te gaan dat mensen met een Facebookaccount dagelijks of wekelijks op Facebook zitten en dagelijk of wekelijks volgen wat hun bekenden op Facebook aan het doen zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik snap trouwens ook niet hoe mensen het volhouden 24 uur per dag info te verzamelen, te verwerken en bij te werken. Wanneer nemen die mensen eens hun rust? Lekker zonder al die gadgets onder uit te zakken?
Op het Facebook heb je, net zoals wel op meer plekken, die-hards (mensen die er dagelijks te vinden zijn) en de rest (mensen die zo nu en dan eens op Facebook kijken, bijvoorbeeld wanneer zij willen afspreken met iemand, of wanneer ze gericht (vakantie)foto's willen zien van een specifieke bekende).
Ik heb zelf een Facebookaccount maar zit er eigenlijk zelden op. Wel kijk ik heel af en toe (max paar keer per jaar) vakantiefoto's van goede vrienden. Vrienden die ik vaak genoeg in het echt zie, maar waar we meestal niet toekomen aan foto's kijken. Daarnaast is het medium handig wanneer iemand langere tijd in het buitenland verblijft en leuke foto's wil laten zien. Hoeft de persoon ze niet naar iedereen te mailen.
En daarnaast vind ik het ook wel leuk om zo nu en dan een foto van mezelf terug te zien. Iets wat sommige mensen erg vervelend vinden. Maar vroeger werden er vaak genoegfoto's op feestjes gemaakt, foto's van jezelf die je nooit terug zag. Nu krijg je ze veel vaker terug te zien. Dat vind ik een positieve ontwikkeling.
Tot het op straat ligt en dan hard gaan janken over privacy..quote:
[..]
Jij lijkt er, net als Joipoidoipoipoi, vanuit te gaan dat mensen met een Facebookaccount dagelijks of wekelijks op Facebook zitten en dagelijk of wekelijks volgen wat hun bekenden op Facebook aan het doen zijn.
Op het Facebook heb je, net zoals wel op meer plekken, die-hards (mensen die er dagelijks te vinden zijn) en de rest (mensen die zo nu en dan eens op Facebook kijken, bijvoorbeeld wanneer zij willen afspreken met iemand, of wanneer ze gericht (vakantie)foto's willen zien van een specifieke bekende).
Ik heb zelf een Facebookaccount maar zit er eigenlijk zelden op. Wel kijk ik heel af en toe (max paar keer per jaar) vakantiefoto's van goede vrienden. Vrienden die ik vaak genoeg in het echt zie, maar waar we meestal niet toekomen aan foto's kijken. Daarnaast is het medium handig wanneer iemand langere tijd in het buitenland verblijft en leuke foto's wil laten zien. Hoeft de persoon ze niet naar iedereen te mailen.
En daarnaast vind ik het ook wel leuk om zo nu en dan een foto van mezelf terug te zien. Iets wat sommige mensen erg vervelend vinden. Maar vroeger werden er vaak genoeg op feestjes foto's gemaakt, foto's van jezelf die je nooit terug zag. Nu krijg je ze veel vaker te zien, vind ik een positieve ontwikkeling.
Want foto's waar jij op staat kunnen alleen 'op straat komen te liggen' wanneer je gebruik maakt van social media?quote:
[..]
Tot het op straat ligt en dan hard gaan janken over privacy..
Het probleem van het 'op straat komen te liggen' van normale foto's is meestal dat de foto's voor een verkeerd doeleinde worden gebruikt. Bijvoorbeeld jouw foto op een site van 'de meest lelijke mensen op aarde', of jouw foto die in verkeerde context bij een nieuwsbericht wordt gebruikt. Dit soort problemen voorkom je niet door geen social media te gebruiken. Dit soort problemen voorkom je alleen door ervoor te zorgen dat er nooit een foto van je genomen wordt.
Ik denk dat er het meest wordt gejankt over foto's waar men bijvoorbeeld naakt of in ordinaire of foute houding (bijvoorbeeld onder invloed van drugs) opstaat. Foto's die later tegen iemand gebruikt kunnen worden. Maar dat staat los van 'normale' vakantie- of verjaardagskiekjes op Facebook.
Ik denk dat je een hoop zaken en problemen door elkaar haalt, maar misschien begrijp ik je vekreerd. Dus verklaar jezelf nader mocht dat het geval zijn.
Het gaat niet alleen om FB natuurlijk. Dat is maar een onderdeel van. Het gaat me om die social media in het algemeen.quote:
[..]
Jij lijkt er, net als Joipoidoipoipoi, vanuit te gaan dat mensen met een Facebookaccount dagelijks of wekelijks op Facebook zitten en dagelijk of wekelijks volgen wat hun bekenden op Facebook aan het doen zijn.
Op het Facebook heb je, net zoals wel op meer plekken, die-hards (mensen die er dagelijks te vinden zijn) en de rest (mensen die zo nu en dan eens op Facebook kijken, bijvoorbeeld wanneer zij willen afspreken met iemand, of wanneer ze gericht (vakantie)foto's willen zien van een specifieke bekende).
Ik heb zelf een Facebookaccount maar zit er eigenlijk zelden op. Wel kijk ik heel af en toe (max paar keer per jaar) vakantiefoto's van goede vrienden. Vrienden die ik vaak genoeg in het echt zie, maar waar we meestal niet toekomen aan foto's kijken. Daarnaast is het medium handig wanneer iemand langere tijd in het buitenland verblijft en leuke foto's wil laten zien. Hoeft de persoon ze niet naar iedereen te mailen.
En daarnaast vind ik het ook wel leuk om zo nu en dan een foto van mezelf terug te zien. Iets wat sommige mensen erg vervelend vinden. Maar vroeger werden er vaak genoegfoto's op feestjes gemaakt, foto's van jezelf die je nooit terug zag. Nu krijg je ze veel vaker terug te zien. Dat vind ik een positieve ontwikkeling.
Mijn vrienden, kennissen en familie bel ik gewoon op of nog beter: we spreken gewoon in real life af.
Dát is pas een social life! Een stuk socialer iig dan altijd maar naar een klein schermpje staren onder het mom van 'social' media.
Hoe sneu ben je danquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:20 schreef Cherna het volgende:
Het grote voordeel is wel dat je het ontslag van M Smeets kunt opeisen via FB. Dat dan weer wel.
.Mart Smeets is baas.
Neen, Mart Smeets is een hele oude baas.quote:
[..]
Hoe sneu ben je dan
Mart Smeets is baas.
Dan snap je duidelijk niet waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:34 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Met mensen afspreken kan ook heel makkelijk via telefoon/mail. Met mensen met wie ik geen mailadressen/telefoonnummers heb uitgewisseld wil ik blijkbaar geen contact (en zij niet met mij).
En nieuwe mensen kun je ook leren kennen zonder Facebook. In het echte sociale leven bijvoorbeeld.
Maar als jij 50 kennissen denkt te kunnen mobiliseren waarvan je de helft al vele jaren niet meer ziet en weet te lokaliseren, mijn respect.
Ja want al die fb mensen doen dat niet natuurlijk.quote:
Ik heb ook geen Facebook, geen Hyves, geen twitteraccount, enzovoorts.
Mijn vrienden, kennissen en familie bel ik gewoon op of nog beter: we spreken gewoon in real life af.
Dát is pas een social life! Een stuk socialer iig dan altijd maar naar een klein schermpje staren onder het mom van 'social' media.
Mijn broer heeft geen Facebook en ook geen Twitter of iets dergelijks. Maar hij heeft wel degelijk een gezond sociaal netwerk. Dat netwerk bestaat alleen uit mensen die meer uit de eigen omgeving afkomstig zijn. Niet iedereen heeft de behoefte om via internet sociale netwerken te onderhouden.
En aten allebei pindakaas!
Meer is beter?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:13 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Dan snap je duidelijk niet waar ik het over heb.
Maar als jij 50 kennissen denkt te kunnen mobiliseren waarvan je de helft al vele jaren niet meer ziet en weet te lokaliseren, mijn respect.
Waarom zou je een vage kennis van 15 jaar geleden nog willen lokaliseren? Omdat je destijds een excursie met ze hebt gemaakt op Gran Canaria?
Maakt mij dat verdacht? Nee, ik hecht gewoon aan m'n privacy.
Aan de andere kant sta ik nog wel keurig in het telefoonboek en ben ik voor de mensen die me kennen prima te vinden.
Oh, en naar de buurvrouw zwaai ik nog gewoon, en als een van beiden in de tuin bezig is dan komt de ander even een praatje maken.... ouderwetsche sociale controle
Dat kan natuurlijk niet meer als je eenmaal een FB account hebt.quote:
Oh, en naar de buurvrouw zwaai ik nog gewoon, en als een van beiden in de tuin bezig is dan komt de ander even een praatje maken.... ouderwetsche sociale controle
"Hoi"
"Nee buurvrouw ff wachten met praten dan ga ik naar binnen achter de laptop zitten!!"
Waarom zou je uberhaupt willen socializen met meer dan 2 andere mensen?quote:
[..]
Meer is beter?
Waarom zou je een vage kennis van 15 jaar geleden nog willen lokaliseren? Omdat je destijds een excursie met ze hebt gemaakt op Gran Canaria?
Ik vind het wel schattig, hoe trots sommige zijn omdat ze iets niet hebbenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:27 schreef HostiMeister het volgende:
Kunnen alle 'Kijk mij eens niet-conform geen facebook hebben'-posters ergens anders gaan mieren?
Zullen ze net zo rigoureus kritisch zijn op andere populaire zaken?Dit.quote:
[..]
Meer is beter?
Waarom zou je een vage kennis van 15 jaar geleden nog willen lokaliseren? Omdat je destijds een excursie met ze hebt gemaakt op Gran Canaria?
Sociaal gezien heb je het meeste baat bij wat er in je directe omgeving speelt en voor sommige is het het uitbouwen van een sociaal netwerk noodzakelijk voor hun werk. Maar dat is het dan ook wat mij betreft.
Gewoon, omdat het kan. De mogelijkheid schept de behoefte.quote:
[..]
Meer is beter?
Waarom zou je een vage kennis van 15 jaar geleden nog willen lokaliseren? Omdat je destijds een excursie met ze hebt gemaakt op Gran Canaria?
Ja hoor. 1000'en cameras en scanapparatuur overal, lui worden overal gedatabased, van iedereen die er nog geen heeft bestaat al een Facebook/Google schaduwprofiel, en dan denken lui nog dat ze niet als verdachten Geboren worden.quote:
[..]
Verdachte FOK!kers die hiermee hun verdachtheid willen verdoezelen
Het gaat er toch om dat het artikel omschrijft dat je verdacht bent als je geen gebruik maakt van FB. Of het nou een onzinnig artikel is ja of de nee. Dan krijg je nu eenmaal tegenstanders.quote:
[..]
Ik vind het wel schattig, hoe trots sommige zijn omdat ze iets niet hebben
Ik klikte.quote:
Wat is een facebook?quote:
Kunnen alle 'Kijk mij eens niet-conform geen facebook hebben'-posters ergens anders gaan mieren?
Inderdaad.quote:
Mijn vrienden, kennissen en familie bel ik gewoon op of nog beter: we spreken gewoon in real life af.
Maar dat doe ik ook gewoon ondanks m'n website, fora, skype, whatsapp, SMS, Facebook profiel en bedrijfspagina, Twitter, Hyves en al die andere ongein.
Je doet nu net alsof het één er automatisch voor zorgt dat de rest niet meer mogelijk is.
Ik ben ook trots als zijnde geen Facebookhebbende en een smartphone heb ik ook al niet, nu ben ik dubbel verdacht zeker?quote:
[..]
Ik vind het wel schattig, hoe trots sommige zijn omdat ze iets niet hebben
OT: wat een gelul, als je je hele hebben en houden niet op internet wil zetten ben je verdacht
Nee, jij niet. Want ouwe mensen hoeven het niet volgens het artikel. Die tellen niet mee.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:26 schreef Karina het volgende:
Ik ben ook trots als zijnde geen Facebookhebbende en een smartphone heb ik ook al niet, nu ben ik dubbel verdacht zeker?
Waarom zou je daar trots op (moeten) zijn?quote:
[..]
Ik ben ook trots als zijnde geen Facebookhebbende.
Oh ja gelukkig, overheen gelezenquote:
[..]
Nee, jij niet. Want ouwe mensen hoeven het niet volgens het artikel. Die tellen niet mee.
Dat ik niet wil dat iedereen alles van mij weet?quote:
[..]
Waarom zou je daar trots op (moeten) zijn?
Nee. Maar tof dat je trots op zoiets trivaals kan zijnquote:
[..]
Ik ben ook trots als zijnde geen Facebookhebbende en een smartphone heb ik ook al niet, nu ben ik dubbel verdacht zeker?
Het hebben van een smartphone of Facebookpagina staat natuurlijk niet per definitie gelijk aan dat iedereen (bijna) alles van je weet.quote:
[..]
Dat ik niet wil dat iedereen alles van mij weet?
quote:
Soms kots ik ervan in wat voor wereld we tegenwoordig leven.
Voor mij geldt dat ik niet zomaar met iets meedoe omdat iedereen het doet, en dat ik altijd op mijn hoede ben geweest voor dat wat je op internet deelt je in de staart kan bijten, ook nog vele jaren later, en dat ik in het algemeen niet meedoe met bedrijven die je persoonlijke informatie proberen te ontfutselen.quote:
[..]
Waarom zou je daar trots op (moeten) zijn?
Trots is misschien wat overdreven, maar ik sta wel voor die houding, heb er geen spijt van en schaam me er zeker niet voor.
Laat ik het zo zeggen: Ik bepaal van informatie over mijzelf zelf wat ik wanneer met wie deel. Ik geloof niet dat facebook mij wil faciliteren bij die beslissingen.quote:
[..]
Het hebben van een smartphone of Facebookpagina staat natuurlijk niet per definitie gelijk aan dat iedereen (bijna) alles van je weet.
http://smeetsmakelijk.nl/
1. dat is geen verklaring waarom je er trots op bent.quote:
[..]
Dat ik niet wil dat iedereen alles van mij weet?
2. je plaats alleen dat waarvan je zelf wil dat mensen dat mogen weten.
3. je kan exact, per persoon, aangeven of je wil dat diegene een bepaald bericht ziet of niet... dus feestfoto's laat je alleen aan je vriendengroep zien.
je hoeft van mij niet verplicht een facebook account te maken hoor... maar er trots op zijn dat niet iedereen alles van je weet!?
dat vind ik ook, maar juist bij facebook is dat allemaal goed geregeld omdat het zo groot is, en blijft het dus niet allemaal heel lang op internet staan. je kan precies instellen wie wat ziet, en als je je account deactiveert worden na 30 dagen alle gegevens verwijdert. het is allemaal veel beter geregeld dan vroeger...quote:
[..]
Voor mij geldt dat ik niet zomaar met iets meedoe omdat iedereen het doet, en dat ik altijd op mijn hoede ben geweest voor dat wat je op internet deelt je in de staart kan bijten, ook nog vele jaren later, en dat ik in het algemeen niet meedoe met bedrijven die je persoonlijke informatie proberen te ontfutselen.
Trots is misschien wat overdreven, maar ik sta wel voor die houding, heb er geen spijt van en schaam me er zeker niet voor.
Ik blijf het leuk vinden dat jij, een van de meest arrogante, zelfingenomen, beledigende, denigrerende users, hem zo irritant vindt.quote:
En, misschien zeg ik nu iets heel geks. Ik zeg: Facebook. Kun je dat uitleggen? Nee, leg dat eens uit. Kun je dat? Ons dat uitleggen?
http://smeetsmakelijk.nl/
JIj bent eigenlijk precies hem, alleen dan op FOK!
.Nee maar jij bepaalt wel zelf wat je op Facebook plaatst. En wanneer je er bewust van bent dat deze informatie makkelijk nog openbaarder gemaakt kan worden en hier ook naar handelt, zie ik het probleem verder niet.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen: Ik bepaal van informatie over mijzelf zelf wat ik wanneer met wie deel. Ik geloof niet dat facebook mij wil faciliteren bij die beslissingen.
quote:
[..]
Nee maar jij bepaalt wel zelf wat je op Facebook plaatst. En wanneer je er bewust van bent dat deze informatie makkelijk nog openbaarder gemaakt kan worden en hier ook naar handelt, zie ik het probleem verder niet.
Trots kun je met een korreltje zout nemen, maar ik neem aan dat je dat wel begrijpt.quote:
[..]
Nee. Maar tof dat je trots op zoiets trivaals kan zijn
Ik zie ook totaal het nut er niet van om van alles en nog wat op internet te plempen. En verder weet je maar nooit wie er allemaal bij kan, als heb je het zogenaamd op "privé" gezet (of hoe dat ook heet).quote:
[..]
Het hebben van een smartphone of Facebookpagina staat natuurlijk niet per definitie gelijk aan dat iedereen (bijna) alles van je weet.
Plus, en dat is dan de meer praktische kant, ik heb geen zin om dat allemaal bij te gaan zitten houden precies hetzelfde als dat ik nooit zin had om foto's in een album te plakken...
Ik zeg: Heatwave. Kun je dat uitleggen? Nee, leg dat eens uit. Kun je dat? Ons dat uitleggen?quote:
[..]
Ik blijf het leuk vinden dat jij, een van de meest arrogante, zelfingenomen, beledigende, denigrerende users, hem zo irritant vindt.
JIj bent eigenlijk precies hem, alleen dan op FOK!
Ik vind Mart Smeets niet irritant, ik kijk nooit sport.
Ik vind de rel leuk
PS, en je vergeet Hautain en Elitair
Ja, maar wat ik erover opgevangen heb maakt dat niet inzichtelijk welke informatie je wanneer met wie deelt, en dan kun je er dus ook niet over beslissen.quote:
[..]
Nee maar jij bepaalt wel zelf wat je op Facebook plaatst. En wanneer je er bewust van bent dat deze informatie makkelijk nog openbaarder gemaakt kan worden en hier ook naar handelt, zie ik het probleem verder niet.
Zie mijn post hiervoorquote:
[..]
1. dat is geen verklaring waarom je er trots op bent.
2. je plaats alleen dat waarvan je zelf wil dat mensen dat mogen weten.
3. je kan exact, per persoon, aangeven of je wil dat diegene een bepaald bericht ziet of niet... dus feestfoto's laat je alleen aan je vriendengroep zien.
je hoeft van mij niet verplicht een facebook account te maken hoor... maar er trots op zijn dat niet iedereen alles van je weet!?
Neem dat trots niet al te letterlijk. En misschien kun je er wel trots op zijn dat niet je hele privéleven op straat ligt. Andersom zou ik er in ieder geval NIET trots op zijn, dat iedereen alles van me weet en punt 2 en 3 daar heb ik mijn twijfels bij.daar zou ik ook niet trots op zijn, ik heb geen enkele privegegevens of interesses of wat dan ook op facebook staan, alleen m'n naam en 1 foto... gebruik het alleen om wat te lezen in de newsfeed en om te chatten, waar het superhandig voor is omdat iedereen (behalve wat fokkersquote:
[..]
Zie mijn post hiervoor
) er een account heeft.en punt 2 en 3 is gewoon waar dus waar baseer je die twijfels op?
Dit is wel waar. Ik ken een man die werkt als researcher van sollicitanten, en die vertelde me dat het niet als een goed teken wordt gezien. Niet natuurlijk dat je dat je baan kost, maar aangezien zó veel mensen rond de 20 Facebook hebben zegt het zonder twijfel iets over je als je dat niet hebt.quote:
Er zit een verschil - een heel groot verschil - tussen een account hebben en 'je hebben en houden op het internet zetten'quote:
[..]
Ik ben ook trots als zijnde geen Facebookhebbende en een smartphone heb ik ook al niet, nu ben ik dubbel verdacht zeker?
OT: wat een gelul, als je je hele hebben en houden niet op internet wil zetten ben je verdacht
Ik ben nogal achterdochtig van aard en neem daarom het zekere voor het onzekere. Als ik niets neerzet dan kan niemand erbij. En nogmaals, ik zie ook totaal het nut er niet van in om het wel te doen.quote:
[..]
en punt 2 en 3 is gewoon waar dus waar baseer je die twijfels op?
Ik zet er gewoon niets op. Ik heb ooit een account aangemaakt, dat was toen FOK! down was en er op FB updates stonden, die account is leeg met een verzonnen naam en wordt verder ook niet gebruikt.quote:
[..]
Er zit een verschil - een heel groot verschil - tussen een account hebben en 'je hebben en houden op het internet zetten'
Wat mij dan zo verbijstert, is dat je krampachtig geen Facebook wil om zo min mogelijk info over jezelf prijs te geven. Op zich is dat een prima instelling, maar wat je op FOK! doet is toch niet anders?quote:
[..]
Ik ben nogal achterdochtig van aard en neem daarom het zekere voor het onzekere. Als ik niets neerzet dan kan niemand erbij. En nogmaals, ik zie ook totaal het nut er niet van in om het wel te doen.
quote:
dat vind ik ook, maar juist bij facebook is dat allemaal goed geregeld omdat het zo groot is, en blijft het dus niet allemaal heel lang op internet staan. je kan precies instellen wie wat ziet, en als je je account deactiveert worden na 30 dagen alle gegevens verwijdert. het is allemaal veel beter geregeld dan vroeger...
Hilarisch.
Je zet er niets op. Als ik op mijn eigen Facebook kijk, staat mijn woonplaats er op, een paar foto's, lievelingsfilms en muziek. Oh wacht! Precies de inhoud van jouw profiel en FoBoquote:
[..]
Ik zet er gewoon niets op. Ik heb ooit een account aangemaakt, dat was toen FOK! down was en er op FB updates stonden, die account is leeg met een verzonnen naam en wordt verder ook niet gebruikt.
quote:
[..]
Dit is wel waar. Ik ken een man die werkt als researcher van sollicitanten, en die vertelde me dat het niet als een goed teken wordt gezien. Niet natuurlijk dat je dat je baan kost, maar aangezien zó veel mensen rond de 20 Facebook hebben zegt het zonder twijfel iets over je als je dat niet hebt.
Ga toch weg man.Wat een onzin, waar gaat het heen met deze wereld als mensen zo gaan denken?
Ik heb FB, maar je mist niks als je het niet hebt hoor.
Enig idee hoeveel mensen het niet hebben?
En daarnaast kun je instellen dat je onvindbaar bent, dan heb je het wel maar je komt niet tevoorschijn in de resultaten.
Echt niet. Ik had ooit een account met valse naam. Had ik gedeactiveerd maar na 4 maanden kon ik er nog gewoon op met alle gegevens intact. Facebook bewaart veel meer en veel langer dan jij denkt. Dergelijke informatie is nu eenmaal geld waard. Facebook is dan ook een bedrijf wat informatieprofielen maakt, de website is slechts een middel om hun product te maken.quote:
[..]
dat vind ik ook, maar juist bij facebook is dat allemaal goed geregeld omdat het zo groot is, en blijft het dus niet allemaal heel lang op internet staan. je kan precies instellen wie wat ziet, en als je je account deactiveert worden na 30 dagen alle gegevens verwijdert. het is allemaal veel beter geregeld dan vroeger...
Daarnaast vind ik de stelling, "een facebook hebben = alles delen" echt onzin. En verdacht zijn omdat je geen account hebt is al helemaal triest. Heb zelf wel een account maar echt actief ermee bezig ben ik niet. Heb niet de behoefte om alles te delen maar af en toe een berichtje of foto kan prima imho.
Hier op FOK! weet niemand mijn eigen naam bijvoorbeeld, er staan geen foto's van vrienden of familie er staat geen foto van mijn huis. Het enige dat hier staat is mijn leeftijd en 1 foto van mezelf in mijn FoBo.quote:
[..]
Wat mij dan zo verbijstert, is dat je krampachtig geen Facebook wil om zo min mogelijk info over jezelf prijs te geven. Op zich is dat een prima instelling, maar wat je op FOK! doet is toch niet anders?
En informatie over mezelf WETEN mijn vrienden/familie, etc. al, dat hoef ik niet op FB te zetten.
Het is geen onzin. Als zo veel mensen het hebben geeft het een signaal als je het niet hebt. Zoals geen stromend water hebben vaak in armoedige huizen voorkomt, zeg maarquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:13 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Wat een onzin, waar gaat het heen met deze wereld als mensen zo gaan denken?
Ik heb FB, maar je mist niks als je het niet hebt hoor.
Enig idee hoeveel mensen het niet hebben?
En daarnaast kun je instellen dat je onvindbaar bent, dan heb je het wel maar je komt niet tevoorschijn in de resultaten.
Wat voor signaal, dat je geen trendvolger bent?quote:
[..]
Het is geen onzin. Als zo veel mensen het hebben geeft het een signaal als je het niet hebt. Zoals geen stromend water hebben vaak in armoedige huizen voorkomt, zeg maar
En deel jij die mening ook?
Goh mijn woonplaats, er wonen bijna 800.000 mensen in Amsterdam daar ben ik er 1 van. En waarom heb je FB eigenlijk? Als er amper wat op staat, dat begrijp ik dan ook niet. Nogmaals, ik zie er ook totaal het nut niet van in.quote:
[..]
Je zet er niets op. Als ik op mijn eigen Facebook kijk, staat mijn woonplaats er op, een paar foto's, lievelingsfilms en muziek. Oh wacht! Precies de inhoud van jouw profiel en FoBo
Nieuwe info vertel je iedereen persoonlijk? En waarom wil je dan je speldjesverzameling of je muzieksmaak aan FOK!kers laten weten?quote:
[..]
Hier op FOK! weet niemand mijn eigen naam bijvoorbeeld, er staan geen foto's van vrienden of familie er staat geen foto van mijn huis. Het enige dat hier staat is mijn leeftijd en 1 foto van mezelf in mijn FoBo.
En informatie over mezelf WETEN mijn vrienden/familie, etc. al, dat hoef ik niet op FB te zetten.
Echt, je FOK!-account is niets meer dan een Facebookpagina zonder je echte naam er boven. Wat het voor mij echt onbegrijpelijk maakt dat je geen Facebook wil om niets van jezelf prijs te geven
Er zijn bijvoorbeeld al mensen dood die nog steeds op het net hun hyves, fb etc hebben lopen. En dan moet je eens als familielid het account stop gaan zetten. Dat blijkt in de praktijk niet eens zo eenvoudig te zijn.quote:
[..]
Echt niet. Ik had ooit een account met valse naam. Had ik gedeactiveerd maar na 4 maanden kon ik er nog gewoon op met alle gegevens intact. Facebook bewaart veel meer en veel langer dan jij denkt. Dergelijke informatie is nu eenmaal geld waard. Facebook is dan ook een bedrijf wat informatieprofielen maakt, de website is slechts een middel om hun product te maken.
Daarnaast vind ik de stelling, "een facebook hebben = alles delen" echt onzin. En verdacht zijn omdat je geen account hebt is al helemaal triest. Heb zelf wel een account maar echt actief ermee bezig ben ik niet. Heb niet de behoefte om alles te delen maar af en toe een berichtje of foto kan prima imho.
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen. Aan de andere kant weten we natuurlijk niet hoe men (samen met adverteerders) achter de schermen met de info omgaat. En daarnaast kunnen wachtwoorden ook achterhaald worden, pagina's 'gehackt' worden en 'vrienden' informatie misbruiken en/of ongevaagd doorspelen aan 'niet bevoegden'.quote:
[..]
Ja, maar wat ik erover opgevangen heb maakt dat niet inzichtelijk welke informatie je wanneer met wie deelt, en dan kun je er dus ook niet over beslissen.
Vandaar dat ik ook van mening ben dat de informatie die je op Facebook plaatst, als je er tenminste voor kiest dit te doen, zo neutraal mogelijk moet zijn; het moet dus informatie zijn die in theorie zonder problemen door iedereen gezien zou mogen worden.
Zo heb ik bijvoorbeeld enkele vakantiefoto's op Facebook en enkele foto's met vrienden. Neutrale foto's, waarvan ik toch liever niet wil dat de hele wereld ze ziet, puur omdat het de hele wereld verder niks aangaat. Mocht de hele wereld de foto's echter wel zien krijgen is er echter niks aan de hand aangezien het neutrale foto's zijn.
Foto's waar ik (vroeger) half bezopen opstond zal ik nooit op Facebook plaatsen (als die er uberhaupt zouden zijn). Maar goed, ook voor het socialmedia tijdperk konden dit soort foto's verspreid worden. Het kostte alleen een heel klein beetje meer moeite (een foto moest gescand worden). Voor het internettijdperk was het natuurlijk een ander verhaal.
Ook zal ik trouwens nooit iets 'aanstootgevends' plaatsen op Facebook, zoals iets negatiefs over mijn werkgever, of iets als "lekker zuipuuuh en helemaal dronkuuh en los vanavondddd!!!"
Met andere woorden, als je het gewoon lekker neutraal houdt, kan er m.i. ook niet zo heel veel fout gaan.
Omdat ik het leuk vind mijn verzameling te laten zien op FOK! mijn familie en vrienden HEBBEN die al gezien, dus waarom het op FB zetten en hen een berichtje sturen: Kijk ik heb speldjesquote:
[..]
Nieuwe info vertel je iedereen persoonlijk? En waarom wil je dan je speldjesverzameling of je muzieksmaak aan FOK!kers laten weten?
Echt, je FOK!-account is niets meer dan een Facebookpagina zonder je echte naam er boven. Wat het voor mij echt onbegrijpelijk maakt dat je geen Facebook wil om niets van jezelf prijs te geven
Die hebben ze allang gezien.Omdat ik het leuk vind om dingen van mijzelf te delen met vrienden, en om ook mijn vrienden in de gaten te houden. Ze wonen namelijk overal in het land, en zonder Facebook was ik sommige zonder twijfel uit het oog verloren.quote:
[..]
Goh mijn woonplaats, er wonen bijna 800.000 mensen in Amsterdam daar ben ik er 1 van. En waarom heb je FB eigenlijk? Als er amper wat op staat, dat begrijp ik dan ook niet. Nogmaals, ik zie er ook totaal het nut niet van in.
Alleen psychopaten en massamoordenaars maken gebruik van dergelijke drogredeneringenquote:
Geen FB = geen contacten met de buitenwereld = leven in eigen wereld = loner = gekke dingen doen
Ik hoop dat dit gedeelte sarcastisch bedoeld is?quote:
[..]
dat vind ik ook, maar juist bij facebook is dat allemaal goed geregeld omdat het zo groot is, en blijft het dus niet allemaal heel lang op internet staan. je kan precies instellen wie wat ziet, en als je je account deactiveert worden na 30 dagen alle gegevens verwijdert. het is allemaal veel beter geregeld dan vroeger...
Dat in de gaten houden heeft bij mij al een beetje een rare klank eerlijk gezegd.quote:
[..]
Omdat ik het leuk vind om dingen van mijzelf te delen met vrienden, en om ook mijn vrienden in de gaten te houden. Ze wonen namelijk overal in het land, en zonder Facebook was ik sommige zonder twijfel uit het oog verloren.
Maar goed, als jij het leuk vindt, prima, ik vind er niets aan en heb er ook gewoon geen zin in om dat allemaal bij te houden.
Niet met de mobiele app. Een van de redenen waarom ik een hekel heb aan die schurft app.quote:
[..]
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen.
Dat besefte ik al toen ik het schreef. Ik bedoel niet in controlerende zin of iets dergelijks, ik heb het puur over in contact blijven met mensen die qua afstand of anderszins niet direct bereikbaar zijn.quote:
[..]
Dat in de gaten houden heeft bij mij al een beetje een rare klank eerlijk gezegd.
Dus als iedereen het heeft moet het dan maar? Ik bepaal dat liever zelf. Als je het niet hebben van een FB account al als armoede betiteld dan ben ik straatarm zonder al die gadgets. Iedereen moet dat zelf maar weten.quote:
[..]
Het is geen onzin. Als zo veel mensen het hebben geeft het een signaal als je het niet hebt. Zoals geen stromend water hebben vaak in armoedige huizen voorkomt, zeg maar
Dat is ook echt de allerslechtste app die er bestaat. Wat een ongelofelijk grafding is dat zeg, de reden dat ik zelden mobiel Facebookquote:
[..]
Niet met de mobiele app. Een van de redenen waarom ik een hekel heb aan die schurft app.
Ik bel wel. Hoe deed je dat dan een paar jaar geleden? Toen bestond FB niet eens?quote:
[..]
Dat besefte ik al toen ik het schreef. Ik bedoel niet in controlerende zin of iets dergelijks, ik heb het puur over in contact blijven met mensen die qua afstand of anderszins niet direct bereikbaar zijn.
Nee, dat betitel ik helemaal niet als armoede. Ik maakte enkel een vergelijking.quote:
[..]
Dus als iedereen het heeft moet het dan maar? Ik bepaal dat liever zelf. Als je het niet hebben van een FB account al als armoede betiteld dan ben ik straatarm zonder al die gadgets. Iedereen moet dat zelf maar weten.
Een bijzonder geniale vergelijking ook.quote:
[..]
Nee, dat betitel ik helemaal niet als armoede. Ik maakte enkel een vergelijking.
Maar goed, over een tijdje ben je al verdacht als je geen foto hebt waar je met je mac in de starbucks zit.
Toen zat ik op de middelbare school, en woonde iedereen nog fijn dichtbij en zag je iedereen vrijwel elke dag. En bellen, tsja. Dat is echt op z'n retour, hoe raar dat ook klinktquote:
[..]
Ik bel wel. Hoe deed je dat dan een paar jaar geleden? Toen bestond FB niet eens?
het gevaarlijkste (qua ongemerkte data-verspreiding terwijl jed enkt enkel gegevens met 'vrienden' te delen) is natuurlijk de structuur van 'apps' die men op facebook kan gebruiken en waarmee je zowel je eigen gegevens deelt met de bedrijven die zulke apps ontwikkelen, maar ook deze apps veel gegevens kunnen 'harvesten' van de 'vrienden' van deze gebruiker, mogelijk ook vanjou terwijl jij die app verder niet gebruikt.quote:
[..]
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen. Aan de andere kant weten we natuurlijk niet hoe men (samen met adverteerders) achter de schermen met de info omgaat.
als je dus gegevens deelt op FB met je vrienden, deel je deze ook met alle mogelijke 'app-aanbieders' van toepassingen waarvan je vrienden gebruik maken
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 07-08-2012 16:48:24 ]
Dat iets een paar jaar geleden niet of moeilijker ging wil natuurlijk niet zeggen dat het toen per definitie beter was.quote:
[..]
Ik bel wel. Hoe deed je dat dan een paar jaar geleden? Toen bestond FB niet eens?
Voor het tijdperk van de mobiele telefoon konden we ook met elkaar afspreken. Het was als jongere toentertijd alleen super irritant op de momenten dat het foutging (bus missen, etc).
Onzin. Iedereen in dit topic wil het graag laten lijken alsof een Facebook-account hebben enkel en alleen mee met de trend gaan is, zonder wat voor toegevoegde waarde dan ook.quote:
[..]
Een bijzonder geniale vergelijking ook.
Maar goed, over een tijdje ben je al verdacht als je geen foto hebt waar je met je mac in de starbucks zit.
ik dacht dat dat was veranderd, maar nu staat het er niet (meer) expliciet bij. bij linkedin en google in ieder geval wel. maar dan nog, als je er niks persoonlijks op zet weten ze toch nog niks? het is gewoon een superhandig middel om contact te houden met mensen.quote:
[..]
Echt niet. Ik had ooit een account met valse naam. Had ik gedeactiveerd maar na 4 maanden kon ik er nog gewoon op met alle gegevens intact. Facebook bewaart veel meer en veel langer dan jij denkt. Dergelijke informatie is nu eenmaal geld waard. Facebook is dan ook een bedrijf wat informatieprofielen maakt, de website is slechts een middel om hun product te maken.
Dat lees ik er niet in terug. Ik lees wel dat mensen er zelf gewoon geen behoefte aan hebben, en dat is toch niet zo gek.quote:
[..]
Onzin. Iedereen in dit topic wil het graag laten lijken alsof een Facebook-account hebben enkel en alleen mee met de trend gaan is, zonder wat voor toegevoegde waarde dan ook.
Ik denk dat het een generatiekloof isquote:
[..]
Toen zat ik op de middelbare school, en woonde iedereen nog fijn dichtbij en zag je iedereen vrijwel elke dag. En bellen, tsja. Dat is echt op z'n retour, hoe raar dat ook klinkt
Ik vind het fijner om iemand zijn stem te horen dan alleen maar berichtjes op internet.Ik ook, en ik ben toch van Tchock zijn generatie.quote:
[..]
Ik denk dat het een generatiekloof is
Ik ook, maar je (of in elk geval ik) bel niet met iedereen. Waarom ook. Ik ga echt niet met een vriend aan de andere kant van het land zitten babbelen om het praten.quote:
[..]
Ik denk dat het een generatiekloof is
Oh jawel hoor. Meer dan jij denkt. Hoeveel daarvan relevant is, dat is een ander verhaal.quote:
[..]
ik dacht dat dat was veranderd, maar nu staat het er niet (meer) expliciet bij. bij linkedin en google in ieder geval wel. maar dan nog, als je er niks persoonlijks op zet weten ze toch nog niks? het is gewoon een superhandig middel om contact te houden met mensen.
ze weten dat ik nu.nl bezoek, en de vakantiefoto's van mijn buurvrouw leuk vind. jeetje.quote:
[..]
Oh jawel hoor. Meer dan jij denkt. Hoeveel daarvan relevant is, dat is een ander verhaal.
Nee, dat is gevaarlijk. Facebook kan bijhouden welke sites je op komt terwijl je ingelogd bent, als die sites een 'like'-button hebben. Dus ook FOK!, Pornhub, alles.quote:
[..]
ze weten dat ik nu.nl bezoek, en de vakantiefoto's van mijn buurvrouw leuk vind. jeetje.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik tegenwoordig ook nog weinig geef om mensen aan de andere kant van het land, en daar ook niet zo nodig contact mee wil houden, dat scheelt ook wel een hoop.quote:
[..]
Ik ook, maar je (of in elk geval ik) bel niet met iedereen. Waarom ook. Ik ga echt niet met een vriend aan de andere kant van het land zitten babbelen om het praten.
ja, en? dat weet je provider ook. internet maar opzeggen? gevaarlijk?!?!? kom op zegquote:
[..]
Nee, dat is gevaarlijk. Facebook kan bijhouden welke sites je op komt terwijl je ingelogd bent, als die sites een 'like'-button hebben. Dus ook FOK!, Pornhub, alles.
blijf maar mooi met je aluhoedje op zolder zitten voor de rest van je leven dan.Dat soort persoonlijke voorkeuren maken het verschil, inderdaad. Een vriend van mij studeert sinds dit jaar in Oxford. Bellen is te duur, bezoeken al helemaal. Facebook brengt uitkomst.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik tegenwoordig ook nog weinig geef om mensen aan de andere kant van het land, en daar ook niet zo nodig contact mee wil houden, dat scheelt ook wel een hoop.
quote:
[..]
ja, en? dat weet je provider ook. internet maar opzeggen?
Je telefoonnummer weet je provider ook, zal ik het ook even aan een paar willekeurige bedrijven geven?dan word ik steeds gebeld, waar ik geen zin in heb. facebook zorgt er alleen voor dat de bedrijven specifieker kunnen adverteren, de adverteerders weten niks over mijn individu. advertenties waar ik toch nooit op klik. stelletje bange nerds, leuk leven zul je hebben dan. only on fok.quote:
[..]
Dan is het wel handiger ja.quote:
[..]
Dat soort persoonlijke voorkeuren maken het verschil, inderdaad. Een vriend van mij studeert sinds dit jaar in Oxford. Bellen is te duur, bezoeken al helemaal. Facebook brengt uitkomst.
Maar goed, voor zulke situaties gebruik ik dan eerder msn (oldschool.
)Ook wegens wat andere zaken is het voor mij gewoon niet handig om FB te hebben.
Maar dat je nou direct verdacht bent als je geen FB hebt.. Bedrijven die echt zo naar sollicitaties kijken, daar hoef ik ook niet zo nodig te werken denk ik.
skype kost niets, en dan hoor je elkaar tenminste.quote:
[..]
Dat soort persoonlijke voorkeuren maken het verschil, inderdaad. Een vriend van mij studeert sinds dit jaar in Oxford. Bellen is te duur, bezoeken al helemaal. Facebook brengt uitkomst.
Is ook wel wat persoonlijker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:36 schreef dawg het volgende:
[..]
skype kost niets, en dan hoor je elkaar tenminste.
Skype is kutquote:
[..]
skype kost niets, en dan hoor je elkaar tenminste.
Ik doe altijd te veel tegelijk Maakt dat uit met skype?quote:
Bellen.quote:
Ik heb trouwens sowieso een hekel met bellen. Mijn vriendin en moeder kunnen nog net, maar al het andere vind ik alleen vervelend.
. Gebeld worden. .Inderdaadquote:
Ik spreek het liefst echt met mensen, maar als dat niet kan is chatten tien keer zo fijn als bellen of Skype.Chatten kan toch ook via skype?quote:
[..]
Inderdaad
Klopt, maar om nou Skype voor chat gebruiken terwijl ik al Facebook en MSN hebquote:
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
Volgens mij gebeurt dat als je meerdere Facebook-accounts op hetzelfde e-mailadres of IP gebruikt. Een soort automatische klooncheck. Maar ik weet de details er niet van.quote:
Nog een opmerking over de privacy die me te binnen schiet: ik las hier op FOK! dat er mensen zijn die een email hadden ontvangen van FB omdat ze hun eigen naam niet hadden gebruikt... Hoe weet FB dat?
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
Skype is ong hetzelfde als MSN toch?quote:
[..]
Klopt, maar om nou Skype voor chat gebruiken terwijl ik al Facebook en MSN heb
chatten, mic, cam etc.
Waarom is facebook chat zoveel handiger dan msn?
En waarom maakt het uit als je meer dingen tegelijk doet?
Gok, bij een onlogische naam, aparte fotos en meerdere accounts per IP worden gechecked/gebanned.quote:
Nog een opmerking over de privacy die me te binnen schiet: ik las hier op FOK! dat er mensen zijn die een email hadden ontvangen van FB omdat ze hun eigen naam niet hadden gebruikt... Hoe weet FB dat?
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
quote:
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
Nee en ja.quote:
Nee, meer is niet beter of slechter in algemene zin. Meer is wel beter in termen van meer kansen op leuke dingen met mensen die je een tijdje uit het oog verloren bent of wat dan ook.
En als je door de jaren heen een aardige kennissenkring hebt gekregen, dan is het leuk wanneer mede dankzij fb die groep (waarvan bijna iedereen elkaar wel kent) weer dichter bij elkaar komt. Daarnaast kunnen mensen die jaren vage kennis zijn zomaar eens een goede vriend worden.
Don't deny yourself
Nee je hebt er een verkeerd beeld bij ben ik bang.quote:Waarom zou je een vage kennis van 15 jaar geleden nog willen lokaliseren? Omdat je destijds een excursie met ze hebt gemaakt op Gran Canaria?
Jongeeeeeeeeeee, met je open deuren....quote:
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
quote:
Je zou hier geld voor moeten krijgen. Om dat laatste gaat het me niet. Maar hoe vaak ik er op kijk, via welke sites ik er kom, met wie ik welke info deel, dat is ook informatie over mij waarvan ik zelf wil beslissen wanneer die ik met wie deel.quote:
[..]
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen. Aan de andere kant weten we natuurlijk niet hoe men (samen met adverteerders) achter de schermen met de info omgaat. En daarnaast kunnen wachtwoorden ook achterhaald worden, pagina's 'gehackt' worden en 'vrienden' informatie misbruiken en/of ongevaagd doorspelen aan 'niet bevoegden'.
Daar komt nog bij dat ik in het algemeen niet in de zegeningen van marketing geloof, en al helemaal niet op basis van profilering. Google ergert mij en zit mij in de weg met hun idee dat ik op zoek ben naar iets wat ik al eerder heb gezocht... Maar ook als een kassiere mij mijn postcode vraagt is het antwoord nee. Ik heb ook meerdere anonieme bonuskaarten die ik wel eens wissel. Dat is niet omdat ik bang ben dat dat tegen mij gebruikt wordt maar omdat ik denk dat het aanbod aan producten er voor mij niet beter op wordt. Ik denk dat ik het beste kan vinden wat ik wil, of dat nou op internet is of in de winkel, wanneer ik zelf kan zoeken in al het aanbod. Het idee dat het in mijn belang is dat het aanbod wordt gestuurd volgens hun idee van wat ik zou willen wil er bij mij niet in.
Lekker neutraal is nou niet iets wat mij heel erg aanspreekt. Dat is nou precies wat ik er niet mee zou willen.quote:Vandaar dat ik ook van mening ben dat de informatie die je op Facebook plaatst, als je er tenminste voor kiest dit te doen, zo neutraal mogelijk moet zijn; het moet dus informatie zijn die in theorie zonder problemen door iedereen gezien zou mogen worden.
Zo heb ik bijvoorbeeld enkele vakantiefoto's op Facebook en enkele foto's met vrienden. Neutrale foto's, waarvan ik toch liever niet wil dat de hele wereld ze ziet, puur omdat het de hele wereld verder niks aangaat. Mocht de hele wereld de foto's echter wel zien krijgen is er echter niks aan de hand aangezien het neutrale foto's zijn.
Foto's waar ik (vroeger) half bezopen opstond zal ik nooit op Facebook plaatsen (als die er uberhaupt zouden zijn). Maar goed, ook voor het socialmedia tijdperk konden dit soort foto's verspreid worden. Het kostte alleen een heel klein beetje meer moeite (een foto moest gescand worden). Voor het internettijdperk was het natuurlijk een ander verhaal.
Ook zal ik trouwens nooit iets 'aanstootgevends' plaatsen op Facebook, zoals iets negatiefs over mijn werkgever, of iets als "lekker zuipuuuh en helemaal dronkuuh en los vanavondddd!!!"
Met andere woorden, als je het gewoon lekker neutraal houdt, kan er m.i. ook niet zo heel veel fout gaan.
Vind ik ook ja.quote:
[..]
Maar waarom vind jij dat?
Plus nog meer surfgedrag. En al die info wordt gebundeld en verkocht aan bedrijven. Diezelfde bedrijven kopen ook datzelfde bij bv Google/Linked in/Apple enz enz. En al die informatie samen maakt een mooi profiel voor bv gerichte advertenties. Moet je er wakker van liggen? Lijkt me niet. Is dit een argument om geen facebook te hebben. Lijkt me ook niet want als dat wel een argument zou zijn moet je in mijn inziens helemaal niet op internet komen.quote:
[..]
ze weten dat ik nu.nl bezoek, en de vakantiefoto's van mijn buurvrouw leuk vind. jeetje.
quote:
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
Hehe, maar dat blijkt dus niet te kloppen, Breivik had wel een account.quote:
Dat psychopatische moordenaars geen Facebook blijken te hebben, ..
De gedachte dat mensen met Facebook in het echte leven geen gezond sociaal netwerk zouden hebben is anders net zo bizar.quote:... wil niet zeggen dat iedereen zonder Facebook automatisch psychopatische trekjes heeft. Ook vind ik het een bizarre gedachte om te denken dat mensen zonder Facebook geen gezond sociaal netwerk hebben.
Goede reclame slogan.quote:
[..]
Vind ik ook ja.
Maar waarom vind jij dat?
http://www.businessinside(...)vacy-problems-2010-5quote:Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard
Zuck: Just ask.
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don't know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks.
Je adres is iets wat Facebook nooit zomaar weet. Tenzij je het er expliciet op zet, maar dat is sowieso dom.quote:
In het beginsel van Facebook noemde Mark Zuckerberg de gebruikers van zijn site "Dumb fucks" omdat ze hem met al hun gegevens vertrouwden.
[..]
http://www.businessinside(...)vacy-problems-2010-5
Het lijkt gratis maar dat is het niet. Je betaalt met informatie. Wil je dat niet dan moet je geen gebruik maken van ogenschijnlijke "gratis" diensten.quote:
[..]
Om dat laatste gaat het me niet. Maar hoe vaak ik er op kijk, via welke sites ik er kom, met wie ik welke info deel, dat is ook informatie over mij waarvan ik zelf wil beslissen wanneer die ik met wie deel.
Schijthekel aan marketing helaas.quote:
Maar hij is te koop hoor.
Veruit de meeste van die gratis diensten slikken daarentegen alle lulkoek die je ze voert als een uitgehongerd nymphootje... Dus of het nou echt zo'n ramp is?quote:
[..]
Het lijkt gratis maar dat is het niet. Je betaalt met informatie. Wil je dat niet dan moet je geen gebruik maken van ogenschijnlijke "gratis" diensten.
Facebook gaat wel een paar stapjes verder, dat wel.
De informatie die Facebook van je gebruikt (voor zover we wetenquote:
[..]
Het lijkt gratis maar dat is het niet. Je betaalt met informatie. Wil je dat niet dan moet je geen gebruik maken van ogenschijnlijke "gratis" diensten.
) is niet veel anders dan wat Google doet.quote:
deze mangsquote:
[..]
Inderdaad
Blijkbaar had hij dus geen Facebook account. Mooie onzin trouwens.quote:
Breivik had toch gewoon een facebook, een youtube en zat op fora?
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
Waarom?quote:
Ik ben verdacht, en ik zal met het jaar verdachter worden omdat ik pertinent weiger mee te doen aan de hele social media onzin.
Wel ernstig ja, ga je met iemand een film kijken, zit diegene alleen maar op zijn smartphone.quote:
Ik ben verdacht, en ik zal met het jaar verdachter worden omdat ik pertinent weiger mee te doen aan de hele social media onzin.
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
het interesseert me geen kut wat de meeste mensen op fb te vertellen hebben.quote:
Zoals ik eerder in andere topics al heb gezegd: dat heeft weinig met de sociale media te maken. Je vrienden zijn gewoon kneuzen.quote:
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
gewoon zeggen, en anders vragen of ze willen vertrekken. ultiem vervelend dat soort mensen, continu met hun smartphone aan het kloten.quote:
[..]
Wel ernstig ja, ga je met iemand een film kijken, zit diegene alleen maar op zijn smartphone.
Het is een algemene constatering in diverse settings, heeft dus niks met een bepaalde vrienden kring te maken.quote:
[..]
Zoals ik eerder in andere topics al heb gezegd: dat heeft weinig met de sociale media te maken. Je vrienden zijn gewoon kneuzen.
Het is gewoon een makkelijke uitweg als ergens niets aan is. Als je een gezellig feestje hebt met leuke mensen gebeurt dat echt niet hoor. Gister vier uur in de kroeg gezeten, het enige moment dat er een telefoon boven tafel kwam was om iets op te zoekenquote:
[..]
Het is een algemene constatering in diverse settings, heeft dus niks met een bepaalde vrienden kring te maken.
Had hij wel.quote:
[..]
Blijkbaar had hij dus geen Facebook account. Mooie onzin trouwens.
Je kan er ook ff om lachen en vervolgens weer verdergaan IRL.quote:
[..]
Het is een algemene constatering in diverse settings, heeft dus niks met een bepaalde vrienden kring te maken.
Jawel hoor.quote:
[..]
Blijkbaar had hij dus geen Facebook account. Mooie onzin trouwens.
.En 10+ jaar op FOK!, waar getuigt dat van?quote:
Volgens mij getuigt het van gezond verstand om geen account te hebben op FB.
.Niemand weet wie ik ben hoor.quote:
[..]
En 10+ jaar op FOK!, waar getuigt dat van?
Daarnaast gebruikte Joran van der Sloot MSN, Dus grote kans dat al die mensen ook potentiële moordenaars zijn.
Nu zou het zo kunnen zijn dat Robert M. ook wel eens de Telegraaf las in zijn vrije tijd, dus ja Telegraaf lezers...
Oh, gaat het je dáárom?quote:
Ja, onzin, geen enkele psychopaat is 100% psychopaat.quote:
Eerst dacht ik dat het bullshit was. Maar toen ik er wat langer over nadenk.. Ted Bundy, Charles Manson en Adolf Hitler hadden ook geen Facebook...
Daarnaast gebruikte Joran van der Sloot MSN, Dus grote kans dat al die mensen ook potentiële moordenaars zijn.
Nu zou het zo kunnen zijn dat Robert M. ook wel eens de Telegraaf las in zijn vrije tijd, dus ja Telegraaf lezers...
Om het stuitende narcisme?quote:
Op Facebook? Ik vind dat geloof ik wel meevallen.quote:
Iedereen heeft verschillende kanten, zelfs een psychopaat.quote:
[..]
Ja, onzin, geen enkele psychopaat is 100% psychopaat.
Geen FB
Nou ja, dat vind ik dus niet en het valt niet te vergelijken met een paar postjes zetten op een forum.quote:
[..]
Op Facebook? Ik vind dat geloof ik wel meevallen.
Idd, wat ik zeg, Hitler dronk geen alcohol, rookte niet, at geen vlees.quote:
[..]
Iedereen heeft verschillende kanten, zelfs een psychopaat.
maar hij zat wel aan de coke en methquote:
[..]
Idd, wat ik zeg, Hitler dronk geen alcohol, rookte niet, at geen vlees.
Door zijn dokter toegediend.quote:
[..]
maar hij zat wel aan de coke en meth
Een paar postjes? Ettelijke tienduizenden, in ons geval.quote:
Nou ja, dat vind ik dus niet en het valt niet te vergelijken met een paar postjes zetten op een forum.
Ik vind Facebook vooral een platform vol sociaal wenselijke wellevendheid. Omgevingsbewuste ego-marketing, waarbij jijzelf niet eens in het middelpunt staat, maar vooral jouw positieve interactie met anderen. Het is een en al lieve, aardige, sympathieke, het-beste-met-de-wereld-voor-hebbende wij-en-ons-communicatie. In de wereld van Facebook bestaat niemand zonder de ander.
Ja, nou zie ik net nog, omdat Stali Dr. Phil kijkt, dat jongelui in de VS elkaar in 30 seconden hun hersens in elkaar slaan en dat onder het motto van 30 seconds-game in een filmpje (want het wordt gefilmd met zo'n smartphone) op FB zetten...quote:
[..]
Een paar postjes? Ettelijke tienduizenden, in ons geval.
Ik vind Facebook vooral een platform vol sociaal wenselijke wellevendheid. Omgevingsbewuste ego-marketing, waarbij jijzelf niet eens in het middelpunt staat, maar vooral jouw positieve interactie met anderen. Het is een en al lieve, aardige, sympathieke, het-beste-met-de-wereld-voor-hebbende wij-en-ons-communicatie.
Je zit angstig dicht bij gezond verstand.quote:
Ik heb wel een facebook account, maar als ik een keer in de twee maanden eens inlog is het veel, ben ik nu verdacht?
Dat is teveel eer, ik vind facebook gewoon geen reet aan. Als ik iemand wat te melden heb, pak ik de telefoon wel.quote:
[..]
Je zit angstig dicht bij gezond verstand.
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.quote:
Ik heb wel een facebook account, maar als ik een keer in de twee maanden eens inlog is het veel, ben ik nu verdacht?
Onzin man.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.
okquote:
[..]
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.
quote:
[..]
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.
Het was dan ook sarcastisch bedoeld.quote:
Ik wou al zeggen...quote:
[..]
Het was dan ook sarcastisch bedoeld.
Ik begin figuren die denken te kunnen bepalen wat een ander "verbergt" en wat niet steeds onuitstaanbaarder te vinden.quote:
[..]
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.
Het was ironie.quote:
[..]
Ik begin figuren die denken te kunnen bepalen wat een ander "verbergt" en wat niet steeds onuitstaanbaarder te vinden.
http://www.telegraaf.nl/digitaal/article12706655.ece?pageNumber=1
Pas geleden hoorde ik dat hij een tijdje met psychische problemen in een instelling zat.
tristan zat ook op facebook. iedereen die op facebook zit moet dus wel evil zijn!quote:
Er zit wel een kern van waarheid in. Een jongen uit mijn basisschool klas is met geen mogelijkheid te vinden met google. Geen Facebook, Hyves of wat dan ook. En dat terwijl hij vroeger altijd met computers aan de slag was.
Pas geleden hoorde ik dat hij een tijdje met psychische problemen in een instelling zat.
Wat voor psychische problemen?quote:
Er zit wel een kern van waarheid in. Een jongen uit mijn basisschool klas is met geen mogelijkheid te vinden met google. Geen Facebook, Hyves of wat dan ook. En dat terwijl hij vroeger altijd met computers aan de slag was.
Pas geleden hoorde ik dat hij een tijdje met psychische problemen in een instelling zat.
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.quote:
[..]
tristan zat ook op facebook. iedereen die op facebook zit moet dus wel evil zijn!
Weet ik niet precies. Hoorde het via-via.quote:
FB-accounts erop nahouden en exacte wetenschap gaan sws niet goed samen imho.quote:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.
O, je weet het niet, maar je denkt wel dat dat de reden is omdat iemand niet op google te vinden is?quote:
[..]
Weet ik niet precies. Hoorde het via-via.
Moet ik dan mijn nicknames maar gaan geven bij een sollicitatie?quote:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.
Is van jou echt helemaal niets te vinden als je naam ingetypt wordt bij google?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Moet ik dan mijn nicknames maar gaan geven bij een sollicitatie?
Het lijkt mij rustgevend dat je je geen zorgen hoeft te maken dat je nieuwe werknemer nooit op FB zal zitten.quote:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.
Helemaal niets op mijn echte naam en dat is bewust omdat die redelijk uniek is.quote:
[..]
Is van jou echt helemaal niets te vinden als je naam ingetypt wordt bij google?
Bij mij enkel CV en Portfolioquote:
[..]
Is van jou echt helemaal niets te vinden als je naam ingetypt wordt bij google?
Daarnaast, met een Kees Janssen als sollicitant wordt je met Google ook niet veel wijzer.quote:
[..]
Het lijkt mij rustgevend dat je je geen zorgen hoeft te maken dat je nieuwe werknemer nooit op FB zal zitten.
quote:
[..]
Daarnaast, met een Kees Janssen als sollicitant wordt je met Google ook niet veel wijzer.
Ik vraag bij een sollicitatie altijd eerste of ze de voltallige selectie van Ajax, PSV of Feyenoord kunnen opnoemen. Ik bedoel: zoveel mensen in Nederland/Europa/de wereld vinden voetbal leuk, dat als jij het niet vindt, je wel een rare snuiter moet zijn. Mochten ze het niet weten kunnen ze net zo goed gelijk weggaanquote:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.
Absoluut geen enkel spoor op internet is best bijzonder hoor.quote:
[..]
Ik vraag bij een sollicitatie altijd eerste of ze de voltallige selectie van Ajax, PSV of Feyenoord kunnen opnoemen. Ik bedoel: zoveel mensen in Nederland/Europa/de wereld vinden voetbal leuk, dat als jij het niet vindt, je wel een rare snuiter moet zijn. Mochten ze het niet weten kunnen ze net zo goed gelijk weggaan
Met de naam Kees Janssen en zijn woonplaats kom ik nog wel een eindje hoor.quote:
[..]
Daarnaast, met een Kees Janssen als sollicitant wordt je met Google ook niet veel wijzer.
en, oja:
Sporen genoeg maar dan moet je de link weten te leggen.quote:
[..]
Absoluut geen enkel spoor op internet is best bijzonder hoor.
Je bedoelt: is gewoon hard aan het werk, beleeft daarnaast plezier aan hobby's, sociale contacten (ECHTE vrienden bedoel ik), sport, en uitgaan, en heeft zodoende geen zin om zijn/haar tijd te verdoen met het lezen en schrijven van allerlei megalomane egocentrische nep-bullshit op FB?quote:
Geen FB = geen contacten met de buitenwereld = leven in eigen wereld = loner = gekke dingen doen
Het moet niet gekker worden.
Het zijn dan ook werkgevers die wat doordraaien hier.quote:
[..]
Je bedoelt: is gewoon hard aan het werk, beleeft daarnaast plezier aan hobby's, sociale contacten (ECHTE vrienden bedoel ik), sport, en uitgaan, en heeft zodoende geen zin om zijn/haar tijd te verdoen met het lezen en schrijven van allerlei megalomane egocentrische nep-bullshit op FB?
Het moet niet gekker worden.
Dat is niets nieuws.quote:
[..]
Het zijn dan ook werkgevers die wat doordraaien hier.
De keuze is ruim en dan krijg je zulke uitwassen.quote:
je bepaalt zelf toch hoeveel anderen van je weten. ook met een facebookpagina heb je dat zelf in de hand door simpelweg niet meer informatie erop te zetten dan je wilt.quote:
Dat ik niet wil dat iedereen alles van mij weet?
ik vind het vreemd dat sommigen hier in of facebook of offline contacten denken. alsof ze elkaar uitsluiten. ik denk eigenlijk dat je wel kunt stellen dat de meeste mensen met facebook juist ook offline een gezond sociaal leven hebben. facebook is daarop juist een aanvulling.
Ik wil helemaal geen facebookquote:
[..]
je bepaalt zelf toch hoeveel anderen van je weten. ook met een facebookpagina heb je dat zelf in de hand door simpelweg niet meer informatie erop te zetten dan je wilt.
ik vind het vreemd dat sommigen hier in of facebook of offline contacten denken. alsof ze elkaar uitsluiten. ik denk eigenlijk dat je wel kunt stellen dat de meeste mensen met facebook juist ook offline een gezond sociaal leven hebben. facebook is daarop juist een aanvulling.
Het lijkt wel of de pro-facebookmensen er niet aan willen dat er mensen zijn die het gewoon niet willen en er het nut niet van inzien. Al wist ik zeker dat het allemaal hardstikke veilig was, dan NOG wil ik het niet.
Ik heb geen zin om allerlei berichtjes te krijgen, het bij te houden en weet ik veel wat je er allemaal mee kan doen.
nou, hier zou ik dus maar niet al te veel van uit gaan. ten eerste kun je misschien wel instellen dat bepaalde mensen bepaalde dingen wel of niet kunnen zien, maar dat is dus maar een softwarematige filtertje. de data is er gewoon. ten tweede geloof ik er helemaal niets van dat ook maar iets ooit door facebook wordt verwijderd. je krijgt het alleen zelf niet meer te zien.quote:
[..]
3. je kan exact, per persoon, aangeven of je wil dat diegene een bepaald bericht ziet of niet... dus feestfoto's laat je alleen aan je vriendengroep zien.
[..]
dat vind ik ook, maar juist bij facebook is dat allemaal goed geregeld omdat het zo groot is, en blijft het dus niet allemaal heel lang op internet staan. je kan precies instellen wie wat ziet, en als je je account deactiveert worden na 30 dagen alle gegevens verwijdert. het is allemaal veel beter geregeld dan vroeger...
die twee zaken samen maken dat je nooit zeker kunt weten wat de consequenties voor later zijn. facebook kan het beleid aanpassen (zeker onder druk van aandeelhouders nu ze naar de beurs zijn gegaan) of ze worden gehackt en de complete database komt op straat te liggen.
dus ook in de schijn van mogelijkheden tot afschermen moet je je altijd bewust zijn van wat je precies plaatst.
Fuck Facebook. Alleen kansarme primaten gebruiken die bocht. Iedereen die er toe doet zie ik face 2 face, de rest kan mij mailen.quote:
[..]
je bepaalt zelf toch hoeveel anderen van je weten. ook met een facebookpagina heb je dat zelf in de hand door simpelweg niet meer informatie erop te zetten dan je wilt.
hij heeft wel een punt hoor. ik hoor het wel vaker en bij ons werkt het ook zo. het is niet zo dat het doorslaggevend of direct negatief is, maar het zegt iets over een sollicitant. misschien heeft deze geen groot sociaal netwerk of heeft deze principiële bezwaren zoals een aantal in dit topic. dat hoeft allemaal niet een probleem te zijn, maar het valt wel op wanneer 90% van je peers iets doen of hebben en jij niet.quote:
[..]
Wat een onzin, waar gaat het heen met deze wereld als mensen zo gaan denken?
Ik heb FB, maar je mist niks als je het niet hebt hoor.
Enig idee hoeveel mensen het niet hebben?
En daarnaast kun je instellen dat je onvindbaar bent, dan heb je het wel maar je komt niet tevoorschijn in de resultaten.
Je hebt netjes zijn of haar CV met arbeidsverleden en referenties ter controle. Iemand die iets bij P&O doet en concreet kan zeggen waarom je nu zou gaan twijfelen aan deze persoon?
je moet geen facebook als je dat niet wilt. ik veroordeel ook helemaal niemand. facebook neem je als je dat wilt omdat je het leuk vindt of omdat het voor jou toegevoegde waarde heeft (een manier om internationale contacten te kunnen onderhouden bijvoorbeeld). maar los daarvan kun je niet ontkennen dat er op een breder maatschappelijk vlak allerlei veranderingen plaatsvinden onder invloed van allerlei ontwikkelingen. in de begintijd van de mobiele telefoons was je een patser als je er één had, nu ben je 'vreemd' (in de ogen van de algemene opinie) als je er niet één hebt. sociale media is geen hype zoals sommigen denken, maar het logische gevolg van de sociale eigenschap van mensen gecombineerd met nieuwe technologische mogelijkheden.quote:
[..]
Ik wil helemaal geen facebook
Het lijkt wel of de pro-facebookmensen er niet aan willen dat er mensen zijn die het gewoon niet willen en er het nut niet van inzien. Al wist ik zeker dat het allemaal hardstikke veilig was, dan NOG wil ik het niet.
Ik heb geen zin om allerlei berichtjes te krijgen, het bij te houden en weet ik veel wat je er allemaal mee kan doen.
eens, facebook bewaart de gegevens waarschijnlijk wel maar google, linkedin, soundcloud, en andere grote websites zeggen wel dat alle gegevens verwijderd worden. het lijkt me dat dat dan ook wel gebeurt, daar zullen privacywaakhonden vast op controleren...quote:
[..]
nou, hier zou ik dus maar niet al te veel van uit gaan. ten eerste kun je misschien wel instellen dat bepaalde mensen bepaalde dingen wel of niet kunnen zien, maar dat is dus maar een softwarematige filtertje. de data is er gewoon. ten tweede geloof ik er helemaal niets van dat ook maar iets ooit door facebook wordt verwijderd. je krijgt het alleen zelf niet meer te zien.
die twee zaken samen maken dat je nooit zeker kunt weten wat de consequenties voor later zijn. facebook kan het beleid aanpassen (zeker onder druk van aandeelhouders nu ze naar de beurs zijn gegaan) of ze worden gehackt en de complete database komt op straat te liggen.
dus ook in de schijn van mogelijkheden tot afschermen moet je je altijd bewust zijn van wat je precies plaatst.
Daarom krijg ik actuele aanbiedingen via Google Ads als ik een week geleden op iets gezocht heb, , spamt LinkedIn me vol met nutteloze veranderingen dat iemand een boek leest, krijg ik later via ads reclame over dat boek, etc etc. Die privacywaakhonden krijgen ook geld om zich stil te houden, zo lijkt hetquote:
[..]
eens, facebook bewaart de gegevens waarschijnlijk wel maar google, linkedin, soundcloud, en andere grote websites zeggen wel dat alle gegevens verwijderd worden. het lijkt me dat dat dan ook wel gebeurt, daar zullen privacywaakhonden vast op controleren...
Ik heb geen facebook, niet nog een sociaal netwerk erbij. LinkedIn heb ik ooit in een vage bui aangemaakt. Het is totaal niet boeiend, dus als ik in een andere vage bui die zooi verwijder ben ik niet verbaasd. FOK!, e-mail, telefoon. I'm too old for this shit.
ik meen dat laatst naar buiten kwam dat Google toch niet alle wifigegevens had verwijderd die ze via de streetviewauto's hadden buitgemaakt. misschien was dat niet opzettelijk, maar het geeft wel aan dat zelfs als de intentie er is, het niet gegarandeerd is dat data echt wordt verwijderd.quote:
[..]
eens, facebook bewaart de gegevens waarschijnlijk wel maar google, linkedin, soundcloud, en andere grote websites zeggen wel dat alle gegevens verwijderd worden. het lijkt me dat dat dan ook wel gebeurt, daar zullen privacywaakhonden vast op controleren...
en je moet niet vergeten dat juist die data de waarde van die bedrijven vertegenwoordigt. zonder die data is het bedrijf niets waard, dus het belang van zoveel mogelijk data is heel groot. natuurlijk staat de wetgever daar altijd nog boven, maar die mindset is voldoende om in gedachten te houden wanneer je informatie overhandigt.
maar dan heb je een google en linkedin account, dus dan is het logisch. als je die verwijdert krijg je geen spam meer, en sowieso kan je bij linkedin ook voor 99 dingen afzonderlijk instellen of je er een periodieke mail van wil ontvangen zag ik laatst (voordat ik mijn account verwijderde).quote:
[..]
Daarom krijg ik actuele aanbiedingen via Google Ads als ik een week geleden op iets gezocht heb, , spamt LinkedIn me vol met nutteloze veranderingen dat iemand een boek leest, krijg ik later via ads reclame over dat boek, etc etc. Die privacywaakhonden krijgen ook geld om zich stil te houden, zo lijkt het
ja ik snap dat ze daaraan juist verdienen, maar die data moeten ze toch verdienen net als ieder ander bedrijfquote:
[..]
ik meen dat laatst naar buiten kwam dat Google toch niet alle wifigegevens had verwijderd die ze via de streetviewauto's hadden buitgemaakt. misschien was dat niet opzettelijk, maar het geeft wel aan dat zelfs als de intentie er is, het niet gegarandeerd is dat data echt wordt verwijderd.
en je moet niet vergeten dat juist die data de waarde van die bedrijven vertegenwoordigt. zonder die data is het bedrijf niets waard, dus het belang van zoveel mogelijk data is heel groot. natuurlijk staat de wetgever daar altijd nog boven, maar die mindset is voldoende om in gedachten te houden wanneer je informatie overhandigt.
als mijn tomatenboer geen tomaten meer verkoopt, kan ie ook niet zomaar tomaten in mijn brievenbus proppen en geld eisen.Dan heb je dus andere interesses. Ik heb ooit ergens gewerkt voor een bedrijf met 17 werknemers, daarvan waren ik en een collega de enigen die niet van voetbal houden. Wat kun jij daar uit af leiden over mij als persoon?quote:
[..]
hij heeft wel een punt hoor. ik hoor het wel vaker en bij ons werkt het ook zo. het is niet zo dat het doorslaggevend of direct negatief is, maar het zegt iets over een sollicitant. misschien heeft deze geen groot sociaal netwerk of heeft deze principiële bezwaren zoals een aantal in dit topic. dat hoeft allemaal niet een probleem te zijn, maar het valt wel op wanneer 90% van je peers iets doen of hebben en jij niet.
er is wel een groot verschil. data bewaren is heel eenvoudig en goedkoop en als geldt dat hoe meer data hoe meer waarde, dan doe je er alles aan om alle data te bewaren. het verschil met die tomaten is dat je uit een grote hoeveelheid data een kleinere hoeveelheid data kunt aggregeren die op zichzelf ook weer waardevol is. dat betekent dat jouw individuele gegevens misschien niet heel veel waard zijn of gebruikt worden, maar jouw gegevens samen met alle andere gegevens kunnen worden gebruikt om profielen samen te stellen of trends waar te nemen. allemaal interessante informatie voor adverteerders. en natuurlijk kun je data gebruiken om je diensten te verbeteren.quote:
ja ik snap dat ze daaraan juist verdienen, maar die data moeten ze toch verdienen net als ieder ander bedrijf
niet veel, maar de vergelijking gaat niet helemaal op natuurlijk. als facebook wordt gezien als een vrijwel vanzelfsprekend onderdeel van het sociaal leven van een (jong) mens, dan is dat wel even wat anders dan het wel of niet hebben van een interesse in een bepaalde sport. en ik zeg niet dat ik facebook op die manier zie, maar er zijn aardig wat mensen die dat wel zo zien.quote:
[..]
Dan heb je dus andere interesses. Ik heb ooit ergens gewerkt voor een bedrijf met 17 werknemers, daarvan waren ik en een collega de enigen die niet van voetbal houden. Wat kun jij daar uit af leiden over mij als persoon?
Afstudeeropdracht en een brief in Spitsquote:
[..]
Is van jou echt helemaal niets te vinden als je naam ingetypt wordt bij google?
Mijn vriendin heeft een nichtje van 12 en die moet niks van facebook/hyves/twitter hebben. Zoals ze een keer zei; "ik hoef niet te weten wat Jantje uit Schubbekutteveen denkt en mijn vriendinnen zie ik elke dag op school". Dat geeft alleen maar aan dat zij als jong mens gelukkig wel bij haar volle verstand is.quote:
als facebook wordt gezien als een vrijwel vanzelfsprekend onderdeel van het sociaal leven van een (jong) mens, dan is dat wel even wat anders dan het wel of niet hebben van een interesse in een bepaalde sport.
ik geloof niet dat iemand die geen facebook heeft, er een aan gaat maken door zo'n bericht. de mensen die er geen hebben zullen mensen zijn die zich niet snel laten verleiden en manipuleren. zo'n bericht op zichzelf is niet echt verontrustend, maar misschien is de publieke opinie over 10 jaar wel die kant op gegaan. misschien niet zozeer in verband met facebook, maar meer algemeen sociale media waaruit 'blijkt' dat jij als persoon een leven hebt.quote:
Je zou bijna gaan denken dat FB dit verhaal de wereld in heeft geholpen, zodat nog meer mensen een account gaan aanmaken omdat ze anders "verdacht" zijn
Ik 'vrees' dat het hebben van een leven steeds meer digitaal gaat. Ik zie kinderen al bijna niet meer buiten spelen, speeltuinen zijn aardig leeg, voetballen doen ze op de computer, online, zodat ze toch met vriendjes spelen. Tja, ik word straks gezien als digibeet, zoals ik ook naar mijn ouders keek.quote:
[..]
ik geloof niet dat iemand die geen facebook heeft, er een aan gaat maken door zo'n bericht. de mensen die er geen hebben zullen mensen zijn die zich niet snel laten verleiden en manipuleren. zo'n bericht op zichzelf is niet echt verontrustend, maar misschien is de publieke opinie over 10 jaar wel die kant op gegaan. misschien niet zozeer in verband met facebook, maar meer algemeen sociale media waaruit 'blijkt' dat jij als persoon een leven hebt.
Het was niet echt serieus bedoeld, maar ik ga ervan uit dat je dat wel begreepquote:
[..]
ik geloof niet dat iemand die geen facebook heeft, er een aan gaat maken door zo'n bericht. de mensen die er geen hebben zullen mensen zijn die zich niet snel laten verleiden en manipuleren. zo'n bericht op zichzelf is niet echt verontrustend, maar misschien is de publieke opinie over 10 jaar wel die kant op gegaan. misschien niet zozeer in verband met facebook, maar meer algemeen sociale media waaruit 'blijkt' dat jij als persoon een leven hebt.
Als een overheidsinstantie of wie dan ook mij wil "onderzoeken" dan kijken ze maar in het bevolkingsregister of doen ze navraag bij de Belastingdienst.
Overigens: op mijn naam zul je ook niets vinden op google, alleen een naamgenoot uit Duitsland.
Kutklimaat is de schuldige.quote:
[..]
Ik 'vrees' dat het hebben van een leven steeds meer digitaal gaat. Ik zie kinderen al bijna niet meer buiten spelen, speeltuinen zijn aardig leeg, voetballen doen ze op de computer, online, zodat ze toch met vriendjes spelen. Tja, ik word straks gezien als digibeet, zoals ik ook naar mijn ouders keek.
Want ze smelten van regen? Dan had ik al voor de kleuterklas dood moeten zijnquote:
[..]
Kutklimaat is de schuldige.
Ik heb de topic even doorgelezen, en ik ben ook met veel mensen eens dat dit gewoon nergens op slaat. Maar, als werkgevers daadwerkelijk zo denken, hoe wil je dan concurreren met andere sollicitanten? Als je in de ogen van werkgevers "minder sociaal" bent dan iemand die wel facebook heeft? Dan kun je hoog of laag springen, probeer het maar eens goed te praten.quote:Forbes stelde een maand geleden dat werkgevers het verdacht vinden als een sollicitant niet terug te vinden is op Facebook.
Ruik voor de zekerheid effe onder je oksels!quote:
[..]
Want ze smelten van regen? Dan had ik al voor de kleuterklas dood moeten zijn