'Geen Facebook hebben is verdacht'

Hitler had ook geen facebook, en we weten allemaal wat de gevolgen waren.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Des te triester het is.

Iedereen moet dat zelf weten weten. Ik hou het ook op face to face in RL. Ik heb er totaal niets mee. Dat ik hier op fok mijn onzin post is voor mij al een grote uitzondering. Ik zit dan op fok, het trainz forum en celica forum. En dat is het dan ook.

Ik snap trouwens ook niet hoe mensen het volhouden 24 uur per dag info te verzamelen, te verwerken en bij te werken. Wanneer nemen die mensen eens hun rust? Lekker zonder al die gadgets onder uit te zakken?

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 12:34 schreef Specularium het volgende:
Wat is dit nu voor teringonzin?

We hebben er weer eentje!

Lezen jullie mee, AIVD?

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 12:53 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Nah, is gewoon marketing.

En ook wel weer onzin ja, aangezien Tokkie-site Powned het bericht overgenomen heeft als 'nieuws'.

Ik heb overigens totaal geen behoefte aan een Facebook-account ( ). Mensen die contact met mij willen, kunnen me bellen/mailen/chatten. Genoeg mogelijkheden om mij te bereiken. Ik heb helemaal geen behoefte om contact te onderhouden met allerlei vage kennissen via Facebook, want het interesseert me werkelijk helemaal niks wanneer die op vakantie gaan, wanneer hun kleine ( ) zijn eerste luier heeft volgepoept...

Het interesseert me gewoon echt niet.

Voor mensen die zich verder begeven dan het 35 jaar oude kennissenkringetje is het verdomd handig hoor mensen terugvinden, makkelijk afspraken maken met grote groepen mensen waar je een deel nauwelijks meer van ziet om wat voor reden dan ook.

Beetje eenvoudig om te denken dat fb alleen om luierposts gaat van kersverse ouders bij wie de realiteit nog niet is ingezonken.

Zolang het nog bij dat Duitse blad blijft wat dit soort stukken schrijft, is er niets aan de hand.
Als de regering zo begint te praten hebben wij een groter probleem.

Het grote voordeel is wel dat je het ontslag van M Smeets kunt opeisen via FB. Dat dan weer wel.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:16 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Voor mensen die zich verder begeven dan het 35 jaar oude kennissenkringetje is het verdomd handig hoor mensen terugvinden, makkelijk afspraken maken met grote groepen mensen waar je een deel nauwelijks meer van ziet om wat voor reden dan ook.

Beetje eenvoudig om te denken dat fb alleen om luierposts gaat van kersverse ouders bij wie de realiteit nog niet is ingezonken.

Met mensen afspreken kan ook heel makkelijk via telefoon/mail. Met mensen met wie ik geen mailadressen/telefoonnummers heb uitgewisseld wil ik blijkbaar geen contact (en zij niet met mij).

En nieuwe mensen kun je ook leren kennen zonder Facebook. In het echte sociale leven bijvoorbeeld.

Met dank aan het meerderheidsideaal van de netwerkgeneratie. Join in or drop out.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 12:36 schreef KeimpeHart het volgende:
Tijdgeest, mijn waarde, tijdgeest.

Waar het vroeger nog raar was, is het nu normaal. En vice versa.

Veranderingen. Wen er maar aan.

Dat is nog iets heel anders dan het niet meedoen direct als verdacht bestempelen.

Dit is een gevaarlijke manier van denken welke we eigenlijk keihard eruit moeten slaan.

Een maatschappij waar we continu mensen op basis van de meest bizarre aannames als verdacht bestempelen, is een gevaarlijke maatschappij. Tevens ook een makkelijke manier om de eigen normen op te leggen aan de anderen: "als je het niet op onze manier doet, bestempelen we je niet alleen als anders dan de massa, nee we bestempelen jouw gedrag meteen als verdacht!"

Der Tagesspiegel...

Het originele artikel
http://www.tagesspiegel.d(...)aechtig/6911648.html

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:40 schreef Snowballed het volgende:
Der Tagesspiegel...

Het lokale suffertje van Berlijn, ze hebben in een stad met 3,5 Miljoen inwoners een oplage van 120.000
Vergelijk het Parool, oplage van 87.000 in een stad met 790.000 inwoners.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het lokale suffertje van Berlijn, ze hebben in een stad met 3,5 Miljoen inwoners een oplage van 120.000
Vergelijk het Parool, oplage van 87.000 in een stad met 790.000 inwoners.

Het Parool...

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:14 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ik snap trouwens ook niet hoe mensen het volhouden 24 uur per dag info te verzamelen, te verwerken en bij te werken. Wanneer nemen die mensen eens hun rust? Lekker zonder al die gadgets onder uit te zakken?

Jij lijkt er, net als Joipoidoipoipoi, vanuit te gaan dat mensen met een Facebookaccount dagelijks of wekelijks op Facebook zitten en dagelijk of wekelijks volgen wat hun bekenden op Facebook aan het doen zijn.

Op het Facebook heb je, net zoals wel op meer plekken, die-hards (mensen die er dagelijks te vinden zijn) en de rest (mensen die zo nu en dan eens op Facebook kijken, bijvoorbeeld wanneer zij willen afspreken met iemand, of wanneer ze gericht (vakantie)foto's willen zien van een specifieke bekende).

Ik heb zelf een Facebookaccount maar zit er eigenlijk zelden op. Wel kijk ik heel af en toe (max paar keer per jaar) vakantiefoto's van goede vrienden. Vrienden die ik vaak genoeg in het echt zie, maar waar we meestal niet toekomen aan foto's kijken. Daarnaast is het medium handig wanneer iemand langere tijd in het buitenland verblijft en leuke foto's wil laten zien. Hoeft de persoon ze niet naar iedereen te mailen.

En daarnaast vind ik het ook wel leuk om zo nu en dan een foto van mezelf terug te zien. Iets wat sommige mensen erg vervelend vinden. Maar vroeger werden er vaak genoegfoto's op feestjes gemaakt, foto's van jezelf die je nooit terug zag. Nu krijg je ze veel vaker terug te zien. Dat vind ik een positieve ontwikkeling.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:48 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij lijkt er, net als Joipoidoipoipoi, vanuit te gaan dat mensen met een Facebookaccount dagelijks of wekelijks op Facebook zitten en dagelijk of wekelijks volgen wat hun bekenden op Facebook aan het doen zijn.

Op het Facebook heb je, net zoals wel op meer plekken, die-hards (mensen die er dagelijks te vinden zijn) en de rest (mensen die zo nu en dan eens op Facebook kijken, bijvoorbeeld wanneer zij willen afspreken met iemand, of wanneer ze gericht (vakantie)foto's willen zien van een specifieke bekende).

Ik heb zelf een Facebookaccount maar zit er eigenlijk zelden op. Wel kijk ik heel af en toe (max paar keer per jaar) vakantiefoto's van goede vrienden. Vrienden die ik vaak genoeg in het echt zie, maar waar we meestal niet toekomen aan foto's kijken. Daarnaast is het medium handig wanneer iemand langere tijd in het buitenland verblijft en leuke foto's wil laten zien. Hoeft de persoon ze niet naar iedereen te mailen.

En daarnaast vind ik het ook wel leuk om zo nu en dan een foto van mezelf terug te zien. Iets wat sommige mensen erg vervelend vinden. Maar vroeger werden er vaak genoeg op feestjes foto's gemaakt, foto's van jezelf die je nooit terug zag. Nu krijg je ze veel vaker te zien, vind ik een positieve ontwikkeling.

Tot het op straat ligt en dan hard gaan janken over privacy..

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:51 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Tot het op straat ligt en dan hard gaan janken over privacy..

Want foto's waar jij op staat kunnen alleen 'op straat komen te liggen' wanneer je gebruik maakt van social media?

Het probleem van het 'op straat komen te liggen' van normale foto's is meestal dat de foto's voor een verkeerd doeleinde worden gebruikt. Bijvoorbeeld jouw foto op een site van 'de meest lelijke mensen op aarde', of jouw foto die in verkeerde context bij een nieuwsbericht wordt gebruikt. Dit soort problemen voorkom je niet door geen social media te gebruiken. Dit soort problemen voorkom je alleen door ervoor te zorgen dat er nooit een foto van je genomen wordt.

Ik denk dat er het meest wordt gejankt over foto's waar men bijvoorbeeld naakt of in ordinaire of foute houding (bijvoorbeeld onder invloed van drugs) opstaat. Foto's die later tegen iemand gebruikt kunnen worden. Maar dat staat los van 'normale' vakantie- of verjaardagskiekjes op Facebook.

Ik denk dat je een hoop zaken en problemen door elkaar haalt, maar misschien begrijp ik je vekreerd. Dus verklaar jezelf nader mocht dat het geval zijn.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:48 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij lijkt er, net als Joipoidoipoipoi, vanuit te gaan dat mensen met een Facebookaccount dagelijks of wekelijks op Facebook zitten en dagelijk of wekelijks volgen wat hun bekenden op Facebook aan het doen zijn.

Op het Facebook heb je, net zoals wel op meer plekken, die-hards (mensen die er dagelijks te vinden zijn) en de rest (mensen die zo nu en dan eens op Facebook kijken, bijvoorbeeld wanneer zij willen afspreken met iemand, of wanneer ze gericht (vakantie)foto's willen zien van een specifieke bekende).

Ik heb zelf een Facebookaccount maar zit er eigenlijk zelden op. Wel kijk ik heel af en toe (max paar keer per jaar) vakantiefoto's van goede vrienden. Vrienden die ik vaak genoeg in het echt zie, maar waar we meestal niet toekomen aan foto's kijken. Daarnaast is het medium handig wanneer iemand langere tijd in het buitenland verblijft en leuke foto's wil laten zien. Hoeft de persoon ze niet naar iedereen te mailen.

En daarnaast vind ik het ook wel leuk om zo nu en dan een foto van mezelf terug te zien. Iets wat sommige mensen erg vervelend vinden. Maar vroeger werden er vaak genoegfoto's op feestjes gemaakt, foto's van jezelf die je nooit terug zag. Nu krijg je ze veel vaker terug te zien. Dat vind ik een positieve ontwikkeling.

Het gaat niet alleen om FB natuurlijk. Dat is maar een onderdeel van. Het gaat me om die social media in het algemeen.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:20 schreef Cherna het volgende:
Het grote voordeel is wel dat je het ontslag van M Smeets kunt opeisen via FB. Dat dan weer wel.

Hoe sneu ben je dan .

Mart Smeets is baas.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 14:01 schreef fathank het volgende:

[..]

Hoe sneu ben je dan .

Mart Smeets is baas.

Neen, Mart Smeets is een hele oude baas.

Datamining wordt wel steeds interessanter met wat mensen allemaal op Internet zetten.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 13:34 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Met mensen afspreken kan ook heel makkelijk via telefoon/mail. Met mensen met wie ik geen mailadressen/telefoonnummers heb uitgewisseld wil ik blijkbaar geen contact (en zij niet met mij).

En nieuwe mensen kun je ook leren kennen zonder Facebook. In het echte sociale leven bijvoorbeeld.

Dan snap je duidelijk niet waar ik het over heb.

Maar als jij 50 kennissen denkt te kunnen mobiliseren waarvan je de helft al vele jaren niet meer ziet en weet te lokaliseren, mijn respect.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 14:00 schreef StateOfMind het volgende:
Ik heb ook geen Facebook, geen Hyves, geen twitteraccount, enzovoorts.

Mijn vrienden, kennissen en familie bel ik gewoon op of nog beter: we spreken gewoon in real life af.

Dát is pas een social life! Een stuk socialer iig dan altijd maar naar een klein schermpje staren onder het mom van 'social' media.

Ja want al die fb mensen doen dat niet natuurlijk.

En ze speelden zeker ook allebei videospelletjes.

En aten allebei pindakaas!