NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen. Aan de andere kant weten we natuurlijk niet hoe men (samen met adverteerders) achter de schermen met de info omgaat. En daarnaast kunnen wachtwoorden ook achterhaald worden, pagina's 'gehackt' worden en 'vrienden' informatie misbruiken en/of ongevaagd doorspelen aan 'niet bevoegden'.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar wat ik erover opgevangen heb maakt dat niet inzichtelijk welke informatie je wanneer met wie deelt, en dan kun je er dus ook niet over beslissen.
Vandaar dat ik ook van mening ben dat de informatie die je op Facebook plaatst, als je er tenminste voor kiest dit te doen, zo neutraal mogelijk moet zijn; het moet dus informatie zijn die in theorie zonder problemen door iedereen gezien zou mogen worden.
Zo heb ik bijvoorbeeld enkele vakantiefoto's op Facebook en enkele foto's met vrienden. Neutrale foto's, waarvan ik toch liever niet wil dat de hele wereld ze ziet, puur omdat het de hele wereld verder niks aangaat. Mocht de hele wereld de foto's echter wel zien krijgen is er echter niks aan de hand aangezien het neutrale foto's zijn.
Foto's waar ik (vroeger) half bezopen opstond zal ik nooit op Facebook plaatsen (als die er uberhaupt zouden zijn). Maar goed, ook voor het socialmedia tijdperk konden dit soort foto's verspreid worden. Het kostte alleen een heel klein beetje meer moeite (een foto moest gescand worden). Voor het internettijdperk was het natuurlijk een ander verhaal.
Ook zal ik trouwens nooit iets 'aanstootgevends' plaatsen op Facebook, zoals iets negatiefs over mijn werkgever, of iets als "lekker zuipuuuh en helemaal dronkuuh en los vanavondddd!!!"
Met andere woorden, als je het gewoon lekker neutraal houdt, kan er m.i. ook niet zo heel veel fout gaan.
Krekker is de bom!
Omdat ik het leuk vind mijn verzameling te laten zien op FOK! mijn familie en vrienden HEBBEN die al gezien, dus waarom het op FB zetten en hen een berichtje sturen: Kijk ik heb speldjesquote:
[..]
Nieuwe info vertel je iedereen persoonlijk? En waarom wil je dan je speldjesverzameling of je muzieksmaak aan FOK!kers laten weten?
Echt, je FOK!-account is niets meer dan een Facebookpagina zonder je echte naam er boven. Wat het voor mij echt onbegrijpelijk maakt dat je geen Facebook wil om niets van jezelf prijs te geven
Die hebben ze allang gezien.
Omdat ik het leuk vind om dingen van mijzelf te delen met vrienden, en om ook mijn vrienden in de gaten te houden. Ze wonen namelijk overal in het land, en zonder Facebook was ik sommige zonder twijfel uit het oog verloren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:15 schreef Karina het volgende:
[..]
Goh mijn woonplaats, er wonen bijna 800.000 mensen in Amsterdam daar ben ik er 1 van. En waarom heb je FB eigenlijk? Als er amper wat op staat, dat begrijp ik dan ook niet. Nogmaals, ik zie er ook totaal het nut niet van in.
Alleen psychopaten en massamoordenaars maken gebruik van dergelijke drogredeneringenquote:
Geen FB = geen contacten met de buitenwereld = leven in eigen wereld = loner = gekke dingen doen
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik hoop dat dit gedeelte sarcastisch bedoeld is?quote:
[..]
dat vind ik ook, maar juist bij facebook is dat allemaal goed geregeld omdat het zo groot is, en blijft het dus niet allemaal heel lang op internet staan. je kan precies instellen wie wat ziet, en als je je account deactiveert worden na 30 dagen alle gegevens verwijdert. het is allemaal veel beter geregeld dan vroeger...
Krekker is de bom!
Dat in de gaten houden heeft bij mij al een beetje een rare klank eerlijk gezegd.quote:
[..]
Omdat ik het leuk vind om dingen van mijzelf te delen met vrienden, en om ook mijn vrienden in de gaten te houden. Ze wonen namelijk overal in het land, en zonder Facebook was ik sommige zonder twijfel uit het oog verloren.
Maar goed, als jij het leuk vindt, prima, ik vind er niets aan en heb er ook gewoon geen zin in om dat allemaal bij te houden.
Niet met de mobiele app. Een van de redenen waarom ik een hekel heb aan die schurft app.quote:
[..]
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Dat besefte ik al toen ik het schreef. Ik bedoel niet in controlerende zin of iets dergelijks, ik heb het puur over in contact blijven met mensen die qua afstand of anderszins niet direct bereikbaar zijn.quote:
[..]
Dat in de gaten houden heeft bij mij al een beetje een rare klank eerlijk gezegd.
Dus als iedereen het heeft moet het dan maar? Ik bepaal dat liever zelf. Als je het niet hebben van een FB account al als armoede betiteld dan ben ik straatarm zonder al die gadgets. Iedereen moet dat zelf maar weten.quote:
[..]
Het is geen onzin. Als zo veel mensen het hebben geeft het een signaal als je het niet hebt. Zoals geen stromend water hebben vaak in armoedige huizen voorkomt, zeg maar
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat is ook echt de allerslechtste app die er bestaat. Wat een ongelofelijk grafding is dat zeg, de reden dat ik zelden mobiel Facebookquote:
[..]
Niet met de mobiele app. Een van de redenen waarom ik een hekel heb aan die schurft app.
Ik bel wel. Hoe deed je dat dan een paar jaar geleden? Toen bestond FB niet eens?quote:
[..]
Dat besefte ik al toen ik het schreef. Ik bedoel niet in controlerende zin of iets dergelijks, ik heb het puur over in contact blijven met mensen die qua afstand of anderszins niet direct bereikbaar zijn.
Nee, dat betitel ik helemaal niet als armoede. Ik maakte enkel een vergelijking.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:20 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dus als iedereen het heeft moet het dan maar? Ik bepaal dat liever zelf. Als je het niet hebben van een FB account al als armoede betiteld dan ben ik straatarm zonder al die gadgets. Iedereen moet dat zelf maar weten.
Een bijzonder geniale vergelijking ook.quote:
[..]
Nee, dat betitel ik helemaal niet als armoede. Ik maakte enkel een vergelijking.
Maar goed, over een tijdje ben je al verdacht als je geen foto hebt waar je met je mac in de starbucks zit.
Toen zat ik op de middelbare school, en woonde iedereen nog fijn dichtbij en zag je iedereen vrijwel elke dag. En bellen, tsja. Dat is echt op z'n retour, hoe raar dat ook klinktquote:
[..]
Ik bel wel. Hoe deed je dat dan een paar jaar geleden? Toen bestond FB niet eens?
het gevaarlijkste (qua ongemerkte data-verspreiding terwijl jed enkt enkel gegevens met 'vrienden' te delen) is natuurlijk de structuur van 'apps' die men op facebook kan gebruiken en waarmee je zowel je eigen gegevens deelt met de bedrijven die zulke apps ontwikkelen, maar ook deze apps veel gegevens kunnen 'harvesten' van de 'vrienden' van deze gebruiker, mogelijk ook vanjou terwijl jij die app verder niet gebruikt.quote:
[..]
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen. Aan de andere kant weten we natuurlijk niet hoe men (samen met adverteerders) achter de schermen met de info omgaat.
als je dus gegevens deelt op FB met je vrienden, deel je deze ook met alle mogelijke 'app-aanbieders' van toepassingen waarvan je vrienden gebruik maken
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 07-08-2012 16:48:24 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat iets een paar jaar geleden niet of moeilijker ging wil natuurlijk niet zeggen dat het toen per definitie beter was.quote:
[..]
Ik bel wel. Hoe deed je dat dan een paar jaar geleden? Toen bestond FB niet eens?
Voor het tijdperk van de mobiele telefoon konden we ook met elkaar afspreken. Het was als jongere toentertijd alleen super irritant op de momenten dat het foutging (bus missen, etc).
Krekker is de bom!
Onzin. Iedereen in dit topic wil het graag laten lijken alsof een Facebook-account hebben enkel en alleen mee met de trend gaan is, zonder wat voor toegevoegde waarde dan ook.quote:
[..]
Een bijzonder geniale vergelijking ook.
Maar goed, over een tijdje ben je al verdacht als je geen foto hebt waar je met je mac in de starbucks zit.
ik dacht dat dat was veranderd, maar nu staat het er niet (meer) expliciet bij. bij linkedin en google in ieder geval wel. maar dan nog, als je er niks persoonlijks op zet weten ze toch nog niks? het is gewoon een superhandig middel om contact te houden met mensen.quote:
[..]
Echt niet. Ik had ooit een account met valse naam. Had ik gedeactiveerd maar na 4 maanden kon ik er nog gewoon op met alle gegevens intact. Facebook bewaart veel meer en veel langer dan jij denkt. Dergelijke informatie is nu eenmaal geld waard. Facebook is dan ook een bedrijf wat informatieprofielen maakt, de website is slechts een middel om hun product te maken.
Dat lees ik er niet in terug. Ik lees wel dat mensen er zelf gewoon geen behoefte aan hebben, en dat is toch niet zo gek.quote:
[..]
Onzin. Iedereen in dit topic wil het graag laten lijken alsof een Facebook-account hebben enkel en alleen mee met de trend gaan is, zonder wat voor toegevoegde waarde dan ook.
Ik denk dat het een generatiekloof isquote:
[..]
Toen zat ik op de middelbare school, en woonde iedereen nog fijn dichtbij en zag je iedereen vrijwel elke dag. En bellen, tsja. Dat is echt op z'n retour, hoe raar dat ook klinkt
Ik vind het fijner om iemand zijn stem te horen dan alleen maar berichtjes op internet.
Ik ook, en ik ben toch van Tchock zijn generatie.quote:
[..]
Ik denk dat het een generatiekloof is
Ik ook, maar je (of in elk geval ik) bel niet met iedereen. Waarom ook. Ik ga echt niet met een vriend aan de andere kant van het land zitten babbelen om het praten.quote:
[..]
Ik denk dat het een generatiekloof is
Ik heb trouwens sowieso een hekel met bellen. Mijn vriendin en moeder kunnen nog net, maar al het andere vind ik alleen vervelend.
Oh jawel hoor. Meer dan jij denkt. Hoeveel daarvan relevant is, dat is een ander verhaal.quote:
[..]
ik dacht dat dat was veranderd, maar nu staat het er niet (meer) expliciet bij. bij linkedin en google in ieder geval wel. maar dan nog, als je er niks persoonlijks op zet weten ze toch nog niks? het is gewoon een superhandig middel om contact te houden met mensen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
ze weten dat ik nu.nl bezoek, en de vakantiefoto's van mijn buurvrouw leuk vind. jeetje.quote:
[..]
Oh jawel hoor. Meer dan jij denkt. Hoeveel daarvan relevant is, dat is een ander verhaal.
Nee, dat is gevaarlijk. Facebook kan bijhouden welke sites je op komt terwijl je ingelogd bent, als die sites een 'like'-button hebben. Dus ook FOK!, Pornhub, alles.quote:
[..]
ze weten dat ik nu.nl bezoek, en de vakantiefoto's van mijn buurvrouw leuk vind. jeetje.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik tegenwoordig ook nog weinig geef om mensen aan de andere kant van het land, en daar ook niet zo nodig contact mee wil houden, dat scheelt ook wel een hoop.quote:
[..]
Ik ook, maar je (of in elk geval ik) bel niet met iedereen. Waarom ook. Ik ga echt niet met een vriend aan de andere kant van het land zitten babbelen om het praten.
ja, en? dat weet je provider ook. internet maar opzeggen? gevaarlijk?!?!? kom op zegquote:
[..]
Nee, dat is gevaarlijk. Facebook kan bijhouden welke sites je op komt terwijl je ingelogd bent, als die sites een 'like'-button hebben. Dus ook FOK!, Pornhub, alles.
blijf maar mooi met je aluhoedje op zolder zitten voor de rest van je leven dan.
Dat soort persoonlijke voorkeuren maken het verschil, inderdaad. Een vriend van mij studeert sinds dit jaar in Oxford. Bellen is te duur, bezoeken al helemaal. Facebook brengt uitkomst.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik tegenwoordig ook nog weinig geef om mensen aan de andere kant van het land, en daar ook niet zo nodig contact mee wil houden, dat scheelt ook wel een hoop.
quote:
[..]
ja, en? dat weet je provider ook. internet maar opzeggen?
Je telefoonnummer weet je provider ook, zal ik het ook even aan een paar willekeurige bedrijven geven?
dan word ik steeds gebeld, waar ik geen zin in heb. facebook zorgt er alleen voor dat de bedrijven specifieker kunnen adverteren, de adverteerders weten niks over mijn individu. advertenties waar ik toch nooit op klik. stelletje bange nerds, leuk leven zul je hebben dan. only on fok.quote:
[..]
Dan is het wel handiger ja.quote:
[..]
Dat soort persoonlijke voorkeuren maken het verschil, inderdaad. Een vriend van mij studeert sinds dit jaar in Oxford. Bellen is te duur, bezoeken al helemaal. Facebook brengt uitkomst.
Maar goed, voor zulke situaties gebruik ik dan eerder msn (oldschool.
)Ook wegens wat andere zaken is het voor mij gewoon niet handig om FB te hebben.
Maar dat je nou direct verdacht bent als je geen FB hebt.. Bedrijven die echt zo naar sollicitaties kijken, daar hoef ik ook niet zo nodig te werken denk ik.
skype kost niets, en dan hoor je elkaar tenminste.quote:
[..]
Dat soort persoonlijke voorkeuren maken het verschil, inderdaad. Een vriend van mij studeert sinds dit jaar in Oxford. Bellen is te duur, bezoeken al helemaal. Facebook brengt uitkomst.
Is ook wel wat persoonlijker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:36 schreef dawg het volgende:
[..]
skype kost niets, en dan hoor je elkaar tenminste.
Skype is kutquote:
[..]
skype kost niets, en dan hoor je elkaar tenminste.
Ik doe altijd te veel tegelijk 
Bellen.quote:
Ik heb trouwens sowieso een hekel met bellen. Mijn vriendin en moeder kunnen nog net, maar al het andere vind ik alleen vervelend.
. Gebeld worden. .
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Inderdaadquote:
Ik spreek het liefst echt met mensen, maar als dat niet kan is chatten tien keer zo fijn als bellen of Skype.
Chatten kan toch ook via skype?quote:
[..]
Inderdaad
Nog een opmerking over de privacy die me te binnen schiet: ik las hier op FOK! dat er mensen zijn die een email hadden ontvangen van FB omdat ze hun eigen naam niet hadden gebruikt... Hoe weet FB dat?
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
Volgens mij gebeurt dat als je meerdere Facebook-accounts op hetzelfde e-mailadres of IP gebruikt. Een soort automatische klooncheck. Maar ik weet de details er niet van.quote:
Nog een opmerking over de privacy die me te binnen schiet: ik las hier op FOK! dat er mensen zijn die een email hadden ontvangen van FB omdat ze hun eigen naam niet hadden gebruikt... Hoe weet FB dat?
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
Skype is ong hetzelfde als MSN toch?quote:
[..]
Klopt, maar om nou Skype voor chat gebruiken terwijl ik al Facebook en MSN heb
chatten, mic, cam etc.
Waarom is facebook chat zoveel handiger dan msn?
En waarom maakt het uit als je meer dingen tegelijk doet?
Gok, bij een onlogische naam, aparte fotos en meerdere accounts per IP worden gechecked/gebanned.quote:
Nog een opmerking over de privacy die me te binnen schiet: ik las hier op FOK! dat er mensen zijn die een email hadden ontvangen van FB omdat ze hun eigen naam niet hadden gebruikt... Hoe weet FB dat?
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
quote:
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
Nee en ja.quote:
Nee, meer is niet beter of slechter in algemene zin. Meer is wel beter in termen van meer kansen op leuke dingen met mensen die je een tijdje uit het oog verloren bent of wat dan ook.
En als je door de jaren heen een aardige kennissenkring hebt gekregen, dan is het leuk wanneer mede dankzij fb die groep (waarvan bijna iedereen elkaar wel kent) weer dichter bij elkaar komt. Daarnaast kunnen mensen die jaren vage kennis zijn zomaar eens een goede vriend worden.
Don't deny yourself
Nee je hebt er een verkeerd beeld bij ben ik bang.quote:Waarom zou je een vage kennis van 15 jaar geleden nog willen lokaliseren? Omdat je destijds een excursie met ze hebt gemaakt op Gran Canaria?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Jongeeeeeeeeeee, met je open deuren....quote:
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Om dat laatste gaat het me niet. Maar hoe vaak ik er op kijk, via welke sites ik er kom, met wie ik welke info deel, dat is ook informatie over mij waarvan ik zelf wil beslissen wanneer die ik met wie deel.quote:
[..]
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen. Aan de andere kant weten we natuurlijk niet hoe men (samen met adverteerders) achter de schermen met de info omgaat. En daarnaast kunnen wachtwoorden ook achterhaald worden, pagina's 'gehackt' worden en 'vrienden' informatie misbruiken en/of ongevaagd doorspelen aan 'niet bevoegden'.
Daar komt nog bij dat ik in het algemeen niet in de zegeningen van marketing geloof, en al helemaal niet op basis van profilering. Google ergert mij en zit mij in de weg met hun idee dat ik op zoek ben naar iets wat ik al eerder heb gezocht... Maar ook als een kassiere mij mijn postcode vraagt is het antwoord nee. Ik heb ook meerdere anonieme bonuskaarten die ik wel eens wissel. Dat is niet omdat ik bang ben dat dat tegen mij gebruikt wordt maar omdat ik denk dat het aanbod aan producten er voor mij niet beter op wordt. Ik denk dat ik het beste kan vinden wat ik wil, of dat nou op internet is of in de winkel, wanneer ik zelf kan zoeken in al het aanbod. Het idee dat het in mijn belang is dat het aanbod wordt gestuurd volgens hun idee van wat ik zou willen wil er bij mij niet in.
Lekker neutraal is nou niet iets wat mij heel erg aanspreekt. Dat is nou precies wat ik er niet mee zou willen.quote:Vandaar dat ik ook van mening ben dat de informatie die je op Facebook plaatst, als je er tenminste voor kiest dit te doen, zo neutraal mogelijk moet zijn; het moet dus informatie zijn die in theorie zonder problemen door iedereen gezien zou mogen worden.
Zo heb ik bijvoorbeeld enkele vakantiefoto's op Facebook en enkele foto's met vrienden. Neutrale foto's, waarvan ik toch liever niet wil dat de hele wereld ze ziet, puur omdat het de hele wereld verder niks aangaat. Mocht de hele wereld de foto's echter wel zien krijgen is er echter niks aan de hand aangezien het neutrale foto's zijn.
Foto's waar ik (vroeger) half bezopen opstond zal ik nooit op Facebook plaatsen (als die er uberhaupt zouden zijn). Maar goed, ook voor het socialmedia tijdperk konden dit soort foto's verspreid worden. Het kostte alleen een heel klein beetje meer moeite (een foto moest gescand worden). Voor het internettijdperk was het natuurlijk een ander verhaal.
Ook zal ik trouwens nooit iets 'aanstootgevends' plaatsen op Facebook, zoals iets negatiefs over mijn werkgever, of iets als "lekker zuipuuuh en helemaal dronkuuh en los vanavondddd!!!"
Met andere woorden, als je het gewoon lekker neutraal houdt, kan er m.i. ook niet zo heel veel fout gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vind ik ook ja.quote:
[..]Je zou hier geld voor moeten krijgen.
Maar waarom vind jij dat?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Plus nog meer surfgedrag. En al die info wordt gebundeld en verkocht aan bedrijven. Diezelfde bedrijven kopen ook datzelfde bij bv Google/Linked in/Apple enz enz. En al die informatie samen maakt een mooi profiel voor bv gerichte advertenties. Moet je er wakker van liggen? Lijkt me niet. Is dit een argument om geen facebook te hebben. Lijkt me ook niet want als dat wel een argument zou zijn moet je in mijn inziens helemaal niet op internet komen.quote:
[..]
ze weten dat ik nu.nl bezoek, en de vakantiefoto's van mijn buurvrouw leuk vind. jeetje.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
quote:
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
Hehe, maar dat blijkt dus niet te kloppen, Breivik had wel een account.quote:
Dat psychopatische moordenaars geen Facebook blijken te hebben, ..
De gedachte dat mensen met Facebook in het echte leven geen gezond sociaal netwerk zouden hebben is anders net zo bizar.quote:... wil niet zeggen dat iedereen zonder Facebook automatisch psychopatische trekjes heeft. Ook vind ik het een bizarre gedachte om te denken dat mensen zonder Facebook geen gezond sociaal netwerk hebben.
pleased to meet you
Goede reclame slogan.quote:
[..]
Vind ik ook ja.
Maar waarom vind jij dat?
In het beginsel van Facebook noemde Mark Zuckerberg de gebruikers van zijn site "Dumb fucks" omdat ze hem met al hun gegevens vertrouwden.
http://www.businessinside(...)vacy-problems-2010-5quote:Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard
Zuck: Just ask.
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don't know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Je adres is iets wat Facebook nooit zomaar weet. Tenzij je het er expliciet op zet, maar dat is sowieso dom.quote:
In het beginsel van Facebook noemde Mark Zuckerberg de gebruikers van zijn site "Dumb fucks" omdat ze hem met al hun gegevens vertrouwden.
[..]
http://www.businessinside(...)vacy-problems-2010-5
Het lijkt gratis maar dat is het niet. Je betaalt met informatie. Wil je dat niet dan moet je geen gebruik maken van ogenschijnlijke "gratis" diensten.quote:
[..]
Om dat laatste gaat het me niet. Maar hoe vaak ik er op kijk, via welke sites ik er kom, met wie ik welke info deel, dat is ook informatie over mij waarvan ik zelf wil beslissen wanneer die ik met wie deel.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Schijthekel aan marketing helaas.quote:
Maar hij is te koop hoor.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Veruit de meeste van die gratis diensten slikken daarentegen alle lulkoek die je ze voert als een uitgehongerd nymphootje... Dus of het nou echt zo'n ramp is?quote:
[..]
Het lijkt gratis maar dat is het niet. Je betaalt met informatie. Wil je dat niet dan moet je geen gebruik maken van ogenschijnlijke "gratis" diensten.
Facebook gaat wel een paar stapjes verder, dat wel.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
De informatie die Facebook van je gebruikt (voor zover we wetenquote:
[..]
Het lijkt gratis maar dat is het niet. Je betaalt met informatie. Wil je dat niet dan moet je geen gebruik maken van ogenschijnlijke "gratis" diensten.
) is niet veel anders dan wat Google doet.
quote:
deze mangsquote:
[..]
Inderdaad
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Blijkbaar had hij dus geen Facebook account. Mooie onzin trouwens.quote:
Breivik had toch gewoon een facebook, een youtube en zat op fora?
Ik ben verdacht, en ik zal met het jaar verdachter worden omdat ik pertinent weiger mee te doen aan de hele social media onzin.
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
Waarom?quote:
Ik ben verdacht, en ik zal met het jaar verdachter worden omdat ik pertinent weiger mee te doen aan de hele social media onzin.
Wel ernstig ja, ga je met iemand een film kijken, zit diegene alleen maar op zijn smartphone.quote:
Ik ben verdacht, en ik zal met het jaar verdachter worden omdat ik pertinent weiger mee te doen aan de hele social media onzin.
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
Zoals ik eerder in andere topics al heb gezegd: dat heeft weinig met de sociale media te maken. Je vrienden zijn gewoon kneuzen.quote:
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
gewoon zeggen, en anders vragen of ze willen vertrekken. ultiem vervelend dat soort mensen, continu met hun smartphone aan het kloten.quote:
[..]
Wel ernstig ja, ga je met iemand een film kijken, zit diegene alleen maar op zijn smartphone.
Het is een algemene constatering in diverse settings, heeft dus niks met een bepaalde vrienden kring te maken.quote:
[..]
Zoals ik eerder in andere topics al heb gezegd: dat heeft weinig met de sociale media te maken. Je vrienden zijn gewoon kneuzen.
Het is gewoon een makkelijke uitweg als ergens niets aan is. Als je een gezellig feestje hebt met leuke mensen gebeurt dat echt niet hoor. Gister vier uur in de kroeg gezeten, het enige moment dat er een telefoon boven tafel kwam was om iets op te zoekenquote:
[..]
Het is een algemene constatering in diverse settings, heeft dus niks met een bepaalde vrienden kring te maken.
Had hij wel.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:10 schreef Ziba het volgende:
[..]
Blijkbaar had hij dus geen Facebook account. Mooie onzin trouwens.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je kan er ook ff om lachen en vervolgens weer verdergaan IRL.quote:
[..]
Het is een algemene constatering in diverse settings, heeft dus niks met een bepaalde vrienden kring te maken.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Jawel hoor.quote:
[..]
Blijkbaar had hij dus geen Facebook account. Mooie onzin trouwens.
En 10+ jaar op FOK!, waar getuigt dat van?quote:
Volgens mij getuigt het van gezond verstand om geen account te hebben op FB..
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niemand weet wie ik ben hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 18:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
En 10+ jaar op FOK!, waar getuigt dat van?
I´m back.
Eerst dacht ik dat het bullshit was. Maar toen ik er wat langer over nadenk.. Ted Bundy, Charles Manson en Adolf Hitler hadden ook geen Facebook...
Daarnaast gebruikte Joran van der Sloot MSN, Dus grote kans dat al die mensen ook potentiële moordenaars zijn.
Nu zou het zo kunnen zijn dat Robert M. ook wel eens de Telegraaf las in zijn vrije tijd, dus ja Telegraaf lezers...
Daarnaast gebruikte Joran van der Sloot MSN, Dus grote kans dat al die mensen ook potentiële moordenaars zijn.
Nu zou het zo kunnen zijn dat Robert M. ook wel eens de Telegraaf las in zijn vrije tijd, dus ja Telegraaf lezers...
Ja, onzin, geen enkele psychopaat is 100% psychopaat.quote:
Eerst dacht ik dat het bullshit was. Maar toen ik er wat langer over nadenk.. Ted Bundy, Charles Manson en Adolf Hitler hadden ook geen Facebook...
Daarnaast gebruikte Joran van der Sloot MSN, Dus grote kans dat al die mensen ook potentiële moordenaars zijn.
Nu zou het zo kunnen zijn dat Robert M. ook wel eens de Telegraaf las in zijn vrije tijd, dus ja Telegraaf lezers...
I´m back.
Iedereen heeft verschillende kanten, zelfs een psychopaat.quote:
[..]
Ja, onzin, geen enkele psychopaat is 100% psychopaat.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Geen FB aandelen 
Geen FB
Geen FB
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nou ja, dat vind ik dus niet en het valt niet te vergelijken met een paar postjes zetten op een forum.quote:
[..]
Op Facebook? Ik vind dat geloof ik wel meevallen.
I´m back.
Idd, wat ik zeg, Hitler dronk geen alcohol, rookte niet, at geen vlees.quote:
[..]
Iedereen heeft verschillende kanten, zelfs een psychopaat.
I´m back.
maar hij zat wel aan de coke en methquote:
[..]
Idd, wat ik zeg, Hitler dronk geen alcohol, rookte niet, at geen vlees.
Door zijn dokter toegediend.quote:
[..]
maar hij zat wel aan de coke en meth
I´m back.
Een paar postjes? Ettelijke tienduizenden, in ons geval.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
Nou ja, dat vind ik dus niet en het valt niet te vergelijken met een paar postjes zetten op een forum.
Ik vind Facebook vooral een platform vol sociaal wenselijke wellevendheid. Omgevingsbewuste ego-marketing, waarbij jijzelf niet eens in het middelpunt staat, maar vooral jouw positieve interactie met anderen. Het is een en al lieve, aardige, sympathieke, het-beste-met-de-wereld-voor-hebbende wij-en-ons-communicatie. In de wereld van Facebook bestaat niemand zonder de ander.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, nou zie ik net nog, omdat Stali Dr. Phil kijkt, dat jongelui in de VS elkaar in 30 seconden hun hersens in elkaar slaan en dat onder het motto van 30 seconds-game in een filmpje (want het wordt gefilmd met zo'n smartphone) op FB zetten...quote:
[..]
Een paar postjes? Ettelijke tienduizenden, in ons geval.
Ik vind Facebook vooral een platform vol sociaal wenselijke wellevendheid. Omgevingsbewuste ego-marketing, waarbij jijzelf niet eens in het middelpunt staat, maar vooral jouw positieve interactie met anderen. Het is een en al lieve, aardige, sympathieke, het-beste-met-de-wereld-voor-hebbende wij-en-ons-communicatie.
I´m back.
Ik heb wel een facebook account, maar als ik een keer in de twee maanden eens inlog is het veel, ben ik nu verdacht?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je zit angstig dicht bij gezond verstand.quote:
Ik heb wel een facebook account, maar als ik een keer in de twee maanden eens inlog is het veel, ben ik nu verdacht?
I´m back.
Dat is teveel eer, ik vind facebook gewoon geen reet aan. Als ik iemand wat te melden heb, pak ik de telefoon wel.quote:
[..]
Je zit angstig dicht bij gezond verstand.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.quote:
Ik heb wel een facebook account, maar als ik een keer in de twee maanden eens inlog is het veel, ben ik nu verdacht?
Onzin man.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.
I´m back.
okquote:
[..]
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
[..]
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik wou al zeggen...quote:
[..]
Het was dan ook sarcastisch bedoeld.
I´m back.
Ik begin figuren die denken te kunnen bepalen wat een ander "verbergt" en wat niet steeds onuitstaanbaarder te vinden.quote:
[..]
Zeer verdacht, aangezien je veel te weinig informatie met de wereld deelt. Je zult dus wel iets te verbergen hebben.
Het was ironie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik begin figuren die denken te kunnen bepalen wat een ander "verbergt" en wat niet steeds onuitstaanbaarder te vinden.
I´m back.
De reacties onder dit artikel op de Televaag-site zijn ook fantastisch. De meeste mensen snappen niet dat het over jongeren gaat. Niet over ouderen.
http://www.telegraaf.nl/digitaal/article12706655.ece?pageNumber=1
http://www.telegraaf.nl/digitaal/article12706655.ece?pageNumber=1
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Er zit wel een kern van waarheid in. Een jongen uit mijn basisschool klas is met geen mogelijkheid te vinden met google. Geen Facebook, Hyves of wat dan ook. En dat terwijl hij vroeger altijd met computers aan de slag was.
Pas geleden hoorde ik dat hij een tijdje met psychische problemen in een instelling zat.
Pas geleden hoorde ik dat hij een tijdje met psychische problemen in een instelling zat.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
tristan zat ook op facebook. iedereen die op facebook zit moet dus wel evil zijn!quote:
Er zit wel een kern van waarheid in. Een jongen uit mijn basisschool klas is met geen mogelijkheid te vinden met google. Geen Facebook, Hyves of wat dan ook. En dat terwijl hij vroeger altijd met computers aan de slag was.
Pas geleden hoorde ik dat hij een tijdje met psychische problemen in een instelling zat.
Wat voor psychische problemen?quote:
Er zit wel een kern van waarheid in. Een jongen uit mijn basisschool klas is met geen mogelijkheid te vinden met google. Geen Facebook, Hyves of wat dan ook. En dat terwijl hij vroeger altijd met computers aan de slag was.
Pas geleden hoorde ik dat hij een tijdje met psychische problemen in een instelling zat.
I´m back.
Ik bedoel hij zal niet narcistische problemen hebben, denk ik, terwijl veel seriemoordenaars dat wel hebben.
I´m back.
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.quote:
[..]
tristan zat ook op facebook. iedereen die op facebook zit moet dus wel evil zijn!
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
FB-accounts erop nahouden en exacte wetenschap gaan sws niet goed samen imho.quote:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.
I´m back.
O, je weet het niet, maar je denkt wel dat dat de reden is omdat iemand niet op google te vinden is?quote:
[..]
Weet ik niet precies. Hoorde het via-via.
I´m back.
Moet ik dan mijn nicknames maar gaan geven bij een sollicitatie?quote:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.
Is van jou echt helemaal niets te vinden als je naam ingetypt wordt bij google?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Moet ik dan mijn nicknames maar gaan geven bij een sollicitatie?
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Het lijkt mij rustgevend dat je je geen zorgen hoeft te maken dat je nieuwe werknemer nooit op FB zal zitten.quote:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.
Helemaal niets op mijn echte naam en dat is bewust omdat die redelijk uniek is.quote:
[..]
Is van jou echt helemaal niets te vinden als je naam ingetypt wordt bij google?
Bij mij enkel CV en Portfolioquote:
[..]
Is van jou echt helemaal niets te vinden als je naam ingetypt wordt bij google?
Daarnaast, met een Kees Janssen als sollicitant wordt je met Google ook niet veel wijzer.quote:
[..]
Het lijkt mij rustgevend dat je je geen zorgen hoeft te maken dat je nieuwe werknemer nooit op FB zal zitten.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:39 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daarnaast, met een Kees Janssen als sollicitant wordt je met Google ook niet veel wijzer.
Ik vraag bij een sollicitatie altijd eerste of ze de voltallige selectie van Ajax, PSV of Feyenoord kunnen opnoemen. Ik bedoel: zoveel mensen in Nederland/Europa/de wereld vinden voetbal leuk, dat als jij het niet vindt, je wel een rare snuiter moet zijn. Mochten ze het niet weten kunnen ze net zo goed gelijk weggaanquote:
[..]
Het is geen exacte wetenschap. Maar als iemand bij mij solliciteert voor een kantoorfunctie en die persoon is met geen mogelijkheid terug te vinden met google zou ik me ook achter de oren krabben.
Absoluut geen enkel spoor op internet is best bijzonder hoor.quote:
[..]
Ik vraag bij een sollicitatie altijd eerste of ze de voltallige selectie van Ajax, PSV of Feyenoord kunnen opnoemen. Ik bedoel: zoveel mensen in Nederland/Europa/de wereld vinden voetbal leuk, dat als jij het niet vindt, je wel een rare snuiter moet zijn. Mochten ze het niet weten kunnen ze net zo goed gelijk weggaan
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Met de naam Kees Janssen en zijn woonplaats kom ik nog wel een eindje hoor.quote:
[..]
Daarnaast, met een Kees Janssen als sollicitant wordt je met Google ook niet veel wijzer.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Mijn naam is uniek en mijn naam is meer dan 12 jaar geleden misbruikt op usenet (pro Sadam, anti Clinton). Dit is nog steeds terug tevinden als je een beetje kunt googlen.
en, oja:
en, oja:
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Sporen genoeg maar dan moet je de link weten te leggen.quote:
[..]
Absoluut geen enkel spoor op internet is best bijzonder hoor.
Je bedoelt: is gewoon hard aan het werk, beleeft daarnaast plezier aan hobby's, sociale contacten (ECHTE vrienden bedoel ik), sport, en uitgaan, en heeft zodoende geen zin om zijn/haar tijd te verdoen met het lezen en schrijven van allerlei megalomane egocentrische nep-bullshit op FB?quote:
Geen FB = geen contacten met de buitenwereld = leven in eigen wereld = loner = gekke dingen doen
Het moet niet gekker worden.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Het zijn dan ook werkgevers die wat doordraaien hier.quote:
[..]
Je bedoelt: is gewoon hard aan het werk, beleeft daarnaast plezier aan hobby's, sociale contacten (ECHTE vrienden bedoel ik), sport, en uitgaan, en heeft zodoende geen zin om zijn/haar tijd te verdoen met het lezen en schrijven van allerlei megalomane egocentrische nep-bullshit op FB?
Het moet niet gekker worden.
Dat is niets nieuws.quote:
[..]
Het zijn dan ook werkgevers die wat doordraaien hier.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
je bepaalt zelf toch hoeveel anderen van je weten. ook met een facebookpagina heb je dat zelf in de hand door simpelweg niet meer informatie erop te zetten dan je wilt.quote:
Dat ik niet wil dat iedereen alles van mij weet?
ik vind het vreemd dat sommigen hier in of facebook of offline contacten denken. alsof ze elkaar uitsluiten. ik denk eigenlijk dat je wel kunt stellen dat de meeste mensen met facebook juist ook offline een gezond sociaal leven hebben. facebook is daarop juist een aanvulling.
Ik wil helemaal geen facebookquote:
[..]
je bepaalt zelf toch hoeveel anderen van je weten. ook met een facebookpagina heb je dat zelf in de hand door simpelweg niet meer informatie erop te zetten dan je wilt.
ik vind het vreemd dat sommigen hier in of facebook of offline contacten denken. alsof ze elkaar uitsluiten. ik denk eigenlijk dat je wel kunt stellen dat de meeste mensen met facebook juist ook offline een gezond sociaal leven hebben. facebook is daarop juist een aanvulling.
Het lijkt wel of de pro-facebookmensen er niet aan willen dat er mensen zijn die het gewoon niet willen en er het nut niet van inzien. Al wist ik zeker dat het allemaal hardstikke veilig was, dan NOG wil ik het niet.
Ik heb geen zin om allerlei berichtjes te krijgen, het bij te houden en weet ik veel wat je er allemaal mee kan doen.
nou, hier zou ik dus maar niet al te veel van uit gaan. ten eerste kun je misschien wel instellen dat bepaalde mensen bepaalde dingen wel of niet kunnen zien, maar dat is dus maar een softwarematige filtertje. de data is er gewoon. ten tweede geloof ik er helemaal niets van dat ook maar iets ooit door facebook wordt verwijderd. je krijgt het alleen zelf niet meer te zien.quote:
[..]
3. je kan exact, per persoon, aangeven of je wil dat diegene een bepaald bericht ziet of niet... dus feestfoto's laat je alleen aan je vriendengroep zien.
[..]
dat vind ik ook, maar juist bij facebook is dat allemaal goed geregeld omdat het zo groot is, en blijft het dus niet allemaal heel lang op internet staan. je kan precies instellen wie wat ziet, en als je je account deactiveert worden na 30 dagen alle gegevens verwijdert. het is allemaal veel beter geregeld dan vroeger...
die twee zaken samen maken dat je nooit zeker kunt weten wat de consequenties voor later zijn. facebook kan het beleid aanpassen (zeker onder druk van aandeelhouders nu ze naar de beurs zijn gegaan) of ze worden gehackt en de complete database komt op straat te liggen.
dus ook in de schijn van mogelijkheden tot afschermen moet je je altijd bewust zijn van wat je precies plaatst.
Fuck Facebook. Alleen kansarme primaten gebruiken die bocht. Iedereen die er toe doet zie ik face 2 face, de rest kan mij mailen.quote:
[..]
je bepaalt zelf toch hoeveel anderen van je weten. ook met een facebookpagina heb je dat zelf in de hand door simpelweg niet meer informatie erop te zetten dan je wilt.
hij heeft wel een punt hoor. ik hoor het wel vaker en bij ons werkt het ook zo. het is niet zo dat het doorslaggevend of direct negatief is, maar het zegt iets over een sollicitant. misschien heeft deze geen groot sociaal netwerk of heeft deze principiële bezwaren zoals een aantal in dit topic. dat hoeft allemaal niet een probleem te zijn, maar het valt wel op wanneer 90% van je peers iets doen of hebben en jij niet.quote:
[..]
Wat een onzin, waar gaat het heen met deze wereld als mensen zo gaan denken?
Ik heb FB, maar je mist niks als je het niet hebt hoor.
Enig idee hoeveel mensen het niet hebben?
En daarnaast kun je instellen dat je onvindbaar bent, dan heb je het wel maar je komt niet tevoorschijn in de resultaten.
Stel iemand solliciteert voor administratief medewerker. Je probeert deze persoon op internet te vinden maar helaas geen resultaten. Wat kan je dan nu concreet over deze persoon zeggen?
Je hebt netjes zijn of haar CV met arbeidsverleden en referenties ter controle. Iemand die iets bij P&O doet en concreet kan zeggen waarom je nu zou gaan twijfelen aan deze persoon?
Je hebt netjes zijn of haar CV met arbeidsverleden en referenties ter controle. Iemand die iets bij P&O doet en concreet kan zeggen waarom je nu zou gaan twijfelen aan deze persoon?
je moet geen facebook als je dat niet wilt. ik veroordeel ook helemaal niemand. facebook neem je als je dat wilt omdat je het leuk vindt of omdat het voor jou toegevoegde waarde heeft (een manier om internationale contacten te kunnen onderhouden bijvoorbeeld). maar los daarvan kun je niet ontkennen dat er op een breder maatschappelijk vlak allerlei veranderingen plaatsvinden onder invloed van allerlei ontwikkelingen. in de begintijd van de mobiele telefoons was je een patser als je er één had, nu ben je 'vreemd' (in de ogen van de algemene opinie) als je er niet één hebt. sociale media is geen hype zoals sommigen denken, maar het logische gevolg van de sociale eigenschap van mensen gecombineerd met nieuwe technologische mogelijkheden.quote:
[..]
Ik wil helemaal geen facebook
Het lijkt wel of de pro-facebookmensen er niet aan willen dat er mensen zijn die het gewoon niet willen en er het nut niet van inzien. Al wist ik zeker dat het allemaal hardstikke veilig was, dan NOG wil ik het niet.
Ik heb geen zin om allerlei berichtjes te krijgen, het bij te houden en weet ik veel wat je er allemaal mee kan doen.
eens, facebook bewaart de gegevens waarschijnlijk wel maar google, linkedin, soundcloud, en andere grote websites zeggen wel dat alle gegevens verwijderd worden. het lijkt me dat dat dan ook wel gebeurt, daar zullen privacywaakhonden vast op controleren...quote:
[..]
nou, hier zou ik dus maar niet al te veel van uit gaan. ten eerste kun je misschien wel instellen dat bepaalde mensen bepaalde dingen wel of niet kunnen zien, maar dat is dus maar een softwarematige filtertje. de data is er gewoon. ten tweede geloof ik er helemaal niets van dat ook maar iets ooit door facebook wordt verwijderd. je krijgt het alleen zelf niet meer te zien.
die twee zaken samen maken dat je nooit zeker kunt weten wat de consequenties voor later zijn. facebook kan het beleid aanpassen (zeker onder druk van aandeelhouders nu ze naar de beurs zijn gegaan) of ze worden gehackt en de complete database komt op straat te liggen.
dus ook in de schijn van mogelijkheden tot afschermen moet je je altijd bewust zijn van wat je precies plaatst.
Daarom krijg ik actuele aanbiedingen via Google Ads als ik een week geleden op iets gezocht heb, , spamt LinkedIn me vol met nutteloze veranderingen dat iemand een boek leest, krijg ik later via ads reclame over dat boek, etc etc. Die privacywaakhonden krijgen ook geld om zich stil te houden, zo lijkt hetquote:
[..]
eens, facebook bewaart de gegevens waarschijnlijk wel maar google, linkedin, soundcloud, en andere grote websites zeggen wel dat alle gegevens verwijderd worden. het lijkt me dat dat dan ook wel gebeurt, daar zullen privacywaakhonden vast op controleren...
Ik heb geen facebook, niet nog een sociaal netwerk erbij. LinkedIn heb ik ooit in een vage bui aangemaakt. Het is totaal niet boeiend, dus als ik in een andere vage bui die zooi verwijder ben ik niet verbaasd. FOK!, e-mail, telefoon. I'm too old for this shit.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
ik meen dat laatst naar buiten kwam dat Google toch niet alle wifigegevens had verwijderd die ze via de streetviewauto's hadden buitgemaakt. misschien was dat niet opzettelijk, maar het geeft wel aan dat zelfs als de intentie er is, het niet gegarandeerd is dat data echt wordt verwijderd.quote:
[..]
eens, facebook bewaart de gegevens waarschijnlijk wel maar google, linkedin, soundcloud, en andere grote websites zeggen wel dat alle gegevens verwijderd worden. het lijkt me dat dat dan ook wel gebeurt, daar zullen privacywaakhonden vast op controleren...
en je moet niet vergeten dat juist die data de waarde van die bedrijven vertegenwoordigt. zonder die data is het bedrijf niets waard, dus het belang van zoveel mogelijk data is heel groot. natuurlijk staat de wetgever daar altijd nog boven, maar die mindset is voldoende om in gedachten te houden wanneer je informatie overhandigt.
maar dan heb je een google en linkedin account, dus dan is het logisch. als je die verwijdert krijg je geen spam meer, en sowieso kan je bij linkedin ook voor 99 dingen afzonderlijk instellen of je er een periodieke mail van wil ontvangen zag ik laatst (voordat ik mijn account verwijderde).quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:21 schreef Pheno het volgende:
[..]
Daarom krijg ik actuele aanbiedingen via Google Ads als ik een week geleden op iets gezocht heb, , spamt LinkedIn me vol met nutteloze veranderingen dat iemand een boek leest, krijg ik later via ads reclame over dat boek, etc etc. Die privacywaakhonden krijgen ook geld om zich stil te houden, zo lijkt het
ja ik snap dat ze daaraan juist verdienen, maar die data moeten ze toch verdienen net als ieder ander bedrijfquote:
[..]
ik meen dat laatst naar buiten kwam dat Google toch niet alle wifigegevens had verwijderd die ze via de streetviewauto's hadden buitgemaakt. misschien was dat niet opzettelijk, maar het geeft wel aan dat zelfs als de intentie er is, het niet gegarandeerd is dat data echt wordt verwijderd.
en je moet niet vergeten dat juist die data de waarde van die bedrijven vertegenwoordigt. zonder die data is het bedrijf niets waard, dus het belang van zoveel mogelijk data is heel groot. natuurlijk staat de wetgever daar altijd nog boven, maar die mindset is voldoende om in gedachten te houden wanneer je informatie overhandigt.
als mijn tomatenboer geen tomaten meer verkoopt, kan ie ook niet zomaar tomaten in mijn brievenbus proppen en geld eisen.
Dan heb je dus andere interesses. Ik heb ooit ergens gewerkt voor een bedrijf met 17 werknemers, daarvan waren ik en een collega de enigen die niet van voetbal houden. Wat kun jij daar uit af leiden over mij als persoon?quote:
[..]
hij heeft wel een punt hoor. ik hoor het wel vaker en bij ons werkt het ook zo. het is niet zo dat het doorslaggevend of direct negatief is, maar het zegt iets over een sollicitant. misschien heeft deze geen groot sociaal netwerk of heeft deze principiële bezwaren zoals een aantal in dit topic. dat hoeft allemaal niet een probleem te zijn, maar het valt wel op wanneer 90% van je peers iets doen of hebben en jij niet.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
er is wel een groot verschil. data bewaren is heel eenvoudig en goedkoop en als geldt dat hoe meer data hoe meer waarde, dan doe je er alles aan om alle data te bewaren. het verschil met die tomaten is dat je uit een grote hoeveelheid data een kleinere hoeveelheid data kunt aggregeren die op zichzelf ook weer waardevol is. dat betekent dat jouw individuele gegevens misschien niet heel veel waard zijn of gebruikt worden, maar jouw gegevens samen met alle andere gegevens kunnen worden gebruikt om profielen samen te stellen of trends waar te nemen. allemaal interessante informatie voor adverteerders. en natuurlijk kun je data gebruiken om je diensten te verbeteren.quote:
ja ik snap dat ze daaraan juist verdienen, maar die data moeten ze toch verdienen net als ieder ander bedrijf
niet veel, maar de vergelijking gaat niet helemaal op natuurlijk. als facebook wordt gezien als een vrijwel vanzelfsprekend onderdeel van het sociaal leven van een (jong) mens, dan is dat wel even wat anders dan het wel of niet hebben van een interesse in een bepaalde sport. en ik zeg niet dat ik facebook op die manier zie, maar er zijn aardig wat mensen die dat wel zo zien.quote:
[..]
Dan heb je dus andere interesses. Ik heb ooit ergens gewerkt voor een bedrijf met 17 werknemers, daarvan waren ik en een collega de enigen die niet van voetbal houden. Wat kun jij daar uit af leiden over mij als persoon?
Je zou bijna gaan denken dat FB dit verhaal de wereld in heeft geholpen, zodat nog meer mensen een account gaan aanmaken omdat ze anders "verdacht" zijn 
Afstudeeropdracht en een brief in Spitsquote:
[..]
Is van jou echt helemaal niets te vinden als je naam ingetypt wordt bij google?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Mijn vriendin heeft een nichtje van 12 en die moet niks van facebook/hyves/twitter hebben. Zoals ze een keer zei; "ik hoef niet te weten wat Jantje uit Schubbekutteveen denkt en mijn vriendinnen zie ik elke dag op school". Dat geeft alleen maar aan dat zij als jong mens gelukkig wel bij haar volle verstand is.quote:
als facebook wordt gezien als een vrijwel vanzelfsprekend onderdeel van het sociaal leven van een (jong) mens, dan is dat wel even wat anders dan het wel of niet hebben van een interesse in een bepaalde sport.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
ik geloof niet dat iemand die geen facebook heeft, er een aan gaat maken door zo'n bericht. de mensen die er geen hebben zullen mensen zijn die zich niet snel laten verleiden en manipuleren. zo'n bericht op zichzelf is niet echt verontrustend, maar misschien is de publieke opinie over 10 jaar wel die kant op gegaan. misschien niet zozeer in verband met facebook, maar meer algemeen sociale media waaruit 'blijkt' dat jij als persoon een leven hebt.quote:
Je zou bijna gaan denken dat FB dit verhaal de wereld in heeft geholpen, zodat nog meer mensen een account gaan aanmaken omdat ze anders "verdacht" zijn
Ik 'vrees' dat het hebben van een leven steeds meer digitaal gaat. Ik zie kinderen al bijna niet meer buiten spelen, speeltuinen zijn aardig leeg, voetballen doen ze op de computer, online, zodat ze toch met vriendjes spelen. Tja, ik word straks gezien als digibeet, zoals ik ook naar mijn ouders keek.quote:
[..]
ik geloof niet dat iemand die geen facebook heeft, er een aan gaat maken door zo'n bericht. de mensen die er geen hebben zullen mensen zijn die zich niet snel laten verleiden en manipuleren. zo'n bericht op zichzelf is niet echt verontrustend, maar misschien is de publieke opinie over 10 jaar wel die kant op gegaan. misschien niet zozeer in verband met facebook, maar meer algemeen sociale media waaruit 'blijkt' dat jij als persoon een leven hebt.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Het was niet echt serieus bedoeld, maar ik ga ervan uit dat je dat wel begreepquote:
[..]
ik geloof niet dat iemand die geen facebook heeft, er een aan gaat maken door zo'n bericht. de mensen die er geen hebben zullen mensen zijn die zich niet snel laten verleiden en manipuleren. zo'n bericht op zichzelf is niet echt verontrustend, maar misschien is de publieke opinie over 10 jaar wel die kant op gegaan. misschien niet zozeer in verband met facebook, maar meer algemeen sociale media waaruit 'blijkt' dat jij als persoon een leven hebt.
Als een overheidsinstantie of wie dan ook mij wil "onderzoeken" dan kijken ze maar in het bevolkingsregister of doen ze navraag bij de Belastingdienst.
Overigens: op mijn naam zul je ook niets vinden op google, alleen een naamgenoot uit Duitsland.
Kutklimaat is de schuldige.quote:
[..]
Ik 'vrees' dat het hebben van een leven steeds meer digitaal gaat. Ik zie kinderen al bijna niet meer buiten spelen, speeltuinen zijn aardig leeg, voetballen doen ze op de computer, online, zodat ze toch met vriendjes spelen. Tja, ik word straks gezien als digibeet, zoals ik ook naar mijn ouders keek.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Want ze smelten van regen? Dan had ik al voor de kleuterklas dood moeten zijnquote:
[..]
Kutklimaat is de schuldige.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik heb de topic even doorgelezen, en ik ben ook met veel mensen eens dat dit gewoon nergens op slaat. Maar, als werkgevers daadwerkelijk zo denken, hoe wil je dan concurreren met andere sollicitanten? Als je in de ogen van werkgevers "minder sociaal" bent dan iemand die wel facebook heeft? Dan kun je hoog of laag springen, probeer het maar eens goed te praten.quote:Forbes stelde een maand geleden dat werkgevers het verdacht vinden als een sollicitant niet terug te vinden is op Facebook.
