NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen. Aan de andere kant weten we natuurlijk niet hoe men (samen met adverteerders) achter de schermen met de info omgaat. En daarnaast kunnen wachtwoorden ook achterhaald worden, pagina's 'gehackt' worden en 'vrienden' informatie misbruiken en/of ongevaagd doorspelen aan 'niet bevoegden'.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar wat ik erover opgevangen heb maakt dat niet inzichtelijk welke informatie je wanneer met wie deelt, en dan kun je er dus ook niet over beslissen.
Vandaar dat ik ook van mening ben dat de informatie die je op Facebook plaatst, als je er tenminste voor kiest dit te doen, zo neutraal mogelijk moet zijn; het moet dus informatie zijn die in theorie zonder problemen door iedereen gezien zou mogen worden.
Zo heb ik bijvoorbeeld enkele vakantiefoto's op Facebook en enkele foto's met vrienden. Neutrale foto's, waarvan ik toch liever niet wil dat de hele wereld ze ziet, puur omdat het de hele wereld verder niks aangaat. Mocht de hele wereld de foto's echter wel zien krijgen is er echter niks aan de hand aangezien het neutrale foto's zijn.
Foto's waar ik (vroeger) half bezopen opstond zal ik nooit op Facebook plaatsen (als die er uberhaupt zouden zijn). Maar goed, ook voor het socialmedia tijdperk konden dit soort foto's verspreid worden. Het kostte alleen een heel klein beetje meer moeite (een foto moest gescand worden). Voor het internettijdperk was het natuurlijk een ander verhaal.
Ook zal ik trouwens nooit iets 'aanstootgevends' plaatsen op Facebook, zoals iets negatiefs over mijn werkgever, of iets als "lekker zuipuuuh en helemaal dronkuuh en los vanavondddd!!!"
Met andere woorden, als je het gewoon lekker neutraal houdt, kan er m.i. ook niet zo heel veel fout gaan.
Krekker is de bom!
Omdat ik het leuk vind mijn verzameling te laten zien op FOK! mijn familie en vrienden HEBBEN die al gezien, dus waarom het op FB zetten en hen een berichtje sturen: Kijk ik heb speldjesquote:
[..]
Nieuwe info vertel je iedereen persoonlijk? En waarom wil je dan je speldjesverzameling of je muzieksmaak aan FOK!kers laten weten?
Echt, je FOK!-account is niets meer dan een Facebookpagina zonder je echte naam er boven. Wat het voor mij echt onbegrijpelijk maakt dat je geen Facebook wil om niets van jezelf prijs te geven
Die hebben ze allang gezien.
Omdat ik het leuk vind om dingen van mijzelf te delen met vrienden, en om ook mijn vrienden in de gaten te houden. Ze wonen namelijk overal in het land, en zonder Facebook was ik sommige zonder twijfel uit het oog verloren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:15 schreef Karina het volgende:
[..]
Goh mijn woonplaats, er wonen bijna 800.000 mensen in Amsterdam daar ben ik er 1 van. En waarom heb je FB eigenlijk? Als er amper wat op staat, dat begrijp ik dan ook niet. Nogmaals, ik zie er ook totaal het nut niet van in.
Alleen psychopaten en massamoordenaars maken gebruik van dergelijke drogredeneringenquote:
Geen FB = geen contacten met de buitenwereld = leven in eigen wereld = loner = gekke dingen doen
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik hoop dat dit gedeelte sarcastisch bedoeld is?quote:
[..]
dat vind ik ook, maar juist bij facebook is dat allemaal goed geregeld omdat het zo groot is, en blijft het dus niet allemaal heel lang op internet staan. je kan precies instellen wie wat ziet, en als je je account deactiveert worden na 30 dagen alle gegevens verwijdert. het is allemaal veel beter geregeld dan vroeger...
Krekker is de bom!
Dat in de gaten houden heeft bij mij al een beetje een rare klank eerlijk gezegd.quote:
[..]
Omdat ik het leuk vind om dingen van mijzelf te delen met vrienden, en om ook mijn vrienden in de gaten te houden. Ze wonen namelijk overal in het land, en zonder Facebook was ik sommige zonder twijfel uit het oog verloren.
Maar goed, als jij het leuk vindt, prima, ik vind er niets aan en heb er ook gewoon geen zin in om dat allemaal bij te houden.
Niet met de mobiele app. Een van de redenen waarom ik een hekel heb aan die schurft app.quote:
[..]
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Dat besefte ik al toen ik het schreef. Ik bedoel niet in controlerende zin of iets dergelijks, ik heb het puur over in contact blijven met mensen die qua afstand of anderszins niet direct bereikbaar zijn.quote:
[..]
Dat in de gaten houden heeft bij mij al een beetje een rare klank eerlijk gezegd.
Dus als iedereen het heeft moet het dan maar? Ik bepaal dat liever zelf. Als je het niet hebben van een FB account al als armoede betiteld dan ben ik straatarm zonder al die gadgets. Iedereen moet dat zelf maar weten.quote:
[..]
Het is geen onzin. Als zo veel mensen het hebben geeft het een signaal als je het niet hebt. Zoals geen stromend water hebben vaak in armoedige huizen voorkomt, zeg maar
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat is ook echt de allerslechtste app die er bestaat. Wat een ongelofelijk grafding is dat zeg, de reden dat ik zelden mobiel Facebookquote:
[..]
Niet met de mobiele app. Een van de redenen waarom ik een hekel heb aan die schurft app.
Ik bel wel. Hoe deed je dat dan een paar jaar geleden? Toen bestond FB niet eens?quote:
[..]
Dat besefte ik al toen ik het schreef. Ik bedoel niet in controlerende zin of iets dergelijks, ik heb het puur over in contact blijven met mensen die qua afstand of anderszins niet direct bereikbaar zijn.
Nee, dat betitel ik helemaal niet als armoede. Ik maakte enkel een vergelijking.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:20 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dus als iedereen het heeft moet het dan maar? Ik bepaal dat liever zelf. Als je het niet hebben van een FB account al als armoede betiteld dan ben ik straatarm zonder al die gadgets. Iedereen moet dat zelf maar weten.
Een bijzonder geniale vergelijking ook.quote:
[..]
Nee, dat betitel ik helemaal niet als armoede. Ik maakte enkel een vergelijking.
Maar goed, over een tijdje ben je al verdacht als je geen foto hebt waar je met je mac in de starbucks zit.
Toen zat ik op de middelbare school, en woonde iedereen nog fijn dichtbij en zag je iedereen vrijwel elke dag. En bellen, tsja. Dat is echt op z'n retour, hoe raar dat ook klinktquote:
[..]
Ik bel wel. Hoe deed je dat dan een paar jaar geleden? Toen bestond FB niet eens?
het gevaarlijkste (qua ongemerkte data-verspreiding terwijl jed enkt enkel gegevens met 'vrienden' te delen) is natuurlijk de structuur van 'apps' die men op facebook kan gebruiken en waarmee je zowel je eigen gegevens deelt met de bedrijven die zulke apps ontwikkelen, maar ook deze apps veel gegevens kunnen 'harvesten' van de 'vrienden' van deze gebruiker, mogelijk ook vanjou terwijl jij die app verder niet gebruikt.quote:
[..]
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen. Aan de andere kant weten we natuurlijk niet hoe men (samen met adverteerders) achter de schermen met de info omgaat.
als je dus gegevens deelt op FB met je vrienden, deel je deze ook met alle mogelijke 'app-aanbieders' van toepassingen waarvan je vrienden gebruik maken
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 07-08-2012 16:48:24 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat iets een paar jaar geleden niet of moeilijker ging wil natuurlijk niet zeggen dat het toen per definitie beter was.quote:
[..]
Ik bel wel. Hoe deed je dat dan een paar jaar geleden? Toen bestond FB niet eens?
Voor het tijdperk van de mobiele telefoon konden we ook met elkaar afspreken. Het was als jongere toentertijd alleen super irritant op de momenten dat het foutging (bus missen, etc).
Krekker is de bom!
Onzin. Iedereen in dit topic wil het graag laten lijken alsof een Facebook-account hebben enkel en alleen mee met de trend gaan is, zonder wat voor toegevoegde waarde dan ook.quote:
[..]
Een bijzonder geniale vergelijking ook.
Maar goed, over een tijdje ben je al verdacht als je geen foto hebt waar je met je mac in de starbucks zit.
ik dacht dat dat was veranderd, maar nu staat het er niet (meer) expliciet bij. bij linkedin en google in ieder geval wel. maar dan nog, als je er niks persoonlijks op zet weten ze toch nog niks? het is gewoon een superhandig middel om contact te houden met mensen.quote:
[..]
Echt niet. Ik had ooit een account met valse naam. Had ik gedeactiveerd maar na 4 maanden kon ik er nog gewoon op met alle gegevens intact. Facebook bewaart veel meer en veel langer dan jij denkt. Dergelijke informatie is nu eenmaal geld waard. Facebook is dan ook een bedrijf wat informatieprofielen maakt, de website is slechts een middel om hun product te maken.
Dat lees ik er niet in terug. Ik lees wel dat mensen er zelf gewoon geen behoefte aan hebben, en dat is toch niet zo gek.quote:
[..]
Onzin. Iedereen in dit topic wil het graag laten lijken alsof een Facebook-account hebben enkel en alleen mee met de trend gaan is, zonder wat voor toegevoegde waarde dan ook.
Ik denk dat het een generatiekloof isquote:
[..]
Toen zat ik op de middelbare school, en woonde iedereen nog fijn dichtbij en zag je iedereen vrijwel elke dag. En bellen, tsja. Dat is echt op z'n retour, hoe raar dat ook klinkt
Ik vind het fijner om iemand zijn stem te horen dan alleen maar berichtjes op internet.
Ik ook, en ik ben toch van Tchock zijn generatie.quote:
[..]
Ik denk dat het een generatiekloof is
Ik ook, maar je (of in elk geval ik) bel niet met iedereen. Waarom ook. Ik ga echt niet met een vriend aan de andere kant van het land zitten babbelen om het praten.quote:
[..]
Ik denk dat het een generatiekloof is
Ik heb trouwens sowieso een hekel met bellen. Mijn vriendin en moeder kunnen nog net, maar al het andere vind ik alleen vervelend.
Oh jawel hoor. Meer dan jij denkt. Hoeveel daarvan relevant is, dat is een ander verhaal.quote:
[..]
ik dacht dat dat was veranderd, maar nu staat het er niet (meer) expliciet bij. bij linkedin en google in ieder geval wel. maar dan nog, als je er niks persoonlijks op zet weten ze toch nog niks? het is gewoon een superhandig middel om contact te houden met mensen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
ze weten dat ik nu.nl bezoek, en de vakantiefoto's van mijn buurvrouw leuk vind. jeetje.quote:
[..]
Oh jawel hoor. Meer dan jij denkt. Hoeveel daarvan relevant is, dat is een ander verhaal.
Nee, dat is gevaarlijk. Facebook kan bijhouden welke sites je op komt terwijl je ingelogd bent, als die sites een 'like'-button hebben. Dus ook FOK!, Pornhub, alles.quote:
[..]
ze weten dat ik nu.nl bezoek, en de vakantiefoto's van mijn buurvrouw leuk vind. jeetje.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik tegenwoordig ook nog weinig geef om mensen aan de andere kant van het land, en daar ook niet zo nodig contact mee wil houden, dat scheelt ook wel een hoop.quote:
[..]
Ik ook, maar je (of in elk geval ik) bel niet met iedereen. Waarom ook. Ik ga echt niet met een vriend aan de andere kant van het land zitten babbelen om het praten.
ja, en? dat weet je provider ook. internet maar opzeggen? gevaarlijk?!?!? kom op zegquote:
[..]
Nee, dat is gevaarlijk. Facebook kan bijhouden welke sites je op komt terwijl je ingelogd bent, als die sites een 'like'-button hebben. Dus ook FOK!, Pornhub, alles.
blijf maar mooi met je aluhoedje op zolder zitten voor de rest van je leven dan.
Dat soort persoonlijke voorkeuren maken het verschil, inderdaad. Een vriend van mij studeert sinds dit jaar in Oxford. Bellen is te duur, bezoeken al helemaal. Facebook brengt uitkomst.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik tegenwoordig ook nog weinig geef om mensen aan de andere kant van het land, en daar ook niet zo nodig contact mee wil houden, dat scheelt ook wel een hoop.
quote:
[..]
ja, en? dat weet je provider ook. internet maar opzeggen?
Je telefoonnummer weet je provider ook, zal ik het ook even aan een paar willekeurige bedrijven geven?
dan word ik steeds gebeld, waar ik geen zin in heb. facebook zorgt er alleen voor dat de bedrijven specifieker kunnen adverteren, de adverteerders weten niks over mijn individu. advertenties waar ik toch nooit op klik. stelletje bange nerds, leuk leven zul je hebben dan. only on fok.quote:
[..]
Dan is het wel handiger ja.quote:
[..]
Dat soort persoonlijke voorkeuren maken het verschil, inderdaad. Een vriend van mij studeert sinds dit jaar in Oxford. Bellen is te duur, bezoeken al helemaal. Facebook brengt uitkomst.
Maar goed, voor zulke situaties gebruik ik dan eerder msn (oldschool.
)Ook wegens wat andere zaken is het voor mij gewoon niet handig om FB te hebben.
Maar dat je nou direct verdacht bent als je geen FB hebt.. Bedrijven die echt zo naar sollicitaties kijken, daar hoef ik ook niet zo nodig te werken denk ik.
skype kost niets, en dan hoor je elkaar tenminste.quote:
[..]
Dat soort persoonlijke voorkeuren maken het verschil, inderdaad. Een vriend van mij studeert sinds dit jaar in Oxford. Bellen is te duur, bezoeken al helemaal. Facebook brengt uitkomst.
Is ook wel wat persoonlijker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:36 schreef dawg het volgende:
[..]
skype kost niets, en dan hoor je elkaar tenminste.
Skype is kutquote:
[..]
skype kost niets, en dan hoor je elkaar tenminste.
Ik doe altijd te veel tegelijk 
Bellen.quote:
Ik heb trouwens sowieso een hekel met bellen. Mijn vriendin en moeder kunnen nog net, maar al het andere vind ik alleen vervelend.
. Gebeld worden. .
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Inderdaadquote:
Op Ik spreek het liefst echt met mensen, maar als dat niet kan is chatten tien keer zo fijn als bellen of Skype.
Chatten kan toch ook via skype?quote:
[..]
Inderdaad
Nog een opmerking over de privacy die me te binnen schiet: ik las hier op FOK! dat er mensen zijn die een email hadden ontvangen van FB omdat ze hun eigen naam niet hadden gebruikt... Hoe weet FB dat?
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
Volgens mij gebeurt dat als je meerdere Facebook-accounts op hetzelfde e-mailadres of IP gebruikt. Een soort automatische klooncheck. Maar ik weet de details er niet van.quote:
Nog een opmerking over de privacy die me te binnen schiet: ik las hier op FOK! dat er mensen zijn die een email hadden ontvangen van FB omdat ze hun eigen naam niet hadden gebruikt... Hoe weet FB dat?
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
Skype is ong hetzelfde als MSN toch?quote:
[..]
Klopt, maar om nou Skype voor chat gebruiken terwijl ik al Facebook en MSN heb
chatten, mic, cam etc.
Waarom is facebook chat zoveel handiger dan msn?
En waarom maakt het uit als je meer dingen tegelijk doet?
Gok, bij een onlogische naam, aparte fotos en meerdere accounts per IP worden gechecked/gebanned.quote:
Nog een opmerking over de privacy die me te binnen schiet: ik las hier op FOK! dat er mensen zijn die een email hadden ontvangen van FB omdat ze hun eigen naam niet hadden gebruikt... Hoe weet FB dat?
Blijkbaar komt dit vaker voor (ik kan het topic niet zo snel vinden helaas).
quote:
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
Nee en ja.quote:
Nee, meer is niet beter of slechter in algemene zin. Meer is wel beter in termen van meer kansen op leuke dingen met mensen die je een tijdje uit het oog verloren bent of wat dan ook.
En als je door de jaren heen een aardige kennissenkring hebt gekregen, dan is het leuk wanneer mede dankzij fb die groep (waarvan bijna iedereen elkaar wel kent) weer dichter bij elkaar komt. Daarnaast kunnen mensen die jaren vage kennis zijn zomaar eens een goede vriend worden.
Don't deny yourself
Nee je hebt er een verkeerd beeld bij ben ik bang.quote:Waarom zou je een vage kennis van 15 jaar geleden nog willen lokaliseren? Omdat je destijds een excursie met ze hebt gemaakt op Gran Canaria?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Jongeeeeeeeeeee, met je open deuren....quote:
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Om dat laatste gaat het me niet. Maar hoe vaak ik er op kijk, via welke sites ik er kom, met wie ik welke info deel, dat is ook informatie over mij waarvan ik zelf wil beslissen wanneer die ik met wie deel.quote:
[..]
In principe is overigens wel inzichtelijk welke Facebookgebruikers welke informatie van jou kunnen zien. Dit kun je ook zelf instellen. Aan de andere kant weten we natuurlijk niet hoe men (samen met adverteerders) achter de schermen met de info omgaat. En daarnaast kunnen wachtwoorden ook achterhaald worden, pagina's 'gehackt' worden en 'vrienden' informatie misbruiken en/of ongevaagd doorspelen aan 'niet bevoegden'.
Daar komt nog bij dat ik in het algemeen niet in de zegeningen van marketing geloof, en al helemaal niet op basis van profilering. Google ergert mij en zit mij in de weg met hun idee dat ik op zoek ben naar iets wat ik al eerder heb gezocht... Maar ook als een kassiere mij mijn postcode vraagt is het antwoord nee. Ik heb ook meerdere anonieme bonuskaarten die ik wel eens wissel. Dat is niet omdat ik bang ben dat dat tegen mij gebruikt wordt maar omdat ik denk dat het aanbod aan producten er voor mij niet beter op wordt. Ik denk dat ik het beste kan vinden wat ik wil, of dat nou op internet is of in de winkel, wanneer ik zelf kan zoeken in al het aanbod. Het idee dat het in mijn belang is dat het aanbod wordt gestuurd volgens hun idee van wat ik zou willen wil er bij mij niet in.
Lekker neutraal is nou niet iets wat mij heel erg aanspreekt. Dat is nou precies wat ik er niet mee zou willen.quote:Vandaar dat ik ook van mening ben dat de informatie die je op Facebook plaatst, als je er tenminste voor kiest dit te doen, zo neutraal mogelijk moet zijn; het moet dus informatie zijn die in theorie zonder problemen door iedereen gezien zou mogen worden.
Zo heb ik bijvoorbeeld enkele vakantiefoto's op Facebook en enkele foto's met vrienden. Neutrale foto's, waarvan ik toch liever niet wil dat de hele wereld ze ziet, puur omdat het de hele wereld verder niks aangaat. Mocht de hele wereld de foto's echter wel zien krijgen is er echter niks aan de hand aangezien het neutrale foto's zijn.
Foto's waar ik (vroeger) half bezopen opstond zal ik nooit op Facebook plaatsen (als die er uberhaupt zouden zijn). Maar goed, ook voor het socialmedia tijdperk konden dit soort foto's verspreid worden. Het kostte alleen een heel klein beetje meer moeite (een foto moest gescand worden). Voor het internettijdperk was het natuurlijk een ander verhaal.
Ook zal ik trouwens nooit iets 'aanstootgevends' plaatsen op Facebook, zoals iets negatiefs over mijn werkgever, of iets als "lekker zuipuuuh en helemaal dronkuuh en los vanavondddd!!!"
Met andere woorden, als je het gewoon lekker neutraal houdt, kan er m.i. ook niet zo heel veel fout gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vind ik ook ja.quote:
[..]Je zou hier geld voor moeten krijgen.
Maar waarom vind jij dat?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Plus nog meer surfgedrag. En al die info wordt gebundeld en verkocht aan bedrijven. Diezelfde bedrijven kopen ook datzelfde bij bv Google/Linked in/Apple enz enz. En al die informatie samen maakt een mooi profiel voor bv gerichte advertenties. Moet je er wakker van liggen? Lijkt me niet. Is dit een argument om geen facebook te hebben. Lijkt me ook niet want als dat wel een argument zou zijn moet je in mijn inziens helemaal niet op internet komen.quote:
[..]
ze weten dat ik nu.nl bezoek, en de vakantiefoto's van mijn buurvrouw leuk vind. jeetje.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
quote:
Beide kanten gooien altijd kutargumenten richting elkaar over het wel of niet hebben van FB.
'Ja als je geen FB hebt heb je geen vrienden'
'Als je FB neemt heb je geen sociaal leven in het echt'
Weetjewat, voor mij en miljoenen anderen is het gewoon een fijn middel om in contact te blijven met vrienden die je niet vaak ziet, omdat ze ver weg wonen of wat dan ook. Wat het doet met je sociaal functioneren in het echt lijkt me niet zozeer afhankelijk van Facebook, maar meer hoe je zelf als persoon bent. Zolang Facebook erbij helpt, en niet de plaats vervangt van, vind ik het dikke prima.
Hehe, maar dat blijkt dus niet te kloppen, Breivik had wel een account.quote:
Dat psychopatische moordenaars geen Facebook blijken te hebben, ..
De gedachte dat mensen met Facebook in het echte leven geen gezond sociaal netwerk zouden hebben is anders net zo bizar.quote:... wil niet zeggen dat iedereen zonder Facebook automatisch psychopatische trekjes heeft. Ook vind ik het een bizarre gedachte om te denken dat mensen zonder Facebook geen gezond sociaal netwerk hebben.
pleased to meet you
Goede reclame slogan.quote:
[..]
Vind ik ook ja.
Maar waarom vind jij dat?
In het beginsel van Facebook noemde Mark Zuckerberg de gebruikers van zijn site "Dumb fucks" omdat ze hem met al hun gegevens vertrouwden.
http://www.businessinside(...)vacy-problems-2010-5quote:Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard
Zuck: Just ask.
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don't know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Je adres is iets wat Facebook nooit zomaar weet. Tenzij je het er expliciet op zet, maar dat is sowieso dom.quote:
In het beginsel van Facebook noemde Mark Zuckerberg de gebruikers van zijn site "Dumb fucks" omdat ze hem met al hun gegevens vertrouwden.
[..]
http://www.businessinside(...)vacy-problems-2010-5
Het lijkt gratis maar dat is het niet. Je betaalt met informatie. Wil je dat niet dan moet je geen gebruik maken van ogenschijnlijke "gratis" diensten.quote:
[..]
Om dat laatste gaat het me niet. Maar hoe vaak ik er op kijk, via welke sites ik er kom, met wie ik welke info deel, dat is ook informatie over mij waarvan ik zelf wil beslissen wanneer die ik met wie deel.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Schijthekel aan marketing helaas.quote:
Maar hij is te koop hoor.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Veruit de meeste van die gratis diensten slikken daarentegen alle lulkoek die je ze voert als een uitgehongerd nymphootje... Dus of het nou echt zo'n ramp is?quote:
[..]
Het lijkt gratis maar dat is het niet. Je betaalt met informatie. Wil je dat niet dan moet je geen gebruik maken van ogenschijnlijke "gratis" diensten.
Facebook gaat wel een paar stapjes verder, dat wel.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
De informatie die Facebook van je gebruikt (voor zover we wetenquote:
[..]
Het lijkt gratis maar dat is het niet. Je betaalt met informatie. Wil je dat niet dan moet je geen gebruik maken van ogenschijnlijke "gratis" diensten.
) is niet veel anders dan wat Google doet.
quote:
deze mangsquote:
[..]
Inderdaad
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Blijkbaar had hij dus geen Facebook account. Mooie onzin trouwens.quote:
Breivik had toch gewoon een facebook, een youtube en zat op fora?
Ik ben verdacht, en ik zal met het jaar verdachter worden omdat ik pertinent weiger mee te doen aan de hele social media onzin.
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
Waarom?quote:
Ik ben verdacht, en ik zal met het jaar verdachter worden omdat ik pertinent weiger mee te doen aan de hele social media onzin.
Wel ernstig ja, ga je met iemand een film kijken, zit diegene alleen maar op zijn smartphone.quote:
Ik ben verdacht, en ik zal met het jaar verdachter worden omdat ik pertinent weiger mee te doen aan de hele social media onzin.
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
Zoals ik eerder in andere topics al heb gezegd: dat heeft weinig met de sociale media te maken. Je vrienden zijn gewoon kneuzen.quote:
Ik erger mij dood aan het hele social media gebeuren, waarbij men IRL enkel nog maar op de smartphone zit te kijken, stel je voor dat je face-to-face een gezellig gesprek moet voeren.
Laatst ook weer een verjaardag waar bijna iedereen sociaal op de smartphone zat te neuzen.
gewoon zeggen, en anders vragen of ze willen vertrekken. ultiem vervelend dat soort mensen, continu met hun smartphone aan het kloten.quote:
[..]
Wel ernstig ja, ga je met iemand een film kijken, zit diegene alleen maar op zijn smartphone.
Het is een algemene constatering in diverse settings, heeft dus niks met een bepaalde vrienden kring te maken.quote:
[..]
Zoals ik eerder in andere topics al heb gezegd: dat heeft weinig met de sociale media te maken. Je vrienden zijn gewoon kneuzen.
Het is gewoon een makkelijke uitweg als ergens niets aan is. Als je een gezellig feestje hebt met leuke mensen gebeurt dat echt niet hoor. Gister vier uur in de kroeg gezeten, het enige moment dat er een telefoon boven tafel kwam was om iets op te zoekenquote:
[..]
Het is een algemene constatering in diverse settings, heeft dus niks met een bepaalde vrienden kring te maken.
Had hij wel.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:10 schreef Ziba het volgende:
[..]
Blijkbaar had hij dus geen Facebook account. Mooie onzin trouwens.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je kan er ook ff om lachen en vervolgens weer verdergaan IRL.quote:
[..]
Het is een algemene constatering in diverse settings, heeft dus niks met een bepaalde vrienden kring te maken.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Jawel hoor.quote:
[..]
Blijkbaar had hij dus geen Facebook account. Mooie onzin trouwens.
En 10+ jaar op FOK!, waar getuigt dat van?quote:
Volgens mij getuigt het van gezond verstand om geen account te hebben op FB..
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niemand weet wie ik ben hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 18:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
En 10+ jaar op FOK!, waar getuigt dat van?
I´m back.
