Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:47 |
![]() ![]() Wat hebben we nog over? | |
Szura | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:48 |
Je moeder, bij het hotdog eten | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:48 |
Vos, Grol, Kromodinges? | |
rembrandtvanrijn | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:48 |
Hallo. We zijn pas vier dagen bezig. | |
d1ce | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:48 |
Op naar de volgende ![]() | |
Yonjuuni | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:48 |
Past goed bij het slechtste EK voor NL ooit en de waardeloze Tour. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:48 |
![]() | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:49 |
Vos? Waar moet die nog gaan winnen dan? | |
Beach | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:49 |
Ik stel voor om de TT te veranderen naar 'Slechtste supporters op Fok ooit'. | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:49 |
Tijdritje vandaag toch, geen idee of ze daar medaillekansen heeft. ![]() | |
-Willempie- | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:49 |
Stel je niet zo aan. | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:49 |
Heel weinig in ieder geval ![]() | |
cptmarco | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:50 |
mee doen is belangrijker dan winnen... ![]() ![]() | |
StarGazer | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:50 |
OS 2008 begon de eerste week ook niet best, daar hou ik mijzelf maar aan vast ![]() | |
Columbiafan | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:50 |
Doe eens normaal, het is dag 5 ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:51 |
Wij supporten goed maar de atleten falen. | |
Montov | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:51 |
Vooral Judo valt tegen. Wielrennen is dan weer goed. Kortom, alles is nog mogelijk. | |
d1ce | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:51 |
Even tussendoor, iemand een overzicht wanneer alle nederlanders moeten spelen? | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:51 |
Wat hebben we verder dan nog? Die Sonderland. | |
OeJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:51 |
Komt wel goed, schatje. | |
stevenmac26 | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:51 |
Meedoen is belangrijker | |
Perrin | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:52 |
De voorpret van deze sportzomer was 't leukst ![]() | |
knep | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:52 |
Judo valt gewoon tegen, de rest presteert nog volgens verwachting. Misschien dat Verwijlen normaal ook nog metaal had moeten pakken. | |
kilon | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:53 |
Epke, Dorian, Ranomi in ieder geval voor goud nog. Plus nog wel wat andere medailles. | |
dakpan90 | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:56 |
Hebben we nog wat bij het atletiek? | |
Aguero | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:57 |
Lieuwe gaat goud winnen. ![]() | |
kilon | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:57 |
Martina kan met wat geluk op de 200 wat uitrichten. Niet meer dan een outsider in mijn ogen. | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:57 |
Ik neem aan dat je je bewering het met cijfers kan staven? | |
knep | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:57 |
| |
Kreator | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:58 |
We zijn dan ook een klein kutland. Dat maakt nogal wat uit. En we slaan onze kinderen niet als ze na 7 uur sporten moe zijn. | |
sausagin | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:59 |
Zegt iemand die heletijd lui achter zijn pc zit | |
Morpheus2002 | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:59 |
![]() ![]() | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:59 |
![]() ![]() | |
Paganitzu | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:00 |
Ach, had een lijst gemaakt met kanshebbers (36) en hiervan hebben er tot nu toe 5 definitief gefaald. Van de kandidaten die ik de grootste kans gaf op een medaille (Vos, Bouwmeester, Dorian, Zonderland, 4x100v vrije slag, Kromowidjojo (2x) ) hebben er 0 gefaald. Voor een top-aantal hebben we te veel tegenslagen gehad, maar er zijn nog genoeg mogelijkheden om rond de 15 medailles uit te komen. | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:00 |
Wat een gejank hier. Nederland doet het prima als je de verwachtingen gewoon op 0 zet. Zeg gewoon tegen jezelf: 'hij/zij komt de eerste ronde niet door' dan kan het alleen maar positief uitvallen. | |
nubreektmijnklomp | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:00 |
T zijn alleen maar kutsporten joh, is alleen leuk als een Nederlander een medaille wint anders is t totaal niet boeiend ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:00 |
Dat is ook een oneliner. | |
Beach | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:00 |
Nee ![]() | |
golfer | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:00 |
In 1956 waren we nog veel slechter. ![]() | |
Morpheus2002 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:00 |
Vind ik niet ![]() | |
debeterebob | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:01 |
Alleen judo valt echt tegen. Maar als je de partijen hebt gezien zag je dat alles vrij dicht bij elkaar ligt en dat de Nederlanders net niet goed genoeg waren of wat ongelukkig. Dat gebeurt. Volgens mij zijn dit verder gewoon normale spelen. Niet goed, niet slecht. | |
mrstylo | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:01 |
Max zilver. | |
debeterebob | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:01 |
Sintnicolaas. Misschien brons. | |
SuperHarregarre | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:01 |
90% van de sporten is ook gewoon geen reet aan, dus dan is 't wel leuk als we in ieder geval een medaille pakken, anders is 't echt een waste of time. | |
#ANONIEM | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:01 |
Wat zijn eigenlijk de slechtse OS ooit voor Nederland? | |
Aguero | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:01 |
4x100 meter als een aantal anderen hun stokje laten vallen. | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:02 |
Koperen medaille | |
Morpheus2002 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:02 |
Ik vind eigenlijk alleen Paardensport geen hol aan, de rest prima ![]() | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:02 |
Ja maar eerst al de deceptie op het EK, toen het drama bij de Tour, en nu dit. Hoeveel teleurstelling kan een mens aan? Dit land komt nooit uit de crisis op deze manier. ![]() | |
golfer | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:02 |
1956. | |
mrstylo | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:02 |
1940-1944 ? | |
SuperHarregarre | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:02 |
Ho-ho-ho ![]() | |
gebruikersnaam | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:02 |
Ik ging er vandaag maar eens goed voor zitten, maar zie alleen maar Duitsers ons inmaken. Na het ek voetbal deceptie , de tour de farce afgang, worden we nu maar eens in onze olympische delen geschopt. Wat een kut sportzomer. | |
kilon | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:03 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland_op_de_Olympische_Spelen | |
Aguero | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:03 |
http://nl.wikipedia.org/w(...)che_Spelen#Overzicht | |
Morpheus2002 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:03 |
In 2010 hadden we een top sportzomer ![]() ![]() | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:03 |
Toen deed er maar 1 iemand mee, omdat we de spelen boycotte. Olympische paardensportonderdelen werden echter vijf maanden eerder dan het overige programma afgewerkt. Dus 1908 met twee bronzen plakken was in werkelijkheid het slechtst. | |
Aguero | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:03 |
Dat kwam omdat we niet meededen, toch? | |
dakpan90 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:03 |
Ja oke, verwachtigen laag leggen is natuurlijk een makkelijke methode. Maar dat is niet helemaal eerlijk, want een Vos had bijvoorbeeld sowieso het podium moeten halen, afgaande op haar prestaties eerder dit seizoen. Stel dat ze dat niet gedaan had en was 10e geeindigd, kun je moeilijk echt tevreden zijn, toch? | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:04 |
Het verlies was ondraagelijk, niks top. | |
Morpheus2002 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:04 |
Dat klopt maar toch een geweldige prestatie! | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:04 |
Ik wacht al 4 jaar op deze OS omdat ik minimaal 10 gouden medailles had voorspeld, en dan krijg je dit. Dan mag ik toch echt wel zo overdreven reageren. | |
dakpan90 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:05 |
Ah ok. Net zoiets als dat er een paar moeten verzuipen tijdens de 100 vrij wil Heemskerk de zilveren plak na Ranomi op kunnen halen? | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:05 |
Ik vind echt dat er een aantal mensen hier alles bagatelliseren. Er mag gewoon gezegd worden dat de 4x100m niet aan de verwachtingen heeft voldaan. Evenals Verwijlen en Bosch tot nu toe. Ook van beide Elmont's zou in eerste instantie meer verwacht zijn dacht ik. Bij Dex lukt het dan net niet. Er zijn nog genoeg kansen op medailles. Maar tot nu toe is het gewoon kut met peren. Net als het EK en de Tour. | |
SuperHarregarre | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:05 |
Het voetbal leek nergens op, daar had juist de beker tegenover moeten staan. | |
sorcees | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:05 |
volslagen overbodig zeurtopic. | |
Arth_NL | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:05 |
Krijgen we dit weer. ![]() | |
golfer | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:05 |
Dat jij zo slecht en onrealistisch voorspellen kan is geen reden om zo negatief te reageren. ![]() | |
Morpheus2002 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:05 |
Tsja het is kut, dat vind ik ook maar er kunnen nog mooie dingen gebeuren en ach de Eredivisie begint direct na de OS ![]() | |
Aguero | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:05 |
We zijn wel Europees kampioen maar qua tijd niet in de top-10 geloof ik. | |
marcodej | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:06 |
Een ochtend met twee tegenvallers en gelijk is het allemaal kut. Het vooraf gestelde (al ambitieuze) doel gaan we waarschijnlijk niet halen, maar er zijn nog voldoende kansen om een mooi aantal neer te zetten. Die fatalistische zwart-wit houding is altijd zo ![]() | |
Zelva | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:06 |
Er komen echt nog wel wat plakken, maar over het algemeen is het zeer matig ja. Degene die nog het meest boven zichzelf uitsteeg was Hellenbrand, helaas net geen medaille, en Vos deed wat van haar verwacht werd. Heel veel medaillekandidaten presteren daarnaast onder niveau. | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:06 |
Mijn voorspelling is gebaseerd op de sporters zelf en de media. | |
Deetch | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:06 |
"Verwachtingen over de toekomst bieden geen garantie voor de toekomst" Geniet nou gewoon van de sporten maak je niet zo druk over hoeveel medailles wel wel/niet winnen. Schuil/Nummerdor maken toch ook nog goeie kans op medaille en er doen nog een surfer en twee zeilers goed mee. | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:06 |
Alleen Jamaica en de US komen er toch bij? Die 100% zeker boven Nederland gaan eindigen als er geen stokjes vallen. | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:07 |
Het is niet enkel deze ochtend, dat weet jij ook best. | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:07 |
Heemskerk bleef op een haar na steken in de series. Verwacht maar niet teveel. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:07 |
Bedankt ![]() Dus het gaat al beter dan in 1908, 1912, 1952, 1956, 1960, 1976 en 1980. En we hebben nog maar 5 dagen gehad, dus niets aan de hand ![]() | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:07 |
Een ochtend? ![]() ![]() | |
Kreator | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:08 |
Ik zeg alleen dat we een klein kutland zijn. In welk universum is dat een waardeoordeel over onze sporters? ![]() Verder zijn de Chinezen enzo gewoon veel harder. | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:08 |
Die Hellenbrand was een lichtpuntje ondanks dat die net naast brons greep ![]() | |
byah | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:08 |
mocht je 4 jaar geleden nog niet kijken? | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:09 |
95% van de mensen die onze sporters zitten te verdedigen hier, kijkt alleen sport als de OS op TV komen. | |
#ANONIEM | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:09 |
Volgens mij deden lang niet alle toppers aan het EK mee, dus ook binnen Europa zullen er nog wel wat harder gaan nu. | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:09 |
Nee, in de gevangenis had ik geen tv. | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:09 |
Mart Smeets is trouwens ook nog een lichtpuntje in deze donkere dagen | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:09 |
![]() | |
Morpheus2002 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:09 |
Onzin man, ik kijk heel het jaar door sport. | |
marcodej | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:10 |
Yep. Dit waren twee echte gemiste kansen. Willeboordse was niet meer dan een outsider (die onnodig verloor dat wel) en Elmont haalt het dan net niet. Zoveel enorm falende Nederlanders, dus zwaar onder de gestelde verwachtingen presterend, heb ik nog niet gezien. Het is geen toptoernooi, maar nog geen reden tot heel grote paniek. | |
Aguero | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:10 |
Ik heb even de finale van 2008 erbij gepakt en de top-4 was daar Jamaica, Trindad, Japan en Brazilië. Met de tijd van het EK van dit jaar zouden ze als vijfde geëindigd zijn, VS had toen in de halve finale een foute wissel. | |
kingmob | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:10 |
Dan komen er wel heel veel verrassingen dit keer ![]() | |
mrstylo | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:10 |
Waarom reageer je dan zo verzuurd? | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:10 |
alsof ik zeg dat jij 5% van die gene bent | |
Wespensteek | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:11 |
We hebben veel te veel Nederlanders uitgeroepen tot favoriet en medaillekandidaat. Elke deelnemer is medaillekandidaat en de meesten komen met lege handen te staan. De media roepen steeds dat we kunnen winnen en dat we groot kanshebber zijn omdat ze hun krant en programma willen vullen en verkopen, de buitenlandse concurrenten vergeten we gewoon even tot we ervan verliezen. | |
Olga | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:11 |
Precies ![]() Mensen die nu al zeiken over dat het een slecht toernooi is ![]() | |
Morpheus2002 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:11 |
Omdat hij onzin uitslaat. En ja ik kan er slecht tegen als Nederlanders niet goed presteren en men daar ongefundeerde kritiek op heeft ![]() | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:11 |
Nouja, als je alleen naar de OS kijkt. Hele EK was een faal, de hele Tour was lachwekkend, en ik had echt meer medailles verwacht dan 1 goud en 1 zilver. | |
Olga | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:12 |
Mja , verwachten is wat anders dan echt winnen. Daarnaast zijn we nog maar vijf dagen bezig | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:12 |
Verwijlen, Bosch en Willebroordse waren gewoon medaillekandidaten. Daar gaat de kritiek ook over, dat soort prestaties. Niet over van Hellenbrand, Ente of de Mannen 8 bij het roeien. Edit: Bosch kan dan nog wel brons winnen, maar dat was niet de planning ![]() | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:13 |
En in de Nederlandse mannen heb ik sowieso geen vertrouwen. Alleen de vrouwen doen het soms redelijk/goed. | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:13 |
| |
BorisDeLul | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:13 |
Vandaag is echt ronduit kut (tot nu toe en op de uitslag van het hockey na) en ik denk dat we teveel medailles verwachten met z'n allen, maar het moet nu wel gaan lopen. Teveel sporters geven niet thuis op het moment suprême, waarbij (juist!) Bos dan wel weer goed heeft gepresteerd... | |
timmmmm | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:14 |
Hoi | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:14 |
Hoi, dit is geen slowchat hé ![]() | |
Olga | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:14 |
Kijk jij wel alle sporten? ![]() | |
Mexicanobakker | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:14 |
Wat is dit voor dom topic ![]() | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:14 |
Dat heb ik wel gemerkt ja. ![]() De Nederlandse sporters worden een beetje overschat, gebeurt in het voetbal, wielrennen en nu ook tijdens de OS. | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:15 |
In VBL is het veel beter. | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:15 |
Dit is het voornaamste probleem denk ik inderdaad. | |
#ANONIEM | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:15 |
Tsja, ze roepen Vos nu ook uit tot medaillekandidaat voor de tijdrit. Het kan inderdaad, maar is echt geen zekerheid. Ze is eerder een outsider. Meestal zijn er meer medaillekandidaten dan dat er medailles zijn, dus er moeten dan toch echt wat naast het podium vallen. | |
mrstylo | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:15 |
Probleem hiermee is dat 95% van de sport bij de OS onbekend is voor de grote publiek. Dus we vormen onze argumenten door middel van de media en niet door ons zelf. Volgens de media waren judo'ers en schermer kanshebbers. Dus daardoor zitten we op een manier te kijken alsof Team USA tegen Tunesië aan het basketballen is. Door op die manier te kijken wordt de teleurstelling groter. Maar je kunt daardoor ook moeilijk gefundeerd kritiek hebben. | |
Olga | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:15 |
En dat is niet de schuld van de sporters zelf maar van ons Nederlanders | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:16 |
Nee van de media. | |
Morpheus2002 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:16 |
Hier heb je een goed punt ![]() ![]() | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:16 |
Update: de Nederlandse vrouwen kansloos voor podiumplek tijdrit | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:17 |
Dat is de schuld van de media, de sportkenners en af en toe ook de sporters zelf. En wij nemen dat over en schetsen onze verwachtingen. | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:17 |
Zoals verwacht in dit geval. | |
AFCNiels | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:17 |
Het NOC spreekt ook verwachtingen uit die niet waargemaakt worden. Het is logisch dat je kritiek krijgt als je doelstellingen niet worden gehaald. | |
Dos37 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:17 |
Dit is wel één van de meest dramatisch dagen ![]() | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:17 |
En daarom kan niemand ons dit kritiek kwalijk nemen. | |
mrstylo | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:17 |
Ja daarom snap ik hele gedoe hier. Iedereen wilt dat Nederland zoveel medaille wint. | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:17 |
Ellen van Dijk had misschien iets gekund | |
#ANONIEM | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:17 |
Da's niet echt een verrassing. | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:18 |
Voornaamste probleem is dat we enkel denken in Nederlandse kanshebbers op een medaille. We vergeten soms dat er ook nog andere sporters meedoen, die soms meer kans hebben op de medailleplekken. | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:18 |
Verwijlen heeft nummer 1 gestaan van de wereld niet zo heel lang geleden, zowel hij en Bosch hebben ook uitgesproken dat ze voor niets minder dan goud gingen. Wat nou niet de schuld van de sporters zelf? | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:18 |
Maar was niet meer dan een outsider. | |
Mestras | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:18 |
Gouden woensdag ![]() | |
Olga | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:18 |
Alsof dat zo onverwachts is ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:18 |
Iedereen zit ook maar excuses te zoeken voor prestaties. | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:19 |
Ja dat zei ik ook al. Vooral niet erkennen dat we gefaald hebben, nee het is altijd de scheidsrechter, of het weer, of de ligging echt. fuck off ![]() | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:20 |
We falen? Faal je mee dan? | |
Kansenjongere | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:20 |
Een sporter wordt geacht voor goud te gaan, ook als dat niet of nauwelijks realistisch is. | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:20 |
Zeker in het geval van Bosch, Verwijlen en Willebroordse. Misschien ook de 4x100m. Daar zijn weinig excuses voor hoor, ja het kan tegen zitten, dat is het enige "excuus" wat er is. ![]() | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:20 |
We als sportland. maar laat maar. we doen het prima ![]() | |
BorisDeLul | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:20 |
Nee, blijkbaar niet ![]() Dat zeilen moet ik dan donderssnel maar eens gaan kijken ![]() (Of zou het aan mij liggen? Bad karma? Want dan ga ik niet kijken) | |
Nober | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:20 |
Morgen Ranomi goud. Morgen Henk goud. Dorian van Rijsberghe wint eerste 3 races en is op weg naar goud. Enzovoorts. | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:21 |
In deze gevallen was dat niet onrealistisch. Zo'n roeien 8 of handboogschieten is een heel ander verhaal. | |
marcodej | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:21 |
Wat dus volgens Mart Smeets zwaar tegenvalt, die nu zwaar overdrijft, maar vooraf mag ze blij zijn met top vijf. Top 10 plek is logisch. | |
Cara | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:21 |
als hier nou brons komt, mag ik je dan quoten? | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:21 |
ja en wat zeiden we verleden week? Golden girls goud Edith bos goud medaille voor Willebroordse | |
kilon | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:21 |
WE winnen ZE verliezen. Zo zijn Nederlanders. | |
Kansenjongere | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:21 |
En je deed daar zelf vervolgens vrolijk aan mee door direct te wijzen naar de media in onderstaande post:
| |
mrstylo | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:22 |
Als je al op die manier naar sport kijkt dan kan je beter stoppen. Sporters representeren heel Nederland. Waarom denk je dat mensen Nederlandse shirtjes kopen. Iedereen doet mee. | |
Bayswater | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:22 |
Fannie deed het heel wat beter in Londen. | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:22 |
Dat is geen vergelijking hoor? | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:22 |
Wie zegt dat we het prima doen? Dat heb je me gewoon nooit horen zeggen, maar omdat iemand tegen je ingaat, vindt die meteen dat we niet falen en we uitstekend presteren. Wat ben jij zwart/wit zeg ![]() | |
Nober | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
4x100 had ook gewonnen als Veldhuis en Heemskerk hun normale tijd hadden gehaald. Edith kan nog brons pakken maar bij het judo is het eigenlijk niet te voorspellen, al wint Grol natuurlijk wel morgen. | |
yvonne | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
Maar toch hè Ol, waar zíjn we ![]() Nu zijn we tevreden met een 5e plaats. Waar ligt het aan? Is er bezuinigd in de opleidingen/trainingen? | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
TheArt is een beetje allergisch voor het woordje falen. | |
Bayswater | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
Zo zijn ze overal en vaak nog een tikkeltje erger. | |
Kansenjongere | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
Zelfde mentaliteit, geen verantwoordelijkheid nemen, maar lekker gemakkelijk wijzen naar een ander. | |
marcodej | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
Nee, we zeggen dat ze kanshebsters zijn, niet dat ze het gaan halen. Ik heb ook verwachtingen, maar ik fakkel ze niet gelijk af als het tegenzit. Misschien is dat voor jou ook een prettigere manier van sport kijken. | |
Mexicanobakker | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
Loden woensdag. | |
Wespensteek | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
Dat mag jij vinden maar ik hoor op TV dat ze vaker verloren van de mensen die hun uitgeschakeld hebben. Zolang die mensen rondlopen moet je niet gaan denken dat we wel even goud gaan winnen. | |
vivelafete | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
+ dat de 4x100 m zwemsters ook totaal niet tevreden waren na de race, dus dat is ook behoorlijk teleurstellend. Dat zilver ook een goede prestatie is doet niet veel af van de teleurstelling. Natuurlijk kan het altijd zijn dat het net niet goed genoeg is, maar als je als team al zo lang de topfavoriet bent valt het behoorlijk tegen als dat op het moment dat het er echt toe doet niet waar kan maken. Vandaag ook weer een behoorlijk zure dag zeg. | |
gebruikersnaam | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
En vervolgens wodt vos ingehaald door een duitse ![]() | |
yvonne | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:23 |
Maar desalnietemin vind ik het tot nogtoe de leukste OS sinds jaren. | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:24 |
Tsja. de helft van dit forum die vooraf ons al 20 medailles had voorspeld is misschien wel net zo zwart-wit als ik ben. | |
TheVulture | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:24 |
Het houdt inderdaad niet over nu... Verwijlen en de Holland 8 ernaast... Vos geen medaille en wellicht nog brons voor Bosch... daarentegen lijken de zeilers wel aan de verwachtingen te voldoen.... | |
mrstylo | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:24 |
Ik heb geluk dat Ramadan hetzelfde moment is. Ik kijk nu gewoon naar bijna alle sporten. ![]() | |
Gramulanion | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:24 |
Sinds vier jaar? | |
Nober | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:25 |
Alleen Van Rijselberghe, die Bouwmeester wint geen goud. | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:25 |
Ik denk helemaal niet dat we wel even het goud komen ophalen. Maar ik vind wel dat je meer mag verwachten. Om als het dan niet lukt niet meteen te gaan lopen wijzen naar een of ander vaag toernooitje waar ze ooit eens verloren hebben. Verwijlen en Bosch zijn beide houder van WK zilver as we speak (volgens mij). Dan is dit gewoon een zware teleurstelling. | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:25 |
van Vos kon je geen medaille meer verwachten, dat komt dus niet over als een teleurstelling. | |
Maja | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:25 |
Als alle medaillekandidaten ook een medaille zouden pakken, heb je tekort medaille's ![]() | |
yvonne | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:25 |
Sinds jaren, le-zen. | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:26 |
Waar zit hem dat in dan? | |
De_Fietser | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:26 |
Zullen we anders gewoon allemaal gaan genieten van de OS en gewoon genieten van de medailles die we de sporters uit Nederland wel winnen. | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:26 |
Jezus. ![]() | |
Gramulanion | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:26 |
![]() ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:27 |
Ik had in vorige edities ook wel eens de indruk dat Nederlanders heel hoog werden ingeschat op basis van wk's en ek's enzo, en dat ze dan op de OS er niet aan te pas kwamen omdat de concurrentie alles had laten lopen om te pieken op de OS. | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:27 |
Dan is die helft erg positief. Het had gekund, maar ook zeker niet. Ik had geen 20 medailles voorspeld hoor. | |
kilon | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:27 |
Ik geniet ook van medailles van anderen. Bijvoorbeeld die Meloentieten. of LeClos | |
Ericr | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:27 |
Topsportbeleid is ruk, zeker voor een land dat de ambitie heeft om de OS van 2028 te organiseren. Het moet iedere keer komen van enkelingen en dan ook nog eens in binnen bepaalde sporten. Binnen sporten die Nederlanders van oudsher amper tot niet beheersen wordt zelden gescoord. Zwemmen, roeien, judo, hockey en soms nog wielrennen, zeilen en tegenwoordig ook paardensport. Amper basis om structureel ook goed te scoren omdat wegvallen van toppers in 1 van die sporten gelijk je oogst omlaag haalt. Om structureel te scoren moet je ook meedoen om de prijzen in andere sporten. Structureel en niet afhankelijk zijn van bijvoorbeeld een schutter die bijna in de prijzen valt. | |
OeJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:27 |
Mensen die vragen om 'gouden plakken' begrijpen de OS gewoon niet. (c)Jantien. | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:28 |
20 is ook overdreven natuurlijk. maar neem nou die waterpolo-coach die er elke avond bij zit. Ik heb hem ook al horen zeggen dat Nederland in de top-10 van het medailleklassement `hoort' te staan. | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:28 |
We moeten ook niet gaan doen alsof de spelen helemaal stom zijn. Zonder Nederland kan het ook tof zijn. Boogschieten bijvoorbeeld ![]() | |
Maja | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:28 |
Velen lijken wel te verwachten dat elke kandidaat ook echt een medaille gaat/moet pakken. | |
OeJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:29 |
Ik vind vechtsporten nooit leuk, zoals: judo, schermen enzo. | |
Wespensteek | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:29 |
Precies zilver, dus er lopen beteren rond, als je die in een voorronde treft ben je gewoon de pineut. Natuurlijk zijn ze kanshebber, natuurlijk kunnen ze goud winnen maar de kans dat ze het niet winnen is vele malen groter. Teleurstelling is niet het gevolg van slechte prestaties maar van te hoge verwachtingen. Als jij een slechte prestatie verwacht zul je ook niet teleurgesteld worden. | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:29 |
Robin van Galen had nooit daar op tv mogen zijn. Die had Nederland op 30 medailles ingeschat ofzo. Iedereen die een beetje, ook maar een beetje kans had, had hij een medaille voorspeld. Die neem ik niet serieus. | |
Mexicanobakker | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:30 |
Dat is natuurlijk ook belachelijk. Top 20 misschien, top 15 misschien, maar top 10? ![]() | |
debeterebob | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:30 |
Echt ![]() | |
GotenSSJ | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:30 |
Het is vast geen random loting denk ik zo. | |
yvonne | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:31 |
Oké oké, relax ![]() | |
debeterebob | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:31 |
Even denken. China, Japan, USA, UK, Duitsland, Australie, Italie, Korea, Frankrijk en fucking Kazachstan ![]() | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:32 |
Nouja, wij moeten altijd streven naar top 10. Maar daar hebben we constante prestaties van onze toppers nodig plus wat meevallers cq onverwachte medailles. | |
Mexicanobakker | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:32 |
Verwijlen was inderdaad een outsider en heeft zichzelf groter gemaakt dan hij is, maar Bosch is echt wel de nummer 2 van de wereld en heeft niet tegen haar grote concurrent gejudoed (degene waar ze tegen stond had ze 4x van gewonnen en 1x van verloren) | |
Pedroso | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:33 |
Top 10 is onmogelijk. Er zijn sowieso al 12, 13 landen die ook bij matig presteren boven een goed Oranje komen. Ik had wel iets meer verwacht dan wat we nu hebben op dit moment maar niet echt veel meer. Medailles komen er niet op bestelling. Het blijft moeilijk om er een te winnen, zeker de Gouden. | |
Mexicanobakker | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:33 |
Top 15. Je verslaat landen als Oekraïne, Roemenië, Noord-Korea, Kazachstan, Spanje alleen met een toplichting. | |
Kansenjongere | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:34 |
Wisselt per sport. Roger Federer speelt ongeveer eens in de vier jaar een dubbelwedstrijd en zal dus niet hoog geplaatst zijn, maar won vier jaar geleden wel de gouden medaille met Wawrinka. Als je die dan opeens vroeg in je schema tegenkomt, kun je best van pech spreken. | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:34 |
Maar ik denk wel dat het topsportklimaat in Nederland wel verbeterd kan worden op bepaalde vlakken. | |
Mexicanobakker | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:34 |
Laatste plaatsje is met een toplichting en met al het geluk mee nipt mogelijk. ![]() | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:36 |
Ik zeg dat we ernaar moeten streven, top 15 staan we vaak al in. | |
Pedroso | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:36 |
Het is ook wel een beetje sportafhankelijk natuurlijk. Als je 1 of 2 topzwemmers hebt bv dan kun je misschien wel 4 gouden medailles halen als het meezit, bij andere sporten is er maar 1 medaille te halen. | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:39 |
Het topsportklimaat zal sowieso niet beter worden als er zo tegen sporters en prestaties aangekeken blijft worden. Dat bedoel ik serieus. Jij hakt ook het hoofd van de ene na de andere af. Dan moet je niet hypocriet zeggen van dat het topsportklimaat wel even beter kan. Dit soort dingen maken juist dat het topsportklimaat er gewoon niet is. | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:39 |
Klopt ja, in een China worden topsporters met de zachte hand aangepakt. | |
Fok-it | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:40 |
Nou, ik ben sceptisch over sommige sporters ja. Maar ik kan ook nog genoeg voorbeelden noemen van de sporters die mij wel kunnen bekoren deze OS. Maar de een na de ander is ook overdreven. | |
Ericr | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:41 |
1992, toen van Langen won haalden 'we' overigens maar 2x goud en toch waren dat best leuke spelen om te volgen qua Nederlandse prestaties. Verwachtingspatroon lag ook een stuk lager na Seoul 1988, iedere medaille was welkom. Ambitie van Nederland is wel veranderd in de laatste 12 jaar maar dan moet je wel meer talent kweken dan nu het geval is en niet alleen maar eeuwige talenten afleveren die het daarna niet meer waar maken. Dat er buiten hockey geen teamsporten afvaardigingen zijn is al tekenend genoeg, daar had al lang een inhaalslag of aanhaakslag gemaakt moeten zijn. | |
Mexicanobakker | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:42 |
Oh, ik had me natuurlijk verteld. Top 10 staat gewoon vast met de net genoemde landen: China USA Duitsland Japan Rusland Frankrijk Engeland Korea Australië Italië En daar komt Nederland nooit aan. 12 in Beijing was al fantastisch. | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:42 |
Dat laatste is gewoon haast onmogelijk. Er is gewoon geen geld. Ze krijgen amper geld van NOC*NSF. | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:44 |
| |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:44 |
eens met sjoerd | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:44 |
Nou ja, ze hebben goede gewichtheffers, maar verder is dat niet zo'n allround sportland. Vino is een toevalstreffer. | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:45 |
Dat miljoen op de rekening van Uran kan je toch nauwelijks toeval noemen. | |
Mexicanobakker | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:45 |
Die kunnen wel flink wat plakken halen met gewichtheffen, en volgens mij hebben ze nog wel meer ![]() | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:46 |
Wel dat Vino in de positie kwam om het Uran te bieden. | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:46 |
Stel dat dat waar is, wat bij lange na niet bewezen is. Dan moet je nog steeds in de positie komen om te kunnen winnen om een dergelijke streek uit te halen. En als de ander zeker weet dat hij gaat winnen, dan neemt hij een dergelijke deal ook nooit aan. | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:46 |
Dat voorspelde hij een jaar geleden al. En hij maakt het waar ![]() | |
marcodej | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:47 |
Is dat dan het probleem van de olympische wereld of van de voetbalwereld? | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:47 |
Beiden. | |
Kansenjongere | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:47 |
Oneens met Sjoerd. Volgens mij heeft geen van de potentiële medaillekandidaten zo teOneens. Geen van de potentiële medaillekandidaten heeft zo teleurgesteld als de vice-wereldkampioen die op het EK niet verder komt dan 3 nederlagen. Verder zal het divagedrag er ook een rol bij spelen. | |
Cara | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:49 |
eens, god, duizendmaal eens. | |
Ericr | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:49 |
Dan moet je ook niet de ambitie om in 2028 de OS te willen organiseren. Je moet nu een echte kweekschool voor talent hebben anders kan je maar beter die plannen voor het organiseren van een OS in de ijskast zetten. De kampioenen van 2028 zijn al geboren. | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:50 |
Dat moet je ook niet. Ik heb het al 100x gezegd, maar ze hadden dat geld voor 2028 moeten investeren in de huidige topsport. Ik vind het zo onnodig verspild geld. | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:50 |
Ondanks dat ik een groot voetbalfan ben, daardoor is juist in het voetbal geen normaal beleid te vormen. Wanneer het schot van Bakkal niet heel licht tegen een been van een AZ-verdediger was gekomen en daardoor binnenkant paal binnen hadden wij als Feyenoord-fans er ook anders gezeten. | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:50 |
Verdiep je eens in andere landen, kijk hoe het er daar aan toe gaat, en reageer dan pas. Want dit is natuurlijk onzin. | |
Wespensteek | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:51 |
Het lijkt mij dat je dan moet verwachten dat dat weer kan gebeuren, je kunt zelfs voor het eerst van iemand verliezen, andere sporters ontwikkelen zich ook. | |
CPS2000 | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:53 |
Iedere vier jaar is op eens iedereen weer geïnteresseerd in sporten naast voetbal, wielrennen en schaatsen en moeten de Nederlanders het even doen terwijl er in de tussenliggende jaren niet naar omgekeken wordt. Verwachtingen worden te hoog opgeklopt, vooral door de media. Soms door de sporters zelf. Zo'n Verwijlen mag van mij dan ook harder afgerekend worden dan iemand die in de media door anderen omhoog geschreven wordt. Net zoals de voetballers die zelf allemaal liepen te roepen dat ze voor de titel kwamen (van Bommel ![]() | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:53 |
Ik ken genoeg landen waar men ook met tegenslagen achter een sporter blijft staat. Dat de pers iets anders doet, want ophemelen/afmaken doet de pers altijd, doet daar weinig aan af. Ze was ook van tevoren al niet blij met Thiele als mogelijke tegenstandster, dat zegt genoeg. | |
Mexicanobakker | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:54 |
Ze was inderdaad niet blij met haar tegenstandster (die enigszins verrassend won) | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:54 |
In Nederland blijven we niet achter de sporter staan? ![]() | |
DeeBee | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:55 |
Net alsof voetballers hard worden aangepakt... ![]() En Sjoerd gaat ook makkelijk voorbij aan het feit dat de helft van de sporters hier amateurs zijn qua (financiele) ondersteuning bijvoorbeeld. Judoka's krijgen niet bij voorbaat een miljoen per jaar overgemaakt en dat ze dan lekker hun gang kunnen gaan. En échte toppers die fulltime met hun sport bezig zijn en niet presteren die krijgen net zulke kritiek te verwerken op de Spelen. Alleen is dat te makkelijk om bij iedereen te doen... | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:55 |
Als je dat afkraken door veel mensen ziet, kan ik me niet anders dan aan de indruk onttrekken dat dat niet zo is. | |
Saysem | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:57 |
Het gaat me ook wat ver om het toe te schrijven aan het topsportklimaar o.i.d. Dan overschat je de invloed daarvan denk ik. In Nederland worden niet vanuit staatswege kinderen gepusht om een of andere kutsport te gaan doen waar veel medailles in te halen zijn, maar als je zelf wil en je hebt talent dan zijn alle middelen in principe beschikbaar. Je bent dus gewoon afhankelijk van het talent wat er is. Er kan nooit sprake zijn van collectief falen want er is geen collectief. Als ze allemaal falen is dat gewoon toeval. | |
ajacied4lf | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:57 |
![]() we zijn kritisch, zeggen dat hij keihard heeft gefaald, maar staan weer voor 100% achter hem bij zijn volgende wedstrijd. | |
Cara | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:58 |
praat ff met je mond dicht er komen teveel lullen uit je mond | |
kingmob | woensdag 1 augustus 2012 @ 14:58 |
Denk dat de reacties nog een beetje uitloop van het EK zijn vooral. De hoop op een goed OS was daarom groter. | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:00 |
Ik zeg ook niet dat de topsportcultuur daar debet aan is. Maar iemand had het over dat de topsportcultuur beter kan en ik vind dat je dan kan beginnen met de sporters wat meer te waarderen dan ze constant de helemaal de grond in de boren, tenzij ze winnen. Heeft het voor een groot deel mee te maken ja. Als het EK goed ging, denk ik dat het voor een flink aantal mensen hier geen reet boeide hoe goed of slecht ze het deden. | |
Ajacied422 | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:00 |
dat nationalistische gedrag zeker. EK was een uitmuntend mooi toernooi afgezien van het falende koninkrijk van bert | |
CPS2000 | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:01 |
Veel Nederlanders willen gewoon iets te juichen hebben, maakt niet uit welke 'kut'sport het is. Is hetzelfde in veel andere landen natuurlijk. Hoe zat het ook alweer met die Duitsers die na de eerste paar dagen nog geen goud hadden? (en die door sommigen hier 'uitgelachen' werden, alsof ze niet alsnog bovenin de medaillespiegel zouden eindigen). | |
kingmob | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:05 |
Nederland hoort zich te spiegelen aan landen als Australie, dan is de kans toch wel groot dat we dat 'verliezen' momenteel. Wat Duitsland doet, met een ploeg van ongeveer 5 miljoen sporters lijkt het wel is niet erg relevant voor ons ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:06 |
Nederland en topsportklimaat ligt sowieso moeilijk. Die Williboordse is boven de 30 en is niet geduldig genoeg en wil graag judo-en, en dan vinden we dat allemaal een leuke benadering. Maar in een topsportklimaat moet je nou eenmaal accepteren dat het gaat om winnen en als je daarbij dan je tegenstander straffen moet laten krijgen dan is dat misschien jammer voor de sport maar je moet dat spel dan wel zo goed mogelijk spelen. Die romantiek van het echte judo-en heeft helemaal niets in een topsportklimaat te zoeken. VdHoogenband presteerde vorige keer niet goed op de 200m (?), maar dat gaf niks want hij was zo euforisch na de 100 dat hij zich niet meer kon opladen. Hij was nou eenmaal de held en we vinden hem allemaal aardig, dus dan is dat veel belangrijker dan een medaille erbij. Onze voetbalbondscoach krijgt alweer kritiek omdat hij spelers wil overtuigen dat ze hun slaap in de gaten moeten houden. Ze moeten er alles voor over hebben om op het WK te presteren, maar dat gaat dan weer te ver... | |
Gramulanion | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:06 |
wtf zeg je nou allemaal man. ![]() | |
mrstylo | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:07 |
Waar heb je het over? ![]() | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:08 |
50m. Daar is in de series concentratieverslapping dodelijk. En concurrentie gewoon groot. | |
CPS2000 | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:10 |
Daarom zeg ik het ook, puur opportunisme beide kanten op. En Australie gaan we ook niet benaderen tijdens deze of de volgende vier spelen ![]() | |
Tchock | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:11 |
Gaat Bosch onze eer vandaar redden na de overige huilwedstrijden? ![]() | |
CPS2000 | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:14 |
Van Rijsselberge heeft het goed gedaan vandaag hoor. | |
Tchock | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:14 |
Zeker waar. Maar zijn gloriemoment moet hopelijk nog komen. | |
Weltschmerz | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:15 |
Maar hij liet het min of meer lopen in een feestroes en dat vond Nederland prima. In een topsportklimaat daarentegen waait er een best guur windje rond hoge bomen. | |
DeeBee | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:15 |
Goed argument! ![]() En de voetbalwereld roept dat toch ook over zichzelf af, door de (gecreeërde) sponsorbelangen en het geld wat erin omgaat. Als er dan op zo'n opzichtige manier niet gepresteerd wordt (er was amper pech bij, hoogstens tegen Denemarken iets...), dan is het logisch dat er veel kritiek volgt. Want niet alleen de coach was daar debet aan, ook sommige spelers speelden een verre van professioneel toernooi. En ja, het feit dat ze fulltime sporters zijn die miljoenen betaald krijgen draagt dus bij aan het feit dat ze ook meer kritiek mogen krijgen. Ik vind het logischer om kritiek te hebben op een Van der Vaart die een halve pens meezeult op het veld, dan te gaan roeptoeteren op de OS dat Dex Elmont 'helemaal geen conditie heeft', terwijl hij een super afgetraind lichaam heeft en al de hele dag super intensieve partijen draait... Dat nu niet alle gemiste kansen voor Nederland evenveel kritiek krijgen dat is dan ook logisch. Want niet alle kansen waren heel realistisch en vooral van tevoren opgeklopt enigszins en de echte tegenvallers krijgen genoeg kritiek te verwerken (zoals een Bosch vandaag). Maar sporters zoals de schutter van de week die zelfs nog z'n geweer van 2000 euro zelf moet betalen, die ga je toch niet op dezelfde kritiek trakteren als voetbalprofs die je miljoenen betaalt?! Dat is gewoon een onzin vergelijking van Mossou. Verder ben ik het wel met TheArt eens dat er niet een topsportcultuur heerst in Nederland. Er heerst vooral een juich-cultuur, want dat vindt iedereen leuk, maar opoffering voor sport zit niet echt bij ons in de cultuur. Zoveel mensen vinden een uurtje gym per week al horror op de middelbare school, nou dat zegt genoeg over het gemiddelde ambitieniveau. Verder zijn de goudenmedailles de laatste jaren vooral het gevolg van unieke talenten en zelden een gevolg van gerichte programma's. Ook laat de financiele ondersteuning op een hoop vlakken echt te wensen over, wat echt gevolgen heeft voor de lange termijn planning. Het is echter lastig kiezen waar geld naar toe moet of welke sporten je op moet focussen, want zwemmen is makkelijker oogsten met 'een uniek talent' dan 10 jaar werken aan een volleyballteam. Maar het is exemplarisch dat er nu Nederlandse boten meeroeien die sinds begin van het jaar samen zijn, terwijl de andere landen al 2/3/4/5 jaar dezelfde samenstelling laten trainen. Het niveau en talent is er zeker voor de Nederlanders, maar het gebrek aan structurele ondersteuning maakt dat je niet consequent top bent in het roeien... Top-10 van de medaillespiegel is dus ook een utopie zolang de brede basis in Nederland zo zwak blijft, de komende jaren zal het vooral van individuen moeten komen. | |
Steven184 | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:17 |
Dat is niet helemaal waar. Hij ging ervoor, maar de ontlading na zijn 100m was ongelooflijk groot. Maar uiteindelijk vond hij het niet erg, nee. Die 100m ging voor alles. Uiteindelijk scheelde het maar 1 plekje en 5 honderdste. Het is niet de eerste favoriet die dat overkomt. Popov was toen zelfs nog langzamer. | |
knep | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:18 |
Dezelfde figuren die nu de sporters neersabelen ageren ook tegen het uitgeven van meer belastingcenten aan topsport. Iets met een ronde cirkel. | |
kingmob | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:21 |
Ja, je hebt dat bewezen? | |
Caland | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:22 |
Belastingcenten kunnen dan ook beter naar de breedtesport gaan. | |
Cara | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:22 |
je praat een hoop maar er komt louter onzin uit, helaas. | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:23 |
Ik kan het echt niet meer eens zijn met een post als nu ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:25 |
Het gaat er niet om dat hij niet mag falen, het gaat erom dat er niet gezegd mocht worden dat hij teleurstelde op dat nummer, dat zou immers het feestje van de 100m bederven. | |
VeX- | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:26 |
Nederland faalt dit jaar bij grote sportevenementen wel heel erg ja. | |
Panthera. | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:32 |
Vraag is vooral waarom je sport kijkt. Als je OS kijkt om je eigen verwachtingen bevestigd te zien en dus alleen tevreden bent als een landgenoot wint, ben je vooral voor jezelf bezig. Als een sporter er alles aan gedaan heeft, maar de vorm is er niet of ze zijn gewoon niet beter (ondanks wat jij denkt), is het niet anders. Nu zal ik wel het verwijt hebben geen topsportmentaliteit te hebben, daarom ben ik ook niet op de OS of EK voetbal of Tour ofzo. De sporters moeten die mentaliteit hebben, maar achteraf als "goudhoper" roepen dat ze niet tegen druk kunnen en geen mentaliteit hebben is zo makkelijk als het er gewoon niet inzit. En serieus, wat boeit het nu helemaal of een Nederlander wint of een Braziliaan of een Maleisiër zolang je die lui toch niet persoonlijk kent. Geniet van de sport zou ik zeggen. | |
Saysem | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:37 |
Als je kijkt welke sporten er veel beoefend worden in Nederland dat is dat met oog op de OS ook niet bepaald een garantie voor succes. Er is natuurlijk een bepaalde poel van sportief talent waar alle sporten uit vissen. Het meeste wordt al opgeslokt door voetbal, waar we dan ook (ondanks dit EK) zwaar bovengemiddeld presteren in de wereld. Daarnaast hockey, waarin we absolute wereldtop zijn, maar waar je verder niet veel mee opschiet, wielrennen waar we in de breedte nog steeds één van de grote landen zijn maar waar de kans op een medaille gewoon klein is, etc... | |
Weltschmerz | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:41 |
Deze redenering is ook weer een symptoom van het probleem. Het was Sneijder die niet fit en met overgewicht op het EK verscheen, maar we hadden met zijn allen al besloten dat hij de held met de winnaarsmentaliteit was en Van der Vaart de luie vetzak want hij 10 jaar geleden te veel vet immers. Nederland beoordeelt zijn sporters niet op prestaties maar of we ze aardig vinden of niet, op die manier moet je ook niet al te veel prestaties verwachten. | |
byah | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:42 |
Slechtste OS voor Nederlandse tv kijkers inderdaad. We worden continue genept door de NOS, de NOS is daarnaast te gierig om bij de internetstreams een commentator te zetten. | |
debeterebob | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:43 |
Lijkt me aardig prijzig. 12 mensen 16 uur betalen. | |
DeeBee | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:51 |
Sneijder was het seizoen door ook niet in topvorm. Ik noemde relatief willekeurig een speler, want er waren er meerderen inderdaad. Maar o.a. VdV straalde niet een topvorm uit. Als je het verschil ziet met de fitheid van een C. Ronaldo zijn er aardige verschillen, ook qua 'dedication' van sommige Nederlanders ja. En de gun-factor is er zeker wel in de opinie, dat klopt ook weer. Als iemand guitig is, maar een loser is het ok. Maar als iemand gewoon wat saaie persoonlijkheid heeft en verliest, dan wordt diegene maar lekker afgemaakt. Ach, het is misschien wel exemplarisch dat we niet echt weten hoe met (top)sporters om te gaan ja... ![]() | |
Kansenjongere | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:51 |
Nederlandse tv-kijkers hebben (als ze niet te gierig zijn voor het afsluiten van een basisabonnement) bij het kijken van de Olympische Spelen de keuze uit Nederland 1, Eurosport, Sporza, BBC1 (+ wellicht BBC 3) en ARD. Dat lijkt me een vrij riant aanbod. | |
Ericr | woensdag 1 augustus 2012 @ 15:53 |
Draai het maar om, het mongolenbashersvolk zijn degenen die amper sport kijken maar nu als een dolle hun postcount willen opkrikken met allerlei leeghoofdige bijdragen. Degenen die de nuance kunnen leggen zijn degenen die regelmatig sport kijken en weten hoe moeilijk het is om op dit niveau te kunnen oogsten. Natuurlijk mag er kritisch gekeken worden naar prestaties maar het is wat onzinnig om gelijk maar legio sporters volledig de grond in te boren. | |
Lann555 | woensdag 1 augustus 2012 @ 16:19 |
Prima toch. Kan mij het wat schelen of er iemand wint met hetzelfde vlaggetje achter zijn naam? Er is de hele dag topsport op tv en het maakt me echt weinig uit wie wint. Kan net zo goed genieten van een Japanner of Braziliaan als van een Nederlander. Dit soort sportevenementen is een stuk prettiger kijken als je dat hele nationalistische gebeuren achter je laat. Lekker chillen, laptopje in de tuin, drankje erbij en genieten van topsport. | |
Wespensteek | woensdag 1 augustus 2012 @ 16:39 |
Dat Nederland bij teamsporten als hockey met de top mee kan doen is wonderbaarlijk en een teken van een goede sportmentaliteit. Bij individuele sporten is de kans dat Nederland een topper heeft ook klein maar ook daar is duidelijk dat we profiteren van de paar top sporters die we hebben. Hoe meer mensen nodig zijn om een goed team te vormen hoe kleiner de kansen worden voor een klein land, dat kun je deels opvangen als die sport in jouw land extra populair is. Effect is dan ook dat een aantal toppers van kleine landen eerder te maken krijgen met overbelasting, het land vraagt van hun meer prestaties omdat anderen het gat niet kunnen opvullen en dat onze toppers minder kansen krijgen als de sport ook team onderdelen of aspecten kent. Een topsporter die namens Nederland niet presteert valt ook meer op dan een niet presterende sporter uit een groot land waar een ander dan wel een medaille wint. Volgens mij vallen de prestaties niet tegen maar willen we gewoon niet zien dat we maar een klein landje zijn. In veel andere landen neemt de welvaart toe en dus zullen sporters daar ook meer kansen krijgen, de realiteit is dat Nederland het moeilijk heeft en krijgt om medailles te winnen. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 16:41 |
Helemaal niet. Wat hij schrijft is spot on. Het gaat ook wel om het maken van keuzes. Als je een topsportland wilt worden, moet je er in investeren. Anders blijf je teren op uitschieters van toevallige toptalenten. | |
Weltschmerz | woensdag 1 augustus 2012 @ 16:54 |
Wat iemand uitstraalt kunnen we ook zo lekker belangrijk maken in Nederland, als we maar niet hoeven kijken naar wat iemand presteert... Je moet ze beoordelen op prestaties, altijd en consequent, dan heb je een prestatiecultuur. Niet op wat ze uitstralen, wat ze zeggen, hoe ze overkomen, hoe leuk ze zijn. Dat is allemaal decor, bijzaken waar in Nederland hoofdzaken van worden gemaakt en dat moet wel doorwerken. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 16:56 |
Donkere woensdag. Als je het relativeert kun je gewoon zeggen dat de tijdrijders en Verwijlen het niet goed hebben gedaan. | |
qwerty-nl | woensdag 1 augustus 2012 @ 16:58 |
Alle 3 medailles hebben de vrouwen gehaald. De mannen hebben gefaald | |
JC14 | woensdag 1 augustus 2012 @ 16:59 |
Zo had ik het nog niet bekeken, maar idd. | |
Jovatov | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:10 |
We zijn nog geen halve week bezig ![]() Bovendien hebben we wél mooi drie medailles te pakken ![]() En genoeg kansen op meer ![]() | |
Godshand | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:15 |
2 medailles volgens de nos.. maar misschien is het overzicht nog niet bijgewerkt. denk 3 inclusief het brons van de judoka | |
marcodej | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:16 |
Volgens mij stonden we in Peking na vijf dagen op een vergelijkbaar aantal, volgens mij een of twee bronzen meer. Toen kwamen we ook laat op gang en krikten vooral relatieve verrassingen van VDW en waterpolo het aanzien verder op. Morgen iig weer minimaal een dikke kans met Grol (eventueel vanavond nog een verrassinkje met Verschuren). Overigens hadden de zeilster Bouwmeester en de surfer Van Rijsselberghe vandaag een prima dag, die zijn echt op medaillekoers als ze constant blijven zeilen. Buiten beschouwing gelaten door de NOS btw. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:17 |
De eerste week was inderdaad vrij karig in Peking, maar in de tweede week won NL veel medailles. | |
Jovatov | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:17 |
Goud voor Vos, zilver voor de dames-zwemmers en brons voor Bosch maakt drie medailles die nu al binnen zijn. | |
marcodej | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:18 |
Inderdaad, toen hadden we ineens een goede zondag met twee roeimedailles en toen ging het lopen. | |
Godshand | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:18 |
Of pas binnen ![]() | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:19 |
Die laatste donderdag, met Van der Weijden en het waterpolo. ![]() | |
DeLuna | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:19 |
Hier ben ik het mee eens, vooral dat stukje over gym op school. Wat sommige leerlingen eraan doen soms om een les gym te missen. ![]() | |
TLC | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:21 |
Ik heb het al eerder gezegd en ik blijf het raar vinden, Nederland heeft 4 keer zoveel inwoners dan Nieuw-Zeeland, maar toch hebben die echt meer deelnemers aan de O.S. | |
Godshand | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:22 |
Dat zegt niet alles.. Zo zullen wij niet gauw groot worden in schietsport, met zo'n Triggerhappy land als de USA... (nu 2 gouden medailles ervoor). Hoewel, als ze Tristan loslaten richting de Spelen ![]() | |
Keauning | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:22 |
Ligt ook aan het selectiebeleid toch? Maar ik weet niet hoeveel de verhouding is? | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:22 |
Dat is op zich wel een sportland. Ze zijn in de meeste sporten net niet goed genoeg om veel medailles te winnen, maar ze zijn met name op het vlak van watersporten wel bedreven. En rugby natuurlijk, maar dat is nog niet olympisch. | |
knep | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:23 |
Nee. Onderbuikgevoel. Is het draagvlak voor topsport niet de breedtesport? | |
DeLuna | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:24 |
Zeg toch ook niet dat dat alles zegt. ![]() | |
Jovatov | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:26 |
Australië is zo'n beetje het grootste sportland verhoudingsgewijs. Ik heb zo het vermoeden dat Nieuw-Zeeland daar ook ietwat op leunt. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:27 |
Het is een echt land voor outdoorsporten. Ze hebben een heel sterke cultuur in het zeilen (Auckland noemen ze niet voor niets city of sails) en andere watersporten liggen ook voor de hand. Het klimaat leent zich er ook wel voor om lekker buiten te sporten. | |
knep | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:28 |
Dat lijkt mij ook. Australië heeft slechts een paar miljoen meer inwoners maar tig meer medailles ![]() | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:30 |
In Australië gaat er ook een bom duiten om in de topsportfacilitering. Daarnaast is hun sportinfrastructuur echt fantastisch. Haast geen land waar het beter geregeld is als daar. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:30 |
Tot nu toe is Australië nog niet echt losgekomen, maar hun beste onderdelen moeten misschien nog komen. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:31 |
Heb je voorbeeld van die sportinfrastructuur? Je bedoelt daarmee de bekende stadions in Melbourne en Sydney, of ook elders in het land? | |
Godshand | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:31 |
Het belangrijkste is gewoon goeie dope hebben en een goeie dictatuur: als je ziet hoeveel plakken de Chinezen hebben..![]() | |
marcodej | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:31 |
Die zijn ook pas sinds de jaren 90 op komen zetten, met hun eigen Spelen in 2000 als hoogtepunt. Dat gaf ze een enorme boost (mooiste Spelen die ik heb meegemaakt overigens ![]() Hun topsportmentaliteit spreekt mij wel aan. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:33 |
Maar volgens mij zakt Australië nu toch lichtelijk terug. Ik denk dat het Barcelona-effect voor de Spanjaarden ook wel uitgewerkt is, zo onderhand (alhoewel de voetballers natuurlijk blijven domineren). De Grieken hebben nooit van hun Spelen geprofiteerd, maar daar hebben ze de economie dan ook niet naar. | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:34 |
Ik bedoel trainingsfaciliteiten, hoe centraal alles geregeld wordt. En vooral ook hoe professioneel alles wordt aangepakt. Die professionaliteit druipt er vanaf (net als bij de Britten bijv.) en dat mis ik hier, al heeft dat natuurlijk ook voor een groot deel met geld te maken. | |
marcodej | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:34 |
In 1956 (Melbourne) hadden ze ook een prima piek, om daarna weer weg te zakken inderdaad. Nu moeten ze nog even loskomen ja. | |
Fides | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:38 |
Mja, ze doen bijvoorbeeld mee aan mannen en vrouwenvoetbal (36 atleten!), hoewel ze daar echt geen reet van kunnen. Ook met zwemmen deden ze aan alle estafette onderdelen mee....en faalde keihard (nooit bij de eerste 10). Verder bij de individuele sporters zie ik verdacht vaak eindklasseringen buiten de top 10 staan. Ik vermoed dat hun selectiecriteria gewoon minder strikt zijn als hier. | |
Wespensteek | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:43 |
Wij zijn ook sukkels want bij ons is sportzwemmen niet erg populair terwijl daar wel heel veel medailles te halen zijn. We kunnen beter met wielrennen de wegwedstrijd over 10, 20, 50 80 en 100 kilometer gaan organiseren. Hockeywedstrijden per gewichtsklasse en weet ik wat. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:44 |
Zuid-Korea is dan weer wel een constante topper sinds de Spelen van 1988. Sindsdien eindigen ze steevast rond de tien keer goud. | |
Bayswater | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:47 |
Winterspelen zou je erbij op moeten tellen om landen te vergelijken aangezien de inwoners van het land met hoge temperaturen en weinig bergen niet voor de wintersporten kiezen. Oostenrijkers gaan met de zomerspelen ook nooit zo best. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 17:50 |
Okay, maar zo'n Zuid-Korea is op de Zomer én Winterspelen een top 10-land. Hoewel ze op de Winterspelen hun medailles alleen maar in schaatssporten halen, nooit in sneeuwsporten. De Scandinavische landen vallen nu ook tegen. Zweden en Finland waren tot vroeger toch altijd wel goed voor aardig wat medailles. | |
Jovatov | woensdag 1 augustus 2012 @ 18:00 |
Is de conclusie niet ook dat de Olympische Spelen steeds breder worden? Steeds meer landen waar topsportfaciliteiten mogelijk zijn, of atleten die in andere landen topsportfaciliteiten op kunnen zoeken. Hoe breder de spreiding van medailles, hoe minder medailles voor de subtop (China en de USA blijven domineren). | |
TheArt | woensdag 1 augustus 2012 @ 18:02 |
Komt omdat Nieuw-Zeeland heel snel continentale plekken pakt omdat er gewoon amper concurrentie is daar in de buurt. Daarom hebben ze altijd een grote equipe, ook al heeft best een groot deel daar niets te zoeken. | |
Leatherface | woensdag 1 augustus 2012 @ 18:03 |
De top is wel breder geworden, mede ook door de toenemende welvaart in Azië en het uiteenvallen van landen als de Sovjet-Unie en Joegoslavië. Vanuit het niets kreeg je er landen als Kazachstan, Oekraïne en Wit-Rusland bij die samen misschien wel 40 medailles winnen Maar toch heb je nog steeds de hegemonie van twee landen. Vroeger was het de machtsstrijd tussen de VS en de USSR, nu heeft China de plaats van die laatste ingenomen. | |
CPS2000 | woensdag 1 augustus 2012 @ 18:53 |
Het draait inderdaad om geld. De Britten eindigden in Atlanta met 1x goud op de 36e plek in het medailleklassement en hebben er toen een bak geld tegenaan gegooid met als resultaat dat ze weer lekker meedoen. Voor zulke investeringen is in Nederland geen draagvlak. | |
Jason22 | woensdag 1 augustus 2012 @ 19:09 |
qua cijfers niet. maar we hebben gewoon te hoge verwachtingen |