Twi.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 19:45 schreef Re het volgende:
[..]
Ik ben nog officieel dus op vakantie en zal daarna heus wel een kleurtje krijgen. En we hebben moblo erbij als vrouw, daarna wordt de spoeling eigenlijk wel dun. Dus wie voelt zich geroepen?
Ik zal ze eens inlichten... Maar vooralsnog niets te vindenquote:Op woensdag 25 juli 2012 19:22 schreef kort het volgende:
Mijn beste vriend heeft kanker.. (2)
Zou een mod kunnen kijken of dit een troll-topic is?
Dat kun je niet zeggen, want het perspectief vertekent en je weet niet hoe groot die bomen zijn.quote:
Hij modt wanneer het hem uitkomtquote:
Zo dan.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 11:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat kun je niet zeggen, want het perspectief vertekent en je weet niet hoe groot die bomen zijn.
als een mier dat zou zien.quote:
Yes.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:53 schreef roos85 het volgende:
Zou iemand deze topics willen reeksen/koppelen?
10 jaar dating, de resultaten...
10 jaar dating, de resultaten... #2
Alvast bedankt
.quote:
.quote:
Elke FOK!ker zonder swag hoort dat topic te volgen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:07 schreef Re het volgende:
Denk het wel, maar ik sta open voor een goede motivatie waarom wel.
Fixed.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:18 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Elke FOK!ker Die een dagje heerlijk wil lachen kan dat topic volgen.
De motivatie is al bij voorbaat gegeven: teveel mensen samengevoegd waardoor in elk geval de reeks waar mijn voorkeur naar uit ging een wat nietszeggende theeleuterige boel is geworden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:53 schreef Drommeldaris het volgende:
Twi, van jou had ik toch meer motivering verwacht
Wordt allemaal aan gewerkt, zodra we meer weten en besloten hebben zullen jullie 't horen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:32 schreef Madame_Paon het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk met de mods hier?
In de forumindex staat Re, Daniel1976, Crutch.
Maar Re is niet meer blauw, maar modt wel?
En motorbloempje modt ook mee?
En er wordt weer gezocht naar een nieuwe mod?
Beetje onduidelijk allemaal.
Want iedereen is weg, en wat was je eigen rol dan en waarom ben je die dan kwijt?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:55 schreef twi het volgende:
[..]
De motivatie is al bij voorbaat gegeven: teveel mensen samengevoegd waardoor in elk geval de reeks waar mijn voorkeur naar uit ging een wat nietszeggende theeleuterige boel is geworden.
Ironisch genoeg was het vanavond even stil. Mijn rol erin is dat ik wegblijf van de Twitter/MSN-berichtjes.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:29 schreef Re het volgende:
[..]
Want iedereen is weg, en wat was je eigen rol dan en waarom ben je die dan kwijt?
Jammer, helaas. Af en toe is er een spontane opleving, maar het was een oplossing voor een decoratief probleem, dat dus compleet nutteloos is geweest en in mijn ogen negatief heeft uitgepakt.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:03 schreef twi het volgende:
Hoi, hallo, goedenmiddag. Verhip, de wasmachine is klaar, waar zijn de nuttige dingetjes om te doen. Welles, nietes! Ohjee wat is het weer warm zeg vandaag. Heeft iemand nog hondjes uitgelaten? Poeh, poeh, het was me toch weer wat. Nou, doei!
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wordt allemaal aan gewerkt, zodra we meer weten en besloten hebben zullen jullie 't horen.
Maar momenteel is ie dus niet mod dus hoeft ie ook niet te doen alsof (en de rechten heeft ie sowieso niet) dus kan ie iig stoppen met de users in verwarring te brengen.quote:
Dat was snel.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wordt allemaal aan gewerkt, zodra we meer weten en besloten hebben zullen jullie 't horen.
5 Da's behoorlijk veel.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:28 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dat was snel.
Maar er komt ook nog een vijfde mod bij?
*Kuch*quote:Op woensdag 25 juli 2012 19:39 schreef Mint_Clansell het volgende:
Kunnen de laatste topics van De kunst van het loslaten van je ex worden toegevoegd aan de reeks? Alvast bedankt.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 10:35 schreef Re het volgende:
Thnx , voelt alsof ik nooit ben weggeweest
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 10:35 schreef Re het volgende:
Thnx , voelt alsof ik nooit ben weggeweest
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:06 schreef Drommeldaris het volgende:
Word er al een beetje geëvalueerd met betrekking tot het samenvoegen van de sc's? (Iets meer dan 2 week geleden)
Hetgeen ik constateer is dat voor de mensen uit bepaalde sc's, in mijn geval die van de 25-35 jarige, ondanks het aanmaken van een Facebookgroep, het nou niet bepaald gunstig heeft uitgepakt. Voor die mensen is een aparte sc, of topic een ideale manier om nieuwe contacten op te doen. Nou zal je zeggen, je hebt een Facebookgroep, dat is toch genoeg. Ja en nee. Aan de ene kant wel, je kan met elkaar kletsen e.d., meets afspreken, noem maar op. Het is echter gewoon een stuk onoverzichtelijker en ook minder anoniem, waardoor de drempel voor sommige ook weer hoger wordt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:47 schreef Kreator het volgende:
Zoals ik het nu zie, kan het zelfs makkelijk naar 1 slowchat. Dat hele 'er gaan 100 mensen per minuut posten' is niet waar gebleken.
Nieuwe mensen ontmoeten via een SC waar al weken/maanden alleen nog dezelfde groep post... Hoe zie je dat?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:08 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Hetgeen ik constateer is dat voor de mensen uit bepaalde sc's, in mijn geval die van de 25-35 jarige, ondanks het aanmaken van een Facebookgroep, het nou niet bepaald gunstig heeft uitgepakt. Voor die mensen is een aparte sc, of topic een ideale manier om nieuwe contacten op te doen. Nou zal je zeggen, je hebt een Facebookgroep, dat is toch genoeg. Ja en nee. Aan de ene kant wel, je kan met elkaar kletsen e.d., meets afspreken, noem maar op. Het is echter gewoon een stuk onoverzichtelijker en ook minder anoniem, waardoor de drempel voor sommige ook weer hoger wordt.
Ik ben van mening dat het voor sommige sc's terecht is geweest om daarmee te stoppen, andere sc's hebben toch, ook al is dat misschien voor een kleinere groep mensen, een meerwaarde ten opzichte van 1 of 2 algemene sc's. Maar goed, ik wilde even mijn mening erover geven, ik weet niet of er tegen de tijd dat er een beslissing wordt genomen nog een discussietopic komt (mij lijkt het niet handig om dat hier in dit topic te doen) waar iedereen op een normale manier zijn mening kan uiten en erover kan discussieren.
Ik vind het in ieder geval jammer dat de sc, sowieso voor de 25-35 jarige groep waar ik dan in zit, weg is, en we het nu met facebook moeten doen. Ik weet niet hoe de andere "groepen" dat doen, maar ik vrees dat het voor ons geen succes is.
Omdat er meestal een twittergesprek is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:47 schreef Kreator het volgende:
Zoals ik het nu zie, kan het zelfs makkelijk naar 1 slowchat. Dat hele 'er gaan 100 mensen per minuut posten' is niet waar gebleken.
Er hebben zich anders genoeg nieuwe mensen aangemeld in het voorsteltopic. Maar op het moment dat ze dan niet in een sc terecht kunnen, maar via Facebook in de groep komen, ja, dan stopt het ineens. En dat kan ik best begrijpen, het is heel anders als je met naam en rugnummer in een Facebookgroep komt met andere onbekende mensen, dan dat je op een forum anoniem in een topic terecht kan. Er zijn inmiddels 3 mensen uit de groep gegaan, die voelde zich er op deze manier niet in thuis. Dat kan, dat is ook hun goed recht, maar dat geeft in mijn ogen aan dat het op deze manier voor ons niet werkt in ieder geval. Ik verwacht dat er nog meer de groep zullen verlaten als het zo blijft. Het zou heel jammer voor het initiatief zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nieuwe mensen ontmoeten via een SC waar al weken/maanden alleen nog dezelfde groep post... Hoe zie je dat?
Ja, dat topic was dus bedoeld als voorsteltopic, waar je dus in een korte beschrijving kan voorstellen. Maar dat werd bewust apart gehouden van het sc topic, omdat er anders qua aanmeldingen en beschrijvingen geen overzicht te houden is, plus het is makkelijker om meets af te spreken. In die korte periode dat het sc topic er was, is er nog niet echt een goed idee gekomen om het in 1 topic te kunnen doen, vandaar de 2 aparte topics daarvoor. En uiteindelijk de Facebook groep, waar die eerst als extra was voor de mensen die ook Facebook hebben, nu is het uit noodzaak even het "hoofdtopic" zeg maar.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:27 schreef Copycat het volgende:
Maar je hebt toch nog steeds het officiële, 'serieuze' topic?
Mensen van 25-35 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #16
Lijkt mij waardevoller dan de zoveelste inwisselbare sc.
Maar dat is dus niet waar. Er kwamen tot op de dag van de sluiting nog elke keer nieuwe mensen bij in de SCquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nieuwe mensen ontmoeten via een SC waar al weken/maanden alleen nog dezelfde groep post... Hoe zie je dat?
Goed ok, maar dat hou je echt niet jaren vol.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:57 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet waar. Er kwamen tot op de dag van de sluiting nog elke keer nieuwe mensen bij in de SC
Nee, maar dat is toch met andere SC's net zo. Daar komt ook niet dagelijks/wekelijks iemand bij. Dat zelfde argument gaat daar ook op. Als daar nieuwe mensen bij komen is dat ook niet iets dat blijft gebeuren.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Goed ok, maar dat hou je echt niet jaren vol.
Hij kwam met het argument dat specifiek die SC 'nodig' is, om nieuwe mensen te leren kennen. Ik denk dat een SC daar niet geschikt voor is. Omdat het een SC is.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:00 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Nee, maar dat is toch met andere SC's net zo. Daar komt ook niet dagelijks/wekelijks iemand bij. Dat zelfde argument gaat daar ook op. Als daar nieuwe mensen bij komen is dat ook niet iets dat blijft gebeuren.
Wel als je die blijft voeden vanuit de topics.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:00 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Nee, maar dat is toch met andere SC's net zo. Daar komt ook niet dagelijks/wekelijks iemand bij. Dat zelfde argument gaat daar ook op. Als daar nieuwe mensen bij komen is dat ook niet iets dat blijft gebeuren.
Daar ben ik het eerlijk gezegd niet mee eens, ik heb juist door de SC de anderen in de groep leren kennen. En ik denk dat dat voor een groot deel van de anderen ook geldt. Het zijn echt niet allemaal twitterposts die er geplaatst worden. Tuurlijk gaat een groot gedeelte nergens over, maar dezelfde pagina kan het ineens 180 graden draaien en wel serieus ergens over gaan.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:03 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij kwam met het argument dat specifiek die SC 'nodig' is, om nieuwe mensen te leren kennen. Ik denk dat een SC daar niet geschikt voor is. Omdat het een SC is.
Als ik kijk naar de aanmeldingen voor de meet van begin juli... Voor de SC er was waren er 8 aanmeldingen geloof ik. Met de SC er bij kwamen er uiteindelijk 22 man naar Utrecht. Ik denk dus dat die SC weldegelijk toegevoegde waarde heeft/had.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:03 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij kwam met het argument dat specifiek die SC 'nodig' is, om nieuwe mensen te leren kennen. Ik denk dat een SC daar niet geschikt voor is. Omdat het een SC is.
Mijn vraag dusquote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:12 schreef Re het volgende:
maar waarom kan dat dan niet in 1 van de 2 SCen? waarom moet er een afgekaderd stukje forum zijn waar men beschermd met elkaar kan SCen. Waarom die drempel?
Ik heb geen idee. Veel mensen die uit 'onze' oude SC komen hebben het gevoel geen aansluiting te vinden in 1 van de andere SC's. Argument dat ik vaak hoor (oa in de facebookgroep) is dat er daar veel mensen zitten uit singles en ehm... de versieren SC. Die vormen een kliekje en je komt er heel lastig tussen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:12 schreef Re het volgende:
maar waarom kan dat dan niet in 1 van de 2 SCen? waarom moet er een afgekaderd stukje forum zijn waar men beschermd met elkaar kan SCen. Waarom die drempel?
Ik heb niet het idee dat ze het ooit geprobeerd hebben eerlijk gezegd. En als je met 4/5 man gewoon daar binnenkomt en daar je zegje doet ipv wat je op fb zou doen. Dan heb je toch aansluiting bij elkaar?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:15 schreef Pien85 het volgende:
Ik heb geen idee. Veel mensen die uit 'onze' oude SC komen hebben het gevoel geen aansluiting te vinden in 1 van de andere SC's. Argument dat ik vaak hoor (oa in de facebookgroep) is dat er daar veel mensen zitten uit singles en ehm... de versieren SC. Die vormen een kliekje en je komt er heel lastig tussen.
Ik geef je wel gelijk, ik Zeg alleen dat dat voornamelijk in het begin is. Daarna wordt het een groep waar je als nieuweling nauwelijks tussen komt.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:09 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Als ik kijk naar de aanmeldingen voor de meet van begin juli... Voor de SC er was waren er 8 aanmeldingen geloof ik. Met de SC er bij kwamen er uiteindelijk 22 man naar Utrecht. Ik denk dus dat die SC weldegelijk toegevoegde waarde heeft/had.
Als jullie daar dan ook met z'n allen gaan zitten en met elkaar gaan posten dan komt dat toch ook goed, zou je zo zeggen? Je hoeft niet iedereen in een topic of reeks aardig te vinden of op iedereen te reageren om er te kunnen posten?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:15 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Veel mensen die uit 'onze' oude SC komen hebben het gevoel geen aansluiting te vinden in 1 van de andere SC's. Argument dat ik vaak hoor (oa in de facebookgroep) is dat er daar veel mensen zitten uit singles en ehm... de versieren SC. Die vormen een kliekje en je komt er heel lastig tussen.
Dat je er lastig tussen komt valt volgens mij wel mee hoor.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:15 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Veel mensen die uit 'onze' oude SC komen hebben het gevoel geen aansluiting te vinden in 1 van de andere SC's. Argument dat ik vaak hoor (oa in de facebookgroep) is dat er daar veel mensen zitten uit singles en ehm... de versieren SC. Die vormen een kliekje en je komt er heel lastig tussen.
in de facebookgroep kun je ook perfect chatten.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:15 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Veel mensen die uit 'onze' oude SC komen hebben het gevoel geen aansluiting te vinden in 1 van de andere SC's. Argument dat ik vaak hoor (oa in de facebookgroep) is dat er daar veel mensen zitten uit singles en ehm... de versieren SC. Die vormen een kliekje en je komt er heel lastig tussen.
Ik kom alleen in de [SC], en daar zitten veel mensen uit voorheen Singles, maar ook genoeg anderen, die het dus wel redden daar.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:15 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Veel mensen die uit 'onze' oude SC komen hebben het gevoel geen aansluiting te vinden in 1 van de andere SC's. Argument dat ik vaak hoor (oa in de facebookgroep) is dat er daar veel mensen zitten uit singles en ehm... de versieren SC. Die vormen een kliekje en je komt er heel lastig tussen.
En dit vind ik leuk om te lezen! Tof!quote:Op zondag 5 augustus 2012 16:11 schreef kree het volgende:
opzich moet ik zeggen dat het mij meevalt nu inmiddels na het samenvoegen.
Toch ook weer met hoop nieuwe mensen gepraat daardoor.
Dus was mss toch ff te snel toen ik het hier tijdje terug helemaal veroordeelde.
mhja, ik snap je punt wel en het wordt vaak als excuus gebruikt. Maar hoe gaat dat dan in zijn werk, hoezo kom je er niet tussen, als je gewoon gaat posten met een groepje dan zal dat heus wel vanzelf gaan en als er wordt getreiterd of gestookt is een TR de uitkomst.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:15 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Veel mensen die uit 'onze' oude SC komen hebben het gevoel geen aansluiting te vinden in 1 van de andere SC's. Argument dat ik vaak hoor (oa in de facebookgroep) is dat er daar veel mensen zitten uit singles en ehm... de versieren SC. Die vormen een kliekje en je komt er heel lastig tussen.
Misschien dat er weinig reacties op komen, maar dat lijkt me wel meevallen, na een paar posts ben je vanzelf een "bekende".quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:20 schreef Re het volgende:
[..]
mhja, ik snap je punt wel en het wordt vaak als excuus gebruikt. Maar hoe gaat dat dan in zijn werk, hoezo kom je er niet tussen, als je gewoon gaat posten met een groepje dan zal dat heus wel vanzelf gaan en als er wordt getreiterd of gestookt is een TR de uitkomst.
Het is wel mooi dat jij het woord drempel noemt, want dat is mijn inziens precies waar het om gaat als je die groep in een algemene sc wilt laten posten. Ik bedoel, je hebt het voorsteltopic net doorgelezen, daar een beschrijving gepost van jezelf, dan ga je naar het algemene sc topic, en dan zie je ineens allemaal andere mensen posten die je niet in het voorsteltopic gezien hebt. Dat werpt meteen een drempel op, dan dat je users ziet posten waar je net een beschrijving van hebt gegeven.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:12 schreef Re het volgende:
maar waarom kan dat dan niet in 1 van de 2 SCen? waarom moet er een afgekaderd stukje forum zijn waar men beschermd met elkaar kan SCen. Waarom die drempel?
Het is idd een heel logische conclusie, alleen de mensen in de groep 25-35 waren dus juist mensen die moeilijk contact maken, je maakt het voor hun dus moeilijker als je die in een algemene sc zet, dan dat je die in een sub sc zet waar alleen lotgenoten komen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:20 schreef Re het volgende:
Singels, versieren en 18-35 (oid) hebben allemaal tot doel om mensen te willen leren kennen, de een wil gewoon wat sociale contacten de ander tips om tot een relatie te komen en de ander is net gedumpt en heeft wat steun nodig... lijkt me een mooie verzameling
Maar als iedereen, dus ook je lotgenoten, nu in dat topic potsen, is er toch niets aan de hand? Alleen posten er ook wat anderen tussen waar je niets mee hebt. Maar die negeer je dan gewoon als je dat wil.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:29 schreef Kper_Norci het volgende:
. En om heel eerlijk te zijn zit ik ook liever met wat meer "lotgenoten" in een sc, dan met een divers gezelschap met van alles wat. Maar goed, dat laatste is persoonlijk natuurlijk.
Dat kan, maar ik betwijfel of dat de sc ten goede komt. Lijkt me ook niet bepaald gezellig als de ene groep users de andere groep in dezelfde sc gaat negeren. Bovendien lijkt het me op deze manier nog steeds niet drempelverlagend. Dan moet je als nieuwe ook maar net op het juiste moment de sc binnen stappen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar als iedereen, dus ook je lotgenoten, nu in dat topic potsen, is er toch niets aan de hand? Alleen posten er ook wat anderen tussen waar je niets mee hebt. Maar die negeer je dan gewoon als je dat wil.
Ik zeg het wat overdreven, maar je snapt m'n punt wel neem ik aan.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:39 schreef Kper_Norci het volgende:
Dat kan, maar ik betwijfel of dat de sc ten goede komt. Lijkt me ook niet bepaald gezellig als de ene groep users de andere groep in dezelfde sc gaat negeren. Bovendien lijkt het me op deze manier nog steeds niet drempelverlagend. Dan moet je als nieuwe ook maar net op het juiste moment de sc binnen stappen.
En die drempel is echt niet zo heel veel lager omdat je een lijstje met ingevulde voorstel vragen hebt gezien, denk ik.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:42 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik zeg het wat overdreven, maar je snapt m'n punt wel neem ik aan.
Denk dat men heel veel hoge drempels ziet die eig helemaal niet zo hoog zijn.
Denk dat de meesten die naar een SC gaan wel even rondscrollen in het topic. En als ze dan bekende mensen zien van het topic dat die drempel net zo klein wordt als wanneer er een 'eigen' SC is.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En die drempel is echt niet zo heel veel lager omdat je een lijstje met ingevulde voorstel vragen hebt gezien, denk ik.
Voor het eerst dat ik maanvis op een nuttige bijdrage kan betrappen. Waarschijnlijk per ongeluk maar wel waar.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:46 schreef Maanvis het volgende:
drempelvrees hè. misschien moet je daar wel een SC voor aanmaken voor zulke mensen, dan kunnen ze daar elkaar aan blijven praten hoe moeilijk het allemaal wel niet is.
Ja dat ook nog eens, om mee te kunnen kletsen moet je eerst van iedereen een lijstje met 4~5 zeer algemene vragen hebben gezien, maar kun je wel vrijwel direct die mensen in het echt meeten, maar in een SC kletsen zonder het vragenlijstje is een te hoge drempel...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:48 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Denk dat de meesten die naar een SC gaan wel even rondscrollen in het topic. En als ze dan bekende mensen zien van het topic dat die drempel net zo klein wordt als wanneer er een 'eigen' SC is.
Of tenminste dat mag ik hopen, want anders vraag ik me af hoe hoog een drempel wel niet is als men wil meeten.
Dit denk ik ook, maar hangt er een beetje vanaf ook wel welke mensen er "online" zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:17 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dat je er lastig tussen komt valt volgens mij wel mee hoor.
Eensquote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:24 schreef motorbloempje het volgende:
Het is net als met elk topic dat al langer loopt wanneer je er in gaat posten: mensen kennen elkaar al, hebben gesprekken met elkaar en dan komen er ineens nieuwe mensen bij. Je zegt hoi, maar gaat weer verder met het gesprek waar je mee bezig bent, eigenlijk net zoals in 't 'echt' denk ik. Als jij met een vriend zit te praten in de kroeg en er komt ineens iemand bij staan die ineens volwaardig in het gesprek mee wil doen dan zit je ook even raar te kijken denk ik. Op den duur kom je in een gesprek terecht waar je met z'n drieën iets mee hebt of waar het naartoe stuurt, maar niet direct, zeker niet als het een totaal vreemde is.
Dat zegt niet dat dit exact hetzelfde is, want het is natuurlijk tekst op een scherm, maar geef mensen de tijd om hun huidige gesprek 'af te maken' en probeer er rustig bij mee te praten en er niet 'vol in te duiken': de "OH, JA, DAT HAD IK OOK <neemt gesprek over>"-types je kent ze wel. Gewoon meelezen, af en toe een reactie plaatsen natuurlijk, maar niet meteen verwachten dat je meteen ergens vol in wordt betrokken. Begin zelf een ander onderwerp als je graag een eigen gesprek wilt starten, etc. En nee, dat is misschien niet in één dag omgeslagen of een week, maar zeker als je daar met een clubje besluit te gaan posten heb je toch sowieso al aanspraak?
Je mag me wel bij naam noemen hoor. En ik ben geen R&P mod.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 17:02 schreef Kper_Norci het volgende:
Ok duidelijk. Nou ja, ik heb mijn mening gegeven, jammer dat er dan zelfs in feedback nota bene ook nog o.a. door een mod met een bepaald sarcasme op wordt gereageerd. Op zich niet geheel onverwachts, daar ik diegene al vaker op mod-onwaardige manieren heb zien reageren. Maar goed, nogmaals het is duidelijk. Bedankt allemaal voor uw tijd en aandacht.
Die kunnen best in Depressie en Angst terecht.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:27 schreef Re het volgende:
oh die is van een hele tijd terug aangezien de leugd niet echt aansluiting kon vinden bij de 25-35 groep en nee ze missen geen arm of spreken chinees ze zijn alleen wat jonger...zo'n vaart lopen die topics niet hoor
tief jij gewoon eens op met je "grappige" feedback, je bent niet grappigquote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die kunnen best in Depressie en Angst terecht.
Zeg spreek me eens op een normale manier aan!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:35 schreef Re het volgende:
[..]
tief jij gewoon eens op met je "grappige" feedback, je bent niet grappig
Als ik iets grappig bedoel dan zet ik er PI's bij.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:37 schreef Re het volgende:
hou jij dan op met je als een mislukte komiek te gedragen, dank
Mag ik dan ook een topic-reeks openen voor mijn doelgroep?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:27 schreef Re het volgende:
oh die is van een hele tijd terug aangezien de leugd niet echt aansluiting kon vinden bij de 25-35 groep en nee ze missen geen arm of spreken chinees ze zijn alleen wat jonger...zo'n vaart lopen die topics niet hoor
ik durf het bijna niet te vragen maar...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:42 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mag ik dan ook een topic-reeks openen voor mijn doelgroep?
"Mensen van tussen de 0 en de 112 die niet zo goed zijn als Krea"?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:42 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mag ik dan ook een topic-reeks openen voor mijn doelgroep?
Gekrochten is geen bestaand woord. Ik denk dat je krochten bedoelt .quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 08:36 schreef Re het volgende:
we sluiten geen topics, als je antwoord hebt gekregen of het licht hebt gezien zal het topic vanzelf verdwijnen in de donkere gekrochten van FOK!
quote:
We zijn van SC's af, niet per se van reeksen. Zodra een topic meerdere delen heeft heet dat 'reeksen', en ook reeksen bloeden regelmatig dood bij gebrek aan animo of gaan op slot als het uiteindelijk niet lijkt te werken (en uitloopt op een SC).quote:Op zondag 12 augustus 2012 15:47 schreef Kreator het volgende:
[..]
Verstandig... . Wat een faal. We zijn net een beetje van die kutreeksen af.
Wat een onzin.quote:Op zondag 12 augustus 2012 16:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
We zijn van SC's af, niet per se van reeksen. Zodra een topic meerdere delen heeft heet dat 'reeksen', en ook reeksen bloeden regelmatig dood bij gebrek aan animo of gaan op slot als het uiteindelijk niet lijkt te werken (en uitloopt op een SC).
Heb wel vaker topics met vragen hierover voorbij zien komen, veelal ging het dan om islamitische culturen om de een of reden. Zolang er serieuze vragen gesteld worden is het een legitiem topic als je het mij vraagt: genoeg jonge mensen die vanuit een andere cultuur met elkaar in contact komen vandaag de dag en ook genoeg jonge mensen die in mijn ogen terecht nog veel waarde hechten aan cultuur en gewoonten van (voor)ouders en familie, dus waarom niet.
Te algemeen wordt het al snel als je zegt 'daten met iemand uit een andere cultuur', te specifiek ook. Waar het midden is, dat is nog even zoeken.
En Crutch?quote:Op zondag 12 augustus 2012 00:25 schreef Morera het volgende:
Welkom ZarGon
Ik durf het bijna niet te vragen maar waar hebben jullie Daniel gelaten?
Je hoeft ook niet elk tweede deel te reeksen. Het is geen must wat je dwangmatig hoeft uit te oefenen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 16:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
We zijn van SC's af, niet per se van reeksen. Zodra een topic meerdere delen heeft heet dat 'reeksen',
Wil je alsjeblieft geen slapende honden wakker maken? Het is net gezellig en dat hou ik graag zo.quote:
Sorry, de onwetendheid is killing me.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:24 schreef Godtje het volgende:
Wil je alsjeblieft geen slapende honden wakker maken? Het is net gezellig en dat hou ik graag zo.
Dank je wel
quote:
Huheuheuheuheu, gaat heen jij vlegel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:24 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wil je alsjeblieft geen slapende honden wakker maken? Het is net gezellig en dat hou ik graag zo.
Dank je wel
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:32 schreef Copycat het volgende:
Hihi!
Re, ZarGon, MoBlo ... iemand van jullie die me van deze prangende vraag kan verlossen?
dat kan...quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:32 schreef Copycat het volgende:
Hihi!
Re, ZarGon, MoBlo ... iemand van jullie die me van deze prangende vraag kan verlossen?
Van MoBlo heb ik in ieder geval een hoge pet op, dus de moderatorkwaliteit zal wel weer iets omhoog gaan en daar ben ik blij mee.quote:Op zondag 12 augustus 2012 00:25 schreef Morera het volgende:
Welkom ZarGon
Ik durf het bijna niet te vragen maar waar hebben jullie Daniel gelaten?
Ik ben een en al oor!quote:
Misschien mogen we er straks eentje wegstemmenquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:32 schreef Copycat het volgende:
Hihi!
Re, ZarGon, MoBlo ... iemand van jullie die me van deze prangende vraag kan verlossen?
Ik vind Moblo ook tof en ook een hoge pet enzoquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:41 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Van MoBlo heb ik in ieder geval een hoge pet op, dus de moderatorkwaliteit zal wel weer iets omhoog gaan en daar ben ik blij mee.
Ik heb stiekem geen reden gehoord.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 02:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Oh, jammer. Maar de reden valt goed te begrijpen. Jullie hebben het top gedaan.
MED-topic.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 02:37 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ik heb stiekem geen reden gehoord.
Voor hetzelfde geldt zijn ze er gewoon uitgewerktquote:Op donderdag 16 augustus 2012 02:43 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
MED-topic.
We nemen afscheid van...
Ze weten nu wel hoe je erover denkt.quote:
Ik weet ook wel dat jij niet serieus te nemen bent.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 08:07 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ze weten nu wel hoe je erover denkt.
Je hoeft niet zo je best te doen om mensen duidelijk te maken dat je een eikel bent. Iedereen weet dat namelijk al.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 08:11 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat jij niet serieus te nemen bent.
Snel je hoekje weer in.
Als dat van jou komt is dat een compliment.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 08:14 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo je best te doen om mensen duidelijk te maken dat je een eikel bent. Iedereen weet dat namelijk al.
Als een wat?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 08:16 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als dat van jou komt is dat een compliment.
Je bent je pilletjes weer vergeten zodat je weer een uurtje normaal kan doen?
Succes weer om de hele dag als een ....... op alles te reageren. Je weet je leven spannend te houden.
Hier zullen jullie het mee moeten doen!quote:Op donderdag 16 augustus 2012 08:07 schreef Cue_ het volgende:
Dus nu hebben we er weer drie? Wie wordt nr 4?
wat is deze. Waarom?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:04 schreef Crutch het volgende:
Wel weer even wennen zo zonder awesome modknopjes.
En Re doet dat niet?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 08:54 schreef Maanvis het volgende:
Jammer dat Crutch en Daniel stoppen, zij gaven net dat beetje doemaarnormaal aan R&P.
Tsja teveel leven.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 08:54 schreef Maanvis het volgende:
Jammer dat Crutch en Daniel stoppen, zij gaven net dat beetje doemaarnormaal aan R&P.
Re benadert mensen anders iig.quote:
soms zegt hij enkel iets als: en nu godverdomme optiefen vuile klotehond.quote:
Ik wist niet dat jij stewardess was?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:37 schreef Daniel1976 het volgende:
Na zware dagen op mijn werk in vliegtuig etc etc etc. Moest ik op een gegeven moment verplicht R&P modden.
Nee ik irriteer stewardessen op kosten van de zaak, vooral die van Turkish Airwaysquote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij stewardess was?
Ik speel wel mee, hoor .
Dat is soms ook wel nodigquote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:40 schreef Murdera het volgende:
[..]
soms zegt hij enkel iets als: en nu godverdomme optiefen vuile klotehond.
Toch een andere benadering.
Het kwam een beetje over als iemand die geen plezier meer had in het modden, maar misschien dat dat nu anders is, na een korte break.quote:
quote:
Dus ik ben niets te vroeg met deze opmerking.quote:
!quote:Zelfs eeen pissebed kruipt nog wel eens van onder zijn steen vandaan om wat licht te zien.
nofi natuurlijk
Thanks.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 22:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
De kunst van het loslaten van je ex #212 - Natte zonnestralen
Er is hier een moddergooiwedstrijd gaande tussen Skull-Splitter, de ex van Skull-Splitter en een vage vriend van die ex die als spreekbuis dient. Het topic wordt er een beetje door verziekt.
De posts zijn verwijderd en ik heb de user vriendelijk verzocht om het persoonlijk af te handelen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 22:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
De kunst van het loslaten van je ex #212 - Natte zonnestralen
Er is hier een moddergooiwedstrijd gaande tussen Skull-Splitter, de ex van Skull-Splitter en een vage vriend van die ex die als spreekbuis dient. Het topic wordt er een beetje door verziekt.
Google houdt bij waar jij vaak komt, dus voor mensen die vaak op FOK! komen komt jouw forumpersoonlijkheid Keep_Walking als eerste naar boven. Voor anderen zal er iets anders naar boven komenquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 06:23 schreef Keep_Walking het volgende:
Hallo,
Ik ging voor de grap mijn username (keep_walking) in google typen en ik zag dat mijn naam op kwam dagen in google search. Ook zie ik dat er een facebook page is gemaakt voor keep_walking.
Ik heb een psychotische kwetsbaarheid, dus misschien dat ik er te veel in lees, maar zou het kunnen zijn dat veel mensen momenteel de naam keep_walking aan het googlen is?
Ik vraag voor wat zekerheid.
Niks, ik vraag gewoon of het een mogelijkheid zou kunnen zijn. Vanwege mijn psychose kwetsbaarheid heb ik een neiging om alles te checken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 07:22 schreef motorbloempje het volgende:
Wat wil je dat wij(FOK!) daar mee doen? Je bent tevens vast niet de enige met die nick.
Wat maanvis zegt is een logische verklaring.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 08:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Niks, ik vraag gewoon of het een mogelijkheid zou kunnen zijn. Vanwege mijn psychose kwetsbaarheid heb ik een neiging om alles te checken.
oke doe ik, maar ik wou effe duidelijk hbben of het bedoeld was als SC of niet . en je hebt meteen adequaat gereageerd dus mooi!quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:00 schreef motorbloempje het volgende:
Nee. Als je zoiets ziet, plaats dan even een TR bij het topic of een PR bij de post waar het om gaat; we lezen immers niet álles meteen.
Misschien kan je het ook wel zien als lotgenotencontact topics, zoals het al jaren gaat.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:55 schreef Maanvis het volgende:
zijn de reeksen over stoornissen bedoeld als slowchattopiques of niet? soms verzandt het daar wel in namelijk.
Dat is waar nu op aangestuurd wordt.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:53 schreef Crutch het volgende:
Ja natuurlijk, nadat er een zooi SC's zijn samengevoegd gaan we uiteraard weer een paar nieuwe SC's in het leven roepen.
Goed idee wel.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:53 schreef Crutch het volgende:
Ja natuurlijk, nadat er een zooi SC's zijn samengevoegd gaan we uiteraard weer een paar nieuwe SC's in het leven roepen.
SC in de SC's, lotgenoten kunnen prima ontopic praten in die topics, willen ze over vakantie praten, dan kan dat in de SC of via pm/dm.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:36 schreef Auti het volgende:
[..]
Misschien kan je het ook wel zien als lotgenotencontact topics, zoals het al jaren gaat.
Maar blijkbaar is het dus de bedoeling dat er lotgenotenSC reeksen komen naast de stoornis/lotgenoten reeksen?
Jij denkt dat vakantie voor een autist geen bijzondere ervaring is? Het is best nogal een ontopic onderwerp. Net als naar een nieuwe school gaan of een nieuwe baan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
SC in de SC's, lotgenoten kunnen prima ontopic praten in die topics, willen ze over vakantie praten, dan kan dat in de SC of via pm/dm.
Daar heb je wel een goed punt.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:56 schreef Auti het volgende:
[..]
Jij denkt dat vakantie voor een autist geen bijzondere ervaring is? Het is best nogal een ontopic onderwerp. Net als naar een nieuwe school gaan of een nieuwe baan.
Flikker jij nou eens een keer op met je neppe betrokkenheid en dat tyfusgetroll van je.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:55 schreef Maanvis het volgende:
zijn de reeksen over stoornissen bedoeld als slowchattopiques of niet? soms verzandt het daar wel in namelijk.
Die wou ik er eigenlijk nog aan toevoegen inderdaad. En dat is dus meteen mijn punt. Er zijn legio onderwerpen die ingrijpend kunnen zijn of waar iemand uit de reeks even zijn ei over kwijt moet. Zelfs liefdesproblemen worden besproken. Niemand heeft er ook last van, behalve als het echt ECHT uit de klauw loopt en dat is maar een paar keer voorgekomen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Daar heb je wel een goed punt.
Of nog erger...verhuizen!
Dit kan diplomatieker opgelost worden manquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Flikker jij nou eens een keer op met je neppe betrokkenheid en dat tyfusgetroll van je.
Wat mankeert jou eigenlijk dat je dat uitgerekend in R&P moet doen?
Lekker makkelijk scoren bij mensen die toch al niet al te goed in hun vel zitten?
Om deze post zal ook wel weer hartelijk gelachen worden vanachter het toetsenbord maar eigenlijk verdien je gewoon een tik op je neus.
Van elke vinger waarmee je wijst wijzen er 2 terug. En als je het nodig vindt zulke dreigementen te uiten moet je goed beseffen dat je het tegen iemand hebt die niet voor dit soort dingen wegloopt.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Flikker jij nou eens een keer op met je neppe betrokkenheid en dat tyfusgetroll van je.
Wat mankeert jou eigenlijk dat je dat uitgerekend in R&P moet doen?
Lekker makkelijk scoren bij mensen die toch al niet al te goed in hun vel zitten?
Om deze post zal ook wel weer hartelijk gelachen worden vanachter het toetsenbord maar eigenlijk verdien je gewoon een tik op je neus.
Dat is natuurlijk wel waar, maar post daar dan ook over met die insteek. We behandelen élke reeks gelijk: SC in de SC, simpel. Geen voorkeursbehandelingen want voor je het weet zitten we weer met de oude situatie of 'erger': topics waar het volgens mensen 'wél oogluikend wordt toegestaan'. Natuurlijk mag er over 'vakantie' als onderwerp gesproken worden maar dan wel gerelateerd aan het onderwerp van de reeks. Posts met 'yay, vakantie <punt> ' zijn pure SC-uitlokking. Posts met 'Ik ga volgende week op vakantie en ben benieuwd of ik wat aansluiting vind en hoe pakken jullie dat aan' (om maar een zijstraat te noemen) zijn prima. Ik begrijp heus dat het lastig is, maar na de situatie waar we vandaan komen is de scheidingslijn gewoon vrij strak getrokken en daar hebben we het mee te doen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 18:56 schreef Auti het volgende:
[..]
Jij denkt dat vakantie voor een autist geen bijzondere ervaring is? Het is best nogal een ontopic onderwerp. Net als naar een nieuwe school gaan of een nieuwe baan.
Geeft niet, is al opgelost.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:06 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en ik zit op zee met een zeer brakke internetverbinding op het moment, dus vergeef me als ik ineens niet meer reageer.
Dat is duidelijkere taal/aansturingquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel waar, maar post daar dan ook over met die insteek. We behandelen élke reeks gelijk: SC in de SC, simpel. Geen voorkeursbehandelingen want voor je het weet zitten we weer met de oude situatie of 'erger': topics waar het volgens mensen 'wél oogluikend wordt toegestaan'. Natuurlijk mag er over 'vakantie' als onderwerp gesproken worden maar dan wel gerelateerd aan het onderwerp van de reeks. Posts met 'yay, vakantie <punt> ' zijn pure SC-uitlokking. Posts met 'Ik ga volgende week op vakantie en ben benieuwd of ik wat aansluiting vind en hoe pakken jullie dat aan' (om maar een zijstraat te noemen) zijn prima. Ik begrijp heus dat het lastig is, maar na de situatie waar we vandaan komen is de scheidingslijn gewoon vrij strak getrokken en daar hebben we het mee te doen.
Ik begrijp dat als je met elkaar post over je leven dat niet alleen je diagnose of wat dan ook je leven is, óók de andere dingen die daarbij horen, maar in combinatie met de strakkere anti-SC regels vragen we je wel om zelf mee te denken met 'wat is ontopic' en wat is 'verkapte SC' en hoe kan ik het onderwerp 'vakantie' zoveel mogelijk in de lijn van de reeks bespreken.
Het gaat niet zozeer om klachten in een bepaalde reeks, maar om het trekken van die duidelijke scheidingslijn. We hebben ervoor gekozen om het SC-en overall te gaan terugdringen omdat het de spuigaten uitliep: twee SC-topics en that's it in plaats van ladingen SC's en zelfs SC in de reeksen die al een aparte SC hadden. De reeksen werden weer waar ze voor bedoeld waren: ontopic praten over het onderwerp van de betreffende reeks.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:12 schreef Auti het volgende:
Anderzijds, hoe vaak zijn er klachten of TR's over de PDD reeks? Ik gok vrij weinig..
En geloof me, van een SC is er al een tijdje geen sprake. Het is veel erger geweest, vraag maar aan Re. Toendertijd hebben we het IRC kanaal opgericht, daarna is het maar een paar keer voorgekomen dat het hard ging. Maar de laatste maanden is het in de reeks zelfs extreem rustig.
Bij mij wijzen er zelfs meer dan 2 terug.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Van elke vinger waarmee je wijst wijzen er 2 terug. En als je het nodig vindt zulke dreigementen te uiten moet je goed beseffen dat je het tegen iemand hebt die niet voor dit soort dingen wegloopt.
quote:Wat mankeert jou eigenlijk dat je dat uitgerekend in R&P moet doen?
Lekker makkelijk scoren bij mensen die toch al niet al te goed in hun vel zitten?
Dat kan prima met een DM/PM aan die personen of zie ik dat verkeerd? Zolang je het topic er niet mee vervuilt kan het wat mij betreft wel.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:39 schreef Auti het volgende:
Het is wel duidelijk, het gaat vooral om de eerlijkheid tegenover andere reeksen. Maar nogmaals, zo erg loopt het nooit uit de hand, het is best wel een zelfregulerend topic.. We weten dat het niet uit de klauw mag lopen, en daarom is er een IRC kanaal. Wordt het druk dan kan daar gechat worden.
Imho was het in dit geval gewoon Maanvis die weer eens voor modje wou spelen, té vroeg..
Dan komt zo'n modboodschap met doorverwijzing naar een SC best wel hard binnen. Zulke boodschappen komen zeer zelden voor in de reeks.
Is het wel toegestaan om in de reeks te vragen of er mensen zijn die op de IRC willen komen?
Dat is namelijk een oplossing als iemand even lekker wil kleppen, het kanaal is er.. het moet alleen beter of vaker gebruikt worden.
Bij een bedreiging zou ik op zijn minst moeten suggereren dat ik iets zou gaan doen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:04 schreef Maanvis het volgende:
Voor mensen die mij menen te moeten bedreigen heb ik geen antwoorden. Sorry.
Merk er weinig van.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:04 schreef Maanvis het volgende:
En als je het nodig vindt zulke dreigementen te uiten moet je goed beseffen dat je het tegen iemand hebt die niet voor dit soort dingen wegloopt.
dat merk je nog wel.quote:Op zaterdag 1 september 2012 19:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Bij een bedreiging zou ik op zijn minst moeten suggereren dat ik iets zou gaan doen.
Ben zelf niet zo van geweld. Ik zei alleen dat je tikken kan gebruiken.
Verder is het een beetje laf dat je normaal gesproken je zogenaamde gevatte antwoorden altijd klaar hebt maar als je weet dat het antwoord voor jou niet goed gaat uitpakken je je verschuilt achter een defensieve kutsmoes.
[..]
Merk er weinig van.
Tot zover, groetjes.
Haha dit had zo een post van DG kunnen zijn.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:04 schreef Maanvis het volgende:
Voor mensen die mij menen te moeten bedreigen heb ik geen antwoorden. Sorry.
Wordt dat niet gedaan dan? De gevallen die ik me herinner werd dan wel in de sluitingspost daarnaar verwezen. Of wellicht dat er nog een aanvullende PM/DM gestuurd wordt.quote:Op zondag 2 september 2012 22:40 schreef Sneezeechu het volgende:
Even een vraagje zo nu dan verschijnt er een topic over het plegen van zelfmoord deze word al dan niet terecht gesloten vanwege de policy. Echter zou het niet verstandig zijn in plaats van een slotje te refereren naar de juiste websites en of hulpinstanties in dat slotje?
Niet in alle is mijn opgevallen. En alleen van ga naar je huisarts toe dat kan beter snap je?quote:Op zondag 2 september 2012 22:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wordt dat niet gedaan dan? De gevallen die ik me herinner werd dan wel in de sluitingspost daarnaar verwezen. Of wellicht dat er nog een aanvullende PM/DM gestuurd wordt.
We verwijzen ze echt wel door hoor, zo kil zijn we niet hoorquote:Op zondag 2 september 2012 22:40 schreef Sneezeechu het volgende:
Even een vraagje zo nu dan verschijnt er een topic over het plegen van zelfmoord deze word al dan niet terecht gesloten vanwege de policy. Echter zou het niet verstandig zijn in plaats van een slotje te refereren naar de juiste websites en of hulpinstanties in dat slotje?
Dat dacht ik al hoor Maar dat gaat via DM/PM?quote:Op zondag 2 september 2012 22:48 schreef Re het volgende:
[..]
We verwijzen ze echt wel door hoor, zo kil zijn we niet hoor
Je wordt niet geblokkeerd. Je post onbegrijpelijk (daarop heb ik je eerder aangesproken). Hierdoor kan de rest je niet helpen, want niemand begrijpt je volledig. Ik heb je hierover net een PM gestuurd.quote:
quote:
Sinds het om KPD gaat.quote:Op woensdag 5 september 2012 23:09 schreef Godtje het volgende:
Re je bent een aardige kerel en normaal een goeie mod maar sinds wanneer mogen linkjes binnen het forum niet meer?
Gewoon en linkje van het ene naar het andere topic.
[..]
Godtje, je weet zelf ook best dat er meer in je post stond dan alleen een linkje.quote:Op woensdag 5 september 2012 23:09 schreef Godtje het volgende:
Re je bent een aardige kerel en normaal een goeie mod maar sinds wanneer mogen linkjes binnen het forum niet meer?
Gewoon en linkje van het ene naar het andere topic.
[..]
Is de vraag aan jou gericht?quote:Op donderdag 6 september 2012 01:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Godtje, je weet zelf ook best dat er meer in je post stond dan alleen een linkje.
Praat geen poep kind. Als mensen toegang hebben hebben ze toegang. Je mag er geen foto's direct uit posten wel naar linken.quote:
je vergeet dat er ook wat meer info bij stond over de foto zelf...quote:Op donderdag 6 september 2012 06:39 schreef Godtje het volgende:
[..]
Praat geen poep kind. Als mensen toegang hebben hebben ze toegang. Je mag er geen foto's direct uit posten wel naar linken.
Er stond bij dat het een foto was met stretchmarks/zwangerschaps strepen op de buik?quote:Op donderdag 6 september 2012 09:36 schreef Re het volgende:
[..]
je vergeet dat er ook wat meer info bij stond over de foto zelf...
niet zo mauwen hoor, ik kan het ook even voorleggen aan een FA?
Dat heb je goed gezien!quote:Op donderdag 6 september 2012 10:42 schreef Cue_ het volgende:
Mijn verhaal in het Engels + gratis Hitch dating doctor.
Volgens mij nogal nutteloos/doelloos topic.
Objectief of niet, in mijn ogen was het niet nodig, en mocht je er echt zo'n drama van willen maken zal ik wel een FA vragen het terug te zetten indien ik ongelijk heb.quote:Op donderdag 6 september 2012 10:39 schreef Godtje het volgende:
[..]
Er stond bij dat het een foto was met stretchmarks/zwangerschaps strepen op de buik?
En dat was geen objectieve weergave van de feiten?
Er is wel een doel hoor, namelijk het crikel door breken.quote:Op donderdag 6 september 2012 10:42 schreef Cue_ het volgende:
Mijn verhaal in het Engels + gratis Hitch dating doctor.
Volgens mij nogal nutteloos/doelloos topic.
Wie zegt dat ik me aan het opwinden ben? Het is een vraag naar je motivatie.quote:Op donderdag 6 september 2012 11:40 schreef Re het volgende:
[..]
Objectief of niet, in mijn ogen was het niet nodig, en mocht je er echt zo'n drama van willen maken zal ik wel een FA vragen het terug te zetten indien ik ongelijk heb.
't is maar een post hoor, weinig speciaals om je daar over op te winden achteraf
Dan zal je daar een heeeeeel andere methode voor moeten zoeken dan via een dergelijke post/topic.quote:Op donderdag 6 september 2012 12:36 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er is wel een doel hoor, namelijk het crikel door breken.
Het is een begin.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:24 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan zal je daar een heeeeeel andere methode voor moeten zoeken dan via een dergelijke post/topic.
Ik heb wel wat hulp voor je. Lees deze site eens door .quote:Op donderdag 6 september 2012 12:36 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er is wel een doel hoor, namelijk het crikel door breken.
Dat boek van 'm (René Dings) is ook de moeite waard.quote:Op donderdag 6 september 2012 13:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb wel wat hulp voor je. Lees deze site eens door .
http://www.spatiegebruik.nl/
Een vorm van Gilles de la Tourette?quote:
quote:Op maandag 10 september 2012 17:19 schreef summer2bird het volgende:
Is er al een topic over persoonlijkheidsstoornissen specifiek, en zo niet, mag die er komen?
[Centraal] Persoonlijkheidsstoornissenquote:Op maandag 10 september 2012 17:25 schreef Re het volgende:
Als je met een mooie OP komt is het prima! Er zijn wel wat topics zo her en der maar niet gebundeld zoals PDD nee (dacht ik)
I know.. en je doet het goed Maar een stoornis als bijvoorbeeld borderline kan altijd op veel negatieve reacties rekenen, iets wat ook alleen maar weer triggered en dan krijg je weer zo'n flame topic met allemaal mensen die het beter weten en over aanstellerij en lekker krassen of snijden, om maar 1 voorbeeld te noemen.quote:
Ja ik dacht al, komt me bekent voor maar was alweer een tijdje geledenquote:Op maandag 10 september 2012 18:05 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
[..]
[Centraal] Persoonlijkheidsstoornissen
Inclusief mooie OP.
Dit dus, vind dit wel nogal wat verder gaan dan 'klieren' alleen al.quote:Slowchat (SC) in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de 2 speciale SC reeksen, we dulden hier geen pesterijen, geen gebash, klieren of andere zooi. Er zal streng op gelet worden en genote waar nodig gevolgd door een eventuele ban.
In elke SC's heb je kliekjes zitten wen er maar aanquote:Op donderdag 13 september 2012 15:27 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[SC Relaties] #174 Iets met tetten :D
Dit soort gedrag van Evie past toch niet in SC? Had iets gelezen over normaal doen enzo in de regels. Ik vind dit wel beetje ziekelijk want ben best vrolijk normaal gesproken maar wordt zo wel wat weggepest daar.. alleen maar negatieve reacties van haar.. Wordt dit getoleerd of dat niet? Dacht meldt het toch maar even want moet eigenlijk niet kunnen naar mijn mening zo
[..]
Dit dus, vind dit wel nogal wat verder gaan dan 'klieren' alleen al.
[SC] i love it when a plan comes together
En hier trouwens ook in de andere SC.
Kliekjes zijn niet direct negatief, dit wel. Ik meldt het liever dan dat ik 'eraan wen' hoe anderen onbeschoft tegen je doen..quote:Op donderdag 13 september 2012 15:51 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
In elke SC's heb je kliekjes zitten wen er maar aan
Ik denk dat je er niet al te veel op in moet gaan.quote:Op donderdag 13 september 2012 15:27 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[SC Relaties] #174 Iets met tetten :D
Dit soort gedrag van Evie past toch niet in SC? Had iets gelezen over normaal doen enzo in de regels. Ik vind dit wel beetje ziekelijk want ben best vrolijk normaal gesproken maar wordt zo wel wat weggepest daar.. alleen maar negatieve reacties van haar.. Wordt dit getoleerd of dat niet? Dacht meldt het toch maar even want moet eigenlijk niet kunnen naar mijn mening zo
[..]
Dit dus, vind dit wel nogal wat verder gaan dan 'klieren' alleen al.
[SC] i love it when a plan comes together
En hier trouwens ook in de andere SC.
Dit is een redelijke samenvatting, maar wat Evie doet is natuurlijk niet iets wat we willen. Je kunt prima iemand niet mogen of leuk vinden, dat gebeurt in SC's, maar wees dan zo volwassen om die persoon gewoon geen sjoege te geven?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:03 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik denk dat je er niet al te veel op in moet gaan.
Zij heeft duidelijk het intellect wat jij hebt, jij reageert leuk op d'r, zij wordt alleen gefrustreerder.
Laat d'r maar lekker in d'r sop gaarkoken
Oke dat klinkt redelijk. Ik zal erom denken en proberen sneller te merken of iemand de pik op me in heeft of niet, dacht namelijk eerst dat ze het als grapje bedoelde. Nou ja jammer maar genoeg andere mensenquote:Op donderdag 13 september 2012 21:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit is een redelijke samenvatting, maar wat Evie doet is natuurlijk niet iets wat we willen. Je kunt prima iemand niet mogen of leuk vinden, dat gebeurt in SC's, maar wees dan zo volwassen om die persoon gewoon geen sjoege te geven?
Hiergaanwedan: laat je vooral niet wegjagen, en als je merkt dat iemand jou niet zo ziet zitten, gewoon met rust laten en niet je best blijven proberen te doen; blijkbaar lokt dat alleen maar meer narigheid uit, wat jammer is, maar helaas, je kunt niet iedereen te vriend houden.
Ze post al veel langer meequote:Op donderdag 13 september 2012 23:16 schreef Drommeldaris het volgende:
Evie post mee sinds de samensmelting van alle sc's. Ze probeert mensen te leren om de alfamale in zichzelf naar boven te halen. Dit is waarom ik nooit problemen met haar heb, geen gezeik en terug naar de keuken.
Da's niet apart want het SC Beleid geldt niet voor heel fok hèquote:Op woensdag 19 september 2012 16:18 schreef automatic_ het volgende:
Geldt dat nieuwe SC beleid overigens voor heel Fok? Ik vind het een beetje apart dat een 25-35 sc gesloten is en dat er nu een ibood SC is
Neequote:Op woensdag 19 september 2012 16:34 schreef automatic_ het volgende:
Ik vroeg mij dus af of dat Fok breed geldt
Ach, dus daar gaat het topic over! Ik snapte er al helemaal niks van. Sowieso vond ik dit topic niet in R&P thuishoren.quote:Op vrijdag 21 september 2012 23:56 schreef motorbloempje het volgende:
TS gaat gheyle nueckseks krijgen, of het is ONZin. Sowieso mag 't lekker daar
.quote:Op zondag 23 september 2012 20:08 schreef formerjellybean het volgende:
Zou er niet iemand weer even op willen letten bij het serieuze als versieren topic want het gaat weer richting slowchat.
Gofferdedomme! En ik wilde nog wel zeggen dat ik het goed vond dat TS toch nog terugkwam, ondanks de stormen van kritiek.quote:Op dinsdag 25 september 2012 09:56 schreef motorbloempje het volgende:
Gesloten door de grote baas en de TS heeft een streep door z'n naam, dus ik vrees door een nogal grote kans op hoaxigheid.
Maar kan ook blijvenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:42 schreef SuperImposed het volgende:
Met welke hobby's/banen mannen ontmoeten
kan gewist worden
Lastig te zien altijd, zijn klonen posten onder andere kleurtjes icoontjes.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:28 schreef Jojoortje het volgende:
Heeft de enige echte zG mijn post verwijderd?
Ja. Meegenomen tijdens het modereren van dat topic.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:28 schreef Jojoortje het volgende:
Heeft de enige echte zG mijn post verwijderd?
Als ze hier nu ook gewoon zo'n puntensysteem invoeren als op de frontpage.. meer dan 10 negatieve punten en de post is niet meer te quoten ofzo.. of onzichtbaar.. misschien beter in andere feedback ofzo voor het forum zelf maar dacht meld het even. Alszijnde een semi-vraag van of zoiets kan e.d.quote:
Het is Maanvis maar...quote:Op woensdag 10 oktober 2012 19:03 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Als ze hier nu ook gewoon zo'n puntensysteem invoeren als op de frontpage.. meer dan 10 negatieve punten en de post is niet meer te quoten ofzo.. of onzichtbaar.. misschien beter in andere feedback ofzo voor het forum zelf maar dacht meld het even. Alszijnde een semi-vraag van of zoiets kan e.d.
Ik slowchat ook weleens trouwens in topics die eigenlijk geen doel meer hebben maar ik merk ook wel dat er nu toch steeds meer bij wat afwijkende topics steeds vaker gewoon dom wordt gedaan in plaats van echt op in wordt gegaan.. terwijl ik bijvoorbeeld zulke topics als hoofddoekjes juist nog wel verfrissend vindt, een beetje weer wat anders en dat lijkt toch wel met opzet telkens wat verneukt te worden.. wou het even zeggen omdat ik me er wel wat aan erger soms en dit wel de juiste plaats is om zoiets te melden denk ik (of het nou gedoogd wordt als grensgevallen of niet)
Nee zijn veel meer ook in de andere topics vandaar over Maanvis zou ik niet snel echt zo'n post hier plaatsen, gaat over meerdere users in veel topicsquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |