Mijn beste vriend heeft kanker.. (2)

Ben inmiddels weer terug zag dat mijn oude topic gesloten was, snap niet zo goed waarom mensen ineens zo raar reageren

Maar goed.. Ben naar zijn ziekenhis gereden in Brasschaat met hem erbij, ben naar de afdeling radiologie gegaan en heb met zijn behandelend arts gesproken (met mijn vriend erbij, daar stond ik op) en alles wat hij mij verteld heeft, is waar, op die reanimatie na... Zijn behandeling zou 2 uur duren en duurde uiteindelijk 5 uur omdat er complicaties waren, hij raakte buiten bewustzijn na die eerste spuit die bedoelt was om zijn bloed te zuiveren, toen hebben ze de behandeling stilgelegd en pas later zijn ze verder gegaan met de rest van de spuiten en de radioactieve bestraling daarna.Toen ik vroeg waarom ze hem uiteindelijk met een eigen risico verklaring lieten gaan terwijl hij gereanimeerd was en dat dat in NL niet zou gebeuren, keek hij me vreemd aan en zei hij dat er geen sprake was geweest van eanimatie. Mijn beste vriend had tijdelijk zijn bewustzijn verloren maar hij was niet gereanimeerd. :s Dus ik werd (en ben) nogal pissig dat hij deed alsof hij gereanimeerd moest worden terwijl 't dat dus helemaal niet was en ik weet eerlijk gezegd ook nog niet zo goed wat ik daarmee aan moet. Dit is de tweede keer dat hij over iets belangrijks liegt, en de eerste keer snapte ik 't nog wel enigzins, maar de tweede keer en dan over zoiets, dat gaat me echt te ver..

Volgens de arts waren die behandelingen verder goed verlopen en hoort hij over 2 weken of het echt 100% gelukt is of niet. Maar ik weet niet of ik dat hier nog wel wil posten als ik eerlijk ben.
Ik vind het namelijk nogal zielig dat ik hier zo wordt afgebrand terwijl ik hier alleen maar kwam om min ei kwijt te kunnen, ik ben van nature een emotioneel type dat alles opkropt en aangezien bijna zijn hele familie en onze gezamelijke vrienden van niets weten (dat wil hij niet), kan ik daar mijn verdriet en twijfel ook niet aan kwijt. En ik vind het echt schandalig dat ik zo door het slijk word gehaald als een of andere fantast, terwijl ik zelf al genoeg ervaring heb met sterfte in mijn familie door kanker. Heb mijn tante, mijn oom en mijn oma eraan verloren (erfelijke vorm van darmkanker) en op dit moment vecht mijn andere oom nog tegen darmkanker. Zijn allemaal dingen die ik (destijds en nu) niet eens aan vrienden heb verteld omdat ik hun daar ook niet lastig mee wil vallen, die hebben hun eigen problemen. Maar blijkbaar als je op internet je ei kwijt wilt wordt meteen gedacht dat je de boel bij elkaar loopt te liegen. Vind het persoonlijk erg sneu.

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 17:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Kan zijn dat hij het zelf verkeerd herinnerd.

Buiten bewustzijn raken, dan was hij nogal zwak lichamelijk op dat moment.
In een ruimte met waarschijnlijk een arts en verpleeg(st)er.

Hersenen zijn prima in staat dingen licht te verdraaien op zulke momenten om het gat in te vullen tussen niet en wel bij bewustzijn.

Of hij heeft gewoon gelogen, maar dan is het wel vreemd dat al het andere niet gelogen is.

Overigens vreemd dat de arts uberhaupt medische zaken van een behandeling bespreekt met jou.
Of je er nou op stond of niet.

Dat is gewoon grove schending van het medische geheimplicht.
En kan ie waarschijnlijk naar z'n baan fluiten.

Ik heb die doktor gewoon wat vragen gesteld zodat ik kon controleren of het gros wat die vriend mij vertelde klopte. Die vriend zat erbij en had die dokter toestemming gegeven om erover te praten. Kwam er puur toevallig achter dat die reanimatie gewoon niet is gebeurd :s en tja medisch geheimplicht.. Doktoren vertellen wel vaker dingen die ze eigenlijk niet zouden moeten maar het zijn ook mensen he. Bovendien was ik niet van plan om rond te gaan bezuinen van oh doktor X heeft me zojuist bevestigt dat XYZ klopt.
Hij moet nu iig 3 dagen blijven ter observatie en ik moet voor mezelf wat dingen op een rij gaan zetten want ik voel me toch wel een beetje genaaid, zelfs al zou hij het zich verkeerd herrinert hebben.

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 18:24 schreef padlarf het volgende:
Als het allemaal waar is wens ik je natuurlijk alle sterkte toe, maar je snapt toch wel dat het ongeloofwaardig is dat iemand na een 5 uur durende operatie even het ziekenhuis uitloopt en voor een langere periode een auto bestuurt?

Ja dat weet en begrijp ik en dat vond ik zelf ook moeilijk om te bevatten en dat heb ik hem ook erg kwalijk genomen. Hij heeft zijn excuses aangeboden en heeft zo'n beetje de hele weg naar het ziekenhuis lopen huilen omdat hij het zo dom vond van zichzelf wat hij had gedaan want de kans is groot dat hij door al dat gepaniek en gestress alles erger heeft gemaakt. Zijn behandelend arts was ook op z'n zachtst gezegd erg boos en geïrriteerd omdat hij zo raar heet gedaan :s

quote:

Op woensdag 25 juli 2012 18:27 schreef Re het volgende:
En dat de dokter zomaar tijd had joh...

Hij had niet zomaar tijd, we hebben gewacht tot hij tijd had.

Hij is NIET onder narcose geweest voor die behandeling gisteren, waar wordt dat steeds door sommige users vandaan gehaald? Bij die behandeling mag je niet eens onder narcose en mag je ook geen morfine e.d. en mag je al helemaal niet rijden daarom heb ik hem zelf teruggebracht.