Dit klinkt wel heel kort door de bochtquote:Op maandag 9 juli 2012 03:14 schreef TimMer1981 het volgende:
Ligt eraan wat voor type vrouw je zoekt.
Zoek je een muurbloempje dan kun je prima een nerd zijn, zoek je een Playmate dan zul je inderdaad een dikke portemonnee, een grote bek en een best uiterlijk moeten hebben. Soort zoekt soort noemen ze dat.
Maar aangezien praktisch iedere vent "het lekkere wijf" wil hebben wil het nog weleens fout gaan tussen wens en werkelijkheid. Idem dito voor vrouwen trouwens: praktisch iedere vrouw zoekt een kopie van Johnny Depp of Brad Pitt, maar zal uiteindelijk toch voor flink minder moeten settelen.
31 jaar levenservaring; doe ermee wat je wilt.quote:Op maandag 9 juli 2012 03:15 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Dit klinkt wel heel kort door de bocht
nou ikke 29 jaarquote:Op maandag 9 juli 2012 03:16 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
31 jaar levenservaring; doe ermee wat je wilt.
Dat is niet het geval; het belangrijkste punt is: soort zoekt soort. Hoe meer je te bieden hebt, hoe meer je kunt vragen. En de meeste mensen vragen meer dan ze zelf kunnen bieden.quote:Op maandag 9 juli 2012 03:17 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
nou ikke 29 jaar
nee maar het klinkt net alsof iedereen maar bij elkaar is omdat ze niet beter kunnen krijgen maar wel willen...
Als je 'nice guys' leest als 'saai' dan snap je waarom vrouwen liever voor de minder 'nice guys' gaat.quote:Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.
Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.
Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Een interessant leven kun je ook hebben zonder een hoop poen en een saai leven kun je ook hebben als je zwemt in het geld.quote:Op maandag 9 juli 2012 03:43 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat is niet het geval; het belangrijkste punt is: soort zoekt soort. Hoe meer je te bieden hebt, hoe meer je kunt vragen. En de meeste mensen vragen meer dan ze zelf kunnen bieden.
Dit. Ik krijg best wel aandacht en ben niet te beroerd om op iemand af te stappen, maar ik word zelden geassocieerd met klootzakkerig gedrag. Dat sluit dan wel weer aan op wat iemand anders zei, ik ben dan ook niet geïnteresseerd in vrouwen die op van die 'bad boys' vallen. Echter ook niet in de muurbloempjes, er is dus gewoon een grijs gebied waar heel veel mensen in vallen.quote:Op maandag 9 juli 2012 03:20 schreef Strani het volgende:
Ik denk dat het niet eens zo zeer gaat om of iemand vriendelijk en/of zachtaardig is, maar over hoe assertief en zelfverzekerd iemand is. Dat kan je ook op een oprecht vriendelijke manier zijn.
Dat wel. De dame in kwestie zal vervolgens na een paar jaar wanneer haar kerel haar volgens eigen zeggen te weinig aandacht geeft wel weer met de bad boy in bed duiken en vreemdgaan. Dat dan weer wel.quote:Op maandag 9 juli 2012 07:29 schreef Angel-Joy het volgende:
Neuh, denk dat de meeste vrouwen, uiteindelijk toch liever met een aardige man trouwt dan een 'badboy'.
En aardige mannen hoeven niet perse minder succesvol te zijn toch? Ligt weer aan hun persoonlijkheid verder.
Eens, ook waanzin waarmee ik wegkom.quote:Op maandag 9 juli 2012 08:56 schreef Ffleamig het volgende:
Kan wel kloppen, ik heb de vrouwen in bosjes achter me aan rennen en ja ik ben niet de meest prettige persoon ter wereld.
quote:Op maandag 9 juli 2012 08:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het is gewoon een feit dat nice guys achterin de rij staan.
Is ook niet goed als je dat iedere keer doet.quote:Op maandag 9 juli 2012 09:45 schreef Casos het volgende:
Ik dacht dat ze daarmee bedoelde dat je de vrouw eerst klaar laat komen alvorens je dit zelf doet als man zijnde.... nice guy finishes last ....
Kijk, daar houden vrouwen vanquote:Op maandag 9 juli 2012 09:45 schreef Casos het volgende:
Ik dacht dat ze daarmee bedoelde dat je de vrouw eerst klaar laat komen alvorens je dit zelf doet als man zijnde.... nice guy finishes last ....
Ik denk dat je als nice guy minder makkelijk een vrouw kan regelen. Zelf die strategie ook lang aangehouden, maar als ik mn scheur wat meer opentrek en wat egocentrischer opstel dan vinden vrouwen me een stuk interessanter. En een beetje de klootzak uithangenquote:Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.
Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.
Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Overdreven gedoe dat vrouwen klaarkomen, dat hoogtepunt van vrouwen is wel de meest nutteloze natuurlijk reactie ooit, wat heb je daar nu aanquote:
Kijk deze bad ass eens onderstrepen dat hij heus geen last finishende nice guy is.quote:Op maandag 9 juli 2012 09:56 schreef Ffleamig het volgende:
Overdreven gedoe dat vrouwen klaarkomen, dat hoogtepunt van vrouwen is wel de meest nutteloze natuurlijk reactie ooit, wat heb je daar nu aan
Op Fok zitten alleen maar bad asses jongeh.quote:Op maandag 9 juli 2012 09:59 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Kijk deze bad ass eens onderstrepen dat hij heus geen last finishende nice guy is.
Samentrekken van vagina wand zuigt het zaad verder naar binnenquote:Op maandag 9 juli 2012 09:56 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Overdreven gedoe dat vrouwen klaarkomen, dat hoogtepunt van vrouwen is wel de meest nutteloze natuurlijk reactie ooit, wat heb je daar nu aan
Dude. Het is 10 uur 's ochtends.quote:Op maandag 9 juli 2012 10:01 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Samentrekken van vagina wand zuigt het zaad verder naar binnen
Kip of het ei, feit is dat ik me helemaal suf neuk met de mooiste dames, mag jij zeggen of ik aardig ben of nietquote:Op maandag 9 juli 2012 09:59 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Kijk deze bad ass eens onderstrepen dat hij heus geen last finishende nice guy is.
Dat is één theorie; een andere is dat het orgasme de verliefdheidsgevoelens verstevigt waardoor ze vaker willen neuken wat de voortplanting weer iets zekerder maakt.quote:Op maandag 9 juli 2012 10:01 schreef Coco98 het volgende:
Samentrekken van vagina wand zuigt het zaad verder naar binnen
man wat kan mij dat verrotten. Dat je het maar steeds op dit forum moet herhalen maakt jou een troll of een kutkneus. Mogelijk zelfs beide.quote:Op maandag 9 juli 2012 10:06 schreef Ffleamig het volgende:
Kip of het ei, feit is dat ik me helemaal suf neuk met de mooiste dames, mag jij zeggen of ik aardig ben of niet
Die theorieën kunnen goed samen.quote:Op maandag 9 juli 2012 10:06 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dat is één theorie; een andere is dat het orgasme de verliefdheidsgevoelens verstevigt waardoor ze vaker willen neuken wat de voortplanting weer iets zekerder maakt.
Boks ouwe, jij bad guy.quote:Op maandag 9 juli 2012 10:06 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Kip of het ei, feit is dat ik me helemaal suf neuk met de mooiste dames, mag jij zeggen of ik aardig ben of niet
Ik ga met hem mee.quote:Op maandag 9 juli 2012 10:34 schreef Hexagon het volgende:
Onzinstelling
Ruggegraatloze watjes eindigen als laatste. Niet amaibele mannen die het hart op de goede plek hebben zitten.
Kijk nu komt je ware aard naar boven...quote:Op maandag 9 juli 2012 09:56 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Overdreven gedoe dat vrouwen klaarkomen, dat hoogtepunt van vrouwen is wel de meest nutteloze natuurlijk reactie ooit, wat heb je daar nu aan
quote:
Meestal trekken ze behoorlijk onzekere meisjes aan die verder ook geen eigen leven hebben en waarvan die nice guy vervolgens een soort slaaf wordt die nooit meer de deur uit komt.quote:Op maandag 9 juli 2012 09:55 schreef Scorpie het volgende:
Het zijn bepaalde types die elkaar opzoeken. Zo zal een bad guy een bepaald slag vrouwvolk aantrekken, net zoals de nice guy dat doet.
Herkenbaar.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Meestal trekken ze behoorlijk onzekere meisjes aan die verder ook geen eigen leven hebben en waarvan die nice guy vervolgens een soort slaaf wordt die nooit meer de deur uit komt.
Meerdere malen zien gebeuren. Ben er een vriend aan kwijtgeraakt.
Ik zat er eens flink over na te denken en natuurlijk zijn er genoeg studies naar gedaan over the selfish gene en deze stelling. Ik denk wel dat je bepaalde definities moet stellen, zoals hieronder al word beschreven wat dan een bad boy of nice guy zou moeten zijn, maar vergeet ook niet 'succesvol'.quote:Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.
Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.
Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Als man en vrouw groei je naar mate je ouder wordt ook door verschillende levensfases heen. Kan best zijn dat je als man pas na je dertiger wat rustiger en ingetogener wordt. Waardoor je wederom aanlokkelijk wordt voor vrouwen om een relatie mee te beginnen, alleen ditmaal met een andere insteek.quote:Op maandag 9 juli 2012 12:15 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Ik zat er eens flink over na te denken en natuurlijk zijn er genoeg studies naar gedaan over the selfish gene en deze stelling. Ik denk wel dat je bepaalde definities moet stellen, zoals hieronder al word beschreven wat dan een bad boy of nice guy zou moeten zijn, maar vergeet ook niet 'succesvol'.
Bad boys zullen meer succes boeken met bepaalde types, maar ook met bepaalde type relaties en meisjes/vrouwen in bepaalde levensfases. Als succesvol betekend dat iemand het relatief het vaakste neukt met verschillende en/of meer partners, zal de bad boy het vast wel winnen.
Maar daarentegen zal de nice guy dit ook helemaal niet willen en derhalve hier ook niet zijn best voor doen. Een nice guy heeft weer andere behoeften.
En verder heeft iedereen denk wel wat weg van beide types. Of iig de behoefte om beide types op zijn tijd te zijn. Ik heb niet veel one night stands gehad, maar ik vind ze niet meer boeiend en ben dus daar klaar mee. Ben ik dan ook bad boy -af?
Deze man snapt het.quote:Op maandag 9 juli 2012 13:05 schreef ssebass het volgende:
Heb geen tijd op het hele topic te lezen, dus weet niet of dit er al staat.
Het gaat meer om assertiviteit en dat kan ook als nice guy. Vind het altijd een slecht excuus. Ja ze gaan alleen voor de eikels. Zijn altijd dezelfde mensen die het zeggen, namelijk de stille muurbloempjes. Nee daar gaan ze niet eikels voor maar ze zijn te onzeker om zelf op gasten af te stappen en eindigen zo vaak met een assertief persoon die wel op alle vrouwen afstapt. Dat dit vaak de meer macho gasten zijn zal vast kloppen, maar het is dus niet zo dat ze niet liever een nice guy hebben.
Nice guy met assertiviteit is een win, geloof me.
Dit. Een goede combinatie van de eigenschappen die jij belangrijk vind is wat een man echt woest aantrekkelijk maakt. Stoer en lief kunnen prima naast elkaar.quote:Op maandag 9 juli 2012 13:11 schreef saaw het volgende:
Vind het nogal een aanname dat assertief, extrovert en dominant als eigenschappen niet samen kan gaan met aardig en altruïstisch.
Ik val wel op stoere mannen en wil geen relatie met een mietje, maar toch zeker ook niet met een klootzak. Ik denk vooral dat weten wat je wil en daar voor gaan een belangrijke eigenschap is die veel mensen aantrekkelijk vinden in hun potentiële partner.
Dit. En daarnaast trekken tegenpolen elkaar vaak wel degelijk aan.quote:Op maandag 9 juli 2012 13:11 schreef saaw het volgende:
Vind het nogal een aanname dat assertief, extrovert en dominant als eigenschappen niet samen kan gaan met aardig en altruïstisch.
Ik val wel op stoere mannen en wil geen relatie met een mietje, maar toch zeker ook niet met een klootzak. Ik denk vooral dat weten wat je wil en daar voor gaan een belangrijke eigenschap is die veel mensen aantrekkelijk vinden in hun potentiële partner.
Er zijn ook vrouwen die op mannen afstappen hoor.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.
Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Niet als je gewoon een zelfverzekerde jongen bent, denk ik. Genoeg meisjes die daar wel van houden.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.
Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Hmm, ik heb toch 1x gehad dat iemand op me afstapte en meteen ergens mee naartoe sleurdequote:Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
In de regel trekken tegenpolen elkaar meestal niet aan.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:06 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dit. En daarnaast trekken tegenpolen elkaar vaak wel degelijk aan.
Mee eens.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:06 schreef jogy het volgende:
Onzekere gasten staan achterin de rij. Dat zeker maar je kan zelfverzekerd en hartstikke aardig zijn en zul je echt geen problemen hebben om een mooie vrouw te ontmoeten die jou ook ziet zitten. Misschien is het zo dat er een verband te vinden is tussen aardig/onzeker en onaardig/zeker (of je verwisseld aardig met onderdanig en onaardig met overheersend). Je kan ook aardig zijn en niet over je heen laten lopen (of onaardig zijn en toch onzeker).
Anyway, aardig wordt hier gewoon gebruikt om onzekerheid te verbloemen en te zwelgen in zelfmedelijden ( 'Ik kan er niet aan doen ik ben gewoon te aardig' )
*ervaringsdeskundige.
shit, dan ligt het toch aan mijn uiterlijk..quote:Op maandag 9 juli 2012 15:15 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Hmm, ik heb toch 1x gehad dat iemand op me afstapte en meteen ergens mee naartoe sleurdeEn evrder nog een paar die gewoon begonnen te praten.
Dus dat verschilt per meisje denk k zo.
Introvert en zelfverzekerd is volgens mij wel een succesvolle combi; dan vinden vrouwen je "mysterieus".quote:Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.
Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Mwah, ben ik niet met je eens, je moet uiteraard wel wat overeenkomsten hebben, maar voor mij zou een relatie met iemand die net zo'n karakter heeft als ik, voor geen meter werken.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In de regel trekken tegenpolen elkaar meestal niet aan.
Uit een onderzoek hierover begreep ik dat over het algemeen tegenpolen aantrekkingskracht opwekken op korte termijn, dus voor de vlugge seks, maar vaak geen goeie basis is voor een langdurige relatie.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:19 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mwah, ben ik niet met je eens, je moet uiteraard wel wat overeenkomsten hebben, maar voor mij zou een relatie met iemand die net zo'n karakter heeft als ik, voor geen meter werken.
Maar introvert is dus in ieder geval een symptoom van verlegenheid en is dat geval op bepaalde vlakken onzekerheid. Ik ben ook wel introvert (m.a.w. ik kan goed alleen zijn) maar ik klap niet dicht als er iemand tegen me aan praat. Vroeger wel, nu niet meer. Hoofdzakelijk omdat ik er achterkwam dat vrouwen ook poepen, zegmaar. En een afwijzing doet geen fysieke pijn, zodra je jezelf niet al te serieus neemt komt het allemaal een stuk beter.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.
Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Ik baseer me dan ook niet zozeer op onderzoeken, maar op mijn eigen persoonlijke ervaring, en zoals ik het zie. Ik presenteer het niet als een feit.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:23 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Uit een onderzoek hierover begreep ik dat over het algemeen tegenpolen aantrekkingskracht opwekken op korte termijn, dus voor de vlugge seks, maar vaak geen goeie basis is voor een langdurige relatie.
Fingers crossed.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.
Hmm ik denk wel dat iemand tot 25 liever een bad guy heeft om alles te proberen, en dat ze daarna maar een nice guy proberen omdat er toch iemand moet zijn die ook voor de kinderen kan zorgen.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.
Het idee van opposites attract is een hardnekkige mythe. Mensen denken dat tegenpolen elkaar aantrekken omdat je elkaar dan aanvult. Maar het is uiteindelijk onderzocht en daaruit bleek dat het niet klopt. In de meeste gevallen, of het nou gaat om vriendschappen of relaties, verkiezen mensen juist anderen die op hen lijken qua interesses en persoonlijkheid. In ieder geval als het gaat om langdurigere relaties.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:19 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mwah, ben ik niet met je eens, je moet uiteraard wel wat overeenkomsten hebben, maar voor mij zou een relatie met iemand die net zo'n karakter heeft als ik, voor geen meter werken.
In bepaalde groepen is dat al zo. Neem de hele emo-cultuur. De gevoelige, introverte emo is enorm aantrekkelijk voor dat soort meisjes.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.
Nee, verlegenheid is inderdaad een vorm van onzekerheid (neuroticisme) en niet van introversie.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar introvert is dus in ieder geval een symptoom van verlegenheid en is dat geval op bepaalde vlakken onzekerheid.
ditquote:Op maandag 9 juli 2012 15:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, verlegenheid is inderdaad een vorm van onzekerheid (neuroticisme) en niet van introversie.
Maar wanner ben je precies een tegenpool? Dan is best wel een arbitrair begrip. Ik heb ooit een relatie gehad met iemand die in veel dingen erg op mij leek. Uiteindelijk had ik echt het gevoel dat ik met mijn spiegelbeeld in bed lag. In eerste instantie voel je je misschien aangetrokken op iemand waar je een overeenkomstig gevoel van herkenning ervaart, maar op den duur kan dat juist weer alle spanning eruit halen waardoor een relatie faalt.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het idee van opposites attract is een hardnekkige mythe. Mensen denken dat tegenpolen elkaar aantrekken omdat je elkaar dan aanvult. Maar het is uiteindelijk onderzocht en daaruit bleek dat het niet klopt. In de meeste gevallen, of het nou gaat om vriendschappen of relaties, verkiezen mensen juist anderen die op hen lijken qua interesses en persoonlijkheid. In ieder geval als het gaat om langdurigere relaties.
Helemaal mee eens! Ik ben erg meegaand in dingen omdat ik een brede horizon heb wat betreft ik wel of niet leuk vind maar dat betekend zeker niet dat ik overal in mee ga ook als het niet leuk vind. Als het me echt niet zint zeg ik er wat van/weiger ik. Het is wel verstandig om als introvert persoon ervoor te zorgen dat je niet te statisch blijft en het maar op je af laat komen.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:25 schreef Bittere_Bal het volgende:
wat ik wel jammer vind is dat introvert en een rustigere persoonlijkheid te vaak wordt verward met geen ruggegraat/mening en (het oude stokpaartje voor veel vrouwen) niet genoeg tegengas geven. Dat hoeft echt niet altijd samen te hangen.
Ik vind het eigenlijk wat te zwart-wit.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:29 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Hmm ik denk wel dat iemand tot 25 liever een bad guy heeft om alles te proberen, en dat ze daarna maar een nice guy proberen omdat er toch iemand moet zijn die ook voor de kinderen kan zorgen.
En ondertussen zitten alle 'nice guys' maar op hun zolderkamertje te wachten..quote:Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.
Op F5 drukkend.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
En ondertussen zitten alle 'nice guys' maar op hun zolderkamertje te wachten..
dat wordt wel eens vergeten. Ik krijg dan het idee dat het meer wordt gewaardeerd als je van elk triviaal iets een principe zaak maakt, want dan heb je tenminste een echte mening en ben je tenmimste niet op je mondje gevallen. Als ik meegaand ben is het in de meeste gevallen omdat het mij echt niet zo boeit wat er gebeurd, niet omdat ik niks durf te zeggen.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Ik ben erg meegaand in dingen omdat ik een brede horizon heb wat betreft ik wel of niet leuk vind maar dat betekent zeker niet dat ik overal in mee ga ook als het niet leuk vind. Als het me echt niet zint zeg ik er wat van/weiger ik. Het is wel verstandig om als introvert persoon ervoor te zorgen dat je niet te statisch blijft en het maar op je af laat komen.
quote:Op maandag 9 juli 2012 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het idee van opposites attract is een hardnekkige mythe. Mensen denken dat tegenpolen elkaar aantrekken omdat je elkaar dan aanvult. Maar het is uiteindelijk onderzocht en daaruit bleek dat het niet klopt. In de meeste gevallen, of het nou gaat om vriendschappen of relaties, verkiezen mensen juist anderen die op hen lijken qua interesses en persoonlijkheid. In ieder geval als het gaat om langdurigere relaties.
quote:Op maandag 9 juli 2012 15:27 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik baseer me dan ook niet zozeer op onderzoeken, maar op mijn eigen persoonlijke ervaring, en zoals ik het zie. Ik presenteer het niet als een feit.
Dat hoeft niet meer op Fokquote:
Daar heb je een punt. Ze zijn in dat opzicht dan misschien wel extravert, maar daarentegen ook neurotisch. Dat hele negatieve, emotionele, juist waarvan je verwacht dat meisjes er niet op vallen, maar wat in die 'cultuur' wel gebeurt.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik weet niet of je een emo volledig introvert kunt noemen. Zo iemand wil juist wel graag tonen aan de buitenwereld wat een eng geestje er achter die donkere pony met piercings zit.
Juist dmv die pony en de peircings laat hij dat zien.
Ik vraag me vaak af of de dames in die cultuur eigenlijk niet in de kast zitten. Want hoe kun je als vrouw nu op een man met extremevrouwentrekken en uiterlijk vallen?quote:Op maandag 9 juli 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Ze zijn in dat opzicht dan misschien wel extravert, maar daarentegen ook neurotisch. Dat hele negatieve, emotionele, juist waarvan je verwacht dat meisjes er niet op vallen, maar wat in die 'cultuur' wel gebeurt.
Dat soort dingen zijn sowieso niet echt in onderzoeken te vatten denk ik.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh okay. Voor jou kan het natuurlijk werken. Maar dan ben je denk ik meer een uitzondering.
Dit denk ik ook idd eerder.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:48 schreef kedge het volgende:
Ik denk dat de definitie eerder "soft guys finish last" is.
Omdat ze zelf net zo emotioneel zijn en al lang blij zijn dat ze door iemand begrepen worden. Misschien is dat het? Als ze echt lesbisch waren zouden ze ook gewoon op een emo-meisje kunnen vallen. Die zijn er ook genoeg.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:43 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik vraag me vaak af of de dames in die cultuur eigenlijk niet in de kast zitten. Want hoe kun je als vrouw nu op een man met extremevrouwentrekken en uiterlijk vallen?
Uiterlijk vertoon dmv kapsel, piercings, oogschaduw en eyeliner.
vreselijk emotioneel, janken, triest, down etc
Hóe kun je daar op vallen? Ik zou juist eerder verwachten dat alfa-homo's op zulke figuren vallen.
Echte mannen janken alleen als hun voetbalclub verliest of Optimus Prime de zon in vliegt.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:48 schreef kedge het volgende:
Ik denk dat de definitie eerder "soft guys finish last" is.
Hmm, dan ben ik gen manquote:Op maandag 9 juli 2012 16:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Echte mannen janken alleen als hun voetbalclub verliest of Optimus Prime de zon in vliegt.
Verbaast me niks. Als ze kritiek in plaats van waardering had voor dat aspect van je persoonlijkheid, dan zou ik me nu ook rustiger voelen.quote:Op maandag 9 juli 2012 12:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik kom uit een lange relatie waarin mij vaak werd verweten dat ik meer voor mezelf op moest komen in groepen e.d..
(...)
Echter is aan de relatie wel plots een einde gekomen. Nu ik dit lees enzo zie ik waarom gevoelens wellicht verdwenen.
Om de een of andere reden geeft het me rust![]()
Het zou ook kunnen dat bi's sneller geneigd zijn om in emo en gothic kringen te gaan. Ook omdat die vrij open naar biseksualiteit zijn.quote:Op maandag 9 juli 2012 16:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat ze zelf net zo emotioneel zijn en al lang blij zijn dat ze door iemand begrepen worden. Misschien is dat het? Als ze echt lesbisch waren zouden ze ook gewoon op een emo-meisje kunnen vallen. Die zijn er ook genoeg.Maar op de een of andere manier lijkt het wel alsof je in die emo en gothic kringen vaker biseksuele mensen hebt. Althans dat is mijn ervaring.
Bi zijn is gewoon een hype. Denk ik.quote:Op maandag 9 juli 2012 16:19 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen dat bi's sneller geneigd zijn om in emo en gothic kringen te gaan. Ook omdat die vrij open naar biseksualiteit zijn.
Meer rust in de trant van dat ik zaken nu iets beter denk te begrijpen. Waarom ik op mijn manier reageerde en zij op haar manier. Want dat is mij nooit echt duidelijke geworden, maar vaag genoeg door dit topic lijkt er een antwoord(je) te zijn.quote:Op maandag 9 juli 2012 16:16 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Verbaast me niks. Als ze kritiek in plaats van waardering had voor dat aspect van je persoonlijkheid, dan zou ik me nu ook rustiger voelen.
Dat zou kunnen. Het meest frappante vond ik nog wel dat je bij ons op school zo'n emo groepje had, waarbij een zo'n meid in de pauzes openlijk met iedereen uit dat groepje stond te tongen, en ze één voor één af ging. Meiden en jongens. Maar die was ook aandachtsgeil van hier tot tokio, met haar verse, onbedekte vleeswonden op de armen en enorm hoerige kleding.quote:Op maandag 9 juli 2012 16:19 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen dat bi's sneller geneigd zijn om in emo en gothic kringen te gaan. Ook omdat die vrij open naar biseksualiteit zijn.
nice.....quote:Op maandag 9 juli 2012 16:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Het meest frappante vond ik nog wel dat je bij ons op school zo'n emo groepje had, waarbij een zo'n meid in de pauzes openlijk met iedereen uit dat groepje stond te tongen, en ze één voor één af ging. Meiden en jongens. Maar die was ook aandachtsgeil van hier tot tokio, met haar verse, onbedekte vleeswonden op de armen en enorm hoerige kleding.
http://ink.library.smu.ed(...)t%3Dsoss_research%22quote:This survey (N¼224) found that characteristics collectively known as the Dark Triad (i.e.
narcissism, psychopathy and Machiavellianism) were correlated with various dimensions
of short-term mating but not long-term mating. The link between the Dark Triad and shortterm
mating was stronger for men than for women. The Dark Triad partially mediated the
sex difference in short-term mating behaviour. Findings are consistent with a view that the
Dark Triad facilitates an exploitative, short-term mating strategy in men. Possible
implications, including that Dark Triad traits represent a bundle of individual differences
that promote a reproductively adaptive strategy are discussed. Findings are discussed in
the broad context of how an evolutionary approach to personality psychology can enhance
our understanding of individual differences. Copyright # 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
Dat was ook een paar jaar na mijn middelbare school, maar die vond ik zo verschrikkelijk dat ze altijd in mn mind zijn blijven zittenquote:Op maandag 9 juli 2012 16:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat was toen nog niet volgens mij.
Is het ook. Ik heb een hele andere ervaring. Ik ken juist heel veel leuke knappe meiden omdat ik niet zo overdreven macho ben. En als je gewoon aardig bent, is de kans een stuk groter dat ze verder met je willen, zowel op seks gebied als op relatiegebied. Ik moet er wel bij zeggen dat het vaker meisjes zijn die niet in Nederland zijn geboren en opgegroeid, want die zijn minder in de war van zichzelf als ze er leuk uit zien, en ook niet zo ontzettend verwend en verwaand.quote:Op maandag 9 juli 2012 03:15 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Dit klinkt wel heel kort door de bocht
Misschien leg je de lat te hoog. Dat ''versieren'' word vaak erg overschat. Als je gewoon een beetje leuk kan kletsen, en ook wat te melden hebt, niet van die standaard dingen ,maar echt iets, of gevoel voor humor hebt, geloof me, vrouwen houden daarvan. En al klinkt het soft , het werkt echt beter om je '' kwetsbaar'' op te stellen, dan je stoerder voor te doen dan je bent. Er is ook niets mis mee als je tegen iemand zegt, dat je ook een beetje verlegen bent. Veel mensen zijn onzeker maar durven dat niet te uiten. Zodra jij dat zegt, zal zij ook niet zo moeilijk doen over haar eigen onzekerheid.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:07 schreef dyna18 het volgende:
Helemaal eens met de TS.
Ik zie mijzelf als een aardige gozer die nooit iemand zou willen kwetsen.
Echter met vrouwen ben ik heel hard op weg om inderdaad als laatste over te blijven.
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat ik teveel angst heb om te proberen iemand te versieren.
En daarnaast ben ik heel slecht in het lezen van non-verbale signalen.
Ja, dat is ook zo!quote:Op maandag 9 juli 2012 18:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
Hmm, plots heb ik 't idee:
Wat de neuk boeit het als je een blauwtje loopt bij 't uitgaan. kans is niet eens zo groot dat je diegene weer ziet en er kan opzich niets kapot gaan, toch.. Tis eigenlijk alleen maar een win-situatie of -geen verandering- situatie, tenzij je degene die je probeert te krijgen al goed kent en je die kunt verliezen als vriend.
Dan ligt het daar toch aan en niet omdat je een nice guy bent?quote:Op maandag 9 juli 2012 18:07 schreef dyna18 het volgende:
Helemaal eens met de TS.
Ik zie mijzelf als een aardige gozer die nooit iemand zou willen kwetsen.
Echter met vrouwen ben ik heel hard op weg om inderdaad als laatste over te blijven.
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat ik teveel angst heb om te proberen iemand te versieren.
En daarnaast ben ik heel slecht in het lezen van non-verbale signalen.
quote:Op maandag 9 juli 2012 18:36 schreef loop het volgende:
Nice guys jagen over het algemeen nu eenmaal minder goed en zullen daarom minder thuis brengen na de jacht (lees; loon). Ze missen dat bloeddorstige, voor jezelf kiezen aspect wat je nodig hebt om vooruit te komen, wat de bad guys wel hebben.
Vrouwen zien dat en stellen zich een toekomst voor, dan zal de bad guy toch meer buit binnenhalen wat hen en de kinderen meer zekerheden geeft. Daarnaast willen veel vrouwen het alleenrecht op gevoelens en emoties, iets waarvan de bad guy minder last heeft. Door dat contrast voelen sommige vrouwen zich opeens meer vrouw.
Aan de andere kant zijn er ook heel veel vrouwen die klagen dat hun vriend zijn gevoelens zo moeilijk toont... ik bedoel maar... ik denk dat er hier een oud-hollands cliché opgaat... iets met potjes en deksels die passen enzo
Maar is hij dom en saai? Ik gok van niet en daar gaat het voornamelijk om toch? Niet om hoe hard hij iemand anders in elkaar kan beuken.quote:Op maandag 9 juli 2012 11:59 schreef NanaVonB het volgende:
volgens de beschrijving van die zogenaamde "nice guys" is mijn vriend er een. Hij is niet extrovert en misschien niet altijd even assertief. Agressief is hij al helemaal niet. Maar al die eigenschappen waar het zogenaamde "primitieve deel van het vrouwelijke brein" zich aangetrokken voelen, vind ik juist uiterst onaantrekkelijk aan een man. Ik kan geen eigenschap afstootwekkender verzinnen dan angressive en te assertieve mannen. Ook mannen met teveel raatjes en de mannen die altijd hun woordje klaar hebben zijn in mijn ogen vaak onzekere en schreewerige types die zichzelf een beetje te graag willen bewijzen.
Iemand die iemand anders in elkaar beukt, noemen normale mensen criminelen..quote:Op maandag 9 juli 2012 18:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Maar is hij dom en saai? Ik gok van niet en daar gaat het voornamelijk om toch? Niet om hoe hard hij iemand anders in elkaar kan beuken.
Of stoere bad boyquote:Op maandag 9 juli 2012 18:45 schreef monito het volgende:
[..]
Iemand die iemand anders in elkaar beukt, noemen normale mensen criminelen..
Mee eens. Aardig zijn is een eigenschap die door veel vrouwen echt wel gewaardeerd wordt .Zolang je maar niet ruggegraatloos, saai en slaafs bentquote:Op maandag 9 juli 2012 13:14 schreef Fera het volgende:
[..]
Deze man snapt het.![]()
Ik val zelf helemaal niet op de bad guys, maar een nice guy zonder enige ruggegraat is het ook niet voor mij. Je kunt best een beetje leidend en dominant zijn zonder meteen de de ongeïnteresseerde, stoere klootzak uit te hangen.
wait, whutquote:Op maandag 9 juli 2012 16:03 schreef Glijdt_licht het volgende:
Is dat biseksuele in die emo/goth-kringen met pubertjes niet een opgedrongen gedachte? Zo van, als je emo bent, moet je bi zijn.Dus dat ze het misschien niet zijn, maar toch denken het te zijn. En zich daardoor ook onbegrepen voelen.
![]()
Ja, een bad guy die palletsorteerder is haalt meer binnen dan een nice guy academicus.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:36 schreef loop het volgende:
Vrouwen zien dat en stellen zich een toekomst voor, dan zal de bad guy toch meer buit binnenhalen wat hen en de kinderen meer zekerheden geeft.
Vaak zijn ze dat, of staat er op hun profiel iets van bicurious of whatever.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:47 schreef Metro2005 het volgende:
wait, whut??
Sinds wanneer zijn gothics en emo's bi?
Kan ook te maken hebben met de leeftijd; een hoop meisjes hebben een bi-fase gehad (including ondergetekendequote:Op maandag 9 juli 2012 19:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Vaak zijn ze dat, of staat er op hun profiel iets van bicurious of whatever.
Je moet het natuurlijk wel zo zien van bad guy palletsorteerder en nice guy palletsordeerder. Een academicus die over lijken gaat zal ongetwijfeld erg veel kunnen verdienen. De nice guy academici zouden minder geneigd zijn om voor een baan te kiezen waar ze bv. soms mensen moeten ontslaan.quote:Op maandag 9 juli 2012 19:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ja, een bad guy die palletsorteerder is haalt meer binnen dan een nice guy academicus.
Heeft dat hier iets mee te maken dan?quote:Op maandag 9 juli 2012 06:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een interessant leven kun je ook hebben zonder een hoop poen en een saai leven kun je ook hebben als je zwemt in het geld.
En dit heb je je laten influisteren tijdens een bijeenkomst van je vriendinnenclubje?quote:Op een paar golddiggers na vallen vrouwen toch echt meer voor uitstraling van een man dan op zijn dikke auto.
Dat sommige mannen hun auto écht als pikverlenger hebben om daar uitstraling van te krijgen... tja....
Nee, onbetrouwbaar bedoel ik niet, dat is net over de grens. Naja, eigenlijk is onbetrouwbaar zwaar over de grens.quote:Op maandag 9 juli 2012 21:01 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik denk dat onbetrouwbaar een beter woord is voor je omschrijving van dat soort mannen.
De grens is voor elke normale vrouw wel zo'n beetje hetzelfde. Na genoeg ervaring weet je die wel te vinden.quote:Op maandag 9 juli 2012 21:06 schreef Comp_Lex het volgende:
Het is maar net waar de grenzen liggen denk ik.
Dat is wel zo ja, volgens mij vinden veel vrouwen het ook wel fijn om lekker stereotypisch te kunnen zeiken over de minpunten van hun man.quote:Op maandag 9 juli 2012 20:51 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwen vallen het meest op mannen die een klootzak tot aan een goedzak kunnen zijn. Onvoorspelbaar, maar net niet te erg onvoorspelbaar. Een klootzak, maar net te vergeven omdat diegene soms ook heel goed/aardig kan zijn.
Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.quote:Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.
Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.
Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Iddquote:Op maandag 9 juli 2012 21:17 schreef no_pain_no_gain het volgende:
[..]
Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)
QFT... ik ontken het ook niet, we willen gewoon een holbewoner in bed en een slappe zak die ons geld brengt en de luiers verwisseltquote:Op maandag 9 juli 2012 21:17 schreef no_pain_no_gain het volgende:
[..]
Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)
Ik snap dat dus niet hè.. Ik ken dan ook geen enkele jongen die óók op jongens valt naast dames.. Ik ken ook niemand die dat ooit dat heeft willen experimenteren (behalve diegenen die echt homo zijn)..quote:Op maandag 9 juli 2012 19:45 schreef MohMi het volgende:
[..]
Kan ook te maken hebben met de leeftijd; een hoop meisjes hebben een bi-fase gehad (including ondergetekende), het komt op mij over alsof de gothic-kids vaak in die leeftijdscategorie vallen. Misschien nog een staartje puberteit van niet in de hokjes willen passen ofzo? Geen idee hoor, roep maar wat.
Dat geldt voor sommige mannen ook. Voor sommige mannen ook niet. En voor sommige vrouwen ook nietquote:Op maandag 9 juli 2012 21:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
QFT... ik ontken het ook niet, we willen gewoon een holbewoner in bed en een slappe zak die ons geld brengt en de luiers verwisselt
Zo erg, dit. Zo fout. Zo beperkt. Zo sneu.quote:Op maandag 9 juli 2012 21:17 schreef no_pain_no_gain het volgende:
[..]
Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)
Nou, ik wel hoor xD Alleen gaan jongens er héél anders mee om dan meisjes, het is niet geaccepteerd (helaas) en dat weten ze, dus meestal houen ze dat voor zichzelf.quote:Op maandag 9 juli 2012 21:37 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik snap dat dus niet hè.. Ik ken dan ook geen enkele jongen die óók op jongens valt naast dames.. Ik ken ook niemand die dat ooit dat heeft willen experimenteren (behalve diegenen die echt homo zijn)..
Ik heb zelf het idee dat dat bij vrouwen iets van de vriendinnengroepen is ofzo.. maargoed, het kan ook aan de oergevoelens liggen. Vroeger in die grote harems van koningen moesten de vrouwen ook goed met elkaar overweg kunnen. Misschien is dit een gevolg hieruit? om toch enig seksueel plezier te beleven maar met de andere vrouwen uit de harem?
Maar wel op een hoop punten waar. Toegegeven, wanneer je gaat generaliseren, neem je ten onrechte altijd een paar uitzonderingen mee die niet in het door NPNG omschreven hokje passen, maar feit blijft dat daden luider spreken dan woorden, en vrouwen die zeuren om een gevoelige jongen maar neuken met een klootzak, bevestigen hetgeen NPNG omschrijft. En ik vermoed dat zelfs jij moet toegeven dat die meisjes er een hele hoop zijn.quote:Op maandag 9 juli 2012 21:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo erg, dit. Zo fout. Zo beperkt. Zo sneu.
Ik herken het amper, ook om me heen niet.quote:Op maandag 9 juli 2012 21:59 schreef MohMi het volgende:
[..]
Maar wel op een hoop punten waar. Toegegeven, wanneer je gaat generaliseren, neem je ten onrechte altijd een paar uitzonderingen mee die niet in het door jou omschreven hokje passen, maar feit blijft dat daden luider spreken dan woorden, en vrouwen die zeuren om een gevoelige jongen maar neuken met een klootzak, bevestigen hetgeen NPNG omschrijft. En ik vermoed dat zelfs jij moet toegeven dat die meisjes er een hele hoop zijn.
We moeten eens ophouden te denken dat we zo geciviliseerd zijn dat we ons niet meer laten leiden door onze oerinstincten, we zijn slechts blinder geworden voor het feit dat we dat doen. Menselijke arrogantie, dát vind ik persoonlijk pas sneu.
Overigens is dit niet persoonlijk tegen jou (tenzij je je hierin herkent), dat even bovenaan.
Dan ben ik blij voor jou dat je daar weinig mee te maken hebt.quote:Op maandag 9 juli 2012 22:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik herken het amper, ook om me heen niet.
Degenen die deze 'waarheden' om het hardst verkondigen komen waarschijnlijk nooit in mijn wereld.
Overigens geheel offtopic; onze UI'squote:Op maandag 9 juli 2012 22:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik herken het amper, ook om me heen niet.
Degenen die deze 'waarheden' om het hardst verkondigen komen waarschijnlijk nooit in mijn wereld.
quote:Op maandag 9 juli 2012 22:04 schreef Waaghals het volgende:
Nou ik ben toevallig een lul en eindig ook altijd laatst
Nou eigenlijk welquote:Op maandag 9 juli 2012 22:06 schreef MohMi het volgende:
[..]Sorry, je bedoelde het wrs niet grappig maar het kwam even heel droog over
Die zie ik niet op de iPad. Wat is die van jou?quote:
Patrick van SpongeBob die ergens van schrikt.quote:Op maandag 9 juli 2012 22:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die zie ik niet op de iPad. Wat is die van jou?
Hihi.quote:Op maandag 9 juli 2012 22:15 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Patrick van SpongeBob die ergens van schrikt.
good for youquote:Op maandag 9 juli 2012 22:31 schreef Capstan het volgende:
Dat ik met veel dingen zo rijkelijk laat was is er echt niet aan gelegen dat ik in wezen gewoon een "nice guy" ben.
Ik ben de eerste die toegeeft dat ik in sommige situaties ongetwijfeld wel eens té aardig/lief/hoe je het ook noemen wilt kan zijn, maar dát zal echt niet ten grondslag hebben gelegen aan mijn laatbloeiersschap. Wat dan wel, dat heb ik nooit actief geprobeerd te onderzoeken. En nu zit ik er ook niet meer mee.
Al doende leert men, dat geldt zeker ook voor mijquote:Op maandag 9 juli 2012 22:42 schreef MohMi het volgende:
[..]
good for youen terecht ook. ik was in die zin een laatbloeier dat ik pas de afgelopen 3 jaar zoiets een beetje vrouwelijk ben geworden, en ik ben 28
kan er ook niet mee zitten. en ik blijf, misschien heel naïef, zeggen dat er gevoelige kerels zijn die niet meteen een doetje zijn en over zich heen laat walsen
Het is inderdaad erg, fout, beperkt en sneu dat dit allemaal waar is.quote:Op maandag 9 juli 2012 21:50 schreef Lienekien het volgende:
[ Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)]
-->
Zo erg, dit. Zo fout. Zo beperkt. Zo sneu.
bad girl in ontkennings fase lijkt me zoquote:Op maandag 9 juli 2012 23:21 schreef Anyanka het volgende:
Lijkt me inderdaad dat jij zelf op een verkeerd type valt (een bad girl?).
Vrouwen vallen vooral op zelfzekerheid, persoonlijkheid.quote:Op maandag 9 juli 2012 23:08 schreef Comp_Lex het volgende:
Je gaat met de verkeerde dames om. Je moet dames zoals Lienekien zien te vinden
Wil deze toch even quoten, want iedereen lijkt het onderwerp uiterlijk verder te mijden als de pest. Als je niet heel assertief bent maar er wel goed uit ziet maak je wel degelijk kans, want dan trek je de vrouwen aan die wél op mannen afstappen. Dat je vervolgens misschien niet zo'n goede indruk maakt laat ik even buiten beschouwing.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:32 schreef MohMi het volgende:
overigens denk ik dat aardige/softe mannen als laatste eindigen als ze niet mooi zijn, which is precies hetzelfde als bij vrouwen imho.
Idd. Ik ben ook een nice guy, maar ik laat me niet afzeiken. De beste alpha-mannetjes zijn alpha mannetjes die opkomen voor de goede dingen in het levenquote:Op maandag 9 juli 2012 03:20 schreef Strani het volgende:
Ik denk dat het niet eens zo zeer gaat om of iemand vriendelijk en/of zachtaardig is, maar over hoe assertief en zelfverzekerd iemand is. Dat kan je ook op een oprecht vriendelijke manier zijn.
eensch. ik blijf ook van mening dat het uiterlijk voor 90% bepaald of je uberhaupt verdere interesse in iemand toont, zo is het nu eenmaal.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 00:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wil deze toch even quoten, want iedereen lijkt het onderwerp uiterlijk verder te mijden als de pest. Als je niet heel assertief bent maar er wel goed uit ziet maak je wel degelijk kans, want dan trek je de vrouwen aan die wél op mannen afstappen. Dat je vervolgens misschien niet zo'n goede indruk maakt laat ik even buiten beschouwing.
Als je niet zo knap bent, of je heel erg lelijk kleedt en jezelf slecht verzorgt, en ook nog eens een muurbloempje bent, maar wél heel aardig dan wordt je zo'n type die door alle vrouwen een leuke vriendin toegewenst wordt, maar geen van hen denkt er ook maar enig moment aan om met hem iets te beginnen. Je mist assertiviteit en als je er gewoon uit ziet als de krant van drie maanden terug dan maak je echt geen kans.
Er wordt hier veel te veel gesteld dat het alleen maar een kwestie van houding is en dat als je zelfverzekerd bent het allemaal vanzelf gaat. De verpakking moet ook interessant zijn. Nu is er natuurlijk wel een causaal verband tussen mensen die niet knap zijn en mensen die niet assertief zijn. Ik ken eerlijk gezegd geen zelfverzekerde mensen die er bijzonder slecht uit zien. Ik ken wel genoeg niet assertieve mensen die er jammer genoeg niet al te lekker bij lopen.
1) Totdat ze de echte jou leren kennen en afknappen.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 00:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wil deze toch even quoten, want iedereen lijkt het onderwerp uiterlijk verder te mijden als de pest. Als je niet heel assertief bent maar er wel goed uit ziet maak je wel degelijk kans, want dan trek je de vrouwen aan die wél op mannen afstappen. Dat je vervolgens misschien niet zo'n goede indruk maakt laat ik even buiten beschouwing.
Als je niet zo knap bent, of je heel erg lelijk kleedt en jezelf slecht verzorgt, en ook nog eens een muurbloempje bent, maar wél heel aardig dan wordt je zo'n type die door alle vrouwen een leuke vriendin toegewenst wordt, maar geen van hen denkt er ook maar enig moment aan om met hem iets te beginnen. Je mist assertiviteit en als je er gewoon uit ziet als de krant van drie maanden terug dan maak je echt geen kans.
Er wordt hier veel te veel gesteld dat het alleen maar een kwestie van houding is en dat als je zelfverzekerd bent het allemaal vanzelf gaat. De verpakking moet ook interessant zijn. Nu is er natuurlijk wel een causaal verband tussen mensen die niet knap zijn en mensen die niet assertief zijn. Ik ken eerlijk gezegd geen zelfverzekerde mensen die er bijzonder slecht uit zien. Ik ken wel genoeg niet assertieve mensen die er jammer genoeg niet al te lekker bij lopen.
Dat ze op je af kunnen knappen als je er goed uit ziet maar zelf geen enkel initiatief toont doet er volgens mij niet toe in deze discussie. Het gaat er hier juist om dat, als je nog enige vorm van assertiviteit hebt maar je ziet er gewoon niet uit het heel moeilijk is om iemand te regelen. Ik weet dat jij een andere mening toegedaan bent, maar als je eruit ziet als een wereldvreemde autist dan is echt niet elke vrouw bereikbaar.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 07:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
1) Totdat ze de echte jou leren kennen en afknappen.
2) Niet handig
Heeft niks met ''nice'' te maken. Over het algemeen zijn de ''nice guys'' die jij beschrijft inderdaad verlegen en terughoudend. Daar ligt het probleem. Zelfverzekerd zijn en ondernemend is essentieel. Je hoeft geen ''bad boy'' te zijn om over eerdergenoemde aspecten te beschikken. Je kan gewoon aardig blijven, zolang het maar gecombineerd wordt met vormen van zelfverzekerd zijn en ondernemend.quote:Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.
Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.
Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Hier ben ik het wel mee eens. Iemands voorkomen moet je aanspreken. Dat gebeurt doorgaans meer door uitstraling dan het uiterlijk. Niet elke knappe jongen spreekt me aan, smaken verschillen doorgaans ook. Maar een wat minder knap iemand met de juiste uitstraling kan direct mijn interesse wekken.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 08:40 schreef firefly3 het volgende:
Ik denk dat je je verward met uitstraling. Iemand kan er niet knap uit zien maar de uitstraling hebben als een bekende nederlander. Gasten die knap zijn met een normale uitstraling worden soms zelfs minder benaderd omdat vrouwen er soms niet op hun gemak bij voelen. Daarom: uitstraling.
Precies vergelijk het met een stripverhaal, je hebt personen die:quote:Op dinsdag 10 juli 2012 00:08 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Idd. Ik ben ook een nice guy, maar ik laat me niet afzeiken. De beste alpha-mannetjes zijn alpha mannetjes die opkomen voor de goede dingen in het leven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als goedverzorgde assertieve nice guy kom je echt een heel eind. Zeker als man is het niet al te moeilijk om er goed en verzorgd uit te zien (beetje sporten, goed zittende kleding en goede hygiene). Voor vrouwen is het lastiger die worden gewoon een stuk meer op uiterlijk beoordeeld. Daarnaast natuurlijk altijd onthouden dat je niet iedereens type kan zijn."Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik lees net mijn reactie terug en ik snap nog steeds niet waarom ik op dat onderwerp kwamquote:Op maandag 9 juli 2012 20:31 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Heeft dat hier iets mee te maken dan?
[..]
En dit heb je je laten influisteren tijdens een bijeenkomst van je vriendinnenclubje?
En wederom: ging het over auto's dan? Dit is een ernstig gevalletje zelfprojectie van jouw kant; ik had het over iets te bieden hebben. Moet het dan direct over materialisme gaan? Ik had het over looks, intelligentie, humor, begrijpen wat een vrouw wil, denkt en voelt, etc.
En dan als klap op de vuurpijl ook nog je eigen geslachtsgenoten afzeiken maar zelf een dusdanige epic fail maken die nog veel groter is dan "je auto als pikverlenger zien".
Deze reactie spreekt boekdelen over jouw onderbewuste...
Is dat zo? Volgens mij kijken mannen veel meer naar het uiterlijk van vrouwen dan andersom. Vrouwen kijken naar mijn idee meer naar uitstraling (zelfverzekerd, 'alpha' ) . tenzij een vent écht heel lelijk is natuurlijkquote:Op dinsdag 10 juli 2012 07:05 schreef MohMi het volgende:
[..]
eensch. ik blijf ook van mening dat het uiterlijk voor 90% bepaald of je uberhaupt verdere interesse in iemand toont, zo is het nu eenmaal.
Dan ben je ook gewoon een ei. Ten eerste dat je jezelf in de friendzone laat drukken en ten tweede dat je erin blijft zitten. Daar heb je ook ballen voor gekregen, om er van weg te lopen. En jouw persoonlijke ervaring maakt het geen glasharde Wiskundige wetenschap. Op zich.quote:Op maandag 9 juli 2012 22:56 schreef no_pain_no_gain het volgende:
[..]
Het is inderdaad erg, fout, beperkt en sneu dat dit allemaal waar is.
Maar als je een half jaar lang achter iemand aan zit die smeekt om een teddybeer (zoals ik, een ex teddybeer alvast) maar neukt met een crimineel, dan word je wel keer op keer met je neus op de feiten gedrukt. En als ze je begint te sms'en zodat ze met jou kan afspreken om te klagen over die crimineel die ze neukt, dan wordt het al helemaal leuk.
" Dank je, jij kunt toch zo goed luisteren. Wat een lieverd. Hoe kan het toch dat jij single bent? Jij gaat ooit iemand heel gelukkig maken (Maar mij niet ..) "
--> Oke en nu neuken we weer even met de bad boy. Als ik volgende keer weer gedumpt ben kan ik mijn girl friend / nice guy nog eens bellen om uit te huilen
Erin laten drukken daar heb je gelijk in. Erin blijven zitten niet. Dat is iets dat geleidelijk aan gebeurt zonder dat je het door hebt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan ben je ook gewoon een ei. Ten eerste dat je jezelf in de friendzone laat drukken en ten tweede dat je erin blijft zitten. Daar heb je ook ballen voor gekregen, om er van weg te lopen. En jouw persoonlijke ervaring maakt het geen glasharde Wiskundige wetenschap. Op zich.
Vrouwen zijn nu eenmaal dol op een rollercoaster ride van emoties. Daarom kijken ze ook allemaal GTST.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 11:42 schreef thatday het volgende:
Daarna een relatie met een behoorlijke bad guy die me heel veel pijn heeft gedaan, maar die relatie was wel veel intenser en ook fijner (je beleeft de goede momenten dan ook extra intens). Die jongen deed me achteraf gezien veel meer dan diegene die áltijd goed voor me was.
Zijn die mannen ook happy?quote:Op maandag 9 juli 2012 09:58 schreef Anyanka het volgende:
'Finish last' in welk opzicht? Ik kan me voorstellen dat een brutale opstelling zorgt voor meer succes in de kroeg.
Anderzijds, als ik om me heen kijk naar lange, op het oog gelukkige relaties, zijn deze vooral tussen nice guys en nice girls.
Maar de vraag is sowieso wat voor definities je hanteert.
Bad boy als 'schoolverlater met semi-succesvolle carrière als drugsdealer en twee kinderen bij verschillende moeders' is wat anders dan 'prikkelend en assertief type dat goed voor zichzelf opkomt'
Net als voor nice guys een 'dikke nerd die nauwelijks tegen meisjes durft te praten en zich volkomen slaafs opstelt' wat anders is dan 'vriendelijke jongen dat vrijwilligerswerk doet in een asiel' of iets dergelijks.
Je vond de relatie met bad guy intenser en fijner, maar vond je het ook echt leuk?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 11:42 schreef thatday het volgende:
Ik heb een relatie gehad met een nice guy, maar dan ook echt te nice. Alles was goed en ik was altijd geweldig.
Daarna een relatie met een behoorlijke bad guy die me heel veel pijn heeft gedaan, maar die relatie was wel veel intenser en ook fijner (je beleeft de goede momenten dan ook extra intens). Die jongen deed me achteraf gezien veel meer dan diegene die áltijd goed voor me was.
Maar ja, er bestaan vast wel nice guys met een eigen mening, das dan toch nog de beste optie
Er is een groot grijs gebied in te vullen inderdaad. Maar iedereen neigt naar een van de extreme kanten op: of te nice, of te bad lijkt hetquote:Op dinsdag 10 juli 2012 12:16 schreef drumstickNL het volgende:
Ik denk dat je alles in hokjes probeert te stoppen maar dat het per persoon verschillend is.
Ja. "boo-hoo, wij nice guys zijn het slachtoffer, hier moet iets aan gedaan worden.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 12:54 schreef Murvgeslagen het volgende:
Zijn we nu aan het discussiëren over een stelling die in het leven is geroepen door onzekere mensen?
Hoor je helaas wel vakerquote:Op dinsdag 10 juli 2012 13:11 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja. "boo-hoo, wij nice guys zijn het slachtoffer, hier moet iets aan gedaan worden."
Ik heb het over de klassieke rollen en alfa en beta gezwam. Er zit natuurlijk een kern van waarheid in die gedragingen. Ze zijn immers cultureel gevormd. Maar bijna niks in een mensenleven is echt zwart-wit, zeker dit niet.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 14:43 schreef Lienekien het volgende:
Mannen en vrouwen zijn uiteindelijk ook maar mensen en elk mens is wel eens onzeker. Het is mij te zwart-wit om te stellen dat mannen de zekerheid moeten brengen die de vrouw in haar karakter per definitie zou ontberen omdat ze vrouw is.
Zoals ik al zei, op het oog gelukkige relaties. Uiteindelijk weet je nooit echt wat er achter gesloten deuren gebeurd.quote:
Ik weet niet wat jij als vrouw er uit vindt zien als een gelukkige relatie.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:09 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, op het oog gelukkige relaties. Uiteindelijk weet je nooit echt wat er achter gesloten deuren gebeurd.Uit jouw vraag blijkt dat je ervan uitgaat dat de vrouwen er wel blij mee zijn. Hoezo?
Dat is nou precies wat bij introverte mensen ontbreekt. Die hebben vaak niets te melden. Ikzelf heb zelfs nauwelijks een gevoel voor humor.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:13 schreef monito het volgende:
[..]
Misschien leg je de lat te hoog. Dat ''versieren'' word vaak erg overschat. Als je gewoon een beetje leuk kan kletsen, en ook wat te melden hebt, niet van die standaard dingen ,maar echt iets, of gevoel voor humor hebt, geloof me, vrouwen houden daarvan. En al klinkt het soft , het werkt echt beter om je '' kwetsbaar'' op te stellen, dan je stoerder voor te doen dan je bent. Er is ook niets mis mee als je tegen iemand zegt, dat je ook een beetje verlegen bent. Veel mensen zijn onzeker maar durven dat niet te uiten. Zodra jij dat zegt, zal zij ook niet zo moeilijk doen over haar eigen onzekerheid.
ik ga biet veel met vrouwen om dus kan me zeker niet voor doen als spreekbuis, maar vind zelf uiterlijk wel belangrijk ja, dwz, als het ook op seksuele aantrekkinskracht aankomt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:50 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij kijken mannen veel meer naar het uiterlijk van vrouwen dan andersom. Vrouwen kijken naar mijn idee meer naar uitstraling (zelfverzekerd, 'alpha' ) . tenzij een vent écht heel lelijk is natuurlijk
Wat? Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:37 schreef Marx1990 het volgende:
[..]
Dat is nou precies wat bij introverte mensen ontbreekt. Die hebben vaak niets te melden. Ikzelf heb zelfs nauwelijks een gevoel voor humor.
Hij heeft in ieder geval wel zelfreflectie ^^. Niet iedereen kan de gangmaker zijn, en dat is maar goed ook, een hele huiskamer of café vol gangmakers komt ook je nek uit op een gegeven moment.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:49 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Wat? Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen
Ja maar dat is weer het andere uiterste, iedereen moet toch wel af en toe ergens om lachen.. Gevoel voor humor wil niet zeggen dat je heel de tijd grappen moet makenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:53 schreef Keyos het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval wel zelfreflectie ^^. Niet iedereen kan de gangmaker zijn, en dat is maar goed ook, een hele huiskamer of café vol gangmakers komt ook je nek uit op een gegeven moment.
Uiteraard, helemaal geen humor hebben is ook niet goed/leuk natuurkijk, kan je nog beter een vreemde vorm van humor hebben die bijna niemand begrijpt.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:56 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ja maar dat is weer het andere uiterste, iedereen moet toch wel af en toe ergens om lachen.. Gevoel voor humor wil niet zeggen dat je heel de tijd grappen moet maken
dat heeft helemaal niks met introvert te maken. Je hebt mischien vaker niet de behoefte om iets te melden....echt, de hele tijd dat introvert gelijk trekken met een sociaal incabel en angstige muurbloem, daar heeft het niks mee te makenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:37 schreef Marx1990 het volgende:
[..]
Dat is nou precies wat bij introverte mensen ontbreekt. Die hebben vaak niets te melden. Ikzelf heb zelfs nauwelijks een gevoel voor humor.
Echt, ik als vrouw? Niet ik als autochtone Nederlander, of ik als twintiger? Lijkt me dat die zaken mijn mening meer beïnvloeden dan mijn geslacht.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij als vrouw er uit vindt zien als een gelukkige relatie.
Zoals hem "per ongeluk" in je poepertje stoppen?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 12:21 schreef Karina het volgende:
Het leukst is een "nice" guy die af en toe een beetje stout is
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:29 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Zoals hem "per ongeluk" in je poepertje stoppen?
Nou nee, zo stout nou ook weer nietquote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:29 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Zoals hem "per ongeluk" in je poepertje stoppen?
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:19 schreef MohMi het volgende:
[..]
Ach, als ie em niet in één keer naar binnen stampt, is het niet per se een no go![]()
Wel DM verhaal bedoel je?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:21 schreef MohMi het volgende:
[..]
Even een mod-vraagje; heb jij enig idee wanneer het DM-verhaal is opgelost?
Dat iedere quote bijv wordt gemeldt middels een DM-schermpje rechts in beeld. En ik begreep van sommige Fokkers dat hun DM het helemaal niet meer zou doen..?quote:
Dat berichtje kun je uitzetten bij setting, overig, beetje onderaan staat het "quote alerts". Dat van DM die het niet doet weet ik verder niet, er is wel een topic over de quote alerts, dat maar even in de gaten houden anders.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:46 schreef MohMi het volgende:
[..]
Dat iedere quote bijv wordt gemeldt middels een DM-schermpje rechts in beeld. En ik begreep van sommige Fokkers dat hun DM het helemaal niet meer zou doen..?
Oke, mijn dank is groot!quote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:48 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat berichtje kun je uitzetten bij setting, overig, beetje onderaan staat het "quote alerts". Dat van DM die het niet doet weet ik verder niet, er is wel een topic over de quote alerts, dat maar even in de gaten houden anders.
Ik betwijfel het.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:09 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Echt, ik als vrouw? Niet ik als autochtone Nederlander, of ik als twintiger? Lijkt me dat die zaken mijn mening meer beïnvloeden dan mijn geslacht.
Aandoenlijk.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 23:34 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Wat vond je dan van mijn beeld van gelukkige relaties?
quote:
Wat zei ze nu net?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 23:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]![]()
Maar je denkt toch niet echt dat je leeftijd relevanter is dan je geslacht in deze discussie?
Jij bent ook een beetje te oud daarvoorquote:
Ik ben OVERAL te oud voor.quote:Op woensdag 11 juli 2012 01:45 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Jij bent ook een beetje te oud daarvoor
Uiteindelijk zullen de vrouwen willen settelen en kiezen voor de stabiele nice guys, voor een snelle wip zullen ze de nice guys misschien weer minder snel aan de beurt zijn?quote:Op woensdag 11 juli 2012 06:52 schreef MohMi het volgende:
bij mijn nieuwe baan zit ik op een afdeling met 12 aardige IT-jongens, waarvan de meeste het stereotype IT-nerd vrij hoog houden en ze wonen óf samen, óf ze zijn al getrouwd, al dan niet met kids. ik geloof voortaan dus zeker dat er voor ieder type mens iemand is die zich daartoe aangetrokken voelt
moet worden bijgezegd dat ik nog geen foto's van de dames heb gezien xD
hoe ouder, hoe meer ontspannen die kringspier isquote:Op woensdag 11 juli 2012 01:45 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Jij bent ook een beetje te oud daarvoor
Volgens mij geldt daar pakken wat je pakken kan. Toont een meisje interesse dan nooit meer laten gaan. Wie weet is dit de enige kans.quote:Op woensdag 11 juli 2012 06:52 schreef MohMi het volgende:
bij mijn nieuwe baan zit ik op een afdeling met 12 aardige IT-jongens, waarvan de meeste het stereotype IT-nerd vrij hoog houden en ze wonen óf samen, óf ze zijn al getrouwd, al dan niet met kids. ik geloof voortaan dus zeker dat er voor ieder type mens iemand is die zich daartoe aangetrokken voelt
moet worden bijgezegd dat ik nog geen foto's van de dames heb gezien xD
Gvd ja, ik zie nu pas hoeveel posts ik hebquote:Op woensdag 11 juli 2012 10:23 schreef Comp_Lex het volgende:
Je hebt bijna 17000 posts op Fok. Dat is je fout
Heb je een maagdenvliesje dan ?quote:Op woensdag 11 juli 2012 10:32 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik denk dat vrouwen wel aan mij kunnen merken dat ik maagd ben
Het is de kerk hoor. Ik heb ook bijn aangesloten geweest aan een christelijke organisatie. Ze koppelen daar alles en iedereen, zeker of juist de nice guys. Uiterlijk telt stuk minder mee, want het is niet christelijk om daar op iemand af te wijzenquote:Op woensdag 11 juli 2012 10:15 schreef Waaghals het volgende:
Ik heb paar jaar geleden tijdelijk een opdracht gehad waar ik met 2 gereformeerde christenfundi's moest samenwerken.
Grotere sociaal incapabale nerds heb ik van mijn leven niet gezien maar ze waren allebei getrouwd
En nog best mooie vrouwen ook, zal wel via die kerk zijn geregeld ofzo.
Het waren verder heel aardige jongens maar ik had hooit gedacht dat ze uberhaupt een vrouw zouden durven aanspreken.
Aan de andere kant sta je dan ook te kijken. Zij hebben wel een vrouw en ik niet. Wat doe ik fout?
mss wel ja, ik werd ook raar aangekeken toen ter sprake kwam dat ik het met een ex heb uitgemaakt omdat het wel klikte als maatjes maar de passie ontbrak.quote:Op woensdag 11 juli 2012 10:08 schreef ssebass het volgende:
[..]
Volgens mij geldt daar pakken wat je pakken kan. Toont een meisje interesse dan nooit meer laten gaan. Wie weet is dit de enige kans.
Nouja, men zegt wel vaak, liefde komt aanwaaien, niet op zoek gaanquote:Op woensdag 11 juli 2012 14:09 schreef djenneke het volgende:
Meestal omdat ze denken (dit kan een van, of al deze redenen zijn) dat het ze vanzelf maar moet aan komen waaien, omdat ze het lekkerste wijf uit de kroeg willen of omdat ze hun nek breken bij iedere vrouw die de kroeg binnen wandelt (wanhoop is echt niet aantrekkelijk), omdat ze zichzelf ontzettend zielig/slachtoffer vinden, omdat ze zichzelf niet goed verzorgen, omdat ze op hun dertigste nog altijd thuis wonen, omdat ze denken dat mams ook de was doet, maar mams weet eigenlijk van niks. Vervolgens vinden ze vaak ook nog, dat een vrouw al het voorgaande gewoon hoort te accepteren, want anders accepteert ze hen niet, zoals ze zijn.
![]()
![]()
Ga dan naar een prostituee. Probleem opgelost.quote:Op woensdag 11 juli 2012 10:23 schreef Comp_Lex het volgende:
Je hebt bijna 17000 posts op Fok. Dat is je fout
Nee geintje natuurlijk. Mijn fout is dat ik te lang heb gezeten met mijn problemen. Ik had het meer dan 5 jaar geleden moeten fixen.
Je kunt zo nice zijn als je wilt, maar als je op mijn leeftijd nog maagd bent, dan wordt de spoeling wel heel erg dun.
"Oh die jongen is heel leuk, maar hij is nog maagd dus dan zal hem wel iets mankeren. Dan houdt het op, hè".
Een stratenmaker heeft net als wie dan ook afleiding nodig tijdens het werk, welke afleiding is beter dan een mooie vrouw die langsloopt? geen. Heb je liever een baas die loopt te geilen op een werknemer? of een leraar die loopt te geilen op een leerling. Het gebeurt overal, ik vind dat stratenmakers het altijd nog netjes houden.quote:Op woensdag 11 juli 2012 14:29 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Nouja, men zegt wel vaak, liefde komt aanwaaien, niet op zoek gaan![]()
Nee, ik snap dat ergens wel wat moeite gedaan mag worden.
Mannen die hun nek verdraaien is soms echt te ernstig. Gister was ik effe een kopje koffie aan het drinken in een niet nader te noemen koffiezaak, en zag buiten stratenmakers bezig die echt hun koppen aan het verdraaien waren. Zag er best triest uit. Maargoed, het schijnt dat sommige mensen stratenmaker worden om naar dames te kijken..
Alhoewel ik het soms wel leuk vind mn zonnebril op te zettenDan kun je stiekem toch kijken (zonder de kop te verdraaien natuurlijk) en soms zie je dan dat de ander ook kijkt
![]()
Zelfmedelijden is geen pluspunt. Dat herken ik zeker uit een eerdere relatie (niet die lange) alleen dan van een vrouw, dus ook voor dames geen pluspunt trouwens.Zelfmedelijden word je moe van. Continu horen dat de ander zichzelf lelijk vind, zucht..
Geen goede verzorging is gewoon smerig. Her en der een lange haar op je gezicht, lelijk kapsel, stinken.
Op je 30e thuis wonen valt onder zielig. Dan is er ergens gewoon iets compleet misgegaan bij de ontwikkeling, tenzij het plots een paar weken gebeurt vanwege een scheiding ofzo.
Dat van de was snap ik niet helemaal, maar genoeg studentes die altijd thuiskomen omdat moeders dan even de was kan doen.
Ben wel benieuwd eigenlijk wat er volgens jou dan anders moest in je levenquote:Op woensdag 11 juli 2012 12:05 schreef Comp_Lex het volgende:
Ja dat denk ik ook. Meiden van mijn leeftijd, die ik ken/kon, hebben al kinderen. Dan heb ik toch iets van "Wat de fuck ben ik aan het doen met mijn rotkop.".
Ik heb nu actie ondernomen. Hopelijk komt het nu goed met mij.
Als vrouw heb ik daar geen moeite mee hoor, zolang die persoon wel ervaring heeft met omgang met mensen in het algemeenquote:Op woensdag 11 juli 2012 12:34 schreef Catch_me het volgende:
Vrouwen die ruiken van kilometers afstand of iemand wel of geen ervaring heeft met vrouwen/relaties
Jij hebt al twee jaar samen gewoond met iemand anders. Ik heb nog helemaal geen relaties gehad. Ik hoef trouwens niet zo snel mogelijk samen te wonen enzo, maar ik mis wel een beetje intimiteitquote:Op woensdag 11 juli 2012 19:22 schreef MohMi het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd eigenlijk wat er volgens jou dan anders moest in je levenZelf krijg ik namelijk jeuk van het idee dat ik op mijn 28e eigenlijk al getrouwd en bezwangerd had moeten zijn bijv. Ik ben vrijgezel, zelf voor gekozen na 2 jaar te hebben samen gewoond. Sommigen in mijn omgeving zien het alsof ik van voren af aan moet beginnen nu, ik heb eindelijk het gevoel echt bezig te zijn met waar ik gelukkig van word. Ben blij dat ik een vast gegeven waar ik niet gelukkig in was heb laten varen om alleen met mijn leven bezig te zijn
Ongeacht hoeveel kinderen mijn leeftijdsgenoten ook hebben
Kan me voorstellen dat je daar onderhand behoefte aan hebtquote:Op woensdag 11 juli 2012 19:29 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Jij hebt al twee jaar samen gewoond met iemand anders. Ik heb nog helemaal geen relaties gehad. Ik hoef trouwens niet zo snel mogelijk samen te wonen enzo, maar ik mis wel een beetje intimiteit
Ik ben bezig om daar wat verandering in te brengen
Ik ben 26quote:Op woensdag 11 juli 2012 19:53 schreef MohMi het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat je daar onderhand behoefte aan hebtMag ik vragen hoe oud je bent? En please feel free om nee te zeggen uiteraard!
Joh, de tofste tijd omtrent relaties en maatjes moet nog komen ben ik van meningquote:
Joh ik heb je een paar gequote, dat betekent nog niet dat ik een relatie met je wilquote:Op woensdag 11 juli 2012 20:04 schreef Comp_Lex het volgende:
Je hebt vast gelijk
Er is nu iets gaande, maar het is nog niet echt je van het.
quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:06 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Joh ik heb je een paar gequote, dat betekent nog niet dat ik een relatie met je wil
losse flirts en scharrels horen er ook bij, vind die zelf juist wel leukquote:Op woensdag 11 juli 2012 20:04 schreef Comp_Lex het volgende:
Je hebt vast gelijk
Er is nu iets gaande, maar het is nog niet echt je van het.
Dit artikel spreekt dat tegen: http://ink.library.smu.ed(...)t%3Dsoss_research%22quote:Op woensdag 11 juli 2012 23:40 schreef Tanin het volgende:
Ik denk dat beide extremen (hele aardige en hele foute mannen) het niet goed doen bij de vrouwen en het met name de mannen zijn die beide eigenschappen kunnen tonen die populair zijn.
Als je dan als over-the-top aardige man bent en kijkt naar andere mannen met een relatie, dan zullen die steevast fouter zijn dan jij, omdat ze af en toe ook een harde kant tonen, en dan krijg je een vertekend beeld.
quote:The narcissistic personality (in the clinical sense) is characterized by a grandiose self-view, a sense of entitlement, lack of empathy, and egotism. On some theories, such as Kohut, it is associated with protection of a radically weak, shamed, or damaged self.[8]
The Machiavellian personality is characterized by manipulation and exploitation of others, with a cynical disregard for morality and a focus on self-interest and deception.[9]
The psychopath, or antisocial personality, is characterized by impulsive thrill-seeking, and in its "primary" form by selfishness, callousness, lack of personal affect, superficial charm, and remorselessness.
Als je een man was snapte ik deze opmerking beterquote:Op donderdag 12 juli 2012 15:52 schreef MohMi het volgende:
mijn rechterhand is ook al zo'n klootzakmaar wel goed in bed
Een lantaarnpaal is nog best slim hoor, daar binnen brand nog wel eens een lampje...quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:53 schreef onlogisch het volgende:
Maar als ze allemaal zo dom als een lantaarnpaal zijn
Ook die eindigen voor ruggegraatloze guysquote:Op donderdag 12 juli 2012 17:01 schreef ems. het volgende:
Totaal niet mee eens.
Shy guys finish last.
Eens, maar in films wordt meestal een te romantisch beeld geschetst met toegeeflijke slappe mannetjes a la Hugh Grantquote:Op donderdag 12 juli 2012 18:27 schreef El_Matador het volgende:
Nice guys zijn vaak weak guys. Die finishen last.
Nice kan van alles betekenen in het Engels. Vrouwen willen tegenstand, geen slappe toegeeflijke mannetjes. Als nice guys in die categorie vallen, scoren ze niet.
Voorbeelden te over, zowel irl al op fora als in films.
Shy is juist 'ruggegraatloos' lijkt me?quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook die eindigen voor ruggegraatloze guys
En die films houden het sprookje in leven dat het op wonderbaarlijke manier nog goed komt met bovengenoemde toegeeflijke slappe mannetjes.quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:31 schreef Coco98 het volgende:
Eens, maar in films wordt meestal een te romantisch beeld geschetst met toegeeflijke slappe mannetjes a la Hugh Grant
Nog ironischer is dat die acteurs in het echt vaak juist "bad boys" zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:37 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
En die films houden het sprookje in leven dat het op wonderbaarlijke manier nog goed komt met bovengenoemde toegeeflijke slappe mannetjes.
Des te meer respect voor hun prestatie om die nice guy-rol zo overtuigend te vertolken.quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:39 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Nog ironischer is dat die acteurs in het echt vaak juist "bad boys" zijn.
Nee hoor, veel verlegen jongens laten ook niet over zich heen lopenquote:Op donderdag 12 juli 2012 18:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Shy is juist 'ruggegraatloos' lijkt me?
Zoals Matador zegt, "Nice" is nogal een breed begrip. Je hoeft echt geen hufter te zijn om chicks te regelen. Eerlijk gezegd ken ik ook niet echt meisjes die op niet-nice guys vallen.
Veel respect voor hem (en weinig respect voor die weak guys)quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, veel verlegen jongens laten ook niet over zich heen lopen
Een vriend van mij is erg verlegen als het op vrouwen aankomt en vind het bijzonder lastig ze aan te spreken. Maar als hij dan een date regelt dan gaat dat vrijwel altijd goed en is hij nooit het broertje.
Das in ieder geval een stuk beter dan die weak guys die veel meer afspraakjes hebben maar ie allemaal in die zogenaamde friendzone eindigen.
Hangt van de verlegen jongen af, lijkt me.quote:Op donderdag 12 juli 2012 18:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, veel verlegen jongens laten ook niet over zich heen lopen
Good for himquote:Een vriend van mij is erg verlegen als het op vrouwen aankomt en vind het bijzonder lastig ze aan te spreken. Maar als hij dan een date regelt dan gaat dat vrijwel altijd goed en is hij nooit het broertje.
Ik ken maar weinig dudes die veel afspraakjes hebben en dan in de friendzone belanden. Maargoed, ik ben ook gezegend met allemaal playa's om me heenquote:Das in ieder geval een stuk beter dan die weak guys die veel meer afspraakjes hebben maar ie allemaal in die zogenaamde friendzone eindigen.
Ken er 1 op fok die beweerd goed te zijn met vrouwen, maar gaat met ze shoppen en heeft al jaren lang geen vriendin gehad. Hij stapt met vrouwen en ze klagen bij hem over "mannen die hun slecht behandelen en waar ze totaal niet op vallen". Als vrouwen zo bij je komen klagen over andere mannen heb ik het gevoel dat diegene hun vriendinnetje is gewordenquote:Op donderdag 12 juli 2012 21:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Hangt van de verlegen jongen af, lijkt me.
[..]
Good for him
[..]
Ik ken maar weinig dudes die veel afspraakjes hebben en dan in de friendzone belanden. Maargoed, ik ben ook gezegend met allemaal playa's om me heen
Tja sommigen hebben een multiprobleemquote:Op donderdag 12 juli 2012 21:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Hangt van de verlegen jongen af, lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |