nice guys finish last: mee eens ja/nee?

Assertieve mensen kunnen ook nice en bescheiden overkomen, terwijl ze in de noodzakelijke situaties ook pit kunnen vertonen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 18:36 schreef loop het volgende:
Nice guys jagen over het algemeen nu eenmaal minder goed en zullen daarom minder thuis brengen na de jacht (lees; loon). Ze missen dat bloeddorstige, voor jezelf kiezen aspect wat je nodig hebt om vooruit te komen, wat de bad guys wel hebben.

Vrouwen zien dat en stellen zich een toekomst voor, dan zal de bad guy toch meer buit binnenhalen wat hen en de kinderen meer zekerheden geeft. Daarnaast willen veel vrouwen het alleenrecht op gevoelens en emoties, iets waarvan de bad guy minder last heeft. Door dat contrast voelen sommige vrouwen zich opeens meer vrouw.

Aan de andere kant zijn er ook heel veel vrouwen die klagen dat hun vriend zijn gevoelens zo moeilijk toont... ik bedoel maar... ik denk dat er hier een oud-hollands cliché opgaat... iets met potjes en deksels die passen enzo

quote:

Op maandag 9 juli 2012 11:59 schreef NanaVonB het volgende:
volgens de beschrijving van die zogenaamde "nice guys" is mijn vriend er een. Hij is niet extrovert en misschien niet altijd even assertief. Agressief is hij al helemaal niet. Maar al die eigenschappen waar het zogenaamde "primitieve deel van het vrouwelijke brein" zich aangetrokken voelen, vind ik juist uiterst onaantrekkelijk aan een man. Ik kan geen eigenschap afstootwekkender verzinnen dan angressive en te assertieve mannen. Ook mannen met teveel raatjes en de mannen die altijd hun woordje klaar hebben zijn in mijn ogen vaak onzekere en schreewerige types die zichzelf een beetje te graag willen bewijzen.

Maar is hij dom en saai? Ik gok van niet en daar gaat het voornamelijk om toch? Niet om hoe hard hij iemand anders in elkaar kan beuken.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 18:41 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Maar is hij dom en saai? Ik gok van niet en daar gaat het voornamelijk om toch? Niet om hoe hard hij iemand anders in elkaar kan beuken.

Iemand die iemand anders in elkaar beukt, noemen normale mensen criminelen..

quote:

Op maandag 9 juli 2012 18:45 schreef monito het volgende:

[..]

Iemand die iemand anders in elkaar beukt, noemen normale mensen criminelen..

Of stoere bad boy

quote:

Op maandag 9 juli 2012 13:14 schreef Fera het volgende:

[..]

Deze man snapt het.

Ik val zelf helemaal niet op de bad guys, maar een nice guy zonder enige ruggegraat is het ook niet voor mij. Je kunt best een beetje leidend en dominant zijn zonder meteen de de ongeïnteresseerde, stoere klootzak uit te hangen.

Mee eens. Aardig zijn is een eigenschap die door veel vrouwen echt wel gewaardeerd wordt .Zolang je maar niet ruggegraatloos, saai en slaafs bent

quote:

Op maandag 9 juli 2012 16:03 schreef Glijdt_licht het volgende:
Is dat biseksuele in die emo/goth-kringen met pubertjes niet een opgedrongen gedachte? Zo van, als je emo bent, moet je bi zijn. Dus dat ze het misschien niet zijn, maar toch denken het te zijn. En zich daardoor ook onbegrepen voelen.

wait, whut ??

Sinds wanneer zijn gothics en emo's bi ?

[ Bericht 25% gewijzigd door Metro2005 op 09-07-2012 18:59:28 ]

quote:

Op maandag 9 juli 2012 18:36 schreef loop het volgende:

Vrouwen zien dat en stellen zich een toekomst voor, dan zal de bad guy toch meer buit binnenhalen wat hen en de kinderen meer zekerheden geeft.

Ja, een bad guy die palletsorteerder is haalt meer binnen dan een nice guy academicus.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 18:47 schreef Metro2005 het volgende:

wait, whut ??

Sinds wanneer zijn gothics en emo's bi ?

Vaak zijn ze dat, of staat er op hun profiel iets van bicurious of whatever.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 19:26 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ja, een bad guy die palletsorteerder is haalt meer binnen dan een nice guy academicus.

Je moet het natuurlijk wel zo zien van bad guy palletsorteerder en nice guy palletsordeerder. Een academicus die over lijken gaat zal ongetwijfeld erg veel kunnen verdienen. De nice guy academici zouden minder geneigd zijn om voor een baan te kiezen waar ze bv. soms mensen moeten ontslaan.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 06:58 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Een interessant leven kun je ook hebben zonder een hoop poen en een saai leven kun je ook hebben als je zwemt in het geld.

Heeft dat hier iets mee te maken dan?

quote:

Op een paar golddiggers na vallen vrouwen toch echt meer voor uitstraling van een man dan op zijn dikke auto.
Dat sommige mannen hun auto écht als pikverlenger hebben om daar uitstraling van te krijgen... tja....

En dit heb je je laten influisteren tijdens een bijeenkomst van je vriendinnenclubje?

En wederom: ging het over auto's dan? Dit is een ernstig gevalletje zelfprojectie van jouw kant; ik had het over iets te bieden hebben. Moet het dan direct over materialisme gaan? Ik had het over looks, intelligentie, humor, begrijpen wat een vrouw wil, denkt en voelt, etc.

En dan als klap op de vuurpijl ook nog je eigen geslachtsgenoten afzeiken maar zelf een dusdanige epic fail maken die nog veel groter is dan "je auto als pikverlenger zien".

Deze reactie spreekt boekdelen over jouw onderbewuste...

Vrouwen vallen het meest op mannen die een klootzak tot aan een goedzak kunnen zijn. Onvoorspelbaar, maar net niet te erg onvoorspelbaar. Een klootzak, maar net te vergeven omdat diegene soms ook heel goed/aardig kan zijn.

Ik denk dat onbetrouwbaar een beter woord is voor je omschrijving van dat soort mannen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 21:01 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik denk dat onbetrouwbaar een beter woord is voor je omschrijving van dat soort mannen.

Nee, onbetrouwbaar bedoel ik niet, dat is net over de grens. Naja, eigenlijk is onbetrouwbaar zwaar over de grens.

Het is maar net waar de grenzen liggen denk ik.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 21:06 schreef Comp_Lex het volgende:
Het is maar net waar de grenzen liggen denk ik.

De grens is voor elke normale vrouw wel zo'n beetje hetzelfde. Na genoeg ervaring weet je die wel te vinden.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 20:51 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwen vallen het meest op mannen die een klootzak tot aan een goedzak kunnen zijn. Onvoorspelbaar, maar net niet te erg onvoorspelbaar. Een klootzak, maar net te vergeven omdat diegene soms ook heel goed/aardig kan zijn.

Dat is wel zo ja, volgens mij vinden veel vrouwen het ook wel fijn om lekker stereotypisch te kunnen zeiken over de minpunten van hun man.

Ik herken dat overigens helemaal niet en vind het eigenlijk een beetje treurig, maargoed, ieder zijn ding natuurlijk.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.

Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.

Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?

Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)

Zo zwart-wit is het niet. Ik ben heel erg beta, maar ik kan op bepaalde gebieden ook een beetje alpha zijn.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 21:17 schreef no_pain_no_gain het volgende:

[..]

Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)

Idd

quote:

Op maandag 9 juli 2012 21:17 schreef no_pain_no_gain het volgende:

[..]

Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)

QFT... ik ontken het ook niet, we willen gewoon een holbewoner in bed en een slappe zak die ons geld brengt en de luiers verwisselt

quote:

Op maandag 9 juli 2012 19:45 schreef MohMi het volgende:

[..]

Kan ook te maken hebben met de leeftijd; een hoop meisjes hebben een bi-fase gehad (including ondergetekende ), het komt op mij over alsof de gothic-kids vaak in die leeftijdscategorie vallen. Misschien nog een staartje puberteit van niet in de hokjes willen passen ofzo? Geen idee hoor, roep maar wat.

Ik snap dat dus niet hè.. Ik ken dan ook geen enkele jongen die óók op jongens valt naast dames.. Ik ken ook niemand die dat ooit dat heeft willen experimenteren (behalve diegenen die echt homo zijn)..

Ik heb zelf het idee dat dat bij vrouwen iets van de vriendinnengroepen is ofzo.. maargoed, het kan ook aan de oergevoelens liggen. Vroeger in die grote harems van koningen moesten de vrouwen ook goed met elkaar overweg kunnen. Misschien is dit een gevolg hieruit? om toch enig seksueel plezier te beleven maar met de andere vrouwen uit de harem?

quote:

Op maandag 9 juli 2012 21:37 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

QFT... ik ontken het ook niet, we willen gewoon een holbewoner in bed en een slappe zak die ons geld brengt en de luiers verwisselt

Dat geldt voor sommige mannen ook. Voor sommige mannen ook niet. En voor sommige vrouwen ook niet

quote:

Op maandag 9 juli 2012 21:17 schreef no_pain_no_gain het volgende:

[..]

Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)

Zo erg, dit. Zo fout. Zo beperkt. Zo sneu.