abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113845741
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Haha, Spanje. Spanje heeft gekregen wat het verdient. Het is alleen jammer dat wij ze daar niet laten verrekken, dat was pas een echte leerschool geweest voor die droeftoeters in die veredelde bananenrepubliek.
Spanje is zeker geen bananenrepubliek. Voor de crisis ging het daar juist economisch heel goed en dat was niet (zoals bij Griekenland) op grond van vervalste statistieken ofzo.

Ze hebben alleen wel een enorme bubbel op de vastgoedmarkt gehad die nu is geknapt, en dat zorgt voor hun problemen. Maar als dat een land tot een 'veredelde bananenrepubliek' maakt, zet dan Nederland ook maar vast op het lijstje met het oog op de kantorenmarkt. ;)
pi_113845750
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het feit dat de A4 er nog steeds niet ligt is omdat iedere 'belanghebbende' voor een poep en een scheet beroep aan kon tekenen.
Een totale beroepsprocedure is in een jaar of 2 wel afgerond, dit loopt al 40 jaar langer.
Het is de politiek die nooit door heeft willen of durven pakken. Een goed onderbouwd plan kan maar heel beperkt vertraagd worden door bezwaar en beroep.
quote:
Het poldermodel is daarin veel te zwaar doorgeschoten. Het is toch godsgeklaagd dat elke dag 12 km file op de A13 niet wordt opgelost omdat de Huistakboomluis Filedepia zijn holletje maakte in een eikenboom vlak naast de snelweg die er zou moeten komen? Hoeveel kost dat het bedrijfsleven wel niet?
Dit is meer beeldvorming dan werkelijkheid.
De overheid moet zich aan haar eigen regels houden maar dat lijkt me logisch. Of is in een geval als dit rechtsonzekerheid plots geen probleem?
pi_113845798
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben echt benieuwd wat links zich voorstelt om de werkloosheid tegen te gaan. In Spanje houdt de regering zijn hand op bij de EU, gaan we dat dan hier ook doen?
Spanje heeft nu een rechtse regering.
Overigens ga ik niet voor een linkse regering maar voor een pragmatische regering in het midden. Het is juist dat experiment met extreem-rechts wat de VVD zo graag wou dat ons nu de nek omdoet omdat er weer een paar jaar niet geregeerd is.
pi_113845838
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is het zeker. Alleen is het horrorbeeld van een mislukt multicultureel drama, gevangenissen die rianter zijn dan bejaardentehuizen, een failliet onderwijs e.d. nou niet direct iets wat ik zou willen toeschrijven aan 'linkse rakkers'.
Niet alles kan naar ieders wens gerealiseerd worden. 17 miljoen mensen met 17 miljoen wensen en ideaalbeelden. Gelukkig werkt de regering in NL met meerdere partijen waar coalities gevormd moeten worden voor een kamermeerderheid en geen absolute meerderheden waar je zetels cadeau krijgt bij behaalde resultaten anders was het hek van de dam zoals in Hongarije waar de grondwet naar believen wordt aangepast en de dictatuur toeneemt.
pi_113845868
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Niet alles kan naar ieders wens gerealiseerd worden. 17 miljoen mensen met 17 miljoen wensen en ideaalbeelden. Gelukkig werkt de regering in NL met meerdere partijen waar coalities gevormd moeten worden voor een kamermeerderheid en geen absolute meerderheden waar je zetels cadeau krijgt bij behaalde resultaten anders was het hek van de dam zoals in Hongarije waar de grondwet naar believen wordt aangepast en de dictatuur toeneemt.
Verstandige woorden.
pi_113845936
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een totale beroepsprocedure is in een jaar of 2 wel afgerond, dit loopt al 40 jaar langer.
Het is de politiek die nooit door heeft willen of durven pakken. Een goed onderbouwd plan kan maar heel beperkt vertraagd worden door bezwaar en beroep.
quote:
Ontbrekend deel Delft - Schiedam

Over dit 7 kilometer lange stuk weg wordt al sinds de jaren '50 gediscussieerd, waarbij het vooral ging om het natuurgebied van Midden-Delfland. Vooral de gemeente Schiedam heeft de uitvoering van de plannen tot aanleg jarenlang weten te vertragen.

De kosten voor de aanleg kunnen variëren tussen de ¤ 150 miljoen bij aanleg op het maaiveld en ¤ 800 miljoen bij een milieuvriendelijker oplossing, volgens de zogenaamde IODS-variant "plan Norder". Het ministerie van Verkeer en Waterstaat, tezamen met de Provincie Zuid-Holland, Stadsregio Rotterdam en het Stadsgewest Haaglanden, hebben momenteel ¤ 641 miljoen beschikbaar om het ontbrekende stuk A4 tussen Delft en knooppunt Kethelplein te realiseren.
De politiek werd vooral tegengehouden door de gemeente Schiedam. Daarnaast zijn de kosten echt peanuts, sterker nog, het geld is er al bijna.

quote:
Dit is meer beeldvorming dan werkelijkheid.
De overheid moet zich aan haar eigen regels houden maar dat lijkt me logisch. Of is in een geval als dit rechtsonzekerheid plots geen probleem?
Het is een symptoom van een logge, bureaucratische overheid die teveel neigt het poldermodel op elk denkbaar niveau te willen gebruiken. In dit geval botste de wetgeving met directe (financiele) belangen zonder dat daar iets aan gedaan werd. Hier, ter hoogte van Leiderdorp, hadden we dezelfde geitenwollensokken figuren die vonden dat de A4 toch echt niet verbreed mocht worden omdat het milieu eronder zou lijden :') ze vergaten alleen even dat *elke* dag 8 km file voor Zoeterwoude met duizenden auto`s tegelijkertijd nou ook niet echt bevordelijk is voor het milieu :')
pi_113846145
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

[..]

De politiek werd vooral tegengehouden door de gemeente Schiedam.
Die gemeente kan veel willen maar 60 jaar vertragen lukt niet als het rijk het wel echt wil. Dit is eerder gebrek aan politieke wil en daadkracht dan wat anders.
quote:
Daarnaast zijn de kosten echt peanuts, sterker nog, het geld is er al bijna.
Nou ja bijna 100 miljoen per km zou ik geen peanuts willen noemen ;). En die weg gaat door, dat besluit is genomen en het geld is er maar of dit op deze manier de verstandigste beslissing was...

[..]
quote:
Het is een symptoom van een logge, bureaucratische overheid die teveel neigt het poldermodel op elk denkbaar niveau te willen gebruiken. In dit geval botste de wetgeving met directe (financiele) belangen zonder dat daar iets aan gedaan werd. Hier, ter hoogte van Leiderdorp, hadden we dezelfde geitenwollensokken figuren die vonden dat de A4 toch echt niet verbreed mocht worden omdat het milieu eronder zou lijden :') ze vergaten alleen even dat *elke* dag 8 km file voor Zoeterwoude met duizenden auto`s tegelijkertijd nou ook niet echt bevordelijk is voor het milieu :')
Bij een goed verhaal worden die bezwaren door de rechter zo aan de kant geschoven.
echter de overheid moet wel zorgvuldig opereren. Dat is niet meer dan logisch wat mij betreft.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 12:45:23 #208
104871 remlof
Europees federalist
pi_113846216
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zal je mij niet horen beweren maar het 'argument' dat we onder links naar Griekenlandse toestanden af zouden glijden slaat hiermee nergens meer op. Juist onder het meest rechtse kabinet in decennia gaat het wat dat betreft heel hard de verkeerde kant op.
Dat is inderdaad bullshit. Rijnlands links is heel wat anders dan mediterraan links.

Heeft Schroeder niet juist de Duitse arbeidsmarkt hervormd waar ze nu de vruchten van plukken?
pi_113846443
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is inderdaad bullshit. Rijnlands links is heel wat anders dan mediterraan links.

Heeft Schroeder niet juist de Duitse arbeidsmarkt hervormd waar ze nu de vruchten van plukken?
:Y
De socialisten en de groenen, die hebben destijds de 'Agenda 2010' ingevoerd die grotendeels was bedacht door de Bertelsmann-stichting (een op het bedrijfsleven gerichte denktank).

Maar eerlijk gezegd zie ik in Nederland links niet zomaar zoiets doen. En rechts trouwens ook niet. :{
pi_113846482
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Spanje is zeker geen bananenrepubliek. Voor de crisis ging het daar juist economisch heel goed en dat was niet (zoals bij Griekenland) op grond van vervalste statistieken ofzo.

Ze hebben alleen wel een enorme bubbel op de vastgoedmarkt gehad die nu is geknapt, en dat zorgt voor hun problemen. Maar als dat een land tot een 'veredelde bananenrepubliek' maakt, zet dan Nederland ook maar vast op het lijstje met het oog op de kantorenmarkt. ;)
Die enorme bubbel zorgde voor onrealistische groei, hoe je dat in vredesnaam goed kan noemen is me een raadsel. in Nederland deden we trouwens niet anders, we hebben jarenlang onze economische groei grotendeels gefinancierd met de huizenbubbel. Nu dat is weggevallen is de basis van de economische groei bij ons ook weggevallen,
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_113846640
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:52 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Die enorme bubbel zorgde voor onrealistische groei, hoe je dat in vredesnaam goed kan noemen is me een raadsel. in Nederland deden we trouwens niet anders, we hebben jarenlang onze economische groei grotendeels gefinancierd met de huizenbubbel. Nu dat is weggevallen is de basis van de economische groei bij ons ook weggevallen,
Dat is helemaal waar.

Maar zijn wij Nederlanders dan ook "droeftoeters" in een "veredelde bananenrepubliek" (zoals Scorpie het noemde)? Zo erg is het volgens mij nou ook weer niet. En in Spanje dus evenmin.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2012 12:56:49 ]
  vrijdag 6 juli 2012 @ 12:57:33 #212
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113846693
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is inderdaad bullshit. Rijnlands links is heel wat anders dan mediterraan links.

Heeft Schroeder niet juist de Duitse arbeidsmarkt hervormd waar ze nu de vruchten van plukken?
Als de PvdA die vorm van Schroeder-links zou omarmen zijn ze top!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113848494
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als de PvdA die vorm van Schroeder-links zou omarmen zijn ze top!
Autoritair, met een zweempje corruptie en half afgemaakte klussen?
  vrijdag 6 juli 2012 @ 13:45:14 #214
66825 Reya
Fier Wallon
pi_113848566
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Haha, Spanje. Spanje heeft gekregen wat het verdient. Het is alleen jammer dat wij ze daar niet laten verrekken, dat was pas een echte leerschool geweest voor die droeftoeters in die veredelde bananenrepubliek.
Toch makkelijk, zo'n etiket, dat verschoont van enige verdere inspanning tot nadenken.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 13:51:37 #215
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113848830
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 13:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Autoritair, met een zweempje corruptie en half afgemaakte klussen?
Stuk daadkrachtiger dan het halfwassen zootje dat er nu zit :D.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113849126
De VVD gaat maar door met ons land te veranderen in een land als de VS, weer afbraak van sociale zekerheid. Blijkbaar beseffen ze niet dat Nederland structureel een totaal afwijkende economie heeft dan de VS en dat wij altijd de gevolgen van een economische crisis elders zullen voelen en iet de grondstoffen en grote hebben om er op eigen kracht uit te groeien. De VVD breekt onze spaarpotten voor slechte tijden steeds maar af omdat ze premie's en belastingen niet willen betalen. Het gevolg is dat de volgende crisis nog harder gaat aankomen want we hebben weer geen geld opzij gezet om mensen die werkloos worden een redelijk koopkracht behoud te geven. De VVD is echt de partij van de happy few geworden en de hele middenmoot en MKB offeren ze op.
pi_113849393
Volgens VVD-bezuinigingsprog.;

NL bezuinigt 24 miljard.

Italië gaat 26 miljard bezuinigen.

Gerekend naar inw. aantal zou It., 82 miljard moeten bezuinigen. Heeft die Rutte met zijn vuist op tafel geslagen toen Monti laatst ontmoette?
pi_113849705
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 13:59 schreef Wespensteek het volgende:
De VVD gaat maar door met ons land te veranderen in een land als de VS, weer afbraak van sociale zekerheid. Blijkbaar beseffen ze niet dat Nederland structureel een totaal afwijkende economie heeft dan de VS en dat wij altijd de gevolgen van een economische crisis elders zullen voelen en iet de grondstoffen en grote hebben om er op eigen kracht uit te groeien. De VVD breekt onze spaarpotten voor slechte tijden steeds maar af omdat ze premie's en belastingen niet willen betalen. Het gevolg is dat de volgende crisis nog harder gaat aankomen want we hebben weer geen geld opzij gezet om mensen die werkloos worden een redelijk koopkracht behoud te geven. De VVD is echt de partij van de happy few geworden en de hele middenmoot en MKB offeren ze op.
Als ik het goed begrijp wil jij flinke belastingverhogingen voor de 'rijkeren' die jaar en dag NL draaiende houden?
pi_113849814
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 13:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Stuk daadkrachtiger dan het halfwassen zootje dat er nu zit :D.
Oh, dat sowieso :P
pi_113850155
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 14:05 schreef Vr8 het volgende:
Volgens VVD-bezuinigingsprog.;

NL bezuinigt 24 miljard.

Italië gaat 26 miljard bezuinigen.

Gerekend naar inw. aantal zou It., 82 miljard moeten bezuinigen. Heeft die Rutte met zijn vuist op tafel geslagen toen Monti laatst ontmoette?
Vergeet niet dat de prognose van het begrotingstekort voor Italië gisteren is bijgesteld van 1,7% naar 2,0% voor het huidige jaar, terwijl we in Nederland op zo'n 4,5% zitten. Bij ons zijn bezuinigingen dus ook veel harder nodig.

Niet dat dat het hele verschil verklaart, maar toch leek het me relevant.
pi_113852038
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is helemaal waar.

Maar zijn wij Nederlanders dan ook "droeftoeters" in een "veredelde bananenrepubliek" (zoals Scorpie het noemde)? Zo erg is het volgens mij nou ook weer niet. En in Spanje dus evenmin.
wij zijn ook in mindere mate als Spanje een bananenrepubliek
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 15:13:03 #222
104871 remlof
Europees federalist
pi_113852434
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 14:12 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp wil jij flinke belastingverhogingen voor de 'rijkeren' die jaar en dag NL draaiende houden?
Het MKB houdt Nederland draaiende, niet de miljonairs.
pi_113853051
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 15:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Het MKB houdt Nederland draaiende, niet de miljonairs.
Ze spelen beiden een grote rol, eigenaars van Blokkers van stinkend rijk maar hebben toch heel veel banen geschapen.
pi_113854041
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 14:12 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp wil jij flinke belastingverhogingen voor de 'rijkeren' die jaar en dag NL draaiende houden?
Als je de CBS cijfers bekijkt waarbij de verhoudingen tussen bruto gezinsinkomen en netto gezinsinkomen wordt bekeken zie je dat de verschillen helemaal niet zo groot zijn in belasting en premie druk. Bekijk tabel 3 maar bij deze PDF:

http://www.cbs.nl/nr/rdon(...)0/2010k4v4p15art.pdf

Een gezin met 75.000 zit op 18% en een gezin met ca. 160.000 op 27,5%. De top 10% mag van mij best wat meer betalen zeker gezien de enorme verschillen in bruto inkomen. Die mensen verdienen meer dan de onderste 50% van de Nederlandse huishoudens en daar zitten ook harde werkers onder. Dat die mensen veel belasting betalen komt doordat ze erg veel verdienen.
pi_113854536
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 15:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Het MKB houdt Nederland draaiende, niet de miljonairs.
En dan verhoog je de belasting van de miljonairs? Denk je dat je daarmee de problemen oplost? Dat is dan nog steeds een druppel op de gloeiende plaat. belastingverhogingen van de groep in het midden zetten veel maar zoden aan de dijk. Helaas worden die middeninkomens al aan alle kanten uitgezogen en kunnen dat al bijna niet meer dragen.

De sociale "zekerheden" moeten echt op de schop.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_113854676
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 15:54 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En dan verhoog je de belasting van de miljonairs? Denk je dat je daarmee de problemen oplost? Dat is dan nog steeds een druppel op de gloeiende plaat. belastingverhogingen van de groep in het midden zetten veel maar zoden aan de dijk. Helaas worden die middeninkomens al aan alle kanten uitgezogen en kunnen dat al bijna niet meer dragen.

De sociale "zekerheden" moeten echt op de schop.
Je lost niet alle problemen er mee op maar dat wil niet zeggen dat je het niet moet doen.
pi_113854780
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 15:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je lost niet alle problemen er mee op maar dat wil niet zeggen dat je het niet moet doen.
Symboolpolitiek. de belastingdruk in Nederland is voor iedereen al schrikbarend hoog. Laten we werken aan verlaging van die druk, ipv de druk nog verder opvoeren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_113855060
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 15:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Symboolpolitiek. de belastingdruk in Nederland is voor iedereen al schrikbarend hoog. Laten we werken aan verlaging van die druk, ipv de druk nog verder opvoeren.
De belastingdruk is hier helemaal niet hoog, bij de vergelijkbare Eu landen is het zelfs onder gemiddeld. Gezien het investeringsniveau van onze overheid met goed onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur en veiligheid durf ik het zelfs laag te noemen.
pi_113855339
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De belastingdruk is hier helemaal niet hoog, bij de vergelijkbare Eu landen is het zelfs onder gemiddeld. Gezien het investeringsniveau van onze overheid met goed onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur en veiligheid durf ik het zelfs laag te noemen.
Wat stel je voor. Iedereen 70% belasting betalen, want laten we wel solidair met elkaar zijn en 1 tarief laten gelden voor iedereen. Dan zijn we gelijk uit de problemen. We zijn toch allemaal gelijk?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_113855690
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:11 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat stel je voor. Iedereen 70% belasting betalen, want laten we wel solidair met elkaar zijn en 1 tarief laten gelden voor iedereen. Dan zijn we gelijk uit de problemen. We zijn toch allemaal gelijk?
Onzin verhaal we zijn helemaal niet gelijk en verdienen ook niet evenveel. Alleen dat geklaag over belastingen (bij VVD mensen) is absurd als je naar de cijfers kijkt. Die CBS cijfers liegen niet en daaruit blijkt dat onze vrijstellingen en aftrekposten zorgen dat ons schijvenstelsel behoorlijk anders wordt als je die zaken allemaal meeneemt.

Mijn voorstel is overigens om die aftrekposten en vrijstellingen en weet ik wat allemaal af te schaffen en dan nieuwe schijven te maken waarbij men gemiddeld binnen die (10%) groepen huishoudens weer evenveel belasting betaalt. De voorwaarde is dat ziektekosten weer vergoed moeten worden en niet via belastingaftrek teruggegeven wordt. De winst is een enorme besparing op bureaucratie en we zijn af van al die politieke stokpaardjes die steeds maar weer in belastingvoordeeltjes omgezet worden.
pi_113855978
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Onzin verhaal we zijn helemaal niet gelijk en verdienen ook niet evenveel. Alleen dat geklaag over belastingen (bij VVD mensen) is absurd als je naar de cijfers kijkt. Die CBS cijfers liegen niet en daaruit blijkt dat onze vrijstellingen en aftrekposten zorgen dat ons schijvenstelsel behoorlijk anders wordt als je die zaken allemaal meeneemt.
Ik stem niet op die nep liberalen en toch mag ik graag klagen over de belastingen :)
Maar ik heb geen enkele aftrekposten en betaal eigenlijk overal de volle mep over :(

quote:
Mijn voorstel is overigens om die aftrekposten en vrijstellingen en weet ik wat allemaal af te schaffen en dan nieuwe schijven te maken waarbij men gemiddeld binnen die (10%) groepen huishoudens weer evenveel belasting betaalt. De voorwaarde is dat ziektekosten weer vergoed moeten worden en niet via belastingaftrek teruggegeven wordt. De winst is een enorme besparing op bureaucratie en we zijn af van al die politieke stokpaardjes die steeds maar weer in belastingvoordeeltjes omgezet worden.
Hier heb je wel degelijk een punt. We zouden niet helemaal naar een vlaktaks moeten, maar een systeem van twee schijven 25% voor iedereen onder de 45k-50k en 40-45% voor iedereen er boven en geen enkele aftrekpost zou niet verkeerd zijn. hoe de grens zou moeten liggen zou je moeten berekenen wat het gunstigste ligt
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  † In Memoriam † vrijdag 6 juli 2012 @ 16:31:11 #232
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_113856258
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De belastingdruk is hier helemaal niet hoog, bij de vergelijkbare Eu landen is het zelfs onder gemiddeld. Gezien het investeringsniveau van onze overheid met goed onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur en veiligheid durf ik het zelfs laag te noemen.
De belastingdruk is laag omdat de overheid veel investeert in bepaalde eigen monopolies.

Jaja. :')
Carpe Libertatem
pi_113856314
Hmm. Joling gaat de VVD redden. Echt waar!
pi_113856387
Ik ben wel benieuwd hoe de VVD het tandartsexperiment gaat verdedigen :P
pi_113856494
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De belastingdruk is laag omdat de overheid veel investeert in bepaalde eigen monopolies.

Jaja. :')
Dan ga je toch lekker naar Roemenië of zo (29% in Roemenië tegen 38% hier), scheelt toch een kleine 10% belasting.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 16:44:53 #236
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_113856907
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan ga je toch lekker naar Roemenië of zo (29% in Roemenië tegen 38% hier), scheelt toch een kleine 10% belasting.
Anders ga jij lekker naar Cuba ofzo.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 17:45:41 #237
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113859668
quote:
VVD: 24 miljard bezuinigen voor 'wederopbouw' van Nederland

De VVD wil in de komende kabinetsperiode 24 miljard euro bezuinigen om het overheidstekort volledig weg te werken. Dat staat in het vandaag gepresenteerde verkiezingsprogramma 'Niet doorschuiven maar aanpakken'.

Op termijn wil de partij zelfs 29 miljard bezuinigen om na 2017 een begrotingsoverschot te bereiken. Tegelijkertijd heeft de VVD een lastenverlichting van 5 miljard voor de burger en 3 miljard extra aan investeringen in onderwijs, veiligheid en infrastructuur. De partij trekt bijvoorbeeld 250 miljoen uit voor extra blauw op straat.

Die miljarden haalt de VVD weg bij de sociale zekerheid (9 miljard) en de zorg (7 miljard), en nog eens 8 miljard op de overige rijksuitgaven. Op ontwikkelingshulp wil de partij 3 miljard bezuinigen. De partij snijdt in de overheid: minder ambtenaren, vereenvoudiging van wetten en regels, de publieke omroep terug naar twee netten, stoppen met 'rondpompen van geld via talloze kleine subsidiepotjes'.

De VVD wil kritisch kijken naar de samenstelling van basispakket in de zorg. Individuele risico's moet de burger zelf gaan bekostigen, zoals huishoudelijke hulp. Ook een bezoek aan de huisarts komt onder het eigen risico te vallen. Wat betreft de sociale zekerheid wil de VVD de WSW hervormen, de Wajong beperken tot volledig arbeidsongeschikten en de WW-duur verkorten.

Doorgaan
De VVD begint het programma met een bekentenis: 'Ons land gaat eerder naar de stembus dan de VVD had gehoopt.' Het werk waaraan het eerste kabinet-Rutte was begonnen, moet doorgaan. De partij wil 'verder gaan waar we mee bezig waren'. Als vanouds pleit de partij voor een overheid die 'alleen de taken uitvoert die echt nodig zijn en een vangnet biedt voor mensen die echt niet kunnen'.

Het gaat allemaal om de 'wederopbouw' (een woord dat in het programma ook tussen aanhalingstekens staat) van Nederland.

Lenteakkoord
De VVD wijkt af van het Lenteakkoord dat de partij sloot met CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie. De forensentaks komt niet terug in het programma. Op andere punten wil de partij meer doorpakken. De geplande verhoging van de AOW-leeftijd gaat de partij nog niet snel genoeg. De pensioengerechtigde leeftijd moet in 2018 al naar 67 en wordt daarna aan de levensverwachting gekoppeld. In het Lenteakkoord gaat de pensioenleeftijd in stappen omhoog naar 67 in 2023.
In ieder geval heeft de wolf haar schaapsvermomming afgedaan, de kiezer weet nu waar hij al dan niet op stemt (hopelijk niet).

Een verkorting van de WW is te billijken (motivatie indien gevraagd), het afschaffen van de Wajong voor mensen die 99% arbeidsongeschikt zijn is asociaal, het verhogen van de AOW-leeftijd is asociaal aangezien de VVD nog geen enkel beleid heeft gevoerd of geen enkel beleid heeft voorgenomen wat banen creëert voor de oudere werknemers zonder dat het ten koste gaat van de jongere werknemers. We hebben immers nu al een werkeloosheid van 6% (op zich best netjes tijdens een crisis, daar niet van) zonder dat die mensen van 66 en 67 jaar tot de beroepsbevolking worden gerekend. Bovendien kan je ook met positieve prikkels meer ouderen aan het werk krijgen in plaats van de negatieve prikkel "werken of Bijstand". Regel fiscaal en anderszins (AOW, pensioen) dat het aantrekkelijk is voor mensen om nog wat jaartjes te blijven werken, op een dusdanige manier dat een deel van de extra inkomsten naar de overheid gaat en een deel van de extra inkomsten naar de werknemer. Dat beleid kan best versterkt worden. De VVD is ook nu weer bijzonder kortzichtig en simplistisch, zoals we de VVD kennen.
Mensen uit de Wajong flikkeren zonder enig perspectief te geven is bijzonder asociaal. Op zijn minst zou je voor die mensen een nultarief voor het collegegeld kunnen invoeren zodat ze via een opleiding alsnog aan het werk geraken. Op die manier geef je niet alleen perspectief aan een groep zwakkere medeburgers, het is ook voor de financiën van de staat veel beter. Ook hier geldt weer dat de VVD kortzichtig en simplistisch is.

Extra blauw op straat is nodig, extra blauw niet. Gewoon meer mensen die nu op een politiekantoor tijd zitten te verspillen de straat opsturen. En meer in de nacht, daar moet een politieagent niet over klagen, het hoort bij het werk.

Het onder het eigen risico laten vallen van het huisartsenbezoek is uiterst dom. De huisarts kost nog geen 10% van alle kosten in de gezondheidszorg, 90% van de problematiek wordt erdoor verholpen. Pennywise-poundfoolish is blijkbaar ook een kwaal bij de zogenaamde Nederlandse liberalen. Tal van mensen die dan niet naar de huisarts gaan omdat ze dat geld moeilijk kunnen missen komen enkele maanden bij het ziekenhuis terecht. Raad eens wat goedkoper is?
Welke idioten bij de VVD bedenken zoiets? Hebben ze daar geen artsen die het deel van de gezondheidszorg schrijven? :?

Al met al pijnlijke en domme maatregelen. Hoe lokt de VVD de naïeve kiezer?
Met uiterst populistische maatregelen:
- antivreemdeling
- afschaffen forensentax (nu weten we wat het woord van de VVD waard is)
- anti-Europa geluid. De VVD weet verdomd goed dat ze enkel stoer kan roepen dat noord-Italië maar voor zuid-Italië moet betalen en dat ze zo goed als niets te zeggen heeft.

Oh ja, over de HRA weer geen woord. Al die topeconomen die luidkeels roepen dat de HRA moet worden afgebouwd zijn volgens de VVD onnozelaars die uit hun nek zwetsen. Ik ben benieuwd wat Gerrit Zalm, die met lof slaagde voor economie, hiervan zou vinden.

Yep, dit is het onvervalste rechtse geluid van de rechtervleugel van de VVD. In tegenstelling tot twee jaar geleden doet de wolf niet alsof ze een schaap is maar huilt de wolf luidkeels met de boodschap om op de VVD te stemmen. Een goede strategie, want ik denk niet dat de burgers weer in die schaapsvermomming zouden zijn getrapt. Wel slecht nieuws voor Nederland als de VVD veel zetels zou krijgen.
Begrotingsevenwicht is belangrijk, helaas kiest de VVD voor:
- maatregelen die contraproduktief zijn (hierboven twee voorbeelden gegeven)
- verkeerde doelwitten
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113859777
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe de VVD het tandartsexperiment gaat verdedigen :P
Makkelijk, op lange termijn hebben wij te weinig tandartsen. Die gaan lekker in andere landen werken of kiezen voor een andere opleiding die meer geld oplevert.

Korte termijn denken van links is altijd wel leuk.
pi_113859828
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 17:48 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Makkelijk, op lange termijn hebben wij te weinig tandartsen. Die gaan lekker in andere landen werken of kiezen voor een andere opleiding die meer geld oplevert.

Korte termijn denken van links is altijd wel leuk.
Tandartsen hebben nu gegarandeerde afzet met een tarief waarmee ze tot de best betaalde procent van Nederland wonen. Die gaan echt niet verhuizen omdat ze niet veel meer geld op kunnen strijken dan nu het geval is.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 18:56:42 #240
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113861900
Daarom, snel de quota voor die opleidingen afschaffen en de tarieven verlagen.
Heel Nederland zit te zeuren over de veel te dure zorgverzekering. Wel, doe er dan iets aan!
Door veel minder aan salarissen te betalen voor (tand)artsen kunnen we veel bezuinigen zonder dat de kwaliteit minder wordt, veronderstellende dat er niet wordt doorgeschoten.
Ik schat in dat een salaris van 5000-6000 Euro bruto per maand zeker geschikt is om voldoende geschikte mensen aan te trekken. Ieder ander moet jarenlang naar tevredenheid werken alvorens hij zo'n salaris krijgt en de meesten lukt het niet, inclusief de WO-gediplomeerden.
Soms denk ik dat Nederlanders klagen zo leuk vinden dat ze daarom bepaalde problemen niet oplossen, ze zijn te bang dat ze dan niet meer kunnen klagen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113862693
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 17:48 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Makkelijk, op lange termijn hebben wij te weinig tandartsen. Die gaan lekker in andere landen werken of kiezen voor een andere opleiding die meer geld oplevert.

Korte termijn denken van links is altijd wel leuk.
Er zijn weinig beroepen in nl die meer verdienen dan tandartsen... :')
  vrijdag 6 juli 2012 @ 19:19:16 #242
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_113862726
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 17:48 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Makkelijk, op lange termijn hebben wij te weinig tandartsen. Die gaan lekker in andere landen werken of kiezen voor een andere opleiding die meer geld oplevert.

Korte termijn denken van links is altijd wel leuk.
Dan moet je toch wel heel, HEEL hard zoeken.
Dit, dus.
pi_113867046
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Hmm. Joling gaat de VVD redden. Echt waar!
Hij is toch echt meer een PVV'er hoor. :P
  vrijdag 6 juli 2012 @ 22:54:27 #244
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113872953
Ik denk niet dat de meeste tandheelkundestudenten vanwege het geld voor het vak kiezen. Let wel, ze vinden dat een voordeel maar alleen voor het geld doen ze het volgens mij toch niet. Volgens mij is het meer het vrije karakter van het beroep wat die mensen aantrekt. Reduceer dat brutomaandloon naar ongeveer 5000-6000 Euro in loondienst of het equivalent bij zelfstandig werken en je trekt ook meer dan genoeg geschikte studenten aan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113876416
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 20:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hij is toch echt meer een PVV'er hoor. :P
Niet echt joling / gordon zijn echt VVD types :P
pi_113876782
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 00:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet echt joling / gordon zijn echt VVD types :P
Och, iedere partij kent wel zijn mafketels :P
pi_113876962
Gordon is zelfs VVD lid. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113876963
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Erfbelasting is net zo'n onzinnige belasting als belasting heffen over spaargeld. Hoeveel keer belasting moet je volgens onze linkse rakkers eigenlijk over inkomsten betalen?
Er is geen belasting over spaargeld.
Er is wel een heffing over een fictief rendement op spaargeld.
pi_113878642
Inderdaad, in plaats van de heffing over de rente die vroeger bestond. Niks mis mee toch?
  zaterdag 7 juli 2012 @ 01:13:56 #250
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113878778
Ik zie graag een heffing op leningen.
Voor consumptief krediet een dubbele accijns en voor hypotheken een enkele >:).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113878947
Ja, lijkt me heel verstandig om te doen, dan komen de mensen die schulden hebben er tenminste nooit meer uit.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 01:22:40 #252
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113879049
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 01:19 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja, lijkt me heel verstandig om te doen, dan komen de mensen die schulden hebben er tenminste nooit meer uit.
Dan voeren we het in bij nieuwe schulden. Daar kan je toch moeilijk tegen zijn?
Alle leningen die je aangaat in 2013 worden 10% belast.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113879618
Ik zou er best voorstander van kunnen zijn eerlijk gezegd. :)

Voor diegenen die dat geen belemmering is om een lening aan te gaan, prima, en voor anderen is het wellicht een goede extra drempel om een lening aan te gaan welke misschien in beginsel toch al niet verstandig was. Als je ziet hoeveel mensen er bij schuldhulpverlening zitten omdat ze met een minimuminkomen talloze leningen zijn aangegaan dan zou er met een extra drempel niks mis zijn wat mij betreft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 7 juli 2012 @ 01:43:47 #254
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113879675
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 01:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zou er best voorstander van kunnen zijn eerlijk gezegd. :)

Voor diegenen die dat geen belemmering is om een lening aan te gaan, prima, en voor anderen is het wellicht een goede extra drempel om een lening aan te gaan welke misschien in beginsel toch al niet verstandig was. Als je ziet hoeveel mensen er bij schuldhulpverlening zitten omdat ze met een minimuminkomen talloze leningen zijn aangegaan dan zou er met een extra drempel niks mis zijn wat mij betreft.
Liefst ook vooraf te betalen, anders stapelt men alsnog schuld op schuld waar vervolgens niets mee gedaan wordt.

Dus spoedkredietje van 500 euro; eerst even 20 euro belasting betalen.
Een hypotheek van 500.000 euro; vadertje Staat 10.000 ekkies.
Consumptief krediet voor je nieuwe plasma: hier met die 1000 ¤.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113884091
Wat een kortzichtige onzin zeg. Alsof er alleen schulden worden aangegaan om t.v.'s of scootertjes aan te schaffen. Het hele bedrijfsleven draait op schulden. Daar zal men toch moeten lenen om te investeren en daarna terug te verdienen. En dat geeft ook weinig problemen.
pi_113884139
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 09:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een kortzichtige onzin zeg. Alsof er alleen schulden worden aangegaan om t.v.'s of scootertjes aan te schaffen. Het hele bedrijfsleven draait op schulden. Daar zal men toch moeten lenen om te investeren en daarna terug te verdienen. En dat geeft ook weinig problemen.
Ik neem aan dat dit ideetje alleen voor kredieten voor particulieren was bedoeld, niet voor bedrijven.
pi_113884266
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 00:21 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er is geen belasting over spaargeld.
Er is wel een heffing over een fictief rendement op spaargeld.
Een rendement die veel te hoog is gesteld. Waar krijg jij 4% rente op je spaargeld? Leuk hoor, maar heffing of belasting is uiteindelijk één pot nat. Uiteindelijk betaal je gewoon weer een bedrag aan de overheid over het vermogen waar je al eens belasting over heb betaald.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 09:54:15 #258
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113884305
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 09:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een kortzichtige onzin zeg. Alsof er alleen schulden worden aangegaan om t.v.'s of scootertjes aan te schaffen. Het hele bedrijfsleven draait op schulden. Daar zal men toch moeten lenen om te investeren en daarna terug te verdienen. En dat geeft ook weinig problemen.
Haha, en wat was nou juist de campagne van de overheid. Geld lenen kost...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113884349
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 09:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Haha, en wat was nou juist de campagne van de overheid. Geld lenen kost...
De voorlichting voor deze maatregel is al begonnen.
pi_113884378
Zou je niet ook een positieve stimulans op sparen moeten instellen?

Als je nou de netto-vermogenspositie uit box 3 neemt, afgetopt op het vrijstellingsbedrag van de vermogensrendementheffing, en dan het verschil t.o.v. het voorgaande jaar aftrekt van het inkomen in box 1 (resp. bij een negatieve verandering het erbij optelt).

Dan kun je volledig belastingvrij sparen tot het vrijstellingsbedrag en tegelijk is het zo dat mensen die boven hun stand leven (en onvoldoende buffers aanhouden) belast worden alsof ze daadwerkelijk het bijbehorende inkomen hadden gehad.
;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2012 10:00:26 ]
pi_113884604
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:00 schreef Igen het volgende:
Zou je niet ook een positieve stimulans op sparen moeten instellen?

Als je nou de netto-vermogenspositie uit box 3 neemt, afgetopt op het vrijstellingsbedrag van de vermogensrendementheffing, en dan het verschil t.o.v. het voorgaande jaar aftrekt van het inkomen in box 1 (resp. bij een negatieve verandering het erbij optelt).

Dan kun je volledig belastingvrij sparen tot het vrijstellingsbedrag en tegelijk is het zo dat mensen die boven hun stand leven (en onvoldoende buffers aanhouden) belast worden alsof ze daadwerkelijk het bijbehorende inkomen hadden gehad.
;)
Dat spoort niet met de 24 miljard aan bezuinigingen, ombuigingen en lastenverhogingen die er voor de deur staan bij de VVD. Voordeeltjes uitdelen lukt dan niet meer.

Zulke bedragen zullen voor jouw en mijn rekening komen.

Daardoor heb je straks minder te besteden (en minder te sparen) en zullen bedrijven dat weer voelen omdat de omzet tegenvalt. Dat zal voor minder BTW en andere belastinginkomsten zorgen, waardoor de overheid weer meer moet bezuinigen, waardoor....
pi_113884738
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 09:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dit ideetje alleen voor kredieten voor particulieren was bedoeld, niet voor bedrijven.
Dat onderscheid is moeilijk te maken bij eenmanszaken.
pi_113884757


:@
pi_113884786
Is het niet doorschuiven ipv aanschuiven wat ze doen?
pi_113884808
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:28 schreef MaGNeT het volgende:
[ afbeelding ]

:@
Haha, gewoon in 2 topics spammen he, boefje.
pi_113884830
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:30 schreef 99.999 het volgende:
Is het niet doorschuiven ipv aanschuiven wat ze doen?
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Haha, gewoon in 2 topics spammen he, boefje.
Als ik tijd over heb hussel ik de woorden nog wel wat verder :P
  zaterdag 7 juli 2012 @ 17:00:17 #267
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113895517
Over sparen en lenen gesproken. Kan iemand mij uitleggen waarom je tegenwoordig niet of nauwelijks nog rente krijgt wanneer je je geld op een bankrekening zet terwijl de bank dat geld met een flinke rente uitleent en waarom je dan ook nog moet betalen voor je rekening?
Een simpele boer (niet dat boeren per se simpel zijn ;)) zou toch denken dat het uitlenen van het geld voldoende winst oplevert om als bank meer winst te hebben dan dat dat beetje werk van het beheren van de rekeningen kost.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113898942
Banken verhogen momenteel de kosten van lenen en verlagen de voordelen van sparen om de kassen wat sneller te vullen, wat momenteel noodzakelijk is omdat ze volgens mij minimaal in 2015 aan allerlei nieuwe kapitaaleisen moeten voldoen terwijl ze daar nu nog niet aan voldoen. Beetje overgangsfase, kans is vrij groot dat het verschil tussen de twee percentages binnen enkele jaren weer afneemt.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 22:01:57 #269
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113905586
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 17:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Over sparen en lenen gesproken. Kan iemand mij uitleggen waarom je tegenwoordig niet of nauwelijks nog rente krijgt wanneer je je geld op een bankrekening zet terwijl de bank dat geld met een flinke rente uitleent en waarom je dan ook nog moet betalen voor je rekening?
Een simpele boer (niet dat boeren per se simpel zijn ;)) zou toch denken dat het uitlenen van het geld voldoende winst oplevert om als bank meer winst te hebben dan dat dat beetje werk van het beheren van de rekeningen kost.
Denk je niet dat uitlenen meer kost dan wat contractjes tekenen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 23:14:55 #270
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113908455
10% rente of whatever van god weet hoeveel geld wat wordt uitgeleend, daar kan je toch aardig wat personeelsuren van betalen?
Hoeveel werk is het nu om geld uit te lenen? Een gesprekje, wat papiertjes, een contractje, ...
Misschien schat ik het verkeerd in maar ik snap niet hoe het beheren van een rekening met daarop vele duizenden Euro's (en dat is misschien wel laag ingescaht voor de gemiddelde rekeninghouder) meer geld kan kosten dan die vele procentpunten rente per jaar die je bijna automatisch krijgt door het uit te lenen. Het zou leuk zijn als een bankmanager diteens zou toelichten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114012363
quote:
VVD-raadslid bedreigt buren om kat

SPIJKENISSE - Een dreigement van een VVD-raadslid uit Spijkenisse aan het adres van zijn buren, heeft tot verontwaardigde reacties geleid op Twitter. Alexander Scheek, die zich voor de liberalen bezighoudt met Ruimtelijke Ontwikkeling en Beheer in de Zuid-Hollandse gemeente, ligt dusdanig overhoop met zijn buren over hun kat, dat hij op het sociale medium dreigt om het recht in eigen hand te nemen.

Bron van ergernis zijn de kattendrollen die Scheek regelmatig op zijn terras zegt te vinden. De VVD’er durft daarom zijn drie maanden oude dochtertje niet meer door de tuin te laten kruipen. Op Twitter schrijft hij dreigend: “mededeling aan mijn buren. Vanaf nu vergiftig ik uw kat wanneer deze weer op mijn terras schijt.”
Veel Twitteraars reageren ontzet op de uitspraak van het raadslid, dat zich op de lokale website van de VVD nota bene hard maakt voor een “minder hufterig Spijkenisse.” “Bizarre uiting!”, schrijft iemand boos. Een andere twitteraar vraagt zich bezorgd af: “ Als je in staat bent een dier te vergiftigen waar ben je nog meer toe in staat?”
Scheek laat weten dat zijn opmerking met een korreltje zout moet worden genomen en dat deze vooral is bedoeld om zijn frustratie duidelijk te maken. “Uiteraard vergiftig ik geen katten, maar is wel frustrerend als je een baby hebt die niet in tuin kan kruipen.”

bron: Telegraaf
Zie daar de ware aard van de VVD, het begint met het onvrijwillig euthanaseren van andermans huisdieren waarna u aan de beurt bent!!! Hun masterplan staat geschreven op de 'Georgia stones', niet voor niets moest Mark Rutte mee naar de Bildenbergers -O-

Maar goed even weer op aarde... hoe haal je het als raadslid in je hoofd om je in het openbaar zo dom uit te laten over de kat van een ander. Roepen dat je de kat van de buren gaat vermoorden is eerder iets wat jij van een psychopaat zou verwachten. Ooh wacht.... psychopaat... VVD , ik zie een verband :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 10 juli 2012 @ 14:39:32 #272
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114013037
Het is erg dom van die wethouder om zoiets te twitteren, of dat hij het nu meent of niet.
Ik zie verder niet zo het probleem. Een kat heeft kleine en zeer droge keuteltjes en het normale gedrag van een kat is om die te begraven.
Dat moet toch vrij gemakkelijk op te lossen zijn als hij met zijn buurman naar een oplossing zoekt. Het eerste waar ik als voormalige katteneigenaar naar zou kijken zijn de volgende twee punten: waar heeft hij in de eigenaar zijn tuin een plekje om te graven en waarom komt die kat in zijn tuin?
Ik krijg zelf regelmatig een kat op bezoek, laatst zag ik waarom. Hij komt op een plant af die hij eet om haarballen uit te kotsen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:00:33 #273
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_114014109
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 14:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zie daar de ware aard van de VVD, het begint met het onvrijwillig euthanaseren van andermans huisdieren waarna u aan de beurt bent!!! Hun masterplan staat geschreven op de 'Georgia stones', niet voor niets moest Mark Rutte mee naar de Bildenbergers -O-

Maar goed even weer op aarde... hoe haal je het als raadslid in je hoofd om je in het openbaar zo dom uit te laten over de kat van een ander. Roepen dat je de kat van de buren gaat vermoorden is eerder iets wat jij van een psychopaat zou verwachten. Ooh wacht.... psychopaat... VVD , ik zie een verband :Y
Grappig, een raadslid van de lokale VVD twittert iets abjects en meteen wordt de hele VVD verantwoordelijk gehouden. Of was je aan het trollen?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:03:48 #274
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114014276
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:00 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Grappig, een raadslid van de lokale VVD twittert iets abjects en meteen wordt de hele VVD verantwoordelijk gehouden. Of was je aan het trollen?
dat is een beetje als zeggen dat je niet de hele maffia verantwoordelijk kan houden voor een moord die een maffia lid pleegt.

Als de hele top van de VVD uit psychopaten bestaat dan is het geen verrassing dat je dat op lagere niveaus terugziet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_114014702
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:03 schreef Viajero het volgende:

[..]

dat is een beetje als zeggen dat je niet de hele maffia verantwoordelijk kan houden voor een moord die een maffia lid pleegt.

Als de hele top van de VVD uit psychopaten bestaat dan is het geen verrassing dat je dat op lagere niveaus terugziet.
Die laatste zin is waar, maar de omgekeerde gevolgtrekking is niet juist. Bij de selectiecriteria van Groenlinks kon je heel mooi zien dat de lokale bestuursniveau's ook een beetje als oefenterrein dienen. Wie het daar goed doet kan uiteindelijk de landelijke politiek in en wie het niet zo goed doet blijft op lokaal niveau hangen. Zo doet de VVD het vast ook en dan wil een onhandige actie van een of ander raadslid dus zeker niet zeggen dat het op landelijk niveau hetzelfde is.

Landelijk ben ik fan van D66 maar bij die partij zie je hetzelfde. De lokale afdelingen in Amsterdam en in mijn stadsdeel zullen in geen honderd jaar mijn stem krijgen.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:34:39 #276
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114015845
quote:
Grappig, een raadslid van de lokale VVD twittert iets abjects en meteen wordt de hele VVD verantwoordelijk gehouden. Of was je aan het trollen?
Dat komt doordat de rechtse Nederlanders maar wat graag met hun vinger wijzen naar slechte en corrupte politici van linkse partijen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 16:48:02 #277
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114019331
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 23:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
10% rente of whatever van god weet hoeveel geld wat wordt uitgeleend, daar kan je toch aardig wat personeelsuren van betalen?
Hoeveel werk is het nu om geld uit te lenen? Een gesprekje, wat papiertjes, een contractje, ...
Misschien schat ik het verkeerd in maar ik snap niet hoe het beheren van een rekening met daarop vele duizenden Euro's (en dat is misschien wel laag ingescaht voor de gemiddelde rekeninghouder) meer geld kan kosten dan die vele procentpunten rente per jaar die je bijna automatisch krijgt door het uit te lenen. Het zou leuk zijn als een bankmanager diteens zou toelichten.
Worden alle leningen volledig afbetaald, of kan het voorkomen dat men de toko moet verkopen omdat men de hypotheek niet langer kan betalen, dat het huis op een veiling verkocht wordt met een grote restschuld of dat er achterstallige betalingen zijn en men incassokosten heeft?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 17:01:52 #278
156288 wallofdolls
Making love with my ego
pi_114019937
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 17:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Over sparen en lenen gesproken. Kan iemand mij uitleggen waarom je tegenwoordig niet of nauwelijks nog rente krijgt wanneer je je geld op een bankrekening zet terwijl de bank dat geld met een flinke rente uitleent en waarom je dan ook nog moet betalen voor je rekening?
Een simpele boer (niet dat boeren per se simpel zijn ;)) zou toch denken dat het uitlenen van het geld voldoende winst oplevert om als bank meer winst te hebben dan dat dat beetje werk van het beheren van de rekeningen kost.
Kan ik me ook nogal over frustreren.

Je moet alleen rekening houden dat de bank bijvoorbeeld een behoorlijke garantie geeft dat je je geld terugkrijgt. Zoals je ziet bij de Grieken en andere Zuid-Europeanen: de rentestand hangt af van de betrouwbaarheid van de partij. Die landen betalen megalomane bedragen aan rente. Een consument is qua liquiditeit altijd minder dan een bank, het lijkt mij dus enigszins logisch dat ook dat terug te vinden is in de rente; een soort risicodekking.

Ik zeg niet dat dat het hele percentage rechtvaardigt, allerminst, maar het zou een klein onderdeel van het verschil kunnen zijn
pi_114022327
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 16:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Worden alle leningen volledig afbetaald, of kan het voorkomen dat men de toko moet verkopen omdat men de hypotheek niet langer kan betalen, dat het huis op een veiling verkocht wordt met een grote restschuld of dat er achterstallige betalingen zijn en men incassokosten heeft?
Daarvoor is het niet voldoende dat ze iedere gespaarde euro een keer of 8 uitlenen tegen een flinke rente?
  dinsdag 10 juli 2012 @ 18:06:51 #280
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114022665
quote:
Daarvoor is het niet voldoende dat ze iedere gespaarde euro een keer of 8 uitlenen tegen een flinke rente?
Dat zou ook mijn antwoord zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 18:59:17 #281
322645 Voorschrift
See if I care
pi_114025036
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 17:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarvoor is het niet voldoende dat ze iedere gespaarde euro een keer of 8 uitlenen tegen een flinke rente?
Nee, want de helft van die 8 keer krijg je 't niet terug.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 20:23:07 #282
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114029711
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 17:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarvoor is het niet voldoende dat ze iedere gespaarde euro een keer of 8 uitlenen tegen een flinke rente?
Nee :7.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114030704
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 18:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, want de helft van die 8 keer krijg je 't niet terug.
Is er zo weinig talent voor het beoordelen van kredietwaardigheid :D?
pi_114041088
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 18:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, want de helft van die 8 keer krijg je 't niet terug.
Bek dicht, PVV'er.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 11 juli 2012 @ 08:49:28 #285
322645 Voorschrift
See if I care
pi_114048934
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 20:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is er zo weinig talent voor het beoordelen van kredietwaardigheid :D?
Mensen zijn gewoon zo retarded dat ze niet met geld kunnen omgaan en rood (blijven) staan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 11 juli 2012 @ 10:55:54 #286
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114052296
quote:
3s.gif Op woensdag 11 juli 2012 08:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mensen zijn gewoon zo retarded dat ze niet met geld kunnen omgaan en rood (blijven) staan.
Dat geldt meer voor de banken dan voor de mensen heb ik het idee. Weet je hoever de banken bij de belastingbetaler rood staan? Daar gaan ze ook nooit uitkomen, sterker nog, ze staan elke dag verder rood!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 11 juli 2012 @ 11:00:51 #287
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114052435
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 20:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is er zo weinig talent voor het beoordelen van kredietwaardigheid :D?
Wat, je hebt sinds 2007 geen nieuws meer meegekregen? Waarom denk je dat we zoveel geld aan de banken moeten geven, omdat ze verantwoordelijk zijn geweest en de kredietwaardigheid van Griekenland ed netjes goed beoordeeld hebben? _O- _O- _O-

Waar denk je dat deze crisis uberhaupt vandaan komt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 11 juli 2012 @ 11:15:41 #288
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114052863
Deze crisis komt door spilzuchtige overheden :7.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114053768
quote:
3s.gif Op woensdag 11 juli 2012 08:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mensen zijn gewoon zo retarded dat ze niet met geld kunnen omgaan en rood (blijven) staan.
Daar wordt toch een stevige rente voor in rekening gebracht?
In die 8-voudige uitlening zit wel een component die de hoge rente wat vreemd maakt ;)
pi_114053933
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:15 schreef GSbrder het volgende:
Deze crisis komt door spilzuchtige overheden :7.
Of door de financiele markten die te kwistig met kredieten strooiden waardoor instellingen in de problemen kwamen en eigenlijk de overheden chanteerden omdat ze te groot waren om om te vallen?
pi_114055929
Kut VVD
pi_114056470
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:15 schreef GSbrder het volgende:
Deze crisis komt door spilzuchtige overheden :7.
De crisis komt vanuit het op een te grote voet leven door de westerse samenleving. Dus iedereen is er debet aan en niet een bepaalde groep.
  woensdag 11 juli 2012 @ 13:01:37 #293
111528 Viajero
Who dares wins
pi_114056995
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:48 schreef Tem het volgende:

[..]

De crisis komt vanuit het op een te grote voet leven door de westerse samenleving. Dus iedereen is er debet aan en niet een bepaalde groep.
Onzin. Er zijn meer dan genoeg mensen die wel binnen hun grenzen leven. De crisis komt door het stimuleren van riskant gedrag onder een klein groepje superrijke mensen in de financiele sector.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 11 juli 2012 @ 13:02:24 #294
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_114057028
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:34 schreef De_Guidance het volgende:
Kut VVD
Kut PvdA

Politiek :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_114057259
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 13:01 schreef Viajero het volgende:

[..]

Onzin. Er zijn meer dan genoeg mensen die wel binnen hun grenzen leven. De crisis komt door het stimuleren van riskant gedrag onder een klein groepje superrijke mensen in de financiele sector.
Voor de crisis niet echt. Te hoge hypotheken, makkelijke kredieten, denken dat er alleen maar groei mogelijk is. Lijkt me te makkelijk het af te schuiven op een kleine groep. Niemand dacht na dat het weleens minder kon worden.
  woensdag 11 juli 2012 @ 17:04:35 #296
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114069311
quote:
Of door de financiele markten die te kwistig met kredieten strooiden waardoor instellingen in de problemen kwamen en eigenlijk de overheden chanteerden omdat ze te groot waren om om te vallen?
Wat te denken van het opknippen van die kredieten en die verkopen aan noobs?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 11 juli 2012 @ 18:41:45 #297
322645 Voorschrift
See if I care
pi_114073870
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 10:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

Dat geldt meer voor de banken dan voor de mensen heb ik het idee. Weet je hoever de banken bij de belastingbetaler rood staan? Daar gaan ze ook nooit uitkomen, sterker nog, ze staan elke dag verder rood!
Klopt, stiekem heb ik dan ook hoorntjes en bestrijd ik de Goede Fee dagelijks.

quote:
10s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar wordt toch een stevige rente voor in rekening gebracht?
In die 8-voudige uitlening zit wel een component die de hoge rente wat vreemd maakt ;)
Ter compensatie ja, maar banken zijn geen goede doelen, ze trachten wel winst te maken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_114201895
De economie, veiligheid en vrijheid in Nederland kunnen wel wat VVD gebruiken _O_

quote:
Coffeeshops in Limburg, Noord-Brabant en Zeeland hebben “minimaal 600 personeelsleden ontslagen” vanwege de invoering van de wietpas op 1 mei. Dit blijkt uit een inventarisatie van de Stichting Belangenbehartiging Coffeeshoppersoneel Nederland (SBCN), vertelt voorzitter Jo Smeets vandaag in NRC Handelsblad.

Alleen al in Maastricht zouden bij coffeeshops 360 werknemers zijn ontslagen, van de vierhonderd mensen die er werkten voordat de wietpas werd ingevoerd. De directeur van coffeeshopketen The Grass Company – met vier shops in Tilburg en Den Bosch – vertelt dat hij ten minste vijftig mensen gaat ontslaan, op een personeelsbestand van 73 werknemers.

Twee maanden geleden, op 1 mei, werd de wietpas ingevoerd in de drie zuidelijke provincies. Coffeeshops zijn daar nu besloten clubs waar alleen Nederlanders lid van kunnen worden. Drugstoeristen uit bijvoorbeeld België en Duitsland mogen niet meer naar binnen. Shops moeten alle klanten registeren op basis van een uittreksel uit de Gemeentelijke Basisadministratie en een identiteitskaart. In januari geldt de wietpas – in feite geen pasje maar een registratiesysteem – in heel Nederland.
‘Straathandel en thuisteelt nemen toe door wietpas’

Derrick Bergman, bestuurslid van de Vereniging voor de Opheffing van het Cannabisverbod (VOC), noemt de cijfers “realistisch” en bevestigt dit vermoeden:

“Circa twintig procent van de coffeeshopbezoekers in de grensstreek kwam uit het buitenland. De shops zijn nu gemiddeld 80 procent van hun klanten kwijt. Een hele groep Nederlandse klanten vertikt het om zich te laten registeren.”

Coffeeshopeigenaren zien de straathandel en de thuisteelt toenemen. Bergman: “Wij hebben al gehoord dat enkele shops de deuren sluiten en via fietskoeriers hun waar aan de man gaan brengen. Zij gaan dus gedwongen door de wietpas ondergronds.”

Bedrijfsleiders in verschillende growshops – die producten verkopen voor thuisteelt van cannabis – zien een groei van klanten en omzet. De eigenaar van een growshop in Maastricht, die niet met zijn naam in de krant wil: „Veel mensen gaan voorzien in hun eigen behoefte.”
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
  zaterdag 14 juli 2012 @ 20:49:55 #299
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114206487
quote:
De economie, veiligheid en vrijheid in Nederland kunnen wel wat VVD gebruiken _O_
LOL
- economie: historisch laat uit de recessie na 2 jaar VVD-beleid en terwijl de echte recessie zo'n 2 jaar geleden inzette
- veiligheid: enkel zwaarder willen straffen, geen poging tot rehabilitatie. Criminelen worden dus enkel crimineler.
- vrijheid: Teeven (VVD-parlementariër) was de grote pleitbezorger van ACTA en meer van dat fraais.

Laat me niet lachen man. De economie en de veiligheid kunnen wel wat PvdA gebruiken. De vrijheid kan wel wat Piratenpartij gebruiken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 14 juli 2012 @ 20:50:58 #300
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114206515
De VVD, als je vindt dat de inkomensverschillen nog niet groot genoeg zijn en dat de zwakkeren nog niet voldoende aan hun lot worden overgelaten.
"Wij garanderen dat u de rente van uw villa volledig kan blijven aftrekken van uw belasting".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')