abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113030128


Visie
Als Socialistische Partij laten we ons in ons denken en doen steeds leiden door drie centrale begrippen: menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen. Het zijn de waarden die in de geschiedenis van vele eeuwen uitgekristalliseerd zijn als wezenlijk en onmisbaar voor menselijke beschaving en vooruitgang. Ook in de toekomst zullen deze waarden onmisbaar en fundamenteel zijn voor iedere samenleving die zich beschaafd wil (blijven) noemen en verder wil ontwikkelen.
Door middel van een rationele en concrete analyse van het kapitalisme en de effecten ervan op mens en maatschappij zijn wij in staat onze strijd voor een betere wereld effectief te maken. Onze morele verontwaardiging over alle gemiste kansen voor zo’n betere wereld levert ons de betrokkenheid, de energie en de strijdwil. Onze rationele analyse geeft ons het inzicht, de richting van onze alternatieven, de strategie en de tactiek in de strijd. Gewoon geen gezeik, niemand rijk.

Uit Heel de mens, de in 1999 vastgestelde kernvisie.

Prominenten


Jan Marijnissen
Voorzitter



Hans van Heijningen
Algemeen secretaris



Emile Roemer
Lijsttrekker Tweede Kamerverkiezingen
en huidige fractievoorzitter Tweede Kamerfractie



Tiny Kox
Fractievoorzitter Eerste Kamerfractie



Dennis de Jong
Europees Parlementslid


Standpunten
Alle standpunten per categorie
Conceptverkiezingsprogramma "Nieuw vertrouwen" 2013-2017

• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.

Doe mee!
Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar. Meehelpen kan echter ook op vele andere manieren!
pi_113030356
quote:
4s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:13 schreef 99.999 het volgende:
Laten we proberen in het volgende deel het niveau wat hoger te houden en het aantal persoonlijke sneren stevig te reduceren.
En laten we dit onthouden
  zondag 17 juni 2012 @ 23:17:49 #3
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113030393
@ Yreal: Ik ga nooit op 1 persoon lopen inhakken. Dat gaat gewoon sowieso tegen mijn principes in. Je moet toch een soort basis normen & waarden aanhouden.

Overigens iets wat me ook in de SP aanspreekt, fatsoenlijkheid en je inleven in anderen. En ik denk dat dat soms een beetje ontbreekt bij mensen die zich aangetrokken voelen bij de botte horkenpolitiek van de VVD.
pi_113030539
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:17 schreef Mishu het volgende:
@ Yreal: Ik ga nooit op 1 persoon lopen inhakken. Dat gaat gewoon sowieso tegen mijn principes in. Je moet toch een soort basis normen & waarden aanhouden.

Overigens iets wat me ook in de SP aanspreekt, fatsoenlijkheid en je inleven in anderen. En ik denk dat dat soms een beetje ontbreekt bij mensen die zich aangetrokken voelen bij de botte horkenpolitiek van de VVD.
Ik ben het in veel opzichten niet eens met de SP. Bovendien ben ik het op veel punten eens met de VVD.
Ik zal het nog een keer herhalen:De VVD trekt mij niet 1:omdat hun bezuinigingen vooral mij treft en 2:Vanwege het VVD publiek in dit topic. Ze zouden verstandiger moeten zijn. Zijn duidelijk intelligent en gedragen zich....niet bepaald intelligent (ja, dit is een understatement).
pi_113030623
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:17 schreef Mishu het volgende:
@ Yreal: Ik ga nooit op 1 persoon lopen inhakken. Dat gaat gewoon sowieso tegen mijn principes in. Je moet toch een soort basis normen & waarden aanhouden.

Overigens iets wat me ook in de SP aanspreekt, fatsoenlijkheid en je inleven in anderen. En ik denk dat dat soms een beetje ontbreekt bij mensen die zich aangetrokken voelen bij de botte horkenpolitiek van de VVD.
De SP en zijn aanhangers nemen emotie inderdaad veel te vaak als leidraad voor hun besluiten.
pi_113030667
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De SP en zijn aanhangers nemen emotie inderdaad veel te vaak als leidraad voor hun besluiten.
Sommigen stemmen dan ook met hun gut-feeling.

Vraag is:kun je ze dat kwalijk nemen?
Edit:Das natuurlijk wel een belangrijke reden waarom PVV het zo goed gedaan heeft bij de laatste verkiezingen
pi_113030711
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De SP en zijn aanhangers nemen emotie inderdaad veel te vaak als leidraad voor hun besluiten.
Ach de ratio in de Nederlandse politiek is zo'n beetje beperkt tot de backbenchers van D66. Dat zegt allemaal niet zo veel dus.
pi_113030765
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach de ratio in de Nederlandse politiek is zo'n beetje beperkt tot de backbenchers van D66.
backbenchers van D66??
Zou je dit willen uitleggen?
  zondag 17 juni 2012 @ 23:23:39 #9
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113030780
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De SP en zijn aanhangers nemen emotie inderdaad veel te vaak als leidraad voor hun besluiten.
Zouden andere partijen dan ook eens moeten doen. Ik vind de SP met goede ideen en argumenten komen. Dit doen zij al decennia. En keer op keer krijgt SP achteraf gewoon gelijk.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_113030789
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:17 schreef Mishu het volgende:
@ Yreal: Ik ga nooit op 1 persoon lopen inhakken. Dat gaat gewoon sowieso tegen mijn principes in. Je moet toch een soort basis normen & waarden aanhouden.

Overigens iets wat me ook in de SP aanspreekt, fatsoenlijkheid en je inleven in anderen. En ik denk dat dat soms een beetje ontbreekt bij mensen die zich aangetrokken voelen bij de botte horkenpolitiek van de VVD.
Alsof schenkstroop geen trollende malloot is
pi_113030926
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach de ratio in de Nederlandse politiek is zo'n beetje beperkt tot de backbenchers van D66. Dat zegt allemaal niet zo veel dus.
Dan nog zijn er gradaties. Partijen als VVD spelen natuurlijk ook op emoties met het conservatieve straffen, maar ook PvdA met het "Het moet eerlijker. ".

Het wordt vooral gevaarlijk als het om economische vraagstukken gaat. Laat het nou net de SP zijn die daar onverantwoord mee omgaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2012 23:26:15 ]
pi_113030944
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alsof schenkstroop geen trollende malloot is
Niet in dit topic.
Als hij trollt in het VVD topic, beter houd je dat in het VVD topic
pi_113031008
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan nog zijn er gradaties. Partijen als VVD spelen natuurlijk ook op emoties met het conservatieve straffen, maar ook PvdA met het "Het moet eerlijker. ".

Het wordt vooral gevaarlijk als het om economische vraagstukken gaat. Laat het nou net de SP zijn die daar onverantwoord mee omgaat.
Hoezo gaan zij daar onverantwoord mee om?
  zondag 17 juni 2012 @ 23:27:10 #14
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113031011
Nouja wat je goed of fout vind speelt ook mee bij je politieke keuze. Daarentegen is het als SP-er wel moeilijker om je te wapenen tegen rechtse mensen want links is gebaseerd op sociaal gedrag en eigenlijk is het dan not done om op dezelfde manier mensen te pesten als de VVD. Als je principes al hard en onmenselijk zijn dan is het makkelijker om mensen aan te vallen die volgens jouw ideologie 'zwak' zijn.

Rechts roept vaak toch een beetje op tot geweld. En links voelt zich weer moreel superieur. Des te meer respect heb ik voor Rutte die heel goed is in reageren op sociale tegenargumenten, die schiet nooit uit zijn slof ofzo en geeft slim antwoord, waar ik wel respect voor heb.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:28:24 #15
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113031107
quote:
Ach de ratio in de Nederlandse politiek is zo'n beetje beperkt tot de backbenchers van D66.
Ik heb D66 er nog nooit op kunnen betrappen. Hans van Mierlo was een intellectueel ja, in het algemeen vind ik dat D66'ers vooral de pretentie hebben intellectueel te zijn. Als je omringd wordt door mensen die eenzelfde houding hebben dan wordt je de hele tijd bevestigd dat de D66 inderdaad zo'n intellectuele partij is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113031117
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:26 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Niet in dit topic.
Als hij trollt in het VVD topic, beter houd je dat in het VVD topic
Schenkstroop is sowieso een relkloon
  zondag 17 juni 2012 @ 23:28:52 #17
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113031142
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alsof schenkstroop geen trollende malloot is
Mensen zoals mij zijn het gevolg van de horkenpolitiek en hun cheerleaders zoals jij.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_113031145
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:23 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

backbenchers van D66??
Zou je dit willen uitleggen?
Dat het een grote zeldzaamheid is die je nog wel op een paar plekken vind, bijvoorbeeld bij de minder prominente D66 kamerleden.
pi_113031197
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

Schenkstroop is sowieso een relkloon
Bedankt voor deze mededeling. Nu over tot de orde van de dag.
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat het een grote zeldzaamheid is die je nog wel op een paar plekken vind, bijvoorbeeld bij de minder prominente D66 kamerleden.
Dat wat een grote zeldzaamheid is?
pi_113031232
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan nog zijn er gradaties. Partijen als VVD spelen natuurlijk ook op emoties met het conservatieve straffen, maar ook PvdA met het "Het moet eerlijker. ".

Het wordt vooral gevaarlijk als het om economische vraagstukken gaat. Laat het nou net de SP zijn die daar onverantwoord mee omgaat.
Daar gaan alle partijen beroerd mee om. Je aanbidt de VVD graag maar die hebben het tekort tot 5% op laten lopen en gingen deze regeerperiode alle lastige issues uit de weg.
De ratio ontbreekt.
pi_113031272
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:28 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Mensen zoals mij zijn het gevolg van de horkenpolitiek en hun cheerleaders zoals jij.
Want jij hebt natuurlijk nooit de kans gehad om te gaan werken of een opleiding te volgen. Nee, jij bent gewoon weggepest :'(

Daarom ben je ook groot voorstander van alles moet eerlijk. Je wil zo graag je bijdrage leveren aan de maatschappij. Ga toch fietsen man _O-
pi_113031283
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:29 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dat wat een grote zeldzaamheid is?
Politici die de ratio voorop zetten in hun standpunten.
pi_113031286
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:27 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Hoezo gaan zij daar onverantwoord mee om?
Omdat ze het niet met rationele argumenten kunnen onderbouwen. Heb je ooit Roemer zijn antwoorden gehoord in een debat over de staatsfinanciën? Vreselijk.

Ze zetten de toekomst van een land op het spel om zieltjes te winnen. De staatsschulden blijven maar stijgen, we betalen ons suf aan renten, financiële markten verwachten goed begrotingsbeleid.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:31:35 #24
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113031347
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan nog zijn er gradaties. Partijen als VVD spelen natuurlijk ook op emoties met het conservatieve straffen, maar ook PvdA met het "Het moet eerlijker. ".

Het wordt vooral gevaarlijk als het om economische vraagstukken gaat. Laat het nou net de SP zijn die daar onverantwoord mee omgaat.
Dat is echt een loos argument. De SP heeft ook economische ideeen en plannen, alleen andere plannen. Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
pi_113031391
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Politici die de ratio voorop zetten in hun standpunten.
Ach zo! Duidelijk :)
pi_113031439
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:31 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat is echt een loos argument. De SP heeft ook economische ideeen en plannen, alleen andere plannen. Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
Ach, keynes kan ik nog inkomen. Dat is zeg maar gewoon een goede valide stroming. Wetenschappelijk en in de praktijk bewezen. De huidige zieligheidsindustrie is dat absoluut niet.
pi_113031481
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Omdat ze het niet met rationele argumenten kunnen onderbouwen. Heb je ooit Roemer zijn antwoorden gehoord in een debat over de staatsfinanciën? Vreselijk.

Ze zetten de toekomst van een land op het spel om zieltjes te winnen. De staatsschulden blijven maar stijgen, we betalen ons suf aan renten, financiële markten verwachten goed begrotingsbeleid.
Er is volgens mij geen enkele partij die wel goed met de financiën omgaat. In zo'n geval van gelijkheid zal ik dus op andere gronden voor een politieke partij moeten gaan kiezen
  zondag 17 juni 2012 @ 23:33:56 #28
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113031498
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:27 schreef Mishu het volgende:
Nouja wat je goed of fout vind speelt ook mee bij je politieke keuze. Daarentegen is het als SP-er wel moeilijker om je te wapenen tegen rechtse mensen want links is gebaseerd op sociaal gedrag en eigenlijk is het dan not done om op dezelfde manier mensen te pesten als de VVD. Als je principes al hard en onmenselijk zijn dan is het makkelijker om mensen aan te vallen die volgens jouw ideologie 'zwak' zijn.

Rechts roept vaak toch een beetje op tot geweld. En links voelt zich weer moreel superieur. Des te meer respect heb ik voor Rutte die heel goed is in reageren op sociale tegenargumenten, die schiet nooit uit zijn slof ofzo en geeft slim antwoord, waar ik wel respect voor heb.
Rutte heeft natuurlijk goede mediatraining gehad, liegen en draaien is daarbij zijn vak (carriere-politicus). Ik vind daarom dat daden meer moeten tellen dan nuance.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 23:34:10 #29
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113031514
Mensen kunnen niet meer eerlijk kijken naar de prestaties van politieke partijen uit angst voor 'het rode gevaar'.
pi_113031552
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Mishu het volgende:
Mensen kunnen niet meer eerlijk kijken naar de prestaties van politieke partijen uit angst voor 'het rode gevaar'.
Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?

Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
pi_113031578
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Mishu het volgende:
Mensen kunnen niet meer eerlijk kijken naar de prestaties van politieke partijen uit angst voor 'het rode gevaar'.
Ik kijk eerlijk naar alle partijen. Mijn stem zit dan ook nog lange niet in de bus ;)
pi_113031595
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:31 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat is echt een loos argument. De SP heeft ook economische ideeen en plannen, alleen andere plannen. Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
Ja, keynesiaans beleid heeft ook geleid tot de housing bubble, and groeiende staatsschulden en nog meer ellende.

De overheid zien als motor van de economie is niet meer reëel anno 2012. Echte groei en innovatie komt uit de particuliere sector.
pi_113031609
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?

Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
In gemeenteraden schijnen ze het wel goed te doen.

Edit:Je had net je post ge-edit voor ik antwoord gaf.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:36:07 #34
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113031660
quote:
De huidige zieligheidsindustrie is dat absoluut niet.
Die is dan weer nodig omwille van te rechts beleid op bepaalde terreinen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 17 juni 2012 @ 23:36:12 #35
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113031665
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?

Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
Nou je dekt jezelf alvast in zie ik. Lokaal is de SP kei!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_113031707
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ach, keynes kan ik nog inkomen. Dat is zeg maar gewoon een goede valide stroming. Wetenschappelijk en in de praktijk bewezen. De huidige zieligheidsindustrie is dat absoluut niet.
Ach ja, the broken glass fallacy trappen ze nog steeds allemaal in.
pi_113031713
Lokaal succes hangt af van lokale problemen. Als je als dorp last heb van assielzoekers heb je meer aan de SP dan aan de VVD ja.
pi_113031770
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:37 schreef Yreal het volgende:
Lokaal succes hangt af van lokale problemen. Als je als dorp last heb van assielzoekers heb je meer aan de SP dan aan de VVD ja.
Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?
pi_113031827
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:38 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?
Laat ik dat omdraaien. Ze doen het lokaal goed. Waarom hebben ze landelijk dan nog nooit iets bereikt?
pi_113031937
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

Laat ik dat omdraaien. Ze doen het lokaal goed. Waarom hebben ze landelijk dan nog nooit iets bereikt?
Laat ik het omdraaien. Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?

Ik zal het uitleggen: Voor mij zou -dit- namelijk al een reden kunnen zijn om op ze te gaan stemmen.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:41:22 #41
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113032001
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:37 schreef Yreal het volgende:
Lokaal succes hangt af van lokale problemen. Als je als dorp last heb van assielzoekers heb je meer aan de SP dan aan de VVD ja.
SP helpt vaak asielzoekers in nood maar probeert wel een lange termijn oplossing te vinden. De VVD is juist van uitzetten die hap, hoe dan ook, kijk maar naar Verdonk toen. En ook Wilders kwam van de VVD af. Bij allochtonenproblematiek wint vaak VVD en Leefbaar Huppelepup.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:42:43 #42
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113032082
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:40 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Laat ik het omdraaien. Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?

Ik zal het uitleggen: Voor mij zou -dit- namelijk al een reden kunnen zijn om op ze te gaan stemmen.
Bovendien is de SP de laatste jaren nog nooit zo groot geweest.
pi_113032083
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:41 schreef Mishu het volgende:

[..]

SP helpt vaak asielzoekers in nood maar probeert wel een lange termijn oplossing te vinden. De VVD is juist van uitzetten die hap, hoe dan ook, kijk maar naar Verdonk toen. En ook Wilders kwam van de VVD af. Bij allochtonenproblematiek wint vaak VVD en Leefbaar Huppelepup.
Zelf ben ik ook voor een strenger asielbeleid. Ik vind de SP wat te pro-allochtoon helaas.
Als ze uitgeprocedeerd zijn, hebben ze hier niks meer te zoeken.
pi_113032131
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:42 schreef Mishu het volgende:

[..]

Bovendien is de SP de laatste jaren nog nooit zo groot geweest.
Ten tijden van Balkenende 2 hadden ze er 25 ofzo
  zondag 17 juni 2012 @ 23:44:04 #45
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113032163
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Zelf ben ik ook voor een strenger asielbeleid. Ik vind de SP wat te pro-allochtoon helaas.
Als ze uitgeprocedeerd zijn, hebben ze hier niks meer te zoeken.
Tja, je kan niet iedereen tevreden stellen. Je moet zelf een koers uitzetten en daarvoor gaan.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:45:13 #46
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113032253
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

Laat ik dat omdraaien. Ze doen het lokaal goed. Waarom hebben ze landelijk dan nog nooit iets bereikt?
"het rode gevaar" oooooh. deze angst wordt via de media verspreid tot aan tafel bij P&W. Maar wij weten best dat Vara nogal PvdA georienteerd is. Media-aandacht is heel belangrijk en speelt in op het onderbewuste. Niks aan te doen.

Maar laat mij het zo zggen. VVD zou bijvoorbeeld landelijk een paar miljoen cameras ophangen "voor de veiligheid" en banen korten. SP zou gewoon de politieman/vrouw op straat houden. Wat VVD wil is een praktijkvoorbeeld uit Purmerend wat lokaal bewezen slecht uitpakt. En wat landelijk ook slecht uit zou pakken. Want voordat politie ter plaatse is, zijn de daders namelijk al gevlucht.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 23:47:30 #47
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113032402
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?

Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
Concrete voorbeelden: onlangs een regeling gevestigd voor klokkenluiders en het bestuur binnen de MBO-scholen aan de orde gesteld. Toch is het heel moeilijk om in de oppositie iets gedaan te krijgen maar aan de andere kant: een stem is een stem en geldt ook als zodanig. SP heeft ook de meeste moties ingediend van alle partijen.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:52:55 #48
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_113032779
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:47 schreef Mishu het volgende:

SP heeft ook de meeste moties ingediend van alle partijen.
Hoeveel zijn daar van aangenomen?
  † In Memoriam † zondag 17 juni 2012 @ 23:53:19 #49
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_113032805
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:31 schreef Mishu het volgende:

Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
Met hem zitten we in deze bende. -O-
Carpe Libertatem
  maandag 18 juni 2012 @ 00:02:33 #50
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113033426
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Met hem zitten we in deze bende. -O-
Ehm, de laatste jaren is heel de economie opengegooid en gedereguleerd hoor.
pi_113033458
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:02 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ehm, de laatste jaren is heel de economie opengegooid en gedereguleerd hoor.
Dat heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoe de bubble in de huizenmarkt is ontstaan.
  maandag 18 juni 2012 @ 00:05:54 #52
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113033603
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoe de bubble in de huizenmarkt is ontstaan.
Dat komt door gebrek aan overheidstoezicht en hebzucht. Keynes is juist voor een bepaalde mate van overheidsinterventie en toezicht. Daar heeft het helaas de laatste jaren aan geschort door het fanatieke neoliberalisme en de hardnekkige illusie van de onzichtbare hand van Adam Smith.
pi_113033992
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:05 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat komt door gebrek aan overheidstoezicht en hebzucht. Keynes is juist voor een bepaalde mate van overheidsinterventie en toezicht. Daar heeft het helaas de laatste jaren aan geschort door het fanatieke neoliberalisme en de hardnekkige illusie van de onzichtbare hand van Adam Smith.
Grappig. Ik dacht dat het toch echt kwam door de FED die de rentes te laag heeft gehouden na de dotcom bubble.
  maandag 18 juni 2012 @ 00:22:28 #54
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113034431
Nouja daar verschillen we dan van mening over :P Kwestie van framing.
pi_113034582
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:22 schreef Mishu het volgende:
Nouja daar verschillen we dan van mening over :P Kwestie van framing.
True :P
  maandag 18 juni 2012 @ 01:38:21 #56
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113036724
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:05 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat komt door gebrek aan overheidstoezicht en hebzucht. Keynes is juist voor een bepaalde mate van overheidsinterventie en toezicht. Daar heeft het helaas de laatste jaren aan geschort door het fanatieke neoliberalisme en de hardnekkige illusie van de onzichtbare hand van Adam Smith.
Ik vind Keynes dan weer gebrekkig in zijn aanname dat politici altijd de juiste conjuncturele positie weten te duiden en dat zij in staat zouden zijn in jaren van economische voorspoed impopulaire bezuinigingsmaatregelen te nemen omdat deze buffer dan gebruikt kan worden ten tijde van laagconjunctuur.

Gekeken naar de gigantische groei die wij hebben doorgemaakt, zou je zelfs de 'neoliberalen' onder leiding van bijvoorbeeld Gerrit Zalm nog de grootste Keynesianen kunnen noemen, als je ziet welke bezuinigingen van zijn hand waren toen de sociaal-democraten nog dachten dat de bomen tot aan de hemel reikten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113038759
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoe de bubble in de huizenmarkt is ontstaan.
Doordat de banken steeds creatiever omgingen met de HRA en iedereen een lening aan wilden smeren onder andere?
pi_113038814
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2012 07:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Doordat de banken steeds creatiever omgingen met de HRA en iedereen een lening aan wilden smeren onder andere?
Ik heb het over de Amerikaanse huizenmarkt van toendertijd. :P
pi_113038866
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 07:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik heb het over de Amerikaanse huizenmarkt van toendertijd. :P
Dat heeft toch 0,0 te maken met de SP?

maar ook daar is je analyse veel te beperkt uiteraard en kozen de banken er ook zelf heel bewust voor om te makkelijk krediet te verstrekken. Overal de overheid de schuld van geven is veel te simplistisch en een beetje wat de SP graag doet met het kapitaal.
pi_113038906
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 08:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat heeft toch 0,0 te maken met de SP?

maar ook daar is je analyse veel te beperkt uiteraard en kozen de banken er ook zelf heel bewust voor om te makkelijk krediet te verstrekken. Overal de overheid de schuld van geven is veel te simplistisch en een beetje wat de SP graag doet met het kapitaal.
De banken hebben dankbaar gebruik gemaakt van het door de overheid gecreëerde beleid, inderdaad.
pi_113039119
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 08:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De banken hebben dankbaar gebruik gemaakt van het door de overheid gecreëerde beleid, inderdaad.
Het bord voor je kop is inderdaad niet te vermijden.
pi_113040665
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 08:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De banken hebben dankbaar gebruik gemaakt van het door de overheid gecreëerde beleid, inderdaad.
Dus als jij de kans kreeg om ongestraft weg te komen met moord, dan greep je die kans? Want in feite komt het op hetzelfde neer. Je dupeert als instelling consumenten met je roekeloze werkwijze. Je smeert minima hypotheken waarvan je weet dat het hen op den duur in de problemen brengt. Dat maakt voor jouw echter geen verschil, want de risico's worden afgewenteld op beleggers. Jij krijgt je geld toch wel. Maar jij ziet geen enkel probleem met dit gedrag?

Overigens heb je tot op zekere hoogte gelijk. Het gebrek aan regels stelde de banken in staat dit kunstje te flikken. In zekere zin is het de schuld van de overheid, die de boel korter had moeten houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_113045865
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als jij de kans kreeg om ongestraft weg te komen met moord, dan greep je die kans? Want in feite komt het op hetzelfde neer. Je dupeert als instelling consumenten met je roekeloze werkwijze. Je smeert minima hypotheken waarvan je weet dat het hen op den duur in de problemen brengt. Dat maakt voor jouw echter geen verschil, want de risico's worden afgewenteld op beleggers. Jij krijgt je geld toch wel. Maar jij ziet geen enkel probleem met dit gedrag?

Overigens heb je tot op zekere hoogte gelijk. Het gebrek aan regels stelde de banken in staat dit kunstje te flikken. In zekere zin is het de schuld van de overheid, die de boel korter had moeten houden.
De overheid heeft deze boel gefaciliteert en met het monetaire beleid aangemoedigd. De regels aanscherpen omdat door het falende monetaire beleid dit wanbeleid is gekomen noem ik symboolbestreiding.

Het echte probleem zat in het monetaire beleid. Als dit niet wordt aangepakt, dan hoeft de ramp niet per se bij de banken te gebeuren, maar kan het ook gebeuren in andere kapitaalintensieve sectoren.
pi_113046106
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:38 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De overheid heeft deze boel gefaciliteert en met het monetaire beleid aangemoedigd. De regels aanscherpen omdat door het falende monetaire beleid dit wanbeleid is gekomen noem ik symboolbestreiding.

Het echte probleem zat in het monetaire beleid. Als dit niet wordt aangepakt, dan hoeft de ramp niet per se bij de banken te gebeuren, maar kan het ook gebeuren in andere kapitaalintensieve sectoren.
De overheid stimuleerde de verkoop van rommelhypotheken, de creatie van securisatie en de handel van leipe financiele producten zoals derivaten en CDS?

Maar het lag natuurlijk allemaal aan de lage rentestand! :'(
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 juni 2012 @ 12:46:34 #65
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113046141
Die strengere kapitaaleisen etc. werken dergelijk grensopzoekend gedrag juist in de hand. Dat snap je toch wel?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113046168
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:46 schreef eriksd het volgende:
Die strengere kapitaaleisen etc. werken dergelijk grensopzoekend gedrag juist in de hand. Dat snap je toch wel?
Die strengere kapitaaleisen zijn van na de crisis, mn beste. Of van na de val van Lehman, laat ik het zo zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 juni 2012 @ 12:49:19 #67
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113046211
Ja, en wat ga je dus krijgen met je nieuwe eisen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113046297
Ja, maar wat heeft dat te maken met het ontstaan van de 2008 kredietcrisis?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 juni 2012 @ 12:55:29 #69
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113046398
Dat je zoiets simpelweg niet kan voorkomen. Sterker nog, ik denk dat met al die nieuwe regels je banken tot nog risicovoller gedrag dwingt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113046458
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:55 schreef eriksd het volgende:
Dat je zoiets simpelweg niet kan voorkomen. Sterker nog, ik denk dat met al die nieuwe regels je banken tot nog risicovoller gedrag dwingt.
Wat is jouw alternatief dan?
pi_113046711
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:55 schreef eriksd het volgende:
Dat je zoiets simpelweg niet kan voorkomen. Sterker nog, ik denk dat met al die nieuwe regels je banken tot nog risicovoller gedrag dwingt.
Wellicht, maar daarmee kun je, zoals Robin suggereert, banken niet geheel vrijpleiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_113048674
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De overheid stimuleerde de verkoop van rommelhypotheken, de creatie van securisatie en de handel van leipe financiele producten zoals derivaten en CDS?

Maar het lag natuurlijk allemaal aan de lage rentestand! :'(
Ja, het is zwart/wit. Meneer de doortastende journalist.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_113051934
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2012 13:53 schreef waht het volgende:

[..]

Ja, het is zwart/wit. Meneer de doortastende journalist.
Ik had jou toch wel wat slimmer ingeschat. Je krijgt toch geen last van autistische trekjes?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_113053401
Staat je sarcasmedetector niet goed gecalibreerd?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 18 juni 2012 @ 17:42:50 #75
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113059777
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:46 schreef eriksd het volgende:
Die strengere kapitaaleisen etc. werken dergelijk grensopzoekend gedrag juist in de hand. Dat snap je toch wel?
Niet als ze geen steun meer krijgen via de overheid.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_113060015
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 17:42 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Niet als ze geen steun meer krijgen via de overheid.
Als de ING omvalt, is iedereen zijn geld kwijt. Krijg je rellen van, dus de overheid moet steunen.
  maandag 18 juni 2012 @ 17:53:16 #77
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_113060137
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 17:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als de ING omvalt, is iedereen zijn geld kwijt. Krijg je rellen van, dus de overheid moet steunen.
De Staat staat garant voor spaartegoeden tot een ton en die worden aan de rekeninghouders uitgekeerd en niet aan de bank. Je kunt ING prima laten vallen zonder dat er ineens een paar miljoen particulieren blut zijn. Er gaan wel mensen (en bedrijven) last van hebben ja, maar dat is niet meer dan logisch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_113060276
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 17:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De Staat staat garant voor spaartegoeden tot een ton en die worden aan de rekeninghouders uitgekeerd en niet aan de bank. Je kunt ING prima laten vallen zonder dat er ineens een paar miljoen particulieren blut zijn. Er gaan wel mensen (en bedrijven) last van hebben ja, maar dat is niet meer dan logisch.
Het gemiddelde bedrijf heeft wel wat meer geld staan hoor ;). Als dat weg is, kunnen er geen salarissen meer worden betaald. Bovendien gaat het betalingsverkeer dan plat.
pi_113060398
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 17:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De Staat staat garant voor spaartegoeden tot een ton en die worden aan de rekeninghouders uitgekeerd en niet aan de bank. Je kunt ING prima laten vallen zonder dat er ineens een paar miljoen particulieren blut zijn. Er gaan wel mensen (en bedrijven) last van hebben ja, maar dat is niet meer dan logisch.
Is het niet zo dat de andere banken garant staan? En bij een kapot ING is de klap 'ietwat' groter dan bij een DSB bijvoorbeeld.
pi_113060537
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 17:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is het niet zo dat de andere banken garant staan? En bij een kapot ING is de klap 'ietwat' groter dan bij een DSB bijvoorbeeld.
De staat staat garant. Daarom maakt het echt geen zak uit wat de overheid doet, linksom of rechtsom betalen ze toch.
pi_113060965
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 18:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

De staat staat garant. Daarom maakt het echt geen zak uit wat de overheid doet, linksom of rechtsom betalen ze toch.
In beginsel betalen de andere banken voor de depositogarantiestelsel, zoals bijvoorbeeld bij de DSB. Het probleem is alleen dat als de ING omvalt, andere banken dit niet op kunnen vangen (je krijgt een domino-effect). Vraag is of de staat het wel op kan vangen.
pi_113062764
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 18:13 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

-- edit
We moeten alle figuren als jij uit hun huizen slepen, bah. Hypocriete parasiet.

[ Bericht 13% gewijzigd door eriksd op 18-06-2012 20:24:19 ]
pi_113064766
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 18:13 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

-- edit
Maar niet alle bankiers hebben toch schuld aan de huidige crisis?

[ Bericht 14% gewijzigd door eriksd op 18-06-2012 20:24:27 ]
  maandag 18 juni 2012 @ 19:51:43 #84
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113065332
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 18:13 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

-- edit
Ah, dat is wenselijk :').

[ Bericht 13% gewijzigd door eriksd op 18-06-2012 20:24:38 ]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 18 juni 2012 @ 19:52:26 #85
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113065370
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 19:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, dat is wenselijk :').
Lijkt me leuk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 18 juni 2012 @ 20:07:13 #86
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113066228
quote:
10s.gif Op maandag 18 juni 2012 19:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Lijkt me leuk.
Arolsen als beul, lachen.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  maandag 18 juni 2012 @ 20:20:42 #87
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_113067003
Bankier zijn ies vrede. :')
pi_113067562
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 20:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Bankier zijn ies vrede. :')
Zou jij niet emigreren bij een kabinet met PVV? Tot zover de principes.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  maandag 18 juni 2012 @ 20:32:13 #89
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113067614
quote:
9s.gif Op maandag 18 juni 2012 20:31 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Zou jij niet emigreren bij een kabinet met PVV? Tot zover de principes.
Het Venuzolaanse Gulag was blijkbaar niet aantrekkelijk genoeg.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113067723
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 20:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het Venuzolaanse Gulag was blijkbaar niet aantrekkelijk genoeg.
Met die houding kun je in Nederland inderdaad wegkomen, daar gooien ze je in een werkkamp. Oeps.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  maandag 18 juni 2012 @ 20:34:15 #91
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113067753
quote:
10s.gif Op maandag 18 juni 2012 20:33 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Met die houding kun je in Nederland inderdaad wegkomen, daar gooien ze je in een werkkamp. Oeps.
Zelfs hun president heeft last van karma, kwaadaardige uitgezaaide karma welteverstaan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113110436
De SP heeft trouwens wel een rare interpretatie van 'eerlijk'.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 19:47:50 #93
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_113110548
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 19:45 schreef robin007bond het volgende:
De SP heeft trouwens wel een rare interpretatie van 'eerlijk'.
Verklaar....
pi_113110799
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 19:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Verklaar....
De zieligheidsindustrie is niet eerlijk voor mensen die fatsoenlijk werken voor hun geld.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 19:54:38 #95
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_113110861
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 19:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Verklaar....
Als volgende week mijn televisie kapot gaat, heb ik genoeg verdiend om een nieuwe te kunnen betalen. Als de week daarop de televisie van mijn bijstandsbuurman kapot gaat, heb ik genoeg verdiend om voor hem ook een nieuwe te kunnen betalen.

Dat is eerlijk volgens de SP. Samen zijn we allemaal rijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_113110950
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 19:54 schreef Janneke141 het volgende:
Samen zijn we allemaal rijk.
Iedereen even arm.

Ik, jij, wij SP!
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  dinsdag 19 juni 2012 @ 19:57:55 #97
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_113111009
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 19:53 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De zieligheidsindustrie is niet eerlijk voor mensen die fatsoenlijk werken voor hun geld.
Welke zieligheidsindustrie?
  dinsdag 19 juni 2012 @ 19:59:18 #98
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_113111078
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 19:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als volgende week mijn televisie kapot gaat, heb ik genoeg verdiend om een nieuwe te kunnen betalen. Als de week daarop de televisie van mijn bijstandsbuurman kapot gaat, heb ik genoeg verdiend om voor hem ook een nieuwe te kunnen betalen.

Dat is eerlijk volgens de SP. Samen zijn we allemaal rijk.
Mensen die niet kunnen werken dienen we te helpen inderdaad. Ook als de tv van die mensen kapot is.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:00:11 #99
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_113111128
quote:
9s.gif Op maandag 18 juni 2012 20:31 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Zou jij niet emigreren bij een kabinet met PVV? Tot zover de principes.
Dat kabinet is er toch niet meer. Dus ... gedist! :D
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:05:07 #100
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_113111347
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 19:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Mensen die niet kunnen werken dienen we te helpen inderdaad. Ook als de tv van die mensen kapot is.
Gratis geld voor iedereen *O*
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_113111387
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dat kabinet is er toch niet meer. Dus ... gedist! :D
Net zoals jouw ruggegraat :)
pi_113111419
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 19:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Mensen die niet kunnen werken dienen we te helpen inderdaad. Ook als de tv van die mensen kapot is.
Dat je mensen die echt niet in staat zijn om te werken helpt om te kunnen leven, daar kan ik over meepraten. Een TV is echter geen eerste levensbehoefte. Dat hoeft niet van andermans geld betaald te worden.
pi_113111539
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gratis geld voor iedereen *O*
Het komt toch van de "rijken" dus wat maakt het uit? *O*

Geld lenen kost geld? Niet bij de SP. *O*
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:11:44 #104
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113111603
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het komt toch van "mijn ouders" dus wat maakt het uit? *O*

Fixed.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:13:45 #105
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_113111683
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Net zoals jouw ruggegraat :)
Ik ga echt nog wel. Ik ben nog steeds volop bezig met allerlei zaken ter voorbereiding. Helaas is het ook nogal wat papierwerk. vooral als je alles netjes en legaal wilt doen.

Een vriendin van me uit Italie is gewoon naar Mexico gegaan toen Berlusconi president werd, heeft daar haar paspoort verbrand en leeft sindsdien illegaal in Chiapas en helpt de Zapatistas en subcomandante Marcos en werkt bij de Caracoles en het Ejercito de Liberacion Nacional Zapatistas. Ze heeft genoeg om niet dood van te gaan, maar haar broer had een voetinfectie en kon de arts niet betalen - die heb ik destijds maar betaald voor hem - ze heeft een kind die dus nergens geregistreerd is en officieel niet bestaat. Wat zij doet, een echte communiste uit Italie, is heel erg dapper en verdient mijn uiterste bewondering. Ik ben iets minder dapper. :@

Ik heb helaas een papkindjes opvoeding gehad en ben minder weerbaar dan zij is. Ik geef het toe dat ik faal hierin. Maar ik vertrek echt een keer. Dit land is sowieso te ver heen en het ziet er niet naar uit dat het echt veel beter wordt. :{
pi_113111797
Je bent dus gewoon een vuile parasiet zonder ruggegraat die ook nog eens zijn belofte niet nakomt uit angst voor het verlaten van zijn huidige weelde. Ga gewoon weg, voor jou tien hardwerkende dankbare Polen.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2012 20:16:36 ]
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:25:16 #107
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_113112197
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gratis geld voor iedereen *O*
Nee, alleen voor degene die niet kunnen werken.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:25:54 #108
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_113112236
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:07 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat je mensen die echt niet in staat zijn om te werken helpt om te kunnen leven, daar kan ik over meepraten. Een TV is echter geen eerste levensbehoefte. Dat hoeft niet van andermans geld betaald te worden.
Jawel, ook die mensen verdienen een waardig bestaan. Dat jij ze het liefst een nekschot geeft.....
pi_113112298
Ik kan niet werken, geef me geld.
pi_113112408
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:26 schreef Scorpie het volgende:
Ik kan niet werken, geef me geld.
Geef Roemer een belletje.

Je zal vast in het volgende zielige FNV-spotje komen of zo.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:37:43 #111
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113112829
Robin, je bent duidelijk nog wat groen achter je oren. Je komt er nog wel achter dat het allemaal niet zo zwartwit is als dat jij nu denkt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:39:11 #112
258802 Yreal
henk..!
pi_113112899
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Robin, je bent duidelijk nog wat groen achter je oren. Je komt er nog wel achter dat het allemaal niet zo zwartwit is als dat jij nu denkt.
hoe oud was jij ook al weer? :')
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:39:59 #113
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113112937
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Robin, je bent duidelijk nog wat groen achter je oren. Je komt er nog wel achter dat het allemaal niet zo zwartwit is als dat jij nu denkt.
Dat geldt natuurlijk voor het gros van de users hier, inclusief ondergetekende. Lijkt mij niet een steekhoudend argument.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:44:23 #114
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113113168
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:26 schreef Scorpie het volgende:
Ik kan niet werken, geef me geld.
Ik kan vanaf morgen opeens niet meer werken. Ik krijg toch gratis geld.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:47:58 #115
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_113113338
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:44 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ik kan vanaf morgen opeens niet meer werken. Ik krijg toch gratis geld.
Njah, je hebt er premies voor betaald. En of je wel of niet kan werken beslist de daartoe bevoegde instantie wel voor je.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:51:13 #116
258802 Yreal
henk..!
pi_113113485
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Njah, je hebt er premies voor betaald. En of je wel of niet kan werken beslist de daartoe bevoegde instantie wel voor je.
Geen enkele verzekering keert uit als jij bewust het risico veroorzaakt.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:56:29 #117
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113113739
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Njah, je hebt er premies voor betaald. En of je wel of niet kan werken beslist de daartoe bevoegde instantie wel voor je.
Dan wordt mijn WW aanvraag afgewezen wegens verwijtbaar werkloosheid en kan ik met mijn afwijzing naar de bijstand :P
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  dinsdag 19 juni 2012 @ 20:59:45 #118
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_113113892
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:56 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Dan wordt mijn WW aanvraag afgewezen wegens verwijtbaar werkloosheid en kan ik met mijn afwijzing naar de bijstand :P
Tja, je hebt inderdaad van die mensen die het zo spelen en tevreden zijn met een bijstanduitkering, die mensen en daar zal geen een partij over twijfelen die schop je aan het werk.
pi_113114408
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:56 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Dan wordt mijn WW aanvraag afgewezen wegens verwijtbaar werkloosheid en kan ik met mijn afwijzing naar de bijstand :P
Zodat je wel eerst je auto, spaargeld en huis op moet eten voor je een cent krijgt en waarna men zich constant met je bemoeit om je weer actief te krijgen. En dat voor een paar centen. Ik zou het niet trekken :P

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2012 21:10:06 ]
  dinsdag 19 juni 2012 @ 22:24:25 #120
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113119522
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 21:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zodat je wel eerst je auto, spaargeld en huis op moet eten voor je een cent krijgt en waarna men zich constant met je bemoeit om je weer actief te krijgen. En dat voor een paar centen. Ik zou het niet trekken :P
Haha nee ik ook niet :P
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_113126477
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 21:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zodat je wel eerst je auto, spaargeld en huis op moet eten voor je een cent krijgt en waarna men zich constant met je bemoeit om je weer actief te krijgen. En dat voor een paar centen. Ik zou het niet trekken :P
Nee, het is heel sober geworden. Maar vertel dat aan de VVD'ers hier, die blijven het liefst in de jaren '70 reflex tegen Den Uyl hangen. Dat gezeur gaat zo van generatie op generatie over, ook opa klaagde er vroeger al over.
pi_113126517
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 21:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zodat je wel eerst je auto, spaargeld en huis op moet eten voor je een cent krijgt en waarna men zich constant met je bemoeit om je weer actief te krijgen. En dat voor een paar centen. Ik zou het niet trekken :P
Alles op naam van je vriendin zetten. Die er vervolgens met Youssef vandoor gaat. :'(
pi_113126561
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 00:27 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Nee, het is heel sober geworden. Maar vertel dat aan de VVD'ers hier, die blijven het liefst in de jaren '70 reflex tegen Den Uyl hangen. Dat gezeur gaat zo van generatie op generatie over, ook opa klaagde er vroeger al over.
Sober zeg je? Mooi, zo hoort het ook. Franje aan een uitkering ten tijden van crisis is nergens voor nodig. Kijk naar die Linkse_Boomknuffelaar die op kosten van de staat mag blijven aankloten met zijn leven, op Fokkie lekker mag posten hoe kut het wel niet is in dit land maar vervolgens door diezelfde staat lekker in de watten gelegd wordt omdat meneer een stoornis heeft. En optjeften zoals hij met zijn grote mond zegt, ho maar.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2012 00:31:21 ]
  woensdag 20 juni 2012 @ 00:40:08 #124
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_113126833
De staat kan niet iets aan iemand geven zonder het eerst van een ander af te pakken.

Wat is Socialisme toch een prachtige politieke stroming.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 20 juni 2012 @ 01:01:11 #125
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_113127458
Ik vind het volkomen terecht dat we wanneer we dat kunnen we meebetalen aan een stabielere samenleving, daar ben je uiteindelijk zelf ook bij gebaat.

Jammer dat zoveel mensen alweer vergeten zijn waarom we ooit de verzorgingsstaat hebben ingevoerd. Maar misschien dat sommige mensen liever in een wereld leven waar je een muur en een gracht om je huis moet bouwen om de have-nots buiten te houden. Kijk eens naar wat er nu allemaal in Zuid-Europa gebeurt, de stenen vliegen daar niet voor niets overal door de ruiten.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  woensdag 20 juni 2012 @ 01:07:10 #126
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113127633
Zo zwart-wit ;(.
Er wordt een hoop geklaagd over een te gepolariseerde discussie waarin de keuze lijkt alles afschaffen of een volledig gefinancierde staatsvakantie, maar een voorstel om iets te bezuinigen op de uitkeringen wordt vrijwel net zo spastisch, zo niet dramatischer, gereageerd door links als rechts dat doet bij verhogingen van de uitkeringen. Wil je er een paar tientjes afhalen dan roept men uitholling van de verzorgingsstaat en het geld halen bij de mensen die het al zo moeilijk hebben, alsof tout arm Nederland de hongerdood zal sterven door een bijstandsuitkering die iets omlaag gaat. Laten we wel wezen, dat is niet zo en anders kunnen we net zo goed een rookverbod invoeren voor de bijstandsgerechtigden, dan scheelt ze dat ook weer geld :Y).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 20 juni 2012 @ 10:21:12 #127
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_113133111
Het valt me anders op dat de mensen die het makkelijk kunnen missen heel wat harder moord en brand schreeuwen als je eens bij hen een paar tientjes probeert weg te halen. Sterker nog, de bijstandsgerechtigden hoor je bijna niet, want die zijn het vertrouwen in de politiek al dusdanig verloren dat ze alles gelaten over zich heen laten komen...
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_113133146
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 01:01 schreef Joanne35 het volgende:
Ik vind het volkomen terecht dat we wanneer we dat kunnen we meebetalen aan een stabielere samenleving, daar ben je uiteindelijk zelf ook bij gebaat.

Jammer dat zoveel mensen alweer vergeten zijn waarom we ooit de verzorgingsstaat hebben ingevoerd. Maar misschien dat sommige mensen liever in een wereld leven waar je een muur en een gracht om je huis moet bouwen om de have-nots buiten te houden. Kijk eens naar wat er nu allemaal in Zuid-Europa gebeurt, de stenen vliegen daar niet voor niets overal door de ruiten.
Ik zou zeggen geef het goede voorbeeld, doneer al je spaargeld aan de staatskas.
pi_113133177
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:21 schreef Joanne35 het volgende:
Het valt me anders op dat de mensen die het makkelijk kunnen missen heel wat harder moord en brand schreeuwen als je eens bij hen een paar tientjes probeert weg te halen. Sterker nog, de bijstandsgerechtigden hoor je bijna niet, want die zijn het vertrouwen in de politiek al dusdanig verloren dat ze alles gelaten over zich heen laten komen...
Vind je het gek? Mensen die het kunnen missen zijn meestal ook de mensen die er hard genoeg voor hebben moeten werken, terwijl degenen die het willen hebben meestal lang niet zo hard gewerkt hebben of wat verkeerde keuzes hebben gemaakt in het leven en verwachten dat Moedertje Staat dat wel allemaal fixed. Hoezo eerlijk?
  woensdag 20 juni 2012 @ 10:23:50 #130
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_113133202
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vind je het gek? Mensen die het kunnen missen zijn meestal ook de mensen die er hard genoeg voor hebben moeten werken, terwijl degenen die het willen hebben meestal lang niet zo hard gewerkt hebben of wat verkeerde keuzes hebben gemaakt in het leven en verwachten dat Moedertje Staat dat wel allemaal fixed. Hoezo eerlijk?
Ah, ja, die onzin weer. Wel eens van werkende armen gehoord? En een hoog inkomen wil nog niet zeggen dat iemand er ook hard voor werkt, van die fabel moeten we ook eens af.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_113134340
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:23 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ah, ja, die onzin weer. Wel eens van werkende armen gehoord? En een hoog inkomen wil nog niet zeggen dat iemand er ook hard voor werkt, van die fabel moeten we ook eens af.
Ja joh, ga je nu zeker beginnen over bankiers en meer van zulke populistische termen :') de redenering dat je over het algemeen met meer inzet meer verdient gaat gewoon op, hoe graag je dat ook niet wil. Heb je je spaargeld al gedoneerd eigenlijk?
  woensdag 20 juni 2012 @ 10:59:12 #132
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113134489
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja joh, ga je nu zeker beginnen over bankiers en meer van zulke populistische termen :') de redenering dat je over het algemeen met meer inzet meer verdient gaat gewoon op, hoe graag je dat ook niet wil. Heb je je spaargeld al gedoneerd eigenlijk?
Bankier zijn is automatisch geen fuck doen en toch rijk worden, in de ogen van onze socialistjes. Snap dat dan.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  woensdag 20 juni 2012 @ 11:01:32 #133
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_113134582
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

de redenering dat je over het algemeen met meer inzet meer verdient gaat gewoon op, hoe graag je dat ook niet wil.
Nee, die redenering gaat niet op. Ik ken genoeg mensen die keihard werken voor een hongerloontje, en ook genoeg mensen die geen fuck uitvoeren en toevallig een goede baan hebben omdat ze weinig moeite hadden met leren (iets wat een gift is, geen keuze) of omdat papa een paar belangrijke mensen kende. Niet iedereen is het gegeven om een hoger inkomen binnen te halen.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_113134597
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juni 2012 00:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sober zeg je? Mooi, zo hoort het ook. Franje aan een uitkering ten tijden van crisis is nergens voor nodig. Kijk naar die Linkse_Boomknuffelaar die op kosten van de staat mag blijven aankloten met zijn leven, op Fokkie lekker mag posten hoe kut het wel niet is in dit land maar vervolgens door diezelfde staat lekker in de watten gelegd wordt omdat meneer een stoornis heeft. En optjeften zoals hij met zijn grote mond zegt, ho maar.
En als het dan al sober is, waarom er constant over door blijven gaan?

Individuele gevallen zijn niet zo interessant, je moet naar het land als geheel kijken of het systeem goed werkt. Het leven van die gozer interesseert me niets, het gaat erom of wij ons land zo inrichten dat het stabiel en welvarend is. Ik denk dat dit een verschil van inzicht is waarin jij naar het individu kijk en ik naar het grotere geheel. in feite zie je door de bomen het bos niet meer. Ik ben ook tegen fraude, maar omdat dit het systeem aantast, en hier worden afdoende maatregelen voor genomen.
pi_113134671
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:59 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Bankier zijn is automatisch geen fuck doen en toch rijk worden, in de ogen van onze socialistjes. Snap dat dan.
Het gaat niet om afgunst, maar omdat deze mensen de economie ontregelen.
pi_113134820
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:04 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Het gaat niet om afgunst, maar omdat deze mensen de economie ontregelen.
Vertel asjeblieft meer over hoe jij nooit banken gebruikt :')
pi_113135233
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

Vertel asjeblieft meer over hoe jij nooit banken gebruikt :')
Wat is dit voor domme kinderlijke vraag?
Het is genoegzaam bekend dat de deregulatie van banken de sector op een negatieve manier verandert heeft, en dat een systeemhervorming van de sector noodzakelijk is. Daar is zo ongeveer iedere politieke partij het over eens.
pi_113135283
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:18 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Wat is dit voor domme kinderlijke vraag?
Het is genoegzaam bekend dat de deregulatie van banken de sector op een negatieve manier verandert heeft, en dat een systeemhervorming van de sector noodzakelijk is. Daar is zo ongeveer iedere politieke partij het over eens.
gaat niet gebeuren. Alsof de bankdirecteuren daar aan mee gaan werken :')
pi_113135616
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:18 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Wat is dit voor domme kinderlijke vraag?
Het is genoegzaam bekend dat de deregulatie van banken de sector op een negatieve manier verandert heeft, en dat een systeemhervorming van de sector noodzakelijk is. Daar is zo ongeveer iedere politieke partij het over eens.
Door die extra regulatie zal de bank wel andere middelen verzinnen. Misschien zelfs met meer risico.
pi_113136001
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juni 2012 10:59 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Bankier zijn is automatisch geen fuck doen en toch rijk worden, in de ogen van onze socialistjes. Snap dat dan.
Het leven van een bankier: coke snuiven, hoeren snoeren en je volgieten met drank. Af en toe tsjop je een keertje naar kantoor om te overleggen hoe je de klant nog harder kunt naaien om zo meer geld binnen te harken.

Mooi bestaan, ergens wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 20 juni 2012 @ 11:42:17 #141
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113136126
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het leven van een bankier: coke snuiven, hoeren snoeren en je volgieten met drank. Af en toe tsjop je een keertje naar kantoor om te overleggen hoe je de klant nog harder kunt naaien om zo meer geld binnen te harken.

Mooi bestaan, ergens wel.
Ik wou net zeggen, dat moet jou toch wel ergens aanspreken Koos ;)
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_113136783
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:42 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen, dat moet jou toch wel ergens aanspreken Koos ;)
Koos zit in zijn stoffige oude kantoortje, weggestopt van de rest van de afdeling, vol frustratie met schuim op de lippen op Fok te fulmineren tegen alles wat een beter leven heeft, om vervolgens klokslag 17:00 uur zijn aktetasje in te pakken en naar huis te gaan naar moeders de vrouw, met pittig kort kapsel en huispak het toonbeeld van totale desintresse qua vrouwelijkheid, die de piepers en het stukje vlees al klaar heeft staan. Vervolgens samen GTST kijken, de hond uitlaten, en om 22:30 lekker naar bedje toe om de dag erna hetzelfde riedeltje af te spelen.
pi_113144590
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 20:07 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat je mensen die echt niet in staat zijn om te werken helpt om te kunnen leven, daar kan ik over meepraten. Een TV is echter geen eerste levensbehoefte. Dat hoeft niet van andermans geld betaald te worden.
Jij wilt zeker dat ik alleen nog eten, drinken en een dak boven me hoofd heb, puur omdat ik het ongeluk heb dat ik psychische problemen heb gekregen? Ik hou ook van muziek, ik wil ook graag tv kijken als je het niet erg vind.

Je hebt nogal een grote mond voor een 17-jarige trouwens... Bedenk alleen dat je zelf misschien ook ooit aanspraak moet maken voor hulp. Toen ik jouw leeftijd was werd ik aangemeld bij de psychiatrie. Niks is zeker in dit leven.

Ik ga voor vandaag maar weer van Fok! af. Zit me weer groen en geel te ergeren vandaag. Zo gezellig is het op dit forum allang niet meer.
pi_113144811
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 15:10 schreef Gewas het volgende:

[..]

Jij wilt zeker dat ik alleen nog eten, drinken en een dak boven me hoofd heb, puur omdat ik het ongeluk heb dat ik psychische problemen heb gekregen? Ik hou ook van muziek, ik wil ook graag tv kijken als je het niet erg vind.

Je hebt nogal een grote mond voor een 17-jarige trouwens... Bedenk alleen dat je zelf misschien ook ooit aanspraak moet maken voor hulp. Toen ik jouw leeftijd was werd ik aangemeld bij de psychiatrie. Niks is zeker in dit leven.

Ik ga voor vandaag maar weer van Fok! af. Zit me weer groen en geel te ergeren vandaag. Zo gezellig is het op dit forum allang niet meer.
ik lees nergens dat zieken moeten gaan werken. Paupers als schenkstroop en linkse boomknuffelaar moeten uit de uitkering worden getrapt.
  woensdag 20 juni 2012 @ 15:16:29 #145
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113144831
Ik snap best dat je van muziek houdt en tv wil kijken.
Je hebt zelfs een computer, dus daar kan dat allemaal op :).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113145342
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 15:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik lees nergens dat zieken moeten gaan werken. Paupers als schenkstroop en linkse boomknuffelaar moeten uit de uitkering worden getrapt.
Schenkstroop en linkse boomknuffelaar ken ik verder niet. Ik werd vooral link door de opmerking van 'zieligheidsindustrie' op de vorige pagina. Ik heb mezelf nooit als zielig beschouwd, al baal ik er enorm van dat ik psychisch niet helemaal in orde ben.

Goed, ik liet me even gaan. Morgen ben ik vast weer vrolijker.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2012 15:30:00 ]
pi_113146329
quote:
6s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Koos zit in zijn stoffige oude kantoortje, weggestopt van de rest van de afdeling, vol frustratie met schuim op de lippen op Fok te fulmineren tegen alles wat een beter leven heeft, om vervolgens klokslag 17:00 uur zijn aktetasje in te pakken en naar huis te gaan naar moeders de vrouw, met pittig kort kapsel en huispak het toonbeeld van totale desintresse qua vrouwelijkheid, die de piepers en het stukje vlees al klaar heeft staan. Vervolgens samen GTST kijken, de hond uitlaten, en om 22:30 lekker naar bedje toe om de dag erna hetzelfde riedeltje af te spelen.
Wil jij die camera effe uit mijn huis halen, smeerpijp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_113154621
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 15:28 schreef Gewas het volgende:

[..]

Schenkstroop en linkse boomknuffelaar ken ik verder niet. Ik werd vooral link door de opmerking van 'zieligheidsindustrie' op de vorige pagina. Ik heb mezelf nooit als zielig beschouwd, al baal ik er enorm van dat ik psychisch niet helemaal in orde ben.

Goed, ik liet me even gaan. Morgen ben ik vast weer vrolijker.
Hierbij mijn excuses.
pi_113154788
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2012 18:58 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hierbij mijn excuses.
Is niet nodig, maar toch bedankt.

Ik was zelf niet de vrolijkste vandaag...
pi_113155797
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 15:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wil jij die camera effe uit mijn huis halen, smeerpijp.
Lekkere dochter :9~
pi_113156594
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2012 19:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Lekkere dochter :9~
Ik ben twintiger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_113156753
quote:
16s.gif Op woensdag 20 juni 2012 19:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben twintiger.
Lekkere mevrouw Koos dan :P

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2012 19:50:01 ]
  woensdag 20 juni 2012 @ 20:01:26 #153
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_113157306
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2012 19:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Lekkere mevrouw Koos dan :P
Koos is homo, dat is een shemale.
pi_113157565
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 20:01 schreef betyar het volgende:

[..]

Koos is homo, dat is een shemale.
Niet zo he.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 20 juni 2012 @ 20:08:44 #155
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113157620
Ontopic weer mensen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113161062
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:28 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Door die extra regulatie zal de bank wel andere middelen verzinnen. Misschien zelfs met meer risico.
Als je het als politiek het echt zou willen kun je banken gewoon met wetgeving onder controle brengen, dezelfde wetgeving die decennia lang gewerkt heeft. Zeker als je dat binnen de eurozone doet (UK werkt nooit mee natuurlijk).

Emile zo meteen in VI Oranje trouwens, ben erg benieuwd! Vond Samson het aardig doen maandag, zou hem zeker niet onderschatten als hij tussen de VVD/SP polarisatie kan komen.
pi_113169368
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:01 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Nee, die redenering gaat niet op. Ik ken genoeg mensen die keihard werken voor een hongerloontje, en ook genoeg mensen die geen fuck uitvoeren en toevallig een goede baan hebben omdat ze weinig moeite hadden met leren (iets wat een gift is, geen keuze) of omdat papa een paar belangrijke mensen kende. Niet iedereen is het gegeven om een hoger inkomen binnen te halen.
Joanne kent mensen. Oke mensen, discussie over.

oh, er zat nog een pagina aan het topic :@
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  maandag 2 juli 2012 @ 18:57:34 #158
104871 remlof
Europees federalist
pi_113682812

Leuk spotje, behalve dan dat dat jongetje gruwelijk een slak wil afslachten met zout. Eerst wordt ie er nog van weerhouden, maar aan het eind kan ie het toch doen omdat ie het zoutvaatje van Emile jat.

Waarom hebben ze dit erin gedaan? Wil de SP echt op alle slakken zout gaan leggen en ze zo op een gruwelijke manier afmaken?
  † In Memoriam † maandag 2 juli 2012 @ 18:59:15 #159
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_113682891
Zout op rijken leggen om ze droog te bloeden zodat de uitkerinkies in de voortuin kunnen blijven zitten.

Dat spotje slaat echt nergens op.
Carpe Libertatem
pi_113686576
Wat een dom spotje inderdaad. Slaat echt nergens op. :')

Hopelijk gaan ze deze niet op tv uitzenden. Maar ik verwacht ook dat 't meer een internet-viral is ofzo.

Nee, dan deze:


^O^
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 2 juli 2012 @ 23:36:23 #161
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113698493
Ik vind het een aardig spotje maar ik denk dat de makers er niet in zijn geslaagd om duidelijk genoeg hun boodschappen over te brengen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113705749
Schluss mit lustig; ik denk dat ik ook SP ga stemmen. :{.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 03-07-2012 11:28:41 ]
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 16:52:05 #163
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113720639
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 09:38 schreef Ryan3 het volgende:
Schluss mit lustig; ik denk dat ik ook SP ga stemmen. :{.

Hihi.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113720779
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 09:38 schreef Ryan3 het volgende:
Schluss mit lustig; ik denk dat ik ook SP ga stemmen. :{.

Waarom geen D66 dit keer?
  dinsdag 3 juli 2012 @ 16:59:00 #165
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113720999
quote:
15s.gif Op maandag 2 juli 2012 18:57 schreef remlof het volgende:

Leuk spotje, behalve dan dat dat jongetje gruwelijk een slak wil afslachten met zout. Eerst wordt ie er nog van weerhouden, maar aan het eind kan ie het toch doen omdat ie het zoutvaatje van Emile jat.

Waarom hebben ze dit erin gedaan? Wil de SP echt op alle slakken zout gaan leggen en ze zo op een gruwelijke manier afmaken?
Wat een raar spotje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 17:00:48 #166
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113721096
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 16:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat een raar spotje.
Wat een rotjochie. Ik wacht op kamervragen van de PvdD.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113726425
quote:
15s.gif Op maandag 2 juli 2012 18:57 schreef remlof het volgende:

Leuk spotje, behalve dan dat dat jongetje gruwelijk een slak wil afslachten met zout. Eerst wordt ie er nog van weerhouden, maar aan het eind kan ie het toch doen omdat ie het zoutvaatje van Emile jat.

Waarom hebben ze dit erin gedaan? Wil de SP echt op alle slakken zout gaan leggen en ze zo op een gruwelijke manier afmaken?
Ik vind het helemaal nergens op slaan. :P
  dinsdag 3 juli 2012 @ 19:17:53 #168
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113726763
Jij behoort dan ook niet tot de doelgroep. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 3 juli 2012 @ 19:18:55 #169
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113726818
Wat is eigenlijk "eerlijk" aan de SP?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 19:20:18 #170
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113726888
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is eigenlijk "eerlijk" aan de SP?
Iedereen even arm.

As the wise Thatcher said.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113727327
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Iedereen even arm.

As the wise Thatcher said.
Goh, die kenden we nog niet hoor. :')

Ook zo inhoudelijk. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 juli 2012 @ 19:31:29 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113727438
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:29 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Goh, die kenden we nog niet hoor. :')

Ook zo inhoudelijk. :')
Beantwoord de vraag eens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113727489
Wie heeft trouwens de TT veranderd? :D
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113727972
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Beantwoord de vraag eens.
Vragen naar de bekende weg, maar goed.

Het eerlijke aan de SP is dat zij de lasten eerlijk wensen te verdelen, en niet de rekening / bezuinigingen eenzijdig willen neerleggen bij een bepaalde groep (nee ook niet eenzijdig bij de rijken of het bedrijfsleven). Verder is de SP voor gelijke kansen voor iedereen (ook op het gebied van onderwijs of zorg bijv), en voor solidariteit met mensen die het wat minder hebben getroffen, omdat iedereen wat kan overkomen en het in het algemene belang is dat we deze mensen een menswaardig bestaan gunnen.

Zo zijn er talloze voorbeelden te noemen waarom ik de SP eerlijk(er) vindt dan willekeurig welke andere partij, en de VVD in het bijzonder maar wat eerlijk is en wat niet dat is natuurlijk discutabel.

Want waarschijnlijk vindt een VVD-er ook dat de VVD staat voor een beleid dat eerlijk uitpakt voor iedereen. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113728368
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Iedereen even arm.

As the wise Thatcher said.
Vond je de Falklandsoorlog wel wijs?
Of zie je dat als on hinesight als een doortrapt plan van Thatcher om een dictatoriaal af te zetten? Was het haar daarom te doen?
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 19:54:16 #176
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_113728521
quote:
15s.gif Op maandag 2 juli 2012 18:57 schreef remlof het volgende:

Leuk spotje, behalve dan dat dat jongetje gruwelijk een slak wil afslachten met zout. Eerst wordt ie er nog van weerhouden, maar aan het eind kan ie het toch doen omdat ie het zoutvaatje van Emile jat.

Waarom hebben ze dit erin gedaan? Wil de SP echt op alle slakken zout gaan leggen en ze zo op een gruwelijke manier afmaken?
De scene van 0:13-0:23.

De vrouw pakt eerst het zout vaatje, vervolgens zet ze het pepervaatje terug.
Vervolgens pakt ze weer het zoutvaatje, dan probeert ze zout te strooi met de deksel omhoog, vervolgens zet ze weer het pepervaatje terug. De SP liegt ons gewoon voor. :(
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 19:57:14 #177
104871 remlof
Europees federalist
pi_113728670
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Wie heeft trouwens de TT veranderd? :D
:@
  dinsdag 3 juli 2012 @ 19:58:10 #178
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113728720
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vond je de Falklandsoorlog wel wijs?
Of zie je dat als on hinesight als een doortrapt plan van Thatcher om een dictatoriaal af te zetten? Was het haar daarom te doen?
Ze werden aangevallen, jezelf verdedigen met elk middel dat je hebt is dus gewoon per definitie wijs.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113728746
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ze werden aangevallen, jezelf verdedigen met elk middel dat je hebt is dus gewoon per definitie wijs.
:D.
I´m back.
pi_113728792
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:57 schreef remlof het volgende:

[..]

:@
Hoewist? Ouwe PvdA'er ga jij nog eens om?
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 19:59:29 #181
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113728796
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:D.
Maar niet erg on-topic dit.

Hoewel alles wat on-topic is in een SP topic zowaar nog nuttelozer is te bespreken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113728820
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Maar niet erg on-topic dit.

Hoewel alles wat on-topic is in een SP topic zowaar nog nuttelozer is te bespreken.
Mijn punt is dat Thatcher niet wijs was.
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:02:13 #183
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113728931
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mijn punt is dat Thatcher niet wijs was.
Mijn punt is dat Thatcher wel wijs was.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113729003
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mijn punt is dat Thatcher wel wijs was.
Die uitspraak slaat als een tang op een varken.
I´m back.
pi_113729036
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Maar niet erg on-topic dit.

Hoewel alles wat on-topic is in een SP topic zowaar nog nuttelozer is te bespreken.
Wat is er nutteloos aan het opkomen voor "de zwakkeren in de samenleving?" :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:04:23 #186
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729051
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat is er nutteloos aan het opkomen voor "de zwakkeren in de samenleving?" :)
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die uitspraak slaat als een tang op een varken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113729091
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

[..]

Dat is geen antwoord.
Wil je beweren dat je gewoon een sociaal-Darwinist bent?
Of een narcist?
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:06:21 #188
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729151
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord.
Wil je beweren dat je gewoon een sociaal-Darwinist bent?
Of een narcist?
Zijn beiden niet ongeveer hetzelfde?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113729172
Je zei zelf dat alles nuttiger was dan willekeurig elke ontopic discussie in een SP topic. Aangezien het opkomen voor zwakkeren in de samenleving, en de manier waarop, een typische SP discussie is, vraag ik me af wat er dan niet nuttig is aan dergelijke discussie. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113729205
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zijn beiden niet ongeveer hetzelfde?
Het eerste gaat uit van een algemene biologische theorie, het tweede van een specifieke theorie die alleen op de persoon zelf slaat.
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:08:03 #191
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729243
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Je zei zelf dat alles nuttiger was dan willekeurig elke ontopic discussie in een SP topic. Aangezien het opkomen voor zwakkeren in de samenleving, en de manier waarop, een typische SP discussie is, vraag ik me af wat er dan niet nuttig is aan dergelijke discussie. :)
Omdat naar mijn mening Nederlanders (welk inkomen dan ook) weinig te klagen hebben, en dus een schreeuwende socialisten-partij ook nogal overbodig is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:08:51 #192
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729283
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het eerste gaat uit van een algemene biologische theorie, het tweede van een specifieke theorie die alleen op de persoon zelf slaat.
Uiteraard, maar ik kan me niet iemand voorstellen die zichzelf niet hoog in het vaandel heeft staan (ergo zichzelf boven anderen plaatst in dat aspect) specifiek voor sociaal-Darwinisme is, dat zou nogal zelfhaat zijn niet?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113729317
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat naar mijn mening Nederlanders (welk inkomen dan ook) weinig te klagen hebben, en dus een schreeuwende socialisten-partij ook nogal overbodig is.
O, okee, naar jouw mening moeten we allemaal onze bek maar houden en toezien?
Zit jij wel in dezelfde wereld dan de meesten van ons?
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:09:53 #194
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729348
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, okee, naar jouw mening moeten we allemaal onze bek maar houden en toezien?
Zit jij wel in dezelfde wereld dan de meesten van ons?
Ja, en nee blijkbaar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:10:32 #195
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113729381
quote:
Mijn punt is dat Thatcher niet wijs was.

Mijn punt is dat Thatcher wel wijs was.
Zelfs al zou Thatcher een wijze vrouw zijn geweest dan nog kan ze hele dwaze uitspraken hebben gedaan op andere terreinen.

Jouw stelling dat de maatschappij armer wordt door de welvaart eerlijker te verdelen is onwaar. Kijk maar naar de lijstjes van welvaart en inkomensverdeling. Ja, in de USA is de inkomensverdeling zeer ongelijk en is het gemiddelde inkomen zeer hoog. De gewone Amerikanen hebben daar uiteraard niets aan gezien die zeer ongelijke inkomensverdeling. Zie deze video voor die inkomensverdeling: Een wijze senator (noch Republikein (een soort van VVD) noch Democraat) legt hier het een en ander uit.
Als je je beperkt tot enkel het gemiddelde inkomen en de inkomensverdeling dan blijkt er geen duidelijke relatie te zijn bij de meeste welvarende landen. Zie Nederland (veel meer ongelijkheid dan vroeger maar internationaal nog betamelijk) en Noorwegen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113729401
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Uiteraard, maar ik kan me niet iemand voorstellen die zichzelf niet hoog in het vaandel heeft staan (ergo zichzelf boven anderen plaatst in dat aspect) specifiek voor sociaal-Darwinisme is, dat zou nogal zelfhaat zijn niet?
Nou als die persoon denkt over betere genen te beschikken, dan wordt-ie ook nog eens sociaal-Darwinist, toch? Er is wel een verband, maar dat hoeft niet.
I´m back.
pi_113729430
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat naar mijn mening Nederlanders (welk inkomen dan ook) weinig te klagen hebben, en dus een schreeuwende socialisten-partij ook nogal overbodig is.
Dat kan je vinden. :) Het zal geen verwondering wekken dat ik daar anders over denk, gezien het peil van onze gezondheidszorg en welke richting het de laatste jaren uitgaat, en hoe armzalig we omgaan met onze chronisch zieken en gehandicapten in ons rijke landje.

Maar los daarvan kan de discussie daarover nog wel nuttig zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113729432
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, en nee blijkbaar.
Denk het niet eigenlijk. ;).
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:11:32 #199
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729442
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]
Zie Nederland (veel meer ongelijkheid dan vroeger maar internationaal nog betamelijk) en Noorwegen.
Je onderschrijft toch gewoon wat ik zei nu of niet?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:11:54 #200
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113729465
Stem voor, stem SP.
Stem eerlijk, stem SP.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:12:21 #201
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113729491
quote:
Je onderschrijft toch gewoon wat ik zei nu of niet?
Beter lezen Voorschrift.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:12:22 #202
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729493
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Denk het niet eigenlijk. ;).
Ik heb weinig te klagen nee, maar goed dat hebben maar weinigen in Nederland.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113729547
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Stem voor, stem SP.
Stem eerlijk, stem SP.
Je moet iig tegen oplichting stemmen, volgens mij.
I´m back.
pi_113729581
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb weinig te klagen nee, maar goed dat hebben maar weinigen in Nederland.
De wereld stopt bij je eigen behoeften?
I´m back.
pi_113729583
Ryan3:
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 16:54 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waarom geen D66 dit keer?
pi_113729603
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:13 schreef robin007bond het volgende:
Ryan3:

[..]

Schluss mit lustig.
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:14:14 #207
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729607
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De wereld stopt bij je eigen behoeften?
Zo ongeveer wel ja.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113729627
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zo ongeveer wel ja.
Nou ja bij veel mensen dus niet hè.
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:15:08 #209
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729657
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja bij veel mensen dus niet hè.
Tsja, ik kan niet iedere tekortkoming van mensen compenseren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:15:17 #210
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_113729669
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:54 schreef monkyyy het volgende:

[..]

De scene van 0:13-0:23.

De vrouw pakt eerst het zout vaatje, vervolgens zet ze het pepervaatje terug.
Vervolgens pakt ze weer het zoutvaatje, dan probeert ze zout te strooi met de deksel omhoog, vervolgens zet ze weer het pepervaatje terug. De SP liegt ons gewoon voor. :(
Van alle partijen die op dit moment minimaal enige invloed in ons politieke bestel hebben heb ik de SP en ook wel de PvdD het hoogst in het vaandel staan. Ik ben het op wat kleine punten na over de gehele lijn dan nog wel het meest eens met de SP qua verkiezingsprogramma.

Maar ik vind die spotjes eigenlijk nooit ergens op slaan! Die eeuwige samenwerking met Bob Fosko vind ik ook niet zo best, en die boodschap over de zorg vond ik ook te ver gaan! :(

Op creatief vlak krijgen daar de meest vreemde geesten de overhand bij de SP blijkbaar! -O-
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
pi_113729685
En ik ben mordicus tegen versoepeling van ontslagrecht, en dat ook nog eens aanmerken onder de noemer modernisering. Zie D66, Mei Li Vos van de PvdA.
I´m back.
pi_113729738
quote:
6s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Tsja, ik kan niet iedere tekortkoming van mensen compenseren.
Ik weet niet hoor, maar ook een narcist die denkt dat anderen op zijn schouders staan, staat op de schouders van anderen.
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:16:38 #213
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729745
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:15 schreef Ryan3 het volgende:
En ik ben mordicus tegen versoepeling van ontslagrecht, en dat ook nog eens aanmerken onder de noemer modernisering. Zie D66, Mei Li Vos van de PvdA.
Waarom zou je er tegen zijn? Het houdt enkel de economie wat meer draaiende, werknemers moeten geen blok aan je been zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113729771
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom zou je er tegen zijn? Het houdt enkel de economie wat meer draaiende, werknemers moeten geen blok aan je been zijn.
Zie topic daarover in POL.
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:17:13 #215
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729778
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar ook een narcist die denkt dat anderen op zijn schouders staan, staat op de schouders van anderen.
Dat besef ik me wel, maar daarom hoef ik niet m'n eigen principes overboord te gooien omdat ik toevallig onderdeel ben van een groter geheel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113729883
Tja, definieër "eigen behoeften", als je morgen chronisch ziek of gehandicapt raakt, arbeidsongeschikt of werkloos, dan had je gehoopt op een degelijk en fatsoenlijk vangnet.

Nu hebben we nog wel een vangnet, maar die wordt al jaren stelselmatig afgebroken onder de VVD.

Bovendien is het in ieders belang dat mensen een fatsoenlijk bestaansminimum kennen om overlast en criminaliteit te beperken, maar ook omdat je gewoon fatsoenlijk met je buren wilt omgaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113729908
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat besef ik me wel, maar daarom hoef ik niet m'n eigen principes overboord te gooien omdat ik toevallig onderdeel ben van een groter geheel.
Heb je principes, of heb je jezelf een ideologie aangemeten waarmee je overweg kunt met je matties?
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:20:02 #218
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113729936
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heb je principes, of heb je jezelf een ideologie aangemeten waarmee je overweg kunt met je matties?
Hm, dat eerste dan, aangezien niemand 't in m'n directe omgeving het met me eens is. M'n vrienden zijn overwegend links of D66.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:21:06 #219
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113730001
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Tja, definieër "eigen behoeften", als je morgen chronisch ziek of gehandicapt raakt, arbeidsongeschikt of werkloos, dan had je gehoopt op een degelijk en fatsoenlijk vangnet.

Nu hebben we nog wel een vangnet, maar die wordt al jaren stelselmatig afgebroken onder de VVD.

Bovendien is het in ieders belang dat mensen een fatsoenlijk bestaansminimum kennen om overlast en criminaliteit te beperken, maar ook omdat je gewoon fatsoenlijk met je buren wilt omgaan.
Als de SP nou enkel stond voor een goed vangnet in geval van ziekte of handicap dan ja, maar om het daar nou op vast te spitsen vind ik nogal zwak, aangezien iedereen in Nederland geloof ik wel van mening is dat dat in orde dient te zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113730046
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hm, dat eerste dan, aangezien niemand 't in m'n directe omgeving het met me eens is. M'n vrienden zijn overwegend links of D66.
Al die accountmanagers? :D.
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:22:40 #221
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113730101
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Al die accountmanagers? :D.
Welnee, ik hou werk en prive gescheiden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113730111
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als de SP nou enkel stond voor een goed vangnet in geval van ziekte of handicap dan ja, maar om het daar nou op vast te spitsen vind ik nogal zwak, aangezien iedereen in Nederland geloof ik wel van mening is dat dat in orde dient te zijn.
Op zich als je het anders formuleert, ben je ook SP'er dus?
I´m back.
pi_113730121
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welnee, ik hou werk en prive gescheiden.
Jazeker.
I´m back.
pi_113730136
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als de SP nou enkel stond voor een goed vangnet in geval van ziekte of handicap dan ja, maar om het daar nou op vast te spitsen vind ik nogal zwak, aangezien iedereen in Nederland geloof ik wel van mening is dat dat in orde dient te zijn.
Waarom zijn er dan de afgelopen jaren onder aanvoering van met name de VVD zoveel maatregelen genomen die ten koste gaan van chronisch zieken en gehandicapten, en staat de VVD nog steeds voor standpunten die vooral nadelig zijn voor chronisch zieken en gehandicapten?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:24:36 #225
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113730205
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jazeker.
Dan geloof je het maar niet.

Maar goed, meeste collega's stemmen wel VVD of D66.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:25:04 #226
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113730230
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom zijn er dan de afgelopen jaren onder aanvoering van met name de VVD zoveel maatregelen genomen die ten koste gaan van chronisch zieken en gehandicapten, en staat de VVD nog steeds voor standpunten die vooral nadelig zijn voor chronisch zieken en gehandicapten?
Je doelt op het rugzakje en al die idioterie?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113730280
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan geloof je het maar niet.

Maar goed, meeste collega's stemmen wel VVD of D66.
Sure. Maar jij bent eigenlijk SP'er, toch?
I´m back.
pi_113730316
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je doelt op het rugzakje en al die idioterie?
Als gewoon blijkt dat de gemeente die zaken beter kan regelen omdat er van de rugzakjes ontzettend veel misbruik wordt gemaakt en omdat er gewoon veel te veel gevallen van zijn ben je de verzorginsstaat aan het afbreken. Snap dat dan.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:27:08 #229
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113730317
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sure. Maar jij bent eigenlijk SP'er, toch?
Al was 't de laatste partij op aarde..
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:28:27 #230
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_113730366
Ik haat de VVD!!! :r :% :(
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:30:11 #231
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113730445
quote:
16s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:28 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik haat de VVD!!! :r :% :(
Leuk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113730501
tante belt...
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:31:53 #233
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113730523
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:31 schreef Ryan3 het volgende:
tante belt...
Groetjes van VS.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113730536
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je doelt op het rugzakje en al die idioterie?
Bijvoorbeeld, maar ook de afschaffing van de WAO destijds, waarbij vele mensen van de ene op de andere dag opeens zijn "goedgekeurd" en gedumpt in de Bijstand, bezuinigingen in de AWBZ, uitkleding van het basispakket en bovendien heeft de marktwerking bij de zorgverzekeringen gezorgd voor minder keuzevrijheid ipv meer keuzevrijheid voor de klanten.

Dat soort zaken.

Overigens was de PGB een prima manier om patiënten zélf keuzevrijheid te laten behouden in behandeling en verzorging. Iets dat de VVD als liberale partij toch zou moeten aanspreken.

Maar ipv liberaal is de VVD alleen op geld gefixeerd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:34:31 #235
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113730642
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld, maar ook de afschaffing van de WAO destijds, waarbij vele mensen van de ene op de andere dag opeens zijn "goedgekeurd" en gedumpt in de Bijstand, bezuinigingen in de AWBZ, uitkleding van het basispakket en bovendien heeft de marktwerking bij de zorgverzekeringen gezorgd voor minder keuzevrijheid ipv meer keuzevrijheid voor de klanten.

Dat soort zaken.

Overigens was de PGB een prima manier om patiënten zélf keuzevrijheid te laten behouden in behandeling en verzorging. Iets dat de VVD als liberale partij toch zou moeten aanspreken.

Maar ipv liberaal is de VVD alleen op geld gefixeerd.
Dat hoort er nou eenmaal bij als je geen socialist bent, in plaats van je fixeren op geld innen van rijken en weggeven fixeer je je op het geld behouden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113730695
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Als gewoon blijkt dat de gemeente die zaken beter kan regelen omdat er van de rugzakjes ontzettend veel misbruik wordt gemaakt en omdat er gewoon veel te veel gevallen van zijn ben je de verzorginsstaat aan het afbreken. Snap dat dan.
Fraude pak je aan door beter toezicht en niet door het afschuiven van verantwoordelijkheden naar gemeenten als ordinaire bezuinigingsmaatregel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113730905
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Fraude pak je aan door beter toezicht en niet door het afschuiven van verantwoordelijkheden naar gemeenten als ordinaire bezuinigingsmaatregel.
Wat is er zo mis mee dat de gemeenten voortaan die speciale hulp kunnen verstrekken? Er werd gewoon te veel aanspraak op gemaakt, klaar. Nu kan de gemeente efficiënter werken om alleen de zorg te bieden die iemand ook echt nodig heeft.
pi_113730993
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat hoort er nou eenmaal bij als je geen socialist bent, in plaats van je fixeren op geld innen van rijken en weggeven fixeer je je op het geld behouden.
Zojuist zei je nog dat "iedereen in Nederland er wel over eens is dat chronisch zieken en gehandicapten een fatsoenlijk vangnet verdienen" of woorden in die strekking, en nu gaat het je opeens gewoon over je geld behouden. Wat is het nou? :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:41:38 #239
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113731006
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zojuist zei je nog dat "iedereen in Nederland er wel over eens is dat chronisch zieken en gehandicapten een fatsoenlijk vangnet verdienen" of woorden in die strekking, en nu gaat het je opeens gewoon over je geld behouden. Wat is het nou? :P
Het een sluit het ander niet uit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113731175
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:39 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat is er zo mis mee dat de gemeenten voortaan die speciale hulp kunnen verstrekken? Er werd gewoon te veel aanspraak op gemaakt, klaar. Nu kan de gemeente efficiënter werken om alleen de zorg te bieden die iemand ook echt nodig heeft.
Zo worden bezuinigingen altijd verkocht. Maar vervolgens moeten gemeenten met hetzelfde budget ook nog eens de PGB gaan beoordelen en verstrekken, met als gevolg minder geld beschikbaar per PGB-gerechtigde.

Daar gaan chronisch zieken of gehandicapten gewoon de (vervelende) gevolgen van ondervinden. Hiermee laat je dus ook de "goeden" lijden onder de "kwaden" (zij die misbruik maken of maakten), en dat kan toch niet de bedoeling zijn lijkt mij zo.

Maar de VVD stapt altijd makkelijk over dergelijke maatregelen en de bijbehorende consequenties heen waarbij de "goeden" onder de "kwaden" lijden.

Liever betalen ze ¤ 10,- minder belasting per jaar. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:47:30 #241
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113731311
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Vragen naar de bekende weg, maar goed.

Het eerlijke aan de SP is dat zij de lasten eerlijk wensen te verdelen, en niet de rekening / bezuinigingen eenzijdig willen neerleggen bij een bepaalde groep (nee ook niet eenzijdig bij de rijken of het bedrijfsleven). Verder is de SP voor gelijke kansen voor iedereen (ook op het gebied van onderwijs of zorg bijv), en voor solidariteit met mensen die het wat minder hebben getroffen, omdat iedereen wat kan overkomen en het in het algemene belang is dat we deze mensen een menswaardig bestaan gunnen.

Zo zijn er talloze voorbeelden te noemen waarom ik de SP eerlijk(er) vindt dan willekeurig welke andere partij, en de VVD in het bijzonder maar wat eerlijk is en wat niet dat is natuurlijk discutabel.

Want waarschijnlijk vindt een VVD-er ook dat de VVD staat voor een beleid dat eerlijk uitpakt voor iedereen. :)
Ah, eerlijk is het grote nivileren, mensen straffen voor succes.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113731472
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, eerlijk is het grote nivileren, mensen straffen voor succes.
Ach gut, "straffen" nog wel. Wat zielig. :')

Het feit dat je 52% betaalt maakt je niet zielig hoor. Degenen die dat betalen houden nog altijd meer dan genoeg over.

Daarnaast geloof ik echt niet dat het een rem op ambitie is omdat er meer belangen spelen dan alleen een financieel belang. Al hou je met 52% over ¤ 60.000 bijv altijd netto nog meer over dan bij 42% over ¤ 52.000 om maar wat te noemen. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:52:09 #243
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113731600
quote:
Waarom zou je er tegen zijn? Het houdt enkel de economie wat meer draaiende, werknemers moeten geen blok aan je been zijn.
Jij bekijkt het nu vanuit het perspectief van de werkgevers. Ik vind het belangrijker of dat het wel of niet goed is voor de werknemers. Het nog gemakkelijker iemand kunnen ontslaan kan leiden tot slechtere arbeisvoorwaarden en dat hoeft nog niet eens te betekenen dat we competitiever worden of dat er meer werkgelegenheid ontstaat. Voor hetzelfde geld kiezen de werkgevers ervoor om het bespaarde geld op de lagerbetaalde werknemers te gebruiken om de beter betaalde werknemers nog beter te betalen, om hun eigen inkomen te spekken, om de aandeelhouders tevreden te stellen, ...
Voor de meeste burgers is de relevante vraag wat het beste is voor de meeste burgers. Ook daar moet op gelet worden. Stel dat het gemiddelde inkomen met 10 000 Euro per jaar stijgt maar de inkomensverdeling wijzigt dusdanig dat enkel de rijkste 2% van de bevolking hiervan profiteert en dat 80% van de bevolking armer wordt dan kan je beter niet die stijging van het gemiddelde inkomen hebben.

quote:
De wereld stopt bij je eigen behoeften?

Zo ongeveer wel ja.
Dat is vrij dwaas.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 3 juli 2012 @ 20:52:52 #244
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113731641
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ach gut, "straffen" nog wel. Wat zielig. :')

Het feit dat je 52% betaalt maakt je niet zielig hoor. Degenen die dat betalen houden nog altijd meer dan genoeg over.

Daarnaast geloof ik echt niet dat het een rem op ambitie is omdat er meer belangen spelen dan alleen een financieel belang. Al hou je met 52% over ¤ 60.000 bijv altijd netto nog meer over dan bij 42% over ¤ 52.000 om maar wat te noemen. :)
Je zei dat de lasten nog meer verdeeld moeten worden, dus meer nivelering, toch?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113732890
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, eerlijk is het grote nivileren, mensen straffen voor succes.
Over eerlijk hoef je niet te praten. Het moet alleen niet oneerlijk, of vind jij van wel?
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 21:17:19 #246
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113732949
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 21:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Over eerlijk hoef je niet te praten. Het moet alleen niet oneerlijk, of vind jij van wel?
Wat is jouw definitie van eerlijk dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113733003
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 21:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat is jouw definitie van eerlijk dan?
Jij levert meer in, dat is eerlijk.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 21:19:44 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113733060
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 21:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij levert meer in, dat is eerlijk.
Ik ben vorige maand vertrokken naar het buitenland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113733083
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 21:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat is jouw definitie van eerlijk dan?
Die is niet belangrijk eigenlijk, daar hoef je ook niet over te praten evengoed rechtvaardigheid, interessanter is het om na te gaan wanneer een spelletje rigged is. Als zodanig krijg je dan je definitie van eerlijk, nl. de afwezigheid van oneerlijk, van oplichting etc.
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 21:22:57 #250
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113733234
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 21:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die is niet belangrijk eigenlijk, daar hoef je ook niet over te praten evengoed rechtvaardigheid, interessanter is het om na te gaan wanneer een spelletje rigged is. Als zodanig krijg je dan je definitie van eerlijk, nl. de afwezigheid van oneerlijk, van oplichting etc.
Zeker wel, je wilt dat het niet oneerlijk is, dan wil ik weten wat je daar mee bedoeld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113733340
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 21:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zeker wel, je wilt dat het niet oneerlijk is, dan wil ik weten wat je daar mee bedoeld
Je weet niet wat ik bedoel als ik beweer dat het spelletje rigged is? Bij gebrek aan een betere Nederlandse term.
I´m back.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 21:26:24 #252
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113733435
Piet, jij vraagt naar de bekende weg.

- oneerlijk verdeelde genen
- oneerlijk verdeelde milieufactoren
- oneerlijk verdeelde kansen

Dus, proberen om iedereen voldoende kansen te geven. Gevolg => spreiding van inkomen en via het spreiden van inkomen het geven van kansen aan kansarme mensen.

Duidelijker kan ik het niet maken. Tomatenboer, wat vind jij van deze samenvatting?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 3 juli 2012 @ 22:13:09 #253
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_113735979
:o ik overweeg zowaar SP te stemmen, Ike Teuling is wel heel goed
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 4 juli 2012 @ 01:39:16 #254
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113746479
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ach gut, "straffen" nog wel. Wat zielig. :')

Het feit dat je 52% betaalt maakt je niet zielig hoor. Degenen die dat betalen houden nog altijd meer dan genoeg over.

Daarnaast geloof ik echt niet dat het een rem op ambitie is omdat er meer belangen spelen dan alleen een financieel belang. Al hou je met 52% over ¤ 60.000 bijv altijd netto nog meer over dan bij 42% over ¤ 52.000 om maar wat te noemen. :)
Fixatie op wat iemand nog resterend heeft is ook altijd wel een leuke valstrik van een SP'er.
Op basis van die redenatie kan je namelijk prima een inkomenstop invoeren; je kan altijd stellen dat hij meer dan genoeg overhoudt.

Natuurlijk is financieel belang niet de enige ambitie die men heeft. Maar zodra je, door harder te werken, meer uren te maken voor je baas en je nek uit te steken in een hogere schijf terecht komt, voelt dat voor duizenden Nederlanders als straffen voor succes. Let wel; ik zeg niet dat alleen mensen met een hoog salaris hard werken, een verweer dat zo langzamerhand als een paradigma op Fok! rond blijft zwerven, maar als jij rond modaal zit, een promotie maakt, daardoor je aanspraak op gemeentelijke vrijstellingen, zorg- en/of huurtoeslag verliest en ook nog eens over elke meerverdiende euro 42% moet betalen, alleen omdat je carriere in de lift zit, is het best een rem op je enthousiasme en een klap in het gezicht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 4 juli 2012 @ 01:59:36 #255
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113746907
Vandaar dat velen stellen dat juist die mensen die werken en die geen bovenmodaal inkomen hebben het slechtst af zijn: geen subsidies (die in Nederland noodzakelijk zijn t.g.v. de HRA en de grondpolitiek!) meer krijgen maar tegelijkertijd meer belasting betalen over het extra bruto-inkomen. Ik ben het met je eens dat hier een gat zit, vandaar dat ik vind dat de rijken wat meer belast moeten worden. Van de armen valt het immers niet te halen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-07-2012 02:17:04 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 4 juli 2012 @ 02:13:22 #256
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113747159
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 01:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vandaar dat velen stellen dat het juist die mensen die werken en die geen bovenmodaal inkomen hebben het slechtst af zijn: geen subsidies (die in Nederland noodzakelijk zijn t.g.v. de HRA en de grondpolitiek!) meer krijgen maar tegelijkertijd meer belasting betalen over het extra bruto-inkomen. Ik ben het met je eens dat hier een gat zit, vandaar dat ik vind dat de rijken wat meer belast moeten worden. Van de armen valt het immers niet te halen.
Dus je accepteert een snelle verhoging in de gedeclareerde hoeveelheid HRA als daardoor de hoogste schijf - of een nieuwe hogere schijf - naar 62% kan? Immers, in diverse rekenvoorbeelden komt er, als het aan partijen op links ligt, al volgend jaar een 62% schaal, maar de HRA wordt nog niet datzelfde jaar gemaximeerd op 52%. Nu een maximale aftrek zou leiden tot een ramp op de vastgoedmarkt en minimaal 10% hogere maandlasten voor iedereen met een hypotheek boven de pak em beet 3,5 ton.

Nu 12-14 miljard HRA, dan zullen de duurste huizen al helemaal veel rente kunnen aftrekken en pas over een jaar of 10 - 20 is die reductie er van 42%. Je treft dus in beginsel mensen die huren en bent ook nog eens meer kwijt aan HRA (gok 18 mrd) doordat de topprofiteurs nog veel meer kunnen profiteren en daar geen probaat overheidsmiddel tegen opgewassen is. Of je moet het hele tax-stelsel weer gaan hervormen, heeft erik weer meer werk en zal hij in 98 van de 100 gevallen aantonen dat het niet kan, waarbij je tevens blijk geeft van weinig pragmatische verhogingen, daar zelfs 52% bij 52k al ver boven het optimum ligt zoals aangetoond door fiscaal economen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113748332
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, eerlijk is het grote nivileren, mensen straffen voor succes.
De banken zijn goed in oplichterij. Heeft een goede crisis veroorzaakt. Wil je dit soort praktijken echt behouden binnen een maatschappij?
.. was in use.
pi_113748351
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2012 02:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus je accepteert een snelle verhoging in de gedeclareerde hoeveelheid HRA als daardoor de hoogste schijf - of een nieuwe hogere schijf - naar 62% kan? Immers, in diverse rekenvoorbeelden komt er, als het aan partijen op links ligt, al volgend jaar een 62% schaal, maar de HRA wordt nog niet datzelfde jaar gemaximeerd op 52%. Nu een maximale aftrek zou leiden tot een ramp op de vastgoedmarkt en minimaal 10% hogere maandlasten voor iedereen met een hypotheek boven de pak em beet 3,5 ton.

Nu 12-14 miljard HRA, dan zullen de duurste huizen al helemaal veel rente kunnen aftrekken en pas over een jaar of 10 - 20 is die reductie er van 42%. Je treft dus in beginsel mensen die huren en bent ook nog eens meer kwijt aan HRA (gok 18 mrd) doordat de topprofiteurs nog veel meer kunnen profiteren en daar geen probaat overheidsmiddel tegen opgewassen is. Of je moet het hele tax-stelsel weer gaan hervormen, heeft erik weer meer werk en zal hij in 98 van de 100 gevallen aantonen dat het niet kan, waarbij je tevens blijk geeft van weinig pragmatische verhogingen, daar zelfs 52% bij 52k al ver boven het optimum ligt zoals aangetoond door fiscaal economen.
De overheid tot nu maakt er een potje van. Geef SP een keer de kans.
.. was in use.
pi_113751275
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 03:27 schreef Snowfish het volgende:

[..]

De overheid tot nu maakt er een potje van. Geef SP een keer de kans.
Het slechte inruilen voor het kwaad :') Als je het met zulke argumenten moet doen om stemmen te winnen :')
  woensdag 4 juli 2012 @ 10:34:00 #260
67174 Dos37
Come on Twente
pi_113752083
SP *O*
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_113758002
Ach, de SP is voor jaloerse mislukkelingen het walhalla alleen beseffen ze niet dat geld lenen geld kost en de rekening op vrij korte termijn terug betaald zal moet worden.
  woensdag 4 juli 2012 @ 13:36:20 #262
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113758119
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 21:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Piet, jij vraagt naar de bekende weg.

- oneerlijk verdeelde genen
- oneerlijk verdeelde milieufactoren
- oneerlijk verdeelde kansen

Dus, proberen om iedereen voldoende kansen te geven. Gevolg => spreiding van inkomen en via het spreiden van inkomen het geven van kansen aan kansarme mensen.

Duidelijker kan ik het niet maken. Tomatenboer, wat vind jij van deze samenvatting?
Geef eens een definitie van eerlijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 4 juli 2012 @ 13:37:32 #263
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113758172
Eerlijk verdeelde milieufactoren, is dat de stelling dat Nederland net zoveel CO2 mag uitstoten als Ethiopië?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 4 juli 2012 @ 14:12:06 #264
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113759557
quote:
12s.gif Op woensdag 4 juli 2012 13:37 schreef GSbrder het volgende:
Eerlijk verdeelde milieufactoren, is dat de stelling dat Nederland net zoveel CO2 mag uitstoten als Ethiopië?
Als je met Eeehwlijk bedoeld, iedereen hetzelfde, idd. maar is het grote nivelleren eerlijk?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113760466
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 03:27 schreef Snowfish het volgende:

[..]

De overheid tot nu maakt er een potje van. Geef SP een keer de kans.
Tering, wat een inhoudelijk zwak en dermate treurige oneliner op een argument. Zelden een dommer weerwoord gezien.
  woensdag 4 juli 2012 @ 15:02:38 #266
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_113761730
quote:
9s.gif Op woensdag 4 juli 2012 14:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tering, wat een inhoudelijk zwak en dermate treurige oneliner op een argument. Zelden een dommer weerwoord gezien.
Ik volg dit topic al een tijdje en het valt me op dat jij en Nikita inhoudelijk niks in te brengen hebben. Neem eens een voorbeeld aan oa GSbrdr en kom dit topic niet vervuilen met je gezwam.

Danku.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_113762209
De SP is al een groot inhoudsloze gezwam met het zogenaamde eerlijk stelen en jij komt ook nog eens inhoudsloos janken.

Gevoelige snaar jongen? En btw, ook bedankt voor je bijdrage.
pi_113762314
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2012 15:02 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Ik volg dit topic al een tijdje en het valt me op dat jij en Nikita inhoudelijk niks in te brengen hebben. Neem eens een voorbeeld aan oa GSbrdr en kom dit topic niet vervuilen met je gezwam.

Danku.
Er is genoeg inhoudelijk te melden, het is echter onbegonnen werk om daarover in dit topic te posten. Ik verbaasde me gewoon over het niveau van die SP-er die op basis van de posts van GSBrder een oneliner neerplempt die kant noch wal raakt en qua inhoud net zo hoogstaand is als een deurklink.

Daarnaast ben je zelf niet serieus te nemen getuige je eigen geweldige posts;

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 00:18 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Och, hebben we weer zo'n idioot...
Geen dank.

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 15:16:52 ]
  woensdag 4 juli 2012 @ 15:34:09 #269
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113763166
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 03:27 schreef Snowfish het volgende:

[..]

De overheid tot nu maakt er een potje van. Geef SP een keer de kans.
De overheid doet het slecht. Meer overheid!

:') _O-
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113765613
Waarom voelen sommige tegenstanders van de SP zo'n enorme behoefte om hier te reageren?

Ik heb besloten dat ik me voortaan wat ga inhouden als het op politiek aankomt. Van de week met mijn oom (die een overtuigd VVD'er is) ruzie gehad. Hij kon het niet hebben dat ik SP stem, hij werd agressief en ik kreeg allemaal beledigingen naar mijn hoofd. Maar goed, deze man is sowieso enorm bang voor alles wat naar links neigt.

Dat de SP de grootste mag worden. Dat zou het allermooiste zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 16:28:03 ]
pi_113767368
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 16:27 schreef Gewas het volgende:
Waarom voelen sommige tegenstanders van de SP zo'n enorme behoefte om hier te reageren?

Ik heb besloten dat ik me voortaan wat ga inhouden als het op politiek aankomt. Van de week met mijn oom (die een overtuigd VVD'er is) ruzie gehad. Hij kon het niet hebben dat ik SP stem, hij werd agressief en ik kreeg allemaal beledigingen naar mijn hoofd. Maar goed, deze man is sowieso enorm bang voor alles wat naar links neigt.

Dat de SP de grootste mag worden. Dat zou het allermooiste zijn.
Agressief worden is nergens voor nodig. Heb je hem uit de tent gelokt met gekke antwoorden toevallig? Of van die kansloze oneliners uit het partijprogram? Ongeacht op welke partij je stemt, dat soort oneliners zijn om te jeuken zo irritant.

Ik kan trouwens wel begrijpen waarom je oom pissig werd, hij ziet de luie jeugd van tegenwoordig op de SP stemmen om zoveel mogelijk gratis geld binnen te harken, geld dat hij zijn hele leven lang al heeft verdiend door hard te werken. Dat voelt nogal oneerlijk aan he, als luiwammes aanspraak gaan maken op jouw geld.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 17:10:44 ]
  woensdag 4 juli 2012 @ 17:17:56 #272
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113767701
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 16:27 schreef Gewas het volgende:
Waarom voelen sommige tegenstanders van de SP zo'n enorme behoefte om hier te reageren?

Ik heb besloten dat ik me voortaan wat ga inhouden als het op politiek aankomt. Van de week met mijn oom (die een overtuigd VVD'er is) ruzie gehad. Hij kon het niet hebben dat ik SP stem, hij werd agressief en ik kreeg allemaal beledigingen naar mijn hoofd. Maar goed, deze man is sowieso enorm bang voor alles wat naar links neigt.

Dat de SP de grootste mag worden. Dat zou het allermooiste zijn.
Waarom? Wat wil je daarmee bereiken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 4 juli 2012 @ 17:22:26 #273
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113767885
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je met Eeehwlijk bedoeld, iedereen hetzelfde, idd. maar is het grote nivelleren eerlijk?
Volgens de SP wel. Want geld verdienen mag geen doel op zich zijn. Geld verdelen mag wel een doel op zich zijn. Schiet mij maar lek.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113767925
quote:
10s.gif Op woensdag 4 juli 2012 17:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Volgens de SP wel. Want geld verdienen mag geen doel op zich zijn. Geld verdelen mag wel een doel op zich zijn. Schiet mij maar lek.
Het.moet.eerlijker!

dus geef je zuurverdiende geld, smeerlap!
  woensdag 4 juli 2012 @ 17:26:56 #275
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113768055
quote:
9s.gif Op woensdag 4 juli 2012 17:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het.moet.eerlijker!

dus geef je zuurverdiende geld, smeerlap!
Ik heb geen geld, jij wel, niet eerlijk!
Ik heb wel vrije tijd, jij niet... ja, maar dat is een keuze :Y).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 4 juli 2012 @ 18:50:59 #276
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113771578
quote:
Eerlijk verdeelde milieufactoren, is dat de stelling dat Nederland net zoveel CO2 mag uitstoten als Ethiopië?
Denk wat meer aan genetica, embryologie en opgroeien en wat minder aan milieuhypocrisie. ;)
Milieufactor is een officiële genetische term, in die context moet je dus de betekenis van het woord opzoeken als je er meer over wil weten.

quote:
Dus je accepteert een snelle verhoging in de gedeclareerde hoeveelheid HRA als daardoor de hoogste schijf - of een nieuwe hogere schijf - naar 62% kan? Immers, in diverse rekenvoorbeelden komt er, als het aan partijen op links ligt, al volgend jaar een 62% schaal, maar de HRA wordt nog niet datzelfde jaar gemaximeerd op 52%. Nu een maximale aftrek zou leiden tot een ramp op de vastgoedmarkt en minimaal 10% hogere maandlasten voor iedereen met een hypotheek boven de pak em beet 3,5 ton.

Nu 12-14 miljard HRA, dan zullen de duurste huizen al helemaal veel rente kunnen aftrekken en pas over een jaar of 10 - 20 is die reductie er van 42%. Je treft dus in beginsel mensen die huren en bent ook nog eens meer kwijt aan HRA (gok 18 mrd) doordat de topprofiteurs nog veel meer kunnen profiteren en daar geen probaat overheidsmiddel tegen opgewassen is. Of je moet het hele tax-stelsel weer gaan hervormen, heeft erik weer meer werk en zal hij in 98 van de 100 gevallen aantonen dat het niet kan, waarbij je tevens blijk geeft van weinig pragmatische verhogingen, daar zelfs 52% bij 52k al ver boven het optimum ligt zoals aangetoond door fiscaal economen.
De technische details (welk middel voor het gestelde doel) moeten de econometristen maar uitzoeken, het doel moet zijn dat:
- op de korte termijn enkel nog voor modaal geprijsde huizen de hypotheekrente mag worden afgetrokken of tot het bedrag van modaal geprijsde huizen. Dit mag wat mij betreft per regio worden bepaald indien nodig en wenselijk (Amsterdam vs. een of ander Fries dorp).
- op de lange termijn de HRA volledig wordt afgeschaft
- de huurders niet gedupeerd worden. Zelfs al zouden de huren in beginsel stijgen t.g.v. de afbraak van de HRA (dat zou mij niet verbazen) dan nog kan je de schade voor de huurders voorkomen door het gewonnen geld met de afbraak van de HRA in te zetten voor extra huursubsidie. Vanzelfsprekend kan die huursubsidie worden afgebouwd naarmate de het effect van het afschaffen van de HRA uitwerkt. Ik weet niet hoelang het duurt alvorens huurhuizen (zowel sociaal als privaat) zijn afgelost (een gewone burger doet er 20-30 jaar over, misschien is dat met grootkapitaal anders om de rentelasten te drukken?) maar pas wanneer die hypotheken zijn afgelost gaat het effect van de HRA en de afschaffing van de HRA volledig zijn uitgewerkt dus pas dan kan de huursubsidie verdwijnen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 4 juli 2012 @ 18:54:26 #277
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_113771713
quote:
9s.gif Op woensdag 4 juli 2012 17:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het.moet.eerlijker!

dus geef je zuurverdiende geld, smeerlap!
Het huidige EU-concept zou de SP daarom toch wel erg aan moeten spreken. Wij hebben geld, de Grieken niet. Nou, dan krijgen zij ons geld!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 4 juli 2012 @ 19:21:52 #278
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113772805
Typisch voor rechtse mensen, dat zwartwitdenken. We kunnen niet alle wereldproblematiek oplossen, we kunnen wel solidair zijn binnen ons eigen land. Hadden die Grieken hetzelfde gedaan dan hadden ze daar nu niet zoveel problemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 4 juli 2012 @ 19:29:46 #279
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113773129
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 19:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Typisch voor rechtse mensen, dat zwartwitdenken. We kunnen niet alle wereldproblematiek oplossen, we kunnen wel solidair zijn binnen ons eigen land. Hadden die Grieken hetzelfde gedaan dan hadden ze daar nu niet zoveel problemen.
Dus een soort nationalistisch socialisme, eigen volk eerst?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 4 juli 2012 @ 19:51:12 #280
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113774069
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 18:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De technische details (welk middel voor het gestelde doel) moeten de econometristen maar uitzoeken, het doel moet zijn dat:
- op de korte termijn enkel nog voor modaal geprijsde huizen de hypotheekrente mag worden afgetrokken of tot het bedrag van modaal geprijsde huizen. Dit mag wat mij betreft per regio worden bepaald indien nodig en wenselijk (Amsterdam vs. een of ander Fries dorp).
- op de lange termijn de HRA volledig wordt afgeschaft
- de huurders niet gedupeerd worden. Zelfs al zouden de huren in beginsel stijgen t.g.v. de afbraak van de HRA (dat zou mij niet verbazen) dan nog kan je de schade voor de huurders voorkomen door het gewonnen geld met de afbraak van de HRA in te zetten voor extra huursubsidie. Vanzelfsprekend kan die huursubsidie worden afgebouwd naarmate de het effect van het afschaffen van de HRA uitwerkt. Ik weet niet hoelang het duurt alvorens huurhuizen (zowel sociaal als privaat) zijn afgelost (een gewone burger doet er 20-30 jaar over, misschien is dat met grootkapitaal anders om de rentelasten te drukken?) maar pas wanneer die hypotheken zijn afgelost gaat het effect van de HRA en de afschaffing van de HRA volledig zijn uitgewerkt dus pas dan kan de huursubsidie verdwijnen.
Dat eerste vind ik wel iets te gemakkelijk; de econometristen, fiscaal economen en fiscaal juristen moeten het maar oplossen. Het is een vrij populaire maatregel in veel verkiezingsprogramma's, maar ik heb nog niet gezien hoe bijv. de SP wil voorkomen dat er tegen 62 of 65% HRA wordt afgetrokken. De politiek kennende, gaat daar eerst een jaar naief gejuich aan vooraf, voordat men tot de ontdekking komt dat dit toch niet helemaal het gewenste resultaat had. Ook straf je dan dus nog meer de huurders met een inkomen boven de 52.000 t.o.v. de kopers met een inkomen boven de 52.000.

Ik heb al vaak uitgelegd, soms met praktijkvoorbeelden en soms zonder, dat een subsidiebreuk (of aftrekmaximering) geen probaat middel is. Modaal geprijsde huizen + 10k worden dus automatisch modaal geprijsde huizen, waardoor je een woningmarkt krijgt die zich nog spastischer dan nu gaat vormen naar de HRA. Een mega-breuk bij ca. 300.000 euro is onwenselijk, zeker voor de doorstroming.

Waarom mogen huurders niet gedupeerd worden? Als je een riante penthouse in de Vesteda-toren, om maar eens wat te noemen, betrekt en 1200 euro huur p/maand kwijt kan zijn, moet je dan de gevolgen van bezuinigingen op de woningmarkt voelen? Als je een inkomen hebt van 50.000 euro, maar nog steeds in een flatje woont die bedoeld is voor sociale huurders, mag je dan iets meer gaan betalen voor je gesubsidieerde woongenot?

Wat je zegt over het aflossen van huurhuizen gaat mij werkelijk de pet te boven, hier heb je geen kaas van gegeten, want de technische levensduur van woningen is dikwijls 50 jaar, maar corporaties moeten in sommige gevallen jaren '80 woningen slopen, terwijl jaren '30 woningen tegen een hoofdprijs de markt op gegooid kunnen worden. Verdiep je nog iets meer in de woningmarkt, exit yields en "afschrijvingen" of "aflossingen".
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 4 juli 2012 @ 20:26:30 #281
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113775761
Kortom, wat de SP wil is de lasten verder laten stijgen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 4 juli 2012 @ 20:43:16 #282
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113776643
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Kortom, wat de SP wil is de lasten verder laten stijgen
Voor iedereen, behalve mensen met een minimuminkomen of een uitkering.
Wie dat dan moet gaan betalen schuiven we naar morgen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 4 juli 2012 @ 20:47:01 #283
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113776854
quote:
Dat eerste vind ik wel iets te gemakkelijk; de econometristen, fiscaal economen en fiscaal juristen moeten het maar oplossen.
Ik stel dat de politici aan moeten geven wat ongeveer de oplossing moet zijn, het is aan de door jou genoemde groep mensen, wiens vak het is, om met behulp van modellen de middelen te kiezen die tot die oplossing leiden. Je geeft zelf in je laatste alinea aan waarom dat ik dit stel. De meeste politici zijn nu eenmaal een leek op dit vlak en ze kennen dan ook niet alle relevante technische details.
Kortom, de politici bepalen wat er gaat gebeuren, de econometristen enz. bepalen hoe dat gaat gebeuren.

quote:
Waarom mogen huurders niet gedupeerd worden?
In ieder geval mogen die huurders die geen huis kunnen kopen niet worden gedupeerd. Zij hebben nooit kunnen profiteren van de HRA maar zij betalen wel een hogere huur door die HRA. Immers: HRA => hogere vraagprijs vastgoed, zoveel lijkt me duidelijk. Je kan dankzij die HRA meer aflossen dus verandert het evenwicht tussen vraag en aanbod.
Er zijn natuurlijk nog wat middelen om de vastgoedprijs van nieuwe huizen te verlagen, als Nederland bijv. eens wat meer grond vrij zou geven voor woningen.

quote:
Ik heb al vaak uitgelegd, soms met praktijkvoorbeelden en soms zonder, dat een subsidiebreuk (of aftrekmaximering) geen probaat middel is. Modaal geprijsde huizen + 10k worden dus automatisch modaal geprijsde huizen, waardoor je een woningmarkt krijgt die zich nog spastischer dan nu gaat vormen naar de HRA. Een mega-breuk bij ca. 300.000 euro is onwenselijk, zeker voor de doorstroming.
Hoe stel jij dan voor dat de HRA en veel later de huursubsidie uiteindelijk worden afgebouwd?
Indien de media ons geen onzin verkopen, op dit punt, dan zijn de meeste economen, van eender welke school (metaforisch!), het erover eens dat die HRA uiteindelijk gaat moeten worden afgeschaft gezien de 'open' grenzen binnen de EU.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-07-2012 20:52:12 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 4 juli 2012 @ 21:09:53 #284
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113778035
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik stel dat de politici aan moeten geven wat ongeveer de oplossing moet zijn, het is aan de door jou genoemde groep mensen, wiens vak het is, om met behulp van modellen de middelen te kiezen die tot die oplossing leiden. Je geeft zelf in je laatste alinea aan waarom dat ik dit stel. De meeste politici zijn nu eenmaal een leek op dit vlak en ze kennen dan ook niet alle relevante technische details.
Kortom, de politici bepalen wat er gaat gebeuren, de econometristen enz. bepalen hoe dat gaat gebeuren.
Ik stel dus dat je niet zomaar aan de knoppen van een belangrijk instrument zoals de IB moet draaien, als je niet nadenkt over de gevolgen die dit kan hebben voor de afgeleiden daarvan. Als je een gebouw neer wil zetten ga je ook niet op de fundering bezuinigen omdat het dan het meeste geld oplevert, dus waarom zouden we dit wel toestaan bij de economie dat afgedankte schoolmeestertjes even denken te bepalen hoe het eerlijk moet. Je neemt zelf een hoop slagen om de arm, dat is goed, maar ik zie Samsom of Roemer nog niet zo snel nadenken over de gevolgen voor de HRA op de korte termijn als de IB verhoogt wordt per 2013.

quote:
In ieder geval mogen die huurders die geen huis kunnen kopen niet worden gedupeerd. Zij hebben nooit kunnen profiteren van de HRA maar zij betalen wel een hogere huur door die HRA. Immers: HRA => hogere vraagprijs vastgoed, zoveel lijkt me duidelijk. Je kan dankzij die HRA meer aflossen dus verandert het evenwicht tussen vraag en aanbod.
Er zijn natuurlijk nog wat middelen om de vastgoedprijs van nieuwe huizen te verlagen, als Nederland bijv. eens wat meer grond vrij zou geven voor woningen.
Als de HRA wordt afgeschaft, hebben we tijdelijk te maken met een weinig aantrekkelijke koopmarkt en een enorm gespannen huurmarkt. Logischerwijs zullen commerciele verhuurders hun prijzen aanpassen; hun goed recht, als jouw appels 2 keer zoveel waard worden door een mislukte perenoogst doe je dat ook.

Nederland kan meer grond uitgeven, maar het heeft vooral te maken met de vraagprijs voor die grond. Momenteel kunnen gemeenten op basis van een residuele grondprijsmethode cashen naar gelang de verkoopwaarde van het vastoed dat men realiseert. Gaat de waarde hiervan omlaag en is dus de boekwaarde van het grondbezit van alle Nederlandse gemeenten niet langer een reeele marktwaarde, dan moet het geld op een andere manier uit de zakken van de burger worden geklopt. Hogere afvalstoffenheffing, hogere OZB, lagere uitkeringen van de gemeente, u roept maar.

quote:
Hoe stel jij dan voor dat de HRA en veel later de huursubsidie uiteindelijk worden afgebouwd?
Indien de media ons geen onzin verkopen, op dit punt, dan zijn de meeste economen, van eender welke school (metaforisch!), het erover eens dat die HRA uiteindelijk gaat moeten worden afgeschaft gezien de 'open' grenzen binnen de EU.
Ik stel voor dat de HRA over de gehele linie wordt afgebouwd. Het meest onwenselijk is een maximaal HRA-waarde voor je vastgoed, gevolgd door een maximaal IB-tarief waar tegen je HRA mag aftrekken. Idealiter zie ik de termijn voor de HRA verkort worden, het schijfniveau gelijk gehouden blijven en de hoogste twee schijven gereduceerd worden tot 40-45%. Op die manier kan je meer van de duurdere woningen vragen, zonder dat toekomstige kopers van die dure woningen niet meer deze woning kunnen betalen.

Dus 2030 als einddatum voor de HRA, in ca. 15 jaar de hoogste belastingschijf verlagen in jaarlijkse stappen van 0,8 - 1 % en uiteindelijk met een geheel afgeschafte HRA op 42% IB uitkomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113790320
Ik laat de eindeloze discussie over het eerlijk delen van lasten en inkomstenbelasting verder aan me voorbij gaan. Het is een eindeloze herhaling van zetten.

Maar dit filmpje is in ieder geval OT:


Wat vinden we van het nieuwe campagnefilmpje van de SP?

Ik vind 'm kunstzinnig, maar niet bepaald het sterkste campagnefilmpje door de SP uitgebracht, niet zo pakkend, en Emile Roemer komt er ook niet in voor. Veelzeggend of een gemiste kans?

Misschien ben ik te kritisch hoor, want de campagnefilmpjes van de PvdA en het CDA vind ik ook redelijk nietszeggend en duf.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 5 juli 2012 @ 01:33:39 #286
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_113791619
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 00:46 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind 'm kunstzinnig, maar niet bepaald het sterkste campagnefilmpje door de SP uitgebracht, niet zo pakkend, en Emile Roemer komt er ook niet in voor. Veelzeggend of een gemiste kans?
Dan heb je niet goed gekeken, Emile Roemer komt er wel in voor :)
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_113792004
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 01:33 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed gekeken, Emile Roemer komt er wel in voor :)
Ja maar niet in beeld. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 5 juli 2012 @ 02:34:30 #288
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113792830
Boodschap: 10
Vorm: 7
Dynamiek: 4,5

Het tempo van het filmpje ligt te laag, wat teveel herhaling om de boodschap erin te dreunen. Kortom, ik denk dat dit filmpje met wat oppoetsen een briljantje kan worden maar momenteel komt het nog tekort.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113793870
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 17:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Agressief worden is nergens voor nodig. Heb je hem uit de tent gelokt met gekke antwoorden toevallig? Of van die kansloze oneliners uit het partijprogram? Ongeacht op welke partij je stemt, dat soort oneliners zijn om te jeuken zo irritant.

Ik kan trouwens wel begrijpen waarom je oom pissig werd, hij ziet de luie jeugd van tegenwoordig op de SP stemmen om zoveel mogelijk gratis geld binnen te harken, geld dat hij zijn hele leven lang al heeft verdiend door hard te werken. Dat voelt nogal oneerlijk aan he, als luiwammes aanspraak gaan maken op jouw geld.
Wel grappig dat je het voor mijn oom opneemt. Ik had er alleen niet bij verteld dat hij alcoholist is en vaak totaal niet aanspreekbaar is. Ik heb hem op een nette manier geprobeerd uit te leggen waar de SP voor staat, maar hij luisterde totaal niet.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom? Wat wil je daarmee bereiken?
De laatste tijd heb ik me iets te veel mee laten slepen in het hele socialisme. Sommigen in mijn omgeving kunnen dat ook niet zo waarderen.

Boeken van Marx lees ik dan ook niet meer.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2012 06:47:14 ]
  donderdag 5 juli 2012 @ 08:03:32 #290
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113794251
Ik lees boeken van Marx ook niet meer.
De exploitatietheorie en de arbeidswaardetheorie zijn wat achterhaalt, maar verder is het best een slimme man.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113795845
- {} -

[ Bericht 7% gewijzigd door dramatiek op 05-07-2012 10:04:21 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_113884775


*O*
pi_113884793
_O-
pi_113884841
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:30 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ] _O-
Die is wel heel mooi gemaakt :)
Denk dat ik 'm uitprint en naast het officiële poster hang, dan blijven mensen er wat langer bij staan :)
pi_113884949
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:30 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ] _O-
_O_
pi_113885042
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:30 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ] _O-
Meervrijheid :D, weet je echt zeker dat je niet meer met de PVV dan met de VVD hebt?
  zaterdag 7 juli 2012 @ 10:46:39 #297
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885060
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Meervrijheid :D, weet je echt zeker dat je niet meer met de PVV dan met de VVD hebt?
Ach, zowel de VVD, PVV, als Scorpie hebben dan 1 positief ding met elkaar gemeen, een hekel aan de SP.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885085
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach, zowel de VVD, PVV, als Scorpie hebben dan 1 positief ding met elkaar gemeen, een hekel aan de SP.
Ooit komt de SPVVD coalitie er. Al het conservatieve, boze volk op een grote hoop :7.
pi_113885093
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Meervrijheid :D, weet je echt zeker dat je niet meer met de PVV dan met de VVD hebt?
Dat weet ik zeker, of 15 stemwijzers hebben het fout en de grote du_ke heeft het goed.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 10:48:54 #300
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885103
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ooit komt de SPVVD coalitie er. Al het conservatieve, boze volk op een grote hoop :7.
Ik denk als je boos conservatief volk wil hebben dan moet je ze inderdaad in een SPVVD coalitie zetten.

Dat zou de doodsteek voor de VVD zijn. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 10:49:17 #301
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885108
Und voll!
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')