Ik kijk eerlijk naar alle partijen. Mijn stem zit dan ook nog lange niet in de busquote:Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Mishu het volgende:
Mensen kunnen niet meer eerlijk kijken naar de prestaties van politieke partijen uit angst voor 'het rode gevaar'.
Ja, keynesiaans beleid heeft ook geleid tot de housing bubble, and groeiende staatsschulden en nog meer ellende.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:31 schreef Mishu het volgende:
[..]
Dat is echt een loos argument. De SP heeft ook economische ideeen en plannen, alleen andere plannen. Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
In gemeenteraden schijnen ze het wel goed te doen.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?
Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
Die is dan weer nodig omwille van te rechts beleid op bepaalde terreinen.quote:De huidige zieligheidsindustrie is dat absoluut niet.
Nou je dekt jezelf alvast in zie ik. Lokaal is de SP kei!quote:Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?
Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
Ach ja, the broken glass fallacy trappen ze nog steeds allemaal in.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ach, keynes kan ik nog inkomen. Dat is zeg maar gewoon een goede valide stroming. Wetenschappelijk en in de praktijk bewezen. De huidige zieligheidsindustrie is dat absoluut niet.
Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?quote:Op zondag 17 juni 2012 23:37 schreef Yreal het volgende:
Lokaal succes hangt af van lokale problemen. Als je als dorp last heb van assielzoekers heb je meer aan de SP dan aan de VVD ja.
Laat ik dat omdraaien. Ze doen het lokaal goed. Waarom hebben ze landelijk dan nog nooit iets bereikt?quote:Op zondag 17 juni 2012 23:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?
Laat ik het omdraaien. Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?quote:Op zondag 17 juni 2012 23:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
Laat ik dat omdraaien. Ze doen het lokaal goed. Waarom hebben ze landelijk dan nog nooit iets bereikt?
SP helpt vaak asielzoekers in nood maar probeert wel een lange termijn oplossing te vinden. De VVD is juist van uitzetten die hap, hoe dan ook, kijk maar naar Verdonk toen. En ook Wilders kwam van de VVD af. Bij allochtonenproblematiek wint vaak VVD en Leefbaar Huppelepup.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:37 schreef Yreal het volgende:
Lokaal succes hangt af van lokale problemen. Als je als dorp last heb van assielzoekers heb je meer aan de SP dan aan de VVD ja.
Bovendien is de SP de laatste jaren nog nooit zo groot geweest.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Laat ik het omdraaien. Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?
Ik zal het uitleggen: Voor mij zou -dit- namelijk al een reden kunnen zijn om op ze te gaan stemmen.
Zelf ben ik ook voor een strenger asielbeleid. Ik vind de SP wat te pro-allochtoon helaas.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:41 schreef Mishu het volgende:
[..]
SP helpt vaak asielzoekers in nood maar probeert wel een lange termijn oplossing te vinden. De VVD is juist van uitzetten die hap, hoe dan ook, kijk maar naar Verdonk toen. En ook Wilders kwam van de VVD af. Bij allochtonenproblematiek wint vaak VVD en Leefbaar Huppelepup.
Ten tijden van Balkenende 2 hadden ze er 25 ofzoquote:Op zondag 17 juni 2012 23:42 schreef Mishu het volgende:
[..]
Bovendien is de SP de laatste jaren nog nooit zo groot geweest.
Tja, je kan niet iedereen tevreden stellen. Je moet zelf een koers uitzetten en daarvoor gaan.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:42 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zelf ben ik ook voor een strenger asielbeleid. Ik vind de SP wat te pro-allochtoon helaas.
Als ze uitgeprocedeerd zijn, hebben ze hier niks meer te zoeken.
"het rode gevaar" oooooh. deze angst wordt via de media verspreid tot aan tafel bij P&W. Maar wij weten best dat Vara nogal PvdA georienteerd is. Media-aandacht is heel belangrijk en speelt in op het onderbewuste. Niks aan te doen.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
Laat ik dat omdraaien. Ze doen het lokaal goed. Waarom hebben ze landelijk dan nog nooit iets bereikt?
Concrete voorbeelden: onlangs een regeling gevestigd voor klokkenluiders en het bestuur binnen de MBO-scholen aan de orde gesteld. Toch is het heel moeilijk om in de oppositie iets gedaan te krijgen maar aan de andere kant: een stem is een stem en geldt ook als zodanig. SP heeft ook de meeste moties ingediend van alle partijen.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?
Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
Hoeveel zijn daar van aangenomen?quote:Op zondag 17 juni 2012 23:47 schreef Mishu het volgende:
SP heeft ook de meeste moties ingediend van alle partijen.
Met hem zitten we in deze bende.quote:Op zondag 17 juni 2012 23:31 schreef Mishu het volgende:
Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
Dat heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoe de bubble in de huizenmarkt is ontstaan.quote:Op maandag 18 juni 2012 00:02 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ehm, de laatste jaren is heel de economie opengegooid en gedereguleerd hoor.
Dat komt door gebrek aan overheidstoezicht en hebzucht. Keynes is juist voor een bepaalde mate van overheidsinterventie en toezicht. Daar heeft het helaas de laatste jaren aan geschort door het fanatieke neoliberalisme en de hardnekkige illusie van de onzichtbare hand van Adam Smith.quote:Op maandag 18 juni 2012 00:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoe de bubble in de huizenmarkt is ontstaan.
Grappig. Ik dacht dat het toch echt kwam door de FED die de rentes te laag heeft gehouden na de dotcom bubble.quote:Op maandag 18 juni 2012 00:05 schreef Mishu het volgende:
[..]
Dat komt door gebrek aan overheidstoezicht en hebzucht. Keynes is juist voor een bepaalde mate van overheidsinterventie en toezicht. Daar heeft het helaas de laatste jaren aan geschort door het fanatieke neoliberalisme en de hardnekkige illusie van de onzichtbare hand van Adam Smith.
Truequote:Op maandag 18 juni 2012 00:22 schreef Mishu het volgende:
Nouja daar verschillen we dan van mening overKwestie van framing.
Ik vind Keynes dan weer gebrekkig in zijn aanname dat politici altijd de juiste conjuncturele positie weten te duiden en dat zij in staat zouden zijn in jaren van economische voorspoed impopulaire bezuinigingsmaatregelen te nemen omdat deze buffer dan gebruikt kan worden ten tijde van laagconjunctuur.quote:Op maandag 18 juni 2012 00:05 schreef Mishu het volgende:
[..]
Dat komt door gebrek aan overheidstoezicht en hebzucht. Keynes is juist voor een bepaalde mate van overheidsinterventie en toezicht. Daar heeft het helaas de laatste jaren aan geschort door het fanatieke neoliberalisme en de hardnekkige illusie van de onzichtbare hand van Adam Smith.
Doordat de banken steeds creatiever omgingen met de HRA en iedereen een lening aan wilden smeren onder andere?quote:Op maandag 18 juni 2012 00:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoe de bubble in de huizenmarkt is ontstaan.
Ik heb het over de Amerikaanse huizenmarkt van toendertijd.quote:Op maandag 18 juni 2012 07:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Doordat de banken steeds creatiever omgingen met de HRA en iedereen een lening aan wilden smeren onder andere?
Dat heeft toch 0,0 te maken met de SP?quote:Op maandag 18 juni 2012 07:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb het over de Amerikaanse huizenmarkt van toendertijd.
De banken hebben dankbaar gebruik gemaakt van het door de overheid gecreëerde beleid, inderdaad.quote:Op maandag 18 juni 2012 08:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat heeft toch 0,0 te maken met de SP?
maar ook daar is je analyse veel te beperkt uiteraard en kozen de banken er ook zelf heel bewust voor om te makkelijk krediet te verstrekken. Overal de overheid de schuld van geven is veel te simplistisch en een beetje wat de SP graag doet met het kapitaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |