abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113030128


Visie
Als Socialistische Partij laten we ons in ons denken en doen steeds leiden door drie centrale begrippen: menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen. Het zijn de waarden die in de geschiedenis van vele eeuwen uitgekristalliseerd zijn als wezenlijk en onmisbaar voor menselijke beschaving en vooruitgang. Ook in de toekomst zullen deze waarden onmisbaar en fundamenteel zijn voor iedere samenleving die zich beschaafd wil (blijven) noemen en verder wil ontwikkelen.
Door middel van een rationele en concrete analyse van het kapitalisme en de effecten ervan op mens en maatschappij zijn wij in staat onze strijd voor een betere wereld effectief te maken. Onze morele verontwaardiging over alle gemiste kansen voor zo’n betere wereld levert ons de betrokkenheid, de energie en de strijdwil. Onze rationele analyse geeft ons het inzicht, de richting van onze alternatieven, de strategie en de tactiek in de strijd. Gewoon geen gezeik, niemand rijk.

Uit Heel de mens, de in 1999 vastgestelde kernvisie.

Prominenten


Jan Marijnissen
Voorzitter



Hans van Heijningen
Algemeen secretaris



Emile Roemer
Lijsttrekker Tweede Kamerverkiezingen
en huidige fractievoorzitter Tweede Kamerfractie



Tiny Kox
Fractievoorzitter Eerste Kamerfractie



Dennis de Jong
Europees Parlementslid


Standpunten
Alle standpunten per categorie
Conceptverkiezingsprogramma "Nieuw vertrouwen" 2013-2017

• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.

Doe mee!
Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar. Meehelpen kan echter ook op vele andere manieren!
pi_113030356
quote:
4s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:13 schreef 99.999 het volgende:
Laten we proberen in het volgende deel het niveau wat hoger te houden en het aantal persoonlijke sneren stevig te reduceren.
En laten we dit onthouden
  zondag 17 juni 2012 @ 23:17:49 #3
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113030393
@ Yreal: Ik ga nooit op 1 persoon lopen inhakken. Dat gaat gewoon sowieso tegen mijn principes in. Je moet toch een soort basis normen & waarden aanhouden.

Overigens iets wat me ook in de SP aanspreekt, fatsoenlijkheid en je inleven in anderen. En ik denk dat dat soms een beetje ontbreekt bij mensen die zich aangetrokken voelen bij de botte horkenpolitiek van de VVD.
pi_113030539
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:17 schreef Mishu het volgende:
@ Yreal: Ik ga nooit op 1 persoon lopen inhakken. Dat gaat gewoon sowieso tegen mijn principes in. Je moet toch een soort basis normen & waarden aanhouden.

Overigens iets wat me ook in de SP aanspreekt, fatsoenlijkheid en je inleven in anderen. En ik denk dat dat soms een beetje ontbreekt bij mensen die zich aangetrokken voelen bij de botte horkenpolitiek van de VVD.
Ik ben het in veel opzichten niet eens met de SP. Bovendien ben ik het op veel punten eens met de VVD.
Ik zal het nog een keer herhalen:De VVD trekt mij niet 1:omdat hun bezuinigingen vooral mij treft en 2:Vanwege het VVD publiek in dit topic. Ze zouden verstandiger moeten zijn. Zijn duidelijk intelligent en gedragen zich....niet bepaald intelligent (ja, dit is een understatement).
pi_113030623
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:17 schreef Mishu het volgende:
@ Yreal: Ik ga nooit op 1 persoon lopen inhakken. Dat gaat gewoon sowieso tegen mijn principes in. Je moet toch een soort basis normen & waarden aanhouden.

Overigens iets wat me ook in de SP aanspreekt, fatsoenlijkheid en je inleven in anderen. En ik denk dat dat soms een beetje ontbreekt bij mensen die zich aangetrokken voelen bij de botte horkenpolitiek van de VVD.
De SP en zijn aanhangers nemen emotie inderdaad veel te vaak als leidraad voor hun besluiten.
pi_113030667
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De SP en zijn aanhangers nemen emotie inderdaad veel te vaak als leidraad voor hun besluiten.
Sommigen stemmen dan ook met hun gut-feeling.

Vraag is:kun je ze dat kwalijk nemen?
Edit:Das natuurlijk wel een belangrijke reden waarom PVV het zo goed gedaan heeft bij de laatste verkiezingen
pi_113030711
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De SP en zijn aanhangers nemen emotie inderdaad veel te vaak als leidraad voor hun besluiten.
Ach de ratio in de Nederlandse politiek is zo'n beetje beperkt tot de backbenchers van D66. Dat zegt allemaal niet zo veel dus.
pi_113030765
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach de ratio in de Nederlandse politiek is zo'n beetje beperkt tot de backbenchers van D66.
backbenchers van D66??
Zou je dit willen uitleggen?
  zondag 17 juni 2012 @ 23:23:39 #9
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113030780
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De SP en zijn aanhangers nemen emotie inderdaad veel te vaak als leidraad voor hun besluiten.
Zouden andere partijen dan ook eens moeten doen. Ik vind de SP met goede ideen en argumenten komen. Dit doen zij al decennia. En keer op keer krijgt SP achteraf gewoon gelijk.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_113030789
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:17 schreef Mishu het volgende:
@ Yreal: Ik ga nooit op 1 persoon lopen inhakken. Dat gaat gewoon sowieso tegen mijn principes in. Je moet toch een soort basis normen & waarden aanhouden.

Overigens iets wat me ook in de SP aanspreekt, fatsoenlijkheid en je inleven in anderen. En ik denk dat dat soms een beetje ontbreekt bij mensen die zich aangetrokken voelen bij de botte horkenpolitiek van de VVD.
Alsof schenkstroop geen trollende malloot is
pi_113030926
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach de ratio in de Nederlandse politiek is zo'n beetje beperkt tot de backbenchers van D66. Dat zegt allemaal niet zo veel dus.
Dan nog zijn er gradaties. Partijen als VVD spelen natuurlijk ook op emoties met het conservatieve straffen, maar ook PvdA met het "Het moet eerlijker. ".

Het wordt vooral gevaarlijk als het om economische vraagstukken gaat. Laat het nou net de SP zijn die daar onverantwoord mee omgaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2012 23:26:15 ]
pi_113030944
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alsof schenkstroop geen trollende malloot is
Niet in dit topic.
Als hij trollt in het VVD topic, beter houd je dat in het VVD topic
pi_113031008
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan nog zijn er gradaties. Partijen als VVD spelen natuurlijk ook op emoties met het conservatieve straffen, maar ook PvdA met het "Het moet eerlijker. ".

Het wordt vooral gevaarlijk als het om economische vraagstukken gaat. Laat het nou net de SP zijn die daar onverantwoord mee omgaat.
Hoezo gaan zij daar onverantwoord mee om?
  zondag 17 juni 2012 @ 23:27:10 #14
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113031011
Nouja wat je goed of fout vind speelt ook mee bij je politieke keuze. Daarentegen is het als SP-er wel moeilijker om je te wapenen tegen rechtse mensen want links is gebaseerd op sociaal gedrag en eigenlijk is het dan not done om op dezelfde manier mensen te pesten als de VVD. Als je principes al hard en onmenselijk zijn dan is het makkelijker om mensen aan te vallen die volgens jouw ideologie 'zwak' zijn.

Rechts roept vaak toch een beetje op tot geweld. En links voelt zich weer moreel superieur. Des te meer respect heb ik voor Rutte die heel goed is in reageren op sociale tegenargumenten, die schiet nooit uit zijn slof ofzo en geeft slim antwoord, waar ik wel respect voor heb.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:28:24 #15
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113031107
quote:
Ach de ratio in de Nederlandse politiek is zo'n beetje beperkt tot de backbenchers van D66.
Ik heb D66 er nog nooit op kunnen betrappen. Hans van Mierlo was een intellectueel ja, in het algemeen vind ik dat D66'ers vooral de pretentie hebben intellectueel te zijn. Als je omringd wordt door mensen die eenzelfde houding hebben dan wordt je de hele tijd bevestigd dat de D66 inderdaad zo'n intellectuele partij is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113031117
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:26 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Niet in dit topic.
Als hij trollt in het VVD topic, beter houd je dat in het VVD topic
Schenkstroop is sowieso een relkloon
  zondag 17 juni 2012 @ 23:28:52 #17
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113031142
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alsof schenkstroop geen trollende malloot is
Mensen zoals mij zijn het gevolg van de horkenpolitiek en hun cheerleaders zoals jij.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_113031145
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:23 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

backbenchers van D66??
Zou je dit willen uitleggen?
Dat het een grote zeldzaamheid is die je nog wel op een paar plekken vind, bijvoorbeeld bij de minder prominente D66 kamerleden.
pi_113031197
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

Schenkstroop is sowieso een relkloon
Bedankt voor deze mededeling. Nu over tot de orde van de dag.
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat het een grote zeldzaamheid is die je nog wel op een paar plekken vind, bijvoorbeeld bij de minder prominente D66 kamerleden.
Dat wat een grote zeldzaamheid is?
pi_113031232
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan nog zijn er gradaties. Partijen als VVD spelen natuurlijk ook op emoties met het conservatieve straffen, maar ook PvdA met het "Het moet eerlijker. ".

Het wordt vooral gevaarlijk als het om economische vraagstukken gaat. Laat het nou net de SP zijn die daar onverantwoord mee omgaat.
Daar gaan alle partijen beroerd mee om. Je aanbidt de VVD graag maar die hebben het tekort tot 5% op laten lopen en gingen deze regeerperiode alle lastige issues uit de weg.
De ratio ontbreekt.
pi_113031272
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:28 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Mensen zoals mij zijn het gevolg van de horkenpolitiek en hun cheerleaders zoals jij.
Want jij hebt natuurlijk nooit de kans gehad om te gaan werken of een opleiding te volgen. Nee, jij bent gewoon weggepest :'(

Daarom ben je ook groot voorstander van alles moet eerlijk. Je wil zo graag je bijdrage leveren aan de maatschappij. Ga toch fietsen man _O-
pi_113031283
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:29 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dat wat een grote zeldzaamheid is?
Politici die de ratio voorop zetten in hun standpunten.
pi_113031286
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:27 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Hoezo gaan zij daar onverantwoord mee om?
Omdat ze het niet met rationele argumenten kunnen onderbouwen. Heb je ooit Roemer zijn antwoorden gehoord in een debat over de staatsfinanciën? Vreselijk.

Ze zetten de toekomst van een land op het spel om zieltjes te winnen. De staatsschulden blijven maar stijgen, we betalen ons suf aan renten, financiële markten verwachten goed begrotingsbeleid.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:31:35 #24
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113031347
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan nog zijn er gradaties. Partijen als VVD spelen natuurlijk ook op emoties met het conservatieve straffen, maar ook PvdA met het "Het moet eerlijker. ".

Het wordt vooral gevaarlijk als het om economische vraagstukken gaat. Laat het nou net de SP zijn die daar onverantwoord mee omgaat.
Dat is echt een loos argument. De SP heeft ook economische ideeen en plannen, alleen andere plannen. Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
pi_113031391
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Politici die de ratio voorop zetten in hun standpunten.
Ach zo! Duidelijk :)
pi_113031439
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:31 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat is echt een loos argument. De SP heeft ook economische ideeen en plannen, alleen andere plannen. Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
Ach, keynes kan ik nog inkomen. Dat is zeg maar gewoon een goede valide stroming. Wetenschappelijk en in de praktijk bewezen. De huidige zieligheidsindustrie is dat absoluut niet.
pi_113031481
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Omdat ze het niet met rationele argumenten kunnen onderbouwen. Heb je ooit Roemer zijn antwoorden gehoord in een debat over de staatsfinanciën? Vreselijk.

Ze zetten de toekomst van een land op het spel om zieltjes te winnen. De staatsschulden blijven maar stijgen, we betalen ons suf aan renten, financiële markten verwachten goed begrotingsbeleid.
Er is volgens mij geen enkele partij die wel goed met de financiën omgaat. In zo'n geval van gelijkheid zal ik dus op andere gronden voor een politieke partij moeten gaan kiezen
  zondag 17 juni 2012 @ 23:33:56 #28
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113031498
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:27 schreef Mishu het volgende:
Nouja wat je goed of fout vind speelt ook mee bij je politieke keuze. Daarentegen is het als SP-er wel moeilijker om je te wapenen tegen rechtse mensen want links is gebaseerd op sociaal gedrag en eigenlijk is het dan not done om op dezelfde manier mensen te pesten als de VVD. Als je principes al hard en onmenselijk zijn dan is het makkelijker om mensen aan te vallen die volgens jouw ideologie 'zwak' zijn.

Rechts roept vaak toch een beetje op tot geweld. En links voelt zich weer moreel superieur. Des te meer respect heb ik voor Rutte die heel goed is in reageren op sociale tegenargumenten, die schiet nooit uit zijn slof ofzo en geeft slim antwoord, waar ik wel respect voor heb.
Rutte heeft natuurlijk goede mediatraining gehad, liegen en draaien is daarbij zijn vak (carriere-politicus). Ik vind daarom dat daden meer moeten tellen dan nuance.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 23:34:10 #29
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113031514
Mensen kunnen niet meer eerlijk kijken naar de prestaties van politieke partijen uit angst voor 'het rode gevaar'.
pi_113031552
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Mishu het volgende:
Mensen kunnen niet meer eerlijk kijken naar de prestaties van politieke partijen uit angst voor 'het rode gevaar'.
Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?

Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
pi_113031578
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Mishu het volgende:
Mensen kunnen niet meer eerlijk kijken naar de prestaties van politieke partijen uit angst voor 'het rode gevaar'.
Ik kijk eerlijk naar alle partijen. Mijn stem zit dan ook nog lange niet in de bus ;)
pi_113031595
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:31 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat is echt een loos argument. De SP heeft ook economische ideeen en plannen, alleen andere plannen. Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
Ja, keynesiaans beleid heeft ook geleid tot de housing bubble, and groeiende staatsschulden en nog meer ellende.

De overheid zien als motor van de economie is niet meer reëel anno 2012. Echte groei en innovatie komt uit de particuliere sector.
pi_113031609
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?

Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
In gemeenteraden schijnen ze het wel goed te doen.

Edit:Je had net je post ge-edit voor ik antwoord gaf.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:36:07 #34
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113031660
quote:
De huidige zieligheidsindustrie is dat absoluut niet.
Die is dan weer nodig omwille van te rechts beleid op bepaalde terreinen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 17 juni 2012 @ 23:36:12 #35
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113031665
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?

Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
Nou je dekt jezelf alvast in zie ik. Lokaal is de SP kei!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_113031707
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ach, keynes kan ik nog inkomen. Dat is zeg maar gewoon een goede valide stroming. Wetenschappelijk en in de praktijk bewezen. De huidige zieligheidsindustrie is dat absoluut niet.
Ach ja, the broken glass fallacy trappen ze nog steeds allemaal in.
pi_113031713
Lokaal succes hangt af van lokale problemen. Als je als dorp last heb van assielzoekers heb je meer aan de SP dan aan de VVD ja.
pi_113031770
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:37 schreef Yreal het volgende:
Lokaal succes hangt af van lokale problemen. Als je als dorp last heb van assielzoekers heb je meer aan de SP dan aan de VVD ja.
Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?
pi_113031827
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:38 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?
Laat ik dat omdraaien. Ze doen het lokaal goed. Waarom hebben ze landelijk dan nog nooit iets bereikt?
pi_113031937
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

Laat ik dat omdraaien. Ze doen het lokaal goed. Waarom hebben ze landelijk dan nog nooit iets bereikt?
Laat ik het omdraaien. Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?

Ik zal het uitleggen: Voor mij zou -dit- namelijk al een reden kunnen zijn om op ze te gaan stemmen.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:41:22 #41
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113032001
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:37 schreef Yreal het volgende:
Lokaal succes hangt af van lokale problemen. Als je als dorp last heb van assielzoekers heb je meer aan de SP dan aan de VVD ja.
SP helpt vaak asielzoekers in nood maar probeert wel een lange termijn oplossing te vinden. De VVD is juist van uitzetten die hap, hoe dan ook, kijk maar naar Verdonk toen. En ook Wilders kwam van de VVD af. Bij allochtonenproblematiek wint vaak VVD en Leefbaar Huppelepup.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:42:43 #42
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113032082
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:40 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Laat ik het omdraaien. Als ze het lokaal zo goed doen, waarom zouden ze het landelijk dan niet goed doen?

Ik zal het uitleggen: Voor mij zou -dit- namelijk al een reden kunnen zijn om op ze te gaan stemmen.
Bovendien is de SP de laatste jaren nog nooit zo groot geweest.
pi_113032083
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:41 schreef Mishu het volgende:

[..]

SP helpt vaak asielzoekers in nood maar probeert wel een lange termijn oplossing te vinden. De VVD is juist van uitzetten die hap, hoe dan ook, kijk maar naar Verdonk toen. En ook Wilders kwam van de VVD af. Bij allochtonenproblematiek wint vaak VVD en Leefbaar Huppelepup.
Zelf ben ik ook voor een strenger asielbeleid. Ik vind de SP wat te pro-allochtoon helaas.
Als ze uitgeprocedeerd zijn, hebben ze hier niks meer te zoeken.
pi_113032131
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:42 schreef Mishu het volgende:

[..]

Bovendien is de SP de laatste jaren nog nooit zo groot geweest.
Ten tijden van Balkenende 2 hadden ze er 25 ofzo
  zondag 17 juni 2012 @ 23:44:04 #45
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113032163
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Zelf ben ik ook voor een strenger asielbeleid. Ik vind de SP wat te pro-allochtoon helaas.
Als ze uitgeprocedeerd zijn, hebben ze hier niks meer te zoeken.
Tja, je kan niet iedereen tevreden stellen. Je moet zelf een koers uitzetten en daarvoor gaan.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:45:13 #46
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113032253
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

Laat ik dat omdraaien. Ze doen het lokaal goed. Waarom hebben ze landelijk dan nog nooit iets bereikt?
"het rode gevaar" oooooh. deze angst wordt via de media verspreid tot aan tafel bij P&W. Maar wij weten best dat Vara nogal PvdA georienteerd is. Media-aandacht is heel belangrijk en speelt in op het onderbewuste. Niks aan te doen.

Maar laat mij het zo zggen. VVD zou bijvoorbeeld landelijk een paar miljoen cameras ophangen "voor de veiligheid" en banen korten. SP zou gewoon de politieman/vrouw op straat houden. Wat VVD wil is een praktijkvoorbeeld uit Purmerend wat lokaal bewezen slecht uitpakt. En wat landelijk ook slecht uit zou pakken. Want voordat politie ter plaatse is, zijn de daders namelijk al gevlucht.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zondag 17 juni 2012 @ 23:47:30 #47
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113032402
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oke, kom maar. Wat heeft SP ooit bereikt?

Landelijk he, lokaal boeit mij geen fuck, dat is niet te vergelijken.
Concrete voorbeelden: onlangs een regeling gevestigd voor klokkenluiders en het bestuur binnen de MBO-scholen aan de orde gesteld. Toch is het heel moeilijk om in de oppositie iets gedaan te krijgen maar aan de andere kant: een stem is een stem en geldt ook als zodanig. SP heeft ook de meeste moties ingediend van alle partijen.
  zondag 17 juni 2012 @ 23:52:55 #48
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_113032779
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:47 schreef Mishu het volgende:

SP heeft ook de meeste moties ingediend van alle partijen.
Hoeveel zijn daar van aangenomen?
  † In Memoriam † zondag 17 juni 2012 @ 23:53:19 #49
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_113032805
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:31 schreef Mishu het volgende:

Vooruitstrevende economen als Keynes waren ook links. Die heeft afgelopen halve eeuw de economie bepaalt en had als enige een succesvol antwoord op de crisis in 1929. Zonder hem zouden we nergens zijn.
Met hem zitten we in deze bende. -O-
Carpe Libertatem
  maandag 18 juni 2012 @ 00:02:33 #50
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113033426
quote:
7s.gif Op zondag 17 juni 2012 23:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Met hem zitten we in deze bende. -O-
Ehm, de laatste jaren is heel de economie opengegooid en gedereguleerd hoor.
pi_113033458
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:02 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ehm, de laatste jaren is heel de economie opengegooid en gedereguleerd hoor.
Dat heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoe de bubble in de huizenmarkt is ontstaan.
  maandag 18 juni 2012 @ 00:05:54 #52
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113033603
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoe de bubble in de huizenmarkt is ontstaan.
Dat komt door gebrek aan overheidstoezicht en hebzucht. Keynes is juist voor een bepaalde mate van overheidsinterventie en toezicht. Daar heeft het helaas de laatste jaren aan geschort door het fanatieke neoliberalisme en de hardnekkige illusie van de onzichtbare hand van Adam Smith.
pi_113033992
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:05 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat komt door gebrek aan overheidstoezicht en hebzucht. Keynes is juist voor een bepaalde mate van overheidsinterventie en toezicht. Daar heeft het helaas de laatste jaren aan geschort door het fanatieke neoliberalisme en de hardnekkige illusie van de onzichtbare hand van Adam Smith.
Grappig. Ik dacht dat het toch echt kwam door de FED die de rentes te laag heeft gehouden na de dotcom bubble.
  maandag 18 juni 2012 @ 00:22:28 #54
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_113034431
Nouja daar verschillen we dan van mening over :P Kwestie van framing.
pi_113034582
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:22 schreef Mishu het volgende:
Nouja daar verschillen we dan van mening over :P Kwestie van framing.
True :P
  maandag 18 juni 2012 @ 01:38:21 #56
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113036724
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:05 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat komt door gebrek aan overheidstoezicht en hebzucht. Keynes is juist voor een bepaalde mate van overheidsinterventie en toezicht. Daar heeft het helaas de laatste jaren aan geschort door het fanatieke neoliberalisme en de hardnekkige illusie van de onzichtbare hand van Adam Smith.
Ik vind Keynes dan weer gebrekkig in zijn aanname dat politici altijd de juiste conjuncturele positie weten te duiden en dat zij in staat zouden zijn in jaren van economische voorspoed impopulaire bezuinigingsmaatregelen te nemen omdat deze buffer dan gebruikt kan worden ten tijde van laagconjunctuur.

Gekeken naar de gigantische groei die wij hebben doorgemaakt, zou je zelfs de 'neoliberalen' onder leiding van bijvoorbeeld Gerrit Zalm nog de grootste Keynesianen kunnen noemen, als je ziet welke bezuinigingen van zijn hand waren toen de sociaal-democraten nog dachten dat de bomen tot aan de hemel reikten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113038759
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 00:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat heeft er niets mee te maken. Kijk eens hoe de bubble in de huizenmarkt is ontstaan.
Doordat de banken steeds creatiever omgingen met de HRA en iedereen een lening aan wilden smeren onder andere?
pi_113038814
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2012 07:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Doordat de banken steeds creatiever omgingen met de HRA en iedereen een lening aan wilden smeren onder andere?
Ik heb het over de Amerikaanse huizenmarkt van toendertijd. :P
pi_113038866
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 07:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik heb het over de Amerikaanse huizenmarkt van toendertijd. :P
Dat heeft toch 0,0 te maken met de SP?

maar ook daar is je analyse veel te beperkt uiteraard en kozen de banken er ook zelf heel bewust voor om te makkelijk krediet te verstrekken. Overal de overheid de schuld van geven is veel te simplistisch en een beetje wat de SP graag doet met het kapitaal.
pi_113038906
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 08:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat heeft toch 0,0 te maken met de SP?

maar ook daar is je analyse veel te beperkt uiteraard en kozen de banken er ook zelf heel bewust voor om te makkelijk krediet te verstrekken. Overal de overheid de schuld van geven is veel te simplistisch en een beetje wat de SP graag doet met het kapitaal.
De banken hebben dankbaar gebruik gemaakt van het door de overheid gecreëerde beleid, inderdaad.
pi_113039119
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 08:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De banken hebben dankbaar gebruik gemaakt van het door de overheid gecreëerde beleid, inderdaad.
Het bord voor je kop is inderdaad niet te vermijden.
pi_113040665
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 08:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De banken hebben dankbaar gebruik gemaakt van het door de overheid gecreëerde beleid, inderdaad.
Dus als jij de kans kreeg om ongestraft weg te komen met moord, dan greep je die kans? Want in feite komt het op hetzelfde neer. Je dupeert als instelling consumenten met je roekeloze werkwijze. Je smeert minima hypotheken waarvan je weet dat het hen op den duur in de problemen brengt. Dat maakt voor jouw echter geen verschil, want de risico's worden afgewenteld op beleggers. Jij krijgt je geld toch wel. Maar jij ziet geen enkel probleem met dit gedrag?

Overigens heb je tot op zekere hoogte gelijk. Het gebrek aan regels stelde de banken in staat dit kunstje te flikken. In zekere zin is het de schuld van de overheid, die de boel korter had moeten houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_113045865
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als jij de kans kreeg om ongestraft weg te komen met moord, dan greep je die kans? Want in feite komt het op hetzelfde neer. Je dupeert als instelling consumenten met je roekeloze werkwijze. Je smeert minima hypotheken waarvan je weet dat het hen op den duur in de problemen brengt. Dat maakt voor jouw echter geen verschil, want de risico's worden afgewenteld op beleggers. Jij krijgt je geld toch wel. Maar jij ziet geen enkel probleem met dit gedrag?

Overigens heb je tot op zekere hoogte gelijk. Het gebrek aan regels stelde de banken in staat dit kunstje te flikken. In zekere zin is het de schuld van de overheid, die de boel korter had moeten houden.
De overheid heeft deze boel gefaciliteert en met het monetaire beleid aangemoedigd. De regels aanscherpen omdat door het falende monetaire beleid dit wanbeleid is gekomen noem ik symboolbestreiding.

Het echte probleem zat in het monetaire beleid. Als dit niet wordt aangepakt, dan hoeft de ramp niet per se bij de banken te gebeuren, maar kan het ook gebeuren in andere kapitaalintensieve sectoren.
pi_113046106
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:38 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De overheid heeft deze boel gefaciliteert en met het monetaire beleid aangemoedigd. De regels aanscherpen omdat door het falende monetaire beleid dit wanbeleid is gekomen noem ik symboolbestreiding.

Het echte probleem zat in het monetaire beleid. Als dit niet wordt aangepakt, dan hoeft de ramp niet per se bij de banken te gebeuren, maar kan het ook gebeuren in andere kapitaalintensieve sectoren.
De overheid stimuleerde de verkoop van rommelhypotheken, de creatie van securisatie en de handel van leipe financiele producten zoals derivaten en CDS?

Maar het lag natuurlijk allemaal aan de lage rentestand! :'(
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 juni 2012 @ 12:46:34 #65
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113046141
Die strengere kapitaaleisen etc. werken dergelijk grensopzoekend gedrag juist in de hand. Dat snap je toch wel?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113046168
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:46 schreef eriksd het volgende:
Die strengere kapitaaleisen etc. werken dergelijk grensopzoekend gedrag juist in de hand. Dat snap je toch wel?
Die strengere kapitaaleisen zijn van na de crisis, mn beste. Of van na de val van Lehman, laat ik het zo zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 juni 2012 @ 12:49:19 #67
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113046211
Ja, en wat ga je dus krijgen met je nieuwe eisen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113046297
Ja, maar wat heeft dat te maken met het ontstaan van de 2008 kredietcrisis?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 juni 2012 @ 12:55:29 #69
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113046398
Dat je zoiets simpelweg niet kan voorkomen. Sterker nog, ik denk dat met al die nieuwe regels je banken tot nog risicovoller gedrag dwingt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_113046458
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:55 schreef eriksd het volgende:
Dat je zoiets simpelweg niet kan voorkomen. Sterker nog, ik denk dat met al die nieuwe regels je banken tot nog risicovoller gedrag dwingt.
Wat is jouw alternatief dan?
pi_113046711
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:55 schreef eriksd het volgende:
Dat je zoiets simpelweg niet kan voorkomen. Sterker nog, ik denk dat met al die nieuwe regels je banken tot nog risicovoller gedrag dwingt.
Wellicht, maar daarmee kun je, zoals Robin suggereert, banken niet geheel vrijpleiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_113048674
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De overheid stimuleerde de verkoop van rommelhypotheken, de creatie van securisatie en de handel van leipe financiele producten zoals derivaten en CDS?

Maar het lag natuurlijk allemaal aan de lage rentestand! :'(
Ja, het is zwart/wit. Meneer de doortastende journalist.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_113051934
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2012 13:53 schreef waht het volgende:

[..]

Ja, het is zwart/wit. Meneer de doortastende journalist.
Ik had jou toch wel wat slimmer ingeschat. Je krijgt toch geen last van autistische trekjes?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_113053401
Staat je sarcasmedetector niet goed gecalibreerd?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 18 juni 2012 @ 17:42:50 #75
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_113059777
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:46 schreef eriksd het volgende:
Die strengere kapitaaleisen etc. werken dergelijk grensopzoekend gedrag juist in de hand. Dat snap je toch wel?
Niet als ze geen steun meer krijgen via de overheid.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')