abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 18 mei 2012 @ 14:17:27 #1
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111703278


Welkom in het grote PSV topic! :W

Websites:
Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness

Erelijst:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
















7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV , 2 - 0
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo , 2 - 0
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 2 - 1
14-4-2012 - PSV - AZ , 3 - 2
22-4-2012 - PSV - NEC , 2 - 1
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV , 1 - 3
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag , 5 - 0
6-5-2012 - Excelsior - PSV , 1 - 3

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1



21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 3
08-04-2012 - PSV - Heracles , 3 - 0



1. Dries Mertens - 21
2. Ola Toivonen - 18
3. Tim Matavz - 11
4. Georgino Wijnaldum - 9
5. Jeremain Lens - 9






Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ^O^
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111703289
TOPICKAAP!
  vrijdag 18 mei 2012 @ 14:18:13 #3
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111703313
??
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111703326
Heeft Driesje nou de meeste goals+assist in de Eredivisie?
pi_111703351
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:17 schreef Typisch het volgende:

[..]

Nee hoor, maar reserve bij Real Madrid (ook geblesseerd geweest) betekend niet gelijk dat hij graag met Wijnaldum op een middenveld wil spelen. :')
Hahaha daar zit zeker iets in :D
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
  vrijdag 18 mei 2012 @ 14:19:23 #6
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_111703358
Pieters centraal is een goed idee denk ik. Maar bij een goed bod mag hij wat mij betreft verkocht worden. Zetten we Marcelo wel centraal.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_111703399
Pieters centraal? En Marcelo en Derrijck dan? Marcelo was toch de nieuwe Alex? :D
  vrijdag 18 mei 2012 @ 14:22:29 #8
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_111703451
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:20 schreef Typisch het volgende:
Pieters centraal? En Marcelo en Derrijck dan? Marcelo was toch de nieuwe Alex? :D
Waarom niet? Zo is die volgens mij ook ooit begonnen, en als iemand beter is dan een ander zet je diegene op de plek neer. Lijkt mij geen rocketscience toch?
Xbox Live Gamertag : ThaD16
  vrijdag 18 mei 2012 @ 14:29:14 #9
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111703650
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
Heeft Driesje nou de meeste goals+assist in de Eredivisie?
Denk het niet.
Mertens: Assists: 14, Goals: 21 --> 33

Dost heeft 32 keer gescoord, en zal toch wel 2 assists hebben gegeven?
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:22 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Waarom niet? Zo is die volgens mij ook ooit begonnen, en als iemand beter is dan een ander zet je diegene op de plek neer. Lijkt mij geen rocketscience toch?
Dit kan wel zo zijn, maar hij stond niet voor niets al die tijd op de linksback. Je kan het proberen, maar ik denk dat ze er al achter waren gekomen wanneer hij daar ook van waarde kan zijn.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111703708
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:22 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Waarom niet? Zo is die volgens mij ook ooit begonnen, en als iemand beter is dan een ander zet je diegene op de plek neer. Lijkt mij geen rocketscience toch?
Het is een vraag, ik dacht die twee wel bevielen.
  vrijdag 18 mei 2012 @ 14:32:17 #11
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111703728
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:31 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het is een vraag, ik dacht die twee wel bevielen.
Derijck? Kijk je wel naar voetbal?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111703786
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:32 schreef Kenju het volgende:

[..]

Derijck? Kijk je wel naar voetbal?
Na de winterstop weinig PSV meer gekeken, daarom vraag ik het ook.
pi_111703916
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:29 schreef Kenju het volgende:

[..]

Denk het niet.
Mertens: Assists: 14, Goals: 21 --> 33

Dost heeft 32 keer gescoord, en zal toch wel 2 assists hebben gegeven?
Jij kan goed rekenen.
pi_111703927
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:38 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Jij kan goed rekenen.
Jij blijkbaar niet. :')
pi_111703941
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:39 schreef Typisch het volgende:

[..]

Jij blijkbaar niet. :')
14+21=33?
pi_111703985
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:39 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

14+21=33?
ja
pi_111703989
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:40 schreef Typisch het volgende:

[..]

ja
Kneusje :')
pi_111704026
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:40 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Kneusje :')
Maar stel dat het zo was. Wat dan nog? :o
pi_111704041
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:42 schreef Typisch het volgende:

[..]

Maar stel dat het zo was. Wat dan nog? :o
Sssh, afgang...
pi_111704087
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:42 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Sssh, afgang...
Beantwoord mijn vraag dan. ;(
En ja, dat had ik niet goed gelezen.
pi_111704113
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:43 schreef Typisch het volgende:

[..]

Beantwoord mijn vraag dan. ;(
En ja, dat had ik niet goed gelezen.
Dan heeft hij er dus 35. Vraag me af of Dost of de Jong zoveel assist hebben om er overheen te gaan.
pi_111704159
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:44 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Dan heeft hij er dus 35. Vraag me af of Dost of de Jong zoveel assist hebben om er overheen te gaan.
Maar is die 21 goals niet inclusief beker en EL?
pi_111704177
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:45 schreef Typisch het volgende:

[..]

Maar is die 21 goals niet inclusief beker en EL?
nee
pi_111704217
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:45 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

nee
Okay, die staan dan dus niet op de wiki vermeld? raar.
pi_111704233
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:44 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Dan heeft hij er dus 35. Vraag me af of Dost of de Jong zoveel assist hebben om er overheen te gaan.
Dost : 32 goals + 6 assists = 38
pi_111704253
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:47 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dost : 32 goals + 6 assists = 38
okay w/
pi_111704282
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:47 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dost : 32 goals + 6 assists = 38
Wel een ziek aantal hoor. :o
pi_111706195
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:36 schreef Dj_Day-V het volgende:

Check die Strootman eindbaas _O_
Wut zelfs Lebron, epic weer van Nike
pi_111706272
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:39 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Wut zelfs Lebron, epic weer van Nike
Ronaldo, Sneijder, Neymar, Ozil, Iniesta, Strootman

Past wel in dat rijtje.
pi_111706316
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:41 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Strootman, Ronaldo, Sneijder, Neymar, Ozil, Iniesta

Past wel in dat rijtje.
Nu wel ja
pi_111706709
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:36 schreef Dj_Day-V het volgende:

Check die Strootman eindbaas _O_
Hij krijgt ook meer secondes dan RvdV. _O_ :D
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_111706912
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:36 schreef Dj_Day-V het volgende:

Check die Strootman eindbaas _O_
M'Vila is ook wel een baasje
pi_111707013
Wel raar dat Neymar die solo mocht maken, zou een perfecte shot zijn voor de Stroot
  vrijdag 18 mei 2012 @ 16:03:28 #35
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111707086
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 16:01 schreef Doublepain het volgende:
Wel raar dat Neymar die solo mocht maken, zou een perfecte shot zijn voor de Stroot
dan had ie z'n benen gebroken
  vrijdag 18 mei 2012 @ 16:36:36 #36
361368 Compliment
Ki Ka Compliment
pi_111708216
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 16:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

dan had ie z'n benen gebroken
De tribune op geschopt.
pi_111731026
Stroot al miljoen keer bekeken in 10 uur _O_



[ Bericht 5% gewijzigd door Dj_Day-V op 19-05-2012 01:57:37 ]
  zaterdag 19 mei 2012 @ 02:03:28 #38
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_111731419
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 01:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
Stroot al miljoen keer bekeken in 10 uur _O_

[ afbeelding ]
Hij is opzoek naar de bal die hij weer eens niet kan vinden., toppertje :r
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_111731666
Sup?

Land of the free. Home of the brave.
pi_111731675
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 02:16 schreef Scarface88 het volgende:
Sup?

[ afbeelding ]
Beetje mij jaloers maken :{w
pi_111742215
De kampioenskandidaat won de kampioenswedstrijd, maar werd geen kampioen.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 19 mei 2012 @ 15:26:15 #42
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_111742258
quote:
13s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 15:25 schreef 16meter het volgende:
De kampioenskandidaat won de kampioenswedstrijd, maar werd geen kampioen.
zo goed zijn wij
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zaterdag 19 mei 2012 @ 17:30:23 #43
311340 J83
New kid, be nice
pi_111746374
Mertens had het destijds toch over een kampioensoverwinning? Jack van Gelder heeft dat uit z'n verband getrokken :{
pi_111751956


Wat een baas
pi_111758912


Baws _O_
pi_111759417
_O_
pi_111760701
HAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAHAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAHAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAHAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAHAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAAAAAAAAA
pi_111760840
Verder alles goed?
pi_111764992
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 22:48 schreef tompsv18 het volgende:
Verder alles goed?
Ja hoor: Feyenoord voor tweede keer boven PSV dit seizoen.


  Forum Admin zaterdag 19 mei 2012 @ 23:54:41 #50
35723 crew  GGMM
pi_111765027
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 23:53 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja hoor: Feyenoord voor tweede keer boven PSV dit seizoen.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet verdergaan.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_111766921
Maar weer on-topic:

quote:
Kansen op EK lijken te groeien voor Willems

19 mei 2012

De kansen op een selectie voor het Europees Kampioenschap lijken te groeien in Lausanne. Voetbaljournalisten melden vanaf het trainingskamp dat Vurnon Anita zich volledig richt op een plaats op het middenveld en nog niet als linksback is getest. Bij de afwijzing van Urby Emanuelson gaf Van Marwijk ook al aan de voorkeur te geven aan spelers die vaak op die positie in actie komen.

Diverse Oranje-watchers roemen de manier waarop Willems zich staande weet te houden tijdens de trainingen van Oranje. Voor de linksbackpositie heeft hij Stijn Schaars en Wilfred Bouma nog als concurrenten.

Zelf gaf hij in het Algemeen Dagblad aan er in ieder geval alles aan te doen. 'Ik heb me voorgenomen om elke dag alles te geven en ook telkens maar een dag vooruit te kijken. Als je hier bent, heb je dat verdiend, maar zolang ik nog niet op het EK zelf sta, heb ik nog niks gewonnen.'

Indien Willems speeltijd krijgt op het Europees Kampioenschap zou hij de jongste debutant in Oranje op een eindtoernooi kunnen worden.
http://psv.netwerk.to/nie(...)20voor%20Willems.php
pi_111769610
Willems HELD _O_
pi_111769753
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 01:48 schreef Rick_Castle het volgende:
Willems HELD _O_
  zondag 20 mei 2012 @ 01:55:06 #54
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111769788
Op Dinsdag kijken of Willems het waarmaakt.
Ik hoop van wel. _O_
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_111769856
quote:
Als Bert zijn woorden nakomt, gaat hij mee.

Zijn argument over Urby was: 3 jaar al geen LB gespeelt

Schaars heeft daar nooit gestaan!!

w/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2012 01:57:40 ]
pi_111769859
Die wedstrijd van dinsdag zegt niks, die neemt niemand serieus bij bayern.
pi_111769917
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 01:57 schreef tech4u het volgende:
Die wedstrijd van dinsdag zegt niks, die neemt niemand serieus bij bayern.
Jammer dat Robben niet voor Bayern mocht spelen, dan kon Bertje hem echt testen
pi_111770170
Ik vraag me af wat nu de kansen van bouma zijn
pi_111819464
Hopelijk niks
  maandag 21 mei 2012 @ 08:44:16 #60
344378 J2T
Niet kijken is niet voetballen
pi_111819530
quote:
14s.gif Op maandag 21 mei 2012 08:38 schreef Doublepain het volgende:
Hopelijk niks
pi_111823240
Bouma gaat zeker mee. Gok dat Willems ook nog mee mag
pi_111832768
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 01:57 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Als Bert zijn woorden nakomt, gaat hij mee.

Zijn argument over Urby was: 3 jaar al geen LB gespeelt

Schaars heeft daar nooit gestaan!!

w/
Oefeninterland tegen Engeland stond schaars linksback maar deed dat vrij matig. Ik denk dat de kans dat Willems bij de eindselectie komt steeds groter wordt. Ik denk dat spelers als Anita, Siem de Jong, Maher of Narsingh sowieso zullen afvallen. Er is een overschot aan middenvelders. Anita kan linksback spelen maar ook vrij beperkt. Lens is beter dan Narsingh.

Het zal tussen Schaars en Bouma gaan wie de laatste afvaller is.
Land of the free. Home of the brave.
pi_111834371
http://www.indehekken.net/actueel/uitsupporters-ranglijst-2012/

Famous for not travelling.... valt dus allemaal best wel mee anno 2012.

Feyenoord steekt er met kop en schouders boven uit, Ajax volgt toch nog op een redelijke afstand en dan komt er een groot gat tot PSV. Echter met een aantal van 574 hoeven we ons niet te schamen, zeker niet als je het vergelijkt met de aantallen van een jaar of 3/4 geleden. Zeker vergeleken met Twente en AZ komen wij dus nog zeer goed uit de bus.

Viel me zelf al een tijdje op dat het weer steeds drukker wordt bij uitwedstrijden van PSV ^O^
Toch nog een pluspunt t.a.v. het seizoen 2011-2012
U MAD?
  maandag 21 mei 2012 @ 16:19:54 #64
331928 3M1N3M
Jouw moeder
pi_111835064
strootman in belangstelling Milan.. @ voetbalprimeur
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
pi_111835215
Strootman en Mertens moet je gewoon nog een jaar behouden.

Of ze bieden natuurlijk 20< miljoen O-)
  maandag 21 mei 2012 @ 16:47:31 #66
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111836098
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
Strootman en Mertens moet je gewoon nog een jaar behouden.

Of ze bieden natuurlijk 20< miljoen O-)
Nu je Van Bommel hebt kan Strootman bij een goed bod wel weg
pi_111836154
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

Nu je Van Bommel hebt kan Strootman bij een goed bod wel weg
:')
  maandag 21 mei 2012 @ 17:04:24 #68
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111836767
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

Nu je Van Bommel hebt kan Strootman bij een goed bod wel weg
Niet mee eens. Ze kunnen prima samen in 1 elftal voetballen. Als je Strootman laat vertrekken, dan is dat een flinke adelating. Geloof me, als Strootman gewoon het hele jaar fit was geweest, dan had hij een stuk beter gevoetbalt.
  maandag 21 mei 2012 @ 17:33:15 #69
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111838010
quote:
1s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:03 schreef de_boswachter het volgende:
http://www.indehekken.net/actueel/uitsupporters-ranglijst-2012/

Famous for not travelling.... valt dus allemaal best wel mee anno 2012.

Feyenoord steekt er met kop en schouders boven uit, Ajax volgt toch nog op een redelijke afstand en dan komt er een groot gat tot PSV. Echter met een aantal van 574 hoeven we ons niet te schamen, zeker niet als je het vergelijkt met de aantallen van een jaar of 3/4 geleden. Zeker vergeleken met Twente en AZ komen wij dus nog zeer goed uit de bus.

Viel me zelf al een tijdje op dat het weer steeds drukker wordt bij uitwedstrijden van PSV ^O^
Toch nog een pluspunt t.a.v. het seizoen 2011-2012
Nice.

Toch is de gemiddelde leeftijd van een jaar of 17 mij wel een klein puntje van kritiek.
Dit, dus.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:22:21 #70
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111840171
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:04 schreef tja77 het volgende:

[..]

Niet mee eens. Ze kunnen prima samen in 1 elftal voetballen. Als je Strootman laat vertrekken, dan is dat een flinke adelating. Geloof me, als Strootman gewoon het hele jaar fit was geweest, dan had hij een stuk beter gevoetbalt.
Ik bedoel ook niet dat hij slecht is maar PSV kan een aardige transfer wel gebruiken en helaas wordt altijd geboden op de spelers die je graag wilt behouden
  Redactie Sport / Supervogel maandag 21 mei 2012 @ 18:22:37 #71
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_111840186
Vraagje!

Vak PP, rij 40, heb je dan een beetje goed zicht op het Podium wat aan de rechterkant in het stadion komt te staan?

Zo dus:
pi_111840273
quote:
14s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:22 schreef Pino112 het volgende:
Vraagje!

Vak PP, rij 40, heb je dan een beetje goed zicht op het Podium wat aan de rechterkant in het stadion komt te staan?

Zo dus:
[ afbeelding ]
Rij 40 zie je alles. Zat een keer op OO.
pi_111840494


Hier zat ik, eerste rij op OO. Dus dan zit je hoger en iets meer naar het midden.
pi_111840799
quote:
14s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:33 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nice.

Toch is de gemiddelde leeftijd van een jaar of 17 mij wel een klein puntje van kritiek.
De jeugd heeft de toekomst. Maar moet zeggen dat de laatste tijd de leeftijd toch wat hoger is hoor... Zijn er een aantal stadionverboden verlopen wellicht ? :P
U MAD?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 21 mei 2012 @ 18:38:22 #75
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_111840901
quote:
1s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:19 schreef 3M1N3M het volgende:
strootman in belangstelling Milan.. @ voetbalprimeur
Ach altijd maar weer afwachten wat die belangstelling inhoudt, hij zal wel ergens op een lijstje bij Milaan en andere topclubs staan, dat is niet heel gek.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Redactie Sport / Supervogel maandag 21 mei 2012 @ 18:43:14 #76
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_111841135
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]

Hier zat ik, eerste rij op OO. Dus dan zit je hoger en iets meer naar het midden.
Oke thnx, als we niks kunnen zien is het dus jouw schuld ^O^ :7.
  maandag 21 mei 2012 @ 21:26:31 #77
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111850789
Jonge speler bij Oranje, dan is er altijd interesse.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111855070
quote:
1s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:19 schreef 3M1N3M het volgende:
strootman in belangstelling Milan.. @ voetbalprimeur
Klopt, maar Real, Chelsea, Liverpool, Arsenal, United, City, PSG, Munchen, Barca etc wil hem ook.. Niks nieuws :{w

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 22:33:01 ]
  maandag 21 mei 2012 @ 22:34:47 #79
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111855192
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:35 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

De jeugd heeft de toekomst. Maar moet zeggen dat de laatste tijd de leeftijd toch wat hoger is hoor... Zijn er een aantal stadionverboden verlopen wellicht ? :P
Die gozert die een seizoen of wat geleden bij Heerenveen door de minuut stilte liep te blèren zag ik niet zo lang geleden nog bij een uitpot, dus die malloot is weer terug :')
Dit, dus.
pi_111855623
Willems waarschijnlijk in de basis bij Oranje, geweldig voor die jongen.
pi_111855682
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 22:42 schreef Tauchmeister het volgende:
Willems waarschijnlijk in de basis bij Oranje, geweldig voor die jongen.
Zekers, 18 jaar, NL Elftal en hij heeft ook nog een beugel :P
pi_111855847
http://nos.nl/video/375389-van-bommel-blijft-arjen-robbenfan.html

Wedstrijd telt dus niet voor Willems

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 22:48:02 ]
pi_111872773
Het telt misschien niet, maar hij speelt 'm wel. Dus de ervaring is opgedaan, en de basis is in zicht.... ;)
Alles beter dan onze slome willy..
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_111872969
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:04 schreef tja77 het volgende:

[..]

Niet mee eens. Ze kunnen prima samen in 1 elftal voetballen. Als je Strootman laat vertrekken, dan is dat een flinke adelating. Geloof me, als Strootman gewoon het hele jaar fit was geweest, dan had hij een stuk beter gevoetbalt.
Strootman kan nog veel leren van Van Bommel. Als Strootman zich door blijft ontwikkelen zoals in de eerste seizoenshelft, gaat hij na komend seizoen voor de hoofdprijs weg.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_111873052
Fuikie naar Groningen :P
pi_111873172
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 13:09 schreef Geo4kant het volgende:
Fuikie naar Groningen :P
Krijgt PSV dus ook een klein beetje geld voor?
Brutal. Fucking. Metal.
pi_111873280
Hopelijk 1 of 2 mil
pi_111873283
3-4 ton ofzo misschien?
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_111873475
Een jaar contract nog. Denk ongeveer 1 miljoen. Jammer dat hij bij NEC niet meer doelpunten heeft kunnen produceren, hij was best lekker op dreef de laatste tijd.
  dinsdag 22 mei 2012 @ 14:01:02 #90
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111875011
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 13:20 schreef StijnDa het volgende:
Een jaar contract nog. Denk ongeveer 1 miljoen. Jammer dat hij bij NEC niet meer doelpunten heeft kunnen produceren, hij was best lekker op dreef de laatste tijd.
Hij startte net te laat, ja. Ineens schoot ie er 2 of 3 in 1 wedstrijd in. :D
Dit, dus.
pi_111877083
5,5 ton volgens Thijs Slegers.
pi_111877705
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 14:56 schreef StijnDa het volgende:
5,5 ton volgens Thijs Slegers.
Hmm, is wel te zien dat het 'geen kleine jongen' is maar 5,5 ton :o dafuq is he eating..
pi_111877934
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 15:10 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Hmm, is wel te zien dat het 'geen kleine jongen' is maar 5,5 ton :o dafuq is he eating..
:')
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_111881266
Waterman waarschijnlijk als 2e keeper naar PSV, Sinouh vertrekt dan.
pi_111881311
pi_111881351
Oh jee, doe mijn TweettweetSinouh maar *)
Heeft zn contractverlenging helemaal verdiend puur vanwege zijn optreden tegen Ajax.. ^O^
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 22 mei 2012 @ 16:38:13 #97
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_111881687
5,5 ton voor Zeefuik :D prima deal lijkt me!

Ik heb liever Sinouh die ook nog eens heel goed in de groep lag schijnt en goed was met de jonge jongens dan Waterman :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_111881804
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 16:38 schreef rubbereend het volgende:
5,5 ton voor Zeefuik :D prima deal lijkt me!

Ik heb liever Sinouh die ook nog eens heel goed in de groep lag schijnt en goed was met de jonge jongens dan Waterman :')
5,5 boven de verwachting lijkt me
  dinsdag 22 mei 2012 @ 16:47:54 #99
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111882136
De fuck moeten we nou weer met Waterman, laat Sinouh toch lekker 2e keeper worden.
Dit, dus.
pi_111882334
Boy Waterman alsjeblieft zeg. :')
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
pi_111882406
Blunderkoning van de Graafschap :')
  dinsdag 22 mei 2012 @ 16:56:42 #102
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_111882540
Gewoon in een combodeal nemen met Ryan Donk.

Altijd goed voor de sfeer.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_111882606
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 16:56 schreef Caland het volgende:
Gewoon in een combodeal nemen met Ryan Donk.

Altijd goed voor de sfeer.
Moet je alleen nog even De Zeeuw terughalen uit Rusland.
BFF met GGMM
pi_111882821


[ Bericht 100% gewijzigd door StijnDa op 22-05-2012 17:03:22 ]
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 22 mei 2012 @ 17:35:24 #105
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_111884203
Maar wordt Waterman dan gehaald als derde keeper vanaf 2013 :D dan komt Zoet terug en Zoet en Tyton moeten het uit gaan maken onderling. Maar ik snap het wel, Waterman wordt beloond voor 29 april 2007
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_111884287
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 17:35 schreef rubbereend het volgende:
Maar wordt Waterman dan gehaald als derde keeper vanaf 2013 :D dan komt Zoet terug en Zoet en Tyton moeten het uit gaan maken onderling. Maar ik snap het wel, Waterman wordt beloond voor 29 april 2007
Het is zo jammer eigenlijk om meerdere goede keepers te hebben waarvan er maar 1 mag spelen :P
  dinsdag 22 mei 2012 @ 18:40:30 #107
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111886806
Tsja, die Waterman.... Misschien dat hij zich bij PSV toch weer kan herpakken. Coutinho is het immers ook gelukt. Al was dat natuurlijk nooit een blunderkoning. Waterman was ooit toch een zeer groot talent in zijn tijd bij Heerenveen. Aan de andere kant is hij alweer 28 en komt hij van een degradant uit de 2e Bundesliga. Zegt het iets over het beperkte netwerk van Brands?

Hoe heeft Waterman het daar überhaupt gedaan? Je kan het beste gewoon een ervaren keeper hebben die er gewoon meteen staat als het moet. En anders gewoon iemand uit de jeugd.. Maar dat is kennelijk allemaal te slecht? Persoonlijk had ik liever Sinouh gehouden.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111893310
Hey mede psv fans
Hier een nieuw lid op dit forum
pi_111896190
Schandalig dat Fuikje vertrekt! koop je redelijke spits van Groningen en dan laat jeje beste spits een seizoen later gewoon gaan!
Groningen gaat er dik op vooruit.

We zullen je missen Fuikje. Hopelijk kom je snel terug en maak je PSV kampioen
pi_111897269
Is dit een verkapte dik grap over fuikje??
  dinsdag 22 mei 2012 @ 21:33:43 #111
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111898556
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:05 schreef the_legend_killer het volgende:
Schandalig dat Fuikje vertrekt! koop je redelijke spits van Groningen en dan laat jeje beste spits een seizoen later gewoon gaan!
Groningen gaat er dik op vooruit.

We zullen je missen Fuikje. Hopelijk kom je snel terug en maak je PSV kampioen
Als ik verschillende mensen die de jeugd volgen moet geloven is hij beter dan velen denken. Ik moet zeggen dat ik hem bij NEC, ondanks een tekort aan doelpunten toch een van de beteren vond daar. Misschien wel de beste. Zegt opzichzelf natuurlijk ook niet alles, maar toch. Ik had hem liever terug bij PSV gehad. Niet in de laatste plaats omdat ik een jeugdspeler graag bij PSV zie falen en op basis daarvan als niet goed genoeg bevonden wordt, ipv bij een andere club.

Willems is trouwens blijven staan en Lens, Bouma + Stroot zijn er bij gekomen.

Willems werd net iig veel geholpen door Kuijt. Ben benieuwd hoe het nu gaat.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kenju op 22-05-2012 21:44:48 ]
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111899167
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 21:18 schreef ZeeOtter het volgende:
Is dit een verkapte dik grap over fuikje??
De Fuik had een grote spits kunnen worden. Bij NEC het vertrouwen en aanspeelpunt. Doelpunten kwamen wat later maar verder een beter seizoen dan matavz.

Fuikje het ga je goed!
pi_111901293
Ik ben het ook nog met je eens ook. Ik vond fuikje steeds beter spelen en hij zit niet voor niets bij jong oranje.
pi_111907250
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 16:52 schreef LudoSanders het volgende:
Boy Waterman alsjeblieft zeg. :')
Waterman heeft serieus een uitstekend seizoen bij Aachen gekeept ondanks de degradatie. Zeker een toegevoegde waarde. Als je als keeper mee kan op het 2e niveau van Duitsland heb je echt wel wat in je mars.
In Duitsland waren ze overigens ook over hem te spreken.
U MAD?
pi_111909258
Wat een held is Mark van Bommel..

Kan niet wachten _O_
pi_111909292
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:50 schreef Doublepain het volgende:
Wat een held is Mark van Bommel..

Kan niet wachten _O_
pi_111909676
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:50 schreef Doublepain het volgende:
Wat een held is Mark van Bommel..

Kan niet wachten _O_
pi_111909697
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 23:50 schreef Doublepain het volgende:
Wat een held is Mark van Bommel..

Kan niet wachten _O_
Brutal. Fucking. Metal.
pi_111909980
quote:
Dat laatste _O_

Dit is geen motivatie voor hem, dat lachje erbij >:)

_O_
pi_111910042
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 00:08 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat laatste _O_

Dit is geen motivatie voor hem, dat lachje erbij >:)

_O_
Kapot maken.
pi_111911863
quote:
Haha vooral dat laatste is heeeeeel nice :D _O_
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
pi_111912419

0:41 "Ik dacht gewoon: wie nu komt, moet ik killen"

:D

Like a boss.
  woensdag 23 mei 2012 @ 08:06:54 #124
4984 KELDER
De enige echte :)
pi_111913675
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 01:46 schreef Dj_Day-V het volgende:

0:41 "Ik dacht gewoon: wie nu komt, moet ik killen"

:D

Like a boss.
Komt op mij wel beetje over als een simpele ziel, laten we het vooralsnog maar gooien op z'n jeugdigheid. Maar goed voor de ontwikkeling, verwacht wel dat die mee gaat.
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
pi_111913758
Jetro heeft overal schijt aan! Wat een ongelofelijke baas :D .
pi_111914452
Twitter Thijs schrijft dat er een bizarre wending is in het Labyad verhaal. In het voordeel van PSV. Ben benieuwd.
pi_111915653
Dit schijnt er te staan:

"Labyad is vergeten zijn arbeidsovereenkomst voor 15 mei op te zeggen en ligt nu nog 1 jaar vast bij PSV. "

Zou te grappig voor woorden zijn als het echt zo is :')
  woensdag 23 mei 2012 @ 09:43:45 #128
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111915673
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 09:42 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Dit schijnt er te staan:

"Labyad is vergeten zijn arbeidsovereenkomst voor 15 mei op te zeggen en ligt nu nog 1 jaar vast bij PSV. "

Zou te grappig voor woorden zijn als het echt zo is :')
Als dat zo is....cashen maar....
pi_111915773
Had Brands toch gelijk over dat de vader van Labyad geen kennis van zaken heeft.
pi_111915971
Dat sporting maar 3 miljoen neer legt :P
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:12:11 #131
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111916442
Als dat waar is met Labyad :')
Dit, dus.
pi_111916591
Ik weet trouwens niet of jullie geïnteresseerd zijn in de jeugd, maar PSV geeft een groot talent genaamd Dani van der Moot vastgelegd. Volgens kenners is het een toptalent.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:17:47 #133
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111916624
quote:
10s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:16 schreef ZeeOtter het volgende:
Ik weet trouwens niet of jullie geïnteresseerd zijn in de jeugd, maar PSV geeft een groot talent genaamd Dani van der Moot vastgelegd. Volgens kenners is het een toptalent.
Heeft Sporting al gebeld?
Dit, dus.
pi_111916664
quote:
5s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Heeft Sporting al gebeld?
Of Man City :r
Brutal. Fucking. Metal.
pi_111916718
:')! En maar lachen toen heel de Feijenoord jeugdopleiding wegliep, inclusief Fer en Wijnaldem :r.

Heerlijk dat jullie het zelf nu eens ervaren. *O*
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:20:45 #136
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111916727
quote:
19s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:18 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Of Man City :r
Ach die clubs doen niet anders dan wat PSV, Ajax en Feyenoord doen, vissen uit de vijver van andere clubs
pi_111916729
Nee, PSV heeft hem van AZ overgenomen. _O-
pi_111916756
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 09:42 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Dit schijnt er te staan:

"Labyad is vergeten zijn arbeidsovereenkomst voor 15 mei op te zeggen en ligt nu nog 1 jaar vast bij PSV. "

Zou te grappig voor woorden zijn als het echt zo is :')
LOL _O-
15 miljoen, mag Sporting 'm hebben :Y
Brutal. Fucking. Metal.
pi_111916786
Volgens het Nederlands recht is dat onmogelijk.
pi_111916805
quote:
10s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:20 schreef ZeeOtter het volgende:
Nee, PSV heeft hem van AZ overgenomen. _O-
Helaas wel. :{ Die jongen had gewoon naar Ajax moeten gaan.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:23:43 #141
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111916829
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:22 schreef Helpmefok het volgende:
Volgens het Nederlands recht is dat onmogelijk.
Dat hangt van het contract af
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:24:21 #142
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_111916845
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat hangt van het contract af
Hij heeft 2 masters en 2 bachelors. Hij weet echt wel waar die het over heeft hoor.

:')
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_111916850
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:22 schreef Helpmefok het volgende:
Volgens het Nederlands recht is dat onmogelijk.
Artikel? Heb toch echt op school geleerd dat stilzwijgende verlenging ook als verlenging geldt :)
Brutal. Fucking. Metal.
pi_111916851
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat hangt van het contract af
Wettelijke opzegtermijnen

De opzegtermijn staat vaak in uw arbeidsovereenkomst of in uw cao. Als dit niet zo is, gelden de volgende termijnen:
werkte u korter dan 5 jaar: 1 maand;
werkte u tussen 5 en 10 jaar: 2 maanden;
werkte u tussen 10 en 15 jaar: 3 maanden;
werkte u 15 jaar of langer: 4 maanden.

De wettelijke opzegtermijn is begrenst op zes maanden.
pi_111916879
Komt uit de collegedictaten van Dhr. T. Visser, jurist. ^O^.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:25:45 #146
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_111916888
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:24 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Wettelijke opzegtermijnen

De opzegtermijn staat vaak in uw arbeidsovereenkomst of in uw cao. Als dit niet zo is, gelden de volgende termijnen:
werkte u korter dan 5 jaar: 1 maand;
werkte u tussen 5 en 10 jaar: 2 maanden;
werkte u tussen 10 en 15 jaar: 3 maanden;
werkte u 15 jaar of langer: 4 maanden.

De wettelijke opzegtermijn is begrenst op zes maanden.
Dus wanneer, pak em beet, Messi zijn contract bij Barcelona opzegt kan hij na een maand of 2/3 nog voetballen gewoon weg?
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_111916926
Voetballers hebben hun eigen CAO waarin dat is vastgelegd neem ik aan.
U MAD?
pi_111916934
quote:
Contractuele opzegtermijnen

De werkgever en de werknemer kunnen schriftelijk van de wettelijke opzegtermijnen afwijken. Dit mag echter niet onbeperkt. De wet geeft hiervoor de volgende regels.

De werkgeversopzegtermijn mag alleen bij cao worden verkort. In een individuele arbeidsovereenkomst is dit niet mogelijk.

De werkgeversopzegtermijn mag schriftelijk worden verlengd, zowel bij cao als in een individuele arbeidsovereenkomst.

De werknemersopzegtermijn mag schriftelijk worden verlengd, zowel bij cao als in een individuele arbeidsovereenkomst. De werknemersopzegtermijn mag echter nooit langer zijn dan 6 maanden.
http://www.ontslagdossier(...)komst/opzegtermijnen

Bam, lawyered.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:27:24 #149
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111916953
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:24 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Wettelijke opzegtermijnen

De opzegtermijn staat vaak in uw arbeidsovereenkomst of in uw cao. Als dit niet zo is, gelden de volgende termijnen:
werkte u korter dan 5 jaar: 1 maand;
werkte u tussen 5 en 10 jaar: 2 maanden;
werkte u tussen 10 en 15 jaar: 3 maanden;
werkte u 15 jaar of langer: 4 maanden.

De wettelijke opzegtermijn is begrenst op zes maanden.
Wat ik al zei hangt van het contract af
pi_111916957
WEL kan hier een BOETECLAUSULE aan gehangen worden; hier zegt de wet niets over. Dus dat de speler bijv. 10 miljoen boete moet betalen als hij toch voortijdig zijn contract opzegt. Of dit rechtsgeldig is weet ik niet.
pi_111916964
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

Wat ik al zei hangt van het contract af
Neen, zie ontslagdossier. Wettelijk vastgesteld betekent; voor IEDEREEN.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:27:53 ]
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:28:06 #152
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_111916978
quote:
Wil het best nog een keer vragen:

Dus wanneer, pak em beet, Messi zijn contract bij Barcelona opzegt kan hij na een maand of 2/3 nog voetballen gewoon weg?

Edit: Is overigens gewoon een serieuze vraag, niks aanvallends bedoelt ofzo.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_111917000
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:28 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Wil het best nog een keer vragen:

Dus wanneer, pak em beet, Messi zijn contract bij Barcelona opzegt kan hij na een maand of 2/3 nog voetballen gewoon weg?
Messi voetbalt niet in Nederland.
pi_111917009
Maar voor Nederlandse voetballers is dat theoretisch gesproken wel het geval. Daar kunnen (en zullen) waarschijnlijk wel miljoenenclausules aangekoppeld worden.
pi_111917036
Zie ook: http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2657

quote:
Opzegtermijn voor werknemer
De opzegtermijn voor de werknemer bedraagt 1 maand. Deze wettelijke opzegtermijn kan alleen schriftelijk worden gewijzigd. Dit kan in de individuele arbeidsovereenkomst (let hier dus op als je een nieuw contract tekent) maar ook in de collectieve arbeidsovereenkomst (CAO). Ondanks deze mogelijkheden om af te wijken van de wettelijke regeling mag de opzegtermijn voor de werknemer nooit langer zijn dan 6 maanden.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:30:17 #156
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_111917050
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:29 schreef Helpmefok het volgende:
Maar voor Nederlandse voetballers is dat theoretisch gesproken wel het geval. Daar kunnen (en zullen) waarschijnlijk wel miljoenenclausules aangekoppeld worden.
Het lijkt mij in ieder geval behoorlijk stug dat dit zomaar kan. Anders zou elke voetballer die wat hogerop kan gewoon zijn contract inleveren en na maximaal 6 maanden lekker bij een betere club tekenen natuurlijk :') Zullen wel boetes aan zitten dus inderdaad.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_111917076
Mooi man, ben benieuwd wat er gaat gebeuren.

Hopelijk gaat Labyad weer mad doen op twitter, leuk man.
pi_111917078
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:30 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Het lijkt mij in ieder geval behoorlijk stug dat dit zomaar kan. Anders zou elke voetballer die wat hogerop kan gewoon zijn contract inleveren en na maximaal 6 maanden lekker bij een betere club tekenen natuurlijk :') Zullen wel boetes aan zitten dus inderdaad.
Nooit gehoord van 'arbitragezaak' (Suarez, Drenthe)? Wat denk je dat het eerste argument is wat men op tafel gooit, waarom de club toch overstag zal willen gaan?
pi_111917094
Ik wil ook wel de wetteksten uit het burgerlijk wetbeok erbij pakken voor jullie maar dan moet je even wachten tot 1 uur vanmiddag.
pi_111917110
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:31 schreef Helpmefok het volgende:
Ik wil ook wel de wetteksten uit het burgerlijk wetbeok erbij pakken voor jullie maar dan moet je even wachten tot 1 uur vanmiddag.
Nee laat maar zitten.
U MAD?
pi_111917117
HMF, jouw punt is nu echt wel gemaakt ;)
Brutal. Fucking. Metal.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:33:07 #162
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111917135
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:31 schreef Helpmefok het volgende:
Ik wil ook wel de wetteksten uit het burgerlijk wetbeok erbij pakken voor jullie maar dan moet je even wachten tot 1 uur vanmiddag.
Het jochie ligt in ieder geval vast en kan deze zomer niet zomaar meer weglopen (als dat van die verlenging waar is)
pi_111917181
quote:
19s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:
HMF, jouw punt is nu echt wel gemaakt ;)
Da fuq? Er worden hier vragen gesteld die in netjes beantwoord, ben nog verdomme behulpzaam ook in het PSV topic om aan te bieden de wetteksten voor jullie te zoeken, en dan word ik afgekapt ofzo? :').
pi_111917207
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:34 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Da fuq? Er worden hier vragen gesteld die in netjes beantwoord, ben nog verdomme behulpzaam ook in het PSV topic om aan te bieden de wetteksten voor jullie te zoeken, en dan word ik afgekapt ofzo? :').
Gast, ik doelde op:

quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:31 schreef Helpmefok het volgende:
Ik wil ook wel de wetteksten uit het burgerlijk wetbeok erbij pakken voor jullie maar dan moet je even wachten tot 1 uur vanmiddag.
Dat is niet nodig.

Voel je niet zo aangevallen man.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_111917213
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:33 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het jochie ligt in ieder geval vast en kan deze zomer niet zomaar meer weglopen (als dat van die verlenging waar is)
Is ook niet waar. Voor hem zal de maximale opzegtermijn gereduceerd worden naar 2 maanden door een rechter in een zaak; het belang van werknemer in Nederland is vele malen groter dan het belang van de werkgever. Werknemers zijn belachelijk beschermd in dit land.

Geloof het nou maar; die jongen is so-wie-so weg.
pi_111917218
quote:
19s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:35 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Gast, ik doelde op:

[..]

Dat is niet nodig.

Voel je niet zo aangevallen man.
Jíj vindt het niet nodig, als ook de_boswachter. Misschien denkt GotenSSJ daar wel anders over?
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:37:16 #167
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111917253
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:35 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Is ook niet waar. Voor hem zal de maximale opzegtermijn gereduceerd worden naar 2 maanden door een rechter in een zaak; het belang van werknemer in Nederland is vele malen groter dan het belang van de werkgever. Werknemers zijn belachelijk beschermd in dit land.

Geloof het nou maar; die jongen is so-wie-so weg.
Ik neem wel aan dat hij weg gaat, maar niet zonder een compensatie
pi_111917254
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:36 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Jíj vindt het niet nodig, als ook de_boswachter. Misschien denkt GotenSSJ daar wel anders over?
Ik ben er wel benieuwd naar, ik lees het vanmiddag wel.

Alvast bedankt voor het opzoeken. :)
pi_111917285
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:37 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik neem wel aan dat hij weg gaat, maar niet zonder een compensatie
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:29 schreef Helpmefok het volgende:
Maar voor Nederlandse voetballers is dat theoretisch gesproken wel het geval. Daar kunnen (en zullen) waarschijnlijk wel miljoenenclausules aangekoppeld worden.
;)
Brutal. Fucking. Metal.
pi_111917307
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:37 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik neem wel aan dat hij weg gaat, maar niet zonder een compensatie
Ik gok (maar ik ben geen rechter; ik weet wel het een en ander van recht) dat een potentiële boeteclausule door de rechter als illegitiem wordt beschouwd. Ik denk dat er een vergoeding betaald moet worden ter hoogte van een halfjaarsalaris o.i.d. Geloof het maar, die gast is voor een appel en een ei weg.

In Nederland worden dergelijke 'zijclausules' vaak als niet legitiem beschouwd, omdat ze de wet 'omzeilen'. Het is namelijk een manier om de opzegtermijn tóch met enkele jaren te verlengen, daar het personeelslid de boete niet kan betalen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:40:02 ]
pi_111917336
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:39 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik gok (maar ik ben geen rechter; ik weet wel het een en ander van recht) dat een potentiële boeteclausule door de rechter als illegitiem wordt beschouwd. Ik denk dat er een vergoeding betaald moet worden ter hoogte van een halfjaarsalaris o.i.d. Geloof het maar, die gast is voor een appel en een ei weg.
Daarbij heeft hij waarschijnlijk zijn zinnen gezet op Portugal, gaat hij niks geen moeite meer voor PSV doen. Misschien zijn we nu sowieso wel beter af zonder hem.
Brutal. Fucking. Metal.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:40:08 #172
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917340
Oh nee, he. HMF gaat weer de jurist uithangen. Dat wordt altijd zo'n vermakelijke carnaval, want hij voelt zich om de drie tellen aangevallen.

Ik pleur alvast wat popcorn in de magnetron. Dit wordt ouderwets lachen en wijzen.
Dit, dus.
pi_111917383
@Guitarist; Ja zulke jongens worden dan sowieso onhoudbaar. Zie ook het gedrag van Hamdaoui bij Ajax (niet helemaal vergelijkbaar) of stel je voor hoe Suarez bij Groningen gedaan zou hebben.

@Buitendam: jezus wat ben jij een ongelofelijk triest ventje :'). Als je hier ook niet gilt "STROOTMAN HEEFT EEN GEILE PIK VAN 20CM MAN" word je bij voorbaat in dit topic uitgekotst, zelfs als je een goed onderbouwd verhaal deponeert met bronverwijzingen en alles. :').
pi_111917388
quote:
19s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:39 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Daarbij heeft hij waarschijnlijk zijn zinnen gezet op Portugal, gaat hij niks geen moeite meer voor PSV doen. Misschien zijn we nu sowieso wel beter af zonder hem.
Zou het? _O-
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:42:41 #175
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917407
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:41 schreef Helpmefok het volgende:

@Buitendam: jezus wat ben jij een ongelofelijk triest ventje :'). Als je hier ook niet gilt "STROOTMAN HEEFT EEN GEILE PIK VAN 20CM MAN" word je bij voorbaat in dit topic uitgekotst, zelfs als je een goed onderbouwd verhaal deponeert met bronverwijzingen en alles. :').
Waarom ben jij zo gefixeerd op de penissen van spelers? :')
Dit, dus.
pi_111917417
Jerry jerry jerry!!!
pi_111917432
Jongens, het is te warm voor dit soort gedoe, kom op zeg ;(
Brutal. Fucking. Metal.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:43:47 #178
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111917439
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:39 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik gok (maar ik ben geen rechter; ik weet wel het een en ander van recht) dat een potentiële boeteclausule door de rechter als illegitiem wordt beschouwd. Ik denk dat er een vergoeding betaald moet worden ter hoogte van een halfjaarsalaris o.i.d. Geloof het maar, die gast is voor een appel en een ei weg.

In Nederland worden dergelijke 'zijclausules' vaak als niet legitiem beschouwd, omdat ze de wet 'omzeilen'. Het is namelijk een manier om de opzegtermijn tóch met enkele jaren te verlengen, daar het personeelslid de boete niet kan betalen.
Je gokt wat teveel, doen we hier in principe allemaal omdat we afgaan op een gerucht op twitter, zonder de ins and outs van het contract kan zelfs een rechter geen oordeel vellen dus ook jij en ik niet
pi_111917447
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarom ben jij zo gefixeerd op de penissen van spelers? :')
:? Het waren toch echt PSV'ers die klaarkomgeluiden en pijpbewegingen gingen maken bij het zien van de naam Strootman in het NL-elftal gisteren.

Slechtste man van het veld :D :D :D _O- _O-
pi_111917458
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is. _O-
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:44:24 #181
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917459
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:44 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:? Het waren toch echt PSV'ers die klaarkomgeluiden en pijpbewegingen gingen maken bij het zien van de naam Strootman in het NL-elftal gisteren.

Slechtste man van het veld :D :D :D _O- _O-
't Is allemaal wat. :')
Dit, dus.
pi_111917478
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:44 schreef ZeeOtter het volgende:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is. _O-
Get out while you still can. ;(
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:46:17 #183
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917516
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:44 schreef ZeeOtter het volgende:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is. _O-
HMF is er zo 1 waarvan je moeder vroeger zei dat je daar niet om mocht lachen of grapjes om moest maken, omdat ie speciaal is. :Y
Dit, dus.
pi_111917522
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

Je gokt wat teveel, doen we hier in principe allemaal omdat we afgaan op een gerucht op twitter, zonder de ins and outs van het contract kan zelfs een rechter geen oordeel vellen dus ook jij en ik niet
Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.

Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
pi_111917555
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

HMF is er zo 1 waarvan je moeder vroeger zei dat je daar niet om mocht lachen of grapjes om moest maken, omdat ie speciaal is. :Y
Kap even met die persoonlijke aanvallen man.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_111917568
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:44 schreef ZeeOtter het volgende:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is. _O-
Jawel man, je moet hem alleen op waarde schatten.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:47:32 #187
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917576
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:46 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.

Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Ik geloof je, kalm aan. Labyad loopt gewoon gratis de deur uit, niks aan de hand.
Dit, dus.
pi_111917583
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:44 schreef ZeeOtter het volgende:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is. _O-
Alleen niet bij PSV'ers omdat ik ze uit de bubbel help dat ze de komende 5 jaar geen CL zullen spelen, Strootman en Mertens middelmatige voetballers zijn die nooit écht een kampioenswedstrijd zullen spelen, en de rest van het bij elkaar gekochte zooitje ook nooit wat zou presteren. Het is Sparta+, het is niets, het was niets en het wordt nooit meer iets.

Kom eens in het Feijenoordtopic, kom je erachter dat men best met me wegloopt voor de rest ^O^.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:48:07 #189
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111917593
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:46 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.

Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Je maakt je wat te druk, we gaan het zien, wordt vervolgd :)
pi_111917595
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik geloof je, kalm aan. Labyad loopt gewoon gratis de deur uit, niks aan de hand.
Ik heb het tegen Tarado.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:48:48 #191
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111917612
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:47 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Alleen niet bij PSV'ers omdat ik ze uit de bubbel help dat ze de komende 5 jaar geen CL zullen spelen, Strootman en Mertens middelmatige voetballers zijn die nooit écht een kampioenswedstrijd zullen spelen, en de rest van het bij elkaar gekochte zooitje ook nooit wat zou presteren. Het is Sparta+, het is niets, het was niets en het wordt nooit meer iets.

Kom eens in het Feijenoordtopic, kom je erachter dat men best met me wegloopt voor de rest ^O^.
Als je het niets vindt, flikker dan een eind op joh.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:49:06 #192
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917619
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:48 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb het tegen Tarado.
Ja, maar je vult het topic op met je nietszeggende geblaat. Beter wachten we gewoon op een uitspraak.
Dit, dus.
pi_111917699
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, maar je vult het topic op met je nietszeggende geblaat. Beter wachten we gewoon op een uitspraak.
De tweet zonder enige onderbouwing == nietzeggende blaat.

Met bronnen onderbouwen dat het getweette bericht onzin is == intelligente reactie in een topic vol debielen die het niet snappen, het woordje "HMF" zien en denken 'OH WE ZULLEN VAST WEL WEER GEPEST WORDEN LATEN WE ALLEMAAL MASAAL GAAN JANKEN'

:')!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:52:24 ]
pi_111917708
O trouwens nog even over van der Moot. Als je niets te doen hebt kan je even op dit netwerk lezen (http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum7/1183-15.php). De frustratie loopt hoog op bij sommige _O- .
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:52:48 #195
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917721
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

De tweet zonder enige onderbouwing == nietzeggende blaat.

Met bronnen onderbouwen dat het getweette onzin is == intelligente reactie in een topic vol debielen die het niet snappen, het woordje "HMF" zien en denken 'OH WE ZULLEN VAST WEL WEER GEPEST WORDEN LATEN WE ALLEMAAL MASAAL GAAN JANKEN'

:')!
Er wordt ook gewoon gemeld dat het een tweetje was van TwitterThijs, geen hond die weet wat nu uiteindelijk het voordeeltje voor PSV is.
Dit, dus.
pi_111917745
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:44 schreef ZeeOtter het volgende:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is. _O-
Nee Psvers zijn over t algemeen zielige mongooltjes die zich bij elke scheet aangevallen voelen en vol in de verdediging schieten. Je moet hier eens een keertje beginnen over subsidies :')
* Verwijderd *
pi_111917773
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Er wordt ook gewoon gemeld dat het een tweetje was van TwitterThijs, geen hond die weet wat nu uiteindelijk het voordeeltje voor PSV is.
Nee, het gaat hierom:

quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 09:42 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Dit schijnt er te staan:

"Labyad is vergeten zijn arbeidsovereenkomst voor 15 mei op te zeggen en ligt nu nog 1 jaar vast bij PSV. "

Zou te grappig voor woorden zijn als het echt zo is :')
En de daaropvolgende reacties dat het "cashen" wordt. Fier onmogelijk. En dat heb ik dus zojuist uitgelegd.

[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:54:50 ]
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:55:12 #198
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917794
quote:
1s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:53 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Nee Psvers zijn over t algemeen zielige mongooltjes die zich bij elke scheet aangevallen voelen en vol in de verdediging schieten. Je moet hier eens een keertje beginnen over subsidies :')
Een serieuze gooi naar de originaliteitsprijs zou dat zijn.
Dit, dus.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:55:42 #199
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917809
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:54 schreef Helpmefok het volgende:

En de daaropvolgende reacties dat het "cashen" wordt. Fier onmogelijk. En dat heb ik dus zojuist uitgelegd.
Waarvan akte!
Dit, dus.
pi_111917829
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarvan akte!
Héhé. Het kostte even moeite maar een PSV'er die niet gelijk gaat schuimbekken bij de naam HMF (hoewel het daarnet anders was) is gevonden. ^O^. Top kerel.
pi_111917836
Maar ik ben zelf ook voor PSV, maar er zullen wel een aantal trollen op dit forum zitten.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:57:44 #202
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111917855
quote:
1s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:53 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Je moet hier eens een keertje beginnen over subsidies :')
Daar is een appart topic voor.
pi_111917856
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef ZeeOtter het volgende:
O trouwens nog even over van der Moot. Als je niets te doen hebt kan je even op dit netwerk lezen (http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum7/1183-15.php). De frustratie loopt hoog op bij sommige _O- .
Ach ja, Ajax heeft Ezra Walian :)
pi_111917861
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:56 schreef ZeeOtter het volgende:
Maar ik ben zelf ook voor PSV, maar er zullen wel een aantal trollen op dit forum zitten.
Trollen is wat anders dan ONDERBOUWEN wat je uit je vingers perst. Iets wat HMF lang niet altijd doet, maar nu zeer zeker wel.

Dat men hier dan gelijk over de zeik gaat is wat anders. Je moet wat hé. Overigens zou ik als ik PSV was werk van maken, nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet? :*
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:58:50 #205
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111917882
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:58 schreef Typisch het volgende:

[..]

Trollen is wat anders dan ONDERBOUWEN wat je uit je vingers perst. Iets wat HMF lang niet altijd doet, maar nu zeer zeker wel.

Dat men hier dan gelijk over de zeik gaat is wat anders. Je moet wat hé. Overigens zou ik als ik PSV was werk van maken, nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet? :*
:')
Dit, dus.
  woensdag 23 mei 2012 @ 10:59:28 #206
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111917908
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:58 schreef Typisch het volgende:

[..]
nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet? :*
NEE, absoluut geen speler die niet voor PSV wil spelen toch laten spelen voor PSV. Dan nog liever Wijnaldum.
pi_111917931
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:59 schreef tja77 het volgende:

[..]

NEE, absoluut geen speler die niet voor PSV wil spelen toch laten spelen voor PSV. Dan nog liever Wijnaldum.
Was ook sarcastisch. Is allebei niet veel nee, zoals je zelf al zegt. :D
pi_111917951
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET. :'(

Daar weten jullie als van, shit man.. kan wel janken, dit zou moeten verbroederen! Niet elkaar belachelijk maken.

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:01:15 ]
pi_111917969
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:58 schreef Typisch het volgende:

[..]

Trollen is wat anders dan ONDERBOUWEN wat je uit je vingers perst. Iets wat HMF lang niet altijd doet, maar nu zeer zeker wel.

Dat men hier dan gelijk over de zeik gaat is wat anders. Je moet wat hé. Overigens zou ik als ik PSV was werk van maken, nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet? :*
Er valt geen werk van te maken. Ja, ze kunnen HEEL hard bluffen maar een zaakwaarnemer is echt niet achterlijk genoeg om daar in te tuinen.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:01:22 #210
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111917974
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Geo4kant het volgende:
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET. :'(
De gemiddelde Feyenoorder en Ajacied zouden heel goed moeten weten hoe dat voelt.
pi_111917986
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Geo4kant het volgende:
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET. :'(

Daar weten jullie als van, shit man.. kan wel janken, dit zou moeten verbroederen! Niet elkaar belachelijk maken.
Vier jaar niet hoger eindigen dan een 7e plek.Vorig jaar 11e. Kom niet praten gek :').
pi_111917993
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:01 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Er valt geen werk van te maken. Ja, ze kunnen HEEL hard bluffen maar een zaakwaarnemer is echt niet achterlijk genoeg om daar in te tuinen.
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Typisch het volgende:

[..]

Was ook sarcastisch. Is allebei niet veel nee, zoals je zelf al zegt. :D
:+
pi_111918025
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Geo4kant het volgende:
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET. :'(

Daar weten jullie als van, shit man.. kan wel janken, dit zou moeten verbroederen! Niet elkaar belachelijk maken.
Stel je niet zo aan man. :') Wij weten veel meer dan dat, jammer genoeg.
You can never feel my pain!
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:03:04 #214
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_111918033
Sinouh is 2e keeper in Eindhoven ?
Na dat gedoe met Reis wil je zijn dealer toch niet in je selectie..
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:03:18 #215
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111918040
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:01 schreef Typisch het volgende:

[..]

[..]

:+
Oh, God. Nu gaan ze elkaar uitleggen wat de grap is ;(
Dit, dus.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:03:31 #216
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_111918046
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 10:46 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.

Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Wat een crap, dus geen enkel contract is geldig... :')
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
pi_111918065
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
Sinouh is 2e keeper in Eindhoven ?
Na dat gedoe met Reis wil je zijn dealer toch niet in je selectie..
Sinouh ligt blijkbaar erg goed in de groep en heeft heel goed ingevallen tegen Ajax. :) dat hij verder met een achterlijke dealert omgaat is spijtig.
pi_111918066
quote:
13s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Oh, God. Nu gaan ze elkaar uitleggen wat de grap is ;(
Wat is hier de grap?
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:04:48 #219
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111918081
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:04 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wat is hier de grap?
Het sarcasme, blijkbaar. Dat geef je zelf aan?
Dit, dus.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:05:13 #220
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111918094
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:04 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Sinouh ligt blijkbaar erg goed in de groep en heeft heel goed ingevallen tegen Ajax. :) dat hij verder met een achterlijke dealert omgaat is spijtig.
Dit heb ik gemist?
Dit, dus.
pi_111918103
quote:
5s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het sarcasme, blijkbaar. Dat geef je zelf aan?
Ik geef het even aan, want blijkbaar kwam dat niet aan. Mag dat niet in het PSV topique?
pi_111918123
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Wat een crap, dus geen enkel contract is geldig... :')
Ik ga het niet nog een keer uitleggen. lees de bronnen maar of houd je smoel.
pi_111918126
quote:
5s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dit heb ik gemist?
Bron, dit topic.
Volgens mij had Thijs het ook ooit op twitter.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:07:25 #224
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111918160
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:05 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik geef het even aan, want blijkbaar kwam dat niet aan. Mag dat niet in het PSV topique?
Nee.
Dit, dus.
pi_111918165
Haha, wat een kneus is het ook :s)

Ook maar meteen de hoofdpprijs er voor vragen..
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_111918169
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:07 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee.
Dat bepaal jij helemaal niet, HAHAHA.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:08:51 #227
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_111918208
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:06 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik ga het niet nog een keer uitleggen. lees de bronnen maar of houd je smoel.
Je hoeft het ook niet uit te leggen en ik houd mijn smoel al, want ik type dit :')
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
pi_111918213
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Haha, wat een kneus is het ook :s)

Ook maar meteen de hoofdpprijs er voor vragen..
Lees je in.
pi_111918241
Wat ik wel vreemd vind is dat zelfs in het overzicht op de VI-site wat er in het nieuwe nummer te vinden is geen woord gesproken wordt over de zaak Labyad. Zou VI het te mooi vinden om waar te zijn om groots uit te pakken en het maar in een hoekje van het blad weg te stoppen?
pi_111918265
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:09 schreef HetBrabandertje het volgende:
Wat ik wel vreemd vind is dat zelfs in het overzicht op de VI-site wat er in het nieuwe nummer te vinden is geen woord gesproken wordt over de zaak Labyad. Zou VI het te mooi vinden om waar te zijn om groots uit te pakken en het maar in een hoekje van het blad weg te stoppen?
Het is dan ook niet waar.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:11:52 #231
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111918336
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:10 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het is dan ook niet bevestigd
pi_111918398
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:11 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het is simpelweg onmogelijk rechtsgeldig. Punt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:13:53 ]
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:16:56 #233
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_111918502
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:04 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Sinouh ligt blijkbaar erg goed in de groep en heeft heel goed ingevallen tegen Ajax. :) dat hij verder met een achterlijke dealert omgaat is spijtig.
Sowieso voetballers die helemaal opgefokt zijn van Coke moet je niet willen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:17:25 #234
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111918520
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:13 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Het is simpelweg onmogelijk rechtsgeldig. Punt.
Het is onmogelijk rechtsgeldig, dat hij is vergeten zijn arbeidscontract op te zeggen? Dat hij een jaar vastligt is misschien niet mogelijk, maar dat wil niet zeggen dat onmogelijk is dat Labyad zijn arbeidscontract is vergeten op te zeggen. Wat de gevolgen daarvan zullen zijn, is natuurlijk een 2e, en dat weet jij net zo min.
pi_111918549
Haha, Labyad heeft Marcel Brans een Conciërge genoemd.

“Zij hebben ons nog niets gestuurd en hij ligt dus hoe dan ook nog één jaar vast bij PSV”, doelt de beleidsbepaler op Labyad en diens vader, die ook zijn belangen behartigt. Dat Brands zich negatief heeft uitgelaten over Labyad senior, is de voetballer overigens in het verkeerde keelgat geschoten. “Iemand die zulke dingen zegt, neem ik niet meer serieus. En dat noemt zich technisch manager. Voor mij is hij niet meer dan een conciërge.”
Bron:Voetvalzone
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:18:58 #236
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111918580
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:18 schreef ZeeOtter het volgende:
Haha, Labyad heeft Marcel Brans een Conciërge genoemd.

“Zij hebben ons nog niets gestuurd en hij ligt dus hoe dan ook nog één jaar vast bij PSV”, doelt de beleidsbepaler op Labyad en diens vader, die ook zijn belangen behartigt. Dat Brands zich negatief heeft uitgelaten over Labyad senior, is de voetballer overigens in het verkeerde keelgat geschoten. “Iemand die zulke dingen zegt, neem ik niet meer serieus. En dat noemt zich technisch manager. Voor mij is hij niet meer dan een conciërge.”
Bron:Voetvalzone
Voetvalzone is inderdaad wel een betere naam voor die shitsite :)
pi_111918640
haha, foutje. Maar het staat ook op ad.nl (http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)r-vast-bij-PSV.dhtml)
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:22:07 #238
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111918682
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:21 schreef ZeeOtter het volgende:
haha, foutje. Maar het staat ook op ad.nl (http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)r-vast-bij-PSV.dhtml)
AD ja faalkrant :')
pi_111918693
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:21 schreef ZeeOtter het volgende:
haha, foutje. Maar het staat ook op ad.nl (http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)r-vast-bij-PSV.dhtml)
ook bij de Volkskrant, hoewel AD en de VK wel in elkaar verweven lijken te zijn
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:23:43 #240
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111918742
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

ook bij de Volkskrant, hoewel AD en de VK wel in elkaar verweven lijken te zijn
En Parool, ieder gerucht in de VI of op VI tv wordt klakkeloos overgenomen
pi_111918759
Deze zinnen zijn wel interessant voor Helpmefok:

quote:
Het is wettelijk bepaald dat een werknemer die minimaal twee keer een contract heeft getekend, zijn of haar arbeidsovereenkomst voor een bepaalde datum moet opzeggen. In het geval van Labyad was dat 15 mei. Labyad tekende in 2009 een contract en brak deze een jaar later open.
Labyad meldt uiteraard dat hij wel op tijd heeft opgezegd.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:26:58 #242
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_111918850
Jungs jullie willen dat kut gozertje toch helemaal niet meer in je selectie hebben ?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_111918863
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

En Parool, ieder gerucht in de VI of op VI tv wordt klakkeloos overgenomen
Nou nee. Je kan nu wel doen alsof elke krant zijn nieuws van De Telegraaf site afhaalt, daarmee verkracht je de werkelijkheid
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:27:40 #244
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_111918872
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Jungs jullie willen dat kut gozertje toch helemaal niet meer in je selectie hebben ?
Gewoon een jaartje in het 2e zetten zodat hij in de vergetelheid raakt ....
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
pi_111918881
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Jungs jullie willen dat kut gozertje toch helemaal niet meer in je selectie hebben ?
Ik hoop er op dat Sporting 2 miljoen bied om van dit juridisch gezeik af te zijn.. dan krijgen we nog iets. Maar verder nee, voor mij is het al afgelopen.
pi_111918904
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:27 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Gewoon een jaartje in het 2e zetten zodat hij in de vergetelheid raakt ....
Lekker een paar ton verneuken, kan gewoon in Eindhoven.
Gratis geld!
pi_111918945
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het is onmogelijk rechtsgeldig, dat hij is vergeten zijn arbeidscontract op te zeggen? Dat hij een jaar vastligt is misschien niet mogelijk, maar dat wil niet zeggen dat onmogelijk is dat Labyad zijn arbeidscontract is vergeten op te zeggen. Wat de gevolgen daarvan zullen zijn, is natuurlijk een 2e, en dat weet jij net zo min.
Dat weet ik weldegelijk op basis van jurisprudentie. Ik ben even gaan kijken in een aantal zaken.

1) De rechter zal bij een kort contract als deze de opzegtermijn terugbrengen naar één a twee maanden
2) Een eventuele salariële vergoeding voor al vooruit betaald salaris zal toegekend worden aan de werkgever
3) Eventuele kosten voor het vinden van vervangend personeel (onder speciale voorwaarden; zoals specialistenbranches waar het aantrekken van personeel NIET makkelijk is en er VELE keuringen zijn, zoals geldtransporteur bij De Nederlandse Bank) kunnen in rekening gebracht worden maar is hoogst ongebruikelijk
4) Boetes zijn niet legitiem.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:30:59 #248
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_111918985
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:27 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Gewoon een jaartje in het 2e zetten zodat hij in de vergetelheid raakt ....
Verdient hij maar zelfs dat moet je niet willen gewoon oprotten met dat pleuris ventje.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_111918991
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:29 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat weet ik weldegelijk op basis van jurisprudentie. Ik ben even gaan kijken in een aantal zaken.

1) De rechter zal bij een kort contract als deze de opzegtermijn terugbrengen naar één a twee maanden
2) Een eventuele salariële vergoeding voor al vooruit betaald salaris zal toegekend worden aan de werkgever
3) Eventuele kosten voor het vinden van vervangend personeel (onder speciale voorwaarden; zoals specialistenbranches waar het aantrekken van personeel NIET makkelijk is en er VELE keuringen zijn, zoals geldtransporteur bij De Nederlandse Bank) kunnen in rekening gebracht worden maar is hoogst ongebruikelijk
4) Boetes zijn niet legitiem.
Dit is ook voor de voetballerij? Hier werkt het allemaal net iets anders he
pi_111918999
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:24 schreef HetBrabandertje het volgende:
Deze zinnen zijn wel interessant voor Helpmefok:

[..]

Labyad meldt uiteraard dat hij wel op tijd heeft opgezegd.
Ook al is dat NIET het geval, BLIJFT een maximum van 6 maanden opzegtermijn de wet. Deze zal (zo blijkt uit niet geheel vergelijkbare zaken maar wel zaken met eenzelfde inhoud(de voetbalwereld is een 'andere' dan de normale wereld)) in het geval van Labyad waarschijnlijk teruggebracht worden naar 2 maanden.
pi_111919059
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:28 schreef Typisch het volgende:

[..]

Lekker een paar ton verneuken, kan gewoon in Eindhoven.
Gratis geld!
Mwah, is dat geld weggooien?

je wilt als club op een gegeven moment wel een lijn trekken en je schouders naar achteren durven te duwen. Je maakt een statement, niet alleen naar Labyad maar ook naar andere spelers (werknemers), zaakwaarnemers maar vooral naar je supporters die Labyad-moe zijn
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:32:43 #252
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_111919060
Even heel simpel gesteld: Als opzegtermijnen zouden gelden in de voetballerij, dan zou toch iedere speler die sportieve/financiele promotie kan maken aan het eind van het seizoen z'n contract opzeggen en na de zomer ergens anders beginnen?

Mijns inziens gaat het scheef omdat voetballers tevens kapitaal/handelswaar zijn.
pi_111919066
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:31 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ook al is dat NIET het geval, BLIJFT een maximum van 6 maanden opzegtermijn de wet. Deze zal (zo blijkt uit niet geheel vergelijkbare zaken maar wel zaken met eenzelfde inhoud(de voetbalwereld is een 'andere' dan de normale wereld)) in het geval van Labyad waarschijnlijk teruggebracht worden naar 2 maanden.
Maar dit zou elke speler in Nederland kunnen doen dus eigenlijk?
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:33:04 #254
306371 zerokil
psvunited
pi_111919072
Laat Labyad maar bij een jaar als schoonmaker werken.
pi_111919091
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Mwah, is dat geld weggooien?

je wilt als club op een gegeven moment wel een lijn trekken en je schouders naar achteren durven te duwen. Je maakt een statement, niet alleen naar Labyad maar ook naar andere spelers (werknemers), weekendwaarnemers maar vooral naar je supporters die Labyad-moe zijn
Ja. Of houd je er nog wat aan over dan?
pi_111919094
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:31 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dit is ook voor de voetballerij? Hier werkt het allemaal net iets anders he
Ik heb het al eerder gezegd: wet is wet. De reden dat maximum van 6 maanden bestaat, is ook alleen voor vrij extreme bedrijfssectoren waar personeel zeer schaars is. Denk aan de markt voor chipontwerpers (Intel, AMD), ambulanciers (schreeuwen tekort aan in Nederland) kortom; markten waar niet 'zomaar' een vervanger te vinden is.

Voor de voetballerij gok ik zo dat de rechter niet zal zeggen "nou, er is een schreeuwend tekort aan voetballers in uw branche" :')! Dat zal dus zeer waarschijnlijk een reductie naar 1 a 2 maanden worden voor de opzegging.

Ook een boeteclausule zal zeer waarschijnlijk onrechtsgeldig beschouwd kunnen worden.
pi_111919144
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:32 schreef Coelho het volgende:
Even heel simpel gesteld: Als opzegtermijnen zouden gelden in de voetballerij, dan zou toch iedere speler die sportieve/financiele promotie kan maken aan het eind van het seizoen z'n contract opzeggen en na de zomer ergens anders beginnen?

Mijns inziens gaat het scheef omdat voetballers tevens kapitaal/handelswaar zijn.
Dat klopt ten dele; zie o.a. de zaak Suarez. Daarentegen is het contract van Labyad al in eerste instantie onrechtsgeldig gebleken; derhalve komt hij niet in dit probleem terecht.
pi_111919147
.

[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 23-05-2012 11:34:56 ]
pi_111919171
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:32 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Maar dit zou elke speler in Nederland kunnen doen dus eigenlijk?
Er zitten nog een hele hoop haken en ogen aan, maar die gelden NIET voor labyad daar zijn contract al in eerste instantie niet rechtsgeldig was.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:36:25 #260
131800 Tarado
capô de fusca
pi_111919225
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:35 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Er zitten nog een hele hoop haken en ogen aan, maar die gelden NIET voor labyad daar zijn contract al in eerste instantie niet rechtsgeldig was.
Is dat al door een rechter bepaald dan? Is alleen in de ogen van Labyad niet rechtsgeldig toch?
pi_111919232
En voor wie zich afvraagt wat er dan gebeurd; een speler zal (in het geval van contractbreuk van een legitiem contract om te tekenen bij de concurrent) de "onrechtmatige daad" verweten worden.
pi_111919240
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:33 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ja. Of houd je er nog wat aan over dan?
je houdt er zelfrespect aan over en mogelijk het beperken van toekomstige verliezen
Of moet je je gewoon laten fcken en als de verkrachting mislukt, de aanvaller een handje geven en hem komend jaar veel succes wensen en bedanken dat hij toch nog bij je wil voetballen?
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:37:12 #263
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_111919246


:') zeker geen "bruur" van 'm :')
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:39:04 #264
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_111919314
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:36 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

je houdt er zelfrespect aan over en mogelijk het beperken van toekomstige verliezen
Of moet je je gewoon laten fcken en als de verkrachting mislukt, de aanvaller een handje geven en hem komend jaar veel succes wensen en bedanken dat hij toch nog bij je wil voetballen?
Je bent als club toch zelf verantwoordelijk voor een onrechtmatig contract? Eigen schuld, dikke bult.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_111919344
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

Is dat al door een rechter bepaald dan? Is alleen in de ogen van Labyad niet rechtsgeldig toch?
Zelfde situatie als Castaignos bij Feyenoord (onrechtmatige verlenging opgenomen in contract in geval van <situatie>; contract getekend op niet-gerechtigde leeftijd om dit voorstel te mogen doen (en laten ondertekenen)).

Hoewel ook bij Castaignos geen zaak was, spreekt de wet zich hier duidelijk tegen de clubs uit. En dús heeft Labyad geen last van alle bijzaken en kan hij gebruik maken van de door mij zojuist genoemde opzegtermijnregeling in Nederland.

Het enige wat PSV zou kunnen proberen te claimen is de onrechtmatige daad. Ik zou niet durven zeggen wat hun succeskansen daarin zijn; ik vind ze best aanwezig, maar dit zal niet gaan om miljoenenwerk.
pi_111919351
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:39 schreef Caland het volgende:

[..]

Je bent als club toch zelf verantwoordelijk voor een onrechtmatig contract? Eigen schuld, dikke bult.
Jep; zie ook Castaignos.
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:41:00 #267
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_111919393
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:40 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Jep; zie ook Castaignos.
Daar hadden wij nog het geluk dat Inter een fooitje meegaf (herenakkoord) omdat ze het niet voor het CAS wilden laten komen. Anders hadden we precies 0 euro voor Castaignos gekregen. Zonder enige twijfel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_111919493
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:41 schreef Caland het volgende:

[..]

Daar hadden wij nog het geluk dat Inter een fooitje meegaf (herenakkoord) omdat ze het niet voor het CAS wilden laten komen. Anders hadden we precies 0 euro voor Castaignos gekregen. Zonder enige twijfel.
Klopt helemaal. En dat is exact dezelfde reden waarom Labyad het wint van PSV in deze.

Werknemers zijn zó afschuwelijk goed beschermd in Nederland...
pi_111919633
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:43 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Klopt helemaal. En dat is exact dezelfde reden waarom Labyad het wint van PSV in deze.

Werknemers zijn zó afschuwelijk goed beschermd in Nederland...
En dat is goed, maar niet in de voetballerij. :+
  woensdag 23 mei 2012 @ 11:46:50 #270
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111919642
Feit is wel dat Labyad een contract heeft getekend bij een andere club, en zelf (of zijn vader) zo stom is geweest het nog lopende contract vergeten op te zeggen. Is het contract met Sporting dan nog wel rechtsgeldig, een speler kan toch niet bij 2 ploegen onder contract staan?
pi_111919727
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:46 schreef tja77 het volgende:
Feit is wel dat Labyad een contract heeft getekend bij een andere club, en zelf (of zijn vader) zo stom is geweest het nog lopende contract vergeten op te zeggen. Is het contract met Sporting dan nog wel rechtsgeldig, een speler kan toch niet bij 2 ploegen onder contract staan?
Jazeker, het contract bij Sporting blijft rechtsgeldig. Again: recht van werknemer sterker dan werkgever, et cetera et cetera.

Een personeelslid is OP WELK MOMENT VAN DE DAG OOK in staat zijn contract op te zeggen. Hieraan kan HOOGSTENS 6 maanden opzegtermijn gekoppeld worden, in EXTREME gevallen. Maar, nogmaals: hier zal het MAXIMAAL op 2 maanden uitkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 11:49:03 ]
pi_111920210
Ik heb het voor jullie uitgezocht, tof als ik ben.

quote:
Afwijkende regeling bij opzegging contract voor bepaalde tijd

Anders dan contracten voor onbepaalde tijd, kan een overeenkomst voor bepaalde tijd niet steeds opgezegd worden tegen de laatste dag van de maand of andere dagen. Bij een arbeidscontract voor bepaalde tijd kan dat alleen als er een mogelijkheid tot tussentijdse opzegging bestaat. Dit kan schriftelijk in de arbeidsovereenkomst (of cao) overeengekomen zijn (art 7:667-3 BW).

Wanneer de mogelijkheid tot tussentijdse opzegging overeengekomen is:

In dat geval is niet vereist dat de dag waartegen de arbeidsovereenkomst opgezegd wordt, gelijk is met de laatste dag van de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Het contract hoeft dus niet steeds tegen de laatste dag van de arbeidsovereenkomst te eindigen. De opzegging mag eerder – dus tussentijds – plaatsvinden zonder dat dit de opzegging onregelmatig maakt.

Dan moet wel bedacht worden dat de dag waartegen er opgezegd mag worden vaak later valt, dan de laatste dag van de opzeggingstermijn. De wet schrijft namelijk voor dat er tegen de laatste dag van de maand opgezegd moet worden. Het is evenwel mogelijk dat de schriftelijke arbeidsovereenkomst of cao bepaalt dat er tegen een andere dag opgezegd moet worden (art 7:672-1 BW).

Wanneer de mogelijkheid tot tussentijdse opzegging NIET overeengekomen is:

Een arbeidscontract voor bepaalde tijd eindigt doorgaans op de overeengekomen einddatum. De medewerker hoeft een dergelijk contract doorgaans niet op te zeggen. Over het einde van een overeenkomst voor bepaalde tijd gaat hoofdstuk 3.2. nader in (3.2.).

Een medewerker die een overeenkomst voor bepaalde tijd bij uitzondering wel moet opzeggen, doet dat tegen de laatste dag van dat contract. Tussentijdse opzegging is namelijk niet overeengekomen in de arbeidsovereenkomst of CAO. De medewerker zegt dus op tegen de laatste dag waarvoor de arbeidsovereenkomst is aangegaan. Voor die tijd wordt de opzeggingstermijn in acht genomen. Dat betekent dat de medewerker de arbeidsovereenkomst opzegt, terwijl de opzeggingstermijn verstrijkt voor of op de dag tot wanneer de arbeidsovereenkomst is aangegaan.

Zegt een medewerker een arbeidsovereenkomst wel tussentijds op, dan komt de medewerker zijn contract niet na. Hij mag namelijk niet tussentijds opzeggen, doordat dit niet overeengekomen is. Deze niet overeengekomen tussentijdse opzegging gebeurt tegen een eerdere datum en is in beginsel onregelmatig. De medewerker is een schadevergoeding verschuldigd.
Schadevergoeding bij onregelmatige tussentijdse opzegging contract

Hierboven staat dat een medewerker een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd in beginsel niet voortijdig behoort te beëindigen, tenzij de CAO of arbeidsovereenkomst anders bepaalt. Wordt er toch tussentijds opgezegd, dan is de medewerker een schadevergoeding verschuldigd aan de werkgever.

De schadevergoeding kan zijn een volledige schadevergoeding (I.) of een gefixeerde schadevergoeding (II.) (art 7:677-4 BW). Welke vordering de hoogste vergoeding met zich meebrengt is niet altijd duidelijk. De gefixeerde schadevergoeding wordt het meeste gevorderd. Deze vorderingen moeten binnen zes maanden na de beëindiging van de arbeidsovereenkomst ingediend worden (art 6:683 BW). Anders verjaren die vorderingen (7.).

I. Volledige schadevergoeding

Een werkgever die door het niet in acht nemen van de opzeggingstermijn (veel) schade heeft geleden, kan deze schade vorderen (art 7:677-4 BW). Dat is niet echt een volledige schadevergoeding, maar slechts een vergoeding van de schade door het niet in acht nemen van de opzeggingsbepalingen. De werkgever moet de werkelijke schade bewijzen.

II. Gefixeerde schadevergoeding

Wordt er te vroeg opgezegd, dan kan de verschuldigde schadevergoeding hoog zijn. Deze is namelijk gelijk aan het bedrag aan niet betaalde loon. Te rekenen vanaf de voortijdige beëindiging, tot de datum waarop de arbeidsovereenkomst had behoren te eindigen. Oftewel de schadevergoeding bedraagt het gemis aan loon vanaf het einde van de arbeidsovereenkomst, tot aan de datum waarvoor de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd had moeten duren. De gefixeerde schadevergoeding bedraagt minimaal het loon van de in acht te nemen opzeggingstermijn en is doorgaans hoger.
Andere hoofdstukken: Proeftijd, de medewerker neemt ontslag op staande voet of einde van contract voor bepaalde tijd

Opzegging is anders geregeld in geval van een opzegging gedurende de proeftijd (3.4.1.) en wanneer de medewerker ontslag op staande voet neemt (3.4.2.). Een arbeidsovereenkomst kan ook eindigen door het verstrijken van de tijd waarvoor het contract is aangegaan (3.2.)
Hieruit blijkt dat (IN HET GEVAL VAN EEN RECHTMATIG CONTRACT, wat Labyad dus NIET heeft) een opzegging NIET mogelijk is als dit NIET opgenomen is in het contract. Is dit WEL het geval is er (zoals ik zei) sprake van een onrechtmatige daad en wordt overgegaan tot VERGOEDING.

Er zijn DRIE redenen waarom dit NIET zal lukken:

1) Het contract van Labyad is in den beginne al onrechtmatig geweest, dus niet rechtsgeldig, DUS kunnen ze hem 'nergens aan houden'
2) Er zit WEL een opzegmogelijkheid in (daar er een termijn stond waarvóór Labyad zijn contract moest opzeggen). Het stellen van een TERMIJN is per wet verboden:

quote:
A. De dag wanneer er opgezegd wordt

De medewerker kan zijn arbeidscontract op iedere dag opzeggen. Op dat moment begint de opzeggingstermijn. De medewerker hoeft dus niet tot een bepaalde dag te wachten voordat hij kan opzeggen.
en 3) Een MONDELINGE melding is OOK een opzegging:

quote:
De medewerker kan een arbeidsovereenkomst opzeggen, zowel mondeling als schriftelijk. De opzegging dient de werkgever te bereiken en de medewerker dient de opzegging in beginsel niet aan bepaalde voorwaarden te verbinden (3.4.).
Als Labyad dus beweert dat hij WEL gemeld heeft op te stappen en aangeeft dit mondeling gedaan te hebben, is PSV kansloos.

Kortom: het gaat niet lukken, en het verklaart gelijk waarom "normale" voetballers NIET zomaar onder hun contract uitkomen (er zit namelijk GEEN opzegmogelijkheid in). In dat geval betaald de voetballer een volledige vergoeding WANT ontrechtmatige daad (zoals al eerder gezegd).
pi_111920223
Bedankt dat je sommige woorden wat groter schrijft
pi_111920878
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 11:21 schreef ZeeOtter het volgende:
haha, foutje. Maar het staat ook op ad.nl (http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)r-vast-bij-PSV.dhtml)
Goede foto daar :D

pi_111920954
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:16 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Goede foto daar :D

[ afbeelding ]
Mooi dat woordje "Kuip" en dat logo van Heracles in een PSV-topic. _O_
pi_111920965
Dit is wel een goed teken naar andere jonge jongens. Die denken nou hopelijk we even na voordat ze op zo'n vieze manier meer geld willen verdienen.
pi_111921038
Nog geen tweet van Labyad trouwens.
pi_111921042
quote:
16s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:18 schreef ZeeOtter het volgende:
Dit is wel een goed teken naar andere jonge jongens. Die denken nou hopelijk we even na voordat ze op zo'n vieze manier meer geld willen verdienen.
.... Omdat Labyad dalijk gratis de deur uitloopt? Ja, dát zal ze afschrikken :D :')!
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:20:39 #279
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111921087
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:19 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

.... Omdat Labyad dalijk gratis de deur uitloopt? Ja, dát zal ze afschrikken :D :')!
Leen mij die glazen bol.
Dit, dus.
pi_111921154
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Leen mij die glazen bol.
Ik heb zojuist op basis van de wet aangetoond dat VI onzin lult.

Je hebt dan nog 2 opties: of PSV bluft zich de pijp uit (gaat niet lukken want Labyad is niet onder de indruk van Marcel - de conciërge - Brands), OF die gekken uit Portugal komen - net als Inter - met een herenakkoordje van 2 miljoen o.i.d. om van het gezeik en het CAS af te zijn.
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:24:42 #281
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111921273
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:22 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb zojuist op basis van de wet aangetoond dat VI onzin lult.

Je hebt dan nog 2 opties: of PSV bluft zich de pijp uit (gaat niet lukken want Labyad is niet onder de indruk van Marcel - de conciërge - Brands), OF die gekken uit Portugal komen - net als Inter - met een herenakkoordje van 2 miljoen o.i.d. om van het gezeik en het CAS af te zijn.
Dus eerst loopt ie gratis de deur uit en daarna is er een optie dat er een herenakkoordje komt van 2 miljoen. Als je nu ook zegt dat de kans er is dat hij blijft heb je sowieso altijd gelijk, wat er ook gebeurt met Labyad :D
Dit, dus.
pi_111921378
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dus eerst loopt ie gratis de deur uit en daarna is er een optie dat er een herenakkoordje komt van 2 miljoen. Als je nu ook zegt dat de kans er is dat hij blijft heb je sowieso altijd gelijk, wat er ook gebeurt met Labyad :D
Blijven hoeft hij op 100% zeker niet en doet hij op 100% zeker niet.

Het kan alleen zijn dat Sporting geen zin heeft in het CAS en PSV 2 miljoen toepleurt, en zelfs dat zie ik ze niet doen :')
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:29:18 #283
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111921477
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:27 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Blijven hoeft hij op 100% zeker niet en doet hij op 100% zeker niet.

Het kan alleen zijn dat Sporting geen zin heeft in het CAS en PSV 2 miljoen toepleurt, en zelfs dat zie ik ze niet doen :')
Hmja. Ik kan niks met die voorspellingen, ik wacht wel gewoon tot er een beslissing komt van mensen die er wel bij betrokken zijn.
Dit, dus.
pi_111921514
quote:
.... Omdat Labyad dalijk gratis de deur uitloopt? Ja, dát zal ze afschrikken !
.
Nee, maar meer dat Brands hem niet zonder slag of stoot laat gaan.
pi_111921602
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:30 schreef ZeeOtter het volgende:

[..]

.
Nee, maar meer dat Brands hem niet zonder slag of stoot laat gaan.
Ja inderdaad, ook Labyad was onder de indruk van Marcel - de conciërge - Brands zeg, poeh poeh, nou nou.
pi_111921756
Gaat PSV nog aankopen doen?
pi_111921794
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:36 schreef Typisch het volgende:
Gaat PSV nog aankopen doen?
Ik denk misschien nog een verdediger. En als een belangrijke speler weggaat komt er vast een vervanger.
pi_111921955
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:37 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ik denk misschien nog een verdediger. En als een belangrijke speler weggaat komt er vast een vervanger.
Een goede 2e spits (of misschien zelfs een 1e als Matavz zijn vorm van het vorige seizoen voortzet)?
BFF met GGMM
pi_111921974
quote:
10s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja inderdaad, ook Labyad was onder de indruk van Marcel - de conciërge - Brands zeg, poeh poeh, nou nou.
Pfff, moeten we dan voortaan een speler gewoon maar laten gaan? Brands doet wat hij kan om er nog geld uit te slepen voor PSV en dat lijkt me een goede zaak.
pi_111922047
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:42 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Een goede 2e spits (of misschien zelfs een 1e als Matavz zijn vorm van het vorige seizoen voortzet)?
We hebben Lens ook nog :)
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:45:54 #291
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111922085
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:43 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:

[..]

Pfff, moeten we dan voortaan een speler gewoon maar laten gaan? Brands doet wat hij kan om er nog geld uit te slepen voor PSV en dat lijkt me een goede zaak.
Gewoon niet op reageren, dit is allemaal opgekropte frustratie van de zaak Castaignos toendertijd, en nu wil hij zijn gram halen.
pi_111922112
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:42 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Een goede 2e spits (of misschien zelfs een 1e als Matavz zijn vorm van het vorige seizoen voortzet)?
Een nummer 10 is ook nodig als Toivonen weg gaat.
pi_111922120
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Gewoon niet op reageren, dit is allemaal opgekropte frustratie van de zaak Castaignos toendertijd, en nu wil hij zijn gram halen.
Deze user, echt lachwekkend. _O_
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:47:05 #294
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_111922126
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Gewoon niet op reageren, dit is allemaal opgekropte frustratie van de zaak Castaignos toendertijd, en nu wil hij zijn gram halen.
Huh? Wij kregen nog knaken voor Castaignos. Daar kan PSV naar fluiten...
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:47:57 #295
36221 Kopstoot
Ik houd nog steeds van Janine.
pi_111922159
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:27 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Blijven hoeft hij op 100% zeker niet en doet hij op 100% zeker niet.

Het kan alleen zijn dat Sporting geen zin heeft in het CAS en PSV 2 miljoen toepleurt, en zelfs dat zie ik ze niet doen :')
Zeg, amateur, zul je je wetboek niet nog eens openslaan?

art. 7:667 lid 3 en 7:684 BW.

Jij gaat uit van een contract voor onbepaalde tijd. Daar is in de voetballerij met reden nooit sprake van.

Nu terug naar je propedeuseklasje!
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
pi_111922181
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:44 schreef StijnDa het volgende:

[..]

We hebben Lens ook nog :)
Oh ja vergeten, maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat hij blijft als hij weer tweede viool moet spelen.
BFF met GGMM
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:49:32 #297
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111922228
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:43 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:

[..]

Pfff, moeten we dan voortaan een speler gewoon maar laten gaan? Brands doet wat hij kan om er nog geld uit te slepen voor PSV en dat lijkt me een goede zaak.
Dat is natuurlijk erg makkelijk gesteld. De regels hebben Brands nu geholpen omdat ze aan de kan van Labyad laks of incapabel waren. had Labyad zijn contract wel opgezegd was er voor hem en Sporting niets aan de hand geweest. Als we Brands nu ook al de credits gaan geven voor fouten die anderen maken....
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111922231
Ohja, jurist vs. jurist nu :')
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:48 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Oh ja vergeten, maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat hij blijft als hij weer tweede viool moet spelen.
Mooie van Lens is dat hij net zo goed ook op de flank kan spelen :) Maar zou kunnen inderdaad dat ook hij verkocht wordt, maar dan zal daar net zo goed vervanging voor komen.
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:49:42 #299
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111922238
quote:
5s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:47 schreef Caland het volgende:

[..]

Huh? Wij kregen nog knaken voor Castaignos. Daar kan PSV naar fluiten...
Waarom kreeg Feyenoord knaken? Hadden ze daar recht op, of was het uit medelijden? Wie zegt dat Sporting zin heeft in een gerechterlijke procedure (ook al zullen ze die waarschijnlijk winnen) en kopen ze de hele ongein af? Weet jij veel.
Maar jij vond het niet erg dat Castaignos wegging dus?
pi_111922240
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:48 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Oh ja vergeten, maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat hij blijft als hij weer tweede viool moet spelen.
En terecht, vind ik een goede speler. :o
pi_111922248
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:49 schreef tja77 het volgende:

[..]

Waarom kreeg Feyenoord knaken? Hadden ze daar recht op, of was het uit medelijden? Wie zegt dat Sporting zin heeft in een gerechterlijke procedure (ook al zullen ze die waarschijnlijk winnen) en kopen ze de hele ongein af? Weet jij veel.
Maar jij vond het niet erg dat Castaignos wegging dus?
Royal sadness. _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')