Daar is een appart topic voor.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:53 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Je moet hier eens een keertje beginnen over subsidies
Ach ja, Ajax heeft Ezra Walianquote:Op woensdag 23 mei 2012 10:52 schreef ZeeOtter het volgende:
O trouwens nog even over van der Moot. Als je niets te doen hebt kan je even op dit netwerk lezen (http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum7/1183-15.php). De frustratie loopt hoog op bij sommige.
Trollen is wat anders dan ONDERBOUWEN wat je uit je vingers perst. Iets wat HMF lang niet altijd doet, maar nu zeer zeker wel.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:56 schreef ZeeOtter het volgende:
Maar ik ben zelf ook voor PSV, maar er zullen wel een aantal trollen op dit forum zitten.
quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Trollen is wat anders dan ONDERBOUWEN wat je uit je vingers perst. Iets wat HMF lang niet altijd doet, maar nu zeer zeker wel.
Dat men hier dan gelijk over de zeik gaat is wat anders. Je moet wat hé. Overigens zou ik als ik PSV was werk van maken, nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet?
NEE, absoluut geen speler die niet voor PSV wil spelen toch laten spelen voor PSV. Dan nog liever Wijnaldum.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet?
Was ook sarcastisch. Is allebei niet veel nee, zoals je zelf al zegt.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
NEE, absoluut geen speler die niet voor PSV wil spelen toch laten spelen voor PSV. Dan nog liever Wijnaldum.
Er valt geen werk van te maken. Ja, ze kunnen HEEL hard bluffen maar een zaakwaarnemer is echt niet achterlijk genoeg om daar in te tuinen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Trollen is wat anders dan ONDERBOUWEN wat je uit je vingers perst. Iets wat HMF lang niet altijd doet, maar nu zeer zeker wel.
Dat men hier dan gelijk over de zeik gaat is wat anders. Je moet wat hé. Overigens zou ik als ik PSV was werk van maken, nog een jaartje Labyad op 10 is beter dan Wijnaldum of niet?
De gemiddelde Feyenoorder en Ajacied zouden heel goed moeten weten hoe dat voelt.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Geo4kant het volgende:
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET.
Vier jaar niet hoger eindigen dan een 7e plek.Vorig jaar 11e. Kom niet praten gekquote:Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Geo4kant het volgende:
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET.
Daar weten jullie als van, shit man.. kan wel janken, dit zou moeten verbroederen! Niet elkaar belachelijk maken.
quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er valt geen werk van te maken. Ja, ze kunnen HEEL hard bluffen maar een zaakwaarnemer is echt niet achterlijk genoeg om daar in te tuinen.
quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Was ook sarcastisch. Is allebei niet veel nee, zoals je zelf al zegt.
Stel je niet zo aan man.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:00 schreef Geo4kant het volgende:
HEB TOCH BEGRIP MAN, 4 JAAR GEEN KAMPIOEN.. WEET JE WEL HOE PIJN DAT DOET.
Daar weten jullie als van, shit man.. kan wel janken, dit zou moeten verbroederen! Niet elkaar belachelijk maken.
Wat een crap, dus geen enkel contract is geldig...quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.
Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Sinouh ligt blijkbaar erg goed in de groep en heeft heel goed ingevallen tegen Ajax.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
Sinouh is 2e keeper in Eindhoven ?
Na dat gedoe met Reis wil je zijn dealer toch niet in je selectie..
Wat is hier de grap?quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh, God. Nu gaan ze elkaar uitleggen wat de grap is
Dit heb ik gemist?quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:04 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Sinouh ligt blijkbaar erg goed in de groep en heeft heel goed ingevallen tegen Ajax.dat hij verder met een achterlijke dealert omgaat is spijtig.
Ik geef het even aan, want blijkbaar kwam dat niet aan. Mag dat niet in het PSV topique?quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het sarcasme, blijkbaar. Dat geef je zelf aan?
Ik ga het niet nog een keer uitleggen. lees de bronnen maar of houd je smoel.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:03 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Wat een crap, dus geen enkel contract is geldig...
Nee.quote:Op woensdag 23 mei 2012 11:05 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik geef het even aan, want blijkbaar kwam dat niet aan. Mag dat niet in het PSV topique?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |