VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je gokt wat teveel, doen we hier in principe allemaal omdat we afgaan op een gerucht op twitter, zonder de ins and outs van het contract kan zelfs een rechter geen oordeel vellen dus ook jij en ik nietquote:Op woensdag 23 mei 2012 10:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik gok (maar ik ben geen rechter; ik weet wel het een en ander van recht) dat een potentiële boeteclausule door de rechter als illegitiem wordt beschouwd. Ik denk dat er een vergoeding betaald moet worden ter hoogte van een halfjaarsalaris o.i.d. Geloof het maar, die gast is voor een appel en een ei weg.
In Nederland worden dergelijke 'zijclausules' vaak als niet legitiem beschouwd, omdat ze de wet 'omzeilen'. Het is namelijk een manier om de opzegtermijn tóch met enkele jaren te verlengen, daar het personeelslid de boete niet kan betalen.
quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom ben jij zo gefixeerd op de penissen van spelers?
Het waren toch echt PSV'ers die klaarkomgeluiden en pijpbewegingen gingen maken bij het zien van de naam Strootman in het NL-elftal gisteren.Slechtste man van het veld
't Is allemaal wat.quote:
[..]
Slechtste man van het veld
Dit, dus.
Get out while you still can.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:44 schreef ZeeOtter het volgende:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
HMF is er zo 1 waarvan je moeder vroeger zei dat je daar niet om mocht lachen of grapjes om moest maken, omdat ie speciaal is.quote:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
Dit, dus.
Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.quote:
[..]
Je gokt wat teveel, doen we hier in principe allemaal omdat we afgaan op een gerucht op twitter, zonder de ins and outs van het contract kan zelfs een rechter geen oordeel vellen dus ook jij en ik niet
Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Kap even met die persoonlijke aanvallen man.quote:
[..]
HMF is er zo 1 waarvan je moeder vroeger zei dat je daar niet om mocht lachen of grapjes om moest maken, omdat ie speciaal is.
Brutal. Fucking. Metal.
Jawel man, je moet hem alleen op waarde schatten.quote:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
Ik geloof je, kalm aan. Labyad loopt gewoon gratis de deur uit, niks aan de hand.quote:
[..]
Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.
Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Dit, dus.
Alleen niet bij PSV'ers omdat ik ze uit de bubbel help dat ze de komende 5 jaar geen CL zullen spelen, Strootman en Mertens middelmatige voetballers zijn die nooit écht een kampioenswedstrijd zullen spelen, en de rest van het bij elkaar gekochte zooitje ook nooit wat zou presteren. Het is Sparta+, het is niets, het was niets en het wordt nooit meer iets.quote:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
Kom eens in het Feijenoordtopic, kom je erachter dat men best met me wegloopt voor de rest
.
Je maakt je wat te druk, we gaan het zien, wordt vervolgdquote:
[..]
Jongen, ik gok helemaal niets. Het is in Nederland LETTERLIJK zo dat een Werknemer MAXIMAAL 6 maanden opzegtermijn kan hebben (en dit gaat dan voornamelijk om CEO's en andere écht hoge functies, of om dienende functies zoals ambulanciers waar niet snel een vervanger te vinden is). Dat wat tussen haakjes staat geldt ZEKER niet voor een voetballer dus zal een rechter al snel meegaan in een reducering van de opzegtermijn. Nogmaals: als je de wetteksten die dit onderbouwen wilt zien hoor ik het graag.
Een boeteclausule (met als NUT het 'kunstmatig' verhogen van de opzegtermijn naar - einde contract - omdat de speler zo'n clausule nooit kan betalen) wordt met vrijwel 90% zekerheid als illegitiem gezien. DIT is het ENIGE wat je eventueel kan zien als speculatie: die 6 maanden staat gewoon VAST en valt NIET van af te wijken, NOOIT, OOK niet voor de heren voetballers.
Ik heb het tegen Tarado.quote:
[..]
Ik geloof je, kalm aan. Labyad loopt gewoon gratis de deur uit, niks aan de hand.
Als je het niets vindt, flikker dan een eind op joh.quote:
[..]
Alleen niet bij PSV'ers omdat ik ze uit de bubbel help dat ze de komende 5 jaar geen CL zullen spelen, Strootman en Mertens middelmatige voetballers zijn die nooit écht een kampioenswedstrijd zullen spelen, en de rest van het bij elkaar gekochte zooitje ook nooit wat zou presteren. Het is Sparta+, het is niets, het was niets en het wordt nooit meer iets.
Kom eens in het Feijenoordtopic, kom je erachter dat men best met me wegloopt voor de rest
Ja, maar je vult het topic op met je nietszeggende geblaat. Beter wachten we gewoon op een uitspraak.quote:
Dit, dus.
De tweet zonder enige onderbouwing == nietzeggende blaat.quote:
[..]
Ja, maar je vult het topic op met je nietszeggende geblaat. Beter wachten we gewoon op een uitspraak.
Met bronnen onderbouwen dat het getweette bericht onzin is == intelligente reactie in een topic vol debielen die het niet snappen, het woordje "HMF" zien en denken 'OH WE ZULLEN VAST WEL WEER GEPEST WORDEN LATEN WE ALLEMAAL MASAAL GAAN JANKEN'
![ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:52:24 ]
O trouwens nog even over van der Moot. Als je niets te doen hebt kan je even op dit netwerk lezen (http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum7/1183-15.php). De frustratie loopt hoog op bij sommige .
.
Er wordt ook gewoon gemeld dat het een tweetje was van TwitterThijs, geen hond die weet wat nu uiteindelijk het voordeeltje voor PSV is.quote:
[..]
De tweet zonder enige onderbouwing == nietzeggende blaat.
Met bronnen onderbouwen dat het getweette onzin is == intelligente reactie in een topic vol debielen die het niet snappen, het woordje "HMF" zien en denken 'OH WE ZULLEN VAST WEL WEER GEPEST WORDEN LATEN WE ALLEMAAL MASAAL GAAN JANKEN'
Dit, dus.
Nee Psvers zijn over t algemeen zielige mongooltjes die zich bij elke scheet aangevallen voelen en vol in de verdediging schieten. Je moet hier eens een keertje beginnen over subsidiesquote:
Ik ben nieuw hier, maar heb het idee dat HelpmeFok geen populaire user is.
* Verwijderd *
Nee, het gaat hierom:quote:
[..]
Er wordt ook gewoon gemeld dat het een tweetje was van TwitterThijs, geen hond die weet wat nu uiteindelijk het voordeeltje voor PSV is.
En de daaropvolgende reacties dat het "cashen" wordt. Fier onmogelijk. En dat heb ik dus zojuist uitgelegd.quote:
Dit schijnt er te staan:
"Labyad is vergeten zijn arbeidsovereenkomst voor 15 mei op te zeggen en ligt nu nog 1 jaar vast bij PSV. "
Zou te grappig voor woorden zijn als het echt zo is
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 10:54:50 ]
Een serieuze gooi naar de originaliteitsprijs zou dat zijn.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:53 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Nee Psvers zijn over t algemeen zielige mongooltjes die zich bij elke scheet aangevallen voelen en vol in de verdediging schieten. Je moet hier eens een keertje beginnen over subsidies
Dit, dus.
Waarvan akte!quote:
En de daaropvolgende reacties dat het "cashen" wordt. Fier onmogelijk. En dat heb ik dus zojuist uitgelegd.
Dit, dus.
