polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:46 |
De daders zijn bekend. Het betreft een Koerd en een Georgier | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:49 |
Dat is wel relevant. Als een Koerd een eigen land wil, dan is hij een Koerd. Is hij een moordenaar, dan is hij een Turk. Er is een groot verschil tussen Turken en Koerden. Koerden hebben in Turkije hogere misdaadscijfers. Zo komt eerwraak bijvoorbeeld veel vaker voor Koerden. Etnisch zijn er nu eenmaal grote verschillen tussen Turken en Koerden. Ik accepteer het niet dat de dader als Turk omschreven wordt. | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:50 |
http://www.omroepwest.nl/(...)-overval-op-juwelier | |
TNA | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:50 |
Stelletje teringlijers ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:52 |
Lekker belangrijk. Je laat je wel kennen door zo iets onbenulligs. Het verandert niks aan de zaak. De juwelier is nog steeds dood en die twee (waarvan een nu Koerd is of Turk) zijn nog steeds niet gevonden. Laten we het daar maar over hebben. | |
TLC | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:54 |
Wat maakt dat nou uit wat voor nationaliteit ze hebben, al waren ze geboren in een molen met op de achtergrond een tulpenweide, droegen ze van kinds af aan klompen en heten ze Jan of Henk en kijken ze in hun vrije tijd naar TROS Muziekfeest op het plein, als de doodstraf er niet is gooi ze dan maar in een cel en gooi de sleutel weg. | |
.Masturbatron. | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:55 |
wie wilt kan hier een condoleance achterlaten: http://www.mensenlinq.nl/(...)=4356781&pid=4356782 ga ik maar even doen | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:56 |
Als de nationaliteit toch vermeld gaat worden, dan moet dat naar mijn mening wel correct gebeuren. | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:56 |
Hopelijk worden de schoften snel gepakt. | |
YazooW | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:56 |
Over de dood van een ander geld verdienen, bah ![]() Tel eens voor de gein hoeveel advertenties er op die site staan. | |
YazooW | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:57 |
Dan zal het dus wel een Turk worden want in Nederland kennen wij geen Kurdistan. | |
alors | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:59 |
Alsof de Koerdische nationaliteit bestaat ![]() | |
JerryWesterby | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:59 |
Zat me rot te zoeken waar het onderwerp was gebleven. Ben blij dat Polderturk het opnieuw uit heeft gevonden. Dit krankzinnige voorval is niet zomaar een voorval maar iets dat een paar honderd meter van mij vandaan gebeurde, terwijl ik van niets wist, met iemand die ik niet kende. Iemand die gewoon in zijn winkel stond. Het is zo triest. | |
nummer_zoveel | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:59 |
Yep. En je spreekt jezelf tegen Polderturk want Turkije wilt dat ook niet. | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:02 |
Correctie. Als ze het over zijn afkomst hebben zou dat correct moeten gebeuren. | |
YazooW | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:04 |
Een Koerd uit Turkije is in Nederland gewoon een Turk. Als iemand uit Eindhoven een misdrijf heeft gepleegd noemen we hem ook geen Brabander of Brabantse Nederlander maar gewoon Nederlander. | |
JerryWesterby | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:04 |
Het maakt niet uit wat het zijn, Koerden of Eskimo's, waar het om gaat is waarom ze dachten dat je zoiets kan doen. | |
HardMetal | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:05 |
Toch denk ik dat het wel behoorlijk wat uitmaakt of ze Koerd of Turk zijn. Het zou mij niets verbazen dat als die ene een Koerd is dat hij koste wat kost in Noord Irak probeert te komen. Ik denk dat een Turk wat minder "veilig" is in Turkije als hij op de vlucht is. | |
tong80 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:09 |
Dit dus ![]() | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:20 |
Als het een Antiliaan betreft met een Nederlandse nationaliteit, dan wordt de Antiliaanse afkomst ook vermeld. | |
fratsman | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:21 |
Snel oppakken die gasten en die familie erbij wegens belemmering van de rechtsgang. ![]() | |
YazooW | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
Maar het verschil tussen Kurdistan en de Nederlandse Antillen is dat de Nederlandse Antillen erkend is door de westerse wereld en Kurdistan niet. Je benoemt de nationaliteit van een crimineel. Kurdistan is geen officieel land. Wil je toch perse Koerd zeggen dan zal je eerst Kurdistan moeten erkennen. Een Marokkaan die hier een misdaad begaat gaan we natuurlijk ook geen Berber ofzo noemen maar gewoon Marokkaan. | |
De_Dakgoot | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
oftewel een turk en een georgier. want koerdistan bestaat niet | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:30 |
Wat een onzin logica. Dan mag een Koerd zichzelf ook geen Koerd noemen volgens jou redenatie. Dat Koerden geen eigen land hebben wil niet zeggen dat Koerden geen Koerden meer zijn. Een appel is een appel en geen peer. | |
De_Dakgoot | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:32 |
dat is geen onzin. Als je land niet wordt erkend ben je het gewoon niet klaar het is een turk en geen koerd. we maken ook geen verschillen tussen een berber en een marokaan | |
RobertoCarlos | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:33 |
Fijn dat je ff een volgtopic doet.... ![]() | |
YazooW | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:34 |
Een Koerd mag zichzelf van mij best een Koerd noemen, iedereen anders mag dat ook van mij. Maar als het gaat om officiële berichtgevingen van de politie kan je niet iemand een nationaliteit geven die officieel niet bestaat. | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:34 |
Als een Koerd een eigen land wil, dan bestaan Koerden wel. Echter, als een Koerd iemand vermoord is hij een Turk, want Koerdistan bestaat niet. Bullshit redenering dus. Mijn vrouw is een Koerd en ze blijft een Koerd. Haar afkomst kan ze niet veranderen. Ik heb niets tegen Koerden. Als de afkomst vermeld wordt, dan dient erbij vermeld te worden wat ze is. | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:35 |
Het gaat niet om de nationaliteit maar om de afkomst. Jij bent wel hypocriet bezig. Als een Koerd een eigen land wil mogen ze van jou wel Koerd genoemd worden. Vermoorden ze echter iemand dan mogen ze geen Koerd genoemd worden. Pure hypocrisie dus. | |
JerryWesterby | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
Ik denk dat het gewoon ongelooflijk duidelijk moet zijn dat als je denkt dat je dit soort dingen kan doen, dat je niet op de juiste golflengte zit, of je nou een koerd of een eskimo of een pinguin bent. We moeten het zien duidelijk te maken, hoe simpel het ook is. | |
YazooW | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
Maar hoe kan een Nederlandse instantie het nu over een Koerdische nationaliteit hebben als de Nederlandse staat Kurdistan helemaal niet erkent? | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:42 |
Dus de Nederlandse media mag het ook niet meer over Koerden hebben op tv? De PKK mogen ook geen Koerden meer mogen genoemd? | |
.Masturbatron. | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:45 |
nog een inval http://www.hartvannederla(...)-met-moord-juwelier/ nog steeds niet te geloven dat ze die eerste inval hebben verkloot ![]() | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:46 |
Het is toch hardstikke duidelijk dat het een Koerd betreft. Ik zie het gelijk. Ik zie het aan de vorm van het gezicht en de huidskleur. Koerden zijn stukken donkerder dan Turken in het algemeen:![]() | |
De_Dakgoot | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:48 |
tis gewoon een turk en een marokaan | |
YazooW | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
Media mag zeggen wat ze zelf willen, en als ze het over Koerden hebben moeten ze ook gewoon lekker Koerden zeggen. Ik snap jou punt ook wel dat een Koerd niet een Turk is, maar bij opsporingsberichten waar een nationaliteit vermeld wordt kan je niet een fictief land neerzetten. | |
JerryWesterby | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
Het zijn ratten, dat hebben ze bewezen, maar daar gaat het niet om. Waar het om gaat is waarom er ratten in Den Haag kunnen zijn. | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:51 |
Zijn ze gepakt?? | |
polderturk | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
Als ze het over AFKOMST hebben, dan mag er bij een opsporingsbericht vermeld worden dat het om een Koerd gaat. | |
alors | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:56 |
Moeder heeft een oproep gedaan bij de Nos dat haar zoon zich moet melden.. | |
JerryWesterby | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:58 |
Harder straffen, of duidelijk maken op school, of met posters, of met campagnes, of met klappen? | |
JerryWesterby | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:02 |
Dus nummer twee is in een strafkamp. | |
stoeltafel | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:02 |
Net was de moeder van de donkere jongen op tv, hij moet zich melden zegt ze. | |
JerryWesterby | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:04 |
En dan weer verwijderen want we willen daar natuur. | |
Jian | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:09 |
Ik hoop dat ze ontsnappen naar het buitenland en nooit meer terugkomen, dan zijn we ze tenminste kwijt. Als ze gepakt worden, dan zijn ze over een jaartje of 6 weer back in business ![]() | |
.Masturbatron. | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:14 |
![]() dan is er dus geen recht gedaan ![]() | |
mrstylo | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:17 |
Koerden zijn Turken maar als ze slechte dingen doen zijn het weer Koerden? ![]() | |
Jian | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:19 |
Recht is ze 30 jaar vastzetten of een bussie rattengif bij ze naar binnen kieperen, maar dat gaat 'm niet worden. Uiteindelijk 6 jaar krijgen vind ik geen recht, dan staan ze weer buiten als ze 25 zijn, vandaar! | |
mrstylo | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:22 |
Maar welke van de 2e had de moord gepleegd? | |
JerryWesterby | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:24 |
Tsja triest bovenop triest bovenop triest. Ondertussen is iemand van 47 met jaren ervaring in een mooi vak met een gezin en een winkel in een oogwenk doodgeschoten door twee waardeloze ratten. Zie daar maar mee om te gaan. | |
psv01 | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:25 |
De Turk. (denk ik) | |
JerryWesterby | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:30 |
En het zal je kind maar wezen. | |
Marrije | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:45 |
dat is niet niks, goed dat ze dat doet | |
Travel. | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:57 |
Ik hoorde via iemand die ik kende dat ze in Den Haag zuid zitten, maar weet niet hoe betrouwbaar dat is. Derhalve ff volgen hier. ZO wel een telefoongesprek van de moeder van de verdachte op 1 | |
Nystiq | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:58 |
http://imgur.com/V610S Pff, die rechter ken ik van school. Hij heet Ziya. | |
mrstylo | dinsdag 1 mei 2012 @ 23:59 |
Zover waren wij ook. ![]() Vertel meer over hem. | |
Travel. | woensdag 2 mei 2012 @ 00:00 |
''Ik weet hij gaat niks verkeerd doen'' Uhh fout gedacht mevrouw. | |
Nystiq | woensdag 2 mei 2012 @ 00:02 |
Ik weet niet veel over hem, alleen dat hij een "rapper" was. Verder was hij gewoon rustig op school. | |
yavanna | woensdag 2 mei 2012 @ 00:06 |
Nee, dat heet hij al gedaan. Ze herkende haar eigen zoon niet op de beelden ofzo? Zullen we straks weer horen dat hij verkeerde vrienden heeft, dat hij er he-le-maal niets aan kon doen? En dat hij zich daarnaast gedwongen voelde een juwelier te overvallen omdat hij zich altijd zo gediscrimineerd voelde, kon ner-gens werk vinden, snif. Arme arme knul, wie brengt hem een bosje rozen, voor op zijn hoed. Oh nee, wacht, het échte slachtoffer is dood en zijn familie en vrienden hebben levenslang. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 00:08 |
Dader is toch gewoon een Turk met een Koerdische achtergrond? We weten toch nog niet wie de trekker heeft overgehaald? | |
Rechten_Student | woensdag 2 mei 2012 @ 00:09 |
Dit. Polderturk is echt grappig ![]() | |
Rechten_Student | woensdag 2 mei 2012 @ 00:10 |
En dit. Turkije (er)kent geen koerden, dus het zijn Turken. Op de paspoort staat ook gewoon Turkije. Het is een Turk klaar. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 00:12 |
Dit inderdaad. Het is net alsof men voortaan ook gaat vermelden dat de dader een Fries is wanneer hij uit Heerenveen komt. ![]() | |
yavanna | woensdag 2 mei 2012 @ 00:12 |
Ik schrijf toch niet dat de zoon van deze moeder de trekker overhaalde. Hij was de winkel aan het overvallen, dader dus sowieso, geen slachtoffer. Wie de trekker overhaalde is volgens mij, nog, niet bekend gemaakt. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 00:13 |
Ja, maar een overval is totaal iets anders dan moord. Veel vragen die nog beantwoordt moeten worden inderdaad. | |
yavanna | woensdag 2 mei 2012 @ 00:19 |
Klopt. Hopelijk worden ze snel opgepakt. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 00:23 |
"Iek nie geloof. Hij ies rustige jongen" | |
Doler12 | woensdag 2 mei 2012 @ 00:35 |
Volgens mij hadden ze ook de moord op beeld? En kunnen ze wel voor moord veroordeeld worden, in plaats van doodslag? | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 00:39 |
Doodslag is aannemelijker, alhoewel moord theoretisch gezien ook gewoon mogelijk is. Het ligt er maar net aan met welke intentie de beide mannen de juwelier ingingen. Die schoten hadden ze inderdaad op beeld, dus waarschijnlijk weten ze wel wie van de twee de trekker heeft overgehaald. | |
Enchanter | woensdag 2 mei 2012 @ 00:39 |
Ze hadden een hartje van goud en het is de schuld van Wilders ![]() | |
Doler12 | woensdag 2 mei 2012 @ 00:50 |
Maar dat is natuurlijk bijna onmogelijk te bewijzen. Maar wie weet, misschien hebben ze wel wraak genomen voor iets. Laten we het onderzoek afwachten. | |
Nystiq | woensdag 2 mei 2012 @ 00:55 |
Dit is Ziya: | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 00:58 |
Vertel meer over hem man. | |
Nystiq | woensdag 2 mei 2012 @ 01:00 |
Hij had de rapnummer opgenomen in buurtcentrum 'De Bras' in Ypenburg. Hij is koerd. | |
boekenplank | woensdag 2 mei 2012 @ 01:11 |
Is er ooit een topic geopend over de autochtoon Rick Halman, die zomaar uit woede, of gekte zeker 1 en waarschijnlijk 2 mensen heeft doodgeschoten? Wat gaan we met de deze autochtoon doen Nielsch? | |
boekenplank | woensdag 2 mei 2012 @ 01:13 |
![]() | |
Doler12 | woensdag 2 mei 2012 @ 01:13 |
Gangsta rap ![]() Bij Buch in de bajes zie je ook allemaal van die mannetjes. "Ja ik wil zo snel mogelijk geld verdienen, nee niet werken voor een baas elke dag geld hebben." | |
El_Matador | woensdag 2 mei 2012 @ 01:16 |
Misschien dat de Turken nog een genocide kunnen plegen om het 'probleem' op te lossen. Tenslotte hebben ze daar ervaring mee. ![]() | |
Rechten_Student | woensdag 2 mei 2012 @ 01:27 |
Turk. | |
Doler12 | woensdag 2 mei 2012 @ 01:28 |
Gewoon veroordelen en in de bak gooien, net als deze twee mafketels Maar voor Nielsch is dat heel moeilijk, die wilt liever daders het land uitsturen, ook al krijgen ze geen straf. Fuck de nabestaande en gerechtigdheid! We hadden het alleen maar over eventuele intenties. Zeer waarschijnlijk is het gewoon een overval die verkeerd is afgelopen. Maar wie weet wat er in de maffe koppies omgaat van zulke gasten. | |
polderturk | woensdag 2 mei 2012 @ 01:32 |
En jij? Ben jij een Turk of een Koerd? | |
Rechten_Student | woensdag 2 mei 2012 @ 01:35 |
Geen een van allebei. ![]() | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 01:35 |
Verdachte is gewoon een Turk. Heeft waarschijnlijk een Turkse paspoort en staat ingeschreven in de Turkse consulaat. | |
Rechten_Student | woensdag 2 mei 2012 @ 01:36 |
Dit dus. Dit maakt hem een Turk. | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 01:36 |
Ja dit. Hij verteld echt niets nieuws. | |
Seamonkey- | woensdag 2 mei 2012 @ 01:36 |
Echt he. ALS je het dan doet wil je er toch nog wel zo zeker van zijn dat je een grote kans maakt om er mee weg te komen maar dit is wel zo oliedom en zinloos. Sowieso is een misdrijf plegen natuurlijk in en in triest maar deze gasten spannen toch wel de kroon | |
Rechten_Student | woensdag 2 mei 2012 @ 01:37 |
Trouwens, even nog een vraagje: De identiteit van de verdachtes is volledig openbaar gemaakt met foto en al, mag dit eigenlijk wel? Volgens mij mocht dat toch pas echt na de veroordeling. Of zit ik fout? | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 01:38 |
Grappig is dat echt op allerlei websites ineens allemaal Turken ziet opduiken die heel duidelijk willen maken dat de verdachte Koerd is en geen Turks. Alsof enkel een Koerd hier toe in staat is. | |
Doler12 | woensdag 2 mei 2012 @ 01:40 |
Wat maakt het nou uit wat hij is? Straks is die Georgiër ook misschien wel een Abchazen uit Georgië en dus geen 'echte Georgiër.' Maakt dat nou wat uit voor deze misdaad? De familie van het slachtoffer kan dat totaal niet boeien | |
Rechten_Student | woensdag 2 mei 2012 @ 01:40 |
Precies, natuurlijk willen ze de dader afstempelen als een Koerd, want dan staan de Koerden in een nog slechter daglicht. Maar o-wee als je praat over een (onafhankelijke) Kurdistan, nee dan klinken Koerden ze wereldvreemd in de oren. Turken zijn echt de meest hypocriete mensen ooit, geen wonder dat ze bijna met elk land/rijk/volk oorlogen hebben gehad, niemand mag ze. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 01:43 |
Ik was in eerste instantie wel benieuwd naar de afkomst, maar echt overal duiken mensen op die hun straatje willen schoonvegen en de dader het liefst als Koerd willen bestempelen. Waarschijnlijk zijn al die Turken deze man alweer vergeten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Cevdet_Yilmaz | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 01:43 |
![]() | |
Doler12 | woensdag 2 mei 2012 @ 01:44 |
Deze gasten zijn nog voortvluchtig dan gelden er andere regels | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 01:47 |
Ik was verbaasd dat het in Delft heeft plaatsgevonden en vond het vreemd dat ik er niets over had gehoord; bleek het voorgevallen te zijn in 1983. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 01:47 |
Turk of Koerd.... Een pot nat. Laat ze maar een politiekogel koppen. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 01:48 |
Is redelijk oud ja. | |
xminator | woensdag 2 mei 2012 @ 01:49 |
'''Bijna, ik ken ziya persoonlijk, het is een Turkse koerd. Owee als je hem een Turk noemt ( gaat die uit zijn dak ). Heb na het zien van de beelden gelijk de politie gebeld en verteld dat ik hem herkende, helaas is die ontkomen ( voor nu hoop ik dan ). De tweede is van Italiaanse afkomst I guess? Zo klinkt zijn naam wel in ieder geval. DeceptioNx | 01-05-12 | 16:14 | + 80 - '' + http://www.omroepwest.nl/(...)-overval-op-juwelier ''Volgens getuigen was hij kort voordat het arrestatieteam kwam via de achterdeur gevlucht. Het zou, volgens de buurtbewoners, gaan om een 18-jarige Koerdische jongen. Eén van de buren zegt de jongen te hebben herkend op de bewakingsbeelden die Omroep West vrijdag uitzond. '' Opbokken hiermee, als de koerden iets slechts doen zijn het Turken en als ze iets goeds doen zijn het koerden ![]() | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 01:52 |
^ Blijft nog altijd een Turk. Of dacht je dat de Turkse douaneambtenaren hem op het vliegveld in Istanbul als Koerd zien? | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 01:53 |
Deze discussie. ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 2 mei 2012 @ 01:54 |
Waarom claimen Turken die BergTurk opeens niet meer? kamervragen en de Turkse ambassadeur op het matje en pronto! Heeft Hart van Nederland Dhr Gumus, kleermaker in ruste al op een mening kunnen betrappen vanuit een stoffig dorpje in het hart van Anatolie? | |
Irakeesje | woensdag 2 mei 2012 @ 03:14 |
belachelijk wat TS doet en nu de discussie om etniciteit/nationaliteit gaat ipv over wat wel belangrijk is | |
Twiitch | woensdag 2 mei 2012 @ 06:55 |
Ze zijn voortvluchtig. Ze zijn vuurwapengevaarlijk En er is natuurlijk geen twijfel dat ze de overval/moord gepleegd hebben. | |
Ferdo | woensdag 2 mei 2012 @ 08:09 |
Maar volgens de moeder van één van die twee beestmensen is haar larf wel "rustig" en "respectvol". ![]() | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 08:10 |
Dat kan toch ook heel goed zo zijn? In ieder geval kan zijn moeder of omgeving dit zo ervaren. | |
Karina | woensdag 2 mei 2012 @ 08:10 |
Ik hoorde het ook net op de radio: een lieve jongen, doet nooit wat fout, dan hoef je ook niet te vluchten. Tegen zijn moeder zal hij wel altijd lief zijn. | |
Ferdo | woensdag 2 mei 2012 @ 08:12 |
Ik miste alleen nog het gedeelte over zijn gouden hart. ![]() | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 08:12 |
Wellicht is hij dat tegenover zijn omgeving ook? | |
Ferdo | woensdag 2 mei 2012 @ 08:14 |
Maar hoeveel overvallers zullen hun eigen familieleden/vrienden beroven? ![]() | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 08:15 |
Dan is die opmerking van haar toch ook niet zo raar? En wellicht was die jongen ook tegenover anderen gewoon 'rustig'. | |
Ferdo | woensdag 2 mei 2012 @ 08:18 |
Blijft het nog steeds nogal cru om met zo'n reactie te komen als je uitwerpsel een overval met dodelijke afloop op zijn geweten heeft. | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 08:18 |
ja heel rustig , de moeder was zich natuurlijk ook niet bewust van het feit dat meneer bij de reclassering liep.... dat moeten alle rustige en lieve jongens. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 08:20 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-straf-krijgen.dhtml | |
alors | woensdag 2 mei 2012 @ 08:27 |
Veel van die jongens kunnen hun ouders nog wijsmaken dat ze geslaagd advocaat zijn oid. Die ouders weten waarschijnlijk niet eens wat de reclassering is. Heb je die moeder haar Nederlands gehoord? | |
Wokkel | woensdag 2 mei 2012 @ 08:28 |
Dan heeft zijn moeder zeker ook niet in de gaten dat hij al bij de reclassering liep? Daar kom je niet omdat je de tulpen van je buurman water geeft. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 08:28 |
Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten? | |
jabiba | woensdag 2 mei 2012 @ 08:29 |
toch te erg dat als je geeneens nederlands kunt of iets af weet van de nederlandse samenleving dat je je wel mag voortplanten met alle gevolgen van dien. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 08:29 |
De moeder van Joran is hem na de verdwijning van natalie holloway toch ook blijven opzoeken in de gevangenis enzo, pas na zijn tweede moord nam ze afstand van hem door hem niet op te zoeken in de gevangenis. Ik bedoel maar, veroordelen wat je kind doet is 1 maar als moeder blijf je ook de goede dingen heel lang in je kinderen zien. | |
Wokkel | woensdag 2 mei 2012 @ 08:31 |
Die ouders moeten ze gelijk alles ontnemen, net als dat hun zoon het leven van het slachtoffer heeft ontnomen.Bron En nu, ongetwijfeld op instigatie van de familie-advocaat, is moeders ineens wel genegen om te helpen? | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 08:31 |
Met zo'n bekrompen opmerking had ik liever gezien dat jouw ouders zo'n voortplantingsverbod hadden. | |
jabiba | woensdag 2 mei 2012 @ 08:31 |
waarbij bij joran je nog kunt begrijpen dat de moeder geloofd in zijn onschuld de eerste keer. Deze gasten staan op bewalkingsbeelden. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 08:32 |
Die moeder zegt toch ook dat ze niet gelooft dat haar zoon de trekker heeft overgehaald? | |
jabiba | woensdag 2 mei 2012 @ 08:33 |
hoezo? Een kind opvoeden is niet alleen een beetje voedsel geven maar ook zorgen dat die een normaal leven opbouwt. Dat kan altijd verkeerd gaan maar wanneer je zelf al geen moeite doet om de nederlandse samenleving te leren kennen dan is de kans groot dat dit ook fout gaat. | |
jabiba | woensdag 2 mei 2012 @ 08:34 |
bij joran was het zo vaag en geen bewijs dat alles van indirect bewijs af hing. deze etters staan op de bewakingsbeelden als ze de juwelier neerschieten. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 08:35 |
Ik denk dat het bij de ouders van deze jongens ook nog niet echt is doorgedrongen. Ook al zie je iemand dood in zn kist liggen, de dag erna kan het maar zo door je hoofd gaan dat je denkt dat iemand zo weer binnen kan komen stappen. Sommige gebeurtenissen zijn zo heftig dat het even tijd nodig heeft. | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 08:45 |
ja daar heb je gelijk in, maar als je als ouders het goede voorbeeld geeft en je Nederlands gaat leren dan heb je dit probleem dus niet. die vrouw woont waarschijnlijk al 20 jaar hier.. dan moet je je toch kapot schamen. | |
Wokkel | woensdag 2 mei 2012 @ 08:59 |
Die vader van dat Griogolia mormel had de webshop emshoponline.com waar hij mensen mee oplichtte. Zo vader zo zoon kan je dus wel zeggen, maar ondertussen was het zo'n lieve jongen. | |
Ferdo | woensdag 2 mei 2012 @ 09:04 |
Ach, maar verder zal papa ook wel een lieve jongen zijn. Met ook zijn onhebbelijkheden, dat dan natuurlijk wel. ![]() | |
El_Matador | woensdag 2 mei 2012 @ 09:06 |
Weten jouw ouders alles van je? ![]() | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 09:07 |
die van mij niet, maar als ik rond die leeftijd was en nog thuis woonde en bij de reclassering liep dan hadden ze dat echt wel geweten. en dan hadden ze ook wel begrepen dat ik misschien niet altijd zo een lieve jongen was. | |
roos85 | woensdag 2 mei 2012 @ 09:11 |
Gezien de ernst van de zaak, lijk het me niet meer dan logisch dat de identiteit van de daders bekend is gemaakt. In dergelijke gevallen, om de daders op te sporen, mogen ze die gegevens vrijgeven. | |
El_Matador | woensdag 2 mei 2012 @ 09:11 |
had hij al een strafblad dan? | |
jabiba | woensdag 2 mei 2012 @ 09:13 |
anders zit je niet bij de reclassering ... | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 09:15 |
ow ja: lees dus net dat die Sandro 2 straten van mij vandaan woont/woonde..... gezellig. ik heb allemaal van dit soort lieve jongetjes in mijn buurt ![]() | |
jabiba | woensdag 2 mei 2012 @ 09:19 |
en je hebt zijn rotkop niet eerder gezien? | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 09:25 |
ik vermoed van wel hij kwam me wel vaag bekend voor al durf ik dat niet met zekerheid te zeggen. ik zit tussen de delftselaan ![]() | |
HaverMoutKoekje | woensdag 2 mei 2012 @ 10:01 |
een van de twee is aangehouden volgens Teletekst, de Koerd/turk | |
.Masturbatron. | woensdag 2 mei 2012 @ 10:02 |
echt?? effe kijken | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 10:04 |
| |
thedarkpoet | woensdag 2 mei 2012 @ 10:06 |
Tja daar gaan we weer..........tijd voor het UUC ( Undercover Uitroeings Commando ) en spoorloos laten verdwijnen deze lui!!! Maar nee........als ze gepakt worden gaan wij in Nederland dit soort gasten weer pamperen,. Een of andere geiten wollen sokken boomknuffelaar gaat het wel weer opnemen voor deze zielige jongeren die het zo moeilijk hebben. Een paar jaartjes zitten wellicht, wat tafeltennis spelen op de belastingbetaler zijn kosten en voor hun 30e weer vrij en verder op het criminele pad. Een gepimpt Golfje of dure Benz, zwarte vuilniszakjas met bontkraagje, wat bling bling en hup weer verder stelen en moorden en parasiteren!!! Een hardwerkende man met waarschijnlijk een paar jonge kinderen gewoon vermoord door weer een stel parasieten die hier in Nederland de hand boven het hoofd gehouden worden!!! En je dan afvragen waarom Nederland naar de kloten gaat. Nog nooit geen slag in hun leven gewerkt, een hardwerkende man met vrouw en kinderen het leven benemen en een moeder die dan ook nog zegt " nee nee nee dat doet mijn jongen niet " en " ja ja mijn man slaapt er niet van "" Ga toch weg man, opruimen die handel!!!!!! Niks aan verloren. Opruimen en dan zijn we er toch??? Nee er zijn weer Gekke Eppies die het gaan opnemen voor dit soort parasieten, een virus met schoenen aan. Met het UUC word Nederland weer ok. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 10:06 |
Kunnen we dus opmaken dat beide mannen apart gevlucht zijn? Wellicht heeft die Ziya zich overgegeven. Zal me niets verbazen als die Sandro de trekker heeft overgehaald en daarom zich niet zomaar zal laten pakken. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 10:09 |
| |
BorisDeLul | woensdag 2 mei 2012 @ 10:10 |
Yeah! ![]() Da's één. En nu een schoffel in z'n handen drukken. Jij schiet juweliers dood? OMPLOEGEN dat heesterperk! | |
yavanna | woensdag 2 mei 2012 @ 10:12 |
Mooi, dat de ander maar snel mag volgen. Jammer dat ze sowieso veel te snel weer op straat zullen staan. Sommige mensen, daar moet de maatschappij levenslang van gevrijwaard worden. | |
mossad_agent | woensdag 2 mei 2012 @ 10:14 |
Yeah een van die tyfuspaupers is gepakt , nu ophangen op het plein gaarne. Oh ja, om even bevestigd te hebben dat het kankerlijertjes waren: Niet werken, niet naar school...... verrassend, uitkering wellicht?? | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 10:14 |
Dat tuig gewoon zwaar hard straffen, gewoon echt heel hard en niet naar een 5 sterren hotel a la gevangenis waar men nog vraagt hoeveel boterhammen je lust en of je koffie of thee wilt. | |
DonnieDarko1979 | woensdag 2 mei 2012 @ 10:16 |
Kan dat resort Abu Ghraib niet heropend worden voor deze zeer welkome gastjes? | |
Cracka-ass | woensdag 2 mei 2012 @ 10:17 |
"Het is zo'n lieve jongen!" Ik poepte een beetje in mijn broekje toen ik het die moeder hoorde roepen in het journaal vanmorgen. Krijgen zij dit soort teksten uitgereikt bij de grens als ze emigreren ofzo? ![]() | |
SteveBudin | woensdag 2 mei 2012 @ 10:19 |
Ze zullen wel strafvermindering krijgen omdat hun volledige naam bekend is en dat is toch een extra straf voor deze jongens die normaal nooit iets verkeerds doen ![]() Las toevallig hiervoor een artikel over een roofmoord in Amerika en die daders kregen gelijk levenslang zoals het hoort. | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 10:20 |
Vrijwel ieder ouder zegt dat zijn of haar kind dat nooit zou doen en dat hun kind de liefste op aarde is! Dus zo gek vond ik haar uitspraak niet. Maar ik ben het niet eens met haar. | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 10:23 |
![]() | |
Cracka-ass | woensdag 2 mei 2012 @ 10:27 |
Onzin. Zeker als die kiddo's al bij de reclassering lopen. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 2 mei 2012 @ 10:28 |
hij is volgen Telegraaf gearresteerd in een woning in de Schilderswijk | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 10:29 |
op het filmpje van de overval vond ik vooral sandro wat knullig zwaaien met dat wapen, ik vraag me af waarom de politie dat nog niet meldt, wie van de twee het is | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 10:32 |
is toch wel bekend het is die kleine. die ziya ofzo | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 10:33 |
Eerst zei ze dat hij zoiets nooit zou doen omdat het zo'n lieve jongen is, daarna zei ze dat ze niet wist waarom hij het had gedaan, die vrouw was duidelijk nog in de war. | |
Ronald-Koeman | woensdag 2 mei 2012 @ 10:35 |
Is een standaardtekst van de meeste moeders (allochtoon en autochtoon). Baasjes van honden ook trouwens. Moet je altijd met een korrel zout nemen. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 10:35 |
oh, ok. Zoals hij erbij stond met dat wapen zou het me niets verbazen eigenlijk als hij vaker een wapen heeft gehanteerd, van sandro vind ik dat wat minder aannemelijk (maar ja, speculaties ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 02-05-2012 10:38:20 (hoe kwam die t daar nou) ] | |
Boris_Karloff | woensdag 2 mei 2012 @ 10:37 |
ach, nu komt er natuurlijk een legertje hulpverleners aan te pas om deze "lieve" jongens op het rechte pad te krijgen. | |
just_a_girl_2 | woensdag 2 mei 2012 @ 10:46 |
Niks overgegeven. Rond middernacht gearresteerd dus. | |
Apache4U | woensdag 2 mei 2012 @ 10:48 |
Wist je niet dat de politie in Nederland van die fotootjes verzamelt van alle lieve jongens in 't land? Zo lief waren ze dus, dat de politie hun foto's al had genomen. | |
just_a_girl_2 | woensdag 2 mei 2012 @ 10:48 |
Die vrouw is een wandelend cliche, naast opvoedramp dus. | |
just_a_girl_2 | woensdag 2 mei 2012 @ 10:50 |
Waarschijnlijk wel, gaan ze ons nog meer kosten (niet dat het helpt trouwens, als je zo jong al zo'n slecht geweten hebt, dan komt dat nooit meer goed). | |
B.R.Oekhoest | woensdag 2 mei 2012 @ 11:01 |
Was Okan O. ook een Turkse Koerd? | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:02 |
Jouw nickname en je avatar...dat is onzin. En je laat ook nog eens blijken dat je zelf nog geen kinderen hebt, dus praat niet dom. | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:02 |
Ja, precies....lijkt me verschrikkelijk voor de ouders | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 11:03 |
Saban B. wel. | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 11:04 |
ja inderdaad, die arme ouders... , die klote juwelier ook! | |
just_a_girl_2 | woensdag 2 mei 2012 @ 11:05 |
Die zien we ook nooit meer terug. | |
Cracka-ass | woensdag 2 mei 2012 @ 11:06 |
Jij trekt nogal vreemde conclusies. Het verbaast me dan ook niet dat jij opkomt voor zo'n tokkie-ouder. | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:07 |
????????????????????????????????????????????? Hoe interpreteer jij het eigenlijk? Ik heb absoluut geen medeleven met de daders, maar wel de ouders. Alsof de ouders graag willen dat de kinderen crimineel worden? | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:07 |
Nee, ik kom niet op voor jou. Die ouders hebben verder toch niks met die overval te maken? | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:07 |
Echt veroordelen wat hun kinderen gedaan hebben doen ze niet he. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:10 |
'Het is een hele rustige jongen..................totdat hij zijn pipa pakte en die juwelier morsdood schoot omdat hij wat geld wilde verdienen' | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:11 |
Ik bescherm die daders niet?!?!! Die ouders die zijn op moment verward...komt eea op ze af. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:11 |
het is niet als je niet met ons bent dan ben je tegen ons. Die juwelier en zijn naasten zijn uiteraard de slachtoffers, neemt niet weg dat de moeder die naar de nos belde zeker wel arme moeder (ouder) genoemd kan worden. Bij Sandro vind ik het al weer een ander verhaal, aangezien die man zelf het criminele pad bewandelt/bewandelde (even aangenomen dat het waar is dat hij dat nep bedrijf online had). | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:12 |
Ik ben benieuwd of we straks te horen gaan krijgen dat mamma wel degelijk wist waar haar zoon verbleef. | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:13 |
Die moeder riep haar zoon op om zich te melden. Dan werkt ze toch gewoon mee? Snap niet dat daar nu over gezeurd kan worden. | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 11:15 |
ik heb geen medeleven met de daders, en ook absoluut niet met de ouders welke niet echt het voorbeeld zijn van een goede integratie, de aandacht liever op zichzelf vestigen (de vader van een van de daders heeft gezondheidsproblemen hierdoor, agossie) , en daarnaast niet meewerken met de politie. | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 11:16 |
ja ze riep haar zoon op maar ze wist waar hij zat ![]() | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:16 |
Misschien wist ze dat inderdaad, zou kunnen, ik zou die mogelijkheid niet op voorhand uitsluiten inderdaad. Dan nog blijft staan dat zij publiekelijk haar zoon heeft opgeroepen zich te melden, thuis of bij de politie. | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 11:17 |
vind ik toch een omweg als je weet waar hij zit ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:17 |
Terwijl hij bij haar in de achtertuin rondliep. Ik kan die oproep dan ook niet echt serieus nemen. | |
Chase_Utley | woensdag 2 mei 2012 @ 11:17 |
In eerste instantie werkte ze natuurlijk niet mee. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:17 |
'Zoon, je zit in mijn achtertuin in het schuurtje, maar als je dit hoort, moet je je wel melden bij de politie hoor!'. | |
Dwersdriever | woensdag 2 mei 2012 @ 11:18 |
Volgens De Telegraaf zijn de families ook niet overdreven goed. De moeder van Ziya zou aan de lopende band ruzie zoeken in de buurt. Ziya wordt omschreven als een rustige jongen die zich daarmee niet bemoeide. De vader van Sandro zou zich samen met zijn zoon bezighouden met internetoplichting.
| |
opgebaarde | woensdag 2 mei 2012 @ 11:19 |
Wat verwijten we hun opa's en oma's? Nog niks hè maar wat gaat het worden? | |
HyperViper | woensdag 2 mei 2012 @ 11:19 |
Nou mooi, bek volgieten met ongebluste kalk samen met de rest van hun leugenachtige bloedlijn. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:19 |
Iemand Ervaring met emshop-online.com??? | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:21 |
'Het einde van een criminele bloedlijn'. Toepasselijk. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:22 |
Nou. . .stel he, ik zeg maar wat. . . Heeft dat joch nog steeds de beschikking over een wapen en is ze bang dat ie ook nog een agent doodschiet, of zichzelf. Klinkt tegenstrijdig omdat ze zegt het is zo'n lieve jongen die doet zulke dingen niet, maar wat ik al zei, die vrouw is in de war, ze weet dat haar zoon die roofoverval met dodelijke afloop heeft gepleegd, maar ze kan het gewoon nog niet geloven. Dat wisselt elkaar een beetje af denk ik, dat is ook een verwerkingsproces. Kan dus best dat ze uit angst voor ergere dingen niet heeft willen zeggen waar hij zit, maar dat ze wel vindt dat hij zich moet melden. | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:22 |
En hoe weet jij dat? | |
opgebaarde | woensdag 2 mei 2012 @ 11:23 |
Zozo held! | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:23 |
Het feit dat hij niet in Belgie zat maar opgepakt is om de hoek bij zijn ouderlijk huis laat geen belletje rinkelen? | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:24 |
Ja, jij bent er zo eentje dat je alle allochtonen de schuld geeft als er 1tje iets verkeerds heeft gedaan. Relativeren is niet je sterkste kant zo te zien. Nogmaals, ik heb geen medeleven voor de daders. Dat tuig dient zwaar hard gestraft te worden en dit heb ik al eerder laten blijken in dit topic. Lees maar eens terug. Enige wat ik aangeef is dat die ouders dit echt niet gewild hebben of denk je nu echt dat zij dit heel graag voor hun zoon wensen? | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:24 |
Of ze probeerde haar zoon uit handen van de politie te houden door net te doen alsof ze niet wist waar hij zat. Politie op een dwaalspoor -> zoonlief kan ervandoor. Opties, opties. | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:24 |
En wie heeft dan gezegd dat hij in Belgie zat? Bron? | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:25 |
Speculaties, speculaties. | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:27 |
De andere dader wordt in Belgie gezocht staat op nu.nl. Dus klets niet uit je nek Scorpie. | |
opgebaarde | woensdag 2 mei 2012 @ 11:27 |
Jouw ouders weten ook altijd bij welke vriend jij bent? Hihi | |
Chase_Utley | woensdag 2 mei 2012 @ 11:27 |
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS Geen idee wie het gezegd heeft maar ze gaan niet voor niets in België zoeken lijkt mij. | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:28 |
Ja, daar zoeken ze die Georgier. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:29 |
De bron hierboven laat je nu even op je bek gaan meid. Ga nu maar weer in het hoekje zitten met je stoere praatjes. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:29 |
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant? Het staat in de allereerste zin. Of heb je het niet gelezen? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2012 11:29:42 ] | |
Chase_Utley | woensdag 2 mei 2012 @ 11:30 |
ja omdat die andere al is gevonden ![]() In het stuk staat dat ze beiden misschien naar België gevlucht waren. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:31 |
En meteen wordt de achternaam van Ziya niet meer genoemd en is het B. | |
Chase_Utley | woensdag 2 mei 2012 @ 11:31 |
Omdat hij geen gevaar voor de samenleving meer is. | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:31 |
Kijk maar eens op nu.nl dan. En ik spreek jou aan op je speculaties over de moeder van die Turk. Je draaft door. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:32 |
De politie gaf dinsdag bij hoge uitzondering de namen en foto’s vrij van de twee daders. Dat gebeurde nadat de beide ouderparen van de jongens hadden geweigerd informatie te geven over hun verblijfplaats. http://www.telegraaf.nl/b(...)WELIER_GEPAKT__.html tsja ..... | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 11:32 |
Logisch. Die extreme maatregel mag enkel gebruikt worden wanneer de verdachte nog voortvluchtig is. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:33 |
zij heeft het over nu.nl
| |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 11:33 |
waar zeg ik dat dan idioot, moet je ook echt tegen mij zeggen... ![]() ik zeg ook niet dat die ouders dit gewild hebben daar ga ik ook niet van uit., ik zeg wel dat ze niet alles eraan hebben gedaan om dit te voorkomen of om de politie te helpen in hun zoektocht naar deze moordenaars. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:33 |
Ik draaf door? Ik geef tegengewicht aan het hele 'moeders is zo zielig, ze wist niet waar hij zat, boedieboe' verhaal. Ik blijf het frappant vinden dat hij in notabene dezelfde wijk opgepakt is als waar zijn ouders wonen en de ouders claimen van niks te weten. Dat is verdacht, hoe recht je dat ook probeert te lullen. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 2 mei 2012 @ 11:33 |
En eenbalkje over zijn ogen op Telegraaf.nl | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:35 |
en op een andere site stond het weer wat genuanceerdeer, omdat de ouders geen informatie kunnen of willen geven | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:35 |
Leuk, maar die bron is nergens vermeld. De volkskrant bron wel. Sterker nog, ze reageert notabene op die bron ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2012 11:36:02 ] | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 11:35 |
moet wel want anders zijn er verzachtende omstandigheden tijdens de rechtzaak (naam door het slijk gehaald etc.) | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:36 |
Ik heb nergens gezegd dat de moeder zielig is en niet wist maar hij zat, maar jij laat je in je posts zien dat je denkt dat zij prima wist waar haar zoon zat en de politie zelfs op een dwaalspoor zette en dan slaat je fantasie toch een beetje op hol. Hou je bij de feiten dan. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:36 |
Niet willen geven is niet hetzelfde als weigeren? | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:36 |
En waar zeg ik dat je een vieze racist bent? Moet je ook vooral tegen mij zeggen. Dat soort woorden neem ik niet zomaar in mn mond. En je mond spoelen zou ook heel wat goed doen, want woorden als "idioot" gebruiken getuigt van een kinderachtige spreekwijze. Je zult vast ook een jonge gozer zijn die nog heel veel moet leren en begrijpen. En nogmaals (want lezen is niet je sterkste vak): die ouders zijn behoorlijk van slag. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:37 |
Hier staat toch duidelijk geweigerd, dat betekent dus dat ze wel weten c.q. wisten waar die gasten zaten. Lijkt me ook voor de hand liggen hoor, gezien de plek waar de eerste is opgepakt. | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:37 |
Daar ga je weer. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:37 |
Feit is en blijft dat hij zo ongeveer in de achtertuin van zijn ouders is opgepakt. Dat is verdacht. Punt. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 11:38 |
Waar maken jullie je allemaal druk om dan? Hij is gepakt. Mooi zo. Nu de andere verdachte nog en we kunnen allemaal rustig slapen. | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:38 |
Waar haal je die feit vandaan? | |
eight | woensdag 2 mei 2012 @ 11:38 |
Nederlandse ouders weten doorgaans wel beter wat er speelt. Allochtonen jongeren leven vaak in 2 werelden. Thuis mag niks en zijn ze aardig maar eenmaal op straat zie je een ander gezicht. Het woord 'schaamtecultuur' staat in Nederland gelijk aan een verlaat-de-gevangenis kaart bij monopoly ![]() Deze sensatiekrant is jouw beste bron ![]() | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 11:39 |
je zegt dat ik alle allochtonen over 1 kam scheer m.a.w. je zet me weg als racist. ja ik ben een enorm jonge gozer, met 31 jaar ervaring in de schilderswijk. ik snap dat die ouders van slag zijn, dat betekent niet dat je niet kan meewerken. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:39 |
ja, de komende 4 a 5 jaar, daarna staan ze weer buiten .... ![]() | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:40 |
ze zei op nu.nl staat. . .ok, ze had de betreffende zin er niet bij gequote. En ze reageerde gewoon op die post, niet specifiek op die bron, man man ![]() | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:40 |
Nee, een bron, ... zeg je nou op voorhand dat het niet waar is wat ze schrijven? ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:40 |
Voor een roofmoord? Nee hoor. Dat kan ik me met de beste wil van de wereld niet voorstellen. Dat wordt wel 16 a 18 jaar. Het zal er wel aan liggen wie heeft geschoten, als ze daar achter komen. | |
eight | woensdag 2 mei 2012 @ 11:41 |
Ik ben bang dat er een hoop van dit soort gevallen op straat rondlopen. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:41 |
Ze was emotioneel in de war want er kwam ook zoveel op haar af. Daarom reageerde ze een beetje gek. Ik begrijp het nu. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:41 |
ja, want over het niet kunnen wordt heen gelezen | |
Gia | woensdag 2 mei 2012 @ 11:42 |
Welnee, niet op je 19de. Dan zit je, zogenaamd, op het mbo, met een uitwonende beurs. | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:42 |
Ik vind jou eigenlijk maar een emo in discussies zeg. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:42 |
Ja het is wat! | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:42 |
Simpel, gewoon allebei ontkennen dat je geschoten hebt. Gebrek aan bewijs -> 3 a 4 jaartjes voor doodslag en ze staan weer buiten, begeleid door een legertje begeleiders voor een reintegratie in de maatschappij ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:43 |
Haha meid toch, slap ouwehoeren is jouw forte he? | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 11:43 |
16 of 18 jaar? echt? ik vrees van niet hoor, max 10 ben ik bang | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:43 |
Je kan niet ontkennen als het op band staat. | |
eight | woensdag 2 mei 2012 @ 11:43 |
Alles wat uit de telegraaf komt neem ik met een flinke korrel zout. | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:43 |
Met goed gedrag misschien 10 jaar. | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 11:44 |
er staat op film dat ze hebben geschoten, dit is bewust uit de beelden geknipt om dat het als schokkend ervaren kan worden. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:44 |
wordt doodslag let maar op, dus 10 jaar min éénderde , okee ik chargeer, 6 jaar! ![]() | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 11:44 |
Degene die de trekker heeft overgehaald niet. De andere persoon zou wel zo rond de 7/8 jaar krijgen schat ik zo.
| |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:44 |
Dit is geen doodslag hoor, dit is moord. | |
#ANONIEM | woensdag 2 mei 2012 @ 11:45 |
Dat is geen sluitend bewijs wie precies de fatale kogel heeft afgevuurd ![]() | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 11:45 |
Nonsens. Aannemelijker is doodslag, of de beide heren gingen met de intentie om de juwelier dood te schieten naar die zaak toe. | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:45 |
Waarom denk je dat? | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:46 |
Het staat op bewakingscamera's. Dat is toch echt wel bewijs, net als in de zaak van Robert M. ook bewijs op filmpjes en foto's staat. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:46 |
dus je denkt dat die ouders niet wisten waar ze zaten? Ook nadat die ene zowat in de achtertuin van zijn moeder is gepakt. Dat vind ik best wel een beetje naïef ![]() | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:46 |
Bron? | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:46 |
31 jaar en nog zo speculeren? Je wijze van schrijven getuigt eerder een jongetje van 16 en dat dacht ik ook echt serieus. Iemand aanspreken als "idioot" etc hebben we toch allemaal achter ons gelaten toen we nog op de schoolplein aan het rondrennen waren? Of ben jij een beetje blijven hangen? Maar als jij denkt dat ik je weg zet als racist, dan moet je dat zelf weten. Maar niet lopen klagen als we positieve disriminatie zien, want daar werk jij gewoon nu aan mee. Ik zeg iets en "jij gaat er maar vanuit". Als dit jouw denkwijze is, dan dien jij nog heel veel te leren. Voor de rest ben je wellicht de geschikte kandidaat om op de beurs te staan, daar zoeken ze mensen die van speculeren houden. Dus als iemand een zware ongeluk heeft gehad en daardoor in shock is en vervolgens aan het schreeuwen is en al...dan kom jij even langs om te zeggen "eeyyy doe eens rustig en werk eens mee, want anders ben je een idioot!" | |
nummer_zoveel | woensdag 2 mei 2012 @ 11:48 |
Ze hadden geen enkele reden hem dood te schieten. Het was geen zelfverdediging ofzo. Wat denk je anders waar het woord 'roofmoord' vandaan komt? | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:48 |
dat moet nog maar blijken in de rechtzaal ..... | |
Armageddon | woensdag 2 mei 2012 @ 11:48 |
Goed topic dit. ![]() | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:48 |
allemaal ten hoogste! ![]() | |
Chase_Utley | woensdag 2 mei 2012 @ 11:49 |
Waaruit blijkt dat? En graag met bron erbij. | |
Boris_Karloff | woensdag 2 mei 2012 @ 11:49 |
omdat ze waarschijnlijk niet de intentie hadden hem te doden toen ze daarheen gingen. | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:49 |
Maar krijgen ze sowieso niet de maximale straf, door te media aandacht enzo. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:49 |
Lees lekker effe terug | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:50 |
Bedoelde meer waar zij dacht dat het moord was. | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:50 |
Ik lees nergens dat het zowat in de achtertuin was. | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 11:50 |
Het woord roofmoord is nergens in de wet te vinden, maar enkel in de samenleving. Bij moord komt voorbedachte rade om de hoek kijken en haast geen enkel roofovervaller stapt met die intentie een zaak binnen. De intentie is roof, en niet moord. We spreken hier van gekwalificeerd doodslag. | |
Boris_Karloff | woensdag 2 mei 2012 @ 11:50 |
Meestal is dit soort media aandacht goed als verzachtende omstandigheid. Ze zijn immer al genoeg gestraft door uitgebreid in de media behandeld te zijn ![]() | |
eight | woensdag 2 mei 2012 @ 11:51 |
Dat is juist niet naief. Het lijkt er idd. op dat de kans vrij groot is dat ze op de hoogte waren van zijn verblijf. Toch zijn het aannames en juist bij aannames ontstaan de grootste fouten. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:52 |
zoek dan de betekenis van "in de achtertuin" of "in mijn achtertuin" maar op en plaats 'm in de context zoals hier gebruikt. succes! ![]() | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:54 |
Raar ik dacht juist andersom. Schok voor de samenleving etc etc. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:54 |
Als het bericht juist is, is het geen aanname en hebben ze dus geweigerd de verblijfplaats aan de politie te noemen. Jouw aanname is dat het bericht niet juist is! | |
Nystiq | woensdag 2 mei 2012 @ 11:54 |
| |
Gia | woensdag 2 mei 2012 @ 11:55 |
Waarvoor dient een vuurwapen? Alleen om iemand mee neer te schieten, andere functie heeft zo'n ding niet. Daarom vind IK dat het meenemen van een vuurwapen, anders dan in een koffer onderweg naar de schietclub, gelijk mag staan met de intentie te doden. | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:55 |
Assumption is the mother of all fuck ups! | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 11:55 |
Terecht. | |
Gia | woensdag 2 mei 2012 @ 11:56 |
Och arme! | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 11:56 |
Terecht gewoon. Wat zij deden waren ook onmenselijk. | |
Chase_Utley | woensdag 2 mei 2012 @ 11:57 |
Het heeft ook als doel om te intimideren. Dat is niet het oorspronkelijke doel, maar het blijft een doel. Er zullen ook best overvallen worden gepleegd met een leeg wapen. Maar dat is een aanname van mijn kant. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:57 |
Wie schrijft dat? ![]() | |
eight | woensdag 2 mei 2012 @ 11:57 |
Er bestaat zeker een mogelijkheid dat de ouders niet op de hoogte waren dus is het een aanname. Mijn punt is dat ik geen bewijzen zie en dat de telegraaf geen betrouwbare bron is. | |
AntiChrist | woensdag 2 mei 2012 @ 11:57 |
Als je mij weg zet als Racist dan ben je inderdaad in mijn ogen inderdaad een idioot. en waar werk ik mee met positieve discriminatie ? volgens mij ben je een beetje abuis. en volgens mij zei ik iets toen jij ervan uit ging dat ik "alle allochtonen over 1 kam scheer" iets met de pot verwijt de ketel? speculeren ook echt.... ik ga er gewoon van uit dat als ik dingen lees in diverse media dat dit voor waar kan worden aangenomen. en iemand heeft niet een zware ongeluk maar iemand heeft een zwaar ongeluk.. ![]() ![]() | |
Erkannn | woensdag 2 mei 2012 @ 11:57 |
de politie was nog te lief | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 11:57 |
Een vuurwapen kan ook ter afschrikking dienen. Als een middel om de roof te doen slagen en niet per se als middel om iemand met voorbedachte rade van het leven te beroven. Het sleutelwoord in moord is voorbedachte rade en daar is hier - hoogstwaarschijnlijk - geen sprake van. Wat jij vindt is irrelevant; ik heb het over wat er in de wet staat. | |
Jian | woensdag 2 mei 2012 @ 11:58 |
Die stelling is zo lek als een mandje, zeker in een rechtszaal .. | |
Chase_Utley | woensdag 2 mei 2012 @ 11:58 |
Dit dus. | |
Armageddon | woensdag 2 mei 2012 @ 11:59 |
![]() | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 11:59 |
Een van de reacties onder dit nieuwsbericht: http://www.omroepwest.nl/(...)al-juwelier-opgepakt | |
eight | woensdag 2 mei 2012 @ 11:59 |
Waarom was het vuurwapen dan geladen ![]() | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 12:00 |
Altijd leuk om als rechtenstudent te zien hoe leken bepaalde zaken interpreteren. | |
Ferdo | woensdag 2 mei 2012 @ 12:00 |
Wie schreef dat? De mededader zeker? ![]() | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 12:02 |
om te gebruiken als het ' nodig' is, maar heeft niet altijd als doel om iemand te vermoorden | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 12:02 |
Maar krijgen ze dan ook straf voor wapenbezit? | |
AryaMehr | woensdag 2 mei 2012 @ 12:03 |
Het vuurwapen kan voor het slachtoffer geladen zijn om 'serieuzer' over te komen, maar het kan ook geladen zijn om te gebruiken mocht het mis lopen. Ik kan me geen roofovervaller voorstellen die met de intentie van moord een zaak binnenstapt. | |
Gia | woensdag 2 mei 2012 @ 12:04 |
Weet ik, maar wat mij betreft mag op dat punt de wet veranderd worden. | |
Marrije | woensdag 2 mei 2012 @ 12:04 |
lijkt mij dat het onderdeel uitmaakt van de optelsom, maar ik heb daar geen verstand van ![]() | |
mrstylo | woensdag 2 mei 2012 @ 12:05 |
Slot | |
Re | woensdag 2 mei 2012 @ 12:08 |
medeplichtigheid zou niet meer moeten bestaan... dan ruim je mooi op |