abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111031997
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:27 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS

Geen idee wie het gezegd heeft maar ze gaan niet voor niets in België zoeken lijkt mij.
Ja, daar zoeken ze die Georgier.
pi_111032025
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
De andere dader wordt in Belgie gezocht staat op nu.nl. Dus klets niet uit je nek Scorpie.
De bron hierboven laat je nu even op je bek gaan meid. Ga nu maar weer in het hoekje zitten met je stoere praatjes.
pi_111032040
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, daar zoeken ze die Georgier.
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant? Het staat in de allereerste zin. Of heb je het niet gelezen?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2012 11:29:42 ]
pi_111032064
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, daar zoeken ze die Georgier.
ja omdat die andere al is gevonden :P
In het stuk staat dat ze beiden misschien naar België gevlucht waren.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:31:09 #205
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_111032105
En meteen wordt de achternaam van Ziya niet meer genoemd en is het B.
pi_111032123
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:31 schreef Marrije het volgende:
En meteen wordt de achternaam van Ziya niet meer genoemd en is het B.
Omdat hij geen gevaar voor de samenleving meer is.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
pi_111032132
quote:
14s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De bron hierboven laat je nu even op je bek gaan meid. Ga nu maar weer in het hoekje zitten met je stoere praatjes.
Kijk maar eens op nu.nl dan.

En ik spreek jou aan op je speculaties over de moeder van die Turk. Je draaft door.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:32:14 #208
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032150
De politie gaf dinsdag bij hoge uitzondering de namen en foto’s vrij van de twee daders. Dat gebeurde nadat de beide ouderparen van de jongens hadden geweigerd informatie te geven over hun verblijfplaats.

http://www.telegraaf.nl/b(...)WELIER_GEPAKT__.html

tsja .....
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:32:29 #209
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111032156
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:31 schreef Marrije het volgende:
En meteen wordt de achternaam van Ziya niet meer genoemd en is het B.
Logisch. Die extreme maatregel mag enkel gebruikt worden wanneer de verdachte nog voortvluchtig is.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:33:01 #210
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_111032187
quote:
10s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is niet je sterkste kant? Het staat in de allereerste zin. Of heb je het niet gelezen?
zij heeft het over nu.nl
quote:
De informatie over B. en Grigolia werd ook aan de Belgische autoriteiten gegeven, omdat Grigolia mogelijk daar naartoe is gevlucht.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:33:28 #211
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_111032207
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:24 schreef Erkannn het volgende:

[..]

Ja, jij bent er zo eentje dat je alle allochtonen de schuld geeft als er 1tje iets verkeerds heeft gedaan. Relativeren is niet je sterkste kant zo te zien.

Nogmaals, ik heb geen medeleven voor de daders. Dat tuig dient zwaar hard gestraft te worden en dit heb ik al eerder laten blijken in dit topic. Lees maar eens terug. Enige wat ik aangeef is dat die ouders dit echt niet gewild hebben of denk je nu echt dat zij dit heel graag voor hun zoon wensen?
waar zeg ik dat dan idioot, moet je ook echt tegen mij zeggen... :P 9 van de 10 vrienden van me zijn allochtoon en ik woon in de Schilderswijk, maar ik ben vieze racist inderdaad...

ik zeg ook niet dat die ouders dit gewild hebben daar ga ik ook niet van uit., ik zeg wel dat ze niet alles eraan hebben gedaan om dit te voorkomen of om de politie te helpen in hun zoektocht naar deze moordenaars.
pi_111032209
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Kijk maar eens op nu.nl dan.

En ik spreek jou aan op je speculaties over de moeder van die Turk. Je draaft door.
Ik draaf door? Ik geef tegengewicht aan het hele 'moeders is zo zielig, ze wist niet waar hij zat, boedieboe' verhaal. Ik blijf het frappant vinden dat hij in notabene dezelfde wijk opgepakt is als waar zijn ouders wonen en de ouders claimen van niks te weten. Dat is verdacht, hoe recht je dat ook probeert te lullen.
pi_111032210
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:31 schreef Marrije het volgende:
En meteen wordt de achternaam van Ziya niet meer genoemd en is het B.
En eenbalkje over zijn ogen op Telegraaf.nl
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:35:11 #214
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_111032256
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:32 schreef Jian het volgende:
De politie gaf dinsdag bij hoge uitzondering de namen en foto’s vrij van de twee daders. Dat gebeurde nadat de beide ouderparen van de jongens hadden geweigerd informatie te geven over hun verblijfplaats.

http://www.telegraaf.nl/b(...)WELIER_GEPAKT__.html

tsja .....
en op een andere site stond het weer wat genuanceerdeer, omdat de ouders geen informatie kunnen of willen geven
pi_111032262
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:33 schreef Marrije het volgende:

[..]

zij heeft het over nu.nl

[..]

Leuk, maar die bron is nergens vermeld. De volkskrant bron wel. Sterker nog, ze reageert notabene op die bron :')

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2012 11:36:02 ]
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:35:25 #216
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_111032270
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:33 schreef computergirl het volgende:

[..]

En eenbalkje over zijn ogen op Telegraaf.nl
moet wel want anders zijn er verzachtende omstandigheden tijdens de rechtzaak (naam door het slijk gehaald etc.)
pi_111032307
quote:
14s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik draaf door? Ik geef tegengewicht aan het hele 'moeders is zo zielig, ze wist niet waar hij zat, boedieboe' verhaal. Ik blijf het frappant vinden dat hij in notabene dezelfde wijk opgepakt is als waar zijn ouders wonen en de ouders claimen van niks te weten. Dat is verdacht, hoe recht je dat ook probeert te lullen.
Ik heb nergens gezegd dat de moeder zielig is en niet wist maar hij zat, maar jij laat je in je posts zien dat je denkt dat zij prima wist waar haar zoon zat en de politie zelfs op een dwaalspoor zette en dan slaat je fantasie toch een beetje op hol.
Hou je bij de feiten dan.
pi_111032315
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:35 schreef Marrije het volgende:

[..]

en op een andere site stond het weer wat genuanceerdeer, omdat de ouders geen informatie kunnen of willen geven
Niet willen geven is niet hetzelfde als weigeren?
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:36:41 #219
373015 Erkannn
IkBenZoVrolijk
pi_111032322
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:33 schreef AntiChrist het volgende:

[..]

waar zeg ik dat dan idioot, moet je ook echt tegen mij zeggen... :P 9 van de 10 vrienden van me zijn allochtoon en ik woon in de Schilderswijk, maar ik ben vieze racist inderdaad...

ik zeg ook niet dat die ouders dit gewild hebben daar ga ik ook niet van uit., ik zeg wel dat ze niet alles eraan hebben gedaan om dit te voorkomen of om de politie te helpen in hun zoektocht naar deze moordenaars.
En waar zeg ik dat je een vieze racist bent? Moet je ook vooral tegen mij zeggen. Dat soort woorden neem ik niet zomaar in mn mond. En je mond spoelen zou ook heel wat goed doen, want woorden als "idioot" gebruiken getuigt van een kinderachtige spreekwijze. Je zult vast ook een jonge gozer zijn die nog heel veel moet leren en begrijpen.

En nogmaals (want lezen is niet je sterkste vak): die ouders zijn behoorlijk van slag.
"Gravitation is not responsible for people falling in love."
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:37:07 #220
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032333
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:35 schreef Marrije het volgende:

[..]

en op een andere site stond het weer wat genuanceerdeer, omdat de ouders geen informatie kunnen of willen geven
Hier staat toch duidelijk geweigerd, dat betekent dus dat ze wel weten c.q. wisten waar die gasten zaten. Lijkt me ook voor de hand liggen hoor, gezien de plek waar de eerste is opgepakt.
pi_111032334
quote:
10s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet willen geven is niet hetzelfde als weigeren?
Daar ga je weer.
pi_111032340
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:36 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat de moeder zielig is en niet wist maar hij zat, maar jij laat je in je posts zien dat je denkt dat zij prima wist waar haar zoon zat en de politie zelfs op een dwaalspoor zette en dan slaat je fantasie toch een beetje op hol.
Hou je bij de feiten dan.
Feit is en blijft dat hij zo ongeveer in de achtertuin van zijn ouders is opgepakt. Dat is verdacht. Punt.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:38:08 #223
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111032370
Waar maken jullie je allemaal druk om dan? Hij is gepakt. Mooi zo. Nu de andere verdachte nog en we kunnen allemaal rustig slapen.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:38:17 #224
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111032375
quote:
14s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Feit is en blijft dat hij zo ongeveer in de achtertuin van zijn ouders is opgepakt. Dat is verdacht. Punt.
Waar haal je die feit vandaan?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_111032387
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2012 09:06 schreef El_Matador het volgende:
Weten jouw ouders alles van je? :N
Nederlandse ouders weten doorgaans wel beter wat er speelt. Allochtonen jongeren leven vaak in 2 werelden. Thuis mag niks en zijn ze aardig maar eenmaal op straat zie je een ander gezicht.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 10:19 schreef SteveBudin het volgende:
Ze zullen wel strafvermindering krijgen omdat hun volledige naam bekend is en dat is toch een extra straf voor deze jongens die normaal nooit iets verkeerds doen :r.

Las toevallig hiervoor een artikel over een roofmoord in Amerika en die daders kregen gelijk levenslang zoals het hoort.
Het woord 'schaamtecultuur' staat in Nederland gelijk aan een verlaat-de-gevangenis kaart bij monopoly :{

quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:32 schreef Jian het volgende:
De politie gaf dinsdag bij hoge uitzondering de namen en foto’s vrij van de twee daders. Dat gebeurde nadat de beide ouderparen van de jongens hadden geweigerd informatie te geven over hun verblijfplaats.

http://www.telegraaf.nl/b(...)WELIER_GEPAKT__.html

tsja .....
Deze sensatiekrant is jouw beste bron ;(
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:39:23 #226
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_111032422
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:36 schreef Erkannn het volgende:

[..]

En waar zeg ik dat je een vieze racist bent? Moet je ook vooral tegen mij zeggen. Dat soort woorden neem ik niet zomaar in mn mond. En je mond spoelen zou ook heel wat goed doen, want woorden als "idioot" gebruiken getuigt van een kinderachtige spreekwijze. Je zult vast ook een jonge gozer zijn die nog heel veel moet leren en begrijpen.

En nogmaals (want lezen is niet je sterkste vak): die ouders zijn behoorlijk van slag.
je zegt dat ik alle allochtonen over 1 kam scheer m.a.w. je zet me weg als racist.
ja ik ben een enorm jonge gozer, met 31 jaar ervaring in de schilderswijk.
ik snap dat die ouders van slag zijn, dat betekent niet dat je niet kan meewerken.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:39:30 #227
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032425
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:38 schreef AryaMehr het volgende:
Waar maken jullie je allemaal druk om dan? Hij is gepakt. Mooi zo. Nu de andere verdachte nog en we kunnen allemaal rustig slapen.
ja, de komende 4 a 5 jaar, daarna staan ze weer buiten .... -O-
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:40:35 #228
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_111032467
quote:
14s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Leuk, maar die bron is nergens vermeld. De volkskrant bron wel. Sterker nog, ze reageert notabene op die bron :')
ze zei op nu.nl staat. . .ok, ze had de betreffende zin er niet bij gequote.
En ze reageerde gewoon op die post, niet specifiek op die bron, man man :D
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:40:50 #229
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032477
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:38 schreef eight het volgende:

Deze sensatiekrant is jouw beste bron ;(
Nee, een bron, ... zeg je nou op voorhand dat het niet waar is wat ze schrijven? :)
pi_111032482
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:39 schreef Jian het volgende:

[..]

ja, de komende 4 a 5 jaar, daarna staan ze weer buiten .... -O-
Voor een roofmoord? Nee hoor. Dat kan ik me met de beste wil van de wereld niet voorstellen. Dat wordt wel 16 a 18 jaar.
Het zal er wel aan liggen wie heeft geschoten, als ze daar achter komen.
pi_111032488
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:38 schreef AryaMehr het volgende:
Waar maken jullie je allemaal druk om dan? Hij is gepakt. Mooi zo. Nu de andere verdachte nog en we kunnen allemaal rustig slapen.
Ik ben bang dat er een hoop van dit soort gevallen op straat rondlopen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_111032503
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:40 schreef Marrije het volgende:

[..]

ze zei op nu.nl staat. . .ok, ze had de betreffende zin er niet bij gequote.
En ze reageerde gewoon op die post, niet specifiek op die bron, man man :D
Ze was emotioneel in de war want er kwam ook zoveel op haar af. Daarom reageerde ze een beetje gek. Ik begrijp het nu.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:41:29 #233
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_111032506
quote:
10s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:37 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Daar ga je weer.
ja, want over het niet kunnen wordt heen gelezen
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:42:05 #234
3542 Gia
User under construction
pi_111032534
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 10:14 schreef mossad_agent het volgende:
Yeah een van die tyfuspaupers is gepakt , nu ophangen op het plein gaarne.

Oh ja, om even bevestigd te hebben dat het kankerlijertjes waren:

[..]

Niet werken, niet naar school...... verrassend, uitkering wellicht??
Welnee, niet op je 19de.
Dan zit je, zogenaamd, op het mbo, met een uitwonende beurs.
pi_111032538
quote:
9s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ze was emotioneel in de war want er kwam ook zoveel op haar af. Daarom reageerde ze een beetje gek. Ik begrijp het nu.
Ik vind jou eigenlijk maar een emo in discussies zeg.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:42:12 #236
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_111032540
quote:
9s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ze was emotioneel in de war want er kwam ook zoveel op haar af. Daarom reageerde ze een beetje gek. Ik begrijp het nu.
Ja het is wat!
pi_111032559
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:40 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Voor een roofmoord? Nee hoor. Dat kan ik me met de beste wil van de wereld niet voorstellen. Dat wordt wel 16 a 18 jaar.
Het zal er wel aan liggen wie heeft geschoten, als ze daar achter komen.
Simpel, gewoon allebei ontkennen dat je geschoten hebt. Gebrek aan bewijs -> 3 a 4 jaartjes voor doodslag en ze staan weer buiten, begeleid door een legertje begeleiders voor een reintegratie in de maatschappij *; samen met paps en mams werken aan een nieuwe toekomst ^O^
pi_111032577
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind jou eigenlijk maar een emo in discussies zeg.
Haha meid toch, slap ouwehoeren is jouw forte he?
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:43:25 #239
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_111032588
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:40 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Voor een roofmoord? Nee hoor. Dat kan ik me met de beste wil van de wereld niet voorstellen. Dat wordt wel 16 a 18 jaar.
Het zal er wel aan liggen wie heeft geschoten, als ze daar achter komen.
16 of 18 jaar? echt? ik vrees van niet hoor, max 10 ben ik bang
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:43:37 #240
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111032602
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Simpel, gewoon allebei ontkennen dat je geschoten hebt. Gebrek aan bewijs -> 3 a 4 jaartjes voor doodslag en ze staan weer buiten, begeleid door een legertje begeleiders voor een reintegratie in de maatschappij *; samen met paps en mams werken aan een nieuwe toekomst ^O^
Je kan niet ontkennen als het op band staat.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_111032606
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:40 schreef Jian het volgende:

[..]

Nee, een bron, ... zeg je nou op voorhand dat het niet waar is wat ze schrijven? :)
Alles wat uit de telegraaf komt neem ik met een flinke korrel zout.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:43:58 #242
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111032612
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:43 schreef Marrije het volgende:

[..]

16 of 18 jaar? echt? ik vrees van niet hoor, max 10 ben ik bang
Met goed gedrag misschien 10 jaar.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:44:10 #243
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_111032621
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Simpel, gewoon allebei ontkennen dat je geschoten hebt. Gebrek aan bewijs -> 3 a 4 jaartjes voor doodslag en ze staan weer buiten, begeleid door een legertje begeleiders voor een reintegratie in de maatschappij *; samen met paps en mams werken aan een nieuwe toekomst ^O^
er staat op film dat ze hebben geschoten, dit is bewust uit de beelden geknipt om dat het als schokkend ervaren kan worden.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:44:25 #244
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032635
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:40 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Voor een roofmoord? Nee hoor. Dat kan ik me met de beste wil van de wereld niet voorstellen. Dat wordt wel 16 a 18 jaar.
Het zal er wel aan liggen wie heeft geschoten, als ze daar achter komen.
wordt doodslag let maar op, dus 10 jaar min éénderde , okee ik chargeer, 6 jaar! -O-
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:44:32 #245
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111032639
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:39 schreef Jian het volgende:
ja, de komende 4 a 5 jaar, daarna staan ze weer buiten .... -O-
Degene die de trekker heeft overgehaald niet. De andere persoon zou wel zo rond de 7/8 jaar krijgen schat ik zo.

quote:
Artikel 312

1Met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft diefstal, voorafgegaan, vergezeld of gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren.

2 Gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd:

1*. indien het feit wordt gepleegd hetzij gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat; hetzij op de openbare weg; hetzij in een spoortrein die in beweging is;

2*. indien het feit wordt gepleegd door 2 of meer verenigde personen;

3*. indien de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum;

4*. indien het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft;

5*. indien het feit wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken.

3 Gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd, indien het feit de dood ten gevolge heeft.
pi_111032641
Dit is geen doodslag hoor, dit is moord.
pi_111032656
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:44 schreef AntiChrist het volgende:

[..]

er staat op film dat ze hebben geschoten, dit is bewust uit de beelden geknipt om dat het als schokkend ervaren kan worden.
Dat is geen sluitend bewijs wie precies de fatale kogel heeft afgevuurd :) Lopen ze alsnog na 4 jaar de deur uit.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:45:55 #248
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111032679
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit is geen doodslag hoor, dit is moord.
Nonsens. Aannemelijker is doodslag, of de beide heren gingen met de intentie om de juwelier dood te schieten naar die zaak toe.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:45:57 #249
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111032683
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit is geen doodslag hoor, dit is moord.
Waarom denk je dat?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_111032687
quote:
7s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat is geen sluitend bewijs wie precies de fatale kogel heeft afgevuurd :) Lopen ze alsnog na 4 jaar de deur uit.
Het staat op bewakingscamera's. Dat is toch echt wel bewijs, net als in de zaak van Robert M. ook bewijs op filmpjes en foto's staat.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:46:22 #251
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032698
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:43 schreef eight het volgende:

[..]

Alles wat uit de telegraaf komt neem ik met een flinke korrel zout.
dus je denkt dat die ouders niet wisten waar ze zaten? Ook nadat die ene zowat in de achtertuin van zijn moeder is gepakt. Dat vind ik best wel een beetje naïef :)
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:46:40 #252
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111032707
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:46 schreef Jian het volgende:

[..]

dus je denkt dat die ouders niet wisten waar ze zaten? Ook nadat die ene zowat in de achtertuin van zijn moeder is gepakt. Dat vind ik best wel een beetje naïef :)
Bron?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:46:45 #253
373015 Erkannn
IkBenZoVrolijk
pi_111032709
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:39 schreef AntiChrist het volgende:

[..]

je zegt dat ik alle allochtonen over 1 kam scheer m.a.w. je zet me weg als racist.
ja ik ben een enorm jonge gozer, met 31 jaar ervaring in de schilderswijk.
ik snap dat die ouders van slag zijn, dat betekent niet dat je niet kan meewerken.
31 jaar en nog zo speculeren? Je wijze van schrijven getuigt eerder een jongetje van 16 en dat dacht ik ook echt serieus. Iemand aanspreken als "idioot" etc hebben we toch allemaal achter ons gelaten toen we nog op de schoolplein aan het rondrennen waren? Of ben jij een beetje blijven hangen? Maar als jij denkt dat ik je weg zet als racist, dan moet je dat zelf weten. Maar niet lopen klagen als we positieve disriminatie zien, want daar werk jij gewoon nu aan mee. Ik zeg iets en "jij gaat er maar vanuit". Als dit jouw denkwijze is, dan dien jij nog heel veel te leren. Voor de rest ben je wellicht de geschikte kandidaat om op de beurs te staan, daar zoeken ze mensen die van speculeren houden.
Dus als iemand een zware ongeluk heeft gehad en daardoor in shock is en vervolgens aan het schreeuwen is en al...dan kom jij even langs om te zeggen "eeyyy doe eens rustig en werk eens mee, want anders ben je een idioot!"
"Gravitation is not responsible for people falling in love."
pi_111032750
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:45 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nonsens. Aannemelijker is doodslag, of de beide heren gingen met de intentie om de juwelier dood te schieten naar die zaak toe.
Ze hadden geen enkele reden hem dood te schieten. Het was geen zelfverdediging ofzo.
Wat denk je anders waar het woord 'roofmoord' vandaan komt?
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:48:13 #255
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032754
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit is geen doodslag hoor, dit is moord.
dat moet nog maar blijken in de rechtzaal .....
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:48:24 #256
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_111032760
Goed topic dit. 8-)
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:48:49 #257
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032774
quote:
3s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:44 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Degene die de trekker heeft overgehaald niet. De andere persoon zou wel zo rond de 7/8 jaar krijgen schat ik zo.

[..]

allemaal ten hoogste! :{
pi_111032782
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit is geen doodslag hoor, dit is moord.
Waaruit blijkt dat? En graag met bron erbij.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
pi_111032806
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:45 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
omdat ze waarschijnlijk niet de intentie hadden hem te doden toen ze daarheen gingen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:49:34 #260
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111032807
Maar krijgen ze sowieso niet de maximale straf, door te media aandacht enzo.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:49:45 #261
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032811
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:46 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Bron?
Lees lekker effe terug
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:50:00 #262
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111032821
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

omdat ze waarschijnlijk niet de intentie hadden hem te doden toen ze daarheen gingen.
Bedoelde meer waar zij dacht dat het moord was.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:50:20 #263
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111032831
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:49 schreef Jian het volgende:

[..]

Lees lekker effe terug
Ik lees nergens dat het zowat in de achtertuin was.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:50:49 #264
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111032850
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ze hadden geen enkele reden hem dood te schieten. Het was geen zelfverdediging ofzo.
Wat denk je anders waar het woord 'roofmoord' vandaan komt?
Het woord roofmoord is nergens in de wet te vinden, maar enkel in de samenleving. Bij moord komt voorbedachte rade om de hoek kijken en haast geen enkel roofovervaller stapt met die intentie een zaak binnen. De intentie is roof, en niet moord. We spreken hier van gekwalificeerd doodslag.
pi_111032856
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:49 schreef mrstylo het volgende:
Maar krijgen ze sowieso niet de maximale straf, door te media aandacht enzo.
Meestal is dit soort media aandacht goed als verzachtende omstandigheid. Ze zijn immer al genoeg gestraft door uitgebreid in de media behandeld te zijn :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111032886
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:46 schreef Jian het volgende:

[..]

dus je denkt dat die ouders niet wisten waar ze zaten? Ook nadat die ene zowat in de achtertuin van zijn moeder is gepakt. Dat vind ik best wel een beetje naïef :)
Dat is juist niet naief. Het lijkt er idd. op dat de kans vrij groot is dat ze op de hoogte waren van zijn verblijf. Toch zijn het aannames en juist bij aannames ontstaan de grootste fouten.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:52:29 #267
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032911
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:50 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ik lees nergens dat het zowat in de achtertuin was.
zoek dan de betekenis van "in de achtertuin" of "in mijn achtertuin" maar op en plaats 'm in de context zoals hier gebruikt. succes! ^O^
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:54:10 #268
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111032979
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Meestal is dit soort media aandacht goed als verzachtende omstandigheid. Ze zijn immer al genoeg gestraft door uitgebreid in de media behandeld te zijn :')
Raar ik dacht juist andersom. Schok voor de samenleving etc etc.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:54:22 #269
241662 Jian
Well, well, well
pi_111032989
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:51 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is juist niet naief. Het lijkt er idd. op dat de kans vrij groot is dat ze op de hoogte waren van zijn verblijf. Toch zijn het aannames en juist bij aannames ontstaan de grootste fouten.
Als het bericht juist is, is het geen aanname en hebben ze dus geweigerd de verblijfplaats aan de politie te noemen. Jouw aanname is dat het bericht niet juist is!
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:54:42 #270
304218 Nystiq
Een nette jongen
pi_111033003
quote:
Ziya Borukcu rond 22.45 bij de vermeerpark op de grond gegooid geblinddoekt en in de auto gegooid, onmenselijk gehandeld door de politie. 35 tegen 1 kat en muisspel, dan zou je bijvoorbeeld iets menselijker kunnen handelen wat een stelletje ongedierte zeg die wouten.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:55:13 #271
3542 Gia
User under construction
pi_111033022
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:50 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Het woord roofmoord is nergens in de wet te vinden, maar enkel in de samenleving. Bij moord komt voorbedachte rade om de hoek kijken en haast geen enkel roofovervaller stapt met die intentie een zaak binnen. De intentie is roof, en niet moord. We spreken hier van een [i]gekwalificeerde doodslag[/i/.
Waarvoor dient een vuurwapen?
Alleen om iemand mee neer te schieten, andere functie heeft zo'n ding niet.

Daarom vind IK dat het meenemen van een vuurwapen, anders dan in een koffer onderweg naar de schietclub, gelijk mag staan met de intentie te doden.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:55:15 #272
373015 Erkannn
IkBenZoVrolijk
pi_111033023
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:51 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is juist niet naief. Het lijkt er idd. op dat de kans vrij groot is dat ze op de hoogte waren van zijn verblijf. Toch zijn het aannames en juist bij aannames ontstaan de grootste fouten.
Assumption is the mother of all fuck ups!
"Gravitation is not responsible for people falling in love."
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:55:36 #273
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111033034
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:54 schreef Nystiq het volgende:

[..]

Terecht.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:56:22 #274
3542 Gia
User under construction
pi_111033054
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:54 schreef Nystiq het volgende:

[..]

Och arme!
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:56:25 #275
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111033056
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:54 schreef Nystiq het volgende:

[..]

Terecht gewoon. Wat zij deden waren ook onmenselijk.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_111033084
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarvoor dient een vuurwapen?
Alleen om iemand mee neer te schieten, andere functie heeft zo'n ding niet.

Daarom vind IK dat het meenemen van een vuurwapen, anders dan in een koffer onderweg naar de schietclub, gelijk mag staan met de intentie te doden.
Het heeft ook als doel om te intimideren. Dat is niet het oorspronkelijke doel, maar het blijft een doel. Er zullen ook best overvallen worden gepleegd met een leeg wapen. Maar dat is een aanname van mijn kant.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:57:25 #277
241662 Jian
Well, well, well
pi_111033090
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:54 schreef Nystiq het volgende:

[..]

Wie schrijft dat? :D
pi_111033091
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:54 schreef Jian het volgende:

[..]

Als het bericht juist is, is het geen aanname en hebben ze dus geweigerd de verblijfplaats aan de politie te noemen. Jouw aanname is dat het bericht niet juist is!
Er bestaat zeker een mogelijkheid dat de ouders niet op de hoogte waren dus is het een aanname.
Mijn punt is dat ik geen bewijzen zie en dat de telegraaf geen betrouwbare bron is.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:57:28 #279
16803 AntiChrist
Primitive Screwheads!!
pi_111033092
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:46 schreef Erkannn het volgende:

[..]

31 jaar en nog zo speculeren? Je wijze van schrijven getuigt eerder een jongetje van 16 en dat dacht ik ook echt serieus. Iemand aanspreken als "idioot" etc hebben we toch allemaal achter ons gelaten toen we nog op de schoolplein aan het rondrennen waren? Of ben jij een beetje blijven hangen? Maar als jij denkt dat ik je weg zet als racist, dan moet je dat zelf weten. Maar niet lopen klagen als we positieve disriminatie zien, want daar werk jij gewoon nu aan mee. Ik zeg iets en "jij gaat er maar vanuit". Als dit jouw denkwijze is, dan dien jij nog heel veel te leren. Voor de rest ben je wellicht de geschikte kandidaat om op de beurs te staan, daar zoeken ze mensen die van speculeren houden.
Dus als iemand een zware ongeluk heeft gehad en daardoor in shock is en vervolgens aan het schreeuwen is en al...dan kom jij even langs om te zeggen "eeyyy doe eens rustig en werk eens mee, want anders ben je een idioot!"
Als je mij weg zet als Racist dan ben je inderdaad in mijn ogen inderdaad een idioot.
en waar werk ik mee met positieve discriminatie ? volgens mij ben je een beetje abuis.
en volgens mij zei ik iets toen jij ervan uit ging dat ik "alle allochtonen over 1 kam scheer" iets met de pot verwijt de ketel? speculeren ook echt.... ik ga er gewoon van uit dat als ik dingen lees in diverse media dat dit voor waar kan worden aangenomen.

en iemand heeft niet een zware ongeluk maar iemand heeft een zwaar ongeluk.. :') maar laten we inderdaad vooral de ouders van de daders als grootste slachtoffers zien. het zijn niet toevallig je oom en tante? :') of ben ik nu weer een racist?
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:57:46 #280
373015 Erkannn
IkBenZoVrolijk
pi_111033106
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:54 schreef Nystiq het volgende:

[..]

de politie was nog te lief
"Gravitation is not responsible for people falling in love."
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:57:47 #281
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111033108
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:55 schreef Gia het volgende:
Waarvoor dient een vuurwapen?
Alleen om iemand mee neer te schieten, andere functie heeft zo'n ding niet.

Daarom vind IK dat het meenemen van een vuurwapen, anders dan in een koffer onderweg naar de schietclub, gelijk mag staan met de intentie te doden.
Een vuurwapen kan ook ter afschrikking dienen. Als een middel om de roof te doen slagen en niet per se als middel om iemand met voorbedachte rade van het leven te beroven. Het sleutelwoord in moord is voorbedachte rade en daar is hier - hoogstwaarschijnlijk - geen sprake van. Wat jij vindt is irrelevant; ik heb het over wat er in de wet staat.
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:58:29 #282
241662 Jian
Well, well, well
pi_111033131
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarvoor dient een vuurwapen?
Alleen om iemand mee neer te schieten, andere functie heeft zo'n ding niet.

Daarom vind IK dat het meenemen van een vuurwapen, anders dan in een koffer onderweg naar de schietclub, gelijk mag staan met de intentie te doden.
Die stelling is zo lek als een mandje, zeker in een rechtszaal ..
pi_111033138
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:57 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Een vuurwapen kan ook ter afschrikking dienen. Als een middel om de roof te doen slagen en niet per se als middel om iemand met voorbedachte rade van het leven te beroven. Het sleutelwoord in moord is voorbedachte rade en daar is hier - hoogstwaarschijnlijk - geen sprake van. Wat jij vindt is irrelevant; ik heb het over wat er in de wet staat.
Dit dus.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:59:08 #284
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_111033150
quote:
Ziya Borukcu rond 22.45 bij de vermeerpark op de grond gegooid geblinddoekt en in de auto gegooid, onmenselijk gehandeld door de politie. 35 tegen 1 kat en muisspel, dan zou je bijvoorbeeld iets menselijker kunnen handelen wat een stelletje ongedierte zeg die wouten.
_O_
  woensdag 2 mei 2012 @ 11:59:14 #285
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111033154
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:57 schreef Jian het volgende:

[..]

Wie schrijft dat? :D
Een van de reacties onder dit nieuwsbericht:

http://www.omroepwest.nl/(...)al-juwelier-opgepakt
pi_111033165
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:57 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Een vuurwapen kan ook ter afschrikking dienen. Als een middel om de roof te doen slagen en niet per se als middel om iemand met voorbedachte rade van het leven te beroven. Het sleutelwoord in moord is voorbedachte rade en daar is hier - hoogstwaarschijnlijk - geen sprake van. Wat jij vindt is irrelevant; ik heb het over wat er in de wet staat.
Waarom was het vuurwapen dan geladen :?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 2 mei 2012 @ 12:00:32 #287
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111033211
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:58 schreef Chase_Utley het volgende:
Dit dus.
Altijd leuk om als rechtenstudent te zien hoe leken bepaalde zaken interpreteren.
pi_111033232
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:59 schreef Armageddon het volgende:

[..]

_O_
Wie schreef dat? De mededader zeker? :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  woensdag 2 mei 2012 @ 12:02:00 #289
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_111033275
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:59 schreef eight het volgende:

[..]

Waarom was het vuurwapen dan geladen :?
om te gebruiken als het ' nodig' is, maar heeft niet altijd als doel om iemand te vermoorden
  woensdag 2 mei 2012 @ 12:02:43 #290
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111033305
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 12:02 schreef Marrije het volgende:

[..]

om te gebruiken als het ' nodig' is, maar heeft niet altijd als doel om iemand te vermoorden
Maar krijgen ze dan ook straf voor wapenbezit?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  woensdag 2 mei 2012 @ 12:03:48 #291
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_111033330
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:59 schreef eight het volgende:
Waarom was het vuurwapen dan geladen :?
Het vuurwapen kan voor het slachtoffer geladen zijn om 'serieuzer' over te komen, maar het kan ook geladen zijn om te gebruiken mocht het mis lopen. Ik kan me geen roofovervaller voorstellen die met de intentie van moord een zaak binnenstapt.
  woensdag 2 mei 2012 @ 12:04:22 #292
3542 Gia
User under construction
pi_111033349
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 11:58 schreef Jian het volgende:

[..]

Die stelling is zo lek als een mandje, zeker in een rechtszaal ..
Weet ik, maar wat mij betreft mag op dat punt de wet veranderd worden.
  woensdag 2 mei 2012 @ 12:04:46 #293
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_111033361
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 12:02 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Maar krijgen ze dan ook straf voor wapenbezit?
lijkt mij dat het onderdeel uitmaakt van de optelsom, maar ik heb daar geen verstand van :)
  woensdag 2 mei 2012 @ 12:05:47 #294
309820 mrstylo
Swaggy P
pi_111033400
Slot
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
  woensdag 2 mei 2012 @ 12:08:18 #295
262 Re
Kiss & Swallow
pi_111033482
medeplichtigheid zou niet meer moeten bestaan... dan ruim je mooi op
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')