NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het heeft ook als doel om te intimideren. Dat is niet het oorspronkelijke doel, maar het blijft een doel. Er zullen ook best overvallen worden gepleegd met een leeg wapen. Maar dat is een aanname van mijn kant.quote:Op woensdag 2 mei 2012 11:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarvoor dient een vuurwapen?
Alleen om iemand mee neer te schieten, andere functie heeft zo'n ding niet.
Daarom vind IK dat het meenemen van een vuurwapen, anders dan in een koffer onderweg naar de schietclub, gelijk mag staan met de intentie te doden.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Er bestaat zeker een mogelijkheid dat de ouders niet op de hoogte waren dus is het een aanname.quote:Op woensdag 2 mei 2012 11:54 schreef Jian het volgende:
[..]
Als het bericht juist is, is het geen aanname en hebben ze dus geweigerd de verblijfplaats aan de politie te noemen. Jouw aanname is dat het bericht niet juist is!
Mijn punt is dat ik geen bewijzen zie en dat de telegraaf geen betrouwbare bron is.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Als je mij weg zet als Racist dan ben je inderdaad in mijn ogen inderdaad een idioot.quote:
[..]
31 jaar en nog zo speculeren? Je wijze van schrijven getuigt eerder een jongetje van 16 en dat dacht ik ook echt serieus. Iemand aanspreken als "idioot" etc hebben we toch allemaal achter ons gelaten toen we nog op de schoolplein aan het rondrennen waren? Of ben jij een beetje blijven hangen? Maar als jij denkt dat ik je weg zet als racist, dan moet je dat zelf weten. Maar niet lopen klagen als we positieve disriminatie zien, want daar werk jij gewoon nu aan mee. Ik zeg iets en "jij gaat er maar vanuit". Als dit jouw denkwijze is, dan dien jij nog heel veel te leren. Voor de rest ben je wellicht de geschikte kandidaat om op de beurs te staan, daar zoeken ze mensen die van speculeren houden.
Dus als iemand een zware ongeluk heeft gehad en daardoor in shock is en vervolgens aan het schreeuwen is en al...dan kom jij even langs om te zeggen "eeyyy doe eens rustig en werk eens mee, want anders ben je een idioot!"
en waar werk ik mee met positieve discriminatie ? volgens mij ben je een beetje abuis.
en volgens mij zei ik iets toen jij ervan uit ging dat ik "alle allochtonen over 1 kam scheer" iets met de pot verwijt de ketel? speculeren ook echt.... ik ga er gewoon van uit dat als ik dingen lees in diverse media dat dit voor waar kan worden aangenomen.
en iemand heeft niet een zware ongeluk maar iemand heeft een zwaar ongeluk..
maar laten we inderdaad vooral de ouders van de daders als grootste slachtoffers zien. het zijn niet toevallig je oom en tante? of ben ik nu weer een racist?
Een vuurwapen kan ook ter afschrikking dienen. Als een middel om de roof te doen slagen en niet per se als middel om iemand met voorbedachte rade van het leven te beroven. Het sleutelwoord in moord is voorbedachte rade en daar is hier - hoogstwaarschijnlijk - geen sprake van. Wat jij vindt is irrelevant; ik heb het over wat er in de wet staat.quote:
Waarvoor dient een vuurwapen?
Alleen om iemand mee neer te schieten, andere functie heeft zo'n ding niet.
Daarom vind IK dat het meenemen van een vuurwapen, anders dan in een koffer onderweg naar de schietclub, gelijk mag staan met de intentie te doden.
Die stelling is zo lek als een mandje, zeker in een rechtszaal ..quote:
[..]
Waarvoor dient een vuurwapen?
Alleen om iemand mee neer te schieten, andere functie heeft zo'n ding niet.
Daarom vind IK dat het meenemen van een vuurwapen, anders dan in een koffer onderweg naar de schietclub, gelijk mag staan met de intentie te doden.
Dit dus.quote:
[..]
Een vuurwapen kan ook ter afschrikking dienen. Als een middel om de roof te doen slagen en niet per se als middel om iemand met voorbedachte rade van het leven te beroven. Het sleutelwoord in moord is voorbedachte rade en daar is hier - hoogstwaarschijnlijk - geen sprake van. Wat jij vindt is irrelevant; ik heb het over wat er in de wet staat.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
quote:Ziya Borukcu rond 22.45 bij de vermeerpark op de grond gegooid geblinddoekt en in de auto gegooid, onmenselijk gehandeld door de politie. 35 tegen 1 kat en muisspel, dan zou je bijvoorbeeld iets menselijker kunnen handelen wat een stelletje ongedierte zeg die wouten.
Een van de reacties onder dit nieuwsbericht:quote:
http://www.omroepwest.nl/(...)al-juwelier-opgepakt
Waarom was het vuurwapen dan geladenquote:
[..]
Een vuurwapen kan ook ter afschrikking dienen. Als een middel om de roof te doen slagen en niet per se als middel om iemand met voorbedachte rade van het leven te beroven. Het sleutelwoord in moord is voorbedachte rade en daar is hier - hoogstwaarschijnlijk - geen sprake van. Wat jij vindt is irrelevant; ik heb het over wat er in de wet staat.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Wie schreef dat? De mededader zeker?quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Maar krijgen ze dan ook straf voor wapenbezit?quote:
[..]
om te gebruiken als het ' nodig' is, maar heeft niet altijd als doel om iemand te vermoorden
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Het vuurwapen kan voor het slachtoffer geladen zijn om 'serieuzer' over te komen, maar het kan ook geladen zijn om te gebruiken mocht het mis lopen. Ik kan me geen roofovervaller voorstellen die met de intentie van moord een zaak binnenstapt.quote:
Weet ik, maar wat mij betreft mag op dat punt de wet veranderd worden.quote:
[..]
Die stelling is zo lek als een mandje, zeker in een rechtszaal ..
lijkt mij dat het onderdeel uitmaakt van de optelsom, maar ik heb daar geen verstand vanquote:
[..]
Maar krijgen ze dan ook straf voor wapenbezit?
