FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die Rolex ordinair vinden
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:21
Laatst ook weer een kwarkmannetje op straat die liep te keffen dat hij op vakantie dure horloges had gezien. Maar geen Rolex zo verzekerde hij, want dat is ordinair :')

Mensen die rolex ordinair vinden kunnen er gewoon geen betalen. Die zijn gewoon stikjaloers dat mensen zoals TS wel een eckte eckte hebben.

Rolex is tijdloos (haha, tijdloos voor een horloge :') ) stijlvol, waardevast, elegant en gaat een leven lang mee.

Mensen die jammeren over iets dat ze niet eens kunnen betalen :')
Bonkers.maandag 16 april 2012 @ 17:22
Tof doen met je rolex van een Turkse boulevard. :')
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:22 schreef Bonkers. het volgende:
Tof doen met je rolex van een Turkse boulevard. :')
ja, die mensen zijn helemaal triest. Of paupers die voor 200 ekkies een neppe kopen :')
Gibson88maandag 16 april 2012 @ 17:23
:') Rolex kut vinden.
Dat is pure pauper afgunst.
haan33maandag 16 april 2012 @ 17:23
TS heeft voor 3euro een Rolex gekocht op de turkse markt en denkt dat hij echt is. :')
DjangoReinhardtmaandag 16 april 2012 @ 17:23
Het is wat.
#ANONIEMmaandag 16 april 2012 @ 17:23
Ik heb de mijne net opgestuurd naar PostalGold.

SPOILER
alle drie!
krokdownmaandag 16 april 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:23 schreef haan33 het volgende:
TS heeft voor 3euro een Rolex gekocht op de turkse markt en denkt dat hij echt is. :')
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:23 schreef haan33 het volgende:
TS heeft voor 3euro een Rolex gekocht op de turkse markt en denkt dat hij echt is. :')
Ik heb geen zin om mezelf te gaan bewijzen, maar tis een eckte eckte uit 2009.
error_404maandag 16 april 2012 @ 17:24
quote:
dure horloges had gezien
Het gaat er dus niet eens om of iemand zo'n ding heeft, alleen maar gezien?
Wat een fucktopic....
haan33maandag 16 april 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:23 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om mezelf te gaan bewijzen, maar tis een eckte eckte uit 2009.
Dan ben je het bewijzen ook niet waard.
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:24 schreef haan33 het volgende:

[..]

Dan ben je het bewijzen ook niet waard.
Mooi zo, hebben we dat ook weer gehad. :')
Dimacmaandag 16 april 2012 @ 17:26
Rolex _O_
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:26 schreef Dimac het volgende:
Rolex _O_
:D O+
kwiwimaandag 16 april 2012 @ 17:28
Zolang het horloge niet goud is vind ik alles prima :')
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:28
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef kwiwi het volgende:
Zolang het horloge niet goud is vind ik alles prima :')
En witgoud dan :o
haan33maandag 16 april 2012 @ 17:28
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge. :')
Mensen die zo'n ding kopen willen er bij voorbaat bij horen.
Coca_Colamaandag 16 april 2012 @ 17:29
Rolex is meer voor vrouwen.
Omega is meer voor mannen.
Einde
Maikuuulmaandag 16 april 2012 @ 17:29
5 van mijn 6 horloges staan stil

Das veel ruiger
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef haan33 het volgende:
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge. :')
Mensen die zo'n ding kopen willen er bij voorbaat bij horen.
Weer zo'n blaataap die het niet kan betalen :')

Dolletjes hoor.
9611Nielsmaandag 16 april 2012 @ 17:29
Je hebt zeker zo'n gouden van 20 jaar oud? :')
RonnieHansenmaandag 16 april 2012 @ 17:30
Ik vindt een Rolex best mooi maar heb gewoon niet zoveel geld over voor een klokkie. Ik ben blij met m'n limited edition Fossil klok die maar 149 euro kostte. Veel mensen denken dat ik er veel meer voor heb betaald en vinden 'm nog mooi ook.
rosepetalsmaandag 16 april 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef haan33 het volgende:
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge. :')
Eens.
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:29 schreef 9611Niels het volgende:
Je hebt zeker zo'n gouden van 20 jaar oud? :')
Lezen knul, eentje uit 2009. Zilver.
De_Kardinaalmaandag 16 april 2012 @ 17:30
De Rolex-verkoper droeg zelf een Swatch.
Coca_Colamaandag 16 april 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef haan33 het volgende:
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge. :')
Mensen die zo'n ding kopen willen er bij voorbaat bij horen.
Daar zijn de FOK!kers in Pimp hier met je horloge(s) [deel 37] het denk ik niet zo over eens :P.
Wesselcmaandag 16 april 2012 @ 17:31
Ik vind Rolex meer het type horloge die mensen dragen om te laten zien dat ze het geld hebben ---> triest.
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:31 schreef Wesselc het volgende:
Ik vind Rolex meer het type horloge die mensen dragen om te laten zien dat ze het geld hebben ---> triest.
Net zoals mensen die een Mercedes hebben zeker :')

Komop zeg, waarom zou je geen kwaliteit mogen kopen.
rosepetalsmaandag 16 april 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:31 schreef Wesselc het volgende:
Ik vind Rolex meer het type horloge die mensen dragen om te laten zien dat ze het geld hebben ---> triest.
Juist. Het staat overdreven, doe gewoon normaal. :')
kedgemaandag 16 april 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef haan33 het volgende:
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge. :')
Mensen die zo'n ding kopen willen er bij voorbaat bij horen.
Het is ook voor de mensen die het kunnen betalen. Niet voor het volk dat er een jaar voor moet sparen.

Kwaliteit en luxe kost nu eenmaal geld.
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:32 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Juist. Het staat overdreven, doe gewoon normaal. :')
Jij koopt dus ook geen Louboutin hakken, geen Chanel geurtje en geen verdere merkkleding? :')
Waarschijnlijk omdat je het gewoon niet kunt betalen :')
Knallermaandag 16 april 2012 @ 17:33
Ik kijk wel op m'n mobiel als ik de tijd wil weten. :P
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:33 schreef kedge het volgende:

[..]

Het is ook voor de mensen die het kunnen betalen. Niet voor het volk dat er een jaar voor moet sparen.

Kwaliteit en luxe kost nu eenmaal geld.
Deze meneer snapt precies waar het om gaat.
Buitendammaandag 16 april 2012 @ 17:33
quote:
15s.gif Op maandag 16 april 2012 17:21 schreef S1nn3rz het volgende:

Mensen die rolex ordinair vinden kunnen er gewoon geen betalen. Die zijn gewoon stikjaloers dat mensen zoals TS wel een eckte eckte hebben.

Verrassend. Ik zag het totaal niet aankomen. Props, TS.
kwiwimaandag 16 april 2012 @ 17:34
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2012 17:31 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Net zoals mensen die een Mercedes hebben zeker :')

Komop zeg, waarom zou je geen kwaliteit mogen kopen.
Kwaliteit is prima, maar het oog wil ook wat :{w

quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

En witgoud dan :o
Dat mag wel :P
rosepetalsmaandag 16 april 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:33 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Jij koopt dus ook geen Louboutin hakken, geen Chanel geurtje en geen verdere merkkleding? :')
Waarschijnlijk omdat je het gewoon niet kunt betalen :')
Haha nee dat koop ik idd niet :D Maar ik vind het ook niet perse zoveel mooier eigenlijk.
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:34
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 17:33 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Verrassend. Ik zag het totaal niet aankomen. Props, TS.
Ja sorry, kan er niet zo goed tegen dat een prachtig merk als Rolex zo wordt afgezeken.
De_Kardinaalmaandag 16 april 2012 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:30 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Lezen knul, eentje uit 2009. Zilver.
Een eckte zilveren? _O-
Jammer dat Rolex alleen maar zilver gebruikt voor de wijzerplaat. :+
kingtoppiemaandag 16 april 2012 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:32 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Juist. Het staat overdreven, doe gewoon normaal. :')
Geen idee hoe die rolexes eruitzien... :o Maar anders zou ik als ik rijk zou zijn er prima een willen hebben.
PierreTTmaandag 16 april 2012 @ 17:35
Oude Rolexen O+

Maar tevens: Patek O+
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:34 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Haha nee dat koop ik idd niet :D Maar ik vind het ook niet perse zoveel mooier eigenlijk.
Welke koop je liever?

201152616183740547.jpg

of deze:
tumblr_lexotm1GqT1qbmx2io1_400.jpg
wisemaandag 16 april 2012 @ 17:37
een duur horloge hebben :')

gewoon tijd kijken op je telefoon ^O^
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:35 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Een eckte zilveren? _O-
Jammer dat Rolex alleen maar zilver gebruikt voor de wijzerplaat. :+
Ja leuk, een stalen band. Jeweetz wat ik bedoel. :{w
rosepetalsmaandag 16 april 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:37 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Welke koop je liever?

[ afbeelding ]

of deze:
[ afbeelding ]
:')

Domme vergelijking, en dan natuurlijk die eerste :')
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:37 schreef wise het volgende:
een duur horloge hebben :')

gewoon tijd kijken op je telefoon ^O^
Mongolen die heel obsessief naar hun telefoon kijken de hele dag :')
Fascinationmaandag 16 april 2012 @ 17:39
Terechte klacht. Rolex ordinair noemen; dan heb je het toch niet helemaal begrepen.
#ANONIEMmaandag 16 april 2012 @ 17:42
Ik heb twee horloges, een leren en een stalen. En daar ben ik zeer blij mee. De merken zijn Roots en Gant. Maar als het erop neer komt waar is een horloge voor? Voor de tijd? Dus welk merk dat is boeit niet. Overigens is het wel zo dat Rolex een slechte naam heeft gekregen door de paupers die met een neppert rondlopen.

Sowieso mensen die veel geld uitgeven aan een horloge. :')
HiddenResponsemaandag 16 april 2012 @ 17:42
Hetzelfde als iemand vraagt of je tas ( of iets anders ) 'echt' van Prada of een ander merk is en je dan als reactie krijgt: ow die zag ik ook nep, veel goedkoper.

;(
De_Kardinaalmaandag 16 april 2012 @ 17:42
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 17:39 schreef Fascination het volgende:
Terechte klacht. Rolex ordinair noemen; dan heb je het toch niet helemaal begrepen.
Het is ook net als Cartier et ceteran een merk voor ordinaire dealertjes en pooiers die nooit hebben gehoord van een fatsoenlijk horlogemerk zoals een Audemars et cetera.
wisemaandag 16 april 2012 @ 17:42
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:38 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Mongolen die heel obsessief naar hun telefoon kijken de hele dag :')
tja, wie doet dat niet :) Iedereen doet dat
sinepedraapmaandag 16 april 2012 @ 17:42
Sowieso mensen met een horloge :')
Schpastmaandag 16 april 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:29 schreef Maikuuul het volgende:
5 van mijn 6 horloges staan stil

Das veel ruiger
onzichtbaremaandag 16 april 2012 @ 17:43
jezus ik las solex
RichardHammondmaandag 16 april 2012 @ 17:43
Veel Rolexen zien er ook uit als een eng abscess aan de pols. Een paar modellen en uitvoeringen zijn wel te pruimen.

Gouden Rolex Daytona's. :r
De_Kardinaalmaandag 16 april 2012 @ 17:44
Ik draag een Friese staande klok uit 1790. Vintage, want zo rol ik. :P
Quirmaandag 16 april 2012 @ 17:44
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2012 17:31 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Net zoals mensen die een Mercedes hebben zeker :')

Komop zeg, waarom zou je geen kwaliteit mogen kopen.
Mercedes is een ballenbak op wielen. Rolex heeft mooie horloges maar qua techniek in de lagere klassen modellen sta je nog onderaan de ladder. Merendeel van de Rolexen vind ik gewoon niet mooi.
daftmemaandag 16 april 2012 @ 17:44
quote:
15s.gif Op maandag 16 april 2012 17:21 schreef S1nn3rz het volgende:

Rolex is tijdloos (haha, tijdloos voor een horloge :') ) stijlvol, waardevast, elegant en gaat een leven lang mee.

Ik heb geen horloge. Dat is pas tijdloos.
sjaak_trekbekmaandag 16 april 2012 @ 17:44
Ik snap ook niet waarom je een duur horloge zou nemen.
Koop dan een mooie balpen ofzo
Quirmaandag 16 april 2012 @ 17:44
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:43 schreef RichardHammond het volgende:
Veel Rolexen zien er ook uit als een eng abscess aan de pols. Een paar modellen en uitvoeringen zijn wel te pruimen.

Gouden Rolex Daytona's. :r
Heb je die van Sarkozy gezien?
Quirmaandag 16 april 2012 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:44 schreef sjaak_trekbek het volgende:
Ik snap ook niet waarom je een duur horloge zou nemen.
Koop dan een mooie balpen ofzo
En wat doe je als je al een Mont Blanc of Waterman hebt?
kingtoppiemaandag 16 april 2012 @ 17:45
Niet zo'n ding gebruiken om de tijd te bepalen :')
143965_962_1135865803320-atoomklok.jpg
De_Kardinaalmaandag 16 april 2012 @ 17:46
quote:
6s.gif Op maandag 16 april 2012 17:45 schreef Quir het volgende:

[..]

En wat doe je als je al een Mont Blanc of Waterman hebt?
Als je een contract of iets ondertekent dan geef je de pen weg. Proleet. :P
RichardHammondmaandag 16 april 2012 @ 17:47
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2012 17:44 schreef Quir het volgende:

[..]

Heb je die van Sarkozy gezien?
Nee. Hoezo?
Quirmaandag 16 april 2012 @ 17:47
Je hebt een hekel aan opzichtige Daytona's. Moet je dat ding zien, zeg.
Fendymaandag 16 april 2012 @ 17:48
Rolex O+ Breitling O+

Alleen niet al te opzichtig, Mulliner Tourbillon _O_

Kan hem alleen niet betalen... ;(
kwiwimaandag 16 april 2012 @ 17:49
quote:
6s.gif Op maandag 16 april 2012 17:45 schreef Quir het volgende:

[..]

En wat doe je als je al een Mont Blanc of Waterman hebt?
Waterman pennen _O_
datisstommaandag 16 april 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:23 schreef haan33 het volgende:
TS heeft voor 3euro een Rolex gekocht op de turkse markt en denkt dat hij echt is. :')
Quirmaandag 16 april 2012 @ 17:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:46 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Als je een contract of iets ondertekent dan geef je de pen weg. Proleet. :P
Regel je een paar nieuwe.

S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:44 schreef daftme het volgende:

[..]

Ik heb geen horloge. Dat is pas tijdloos.
Dat is dom. Een echte heer draagt alleen geen horloge als hij een dame mee uit eten neemt. Uiteraard om te voorkomen dat hij op zijn horloge zou kijken en de dame in kwestie het gevoel zou kunnen geven dat ze niet interessant genoeg is.
daftmemaandag 16 april 2012 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:53 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dat is dom. Een echte heer draagt alleen geen horloge als hij een dame mee uit eten neemt. Uiteraard om te voorkomen dat hij op zijn horloge zou kijken en de dame in kwestie het gevoel zou kunnen geven dat ze niet interessant genoeg is.
Dingen zitten alleen maar in de weg. Horloges he.
mymoodfentjemaandag 16 april 2012 @ 17:59
Kan de tijd toch gewoon op mijn computer zien altijd, dus snap niet probleem.
Coca_Colamaandag 16 april 2012 @ 18:01
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 17:59 schreef mymoodfentje het volgende:
Kan de tijd toch gewoon op mijn computer zien altijd, dus snap niet probleem.
Niet iedereen zit 24/7 op zijn zolderkamer.
epicbeardmanmaandag 16 april 2012 @ 18:04
rolex deepsea O+
sinepedraapmaandag 16 april 2012 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:01 schreef Coca_Cola het volgende:

[..]

Niet iedereen zit 24/7 op zijn zolderkamer.
Een smartphone is ook een computer hoor.
Granduppaaaaahmaandag 16 april 2012 @ 18:13
Rolex is toch wel een beetje het ordinaire horloge onder de kwaliteitshorloges hoor TS.
dustbrainmaandag 16 april 2012 @ 18:16
Verdomme wat zijn die dingen prijzig. Wat voor edelstenen doet de prijs zo hoog oplopen dan?
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:13 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Rolex is toch wel een beetje het ordinaire horloge onder de kwaliteitshorloges hoor TS.
Ok, wat is er zo ordinair aan dan? De horlogeband van veel Rolexen wordt ook door veel andere merken gebruikt, of een iets andere versie daarvan.
Ok, een gouden exemplaar is redelijk heftig, maar staat prima bij een aantal mensen.
Mr.Coopermaandag 16 april 2012 @ 18:18
horloges, daar heb ik een Galaxy S2 voor.
Coca_Colamaandag 16 april 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:16 schreef dustbrain het volgende:
Verdomme wat zijn die dingen prijzig. Wat voor edelstenen doet de prijs zo hoog oplopen dan?
Het maken van die dingen.

#ANONIEMmaandag 16 april 2012 @ 18:23
Mensen die anno 2012 nog een horloge dragen lach ik (en vele anderen) keihard uit, daar je tegenwoordig gewoon de tijd op je mobiel kan checken :')
Swetseneggermaandag 16 april 2012 @ 18:24
p1050223.jpg

En het uurwerk is zooooo mooi. Duivenbloedrode automaat raderen.
Swetseneggermaandag 16 april 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:23 schreef Paxcon het volgende:
Mensen die anno 2012 nog een horloge dragen lach ik (en vele anderen) keihard uit, daar je tegenwoordig gewoon de tijd op je mobiel kan checken :')
Das net zo iets als mensen in het OV uitlachen omdat ze tegenwoordig gewoon met de auto kunnen.
Swetseneggermaandag 16 april 2012 @ 18:26
quote:
4s.gif Op maandag 16 april 2012 18:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Das net zo iets als mensen in het OV uitlachen omdat ze tegenwoordig gewoon met de auto kunnen.
Ok, slecht voorbeeld :P
dustbrainmaandag 16 april 2012 @ 18:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:19 schreef Coca_Cola het volgende:

[..]

Het maken van die dingen.

Ziet er vakkundig uit, maar 15.000 euro aan werk zit er toch niet in? Dat is toch overkill?
Swetseneggermaandag 16 april 2012 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:27 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Ziet er vakkundig uit, maar 15.000 euro aan werk zit er toch niet in? Dat is toch overkill?
Dat kost een rolex ook niet. Tenminste, een gewoon stalen rolex niet. Koop je een gouden ga je behoorlijk gewicht in goud betalen inderdaad.

Overigens is 15K voor een exclusief horloge nog niet eens echt gek veel.
WhyAreTheyAllTakenmaandag 16 april 2012 @ 18:30
't Is maar een horloge, jezus. :') Mooie dingen hoor, daar niet van.
dustbrainmaandag 16 april 2012 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat kost een rolex ook niet. Tenminste, een gewoon stalen rolex niet. Koop je een gouden ga je behoorlijk gewicht in goud betalen inderdaad.

Overigens is 15K voor een exclusief horloge nog niet eens echt gek veel.
18 karaat goud, vakkundig in elkaar gezet en de exclusiviteit bepalen de prijs. Ik kan het deels begrijpen maar zie alsnog de waarde niet in. :') Zal wel aan mij liggen.
Swetseneggermaandag 16 april 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:31 schreef dustbrain het volgende:

[..]

18 karaat goud, vakkundig in elkaar gezet en de exclusiviteit bepalen de prijs. Ik kan het deels begrijpen maar zie alsnog de waarde niet in. :') Zal wel aan mij liggen.
Snap je de waarde van een ferrari?
Lesnarmaandag 16 april 2012 @ 18:37
quote:
17s.gif Op maandag 16 april 2012 18:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[ afbeelding ]

En het uurwerk is zooooo mooi. Duivenbloedrode automaat raderen.
Wat mij betreft mooiste horloge ooit.
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 18:39
quote:
17s.gif Op maandag 16 april 2012 18:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[ afbeelding ]

En het uurwerk is zooooo mooi. Duivenbloedrode automaat raderen.
Zei jij niet eens dat je een horloge pas weg moet brengen voor een service als het slechter gaat lopen? Rolex adviseert elke 5-6 jaar een service te doen namelijk.
sinepedraapmaandag 16 april 2012 @ 18:40
Gewoon zo één:

CMD40B-1T.jpg

Voor de eckte bazen :7
Fendymaandag 16 april 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:19 schreef Coca_Cola het volgende:

[..]

Het maken van die dingen.

Tourbillon _O_

Prachtig stukje techniek...
mrPaneraimaandag 16 april 2012 @ 18:40
quote:
15s.gif Op maandag 16 april 2012 17:21 schreef S1nn3rz het volgende:

Rolex is tijdloos (haha, tijdloos voor een horloge :') ) stijlvol, waardevast, elegant en gaat een leven lang mee.

Vergeet dat waardevast maar, er zijn maar een paar merken die max 20% van hun waarde verliezen zodra je ze omdoet...rolex hoort daar niet bij....voor de rest zijn ze goed voor verschillende generaties zolang je niet vergeet om ze om de 5 a 10 jaar een onderhoudsbeurtje bij de fabrikant (of een goeie horlogemaker) te geven.
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 18:42
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2012 18:40 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Vergeet dat waardevast maar, er zijn maar een paar merken die max 20% van hun waarde verliezen zodra je ze omdoet...rolex hoort daar niet bij....voor de rest zijn ze goed voor verschillende generaties zolang je niet vergeet om ze om de 5 a 10 jaar een onderhoudsbeurtje bij de fabrikant (of een goeie horlogemaker) te geven.
:') Genoeg 2e hands Rolex horloges waar je nu een prima 2e hands mercedes voor kunt kopen.
Fendymaandag 16 april 2012 @ 18:42
De achterkant van een Mulliner Tourbillon...zo mooi!

Breitling-Mulliner-Tourbillon-Case-Back.jpg
ikWilSpoilersKunnenLezenmaandag 16 april 2012 @ 18:46
Dat er uberhaupt nog mensen naar deze ts luisteren :') Wat een verveeld kereltje moet dat wel niet zijn
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:46 schreef ikWilSpoilersKunnenLezen het volgende:
Dat er uberhaupt nog mensen naar deze ts luisteren :') Wat een verveeld kereltje moet dat wel niet zijn
2 weken geregistreerd en nu al denken de wijsheid in pacht te hebben :') Begin maar in ONZ en als je naar de grote mensen kunt luisteren kom je maar terug naar KLB.
._HAAK_.maandag 16 april 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef haan33 het volgende:
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge. :')
Mensen die zo'n ding kopen willen er bij voorbaat bij horen.
idd, meer dan 100euro moet een horloge sws niet kosten.
eigenlijk is 20euro wel een mooie prijs
Quirmaandag 16 april 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:42 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

:') Genoeg 2e hands Rolex horloges waar je nu een prima 2e hands mercedes voor kunt kopen.
Volgens mij snap je niet wat-ie bedoelt met waardevast.
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 18:57
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 18:56 schreef Quir het volgende:

[..]

Volgens mij snap je niet wat-ie bedoelt met waardevast.
Nou volgens mij wel.
troveymaandag 16 april 2012 @ 19:11
Gelukkig kostte mijn horloge maar 5 euro....hoef ik tenminste ook niet te treuren als iemand eens besluit dat hij/zij mijn horloge wil hebben zonder mijn toestemming. :P Overigens alle mensen die geen horloge dragen....hou dan ook eens op om aan andere mensen te vragen hoe laat het is. }:| :+
Nikmansmaandag 16 april 2012 @ 19:13
Rolex :')
Echt zo'n merk horloge waar je mee loopt als je geen fatsoenlijk horloge kunt betalen óf gewoon niets weet van horloges :')

patek-philippe-5180-1.jpg
Fendymaandag 16 april 2012 @ 19:15
quote:
13s.gif Op maandag 16 april 2012 19:13 schreef Nikmans het volgende:
Rolex :')
Echt zo'n merk horloge waar je mee loopt als je geen fatsoenlijk horloge kunt betalen óf gewoon niets weet van horloges :')

[ afbeelding ]
Dus post je een PP Skeleton van rond de 100K :D
Piethurmaandag 16 april 2012 @ 19:16
Breitling jwzzzzz
ikWilSpoilersKunnenLezenmaandag 16 april 2012 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:48 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

2 weken geregistreerd en nu al denken de wijsheid in pacht te hebben :') Begin maar in ONZ en als je naar de grote mensen kunt luisteren kom je maar terug naar KLB.
Kijk deze boy dan e-status hebben _O_ Jij moet vast succesvol zijn in het echte leven :')
kingtoppiemaandag 16 april 2012 @ 19:17
Trovey, hoe laat is het?
WH141maandag 16 april 2012 @ 19:20
quote:
13s.gif Op maandag 16 april 2012 19:13 schreef Nikmans het volgende:
Rolex :')
Echt zo'n merk horloge waar je mee loopt als je geen fatsoenlijk horloge kunt betalen óf gewoon niets weet van horloges :')

[ afbeelding ]
Dit dus, TS is een armoedzaaier.
troveymaandag 16 april 2012 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 19:17 schreef kingtoppie het volgende:
Trovey, hoe laat is het?
Zeg ik niet. :6 :')
Nikmansmaandag 16 april 2012 @ 19:22
quote:
2s.gif Op maandag 16 april 2012 19:15 schreef Fendy het volgende:

[..]

Dus post je een PP Skeleton van rond de 100K :D
Mooi toch
scitermaandag 16 april 2012 @ 19:24
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 18:57 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou volgens mij wel.
Als jouw horloge van 20k na enkele jaren nog maar de waarde heeft van een tweedehands Mercedes dan is je horloge niet waardevast :')
Nikmansmaandag 16 april 2012 @ 19:24
Ik had ook een PP sky moon tourbillon kunnen posten maar ik vind zo'n skeleton eigenlijk mooier
Fendymaandag 16 april 2012 @ 19:32
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2012 19:24 schreef Nikmans het volgende:
Ik had ook een PP sky moon tourbillon kunnen posten maar ik vind zo'n skeleton eigenlijk mooier
Skeleton is zeker bijzonder fraai! Overigens is de Mulliner Tourbillon die ik eerder postte ook vanaf 130K :')

Sky Moon is het duurste ooit toch?
Hyperdudemaandag 16 april 2012 @ 19:32
quote:
13s.gif Op maandag 16 april 2012 19:13 schreef Nikmans het volgende:
Rolex :')
Echt zo'n merk horloge waar je mee loopt als je geen fatsoenlijk horloge kunt betalen óf gewoon niets weet van horloges :')

[ afbeelding ]
Beauty is in the eye of the beholder.

Technisch is het vast allemaal perfect; maar wat een lelijkheid.

Geef mij maar een oude Longines 30CH :7
Nikmansmaandag 16 april 2012 @ 19:38
quote:
2s.gif Op maandag 16 april 2012 19:32 schreef Fendy het volgende:

[..]

Skeleton is zeker bijzonder fraai! Overigens is de Mulliner Tourbillon die ik eerder postte ook vanaf 130K :')

Sky Moon is het duurste ooit toch?
De duurste die 'zomaar' geproduceerd wordt volgens mij (weet het ook niet precies), maar er is een PP verkocht voor 21 miljoen een keer en ze gaan regelmatig voor over de 10 miljoen via veilingen etc.
Fendymaandag 16 april 2012 @ 19:42
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 19:38 schreef Nikmans het volgende:

[..]

De duurste die 'zomaar' geproduceerd wordt volgens mij (weet het ook niet precies), maar er is een PP verkocht voor 21 miljoen een keer en ze gaan regelmatig voor over de 10 miljoen via veilingen etc.
Blijft bizar, maarja, het is dan ook een fantastisch stukje techniek...
Frank_Drebinmaandag 16 april 2012 @ 19:44
Jaeger LeCoultre _O_
Jaeger-LeCoultre-1206.jpg
Ramkrakermaandag 16 april 2012 @ 19:46
Eckte Eckte dragen G shock, geen rolex :') :r
Swetseneggermaandag 16 april 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:39 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Zei jij niet eens dat je een horloge pas weg moet brengen voor een service als het slechter gaat lopen? Rolex adviseert elke 5-6 jaar een service te doen namelijk.
Gewoon niet doen :)
Piethurmaandag 16 april 2012 @ 19:59
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 19:17 schreef ikWilSpoilersKunnenLezen het volgende:

[..]

Kijk deze boy dan e-status hebben _O_ Jij moet vast succesvol zijn in het echte leven :')
He gedraag je eens even joh, je moet respect hebben voor de mannen hier, anders ga je maar naar ONZ
Quirmaandag 16 april 2012 @ 20:09
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 18:57 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou volgens mij wel.
Nou volgens mij niet.
Quirmaandag 16 april 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 19:44 schreef Frank_Drebin het volgende:
Jaeger LeCoultre _O_
[ afbeelding ]
jaeger-lecoultre-grande-reverso-duodate-watch.jpg
HiddenResponsemaandag 16 april 2012 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 19:46 schreef Ramkraker het volgende:
Eckte Eckte dragen G shock, geen rolex :') :r
Dat zijn die Justin Bieber horloges toch ?
Dorstmaandag 16 april 2012 @ 20:28
001.jpg
IMG_0189.JPG
mijn schatjes :D
dustbrainmaandag 16 april 2012 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 20:28 schreef Dorst het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mijn schatjes :D
zo'n één heb ik voor 100 euro. Zeker een neppert.
sjaak_trekbekmaandag 16 april 2012 @ 21:31
komono_wizardblack.jpg

Die heb ik al een paar jaar als vrije tijds horloge. Vergeet hem alleen 9/10 keer aan te doen.

Vind hem mooier dan de meeste bovenstaande horloges :P
Dorstmaandag 16 april 2012 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:03 schreef dustbrain het volgende:

[..]

zo'n één heb ik voor 100 euro. Zeker een neppert.
nep is niet baas, die van mij zijn echt, dus echte bazen hebben echte rolexen :D
Nobermaandag 16 april 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:30 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Lezen knul, eentje uit 2009. Zilver.
Je weet dat Rolex geen zilveren horloges heeft hé?
sjaak_trekbekmaandag 16 april 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:31 schreef sjaak_trekbek het volgende:
[ afbeelding ]

Die heb ik al een paar jaar als vrije tijds horloge. Vergeet hem alleen 9/10 keer aan te doen.

Vind hem mooier dan de meeste bovenstaande horloges :P
Oja, klein minpuntje is wel dat ik bij moet schijnen als ik de tijd wil weten.
9611Nielsmaandag 16 april 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 20:28 schreef Dorst het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mijn schatjes :D
Leuk, drie vrijwel dezelfde horloges :')
Nobermaandag 16 april 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:36 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

Leuk, drie vrijwel dezelfde horloges :')
In plaats van één witgouden kopen met dag én datumaanduiding koopt meneer liever drie stalen voor hetzelfde geld.
Dorstmaandag 16 april 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:39 schreef Nober het volgende:

[..]

In plaats van één witgouden kopen met dag én datumaanduiding koopt meneer liever drie stalen voor hetzelfde geld.
die gene met datum is staalgoud.

en de no dates zijn de bom, Komt waarschijnlijk binnen nu en 3 jaar een nieuwe bij :D, even sparen dus :P
Mr.Coopermaandag 16 april 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 20:28 schreef Dorst het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mijn schatjes :D
op de kermis gewonne
Mr.Coopermaandag 16 april 2012 @ 21:42
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2012 18:40 schreef sinepedraap het volgende:
Gewoon zo één:

[ afbeelding ]

Voor de eckte bazen :7
WHAHAHAH DIE HAD IK VROEGER

LOL :p
Nobermaandag 16 april 2012 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:41 schreef Dorst het volgende:

[..]

die gene met datum is staalgoud.

en de no dates zijn de bom, Komt waarschijnlijk binnen nu en 3 jaar een nieuwe bij :D, even sparen dus :P
Dus je gaat na 3 Submariniers voor een 4de Submarinier? :? Ken je geen andere merken, denk ik dan.
mk13139maandag 16 april 2012 @ 21:46
IWC
Nobermaandag 16 april 2012 @ 21:47
quote:
14s.gif Op maandag 16 april 2012 21:46 schreef mk13139 het volgende:
IWC
Flikker op met je Apple troep.
mk13139maandag 16 april 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:47 schreef Nober het volgende:

[..]

Flikker op met je Apple troep.
Apple troep? lol
Adelantemaandag 16 april 2012 @ 21:49
Ik heb een Rolex Explorer: mooi klokkie en niet te opzichtig. Schijt aan wat mensen van het merk vinden. :7
Nobermaandag 16 april 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:48 schreef mk13139 het volgende:

[..]

Apple troep? lol
Ik heb zelf ook vaak rondgekeken voor een duur horloge, hou het wel bij mijn klok op mijn telefoon, net zo handig. ;)
mk13139maandag 16 april 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Ik heb zelf ook vaak rondgekeken voor een duur horloge, hou het wel bij mijn klok op mijn telefoon, net zo handig. ;)
Hoezo is IWC Apple troep dan :')
Nobermaandag 16 april 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:51 schreef mk13139 het volgende:

[..]

Hoezo is IWC Apple troep dan :')
Vanwege de beginletter i, dat je dat niet snapt!!
highendermaandag 16 april 2012 @ 22:06
Een Rolex is ordinair omdat het een luie keuze is, een marketing product zoals bijvoorbeeld ook een Breitling. Een beetje hetzelfde als je een audio installatie koopt, dan denkt men dat Bose of B&O het beste is. Een kenner/liefhebber verdiept zich in het aanbod, de techniek en komt dan tot de conclusie dat er veel mooiere kunstwerkjes aangeboden worden.

Verder is een horloge natuurlijk voor de arbeider die op tijd moet zijn..., eentje waar je de klok bij kan verbergen is een aardig alternatief als je perse een horloge wilt dragen.

425x440.jpg

Jaeger-leCoultre
mk13139maandag 16 april 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:52 schreef Nober het volgende:

[..]

Vanwege de beginletter i, dat je dat niet snapt!!
Wat grappig!
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 21:49 schreef Adelante het volgende:
Ik heb een Rolex Explorer: mooi klokkie en niet te opzichtig. Schijt aan wat mensen van het merk vinden. :7
Wtf een eckte? Ik wist dat je smaak had, maar nu kun je helemaal niks meer fout doen. O+
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 22:32
quote:
7s.gif Op maandag 16 april 2012 19:24 schreef sciter het volgende:

[..]

Als jouw horloge van 20k na enkele jaren nog maar de waarde heeft van een tweedehands Mercedes dan is je horloge niet waardevast :')
Ik heb het over een Rolex met een nieuwprijs van 4k die na 50 jaar 50k waard is. :')
S1nn3rzmaandag 16 april 2012 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 19:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Gewoon niet doen :)
Ok. :)
Frank_Drebinmaandag 16 april 2012 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:06 schreef highender het volgende:
Een Rolex is ordinair omdat het een luie keuze is, een marketing product zoals bijvoorbeeld ook een Breitling. Een beetje hetzelfde als je een audio installatie koopt, dan denkt men dat Bose of B&O het beste is. Een kenner/liefhebber verdiept zich in het aanbod, de techniek en komt dan tot de conclusie dat er veel mooiere kunstwerkjes aangeboden worden.

Verder is een horloge natuurlijk voor de arbeider die op tijd moet zijn..., eentje waar je de klok bij kan verbergen is een aardig alternatief als je perse een horloge wilt dragen.

[ afbeelding ]

Jaeger-leCoultre
Kijk deze man heeft verstand voor horloge's.
Overigens ben ik wat meer een liefhebber van de klassiekere modellen.
JLC-Grande-Tradition-Tourbillon-5.jpg
LXIVmaandag 16 april 2012 @ 22:40
rolex_masterpiece_watches01-face.jpg

Ik vind dit toch wel bling-bling, dus pauper. Leuk voor rijke negers en woonwagenbewoners. Maar niet getuigen van smaak of stijl.
Edskimomaandag 16 april 2012 @ 22:40
Verkapt kijk-mij-eens-een-dure-rolex-hebben topic :')
PhatBassBoommaandag 16 april 2012 @ 22:44
Mensen die geen G shock hebben. :')

3615_4619_g_shock_ga-200-1aer_m.jpg

image2xl.jpg

Niet kapot te krijgen _O_
Nobermaandag 16 april 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:44 schreef PhatBassBoom het volgende:
Niet kapot te krijgen _O_
Oh nee?
m1cytcqwu1bn.jpg
Frank_Drebinmaandag 16 april 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:46 schreef Nober het volgende:

[..]

Oh nee?
[ afbeelding ]
Dat is ook de enige behandeling dat die horloges verdienen.
Swetseneggermaandag 16 april 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:06 schreef highender het volgende:
Een Rolex is ordinair omdat het een luie keuze is, een marketing product zoals bijvoorbeeld ook een Breitling. Een beetje hetzelfde als je een audio installatie koopt, dan denkt men dat Bose of B&O het beste is. Een kenner/liefhebber verdiept zich in het aanbod, de techniek en komt dan tot de conclusie dat er veel mooiere kunstwerkjes aangeboden worden.

Verder is een horloge natuurlijk voor de arbeider die op tijd moet zijn..., eentje waar je de klok bij kan verbergen is een aardig alternatief als je perse een horloge wilt dragen.

[ afbeelding ]

Jaeger-leCoultre
Leuk verhaal, alleen is rolex zeker niet te vergelijken met Breitling. Rolex is nog 1 van de weinige "manufacturers" waarbij breitling al jaren valjoux als basis caliber gebruikt. Rolex is kwalitatief een beter uurwerk. Rolex heeft technische historie als eerste waterdichte horloge ter wereld.

Met Rolex afdoen als marketing merk doe je ze echt te kort.

Dat er betere en mooiere horloges bestaan is natuurlijk waar, maar in de catagorie 4 tot 7K is Rolex toch wel één van de betere keuzes.
RichardHammondmaandag 16 april 2012 @ 22:51
Breitling is wel bij uitstek het horloge voor op het kamp. Met die Breitling for Bentley horloges. Wat wanstaltig.
LXIVmaandag 16 april 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Leuk verhaal, alleen is rolex zeker niet te vergelijken met Breitling. Rolex is nog 1 van de weinige "manufacturers" waarbij breitling al jaren valjoux als basis caliber gebruikt. Rolex is kwalitatief een beter uurwerk. Rolex heeft technische historie als eerste waterdichte horloge ter wereld.

Met Rolex afdoen als marketing merk doe je ze echt te kort.

Dat er betere en mooiere horloges bestaan is natuurlijk waar, maar in de catagorie 4 tot 7K is Rolex toch wel één van de betere keuzes.
Een fabrikant die ook horloges met zo'n bling-bling gehalte maakt kan ik toch moeilijk serieus nemen.
Verder heb ik geen horloge en ook nooit gehad, dus weet ik er weinig vanaf.
Edskimomaandag 16 april 2012 @ 22:54
Breitling is voor mensen die geenrolex kunnen betalen.
PhatBassBoommaandag 16 april 2012 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:46 schreef Nober het volgende:

[..]

Oh nee?
[ afbeelding ]
Kom maar met je kuthamer


_O_
Swetseneggermaandag 16 april 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een fabrikant die ook horloges met zo'n bling-bling gehalte maakt kan ik toch moeilijk serieus nemen.
Fijn voor je.
VeX-dinsdag 17 april 2012 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:54 schreef Edskimo het volgende:
Breitling is voor mensen die geenrolex kunnen betalen.
Rolex is voor mensen die geen Jaeger LeCoultre of Patek Philippe kunnen betalen.
Nikmansdinsdag 17 april 2012 @ 00:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 00:36 schreef VeX- het volgende:

[..]

Rolex is voor mensen die geen Jaeger LeCoultre of Patek Philippe kunnen betalen.
Wat deze man zegt, een beetje hetzelfde als opscheppen met je Armani :')
Ik ben eigenlijk van mening dat zolang mensen als TS een merk kennen het nooit fatsoenlijk kan zijn
Sinosappeldinsdag 17 april 2012 @ 00:49
Te weinig geile klokjes gepost in dit topic.
Faxiedinsdag 17 april 2012 @ 00:54
Hublot :9~
Nikmansdinsdag 17 april 2012 @ 00:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 00:49 schreef Sinosappel het volgende:
Te weinig geile klokjes gepost in dit topic.
Breitling Navitimer voor een luttele 3.000

Breitling-Navitimer_125-aniversaire-2.jpg
Noberdinsdag 17 april 2012 @ 02:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 00:36 schreef VeX- het volgende:

[..]

Rolex is voor mensen die geen Jaeger LeCoultre of Patek Philippe kunnen betalen.
Ach zal qua prijs niet veel schelen, je bent sowieso wel een paar duizend kwijt met zo'n (overbodige) klok.

Al lijkt dit mij toch wel wat:
L2.717.8.78.3.jpg
#ANONIEMdinsdag 17 april 2012 @ 02:59
Rolex heeft misschien wel 'ordinaire' modellen maar de submariner is een fantastische klok :9

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2012 03:00:20 ]
Noberdinsdag 17 april 2012 @ 03:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2012 02:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Rolex heeft misschien wel 'ordinaire' modellen maar de submariner is een fantastische klok :9
:') of :9? ;)
#ANONIEMdinsdag 17 april 2012 @ 03:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 03:00 schreef Nober het volgende:

[..]

:') of :9? ;)
Ninja edit 8-)
Noberdinsdag 17 april 2012 @ 03:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2012 03:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ninja edit 8-)
116613-LN_13725.jpg
Zesduizend euro.
#ANONIEMdinsdag 17 april 2012 @ 03:12
Afgrijselijke uitvoering.
FreakoZvelddinsdag 17 april 2012 @ 03:12
201-carat-Chopard.jpg

voor de mensen die echt geld hebben. Kost je wel 25 miljoen maar dan loop je wel voor lul
Noberdinsdag 17 april 2012 @ 03:20
quote:
18s.gif Op dinsdag 17 april 2012 03:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Afgrijselijke uitvoering.
Je hebt liever die blauwe ipv zwart?

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 03:12 schreef FreakoZveld het volgende:
[ afbeelding ]

voor de mensen die echt geld hebben. Kost je wel 25 miljoen maar dan loop je wel voor lul
Tering moest helemaal uit mijn bank komen om te zien hoe laat het was.
Jackal_Omegadinsdag 17 april 2012 @ 07:34
Wat is hier nu mis mee

da33809c.jpg

Overigens loopt Rolex en Jaeger elkaar echt niet veel. Zeker niet gebruikt want als er een merk hard afschrijft dan is t JLC wel. Die koop je nieuw ook met 20% korting. Zie ik nog niet bij Rolex gebeuren.
SkryZxdinsdag 17 april 2012 @ 08:09
BuyWilling_20100208020209_MDA=Resized.gif
guapodinsdag 17 april 2012 @ 08:36
Ik heb een Bulgarie horloge, ook tof.
Quirdinsdag 17 april 2012 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 22:54 schreef Edskimo het volgende:
Breitling is voor mensen die geenrolex kunnen betalen.
Want Rolex begint niet bij 2,5k.
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 10:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 07:34 schreef Jackal_Omega het volgende:
Wat is hier nu mis mee

[ afbeelding ]

Overigens loopt Rolex en Jaeger elkaar echt niet veel. Zeker niet gebruikt want als er een merk hard afschrijft dan is t JLC wel. Die koop je nieuw ook met 20% korting. Zie ik nog niet bij Rolex gebeuren.
Prachtig. _O_
Xenzodinsdag 17 april 2012 @ 10:47
quote:
15s.gif Op maandag 16 april 2012 17:21 schreef S1nn3rz het volgende:
Mensen die rolex ordinair vinden kunnen er gewoon geen betalen. Die zijn gewoon stikjaloers dat mensen zoals TS wel een eckte eckte hebben.
Wat moet een 13-jarig jochie met een Rolex? Oh, en trouwens: u kunt dat niet betalen!
Cracka-assdinsdag 17 april 2012 @ 10:50
Rolex roept dezelfde associatie bij me op als LV.
Exclusief voor kampers.
Xenzodinsdag 17 april 2012 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 10:50 schreef Cracka-ass het volgende:
Rolex roept dezelfde associatie bij me op als LV.
Exclusief voor kampers.
Louis Vuitton Moët Hennessy is, net zoals Rolex, anders wel een merk voor bazen!
Cracka-assdinsdag 17 april 2012 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 10:53 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Louis Vuitton Moët Hennessy is, net zoals Rolex, anders wel een merk voor bazen!
Bovenstaande illustreert precies wat er mis is met Rolex. :')
FlameH2Odinsdag 17 april 2012 @ 10:59
Rolex is de Ipod onder de horloges. Veel te duur voor veel te weinig (betere) kwaliteit. Ik vind Rolex alleen maar een middel om je ego te strelen. Lang leve het consumentisme!
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 10:47 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Wat moet een 13-jarig jochie met een Rolex? Oh, en trouwens: u kunt dat niet betalen!
Het zal je verbazen, maar ik heb er al jaren 1. :)
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 10:50 schreef Cracka-ass het volgende:
Rolex roept dezelfde associatie bij me op als LV.
Exclusief voor kampers.
Jij moet gewoon eens ophouden met bang zijn en een eigen mening gaan vormen ipv achter het KLB kaste kliekje aan te lopen.
Cracka-assdinsdag 17 april 2012 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:10 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Jij moet gewoon eens ophouden met bang zijn en een eigen mening gaan vormen ipv achter het KLB kaste kliekje aan te lopen.
Jij heb gelijk.
Fotospecial-Barbie-uit-Oh-Oh-Cherso-9-e1321513982935.jpg
sinepedraapdinsdag 17 april 2012 @ 11:17
ff serieus waarom dragen mensen nog steeds horloges? :')
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:17 schreef sinepedraap het volgende:
ff serieus waarom dragen mensen nog steeds horloges? :')
Het maakt iets helemaal af. Draag een pak met een mooi horloge, dat maakt het af. Een horloge is een sieraad waarin je de ziel van de mens kunt zien.
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:16 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Jij heb gelijk.
[ afbeelding ]
Ok, dushi.
sinepedraapdinsdag 17 april 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:19 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Het maakt iets helemaal af. Draag een pak met een mooi horloge, dat maakt het af. Een horloge is een sieraad waarin je de ziel van de mens kunt zien.
Een horloge, die elk mens kan kopen en dragen, daar zie je de ziel in van die persoon? Hoe doen ze dat toch
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:20 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Een horloge, die elk mens kan kopen en dragen, daar zie je de ziel in van die persoon? Hoe doen ze dat toch
:')

Je koopt een horloge die bij je past, waar je iets voor voelt en waar je wat mee hebt. Dat is een afspiegeling van wie je bent en zegt dus iets over je persoon.
sinepedraapdinsdag 17 april 2012 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:22 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

:')

Je koopt een horloge die bij je past, waar je iets voor voelt en waar je wat mee hebt. Dat is een afspiegeling van wie je bent en zegt dus iets over je persoon.
Kan toch ook gewoon met normale kleding? De tijd checken doe je maar lekker op je smartphone. Dat ouderwetse gedoe de hele tijd.
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:24 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Kan toch ook gewoon met normale kleding? De tijd checken doe je maar lekker op je smartphone. Dat ouderwetse gedoe de hele tijd.
Je horloge maakt het af en kun je subtiel op kijken. Op je telefoon kijken laat zien dat je geen interesse hebt in je omgeving en kan kwetsend overkomen :{w
Swetseneggerdinsdag 17 april 2012 @ 11:27
Echt verrassend hoeveel mensen opeens kennis hebben van kwaliteit van uurwerken.
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 11:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Echt verrassend hoeveel mensen opeens kennis hebben van kwaliteit van uurwerken.
Doe eens een quote?
sinepedraapdinsdag 17 april 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:27 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Je horloge maakt het af en kun je subtiel op kijken. Op je telefoon kijken laat zien dat je geen interesse hebt in je omgeving en kan kwetsend overkomen :{w
Ik vind iemand die z'n mouw schudt om zo naar zijn horloge te kijken minder netjes erui zien dan iemand die subtiel naar zijn phone kijkt die al op tafel ligt mja :P
Swetseneggerdinsdag 17 april 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:28 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Doe eens een quote?
#181 bv
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

#181 bv
:D die had ik niet eens gezien. _O-
dWc_RuffRyderdinsdag 17 april 2012 @ 11:31
Audemars on my wrist, BUST DOWN!
Piyedinsdag 17 april 2012 @ 11:32
Is heel veel geld uitgeven aan iets alleen omdat je het kan betalen nou juist niet heel erg ordinair?
allesbeterweterdinsdag 17 april 2012 @ 11:33
Aerternitas Mega 4 Franck Muller klokje ¤ 1.900.000,- Is nog betere kwaliteit dan een Rolex(antiek) en ordinair zo'n Rolex klokje............ (nep) _O-
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:32 schreef Piye het volgende:
Is heel veel geld uitgeven aan iets alleen omdat je het kan betalen nou juist niet heel erg ordinair?
Nee, waarom? Ik vind dat ook altijd zo goedkoop he, direct zaken als ordinair roepen. Dat is het hele probleem met horloges tussen de 2 en 6k. Die zijn ook voor de gewone man bereikbaar en dan is men sneller geneigd het ordinair te vinden. Puur omdat de buurman er ook mee kan lopen en het financieel misschien beter zou kunnen hebben dan jij. Soort afgunst dus. Van een klok van een half miljoen durft geen hond wat te zeggen.
Piyedinsdag 17 april 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:36 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nee, waarom? Ik vind dat ook altijd zo goedkoop he, direct zaken als ordinair roepen. Dat is het hele probleem met horloges tussen de 2 en 6k. Die zijn ook voor de gewone man bereikbaar en dan is men sneller geneigd het ordinair te vinden. Puur omdat de buurman er ook mee kan lopen en het financieel misschien beter zou kunnen hebben dan jij. Soort afgunst dus. Van een klok van een half miljoen durft geen hond wat te zeggen.
Hoezo durft niemand daar wat van te zeggen? Ik vind het totaal niet van klasse getuigen om een half miljoen aan een horloge uit te geven alleen omdat het kan. Ik zie het juist als klasse als je wel het geld hebt, wel goeie kwaliteit koopt, maar je niet laat verleiden om dingen te kopen die vooral duur zijn om er een zeker exclusiviteit aan te verbinden.
Quirdinsdag 17 april 2012 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:43 schreef Piye het volgende:

[..]

Hoezo durft niemand daar wat van te zeggen? Ik vind het totaal niet van klasse getuigen om een half miljoen aan een horloge uit te geven alleen omdat het kan. Ik zie het juist als klasse als je wel het geld hebt, wel goeie kwaliteit koopt, maar je niet laat verleiden om dingen te kopen die vooral duur zijn om er een zeker exclusiviteit aan te verbinden.
Nouveau riche opvatting.
Noberdinsdag 17 april 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:30 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

:D die had ik niet eens gezien. _O-
Deze las je ook niet?

quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2012 21:35 schreef Nober het volgende:

[..]

Je weet dat Rolex geen zilveren horloges heeft hé?
Frank_Drebindinsdag 17 april 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 10:53 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Louis Vuitton Moët Hennessy is, net zoals Rolex, anders wel een merk voor bazen!
Dat zijn merken voor de nouveau riche; mensen die wel het geld hebben maar de stijl absoluut missen.
Piyedinsdag 17 april 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:19 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Dat zijn merken voor de nouveau riche; mensen die wel het geld hebben maar de stijl absoluut missen.
Hennessy is best wel lekker trouwens. Zelfs de goedkoopste versie.
Frank_Drebindinsdag 17 april 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:21 schreef Piye het volgende:

[..]

Hennessy is best wel lekker trouwens. Zelfs de goedkoopste versie.
Hennessy is inderdaad zeker geen vieze cognac nee. Heb zelf ook een flesje staan, zal het alleen niet snel aan gasten schenken mist er speciaal om gevraagd wordt. Vind het imago niet echt geweldig, maar dat doet niets af aan de smaak natuurlijk.
Piyedinsdag 17 april 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:23 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Hennessy is inderdaad zeker geen vieze cognac nee. Heb zelf ook een flesje staan, zal het alleen niet snel aan gasten schenken mist er speciaal om gevraagd wordt. Vind het imago niet echt geweldig, maar dat doet niets af aan de smaak natuurlijk.
Lil_Jon_Dave_Chappelle_L_461c9a590d.jpg
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:17 schreef Nober het volgende:

[..]

Deze las je ook niet?

[..]

Die post van mij heb ik al eerder uitgelegd. :)
sinepedraapdinsdag 17 april 2012 @ 14:33
Horloges :r

Enige echte klok anders dan een phone voor bazen _O_

l_0008324.jpg

Like a sir
Leevancleefdinsdag 17 april 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Ik vind iemand die z'n mouw schudt om zo naar zijn horloge te kijken minder netjes erui zien dan iemand die subtiel naar zijn phone kijkt die al op tafel ligt mja :P
Je telefoon ligt altijd op tafel? Met je sleutelbos ernaast? Plebsbestek heet dat.
AciD_Nightmaredinsdag 17 april 2012 @ 14:45
Jaloerse mensen :)
Noberdinsdag 17 april 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:33 schreef sinepedraap het volgende:
Horloges :r

Enige echte klok anders dan een phone voor bazen _O_

[ afbeelding ]

Like a sir
Misschien leuk als je de man van Mrs. Bucket bent.
sinepedraapdinsdag 17 april 2012 @ 14:46
quote:
8s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:42 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Je telefoon ligt altijd op tafel? Met je sleutelbos ernaast? Plebsbestek heet dat.
Als je ergens lang zit is het nog al irritant om volle broekzakken te hebben.
Michielosdinsdag 17 april 2012 @ 14:49
Ik heb een Breitling Navitimer _O_
AlsJeAllesWeetdinsdag 17 april 2012 @ 14:56
Wel stoer dat heel Fok! met Rolex en Breitling pimpt, kwamen jullie nou ook nog eens buiten dan was het helemaal fantastisch.
sinepedraapdinsdag 17 april 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:56 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
Wel stoer dat heel Fok! met Rolex en Breitling pimpt, kwamen jullie nou ook nog eens buiten dan was het helemaal fantastisch.
Heel Fok!? En wat is Fok! eigenlijk?

Maar goed ontopic:

Waarom is het trouwens wel ok om met een duur horloge te 'pimpen' maar als iemand een dikke bak rijdt wordt er gelijk met compensatie gegooid?
Michielosdinsdag 17 april 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:56 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
Wel stoer dat heel Fok! met Rolex en Breitling pimpt, kwamen jullie nou ook nog eens buiten dan was het helemaal fantastisch.
Heb ook nog Louis Vuitton en Armani klokkie. Ik vind dat gewoon belangrijk, een mooi klokkie aan je pols :)
En tja.. duur duur. KWaliteit moet je voor betalen :)
AlsJeAllesWeetdinsdag 17 april 2012 @ 15:02
Of je een dikke bak rijdt of een duur horloge hebt maakt niet uit. Het is alleen een beetje triest om op internet een beetje topics te gaan lopen maken waarin vervolgens iedereen laat weten welk model Rolex/Breitling hij of zij heeft...
Mensen die echt met een dikke Rolex om hun pols lopen die zul je dit niet snel op Fok! zien posten :Y
AlsJeAllesWeetdinsdag 17 april 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:01 schreef Michielos het volgende:

[..]

Heb ook nog Louis Vuitton en Armani klokkie. Ik vind dat gewoon belangrijk, een mooi klokkie aan je pols :)
En tja.. duur duur. KWaliteit moet je voor betalen :)
Dit bedoel ik dus... Niemand vroeg of je een LV of Armani klokkie had, toch moet dit ff gemeld worden ;( ;( ;( ;(
Michielosdinsdag 17 april 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:03 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:

[..]

Dit bedoel ik dus... Niemand vroeg of je een LV of Armani klokkie had, toch moet dit ff gemeld worden ;( ;( ;( ;(
Nja, wilde toch laten zien dat ik 3 prima horloges heb ;)
Coca_Coladinsdag 17 april 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:02 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
Of je een dikke bak rijdt of een duur horloge hebt maakt niet uit. Het is alleen een beetje triest om op internet een beetje topics te gaan lopen maken waarin vervolgens iedereen laat weten welk model Rolex/Breitling hij of zij heeft...
Mensen die echt met een dikke Rolex om hun pols lopen die zul je dit niet snel op Fok! zien posten :Y
Behalve op Pimp hier met je horloge(s) [deel 37]
AlsJeAllesWeetdinsdag 17 april 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:06 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nja, wilde toch laten zien dat ik 3 prima horloges heb ;)
Slaap jij ook weer lekker vannacht
Michielosdinsdag 17 april 2012 @ 15:07
quote:
haha niet geheel toevallig heb ik daar wat horloges gepost :)
Michielosdinsdag 17 april 2012 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:07 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:

[..]

Slaap jij ook weer lekker vannacht
Klopt :)
ad0rabledinsdag 17 april 2012 @ 15:10
Bah, nouveau riche..
Piyedinsdag 17 april 2012 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:46 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Als je ergens lang zit is het nog al irritant om volle broekzakken te hebben.
Daarom gewoon nektasje dragen. ^O^
Coca_Coladinsdag 17 april 2012 @ 15:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:58 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Heel Fok!? En wat is Fok! eigenlijk?

Maar goed ontopic:

Waarom is het trouwens wel ok om met een duur horloge te 'pimpen' maar als iemand een dikke bak rijdt wordt er gelijk met compensatie gegooid?
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:10 schreef rapelsen het volgende:

[..]

Een horloge valt wat minder op natuurlijk. Daarnaast weten de meeste mensen niet eens wat een dure horloge is. Bij auto's is dit bij het grote publiek bekend.
Quanticdinsdag 17 april 2012 @ 15:16
Ik heb laatst een Rolex gekocht voor 450 euro, dat was echt fantastisch. ^O^
FruitenCodinsdag 17 april 2012 @ 15:16
Alsof wij horloge-dragers ook maar iets geven om jullie meningen. :') Horloges moet men voor mannen zien als een sieraad als voor vrouwen oorbellen, kettingen, en ringen. Ik draag zelf een Tissot PRC 200, prachtig klokje.
eriksddinsdag 17 april 2012 @ 15:19
Even een foto hoor:

SDC11136.jpg
sinepedraapdinsdag 17 april 2012 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:13 schreef Piye het volgende:

[..]

Daarom gewoon nektasje dragen. ^O^
Gewoon heuptasje, dat kan gewoon hoor.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:13 schreef Coca_Cola het volgende:

[..]

[..]

Dus dan stroop je je mouw op zodra je indruk moet maken ergens? Kan ik net zo goed een zeil over mijn Aston trekken.
Michielosdinsdag 17 april 2012 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:16 schreef FruitenCo het volgende:
Alsof wij horloge-dragers ook maar iets geven om jullie meningen. :') Horloges moet men voor mannen zien als een sieraad als voor vrouwen oorbellen, kettingen, en ringen. Ik draag zelf een Tissot PRC 200, prachtig klokje.
Schitterend horloge inderdaad. Wat he b je er voor neergelegd? Rond de 600 is zo een toch minimaal he?
eriksddinsdag 17 april 2012 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:30 schreef Michielos het volgende:

[..]

Schitterend horloge inderdaad. Wat he b je er voor neergelegd? Rond de 600 is zo een toch minimaal he?
Vroegah was die 310. Heb hem zelf ook nog ergens liggen.
Michielosdinsdag 17 april 2012 @ 15:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vroegah was die 310. Heb hem zelf ook nog ergens liggen.
COnsider me interested ;)
FruitenCodinsdag 17 april 2012 @ 15:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vroegah was die 310. Heb hem zelf ook nog ergens liggen.
Inderdaad, de prijs ligt ergens rond de E300.
DutchSpikedinsdag 17 april 2012 @ 16:04
Ik heb een Rolex Day-Date, beat that motherfuckers.
Alleen draag ik hem niet, want daar is ie echt té duur voor, alleen op speciale gelegenheden. :7
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 16:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:04 schreef DutchSpike het volgende:
Ik heb een Rolex Day-Date, beat that motherfuckers.
Alleen draag ik hem niet, want daar is ie echt té duur voor, alleen op speciale gelegenheden. :7
Picca met boekjes en doosje plz. :9~
Met president band? :9~
RichardHammonddinsdag 17 april 2012 @ 16:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:04 schreef DutchSpike het volgende:
Ik heb een Rolex Day-Date, beat that motherfuckers.
Alleen draag ik hem niet, want daar is ie echt té duur voor, alleen op speciale gelegenheden. :7
M.a.w. het horloge was te duur en eigenlijk kon je hem niet betalen?
DutchSpikedinsdag 17 april 2012 @ 16:15
quote:
17s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:07 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Picca met boekjes en doosje plz. :9~
Met president band? :9~
Heb de horloge niet thuis liggen man. En ofcourse heb ik die Presidential Bracelette met het kroontje en Rolex aan de binnenkant. Alleen dat ding moet je gewoon niet dragen overdag, of op stap.
AlsJeAllesWeetdinsdag 17 april 2012 @ 16:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:04 schreef DutchSpike het volgende:
Ik heb een Rolex Day-Date, beat that motherfuckers.
Alleen draag ik hem niet, want daar is ie echt té duur voor, alleen op speciale gelegenheden. :7
:N
Masselpikdinsdag 17 april 2012 @ 16:43
Mooi, en als voordeel een waardevaste investering.
eriksddinsdag 17 april 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:15 schreef DutchSpike het volgende:

[..]

Heb de horloge niet thuis liggen man. En ofcourse heb ik die Presidential Bracelette met het kroontje en Rolex aan de binnenkant. Alleen dat ding moet je gewoon niet dragen overdag, of op stap.
:')
Dorstdinsdag 17 april 2012 @ 17:46
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:19 schreef eriksd het volgende:
Even een foto hoor:

[ afbeelding ]
die zou ik ook wel willen hebben.
Dorstdinsdag 17 april 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:02 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
Of je een dikke bak rijdt of een duur horloge hebt maakt niet uit. Het is alleen een beetje triest om op internet een beetje topics te gaan lopen maken waarin vervolgens iedereen laat weten welk model Rolex/Breitling hij of zij heeft...
Mensen die echt met een dikke Rolex om hun pols lopen die zul je dit niet snel op Fok! zien posten :Y
tuurlijk posten de gene met dikke rolexen op het internet, zijn helle fora alleen over horloges en ook merk gerichte forra.
Nikmansdinsdag 17 april 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:10 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

M.a.w. het horloge was te duur en eigenlijk kon je hem niet betalen?
Dat dus :') Als het zo'n hap uit je budget is kun je beter iets goedkopers dragen toch
vipergtsdinsdag 17 april 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:02 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
Of je een dikke bak rijdt of een duur horloge hebt maakt niet uit. Het is alleen een beetje triest om op internet een beetje topics te gaan lopen maken waarin vervolgens iedereen laat weten welk model Rolex/Breitling hij of zij heeft...
Mensen die echt met een dikke Rolex om hun pols lopen die zul je dit niet snel op Fok! zien posten :Y
d'r is hier een heel horloge topic en daar zitten best wel mensen met leuke horloges
vipergtsdinsdag 17 april 2012 @ 19:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:04 schreef DutchSpike het volgende:
Ik heb een Rolex Day-Date, beat that motherfuckers.
Alleen draag ik hem niet, want daar is ie echt té duur voor, alleen op speciale gelegenheden. :7
dat snap ik dan weer niet. als je iets koopt moet je dragen ook tenzij je echt grote kans hebt dat hij beschadigd
Adelantedinsdag 17 april 2012 @ 19:35
Oude Zenith horloges zijn ook gruwelijk :7
Nikmansdinsdag 17 april 2012 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 19:35 schreef Adelante het volgende:
Oude Zenith horloges zijn ook gruwelijk :7
Zenith bazenmerk _O_

big_38_51.jpg
PhatBassBoomdinsdag 17 april 2012 @ 19:38
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 april 2012 19:37 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Zenith bazenmerk _O_

[ afbeelding ]
Die is wel sexy
Captain_Maximumdinsdag 17 april 2012 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 16:43 schreef Masselpik het volgende:
Mooi, en als voordeel een waardevaste investering.
._HAAK_.dinsdag 17 april 2012 @ 20:41
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 april 2012 19:37 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Zenith bazenmerk _O_

[ afbeelding ]
toffe klok. Van die rolex klokken zijn tientallen goedkope merkjes die er net zo uit zien maar dan zonder kroontje.
Swetseneggerdinsdag 17 april 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 20:41 schreef mergbot het volgende:

[..]

toffe klok. Van die rolex klokken zijn tientallen goedkope merkjes die er net zo uit zien maar dan zonder kroontje.
Ja? En?
Dorstdinsdag 17 april 2012 @ 20:57
ben benieuwd naar de rolex van de TS. dus kom maar op met de foto :)
Geelmandinsdag 17 april 2012 @ 20:57
rolex-sea-dweller-full.jpg

Hebbehebbehebbehebbehebbe.... :9~
Buffalo-Soldierdinsdag 17 april 2012 @ 21:04
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:37 schreef wise het volgende:
een duur horloge hebben :')

gewoon tijd kijken op je telefoon ^O^
mensen die dit zeggen :') :') sloebers
ik geef ts groot gelijk zelf heb ki guess armani en hilfiger horloge binnekort ga ik nog ff eentje van boss kopen omdat ik een bauz ben
Swetseneggerdinsdag 17 april 2012 @ 21:05
Vooral dit is mooi, de 'dial side' van een rolex caliber

rolex223506.jpg

Robijnen glij lagers voor de datumring en zelfs een gelagerde datumpal.

En de automaat, volledig gelagerd

rolex223504.jpg

Prachtig.
Buffalo-Soldierdinsdag 17 april 2012 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 20:57 schreef Geelman het volgende:
[ afbeelding ]

Hebbehebbehebbehebbehebbe.... :9~
quote:
17s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:05 schreef Swetsenegger het volgende:
Vooral dit is mooi, de 'dial side' van een rolex caliber

[ afbeelding ]

Robijnen glij lagers voor de datumring en zelfs een gelagerde datumpal.

En de automaat, volledig gelagerd

[ afbeelding ]

Prachtig.
kopen kopen kopen O+ O+ :~
Dorstdinsdag 17 april 2012 @ 21:08
Buffalo-Soldier _O_

A.F.C.A. :(
GizartFRLdinsdag 17 april 2012 @ 21:09
quote:
17s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:05 schreef Swetsenegger het volgende:
Vooral dit is mooi, de 'dial side' van een rolex caliber

[ afbeelding ]

Robijnen glij lagers voor de datumring en zelfs een gelagerde datumpal.

En de automaat, volledig gelagerd

[ afbeelding ]

Prachtig.
Wat kost zoiets leuks?
Buffalo-Soldierdinsdag 17 april 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:08 schreef Dorst het volgende:
Buffalo-Soldier _O_

A.F.C.A. :(
Niet haten op de kampioenen man O+
GizartFRLdinsdag 17 april 2012 @ 21:20
Net de site gevonden van een bedrijf waar mijn ex collega nu werkt als "klokjesmaker"
Die maken ook leuk spul:

Swetseneggerdinsdag 17 april 2012 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:09 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Wat kost zoiets leuks?
€ 3850,-
of € 5250 voor een nieuwere met datum.
Swetseneggerdinsdag 17 april 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:20 schreef GizartFRL het volgende:
Net de site gevonden van een bedrijf waar mijn ex collega nu werkt als "klokjesmaker"
Die maken ook leuk spul:

Ja, triple axis tourbillon is wel een kunststukje.
Swetseneggerdinsdag 17 april 2012 @ 21:28
Ik heb met de oudste van de broers die dit kunststukje hebben ontwikkeld in de klas gezeten.

gronefeld-one-hertz-hand-wound-watch-steel.jpg
GizartFRLdinsdag 17 april 2012 @ 21:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, triple axis tourbillon is wel een kunststukje.
Als je alleen al hoort dat ze zo een week met een tandwiel bezig zijn dan, is die prijs nog niet zo gek van zo'n kunststuk.

Horloges zijn niet aan mij besteed, ze gaan altijd stuk. Altijd... :{
Gedichtdinsdag 17 april 2012 @ 21:33
ach ja
dure horloges
uiteindelijk
ga je
toch dood
Lesnardinsdag 17 april 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:33 schreef Gedicht het volgende:
ach ja
dure horloges
uiteindelijk
ga je
toch dood
prachtig gedicht
ikWilSpoilersKunnenLezendinsdag 17 april 2012 @ 21:47
Het probleem trouwens met Rolexen tegenwoordig is dat de meeste mensen die wij kennen een neppe dragen. Een enkele uitzondering daargelaten :')

Iedereen zal dus gewoon aannemen dat ie nep is. Dat heb je bij andere merken minder merk ik :)
S1nn3rzdinsdag 17 april 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:47 schreef ikWilSpoilersKunnenLezen het volgende:
Het probleem trouwens met Rolexen tegenwoordig is dat de meeste mensen die wij kennen een neppe dragen. Een enkele uitzondering daargelaten :')

Iedereen zal dus gewoon aannemen dat ie nep is. Dat heb je bij andere merken minder merk ik :)
Nou excuse me hoor, maar je ziet het van een afstand. Ik zat al eens naast iemand die een neppe omhad en die zag die van mij en toen ging het overhemdje er bij hem wel snel overheen. :')
Geelmandinsdag 17 april 2012 @ 21:59
Heerlijk, die prachtige horloges. Een man hoort gewoon een horloge te hebben. Zelf vind ik een horloge belangrijker dan een telefoon. Als je een horloge omdoet, wordt het een deel van je lichaam. Een prachtig stuk techniek dat je voorziet van nuttige informatie en een mooi horloge is een feest voor het oog.

Ook al is het een Japanner, een horloge is een must.
384139d1296949723-us-seiko-ads-skx007-we-dont-see-catalog-must-discontinued-skx007.jpg
Frank_Drebindinsdag 17 april 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:59 schreef Geelman het volgende:
Heerlijk, die prachtige horloges. Een man hoort gewoon een horloge te hebben. Zelf vind ik een horloge belangrijker dan een telefoon. Als je een horloge omdoet, wordt het een deel van je lichaam. Een prachtig stuk techniek dat je voorziet van nuttige informatie en een mooi horloge is een feest voor het oog.

Ook al is het een Japanner, een horloge is een must.

[ afbeelding ]
Mee eens. Maar niet zulke modellen.
Dit soort wel:
baume-et-mercier-classima-10038-three-quarter.jpg
Geelmandinsdag 17 april 2012 @ 22:04
Ook mooi. Wel een andere prijsklasse dan de Seiko vermoed ik.
Geelmandinsdag 17 april 2012 @ 22:09
En dit: http://www.menarebetterthanwomen.com/watches/
Buffalo-Soldierdinsdag 17 april 2012 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:59 schreef Geelman het volgende:
Heerlijk, die prachtige horloges. Een man hoort gewoon een horloge te hebben. Zelf vind ik een horloge belangrijker dan een telefoon. Als je een horloge omdoet, wordt het een deel van je lichaam. Een prachtig stuk techniek dat je voorziet van nuttige informatie en een mooi horloge is een feest voor het oog.

Ook al is het een Japanner, een horloge is een must.
[ afbeelding ]
Goed verwoord, al heb ik zelf iphone 4s dus ook mooie telefoon maar vind horloges echt belangrijk als accessoire laat toch wel beetje verschil zien tussen wannabe en de echte echte
FruitenCodinsdag 17 april 2012 @ 22:33
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 april 2012 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja? En?
Tauchmeister_Automatic_Diver_Watch_Germany.jpg
eriksddinsdag 17 april 2012 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:33 schreef FruitenCo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Drama altijd, dat soort meuk.
Buffalo-Soldierdinsdag 17 april 2012 @ 22:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Drama altijd, dat soort meuk.
kijk mij 10 euro in de kermisapparaat gegooid hebben
DeX090dinsdag 17 april 2012 @ 22:40
Godverdomme wat trekt dit topic wannabes aan. :') Ik weet 100% zeker dat een flink aantal lui die hier post, nog nooit een duur horloge van dichtbij heeft gezien, laat staan ooit zal bezitten. Ik geloof best dat er een paar tussen zitten die er wel echt verstand van hebben, dat blijkt ook wel uit de posts. Het merendeel heeft echter geen flauw idee. Ik ben zelf ook geen horlogefan, maar de ultieme triestheid van sommige lui hier is hilarisch en triest tegelijk.
ikWilSpoilersKunnenLezendinsdag 17 april 2012 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:12 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Goed verwoord, al heb ik zelf iphone 4s dus ook mooie telefoon maar vind horloges echt belangrijk als accessoire laat toch wel beetje verschil zien tussen wannabe en de echte echte
Alleen (als ik af ga op jouw avatar) hebben jouw inteelt pauper matties allemaal dolce & banana fake shizzle die als ze echt waren maar een paar honderd euro waren :')
eriksddinsdag 17 april 2012 @ 22:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:38 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

kijk mij 10 euro in de kermisapparaat gegooid hebben
Soms vergis ik mij in mijn eerste oogopslag. Het verloop is dan zo:

:s)
:9~
:Y
:{
:N
;(
:r
:')
ikWilSpoilersKunnenLezendinsdag 17 april 2012 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 21:58 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou excuse me hoor, maar je ziet het van een afstand. Ik zat al eens naast iemand die een neppe omhad en die zag die van mij en toen ging het overhemdje er bij hem wel snel overheen. :')
nah onzin, je hebt tegenwoordig hele goede rolex replica's voor weinig geld. een échte kenner die er wat tijd aan besteedt ziet dan misschien dat ie nep is. maar iemand als jij en ik die dat ding even hebben bekeken kunnen daar echt niet zo gauw uit op maken of die fake is of niet
eriksddinsdag 17 april 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:42 schreef ikWilSpoilersKunnenLezen het volgende:

[..]

nah onzin, je hebt tegenwoordig hele goede rolex replica's voor weinig geld. een échte kenner die er wat tijd aan besteedt ziet dan misschien dat ie nep is. maar iemand als jij en ik die dat ding even hebben bekeken kunnen daar echt niet zo gauw uit op maken of die fake is of niet
Zie je zo aan de drager.
Swetseneggerdinsdag 17 april 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:33 schreef FruitenCo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja? En? Dat is een chinese prullywatch, geen rolex.
Buffalo-Soldierdinsdag 17 april 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:40 schreef ikWilSpoilersKunnenLezen het volgende:

[..]

Alleen (als ik af ga op jouw avatar) hebben jouw inteelt pauper matties allemaal dolce & banana fake shizzle die als ze echt waren maar een paar honderd euro waren :')
Mijn usericon, avatar is een blauw bedenksel gecreëerd door ene filmregisseur, is anders zelf gedesigned en verder doe ik geen fake shit dan haal ik nog liever niks ;) maar goed waarom voer ik deze trol eigenlijk
Buffalo-Soldierdinsdag 17 april 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Soms vergis ik mij in mijn eerste oogopslag. Het verloop is dan zo:

:s)
:9~
:Y
:{
:N
;(
:r
:')
Ja maar wel mooi toch, helemaal als ze zien dat jij ziet dat ie nep is :D ! Zie je hun gezicht langzamerhand ook zo veranderen als je daar weergeeft in smilies :')
SunTzudinsdag 17 april 2012 @ 22:51
Dit topic herinnert mij om een Hilfiger horloge te kopen.
ikWilSpoilersKunnenLezendinsdag 17 april 2012 @ 22:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:51 schreef SunTzu het volgende:
Dit topic herinnert mij om een Hilfiger horloge te kopen.
:') kun je beter een casio van 15 euro kopen heb je meer waar voor je geld. neemt niet weg dat ik dat een goed (kleding) merk vind. Maar van die 'merk' horloges zijn 99 van de 100 keer prut. Althans, zit gewoon een cheapass uurwerk in.
SunTzudinsdag 17 april 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:51 schreef ikWilSpoilersKunnenLezen het volgende:

[..]

:') kun je beter een casio van 15 euro kopen heb je meer waar voor je geld. neemt niet weg dat ik dat een goed (kleding) merk vind. Maar van die 'merk' horloges zijn 99 van de 100 keer prut. Althans, zit gewoon een cheapass uurwerk in.
Is dat zo? Ik was een paar maanden geleden in de winkel en vond het echt een super mooi horloge maar verder geen ervaringsverhalen gehoord van mensen over de kwaliteit. Hiervoor heb ik altijd eigenlijk neppe Breitlings en nog een ander merk gehad waar ik de naam niet meer van weet maar die dingen gingen altijd na een paar maanden stuk.
Coca_Coladinsdag 17 april 2012 @ 22:56
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:51 schreef SunTzu het volgende:
Dit topic herinnert mij om een Hilfiger horloge te kopen.
5 jaar geleden heb ik er één gekocht. Draag hem al 3 jaar niet meer.
Ben nu aan het sparen voor een Omega.
SunTzudinsdag 17 april 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:56 schreef Coca_Cola het volgende:

[..]

5 jaar geleden heb ik er één gekocht. Draag hem al 3 jaar niet meer.
Ben nu aan het sparen voor een Omega.
Waarom draag je 'm niet meer?

Ik wil deze btw

tommy-hilfiger-andre-horloge.jpeg
Onmisbaardinsdag 17 april 2012 @ 22:59
Er zitten absoluut mooie Rolexen tussen, maar ik snap best dat mensen van die compleet gouden horloges een beetje ordinair en smakeloos vinden. Verder is het een erg mooi merk ja.
Geelmandinsdag 17 april 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:40 schreef DeX090 het volgende:
Godverdomme wat trekt dit topic wannabes aan. :') Ik weet 100% zeker dat een flink aantal lui die hier post, nog nooit een duur horloge van dichtbij heeft gezien, laat staan ooit zal bezitten. Ik geloof best dat er een paar tussen zitten die er wel echt verstand van hebben, dat blijkt ook wel uit de posts. Het merendeel heeft echter geen flauw idee. Ik ben zelf ook geen horlogefan, maar de ultieme triestheid van sommige lui hier is hilarisch en triest tegelijk.
Moet je een duur horloge bezeten hebben om ze mooi te vinden? De klacht is dat mensen een Rolex al snel ordinair vinden, terwijl Rolex prachtige modellen maakt. Ik ben het met die klacht eens. Mag het?
Jackal_Omegadinsdag 17 april 2012 @ 23:14
Als je een beetje het verhaal achter Rolex kent en de manier waarop de uurwerk zijn afgewerkt (niet de visuele afwerking) dan is het echt niet alleen merk voor patsers. Breitling/Tag Heuer sluit daar wat meer bij aan. Overigens ben ik echt een liefhebber en koop ik ook wel eens horloge vanwege het uurwerk (of juist niet)

Voordeel van Rolex is ook dat het allemaal erg waardevast is. Als je 10 jaar geleden een Sub hebt gekocht is ie nu stuk meer waard.

Ook mooi

22292fef.jpg

9948d532.jpg

023c34f0.jpg

c9fe5c35.jpg

e507887f.jpg

Laat je bij die laatste niet van de wijs brengen door het merk. Qua afwerking kunnen Zwitserse merken nog wat leren van deze lijn.
#ANONIEMwoensdag 18 april 2012 @ 01:52
Waarom een Rolex kopen als je voor dat geld ook een Omega Speedmaster Professional kan kopen.

35705000-50.jpg
computerprobleemwoensdag 18 april 2012 @ 02:44
Horloge? :S
Ik gebruik deze;

zonnewijzer.jpg
Scjvbwoensdag 18 april 2012 @ 02:51
Puik horloge voor mensen met smaak en een goed budget. O+

P1010380.JPG

Onlangs cadeau gekregen van mijn Haerlemse ouders. :7
Swetseneggerwoensdag 18 april 2012 @ 08:32
quote:
6s.gif Op woensdag 18 april 2012 01:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Waarom een Rolex kopen als je voor dat geld ook een Omega Speedmaster Professional kan kopen.

[ afbeelding ]
Omdat een rolex uurwerktechnisch kwalitatief rondjes om die omega rent.
FruitenCowoensdag 18 april 2012 @ 09:06
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja? En? Dat is een chinese prullywatch, geen rolex.
Ik was in de veronderstelling dat je om een alternatief vroeg. :')
S1nn3rzwoensdag 18 april 2012 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 08:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Omdat een rolex uurwerktechnisch kwalitatief rondjes om die omega rent.
Heerlijk die reacties van een liefhebber, kenner en expert. O+ _O_
sinepedraapwoensdag 18 april 2012 @ 09:23
ok