ja, die mensen zijn helemaal triest. Of paupers die voor 200 ekkies een neppe kopenquote:Op maandag 16 april 2012 17:22 schreef Bonkers. het volgende:
Tof doen met je rolex van een Turkse boulevard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 april 2012 17:23 schreef haan33 het volgende:
TS heeft voor 3euro een Rolex gekocht op de turkse markt en denkt dat hij echt is.
Ik heb geen zin om mezelf te gaan bewijzen, maar tis een eckte eckte uit 2009.quote:Op maandag 16 april 2012 17:23 schreef haan33 het volgende:
TS heeft voor 3euro een Rolex gekocht op de turkse markt en denkt dat hij echt is.
Het gaat er dus niet eens om of iemand zo'n ding heeft, alleen maar gezien?quote:dure horloges had gezien
Dan ben je het bewijzen ook niet waard.quote:Op maandag 16 april 2012 17:23 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om mezelf te gaan bewijzen, maar tis een eckte eckte uit 2009.
Mooi zo, hebben we dat ook weer gehad.quote:Op maandag 16 april 2012 17:24 schreef haan33 het volgende:
[..]
Dan ben je het bewijzen ook niet waard.
En witgoud danquote:Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef kwiwi het volgende:
Zolang het horloge niet goud is vind ik alles prima
Weer zo'n blaataap die het niet kan betalenquote:Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef haan33 het volgende:
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge.
Mensen die zo'n ding kopen willen er bij voorbaat bij horen.
Eens.quote:Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef haan33 het volgende:
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge.
Lezen knul, eentje uit 2009. Zilver.quote:Op maandag 16 april 2012 17:29 schreef 9611Niels het volgende:
Je hebt zeker zo'n gouden van 20 jaar oud?
Daar zijn de FOK!kers in Pimp hier met je horloge(s) [deel 37] het denk ik niet zo over eensquote:Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef haan33 het volgende:
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge.
Mensen die zo'n ding kopen willen er bij voorbaat bij horen.
Net zoals mensen die een Mercedes hebben zekerquote:Op maandag 16 april 2012 17:31 schreef Wesselc het volgende:
Ik vind Rolex meer het type horloge die mensen dragen om te laten zien dat ze het geld hebben ---> triest.
Juist. Het staat overdreven, doe gewoon normaal.quote:Op maandag 16 april 2012 17:31 schreef Wesselc het volgende:
Ik vind Rolex meer het type horloge die mensen dragen om te laten zien dat ze het geld hebben ---> triest.
Het is ook voor de mensen die het kunnen betalen. Niet voor het volk dat er een jaar voor moet sparen.quote:Op maandag 16 april 2012 17:28 schreef haan33 het volgende:
Ik ga gewoon geen achterlijk hoge prijs betalen voor een horloge.
Mensen die zo'n ding kopen willen er bij voorbaat bij horen.
Jij koopt dus ook geen Louboutin hakken, geen Chanel geurtje en geen verdere merkkleding?quote:Op maandag 16 april 2012 17:32 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Juist. Het staat overdreven, doe gewoon normaal.
Deze meneer snapt precies waar het om gaat.quote:Op maandag 16 april 2012 17:33 schreef kedge het volgende:
[..]
Het is ook voor de mensen die het kunnen betalen. Niet voor het volk dat er een jaar voor moet sparen.
Kwaliteit en luxe kost nu eenmaal geld.
Verrassend. Ik zag het totaal niet aankomen. Props, TS.quote:Op maandag 16 april 2012 17:21 schreef S1nn3rz het volgende:
Mensen die rolex ordinair vinden kunnen er gewoon geen betalen. Die zijn gewoon stikjaloers dat mensen zoals TS wel een eckte eckte hebben.
Kwaliteit is prima, maar het oog wil ook watquote:Op maandag 16 april 2012 17:31 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Net zoals mensen die een Mercedes hebben zeker![]()
Komop zeg, waarom zou je geen kwaliteit mogen kopen.
Dat mag welquote:
Haha nee dat koop ik idd nietquote:Op maandag 16 april 2012 17:33 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Jij koopt dus ook geen Louboutin hakken, geen Chanel geurtje en geen verdere merkkleding?![]()
Waarschijnlijk omdat je het gewoon niet kunt betalen
Ja sorry, kan er niet zo goed tegen dat een prachtig merk als Rolex zo wordt afgezeken.quote:Op maandag 16 april 2012 17:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Verrassend. Ik zag het totaal niet aankomen. Props, TS.
Een eckte zilveren?quote:Op maandag 16 april 2012 17:30 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lezen knul, eentje uit 2009. Zilver.
Geen idee hoe die rolexes eruitzien...quote:Op maandag 16 april 2012 17:32 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Juist. Het staat overdreven, doe gewoon normaal.
Welke koop je liever?quote:Op maandag 16 april 2012 17:34 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Haha nee dat koop ik idd nietMaar ik vind het ook niet perse zoveel mooier eigenlijk.
Ja leuk, een stalen band. Jeweetz wat ik bedoel.quote:Op maandag 16 april 2012 17:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Een eckte zilveren?![]()
Jammer dat Rolex alleen maar zilver gebruikt voor de wijzerplaat.
quote:Op maandag 16 april 2012 17:37 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Welke koop je liever?
[ afbeelding ]
of deze:
[ afbeelding ]
Mongolen die heel obsessief naar hun telefoon kijken de hele dagquote:Op maandag 16 april 2012 17:37 schreef wise het volgende:
een duur horloge hebben
gewoon tijd kijken op je telefoon
Het is ook net als Cartier et ceteran een merk voor ordinaire dealertjes en pooiers die nooit hebben gehoord van een fatsoenlijk horlogemerk zoals een Audemars et cetera.quote:Op maandag 16 april 2012 17:39 schreef Fascination het volgende:
Terechte klacht. Rolex ordinair noemen; dan heb je het toch niet helemaal begrepen.
tja, wie doet dat nietquote:Op maandag 16 april 2012 17:38 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Mongolen die heel obsessief naar hun telefoon kijken de hele dag
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |