Uit het boek eat-stop-eat:quote:Op donderdag 12 april 2012 08:41 schreef star_gazer het volgende:
Kan iemand mij in het kort uitleggen waar dat IF voor dient? Ik hoor het woord steeds vaker vallen en weet ruwweg wat het is, maar ik kan me niet voorstellen waarvoor het nuttig is. Waar gebruiken jullie het voor en waarom? Hoe werkt het?
Dat ziet er uit als kampbewoners met wat spieren in mijn ogen.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:31 schreef Stereotomy het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.leangains.com/(...)ains+%28Leangains%29
Ik ietsjes hoger, ~12 - 14%. maar waarbij je nog wel definitie ziet.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:58 schreef Stereotomy het volgende:
Ik vind bf% tussen 8-10% het mooist bij gespierde mannen. Die gasten hierboven claimen op 6-8% te zitten.
Ja en Ja.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:03 schreef Lakitu het volgende:
Iemand hier die HIIT doet? Aware me, kan dat ook gewoon op een loopband? Google helpt me niet
ga gewoon lekker naar buiten, zoals deze baas hier!quote:Op donderdag 12 april 2012 11:03 schreef Lakitu het volgende:
Iemand hier die HIIT doet? Aware me, kan dat ook gewoon op een loopband? Google helpt me niet
quote:Op donderdag 12 april 2012 08:50 schreef fathank het volgende:
[..]
Ga het bos in. Stukkie hardlopen, pushups, pull ups, boomstam gooien en weer doorgaan. Ffffuuuuaaaaaaarrrrkkkkkkk!!!
Je kan het zo gek maken als je zelf wil. Ga regelmatig met een maatje van me die militair is. Na 3 kwartier kun je me opvegen. Wel lekker voor de condititie.
Oke thanks en thanks, even uitzoeken hoe dan.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:10 schreef IrCute het volgende:
[..]
Ja en Ja.
http://lmgtfy.com/?q=hiit+treadmill
lol. Maar nee ik doe het liever na mn workout gewoon, dus kan ik mooi de loopband hitten.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:14 schreef Toverbal0 het volgende:
[..]
ga gewoon lekker naar buiten, zoals deze baas hier!
Volgens mij snap je het concept van HIIT dan niet. Gewoon simpelweg bijv. 30 seconde keihard rennen op de loopband, dan 60 seconde langzamer, dan weer 30 seconde rennen, 60 sec langzamer etc etc etc. Je kunt het zelfs met touwtjespringen doen, op de fiets, op de crosstrainer enz.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:18 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Oke thanks en thanks, even uitzoeken hoe dan.
Maar je begrijpt dat het feit dat het op google staat niet betekent dat het per se kan he? Sommige linkjes zeggen van wel en op de andere staat van niet.
Dit is gewoon interval training dus.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:24 schreef IrCute het volgende:
[..]
. Gewoon simpelweg bijv. 30 seconde keihard rennen op de loopband, dan 60 seconde langzamer, dan weer 30 seconde rennen, 60 sec langzamer etc etc etc. Je kunt het zelfs met touwtjespringen doen, op de fiets, op de crosstrainer enz.
Ik heb het zelf met dit schema opgebouwd: http://www.bodybuilding.c(...)burning-program.html
Als ik daar nee op zeg, ben ik dan ineens een slappe vaatdoek?quote:Op donderdag 12 april 2012 12:39 schreef seto het volgende:
Strong men more likely to vote Conservative
Kern van waarheid?
Wel een beetje tendentieus artikel, en ik denk dat het ook niet zo zeer agressie zou zijn die de rechtse stemkeuze verklaart maar meer dat men hard heeft moeten werken om zo'n fysiek te krijgen. Die mensen hebben een heleboel moeten doen om op dat niveau te komen, iets waar ze zelf verantwoordelijkheid voor hebben genomen, en zullen dus eerder voor een ideologie gaan waar eigen verantwoordelijkheid voorop staat.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:39 schreef seto het volgende:
Strong men more likely to vote Conservative
Kern van waarheid?
Mwa, niet helemaal. Het is waar wat Sean zegt, mensen die hard hebben moeten vechten voor hun eigen 'ding', wat dat 'ding' dan ook moge zijn, zijn meer rechts georienteerd. Voor zover dat voor jezelf vechten en dat van een ander ook verwachten een rechts denkbeeld is dan uiteraard.quote:
Dat je het kan onderbouwen betekent niet dat het ook waar is.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:07 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mwa, niet helemaal. Het is waar wat Sean zegt, mensen die hard hebben moeten vechten voor hun eigen 'ding', wat dat 'ding' dan ook moge zijn, zijn meer rechts georienteerd. Voor zover dat voor jezelf vechten en dat van een ander ook verwachten een rechts denkbeeld is dan uiteraard.
Ja en Mark Rutte en Rutger van Castricum benchen wel 150kg wou je zeggen?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:15 schreef 16meter het volgende:
die linkse tjappies zijn meestal wel pussy (niet in de zin van fighting skills of agressie, maar wel qua fysiek/kracht) dus ik geloof het wel
Jij bent n=1, die metastudie is n = heel veel waardoor je een potentiele correlatie vindt. Dan ga je een hypothese bouwen voor de causatie, en doet vervolgonderzoek om die te onderbouwen of verwerpen.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:15 schreef Jajong het volgende:
Ik heb harder moeten vechten voor alles wat ik heb bereikt in mn leven dan de gemiddelde mens. Op sociaal, sportief en financieel gebied. En ik ben toch overwegend links.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominemquote:Op donderdag 12 april 2012 13:20 schreef Jajong het volgende:
Ik stem SP en ik sla iedereen in dit topic binnen een minuut kapot, gegarandeerd. Ergo; SP stemmers zijn het sterkst.
Gaat om kracht he, niet de vecht skillsquote:Op donderdag 12 april 2012 13:20 schreef Jajong het volgende:
Ik stem SP en ik sla iedereen in dit topic binnen een minuut kapot, gegarandeerd. Ergo; SP stemmers zijn het sterkst.
nu komt het geweld wel vaak van links...quote:Op donderdag 12 april 2012 13:22 schreef seto het volgende:
[..]
Gaat om kracht he, niet de vecht skills
Je gaat alleen maar van jezelf uit. Jij alleen bent nog geen 0,001% van de statistieken uiteraard.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:15 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dat je het kan onderbouwen betekent niet dat het ook waar is.
Ik heb harder moeten vechten voor alles wat ik heb bereikt in mn leven dan de gemiddelde mens. Op sociaal, sportief en financieel gebied. En ik ben toch overwegend links. En sowieso, zeggen dat effort = reward gelijk staat aan 'rechts zijn' is ontzettend kortzichtig.
Alsof je als je SP stemt vindt dat iedereen alles maar gratis moet krijgen. Je reinste onzin.
Dat artikel is gebaseerd op Hollywood acteurs. Get real. Heeft niks met wetenschap te maken.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:21 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Jij bent n=1, die metastudie is n = heel veel waardoor je een potentiele correlatie vindt. Dan ga je een hypothese bouwen voor de causatie, en doet vervolgonderzoek om die te onderbouwen of verwerpen.
Voortschrijdende wetenschap.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
En die laatste zin is maar om aan te geven hoe dom het artikel is. Ik zie nergens cijfers of bronnen.quote:The researchers looked at the political attitudes of actors in Hollywood and found those who played action stars were more likely to support military action by the US overseas.
Ik relateer kracht aan wie zou winnen in een gevecht. 250kg benchen is in mijn ogen nutteloos als je het nergens op kan toepassen.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:22 schreef seto het volgende:
[..]
Gaat om kracht he, niet de vecht skills
Achja, het is een Ajacied he.. die zijn nogal arrogant.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:27 schreef 16meter het volgende:
dit is geen MMA topic mattie het gaat hier alleen maar om het plaatje
Ga iemand anders proberen te trollen please.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:27 schreef 16meter het volgende:
dit is geen MMA topic mattie het gaat hier alleen maar om het plaatje
Dat komt doordat je te lam bent geweest om zelf te zoeken naar de wetenschappelijke bron. Die staat er echt in.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:25 schreef Jajong het volgende:
Dat artikel is gebaseerd op Hollywood acteurs. Get real. Heeft niks met wetenschap te maken.
En die laatste zin is maar om aan te geven hoe dom het artikel is. Ik zie nergens cijfers of bronnen.
Michielos on roids...quote:Op donderdag 12 april 2012 13:28 schreef 16meter het volgende:
ik lees nu al 3 of 4 posts achter elkaar over hoe je iedereen binnen 3 tellen in elkaar trapt, serieus dit is geen kung fu topic
michielos flashbacks
Daarnaast zitten al die action movie stars ook allemaal aan de saus.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:34 schreef Jajong het volgende:
Het gaat er mij om dat omdat de meeste 'action movie stars' rechts zijn, dat daarom sterke mannen altijd rechts zijn. Dat is klinkklare bullshit.
Wederom lees je niet of verkeerd.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:31 schreef Jajong het volgende:
Er staat een link naar een artikel die je moet kopen voor 35euro. That's it. En ja de achterliggende onderzoeken zijn misschien geen broscience, maar de domme conclusies die veel mensen er uit halen; DAT is broscience.
Het ontdekken van correlaties met mogelijk causaal verband is onderdeel van wetenschappelijk onderzoek.quote:En dan nog iets, dat er onderzoek naar is gedaan, en dat er iets is gepubliceerd betekent niet dat het daadwerkelijk enige wetenschappelijke waarde heeft. Roos Vonk, anyone?
Nogmaals:quote:Heb een beetje het idee dat jij elk artikel blind gelooft ofzo.
De rest heeft gewoon een vriendelijke discussie met inhoudelijke argumenten waarom de correlatie wel of geen causaal verband zou kunnen hebben.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:35 schreef Stereotomy het volgende:
Jij bent hier de enige die het zo wild zwart/wit als vaste conclusie wil zien.
natuurlijk is het een bullshit artikel, maak je niet druk manquote:Op donderdag 12 april 2012 13:34 schreef Jajong het volgende:
Het gaat er mij om dat volgens dat artikel omdat de meeste 'action movie stars' rechts zijn, dat daarom sterke mannen voornamelijk rechts zijn. Dat is klinkklare bullshit.
Of mensen die bodybuilden correleren deels met een lage waardering van collectiviteit (samenzijn), mensen die voetballen zullen dit waarschijnlijk wel hebben. Mensen die 'niet veel hebben' met andere mensen stemmen vaker rechts.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:07 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mwa, niet helemaal. Het is waar wat Sean zegt, mensen die hard hebben moeten vechten voor hun eigen 'ding', wat dat 'ding' dan ook moge zijn, zijn meer rechts georienteerd. Voor zover dat voor jezelf vechten en dat van een ander ook verwachten een rechts denkbeeld is dan uiteraard.
Ja ik reageer te fel daar heb je gelijk in. Dat doet tijdens debatten etc. ook vaak afbreuk aan wat ik nou eigenlijk wil zeggen. Heb nu al zin om mn thesis te gaan verdedigen over een aantal jaar. Dan ga ik wsl. schreeuwen als die commisie commentaar heeft.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:44 schreef Stereotomy het volgende:
Ah, je hebt kritiek op journalistiek. Die deel ik vaak met je mee.Maar in je opvliegendheid neem je met enkele rake ad hominems ook een boel andere zaken mee die gewoon niet ter zake deden.
Nouja, mijn ervaring is dat je zelf wel alle gaten en gebrekken aan je thesis ziet, maar andere mensen (ook je begeleiders) soms niet, en dat je gewoon maar een pokerface moet opzetten en net doen alsof je het allemaal prima weet.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:45 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ja ik reageer te fel daar heb je gelijk in. Dat doet tijdens debatten etc. ook vaak afbreuk aan wat ik nou eigenlijk wil zeggen. Heb nu al zin om mn thesis te gaan verdedigen over een aantal jaar. Dan ga ik wsl. schreeuwen als die commisie commentaar heeft.
Daar ben ik dan wel heel goed inquote:Op donderdag 12 april 2012 13:47 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Nouja, mijn ervaring is dat je zelf wel alle gaten en gebrekken aan je thesis ziet, maar andere mensen (ook je begeleiders) soms niet, en dat je gewoon maar een pokerface moet opzetten en net doen alsof je het allemaal prima weet.
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:32 schreef Cher- het volgende:
[..]
Hij lijkt op Chocobear alleen dan (gelukkig) geen ecto. Dus: nooit. Ik neuk niet met negers.
Ja, zoek maar.
Dat is niet trollen maar de waarheid.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:28 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ga iemand anders proberen te trollen please.
en terecht, vieze ecto's!quote:Op donderdag 12 april 2012 13:49 schreef Jajong het volgende:
We hebben een nieuwe term geintroduceerd hier op FOK! als scheldwoord:
[..]
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:48 schreef Jajong het volgende:
[..]
Daar ben ik dan wel heel goed in. Wat heb jij gestudeerd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb ff 35 EUR betaald:quote:Op donderdag 12 april 2012 13:31 schreef Jajong het volgende:
Er staat een link naar een artikel die je moet kopen voor 35euro. That's it. En ja de achterliggende onderzoeken zijn misschien geen broscience, maar de domme conclusies die veel mensen er uit halen; DAT is broscience.
Ik denk dat jij het wetenschappelijke process wat onderschat. Het peer-review systeem van zulke journals is gewoon heel erg betrouwbaar. Diederik Stapel en Roos Vonk (die samenwerkten) publiceren nog geen 0.01% van wat er in NL wordt gepubliceerd. Er is een reden dat hun fraude groot nieuws was: het is erg zeldzaam.quote:En dan nog iets, dat er onderzoek naar is gedaan, en dat er iets is gepubliceerd betekent niet dat het daadwerkelijk enige wetenschappelijke waarde heeft. Roos Vonk, anyone?
Iets dat bij een journal met hoge impact-waarde is gepubliceerd verdient dat ook. In het ergste geval ben je het oneens met een definitie van een (proxy)variabele. Hier bijv. dat ze 'fighters' willen onderzoeken en hiervoor als proxy 'sterke mensen' nemen (sterkte zegt iets over vechters).quote:Heb een beetje het idee dat jij elk artikel blind gelooft ofzo.
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:50 schreef Stereotomy het volgende:
[..]Nice, en wat voor bachelor? Ik start dit jaar met bewegingswetenschappen dus dat zit wel aardig in dezelfde richting n'est pas?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Zie de (door de pers/blogs/broscience overdreven) effecten van HITT, huehuehue.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:46 schreef Stereotomy het volgende:
Gebeurt trouwens wel vaker hoor: journalist belt wetenschapper op, wetenschapper probeert in Jip- Janneketaal uit te leggen aan de journalist wat hij onderzocht heeft, dikt het na een paar tendendieuze vragen van journalisten nog een paar keer aan, en dan heb je idd zo'n artikel voor je website
Mijn Bachelor was al de basisquote:Op donderdag 12 april 2012 13:51 schreef Jajong het volgende:
[..]
Nice, en wat voor bachelor? Ik start dit jaar met bewegingswetenschappen dus dat zit wel aardig in dezelfde richting n'est pas?
Bewegingswetenschappen vind ik leuk. Maar behalve dat het beide biomedische wetenschappen zijn, is het denk ik over z'n geheel niet vergelijkbaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerst gedeelte heb je een punt. Maar er zijn/waren vrij veel behandelmethodes in de psychiatrie die gebaseerd zijn op hun onderzoek en publicaties, dat is de reden dat het zulk groot nieuws was, ze waren nogal invloedrijk.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:50 schreef Zith het volgende:
[..]
Heb ff 35 EUR betaald:
https://docs.google.com/open?id=0B7pMNsJO18GWMDduME00TTgtNW8
[..]
Ik denk dat jij het wetenschappelijke process wat onderschat. Het peer-review systeem van zulke journals is gewoon heel erg betrouwbaar. Diederik Stapel en Roos Vonk (die samenwerkten) publiceren nog geen 0.01% van wat er in NL wordt gepubliceerd. Er is een reden dat hun fraude groot nieuws was: het is erg zeldzaam.
[..]
Iets dat bij een journal met hoge impact-waarde is gepubliceerd verdient dat ook. In het ergste geval ben je het oneens met een definitie van een (proxy)variabele.
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:53 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mijn Bachelor was al de basisI see. Ging ook alleen af op de naam, zal zo es meer gaan lezen. Klinkt interessant. Had mijn interesse zeker gehad als ze dat op de RUG zouden aanbieden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bewegingswetenschappen vind ik leuk. Maar behalve dat het beide biomedische wetenschappen zijn, is het denk ik over z'n geheel niet vergelijkbaar[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
verrrrassing:quote:Op donderdag 12 april 2012 13:56 schreef Jajong het volgende:
[..]
I see. Ging ook alleen af op de naam, zal zo es meer gaan lezen. Klinkt interessant. Had mijn interesse zeker gehad als ze dat op de RUG zouden aanbieden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar je moet dan idd eerst een bachelor in... Life Sciences? Iets in die richting af hebben gerond.Confidence through competence
quote:Op donderdag 12 april 2012 13:57 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
verrrrassing:Ja een master idd. Moet nog wel een bachelor eerst doenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar je moet dan idd eerst een bachelor in... Life Sciences? Iets die richtingen af hebben gerond.. Zal even kijken welke bachelors daarop aansluiten.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)volgens-hoogleraren/quote:Op donderdag 12 april 2012 14:01 schreef Zith het volgende:
Sowieso de RUG![]()
Beter ga je naar een universiteit die aan de nederlandse top staat.
gr gr zith, toekomstig Ph.D.
Lol @ Harvard. Overrated homo's.quote:Op donderdag 12 april 2012 14:01 schreef Zith het volgende:
Sowieso de RUG![]()
Beter ga je naar een universiteit die aan de nederlandse top staat. Zoals mijn universiteit die de aller-beste isin NL wbt stereo's vakgebied http://www.timeshigheredu(...)2/life-sciences.html
gr gr zith, toekomstig Ph.D.
En hier de data van dit onderzoek: http://www.elsevier.nl/web/Weekblad-64/De-beste-studies-2011.htmquote:Op donderdag 12 april 2012 14:03 schreef Jajong het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)volgens-hoogleraren/
Volgens studenten is RUG samen met Radboud het beste
Of VMBO, heb je binnen de kortste keren zo'n niveau dat je iedereen in een topic neer kan slaan met je handen op je rug.quote:Op donderdag 12 april 2012 14:02 schreef seto het volgende:
Beter ga je naar MBO zodat je binnen no time 150kg bencht.
quote:Op donderdag 12 april 2012 14:09 schreef Snakey het volgende:
[..]
Of VMBO, heb je binnen de kortste keren zo'n niveau dat je iedereen in een topic neer kan slaan met je handen op je rug.
De WUR is erg rijk (krijgt enorm veel onderzoeksgeld van Min.Onderwijs, Min.Landbouw, en bedrijfsleven), relatief krijgen ze 4-5x meer inkomsten dan andere universiteiten. Als resutlaat kunnen zequote:Op donderdag 12 april 2012 14:09 schreef Jajong het volgende:
Vraag me dan toch echt af wat dat precies inhoudt.... Maar dat is niet verkeerd nee.
Dan mag je wel heel hard kunnen lopen, anders pakt Fikkie je bij je benenquote:Op donderdag 12 april 2012 08:53 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Ja die stria is verraderlijk, komt achteraf pas.Meeste zit bij mijn armen + hoek van pec/delt. (en dan richting oksel) Ik zie nu dikkere strepen dan een maand terug, terwijl ik me rot smeer met ginseng creme alles.
Op triceps begint het nu ook, kleine kringeltjes maar zo zag het er op mijn biceps eerst ook uit. Volgens mij wordt het dan vanaf daar erger en ben je al te laat om er wat aan te doen.Mijn liezen zit het ook, dat dere leg development.
[..]
Kijk, dit klinkt al een stuk leuker. Bedankt voor de tip brah! Survivalrunnen doen ze ook hier in NL, dat lijkt me ook hard. Of gewoon 's nachts militair oefenterrein op en over de stormbaan.
idioot.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:28 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ga iemand anders proberen te trollen please.
Keer vechten dan?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:20 schreef Jajong het volgende:
Ik stem SP en ik sla iedereen in dit topic binnen een minuut kapot, gegarandeerd. Ergo; SP stemmers zijn het sterkst.
HBO Diëtiekquote:Op donderdag 12 april 2012 16:22 schreef mtchel112 het volgende:
Wat is een leukehbo studie, gezondheid/fitness gerelateerd
Neen frederick, als je wilt afvallen moet je zo min mogelijk eten! Een komkommer en 2 broodjes is al ruim voldoends. Cola light mag je zoveel drinken als je wiltquote:
Volgens mij zijn namen als achmet en fatima meer op z'n plaats tegenwoordig. Diabetis vloedgolf...quote:Op donderdag 12 april 2012 16:36 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Neen frederick, als je wilt afvallen moet je zo min mogelijk eten! Een komkommer en 2 broodjes is al ruim voldoends. Cola light mag je zoveel drinken als je wilt
sowieso meer druk op je polsen bij de onderhand versie. Daarom alleen doe ik 'm niet. Meer weet ik niet...quote:Op donderdag 12 april 2012 16:42 schreef Snakey het volgende:
Ik heb gisteren barbell rows gedaan, maar nu eens met een onderhandgrip. Ik voelde daarbij veel beter mijn lats, en eigenlijk mijn hele rug. Maar als ik hier kijk naar de oefening dan pak je dezelfde spiergroepen aan met boven en onderhandse grip.
http://www.exrx.net/Weigh(...)l/BBBentOverRow.html
http://www.exrx.net/Weigh(...)handBentOverRow.html
Ik vraag me af of mijn form dan gewoon kut is met een bovenhandse grip, of maakt het echt dat verschil?
Ik kon het ook stukken zwaarder pakken met een onderhandse grip.
Dat was eigenlijk de reden om hem onderhands te pakken. Ik heb een zenuw in mijn linkerpols die beklemt raakt bij een bovenhandse grip. Erg vervelend gevoel, soms laat ik de bar bijna los...quote:Op donderdag 12 april 2012 16:45 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
sowieso meer druk op je polsen bij de onderhand versie. Daarom alleen doe ik 'm niet. Meer weet ik niet...
Deed ze vrij smal, en chinnen is altijd palmen naar je toe he (anders is het een pull up, geen chin up). Maar goed, het werd bij mij niet door het chinnen veroorzaakt, daar laaide het alleen op. Het schoot er voor het eerst in toen ik 20kg dumbbells pakte voor DB squats (geen squatrek, ging DB squats proberen) en er iets verrekte oid in mijn elleboog (zo voelde het iig).quote:Op woensdag 11 april 2012 22:02 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Welke vorm van chinnen doe je? Als je standje wijd pakt (en dus je handenpalmen van je af hebt) is de kans op blessures een stuk kleiner. Wanneer ik de "normale" chins doe (smal, handpalmen naar me toe), kan ik mijn polsen na enkele sessies afschrijven.
quote:Op donderdag 12 april 2012 14:09 schreef Snakey het volgende:
[..]
Of VMBO, heb je binnen de kortste keren zo'n niveau dat je iedereen in een topic neer kan slaan met je handen op je rug.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:52 schreef Stereotomy het volgende:
En nog even over die P-Ratio:
op de een of andere manier 'weet' iedereen dat dikke mensen in caloriedeficientie liever vet verliezen dan spier, en hoe lager in bf% je komt (< 10% bijvoorbeeld) hoe moeilijker dat wordt zonder ook spier te verliezen.
De P-Ratio andersom, dat je energie veel beter naar spieropbouw wordt gepartitioneerd als je een laag bf% hebt vanwege je hormonale milieu, is nog niet helemaal ingesleten en wordt voor broscience en 'kankerdom' uitgemaakt, hoewel daar juist wél onderzoek naar is gedaan.
Maar natuurlijk kun je op >15% bf prima spier opbouwen, en als je dat fijn vindt moet je dat gewoon blijven doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |