In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2011. Het aangifteprogramma 2011 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 4 van het Belastingaangifte 2011 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2011. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2012 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2011 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2011 en informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op!
Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen.
Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2012 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2011 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2011 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2016 geld terugvragen.
Extra controle
De belastingdienst heeft aangegeven bij de aangifte 2011 extra te gaan controleren op het ingevulde loon. Uit steekproeven is namelijk gebleken dat hier voorgaande jaren nog veel fouten mee worden gemaakt.
Vooraf ingevulde aangifte
Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je net als vorig jaar wachten tot 1 maart 2012. Pas na 1 maart 2012 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.
Wanneer krijg je bericht?
Als de aangifte vóór 1 april 2012 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2012 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2011 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2011. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2012. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2012 ontvangen.
Houdt de belastingdienst rekening met rente?
Ja, je ontvangt rente over het bedrag dat je terug krijgt. Ook brengt de belastingdienst een bedrag aan rente in rekening als je aangifte in een betaling resulteert. De belastingdienst rekent met de zogenaamde heffings- en invorderingsrente. De startdatum voor de berekening is 1 januari 2012 en loopt tot de datum van de (voorlopige) aanslag. De percentages vanaf dat moment zijn tot op heden als volgt:
- vanaf 1 januari 2012: 2,85%
- vanaf 1 april 2012: 2,30%
- vanaf 1 juli 2012: nnb
Voor meer perioden en bijbehorende rentepercentages zie hier.
Aanslaggrens
Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 42 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Extra
Veranderingen 2011
Ook in 2011 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld.
Extra aandacht verdient het vervallen van de mogelijkheid om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Met ingang van 2011 ben je verplicht fiscaal partner als je aan één van de voorwaarden voldoet. Voldoe je niet aan de voorwaarden, ben je automatisch geen fiscaal partner.
Daarnaast is de grootste wijziging te vinden in de berekening van het belastbaar inkomen van box 3. Tot en met het jaar 2010 werden er twee peildata (1 januari en 31 december) gebruikt om het gemiddelde vermogen te berekenen. Vanaf 2011 geldt er maar één peildatum (1 januari) voor de bepaling van het vermogen.
Studiekosten
In navolging van vorig jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is.
- studie zonder studiefinanciering over 2011
- studie met studiefinanciering over 2011
- studie met studiefinanciering in vorige jaren
Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Meer info kun je hier vinden.
Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden.
Tip
Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Ook heeft de belastingdienst van een aantal onderwerpen toelichtingen die je hier kunt downloaden.
Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Voorgaande delen
Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt.
Hier staat deel 1: Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #1
en hier deel 2: Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #2
en hier deel 3: Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #3
of klik op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan.
Deze OP vind je hier.
Klik op bewerken, verwerk het vorige deel in de lijst hierboven, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!
[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoDelft op 19-03-2012 07:45:45 ]
Ook met een OV-studentenkaart kan je een OV-verklaring krijgen. Bij de IB Groep (of hoe ze dit jaar ook heten) aan te vragen via http://www.ib-groep.nl/st(...)orm_ovverklaring.aspquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:26 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
In de periode dat je met je studentenkaart hebt gereist, kun je geen OV-verklaring overleggen. Dus die periode kun je dan ook niet in aftrek brengen, lijkt me.
@Vierkante_Ogen: ik neem aan dat je stagevergoeding hebt ontvangen? Dan zou ik die 'werkgever' apart opgeven voor die periode, met ook apart de OV-aftrek.
Bij mij staat er enkel dat ik het zelf kan invullen.Edit: hebbes:
https://webdiensten.belastingdienst.nl/VIADownload2012/index.html
kan wel in de OP
Ik heb de aangifte ingevuld en wil deze versturen. Als ik op ondertekenen klik krijg ik de melding dat het niet gelukt is naar de beveiligde internet site te gaan, en er een probleem is met de communicatie met de belastingdienst server.
Of ik het later nog eens wil proberen.
Dank voor je hulp! Is het dan het handigst om drie periodes in te vullen? Dus stage met gratis ov, werken met gratis ov, werken zonder gratis ov?quote:
[..]
Ook met een OV-studentenkaart kan je een OV-verklaring krijgen. Bij de IB Groep (of hoe ze dit jaar ook heten) aan te vragen via http://www.ib-groep.nl/st(...)orm_ovverklaring.asp
@Vierkante_Ogen: ik neem aan dat je stagevergoeding hebt ontvangen? Dan zou ik die 'werkgever' apart opgeven voor die periode, met ook apart de OV-aftrek.
De vergoede reiskosten (de twee werkperiodes) die moet ik dan wel compleet aangeven toch?
Dit jaar is mijn totale inkomen ¤9.730 en moet ik ineens ¤849,- betalen aan verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.
Iemand enig idee waarom dat voor 2010 0,- euro was en voor 2011 nu dus 849,- euro?
Bij voorbaat dank...
Deze pagina dus:
https://webdiensten.belastingdienst.nl/VIADownload2012/index.html
'k Probeer hem niet voor niets bij te houden.
OK,ook nog iets geleerd vandaag. Het leek me niet zo logisch, vandaar.quote:
[..]
Ook met een OV-studentenkaart kan je een OV-verklaring krijgen. Bij de IB Groep (of hoe ze dit jaar ook heten) aan te vragen via http://www.ib-groep.nl/st(...)orm_ovverklaring.asp
@Vierkante_Ogen: ik neem aan dat je stagevergoeding hebt ontvangen? Dan zou ik die 'werkgever' apart opgeven voor die periode, met ook apart de OV-aftrek.
Omdat je in 2010 minder belasting moest betalen dan je heffingskortingen en in 2011 je meer belasting moest betalen dan je heffingskortingen.quote:
Goedenavond, ik ben een student met een bijbaan. Vorig jaar was mijn totale inkomen ¤6.756,- en moest ik ¤0,- verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen betalen
Dit jaar is mijn totale inkomen ¤9.730 en moet ik ineens ¤849,- betalen aan verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.
Iemand enig idee waarom dat voor 2010 0,- euro was en voor 2011 nu dus 849,- euro?
Bij voorbaat dank...
Meer verdienen betekent meer belasting betalen.
Bel dit nummer eens, daar kunnen ze je het exact vertellen: 0800-0543.quote:
Ik heb mn aangifte al in week 1 van 2012 verstuurd. Krijg ik mn geld dan ook pas mei-juni? weet iemand dit?
Blijkbaar zijn ze erg snel dit jaar.quote:
Dacht dat aangiftes pas na 1 april verwerkt worden? Heb 3-jan aangifte gedaan en gister brief binnen gehad over voorlopige aanslag dat ik het bedrag terugkrijg.
Je kunt natuurlijk altijd nog bezwaar maken dat ze te snel zijn met hetbafgeven van de voorlopige aanslag.
Sorry, zo ver had ik niet gelezenquote:Op zondag 18 maart 2012 18:42 schreef ManAtWork het volgende:
Mag de bijgewerkte OP uit de wiki in de OP?
'k Probeer hem niet voor niets bij te houden.
Bij deze!Thank you.quote:
[..]
Sorry, zo ver had ik niet gelezen
Vroeger moest je ook de zorgtoeslag/zorgpremie invullen, dit kan ik nu niet meer terugvinden, klopt dit?
klopt omdat je deze nu niet meer af kan trekken.quote:
Ik heb ook een vraagje.
Vroeger moest je ook de zorgtoeslag/zorgpremie invullen, dit kan ik nu niet meer terugvinden, klopt dit?
Oh ok top, in 2010 nog wel?quote:Op maandag 19 maart 2012 21:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
klopt omdat je deze nu niet meer af kan trekken.
.Bummer!quote:
Huuu. Aangifte gedaan, en voor het eerst moet ik bijbetalen
Ik niet, ik vergeet steeds dat een kind hebben en werken geld oplevert
Krijg weer een leuk bedrag terug 
. Gelukkig valt het nog wel mee nu ..Klopt.quote:
Hoe werkt dat eigenlijk met betalen, krijg je gewoon een acceptgiro ofzo bij de definitieve aangifte?
Ja, krijgen ze geld van ons zijn ze er als de kippen bij. Wij kunnen maandenlang op ons geld wachten.quote:
Ik heb mn aangifte al in week 1 van 2012 verstuurd. Krijg ik mn geld dan ook pas mei-juni? weet iemand dit?
Mwoah... Zolang ik teveel gekregen toeslag in tig termijnen terug mag betalen, zie ik echt geen reden tot klagen als ik even moet wachten op geld dat ik krijg. Je kunt ook overdrijven...quote:
[..]
Ja, krijgen ze geld van ons zijn ze er als de kippen bij. Wij kunnen maandenlang op ons geld wachten.
Ah... Okquote:
de BD in de zeik nemen is NLers favo bezigheid Sjeen, daar valt niet tegen te redeneren.
ik heb eigenlijk niks te zeiken, ik krijg altijd geld en altijd voor 1 juli. Happy sjeen 
Arme Isa,...quote:Op dinsdag 20 maart 2012 15:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Bummer!
Ik niet, ik vergeet steeds dat een kind hebben en werken geld oplevert
Ik begin pas te zeiken als Nizno onze aangifte niet goed heeft ingediend en er betaald moet worden.:Pquote:
de BD in de zeik nemen is NLers favo bezigheid Sjeen, daar valt niet tegen te redeneren.
.[ Bericht 90% gewijzigd door Angel_of_Dth op 20-03-2012 21:05:33 (Onzin) ]
Maar voor de verdere maanden hoeft er geen correctie te komen ofzo? Dit is namelijk de eerste keer dat ik dit ga invullen sinds ik een huis heb.
Bij voorbaat dank.
Het wordt natuurlijk verrekend in de aangifte 2011 die je nu moet doen. Daarin moet je het al ontvangen bedrag opgeven.
De voorlopige teruggave is inmiddels verstuurd. De verwerkingstijd bij de belastingdienst is ongeveer 4 tot 8 weken. Het totale bedrag wat jullie vanaf mei tot december terug krijgen is ongeveer ¤ x,-. Over hoeveel maanden dit uitgesplitst gaat worden, is nog niet helemaal duidelijk. Dit hangt ervan af wanneer de belastingdienst het verzoek in behandeling neemt.
Dus dan moet ik toch nog terugkrijgen van januari t/m april? Of moet je gewoon alles weer indienen en je hele jaarlijkse rentebetalingen en je jaarlijkse teruggaves opgeven en wordt het dan allemaal voor het hele jaar verrekend?
Korte vraag over Activa en Passiva.
Ik heb een eigen bedrijf en ik heb bij activa onder Liquide middelen dus netjes aangegeven hoeveel geld ik nu heb (=hetzelfde als mijn verdienste).
Waar vul ik nu ditzelfde bedrag in bij Passiva? Ik dacht bij Eigen Vermogen, maar ik raak in de war door de beschrijving:
"Vul de boekwaarde in van het eigen vermogen dat u hebt geinvesteerd in uw onderneming."
Kan iemand me helpen?
Als de woning pas in april van jou was, wat heb je dan over januari, februari en maart af te trekken?quote:
Ons huis is in april opgeleverd en toen heeft de hypotheektussenpersoon in mei de voorlopige teruggave voor mij ingedient. Toen kreeg ik dit te horen van hem:
De voorlopige teruggave is inmiddels verstuurd. De verwerkingstijd bij de belastingdienst is ongeveer 4 tot 8 weken. Het totale bedrag wat jullie vanaf mei tot december terug krijgen is ongeveer ¤ x,-. Over hoeveel maanden dit uitgesplitst gaat worden, is nog niet helemaal duidelijk. Dit hangt ervan af wanneer de belastingdienst het verzoek in behandeling neemt.
Dus dan moet ik toch nog terugkrijgen van januari t/m april? Of moet je gewoon alles weer indienen en je hele jaarlijkse rentebetalingen en je jaarlijkse teruggaves opgeven en wordt het dan allemaal voor het hele jaar verrekend?
Hoe dan ook, in de aangifte vul je alles voor heel 2011 in, evenals het al ontvangen bedrag van de voorlopige teruggaaf. Wordt dan inderdaad verrekend.
Sorry had even moeten vermelden dat het om nieuwbouw ging en ik in april pas de sleutel kreeg. Dat maakt het natuurlijk even iets anders.quote:
[..]
Als de woning pas in april van jou was, wat heb je dan over januari, februari en maart af te trekken?
Hoe dan ook, in de aangifte vul je alles voor heel 2011 in, evenals het al ontvangen bedrag van de voorlopige teruggaaf. Wordt dan inderdaad verrekend.
Maar bedankt voor de uitleg. Dan ga ik morgenavond daar even mee aan de slag. Tnx.
Begrijp ik het goed dat ik EUR 624,- terugkrijg, of moet ik die EUR 5.014,- betalen die bij verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen staat?SPOILER
quote:
1% van mijn hart sloeg even over, de andere 99% wist het eigenlijk wel
Duidelijk, thx!quote:
Je krijgt terug. Je zou ¤ 5.014 moeten betalen, maar er is al ¤ 5.638 ingehouden door je werkgever.
Maar 1 ding snap ik eigenlijk nog niet echt, waarom die verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen inhoud.
Het werd bij mij elk jaar steeds hoger.. richting m'n jaarinkomen.
Hoe hoger je loon hoe meer je daarvoor betaald. Zo moet ik het kijken ?
Dat is wel het idee achter inkomstenbelasting, het is een percentage van je inkomen.quote:
Ik had ook zo'n soortgelijke aangifte als Flappe-du-Pomme..
Maar 1 ding snap ik eigenlijk nog niet echt, waarom die verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen inhoud.
Het werd bij mij elk jaar steeds hoger.. richting m'n jaarinkomen.
Hoe hoger je loon hoe meer je daarvoor betaald. Zo moet ik het kijken ?
Tsja, hoe hoger je inkomen, hoe meer belasting je moet betalen.quote:
Ik had ook zo'n soortgelijke aangifte als Flappe-du-Pomme..
Maar 1 ding snap ik eigenlijk nog niet echt, waarom die verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen inhoud.
Het werd bij mij elk jaar steeds hoger.. richting m'n jaarinkomen.
Hoe hoger je loon hoe meer je daarvoor betaald. Zo moet ik het kijken ?
Tsja, wat is het? Heb je dat dit jaar aan winst gemaakt? Ik zou zeggen gewoon onder overige reserves (is onderdeel van het eigen vermogen).quote:
Hallo!
Korte vraag over Activa en Passiva.
Ik heb een eigen bedrijf en ik heb bij activa onder Liquide middelen dus netjes aangegeven hoeveel geld ik nu heb (=hetzelfde als mijn verdienste).
Waar vul ik nu ditzelfde bedrag in bij Passiva? Ik dacht bij Eigen Vermogen, maar ik raak in de war door de beschrijving:
"Vul de boekwaarde in van het eigen vermogen dat u hebt geinvesteerd in uw onderneming."
Kan iemand me helpen?
). Kan ik toch gewoon 0 opgeven voor de rente ?Het belaste rentebestanddeel = waarde KEW minus betaalde premies. Als de premies de waarde overtreffen, dan is het (belaste) rentecomponent 0.quote:
Kew van 2003 uit box 1 die vrijvalt vanwege verkoop van de woning (gaat niet mee naar volgende woning). Totaal aan betaalde premies (inclusief arbeidsongeschiktheidverzekering) is meer dan uitbetaling (inderdaad een Delta Lloyd woekerpolis
[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 21-03-2012 13:26:54 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 21-03-2012 14:23:21 (Zout op) ]
Bijvoorbeeld:quote:
[..]
Tsja, wat is het? Heb je dat dit jaar aan winst gemaakt? Ik zou zeggen gewoon onder overige reserves (is onderdeel van het eigen vermogen).
Dit jaar aan winst gemaakt: 1000 euro
Dit jaar aan omzet gedraaid: 2000 euro
Dit jaar begonnen met 0 euro.
Ingevuld:
Onder "Overzicht Activa", Liquide Middelen: 1000 euro.
Onder "Overzicht Passiva", Ondernemingsvermogen, Eigen Vermogen: 1000 euro.
Ik heb geen leningen, voorzieningen, schulden en dat soort dingen.
Dat lijkt me toch te kloppen?
Yep.quote:
[..]
Bijvoorbeeld:
Dit jaar aan winst gemaakt: 1000 euro
Dit jaar aan omzet gedraaid: 2000 euro
Dit jaar begonnen met 0 euro.
Ingevuld:
Onder "Overzicht Activa", Liquide Middelen: 1000 euro.
Onder "Overzicht Passiva", Ondernemingsvermogen, Eigen Vermogen: 1000 euro.
Ik heb geen leningen, voorzieningen, schulden en dat soort dingen.
Dat lijkt me toch te kloppen?
Zoals hierboven gezegd, yep!quote:
[..]
Bijvoorbeeld:
Dit jaar aan winst gemaakt: 1000 euro
Dit jaar aan omzet gedraaid: 2000 euro
Dit jaar begonnen met 0 euro.
Ingevuld:
Onder "Overzicht Activa", Liquide Middelen: 1000 euro.
Onder "Overzicht Passiva", Ondernemingsvermogen, Eigen Vermogen: 1000 euro.
Ik heb geen leningen, voorzieningen, schulden en dat soort dingen.
Dat lijkt me toch te kloppen?
quote:
Bedankt!quote:
Ik ben echt geen held met de belasting..
Zelfs de allereerste omzetbelasting was ik vergeten
Waren jullie wel fiscaal partner? Op grond waarvan?quote:
Als je nu niet meer samenwoont, ben je wel nog over 2011 fiscaal partner. Maar moet je dan ook tegelijk (dwz op een en hetzelfde formulier) aangifte doen? Of hoeft dat niet? Zij wil uitstel aanvragen en ik niet. En is het genoeg als we elkaars jaaropgave weten?
Samenwonen.quote:
[..]
Waren jullie wel fiscaal partner? Op grond waarvan?
Is niet meer voldoende.quote:
Samen een huis hebben dan. Incl. samenlevingscontract.quote:
Heb je daarbij ook de notaris gespekt? Dat is sinds 2011 een eis om hier nog voor in aanmerking te komen.quote:
Even een andere vraag: als je getrouwd bent, ben je dan verplicht fiscaal partner? Of is het dan ook mogelijk om los van elkaar belastingaangifte te doen?
Nope... geen fiscaalpartner.quote:
Alleen sinds 01-01-2011: als je getrouwd, geregistreerd partnerschap, samenlevingscontract via notaris, huis(waarvan beiden aansprakelijk voor hypotheek), partner voor pensioen, samen kind of een kind van partner erkend.
volgens mij ben je verplicht fiscaal partner.quote:
[..]
Even een andere vraag: als je getrouwd bent, ben je dan verplicht fiscaal partner? Of is het dan ook mogelijk om los van elkaar belastingaangifte te doen?
Hoeft niet, kan ook los van elkaar.quote:
Even een andere vraag: als je getrouwd bent, ben je dan verplicht fiscaal partner? Of is het dan ook mogelijk om los van elkaar belastingaangifte te doen?
Zie: Bdienst
Dat wordt me toch een partijtje ingewikkeldquote:
[..]
volgens mij ben je verplicht fiscaal partner.
Ik haal niet uit deze bron dat het niet hoeft...quote:
[..]
Hoeft niet, kan ook los van elkaar.
Zie: Bdienst
Je bron zegt niet dat je apart van elkaar aangifte kunt doen.quote:
[..]
Hoeft niet, kan ook los van elkaar.
Zie: Bdienst
Het kan wel maar dan moet je aan de voorwaarden voldoen zo kan het zijn dat als je samen woont per 21-03-2011 met geregistreerd partnerschap ervoor kiezen om fiscale partner voor het hele jaar te worden gezien of apart van elkaar voor een deel van het jaar.quote:
[..]
Dat wordt me toch een partijtje ingewikkeld
[..]
Ik haal niet uit deze bron dat het niet hoeft...
Dus om op je vraag terug te komen: Ligt aan het moment van trouwen: Voor 2011 dan fiscaal partner, tijdens 2011 getrouwd keuze.
2011 is hiervoor (voor mij) niet relevant, ik denk nu aan (de aangifte over) 2012.quote:
[..]
Het kan wel maar dan moet je aan de voorwaarden voldoen zo kan het zijn dat als je samen woont per 21-03-2011 met geregistreerd partnerschap ervoor kiezen om fiscale partner voor het hele jaar te worden gezien of apart van elkaar voor een deel van het jaar.
Volgens http://www.visservaneck.nl/fiscaal-partnerschap.html ben je inderdaad "verplicht" fiscaal partner als je trouwt.
Geen idee hoe het zit met 2012...quote:
[..]
2011 is hiervoor (voor mij) niet relevant, ik denk nu aan (de aangifte over) 2012.
Volgens http://www.visservaneck.nl/fiscaal-partnerschap.html ben je inderdaad "verplicht" fiscaal partner als je trouwt.
Mbt 2011: Ligt aan het moment van trouwen: Voor 2011 getrouwd dan fiscaal partner, tijdens 2011 getrouwd dan heb je de keuze.
Ik ga er vanuit dat 2012 dezelfde regels gaat hebben. Omdat ik 1-1-2012 al samenwoonde, ben ik bij trouwen dus verplicht heel 2012 fiscaal partner. (http://www.belastingdiens(...)fiscaal_partnerschap)quote:
[..]
Geen idee hoe het zit met 2012...
Mbt 2011: Ligt aan het moment van trouwen: Voor 2011 getrouwd dan fiscaal partner, tijdens 2011 getrouwd dan heb je de keuze.
Edit: niet goed gekeken:quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat 2012 dezelfde regels gaat hebben. Omdat ik 1-1-2012 al samenwoonde, ben ik bij trouwen dus verplicht heel 2012 fiscaal partner. (http://www.belastingdiens(...)fiscaal_partnerschap)
Klopt wat je zegt: http://www.belastingdiens(...)fiscaal_partnerschap
Nope: "Bent u in 2011 getrouwd en woonde u daarvoor met uw partner samen? En staat u allebei op hetzelfde adres bij de gemeente ingeschreven? Dan bent u al fiscale partners vanaf het moment dat u op hetzelfde adres staat ingeschreven."quote:
[..]
Wederom zelfde situatie: als je halverwege 2012 trouwt dan keuze! Samenwonen alleen is niet genoeg om fiscaal partner te zijn.
Maar zelfs als het zo zou zijn, schuift het hooguit een jaartje op.
Misschien een domme vraag maar wil het wel zeker weten: Ik heb in 2010 een woning gekocht en kon toen veel aftrekken. Nu dus alleen de hypotheek rente. Ik heb een spaarhypotheek en los dus tijdens de looptijd niets af. Mag ik dus het volledige rentebedrag aftrekken ? ( en dit dus de komende 30 jaar invullen ?)
Ook ben ik begonnen met een opleiding (september 2011). Ik krijg geen studiefinanciering meer en leen het geld d.m.v. een schuldbekentenis bij mijn ouders. Mag ik dit bedrag aftrekken (aftrekposten->studiekosten en andere scholinguitgaven) ? Ik kan me voorstellen dat dit pas het geval is, als ik begin te aflossen.
En zoja, mag ik dan het volledige bedrag aftrekken ? Het schoolgeld is in een keer betaald in 2011 (door mijn ouders dus).
Ook heb ik in 2011 jammer genoeg nogal last van mijn knieen en moest hiervoor een halfjaar lang naar de revalidatie. Nu is mij verteld dat je de vervoerskosten hiervoor mag aftrekken. Is dit waar ?
Ook is mij verteld dat je de echte kilometerkosten mag gebruiken ?
Van het ziekenhuis heb ik dus een brief gekregen met alle bezoek data. Ik heb de totale reiskosten berekend door het aantal bezoeken te vermenigvuldigen met het aantal kilometers heen en terug vanaf mijn thuisadres en dit vermenigvuldigt met een kilometerprijs van 0.42 (berekend met de ANWB site). Is dit juist ?
Alvast bedankt voor de antwoorden. Ik heb vorig jaar veel hier aan gehad.
Kan ook best per saldo 0 zijn.quote:
Hierboven wordt wel yep, tel geroepen, maar waar staat je aangifte omzetbelasting van het 4e kwartaal dan? Dat is per balansdatum denk ik een schuld of vordering. Of val je onder de KOR? Heb je dat resultaat dan wel in je winst meegenomen?
Klopt. Maar niemand vraagt er naar. En dat vind ik an sich al vreemd.quote:
Ja, alleen de rente. (En of dat voor de komende 30 jaar geldt, kan ik niet zeggen.)quote:
Ik post m'n vragen nog een keer, ik hoop dat iemand een antwoord heeft.
Misschien een domme vraag maar wil het wel zeker weten: Ik heb in 2010 een woning gekocht en kon toen veel aftrekken. Nu dus alleen de hypotheek rente. Ik heb een spaarhypotheek en los dus tijdens de looptijd niets af. Mag ik dus het volledige rentebedrag aftrekken ? ( en dit dus de komende 30 jaar invullen ?)
Hetgeen je leent kun je niet aftrekken. Ook niet als je aflost. Je kunt alleen de kosten die je met de lening betaalt (voor zover het onder de aftrekbare studiekosten valt) aftrekken in het jaar van betaling.quote:Ook ben ik begonnen met een opleiding (september 2011). Ik krijg geen studiefinanciering meer en leen het geld d.m.v. een schuldbekentenis bij mijn ouders. Mag ik dit bedrag aftrekken (aftrekposten->studiekosten en andere scholinguitgaven) ? Ik kan me voorstellen dat dit pas het geval is, als ik begin te aflossen.
Ja, als je dat hebt betaalt, dan mag dat.quote:En zoja, mag ik dan het volledige bedrag aftrekken ? Het schoolgeld is in een keer betaald in 2011 (door mijn ouders dus).
Als kilometerprijs hier mee overeen komt,...quote:Ook heb ik in 2011 jammer genoeg nogal last van mijn knieen en moest hiervoor een halfjaar lang naar de revalidatie. Nu is mij verteld dat je de vervoerskosten hiervoor mag aftrekken. Is dit waar ?
Ook is mij verteld dat je de echte kilometerkosten mag gebruiken ?
Van het ziekenhuis heb ik dus een brief gekregen met alle bezoek data. Ik heb de totale reiskosten berekend door het aantal bezoeken te vermenigvuldigen met het aantal kilometers heen en terug vanaf mijn thuisadres en dit vermenigvuldigt met een kilometerprijs van 0.42 (berekend met de ANWB site). Is dit juist ?
quote:U mag deze vervoerskosten alleen aftrekken als u aannemelijk kunt maken dat u door uw ziekte of invaliditeit hogere vervoerskosten had dan mensen die niet ziek of invalide zijn en die in financieel en maatschappelijk opzicht met u vergelijkbaar zijn. U kunt dit bijvoorbeeld vergelijken door gebruik te maken van de gegevens van het NIBUD of het CBS. Had u dan hogere vervoerskosten? Dan mag u uw extra vervoerskosten aftrekken. U moet van deze extra vervoerskosten wel de vergoeding afhalen die u bijvoorbeeld van uw zorgverzekering kreeg.
quote:Alvast bedankt voor de antwoorden. Ik heb vorig jaar veel hier aan gehad.
Het devies is dus: leen het geld van je ouders en betaal daarmee je studiekosten. Dan drukken de studiekosten en kun je ze aftrekken.quote:
Ook ben ik begonnen met een opleiding (september 2011). Ik krijg geen studiefinanciering meer en leen het geld d.m.v. een schuldbekentenis bij mijn ouders. Mag ik dit bedrag aftrekken (aftrekposten->studiekosten en andere scholinguitgaven) ? Ik kan me voorstellen dat dit pas het geval is, als ik begin te aflossen.
En zoja, mag ik dan het volledige bedrag aftrekken ? Het schoolgeld is in een keer betaald in 2011 (door mijn ouders dus).
Samenlevingscontract voor 1-1-11 en samen een huis. Ben ik dan wel verplicht fiscaal partner, of kan ik ervoor kiezen?quote:
[..]
Nope... geen fiscaalpartner.
Alleen sinds 01-01-2011: als je getrouwd, geregistreerd partnerschap, samenlevingscontract via notaris, huis(waarvan beiden aansprakelijk voor hypotheek), partner voor pensioen, samen kind of een kind van partner erkend.
quote:
[..]
Samenlevingscontract voor 1-1-11 en samen een huis. Ben ik dan wel verplicht fiscaal partner, of kan ik ervoor kiezen?
http://www.visservaneck.nl/fiscaal-partnerschap.htmlquote:Fiscaal partnerschap vanaf 2011
Met ingang van 2011 is de mogelijkheid voor samenwonenden om voor de inkomstenbelasting te kiezen voor fiscaal partnerschap vervallen. Onder de nieuwe regelgeving is men "verplicht" fiscale partners, of men is het simpelweg niet.
Welk deel van de OP moet ik herschrijven?quote:
[..]
Samenlevingscontract voor 1-1-11 en samen een huis. Ben ik dan wel verplicht fiscaal partner, of kan ik ervoor kiezen?
quote:Extra aandacht verdient het vervallen van de mogelijkheid om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Met ingang van 2011 ben je verplicht fiscaal partner als je aan één van de voorwaarden voldoet. Voldoe je niet aan de voorwaarden, ben je automatisch geen fiscaal partner.
Je bent fisscaal partner, als je een deel van het jaar fiscaal partner bent kun je ervoor kiezen om voor het hele jaar als fiscaal partner te worden aangemerkt.quote:
[..]
Samenlevingscontract voor 1-1-11 en samen een huis. Ben ik dan wel verplicht fiscaal partner, of kan ik ervoor kiezen?
Of je kiest voor het hele jaar fiscaal partnerschap of niet, je kan apart van elkaar de aangifte invullen, echter je fiscaal partner moet wel jouw aangifte mee ondertekenen en andersom.
De werkzaamheden gingen van november tot eind januari dit jaar. Factuur is ergens januari 2012 betaalt door ze. Nu had ik bedacht de inkomsten gewoon voor 2012 te boeken ipv 2011 en gelijk afrekenen. Alleen zijn reiskosten ed die je mag aftrekken a 19 cent ook in 2011 gemaakt. Vormt dit een probleem, wat is handig?
Moment van betaling maakt niet uit. Het gaat om het moemnt dat de werkzaamheden zijn verricht/gefactureerd. Opgeven in 2011 dus.quote:
Hoe werkt het volgende.. Freelance werk met een VAR Resultaat uit overige werkzaamheden.
De werkzaamheden gingen van november tot eind januari dit jaar. Factuur is ergens januari 2012 betaalt door ze. Nu had ik bedacht de inkomsten gewoon voor 2012 te boeken ipv 2011 en gelijk afrekenen. Alleen zijn reiskosten ed die je mag aftrekken a 19 cent ook in 2011 gemaakt. Vormt dit een probleem, wat is handig?
Mijn vrouw gaat in 2012 part-time werken, vanaf juni.
Van 36uur naar 24uur.
Is het dan verstandig om de voorlopige teruggaaf van 2012 aan te passen?
En zo ja.. moet ik dan in het wijzigingsformulier het geschatte salaris van 2012 invullen?
Neem je dat deel op als vooruitgefactureerd.quote:
Oke maar een deel is nog gedaan in januari 2012, factuur was wel van de hele periode.
Of het verstandig is, is afhankelijk van het inkomen en de aftrekposten.quote:
Een vraagje over de voorlopige teruggaaf van 2012,
Mijn vrouw gaat in 2012 part-time werken, vanaf juni.
Van 36uur naar 24uur.
Is het dan verstandig om de voorlopige teruggaaf van 2012 aan te passen?
En zo ja.. moet ik dan in het wijzigingsformulier het geschatte salaris van 2012 invullen?
En als je wijzigt moet je inderdaad het geschatte salaris van 2012 invullen. Het is immers een voorlopige teruggave over 2012.
aftrekposten = eigen woning?quote:
[..]
Of het verstandig is, is afhankelijk van het inkomen en de aftrekposten.
En als je wijzigt moet je inderdaad het geschatte salaris van 2012 invullen. Het is immers een voorlopige teruggave over 2012.
tja..ze gaat voor 50% van het jaar, een derde minder werken..
ik heb geen verstand van belasting vandaar de vraag..ik weet dus niet of het verstandig is
Eigen woning, lijfrente, AOV, bijzondere ziektekosten,... om er een paar te noemen.quote:
[..]
aftrekposten = eigen woning?
tja..ze gaat voor 50% van het jaar, een derde minder werken..
ik heb geen verstand van belasting vandaar de vraag..ik weet dus niet of het verstandig is
Als ze niet in een lager belastingtarief terecht komt, heeft een wijziging geen zin.
Ik heb:
me activa/passiva berekening op 1000 laten uitkomen want:
Ik had bij me bedrijf zo'n 4500 euro binnen gesleurpt, en zo'n 500 euro weer uitgegeven (af kunnen schrijven). Ik heb de overige 3000 euro helemaal opgenomen (en dit ook ingevuld bij prive opname).
De 500 euro heeft geen restwaarde meer (wel ingevuld, maar boekwaarde einde jaar op 0). (Valt allemaal onder die mooie regeling voor 2011 ivb met crisis). Dus, ik moest over die 4000,- natuurlijk belasting betalen. Dit kwam uit op de 1500,-.
Verder heb ik los daarvan nog zo'n 40.000 verdiend met "gewoon werk" en dit ook keurig ingevuld bij loon.
De eindberekeing was dus, dat ik 1500,- moest betalen. Wat mij lijkt te kloppen.
Iemand nog input:D?
[ Bericht 1% gewijzigd door ex op 25-03-2012 15:05:49 ]
Ik snap er niks van want:quote:
Zoals elk jaar heb ik hem net weer zelf ingevuld (eigen bedrijfje) en vraag ik altijd hier even via een semi controle of alles klopt :p.
Ik heb:
me activa/passiva berekening op 1000 laten uitkomen want:
Ik had bij me bedrijf zo'n 4500 euro binnen gesleurpt, en zo'n 500 euro weer uitgegeven (af kunnen schrijven). Ik heb de overige 3000 euro helemaal opgenomen (en dit ook ingevuld bij prive opname).
De 500 euro heeft geen restwaarde meer (wel ingevuld, maar boekwaarde einde jaar op 0). (Valt allemaal onder die mooie regeling voor 2011 ivb met crisis). Dus, ik moest over die 4000,- natuurlijk belasting betalen. Dit kwam uit op de 1500,-.
Verder heb ik los daarvan nog zo'n 40.000 verdiend met "gewoon werk" en dit ook keurig ingevuld bij loon.
De eindberekeing was dus, dat ik 1500,- moest betalen. Wat mij lijkt te kloppen.
Iemand nog input:D?
- je verklaart je balanstotaal door omzet en opnames?
- waar de restwaarde van ¤ 500,- vandaan komt, die geen restwaarde is, is me onbekend.
- je bent niet BTW-plichtig?
- ben je ondernemer voor de IB of is het ROW? (Gezien je gewone werk en de magere omzet/winst, lijkt me ROW maar je hebt het over een balans.)
lol, ik zal het even uitleggen. Ik heb 500 euro uit gegeven aan computer spullen. Die heeft geen restwaarde aan het eind van het boekjaar.quote:
[..]
Ik snap er niks van want:
- je verklaart je balanstotaal door omzet en opnames?
- waar de restwaarde van ¤ 500,- vandaan komt, die geen restwaarde is, is me onbekend.
- je bent niet BTW-plichtig?
- ben je ondernemer voor de IB of is het ROW? (Gezien je gewone werk en de magere omzet/winst, lijkt me ROW maar je hebt het over een balans.)
Ik ben wel btw plichtig? Maar door de KOR krijg ik dat elk jaar terug.
Ik ben ondernemer, ik weet niet waarom dat zo bepaald is.
Om het simpel te zeggen:
4.5k verdient. 500 daarvan uit gegeven. Er staat nog 1000 op me rekening, de overige 3k heb ik als persoon opgenomen en gewoon uitgegeven aan dingen die niks met me bedrijf te maken hebben.
Op me rekening dus nog 1k (2011).
Omdat de kosten van de computer spullen onder de 450,- blijven mag ik ze in 1x afschrijven toch
?[ Bericht 8% gewijzigd door ex op 25-03-2012 17:47:22 ]
Waar heb je de vordering van de KOR opgenomen? Of heb je dit in de aangiften al verrekend? Heb je de KOR-winst in de 4500 euro zitten?quote:
[..]
lol, ik zal het even uitleggen. Ik heb 500 euro uit gegeven aan computer spullen. Die heeft geen restwaarde aan het eind van het boekjaar.
Ik ben wel btw plichtig? Maar door de KOR krijg ik dat elk jaar terug.
Ik ben ondernemer, ik weet niet waarom dat zo bepaald is.
Om het simpel te zeggen:
4.5k verdient. 500 daarvan uit gegeven. Er staat nog 1000 op me rekening, de overige 3k heb ik als persoon opgenomen en gewoon uitgegeven aan dingen die niks met me bedrijf te maken hebben.
Op me rekening dus nog 1k (2011).
Omdat de kosten van de computer spullen onder de 450,- blijven mag ik ze in 1x afschrijven toch
De 500 euro aan kosten mag je inderdaad ten laste van de opbrengst brengen, maar dat heeft dus niets met de tijdelijke regeling voor willekeurige afschrijving te maken.
De winst van de kor zit er gewoon inquote:
[..]
Waar heb je de vordering van de KOR opgenomen? Of heb je dit in de aangiften al verrekend? Heb je de KOR-winst in de 4500 euro zitten?
De 500 euro aan kosten mag je inderdaad ten laste van de opbrengst brengen, maar dat heeft dus niets met de tijdelijke regeling voor willekeurige afschrijving te maken.
. Als in: in Q4 heb ik iets van 400 euro terug gehad. Die heb ik opgevoerd in die winst van 4k. Ik heb nu dus gewoon ingevuld bij m'n berekeing dat ik 500 euro heb uit gegeven, met 0 euro rest waarde (aanschaf waarde wel ingevuld).
Klopt he zo dan een beetje
? Dat laatste heb je gelijk in, die regeling slaat erop dat je spullen in 2009, 2010 & 2011 in 1x voor 50% mocht afschrijven.. toch?Dus je hebt de vordering van het vierde kwartaal niet opgenomen? Dan klopt je balans dus niet.quote:
[..]
De winst van de kor zit er gewoon in
Ik heb nu dus gewoon ingevuld bij m'n berekeing dat ik 500 euro heb uit gegeven, met 0 euro rest waarde (aanschaf waarde wel ingevuld).
Klopt he zo dan een beetje
De computerspullen zijn geen investering, die horen dus niet op de balans. Ook de aanschafwaarde niet. Het zijn gewoon kosten in het resultaat, geen afschrijving.
De crisismaatregel is dat je investeringen in nieuwe bedrijfsmiddelen willekeurig mag afschrijven tot
maximaal 50%. Zo ongeveer, ja dus.
Jawel die heb ik wel opgenomen. Ik heb elk kwartaal me omzet belasting gedaan, daar kwam toen een totaal bedrag uit in kwartaal 4 en dat is dus alle 4de kwartalen bij elkaar opgetelt.quote:
[..]
Dus je hebt de vordering van het vierde kwartaal niet opgenomen? Dan klopt je balans dus niet.
De computerspullen zijn geen investering, die horen dus niet op de balans. Ook de aanschafwaarde niet. Het zijn gewoon kosten in het resultaat, geen afschrijving.
De crisismaatregel is dat je investeringen in nieuwe bedrijfsmiddelen willekeurig mag afschrijven tot
maximaal 50%. Zo ongeveer, ja dus.
Die 500 euro komt dus alleen terug in dat totale rekensommetje? En nergens in me balans? Dus alleen bij "Overige bedrijfskosten"
Hoe vul ik dan me activa/passiva in? Bij m'n activa staat die 1k die ik nog heb op liquide middelen.. Ik zou alleen niet weten waar je die bij passiva onder moet brengen?
[ Bericht 4% gewijzigd door ex op 25-03-2012 18:41:21 ]
Waar staat de vordering van het 4e kwartaal op de balans?quote:
[..]
Jawel die heb ik wel opgenomen. Ik heb elk kwartaal me omzet belasting gedaan, daar kwam toen een totaal bedrag uit in kwartaal 4 en dat is dus alle 4de kwartalen bij elkaar opgetelt.
Je geeft aan dat je een bedrag hebt ontvangen. Het 4e kwartaal dien je in in januari het jaar erop en heb je op balansdatum dus nog niet ontvangen.
Ja.quote:Die 500 euro komt dus alleen terug in dat totale rekensommetje? En nergens in me balans? Dus alleen bij "Overige bedrijfskosten"
Als kapitaal natuurlijk. Hoe heb je het nu rond kunnen maken?quote:Hoe vul ik dan me activa/passiva in? Bij m'n activa staat die 1k die ik nog heb op liquide middelen.. Ik zou alleen niet weten waar je die bij passiva onder moet brengen?
Ik ben bezig met de aangifte.
Klopt het dat je de kosten van het vervoer naar een specialist (in mijn geval de fysiotherapeut) mag aftrekken, ook lees ik dat je de werkelijke km-kosten mag berekenen, dit is in mijn geval 41 ct. per kilometer volgens de ANWB. Klopt dit? Alvast bedankt.
Het gaat om belasting voor een bijbaantje, die elk jaar via een voorlopige aanslag moest worden betaald, ook al bestond die baan niet meer en wij kregen dan het geld terug via de gewone aanslag. Maar vorig jaar hebben wij een wijziging doorgegeven nadat het al betaald was en "eerder" teruggekregen via een voorlopige aanslag. En welke bedragen moet je invullen, met of zonder rente?
[ Bericht 2% gewijzigd door Zana op 26-03-2012 10:27:59 ]
Maar ik ben geen fiscalist
Wacht, we halen nu 2 dingen door elkaarquote:
[..]
Waar staat de vordering van het 4e kwartaal op de balans?
Je geeft aan dat je een bedrag hebt ontvangen. Het 4e kwartaal dien je in in januari het jaar erop en heb je op balansdatum dus nog niet ontvangen.
[..]
Ja.
[..]
Als kapitaal natuurlijk. Hoe heb je het nu rond kunnen maken?
. Ik heb me KOR teruggave van 2010 opgenomen in 2011, want die had ik in jan 2011 ontvangen. (het totale bedrag)Ik heb hem nog niet rond kunnen maken, na jou verhaal over dat m'n uitgave niet daar thuis hoorde kwam hij met een foutmelding, en die heb ik zo opgeslagen totdat ik met meer info het af kon maken.
Ik moet dus die 1k invullen bij "kapitaal" zo heet dat veldje ook echt (ben nu niet thuis dus kan het niet checken)..
Bedankt weer voor al je hulp
En de KOR-teruggave van 2010 hoort niet in het resultaat van 2011 thuis,... Die hoorde in het resultaat van 2010.quote:
[..]
Wacht, we halen nu 2 dingen door elkaar
Waar heb je de KOR van 2011 gelaten?
Tsja, had de vraag maar niet gesteld.quote:Ik heb hem nog niet rond kunnen maken, na jou verhaal over dat m'n uitgave niet daar thuis hoorde kwam hij met een foutmelding, en die heb ik zo opgeslagen totdat ik met meer info het af kon maken.
Het heet Ondernemingsvermogen -> Eigen vermogenquote:Ik moet dus die 1k invullen bij "kapitaal" zo heet dat veldje ook echt (ben nu niet thuis dus kan het niet checken)..
Bedankt weer voor al je hulp
Ik dacht dat je die dan in 2012 moest invullen omdat je die in 2011 heb binnen gekregenquote:
[..]
En de KOR-teruggave van 2010 hoort niet in het resultaat van 2011 thuis,... Die hoorde in het resultaat van 2010.
Waar heb je de KOR van 2011 gelaten?
.Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Je vermogensvergelijking klopt niet met je resultatenrekening.quote:
Waar gaat er iets fout?
Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
[ Bericht 98% gewijzigd door Zihuatanejo op 26-03-2012 21:38:26 ]
Ik heb voor zover ik weet geen rare dingen gedaan, alles voor zover ik het snap en het programma zelf heeft ingevuld gedaan, en kom dus aan het eind van de rit uit op 1800 euro ontvangen. Kan iemand me vertellen of hier inderdaad nog wat flinke haken en ogen aanzitten, of kan ik gewoon de aangifte invullen en zien wat er van komt?
Nee, je mag 1800 euro aftrekken van je jaarinkomen. Hierdoor hoef je dus minder belasting te betalen dan je daadwerkelijk hebt gedaan. Het bedrag dat je terugkrijgt is gezien jouw salaris dan rond de 600 euro.quote:
Ik ben gisteren even bezig geweest met mijn eerste aangifte. Programmatje gedownload, mijn gegevens automagisch laten invullen en op common sense de boel langsgegaan. Tot ik bij studiekosten kwam. Ik werk sinds oktober 40 uur per week, maar sta nog ingeschreven voor een HBO studie en betaal die ook nog (slacker, blabla). Nu zegt dat programma dat ik zo'n 2300 euro aan studiekosten heb gemaakt, en dat ik 2300 euro - 500 euro drempel = 1800 euro kan terugkrijgen. Ik verwacht hier een enorme adder onder het gras, want het is een maandsalaris wat ik dan zou kunnen terugvragen
Ik heb voor zover ik weet geen rare dingen gedaan, alles voor zover ik het snap en het programma zelf heeft ingevuld gedaan, en kom dus aan het eind van de rit uit op 1800 euro ontvangen. Kan iemand me vertellen of hier inderdaad nog wat flinke haken en ogen aanzitten, of kan ik gewoon de aangifte invullen en zien wat er van komt?
Houdt echter wel rekening met studiefinanciering, dit heeft invloed op je aftrek.
Misschien voor volgend jaar maar iemand inschakelen die hier verstand van heeft 
Dat moet je zelf even uitrekenen. Eindvermogen-beginvermogen-onttrekkingen moet gelijk zijn aan de winst.quote:
Heb je een screenshot waar dat moet staan?
Dan gaat er iets niet goed, de dividendbelasting zou verrekend moeten worden met de te betalen IB/PVV.quote:
Vraagje: ik heb over 2011 ongeveer 200 euro aan dividendbelasting betaald. Volgens de elektronische aangifte kan ik dit verrekenen.
Maar als ik dit invul of weglaat bij "te verrekenen bedragen" zie ik geen effect op het overzicht?
Als ze het zo hebben gedaan dan is het zo. Is geen probleem.quote:
Heb van nov 2010 tot 17 jan 2011 een ww uitkering gehad. De periode dec 2010 is bijgeteld bij de jaaropgave 2011. Volgens UWV omdat de uitbetaling heeft plaatsgevonden op 2 jan 2011. Klop dit?? Klinkt mij nogal vreemd
Je kan het niet terugvragen, alleen maar aftrekken van je inkomen. Aangiften kan je doen tot 5 jaar terug. Verder, lees eerst even de OP..quote:
Ik hoor van anderen dat je gewoon je collegegeld kan terugvragen. Ik betaal al sinds 2009 mijn collegegeld en boeken maar heb het nog nooit teruggevraagd. Dat is natuurlijk wel stom, maar is het nog mogelijk om het alsnog van periode 2009-2011 terug te vragen?
Dat dus.quote:
Ah, ok. Studiefinanciering heb ik al nagezocht, ben tot nu toe enkel tegengekomen dat bij alleen een lening of reisproduct (ontvang al een tijdje geen basisbeurs meer), je niks hoeft in te vullen. Vraag me hierbij alleen nog af, omdat het over studiefinanciering en 'andere vergoedingen' gaat, wat daar zoal onder valt. Zijn dat regelingen met je werkgever voor een opleiding?
Sim, zat verkeerd te kijken. Toch bedankt.quote:
[]
Dan gaat er iets niet goed, de dividendbelasting zou verrekend moeten worden met de te betalen IB/PVV.
hm, het is zeg maar 100 (-betalingskorting) Euro betaald en 100 (+Rente) Euro terug ontvangen, maar dat kun je niet invullen bij de voorlopige aanslag, en 100 Euro betaald en 100 Euro terug kan ook nietquote:
@Zana: ik zou de betaling minus teruggave invullen, excl. de gerekende rente. Dus 100 euro betaald (2 euro rentekorting voor op tijd in een keer betalen, die vergeet je) en 50 euro teruggekregen (al dan niet met rente) ==> 50 invullen.
Maar ik ben geen fiscalist
en als ik alleen de laastste voorlopige aanslag invul (dus het terugontvangen bedrag), moeten wij opeens dat bedrag weer betalen bij het overzicht
en de aanslaggrens voor betalen is in mijn aangifteprogramma 44 Euro en niet 42 Euro zoals in de OP, klopt dit?
[ Bericht 6% gewijzigd door Zana op 26-03-2012 22:04:54 ]
Dus per saldo is het 0 (betalingskorting en rente buiten beschouwing gelaten)? Dan niks invullen dus.quote:
[..]
hm, het is zeg maar 100 (-betalingskorting) Euro betaald en 100 (+Rente) Euro terug ontvangen, maar dat kun je niet invullen bij de voorlopige aanslag, en 100 Euro betaald en 100 Euro terug kan ook niet
en als ik alleen de laastste voorlopige aanslag invul (dus het terugontvangen bedrag), moeten wij opeens dat bedrag weer betalen bij het overzicht
Het is inderdaad 44 euro (voor 2011).quote:en de aanslaggrens voor betalen is in mijn aangifteprogramma 44 Euro en niet 42 Euro zoals in de OP, klopt dit?
Je ziet zelf de onlogica van bovenstaande zin,...?quote:
[..]
Ik dacht dat je die dan in 2012 moest invullen omdat je die in 2011 heb binnen gekregen
quote:
[..]
en de aanslaggrens voor betalen is in mijn aangifteprogramma 44 Euro en niet 42 Euro zoals in de OP, klopt dit?
Eindelijk iemand die de OP heeft gelezen! (Wiki gelijk even bijgewerkt.)
Ja want me zin klopt niet. Ik bedoelde:quote:
[..]
Je ziet zelf de onlogica van bovenstaande zin,...?
"Ik dacht dat je het in 2011 moest invullen, omdat je het in 2011 had binnen gekregen".
Zal vast nog steeds niet kloppen, maar de zin is een stuk logischer
.Dan zie je dat de aftrek is: normbedrag minus verkregen studiefinanciering.
Hoeveel die studiefnanciering is, daarover krijg je elk jaar bericht. Het bedrag staat ook vooringevuld in je aangifte (VIA)
Beyar: ¤ 0,44 / km zou kunnen.De vakbonden gaan uit van een gemiddelde van ¤ 0,35 / km
De zin is inderdaad een stuk logischer. De uitwerking klopt inderdaad nog niet.quote:
[..]
Ja want me zin klopt niet. Ik bedoelde:
"Ik dacht dat je het in 2011 moest invullen, omdat je het in 2011 had binnen gekregen".
Zal vast nog steeds niet kloppen, maar de zin is een stuk logischer
Onder het kopje Vrijstellingen en verminderingen heb je de optie 'In het buitenland verzekerd voor de sociale zekerheid'. En ik zou dit moeten selecteren als ik niet meer in NL verzekerd ben voor de sociale zekerheid.
Ik ben halverwege 2011 naar het buitenland verhuist, maar heb daar in 2011 geen baan gehad. Moet ik deze optie selecteren, en dan op de tweede pagina de data invullen dat ik nog in NL was? Het is voor mij onduidelijk, want ik betaalde in het buitenland geen belastingen vanwege geen baan, en ook is hier niet echt een sociale zekerheid, zoals wij dat kennen.
Het wel of niet kiezen van deze optie scheelt 1500 euro op het eindbedrag, dus wel de moeite waard om even na te vragen hoe dit precies zit.
Over welk land hebben we het?quote:
Ik heb een vraagje die ik niet goed via de help functie beantwoord krijg:
Onder het kopje Vrijstellingen en verminderingen heb je de optie 'In het buitenland verzekerd voor de sociale zekerheid'. En ik zou dit moeten selecteren als ik niet meer in NL verzekerd ben voor de sociale zekerheid.
Ik ben halverwege 2011 naar het buitenland verhuist, maar heb daar in 2011 geen baan gehad. Moet ik deze optie selecteren, en dan op de tweede pagina de data invullen dat ik nog in NL was? Het is voor mij onduidelijk, want ik betaalde in het buitenland geen belastingen vanwege geen baan, en ook is hier niet echt een sociale zekerheid, zoals wij dat kennen.
Het wel of niet kiezen van deze optie scheelt 1500 euro op het eindbedrag, dus wel de moeite waard om even na te vragen hoe dit precies zit.
Beste Pailla,quote:
Heb van nov 2010 tot 17 jan 2011 een ww uitkering gehad. De periode dec 2010 is bijgeteld bij de jaaropgave 2011. Volgens UWV omdat de uitbetaling heeft plaatsgevonden op 2 jan 2011. Klop dit?? Klinkt mij nogal vreemd
Als je WW-uitkering vanaf november 2010 in januari 2011 is uitbetaald komt dit inderdaad op de jaaropgaaf van 2011 te staan.
De informatie die je hebt gekregen is dus juist.
Met vriendelijke groet,
René
UWV Webcare Team
www.uwv.nl/webcare
Loon loonbelasting/volksverzekeringen.quote:
Weet iemand welk bedrag van loon ik bij het kopje: loon e.d. moet invullen?. In mijn jaaropgave staat: Loon loonbelasting/volksverzekeringen en Loon Zorgverzekeringswet. bij beide staat een bedrag, verschillend van elkaar. bedankt alvast voormde hulp
Dankjewelquote:
[..]
Loon loonbelasting/volksverzekeringen.
Het huis is in 2012 gekocht, dus alle kosten die te maken hebben met het verkregen van een hypotheek (zoals taxatie ten behoeve van NHG) kunnen over 2012 worden afgetrokken.quote:
vraagje: begin dit jaar heb ik een eerste koophuis gekocht met mijn vriend. Eind van 2011 heb ik een taxatie en bouwkundig rapport laten doen. Kan ik die nu over 2011 of over 2012 aftrekken? En ij wie? In 2011 waren we volgens de huidige voorwaarden nog geen fiscaal patrner, nu wel.
De kosten voer je op in het jaar van betaling. Als dat in 2011 is geweest, voer je het in je aangifte van 2011 op als kosten voor je toekomstige eigen woning.quote:
vraagje: begin dit jaar heb ik een eerste koophuis gekocht met mijn vriend. Eind van 2011 heb ik een taxatie en bouwkundig rapport laten doen. Kan ik die nu over 2011 of over 2012 aftrekken? En ij wie? In 2011 waren we volgens de huidige voorwaarden nog geen fiscaal patrner, nu wel.
Je dient de kosten te verdelen naar rato van het aandeel in de uiteindelijke financiering. Als dat 50/50 is moet je de kosten ieder voor de helft opnemen.
Ohja, dat had ik er nog wel even in mogen zetten: Canada.quote:
Het verdragt tussen Nederland en Canada daaromtrent geeft aan dat je (in principe) voor de volksverzekeringen etc verzekerd dient te worden in het land waar je arbeid verricht. Dat was eerst Nederland dus. Zodra je verhuist en je niet meer in Nederland werkt hoef je in dit geval geen premies te betalen. Dat je niet in Canada werkte doet daar niet aan af.quote:
[..]
Ohja, dat had ik er nog wel even in mogen zetten: Canada.
Dus tweede helft niet verzekerd. Je kunt er overigens ook voor kiezen om vrijwillig door te gaan met betalen van premies voor de volksverzekeringen. Zo heb je een groter sociaal vangnet in Canada.
Voor meer info: http://www.uwv.nl/werkgevers/Images/AG110%2000564%2001-11.pdf
Vraagje, mijn partner en ik hebben samen aangifte gedaan. Hij heeft gisteren een brief ontvangen dat de aanslag 2011 0 euro bedraagt en niets krijgt of hoeft te betalen.
We hebben het ook opgegeven zodat ik wat terug zou krijgen in de verdeling zeg maar, is het nu ook automatisch zo dat ik vandaag of morgen post ontvang, omdat dit één aangifte is geweest, of kan hier nog maanden verschil in zitten?
Daar kan verschil in zitten.quote:
Hallo,
Vraagje, mijn partner en ik hebben samen aangifte gedaan. Hij heeft gisteren een brief ontvangen dat de aanslag 2011 0 euro bedraagt en niets krijgt of hoeft te betalen.
We hebben het ook opgegeven zodat ik wat terug zou krijgen in de verdeling zeg maar, is het nu ook automatisch zo dat ik vandaag of morgen post ontvang, omdat dit één aangifte is geweest, of kan hier nog maanden verschil in zitten?
Ik geef jaarlijks mijn website inkomsten op bij inkomsten uit overige werkzaamheden, niks mis mee.
Maar nu loop ik tegen het feit dat de huur omhoog gaat volgens de nieuwe 5% regeling omdat we teveel verdienen, dankzij deze extra website inkomsten.
Heb ik er iets aan om alle accounts (o.a. adsense) op de rekening en naam van mijn vader te zetten zodat hij het opgeeft met de belastingaangifte en het geld aan mij geeft? Uiteraard kan dit dan pas voor het nieuwe jaar. Hij is 61 en geniet van vervroegd pensioen, heeft een koophuis dat alreeds is afbetaald. Mijn moeder werkt niet en krijgt geen uitkering.
Als jij dat werk doet, zal jij ook die inkomsten moeten aangeven en niet je vader.quote:
Vraagje,
Ik geef jaarlijks mijn website inkomsten op bij inkomsten uit overige werkzaamheden, niks mis mee.
Maar nu loop ik tegen het feit dat de huur omhoog gaat volgens de nieuwe 5% regeling omdat we teveel verdienen, dankzij deze extra website inkomsten.
Heb ik er iets aan om alle accounts (o.a. adsense) op de rekening en naam van mijn vader te zetten zodat hij het opgeeft met de belastingaangifte en het geld aan mij geeft? Uiteraard kan dit dan pas voor het nieuwe jaar. Hij is 61 en geniet van vervroegd pensioen, heeft een koophuis dat alreeds is afbetaald. Mijn moeder werkt niet en krijgt geen uitkering.
Waarvoor doen ze die van mij dan niet even eerst, ik krijg wel terug!!
Als je voor 1 april aangifte doet krijg je je geld voor 1 juli. Iets zinnigers is er niet over te zeggen. Volgorde van inleveren speelt geen rol.quote:
Ik ben benieuwd wanneer we dit jaar weer de brieven en geld binnen gaan krijgen
Ik ben meer benieuwd naar wanneer ik de zorgtoeslag van 2011 binnenkrijgquote:
Ik ben benieuwd wanneer we dit jaar weer de brieven en geld binnen gaan krijgen
Maar of dat een uitzondering is, durf ik niet te zeggen.
zorgtoeslag naar aanleiding van een ander inkomen dat bij je IB is gebleken?quote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar wanneer ik de zorgtoeslag van 2011 binnenkrijg
Die krijg je pas na de defenitieve aanslag.
Je kan beter dan een wijziging zorgtoeslag indienen dan heb je in het slechtste geval 8 weken na wijzigingbericht, vriendinlief had na wijziging al met 3 weken bericht.
dat is wat overdreven.... denk dat MAW en DJ meer hulp zijn...quote:
Maar met ons 3en hebben we vast wel veul info ter beschikking
En daarnaast nog eens de andere helpenden, maken we samen dit topic waardevol.
vraag 1: Prestatiebeurs wordt (deels) definitief een lening. Wat aftrekken?
Bij mij is het nu zo dat ik het master deel van mijn studie definitief niet krijg. Het bachelor gedeelte krijg ik wel definitief als prestatie deel.
Nu heb ik met een technische studie dus (geloof ik) 5 (of 6?) jaar recht gehad op die prestatie beurs, in mijn geval alleen de basisbeurs. Voor mijn bachelor gaan er daar (neem ik aan, kan ik niet terug vinden) 3 (of 4?) jaar vanaf. Betekent dit dat ik dan dus 2 (of 3) jaar aan basisbeurs alsnog mag aftrekken dit jaar?
vraag 2: belasting & aftrek - nul lening
het wil me maar niet duidelijk worden...
Stel ik heb van jan-aug alleen nog maar een nul lening , dus alleen ov. Van sep-dec geen nul lening meer, maar nog wel studerende.
Is het dan zo dat ik tm aug met norm bedragen rekenen moet en daarna met de werkelijk gemaakte kosten? Waar vul ik dan eea in?
3quote:
[..]
dat is wat overdreven.... denk dat MAW en DJ meer hulp zijn...
Maar met ons 3en hebben we vast wel veul info ter beschikking
En daarnaast nog eens de andere helpenden, maken we samen dit topic waardevol.
Ik neem nog een extra kop koffie om het verdriet weg te drinken!
Te laat. De koffie is doorgeslikt!quote:
Vraag 1:quote:
Oeps, had heul dit topic niet gezien. Had twee vragen:
vraag 1: Prestatiebeurs wordt (deels) definitief een lening. Wat aftrekken?
[ afbeelding ]
Bij mij is het nu zo dat ik het master deel van mijn studie definitief niet krijg. Het bachelor gedeelte krijg ik wel definitief als prestatie deel.
Nu heb ik met een technische studie dus (geloof ik) 5 (of 6?) jaar recht gehad op die prestatie beurs, in mijn geval alleen de basisbeurs. Voor mijn bachelor gaan er daar (neem ik aan, kan ik niet terug vinden) 3 (of 4?) jaar vanaf. Betekent dit dat ik dan dus 2 (of 3) jaar aan basisbeurs alsnog mag aftrekken dit jaar?
vraag 2: belasting & aftrek - nul lening
het wil me maar niet duidelijk worden...
Stel ik heb van jan-aug alleen nog maar een nul lening , dus alleen ov. Van sep-dec geen nul lening meer, maar nog wel studerende.
Is het dan zo dat ik tm aug met norm bedragen rekenen moet en daarna met de werkelijk gemaakte kosten? Waar vul ik dan eea in?
Je gaat dan herrekenen wat je zou hebben kunnen afgetrokken als je geen studiefinanciering kreeg. Je gaat dus kijken naar de normbedragen van die jaren en haalt daar de drempel vanaf.
Maar dit gaat dus alleen over de jaren waarover je prestatiebeurs definitief wordt omgezet in een lening. Wanneer kreeg je dit te horen? En over welke jaren is dit? Je zegt master, dus je bachelor wordt wel omgezet in een gift. Dan kun je daar niks mee.
Vraag 2:
zie je andere topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 29-03-2012 09:04:27 ]
Voor iedereen die geen zorgtoeslag krijgt, of denkt daar geen recht op te hebben. Lees dit nieuwsbericht en waag een poging bij mijntoeslagen.nl op basis van je belastingaangifte!
Ik krijg weer eens nietsquote:
Honderden euro's zorgtoeslag blijven liggen
Voor iedereen die geen zorgtoeslag krijgt, of denkt daar geen recht op te hebben. Lees dit nieuwsbericht en waag een poging bij mijntoeslagen.nl op basis van je belastingaangifte!
Ze moeten mij als alleenstaande jonge kinderloze >2x modaalverdiener ook altijd hebben! Als je in je eentje >2x modaal verdient, hoor je ook geen staatssteun te ontvangenquote:
[..]
Ik krijg weer eens niets
Ook de samenwonende en tweeverdienende vadersituatie zou jou niet helpenquote:
[..]
Ik krijg weer eens niets
Met als aanvulling: wil je met terugwerkende kracht toeslag over 2011 krijgen, dan moet je dat voor 1 april 2012 aanvragen, tenzij je uitstel hebt tot het doen van je aangifte.quote:
Honderden euro's zorgtoeslag blijven liggen
Voor iedereen die geen zorgtoeslag krijgt, of denkt daar geen recht op te hebben. Lees dit nieuwsbericht en waag een poging bij mijntoeslagen.nl op basis van je belastingaangifte!
Staat vrij duidelijk in het nieuwsbericht, dat je tot 1 april zorgtoeslag over 2011 kunt aanvragenquote:
[..]
Met als aanvulling: wil je met terugwerkende kracht toeslag over 2011 krijgen, dan moet je dat voor 1 april 2012 aanvragen, tenzij je uitstel hebt tot het doen van je aangifte.
Het kan geen kwaad om dat even apart te benadrukken.quote:
[..]
Staat vrij duidelijk in het nieuwsbericht, dat je tot 1 april zorgtoeslag over 2011 kunt aanvragen
Want hey, waarom zou ik hier verder belastingadvies geven als alles toch vrij duidelijk in de wet staat?
En dat van het uitstel staat er niet in.
Vooruit dan maarquote:Op donderdag 29 maart 2012 09:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het kan geen kwaad om dat even apart te benadrukken.
Want hey, waarom zou ik hier verder belastingadvies geven als alles toch vrij duidelijk in de wet staat?
Het staat sowieso niet bij mijn vooraf ingevulde inkomsten (waar mijn reguliere bijbaan wel gewoon staat), en een jaaropgaaf heb ik ook niet ontvangen want dat zou precies hetzelfde zijn als mijn loonstrook.
iemand enig idee?
Jaquote:
ik heb geen envelop ontvangen (wel gewoon gewerkt in 2011), moet ik nu wel mijn aangifte doen?
quote:
[..]
Het huis is in 2012 gekocht, dus alle kosten die te maken hebben met het verkregen van een hypotheek (zoals taxatie ten behoeve van NHG) kunnen over 2012 worden afgetrokken.
Van wie moet ik nu uitgaan?quote:
[..]
De kosten voer je op in het jaar van betaling. Als dat in 2011 is geweest, voer je het in je aangifte van 2011 op als kosten voor je toekomstige eigen woning.
Je dient de kosten te verdelen naar rato van het aandeel in de uiteindelijke financiering. Als dat 50/50 is moet je de kosten ieder voor de helft opnemen.
Dat is je loon minus je inkomensafhankelijke bijdrage ZVW over 2011 wat 7,75% van je loon is, berekend over maximaal 33427 euro, ofwel de maximale grondslag.quote:
Hoe weet ik bij aangifte voor ondernemers wat mn loon zorgverzekeringswet is?
Ik heb vanavond samen met een vriend zijn aangifte voor 2011 ingevuld en daarbij zijn we op een vraag omtrent Pensioenen gestuit. Hopelijk kan ik in dit topic hierover duidelijkheid krijgen.
Hij, werkzaam als fysiotherapeut, dient conform de Stichting voor het Pensioensfonds zelf de afdracht voor zijn pensioen te verzorgen. Dit betekent dat de afdracht direct met hem wordt verrekend en dit gaat dus buiten de werkgever/salarisstrook om: het bedrag wordt van zijn bankrekening geincasseerd. Binnen de fysiotherapie schijnt dit normaal te zijn. Hierdoor loopt men echter een stuk belastingvoordeel mis omdat de premie normaal gesproken op het brutosalaris wordt ingehouden.
Hij heeft echter met zijn werkgever afgesproken dat deze de pensioenpremie betaalt en derhalve krijgt hij het netto ingehouden bedrag de maand erop via de salarisstrook verloond. Dit komt zodoende als onderdeel van het brutosalaris op zijn loonstrook te staan en hierover wordt dus loonheffing betaald.
Nu is het zo dat fysiotherapeuten die deze vergoeding van de werkgever niet krijgen (en zodoende de afdracht 'echt' zelf betalen), de afgedragen premie als negatief loon mogen vermelden op de aangifte. Dit zorgt er zodoende voor dat zij alsnog profiteren van het belastingvoordeel, aangezien de pensioenafdracht normaliter wordt gecorrigeerd op het brutoloon (bron: website Stichting Bedrijfspensioen Fysiotherapeuten). Echter, in dit geval is de situatie dus iets anders.
Is er iemand die weet hoe hiermee om te gaan? Kan er nog ergens een voordeel uit worden behaald?
Alvast bedankt!
Loon? Ik ben een eenmanszaakquote:
[..]
Dat is je loon minus je inkomensafhankelijke bijdrage ZVW over 2011 wat 7,75% van je loon is, berekend over maximaal 33427 euro, ofwel de maximale grondslag.
Krijg jij dit bedrag bruto of wordt dit bedrag aan jou uitbetaald door een "tussenpersoon" (bijvoorbeeld de Sociale Verzekeringsbank) die jou netto uitbetaald? Optie 1 is overige werkzaamheden in 2011, optie 2 is looninkomsten in 2012. Wat ik uit je verhaal opmaak is optie 2 bij jou van toepassing.quote:
Ik heb in het najaar van 2011 gewerkt bij een particulier waarbij ik betaald zou krijgen uit het persoonsgebonden budget van die persoon (PGB). De financiële afwikkeling hiervan is niet helemaal soepeltjes gegaan en uiteindelijk heb ik mijn geld pas in januari 2012 gekregen. Op mijn loonstrook staat bij periode ook januari 2012 (01-01/31-01), maar bij de omschrijving staat wel salaris vorig jaar. Kan ik dit bedrag gewoon opgeven voor 2011 of mag ik dat volgend jaar pas meenemen in de aangifte? Ik verwacht dit jaar veel meer te gaan verdienen, dus zou het liever voor 2011 neerzetten aangezien ik dan meer geld terug krijg. Mijn toenmalige werkgever is op dit moment niet bereikbaar, dus ik kan het niet navragen (en betwijfel eigenlijk ook of zij dat weet). Er was iig wel afgesproken dat het in 2011 geboekt zou worden en het is bij haar wel afgehouden van het PGB 2011.
Het staat sowieso niet bij mijn vooraf ingevulde inkomsten (waar mijn reguliere bijbaan wel gewoon staat), en een jaaropgaaf heb ik ook niet ontvangen want dat zou precies hetzelfde zijn als mijn loonstrook.
iemand enig idee?
MenAtWork. Kosten hebben betrekking op het jaar dat ze betaald worden.quote:
Wanneer je niet in loondienst hebt gewerkt heb je geen loon zorgverzekeringswet.quote:
Hoe weet ik bij aangifte voor ondernemers wat mn loon zorgverzekeringswet is?
Wel dien je over de winst van je onderneming premie zorgverzekeringswet te betalen, maar dat staat los van de door jou gestelde vraag.
Ik heb een x bedrag aan inkomsten
daar gaat een x bedrag af aan investeringen
daar gaat een x bedrag af aan onkosten
daar gaat een x bedrag af aan afschrijvingen
Blijft er wat over, dit is winst neem ik aan
Dan gaat er nog starters aftrek af
Maar balangs klopt steeds niet
Op de loonstrijd staat zij zelf als werkgever, maar het is netto door een andere instantie die dat regelt over gemaakt. Helaas dus...quote:
[..]
Krijg jij dit bedrag bruto of wordt dit bedrag aan jou uitbetaald door een "tussenpersoon" (bijvoorbeeld de Sociale Verzekeringsbank) die jou netto uitbetaald? Optie 1 is overige werkzaamheden in 2011, optie 2 is looninkomsten in 2012. Wat ik uit je verhaal opmaak is optie 2 bij jou van toepassing.
Nogmaals, die wordt voor elk jaar opnieuw geindiceerd. Voor 2011 was dat 7,75% van je loon, of inkomsten anderszins zoals inkomsten uit een zaak.quote:
hoe reken je de premie zorgverzekerng uit?
Werknemers krijgen dit vergoed, jij dus niet. Ik denk wel (weet bijna wel zeker) dat dit voor ondernemers een aftrekpost is waardoor je belastbaar vermogen daalt en je minder belasting hoeft te betalen.
Staat vast wel ergens op de site van de belastingdienst.
-edit- percentage voor eenmanszaken is 5.56% over een maximale grondslag van 50064 euro.
[ Bericht 5% gewijzigd door starla op 30-03-2012 07:16:09 ]
Je moet omzet nemen, niet inkomsten.quote:
Ergens gaat er wat fout
Ik heb een x bedrag aan inkomsten
Dat is geen resultaat. Kleine investeringen zijn gewoon kosten, de grote investeringen moet je activeren en afschrijven.quote:daar gaat een x bedrag af aan investeringen
Startersaftrek heeft niks met balans te maken (en ook niet met de resultatenrekening). Verder: wat klopt er precies niet aan de balans? Heb je je privéonttrekkingen wel goed ingevuld?quote:daar gaat een x bedrag af aan onkosten
daar gaat een x bedrag af aan afschrijvingen
Blijft er wat over, dit is winst neem ik aan
Dan gaat er nog starters aftrek af
Maar balangs klopt steeds niet
Je WINST is onderdeel van je inkomen in Box 1. Dit + eventuele andere inkomsten uit bijvoorbeeld een bijbaan of woningforfait MINUS de aftrekposten in Box 1 (rente over lening om bedrijf te starten, hypotheekrente, startersaftrek?? etc.) is je belastbaar inkomen. Hierover wordt de inkomstenbelasting geheven.
De premie ZvW is 5.56% van je WINST met bovengenoemde maximale grondslag. Ik neem aan dat je dit als aftrekpost mag opgeven in Box 1, maar ik ben geen ondernemer.
Is dat niet net zoiets als je inkomstenbelasting als aftrekpost opvoeren?quote:
De premie ZvW is 5.56% van je WINST met bovengenoemde maximale grondslag. Ik neem aan dat je dit als aftrekpost mag opgeven in Box 1, maar ik ben geen ondernemer.
Loon ZVW staat op je jaaropgave.quote:
Hoe weet ik bij aangifte voor ondernemers wat mn loon zorgverzekeringswet is?
Als het om het inkomen van winst uit onderneming gaat, rekent het programma dit zelf uit.
Wat MTF zegt.quote:
Nee, want een premie is geen belastinggeld (lijfrentepremies zijn immers ook aftrekbaar). Ik kan het trouwens nog niet vinden hoor, of het aftrekbaar is, maar dat lijkt me wel billijk tegenover ondernemers. Je betaalt immers die premie die voor werknemers vergoed wordt. Dit aftrekken zodat je minder belasting hoeft te betalen lijkt me eerlijker dan de volle mep.quote:
[..]
Is dat niet net zoiets als je inkomstenbelasting als aftrekpost opvoeren?
Tsja, da's toch een voorwaarde voor een foutloze aangifte.quote:
Dit krijg ik nog steeds niet kloppend Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Met pen en papier of een rekenmachine?quote:
hoe reken je de premie zorgverzekerng uit?
Ik kan eigenlijk alleen maar zeggen: dank voor de mededeling.quote:
Ergens gaat er wat fout
Ik heb een x bedrag aan inkomsten
daar gaat een x bedrag af aan investeringen
daar gaat een x bedrag af aan onkosten
daar gaat een x bedrag af aan afschrijvingen
Blijft er wat over, dit is winst neem ik aan
Dan gaat er nog starters aftrek af
Maar balangs klopt steeds niet
Nope. Dit is geen aftrekpost in de IB.quote:
De premie ZvW is 5.56% van je WINST met bovengenoemde maximale grondslag. Ik neem aan dat je dit als aftrekpost mag opgeven in Box 1, maar ik ben geen ondernemer.
Daarom betalen ondernemers het lage tarief in plaats van het hoge tarief.quote:
[..]
Nee, want een premie is geen belastinggeld (lijfrentepremies zijn immers ook aftrekbaar). Ik kan het trouwens nog niet vinden hoor, of het aftrekbaar is, maar dat lijkt me wel billijk tegenover ondernemers. Je betaalt immers die premie die voor werknemers vergoed wordt. Dit aftrekken zodat je minder belasting hoeft te betalen lijkt me eerlijker dan de volle mep.
Werknemers krijgen de ZVW-premie vergoed van de werkgever en betalen alleen de belasting. Ondernemers hebben deze tegemoetkoming niet zodat het lage tarief van toepassing is.
Het is het bedrag wat je uit de onderneming haalt.quote:
prive ontrekkingen zijn de dingen die je opneemt om van te leven?
Ok, dus de vergoeding zit hem al in die 5 nog wat % ipv de 7.1% die werknemers moeten afstaan.quote:
[..]
Daarom betalen ondernemers het lage tarief in plaats van het hoge tarief.
Werknemers krijgen de ZVW-premie vergoed van de werkgever en betalen alleen de belasting. Ondernemers hebben deze tegemoetkoming niet zodat het lage tarief van toepassing is.
Duidelijk.
Juist, jij snapt 'm.quote:
[..]
Ok, dus de vergoeding zit hem al in die 5 nog wat % ipv de 7.1% die werknemers moeten afstaan.
Duidelijk.
Maargoed, werk al meer dan 10 jaar bij hetzelfde bedrijf (detailhandel) met een huidig salaris van 2100,- per maand + eenmalig vakantiegeld. Ik doe geen studie, heb geen kinderen, geen uitkeringen, woon niet samen en heb geen koophuis (ik woon in een huurappartement). Heb wel een spaarrekening waar zo'n 3.000 euro opstaan, maar that's it.
De gegevens die het programma van tevoren aangeven komen overeen met mijn jaaropgave van 2011... dusss, kortgevraagd; Heeft dit nut gehad voor een persoon in, wat lijkt, de makkelijkste situatie ooit?
Ach, je weet nu tenminste zeker dat je niet hoeft te betalen en niets terug krijgt. Da's toch best nuttig?quote:
Ik kom precies op 0,- euro uit... moet eerlijk zeggen dat ik me nooit echt bezig gehouden hem met belastingaangifte, mede omdat het me niet nuttig leek in mijn situatie (en ja, dan mag je best ignorant noemen...)
Maargoed, werk al meer dan 10 jaar bij hetzelfde bedrijf (detailhandel) met een huidig salaris van 2100,- per maand + eenmalig vakantiegeld. Ik doe geen studie, heb geen kinderen, geen uitkeringen, woon niet samen en heb geen koophuis (ik woon in een huurappartement). Heb wel een spaarrekening waar zo'n 3.000 euro opstaan, maar that's it.
De gegevens die het programma van tevoren aangeven komen overeen met mijn jaaropgave van 2011... dusss, kortgevraagd; Heeft dit nut gehad voor een persoon in, wat lijkt, de makkelijkste situatie ooit?
verder niet eigenlijkDan geef je gewoon je winst op dus en dan rekent ie t uitquote:
[..]
Loon ZVW staat op je jaaropgave.
Als het om het inkomen van winst uit onderneming gaat, rekent het programma dit zelf uit.
Hoef je volgens mij niet eens in te vullen. Neemt ie over uit het ondernemersdeel.quote:
[..]
Dan geef je gewoon je winst op dus en dan rekent ie t uit
Vraag me af hoe t gaat dan als je verlies hebt
je kunt altijd nog even de gegevens van 2007 tm 2010 ook invullen om te kijken of het daarmee ook op 0 uit komt.quote:
Ik kom precies op 0,- euro uit... moet eerlijk zeggen dat ik me nooit echt bezig gehouden hem met belastingaangifte, mede omdat het me niet nuttig leek in mijn situatie (en ja, dan mag je best ignorant noemen...)
Maargoed, werk al meer dan 10 jaar bij hetzelfde bedrijf (detailhandel) met een huidig salaris van 2100,- per maand + eenmalig vakantiegeld. Ik doe geen studie, heb geen kinderen, geen uitkeringen, woon niet samen en heb geen koophuis (ik woon in een huurappartement). Heb wel een spaarrekening waar zo'n 3.000 euro opstaan, maar that's it.
De gegevens die het programma van tevoren aangeven komen overeen met mijn jaaropgave van 2011... dusss, kortgevraagd; Heeft dit nut gehad voor een persoon in, wat lijkt, de makkelijkste situatie ooit?
Als je nog wel wat terug krijgt is altijd mooi meegenomen
zijn er nog wat suggesties voor aftrekposten ? ziekte kosten ed? of was dat allemaal eens in de mooie oude tijd ?
verbouwingen gedaan van eigen gelden helpen ws ook al niet..? had ik ws beter het geld kunnen lenen...
5.030 (eenmalig: 24.144)quote:
heren wizards, wie kan mij vertellen hoe hoog het bedrag was dan mijn ouders mij afgelopen jaar, 2011 dus, maximaal belasting vrij mochten schenken ?
...
Overigens van dat eenmalige las ik laatst een stukje. Ik heb destijds de maximale eenmalige schenking gekregen. Nu las ik laatst dat dat bedrag veel hoger mag zijn als dat bedrag dan maar ook direct word aangewend voro de aanschaf van een huis.
klopt dat ??? had ik meer mogen krijgen ??
Dan hoef je het volgens mij niet te betalen, net zo min je belasting hoeft te betalen dan.quote:
nee, hij moet t weten´
Vraag me af hoe t gaat dan als je verlies hebt
In 2011 heb ik het gehele jaar een nullening gehad. Studiekosten werden door mijn ouders betaald, en staat op hun rekening. Oftewel geen druk op mijn kant.
Hoe geef ik dit correct aan in de aangifte?
Het programma berekent automatisch het gehele normbedrag voor mij...
Zeer bedankt alvast!!
als je zelf geen kosten hebt gemaakt heb je ook geen recht op aftrek.quote:
Ik lees al uren op internet, maar ik kom maar niet uit het volgende probleem over mogelijke studiekosten aftrek.
In 2011 heb ik het gehele jaar een nullening gehad. Studiekosten werden door mijn ouders betaald, en staat op hun rekening. Oftewel geen druk op mijn kant.
Hoe geef ik dit correct aan in de aangifte?
Het programma berekent automatisch het gehele normbedrag voor mij...
Zeer bedankt alvast!!
als je geen kosten hebt gemaakt idd dan is het ook geen aftrekpost.quote:
Praktische gezien betekent dat dus de aftrekpost totaal niet aanvinken?
Kom zojuist thuis uit het werk en de bewuste blauwe brief is gearriveerd!
Krijg inderdaad het verwachte bedrag terug, sterker nog, het is al gestort, dagtekening 30 maart!!
Whoehoe!! Leuk het weekend beginnen dus!
Heb het dan ook wel megavroeg ingediend hoor, 2 januari!
Verlies is nul.quote:
nee, hij moet t weten´
Vraag me af hoe t gaat dan als je verlies hebt
Ja dat klopt. Geen idee of je meer had mogen krijgen.quote:
Thnx DJ.
Overigens van dat eenmalige las ik laatst een stukje. Ik heb destijds de maximale eenmalige schenking gekregen. Nu las ik laatst dat dat bedrag veel hoger mag zijn als dat bedrag dan maar ook direct word aangewend voro de aanschaf van een huis.
klopt dat ??? had ik meer mogen krijgen ??
Er zijn voorwaarden. Als je daar aan voldoet, hadden je ouders meer mogen schenken.
Nou veel plezier met het geld!
Ze zijn snel dit jaar.quote:
Geluiden dat de voorlopige aanslagen al opgelegd zijn, komen bij mij ook binnen.
Is zeker weleens anders geweest, maar goed, ik zeg, binnen is binnen!
Jullie succes nog even en wie weet is morgen de grote dag!?
Ook ik heb een vraag mbt gemaakte studiekosten. Volgens mij zit ik goed maar even voor de zekerheid checken bij jullie die er verstand van hebben.
Ik ben vorig jaar afgestudeerd en had in 2011 geen recht meer op zowel studiefinanciering als OV. Nu heb ik in de maanden over 2011 van mijn studie (WO) het normbedrag van 1983.56 berekend. Ik heb 1378 aan studiekosten gemaakt (collegegeld).
Betekent dit dat ik 1983.56 - 500 (drempel) = 1483.56 euro af kan trekken?
Maar omdat het "eenmalig" is, en vooraf moet worden gemeld bij de belastingdienst, heb je hier absoluut helemaal niets meer aan...quote:
[..]
Ja dat klopt. Geen idee of je meer had mogen krijgen.
Er zijn voorwaarden. Als je daar aan voldoet, hadden je ouders meer mogen schenken.
Natuurlijk krijg je dat bedrag. Je voorlopige aanslag is altijd het bedrag dat je opgeeft. Het is ook nog niet gecontroleerd ofzo.quote:
Mensen,
Kom zojuist thuis uit het werk en de bewuste blauwe brief is gearriveerd!
Krijg inderdaad het verwachte bedrag terug, sterker nog, het is al gestort, dagtekening 30 maart!!
Whoehoe!! Leuk het weekend beginnen dus!
Binnen is binnen geldt pas echt als je de definitieve aanslag krijgt. Ze kunnen het altijd nog met rente terugvorderen als je onterecht geld hebt ontvangen.quote:
Het is inderdaad erg leuk!
Is zeker weleens anders geweest, maar goed, ik zeg, binnen is binnen!
Jullie succes nog even en wie weet is morgen de grote dag!?
Klopt, dan had je meer dan 50.000 mogen krijgen, als het wordt aangewend voor de aanschaf van een huis of voor een studie. Hier zie je de tarieven. Sowieso is er sinds een paar jaar het één en ander veranderd in de schenk- en erfbelasting geloof ik.quote:
Thnx DJ.
Overigens van dat eenmalige las ik laatst een stukje. Ik heb destijds de maximale eenmalige schenking gekregen. Nu las ik laatst dat dat bedrag veel hoger mag zijn als dat bedrag dan maar ook direct word aangewend voro de aanschaf van een huis.
klopt dat ??? had ik meer mogen krijgen ??
Ja, mits je inkomsten hebt waarover je voldoende belasting betaalt. Anders wordt de aftrekpost opgeschoven naar een jaar waarin je voldoende belasting afdraagt.quote:
Ik ben vorig jaar afgestudeerd en had in 2011 geen recht meer op zowel studiefinanciering als OV. Nu heb ik in de maanden over 2011 van mijn studie (WO) het normbedrag van 1983.56 berekend. Ik heb 1378 aan studiekosten gemaakt (collegegeld).
Betekent dit dat ik 1983.56 - 500 (drempel) = 1483.56 euro af kan trekken?
Tandartskosten, medicatie die buiten het eigen risico valt, vervoer naar ziekenhuis voor iemand uit je huishouden...allemaal aftrekbaar.quote:
zijn er nog wat suggesties voor aftrekposten ? ziekte kosten ed? of was dat allemaal eens in de mooie oude tijd ?
verbouwingen gedaan van eigen gelden helpen ws ook al niet..? had ik ws beter het geld kunnen lenen...
Je kunt binnen 6 maanden na de verbouwing nog een lening aangaan om de verbouwing te bekostigen. De rente is dan aftrekbaar. Moet je wel kunnen aantonen middels facturen dat je in die periode geld hebt uitgegeven aan de verbouwing.
Dankquote:
[..]
Ja, mits je inkomsten hebt waarover je voldoende belasting betaalt. Anders wordt de aftrekpost opgeschoven naar een jaar waarin je voldoende belasting afdraagt.
quote:
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag mbt gemaakte studiekosten. Volgens mij zit ik goed maar even voor de zekerheid checken bij jullie die er verstand van hebben.
Ik ben vorig jaar afgestudeerd en had in 2011 geen recht meer op zowel studiefinanciering als OV. Nu heb ik in de maanden over 2011 van mijn studie (WO) het normbedrag van 1983.56 berekend. Ik heb 1378 aan studiekosten gemaakt (collegegeld).
Betekent dit dat ik 1983.56 - 500 (drempel) = 1483.56 euro af kan trekken?
Wellicht een hele stomme vraag hoor, maar ik volg het even niet meer zodra ik dit in het programma wil aanbrengen.quote:
[..]
Ja, mits je inkomsten hebt waarover je voldoende belasting betaalt. Anders wordt de aftrekpost opgeschoven naar een jaar waarin je voldoende belasting afdraagt.
Welke optie dien ik te kiezen? Ik dacht dus "studie zonder studiefinanciering in 2011" aan te vinken aangezien ik dus geen studiefinanciering in 2011 heb mogen ontvangen (wel enkele maanden in 2010). Zo ja, en ik kies vervolgens hier voor, dan heb ik nergens de mogelijkheid om het normbedrag aan te duiden. Het aftrekbaar bedrag is dan dus 1378 (studiekosten) - 500 (drempel) = 878 als ik dit via het programma invoer en dus geen 1438 zoals in mijn quote was berekend.
Dit kan alleen als ik kies voor "studie met studiefinanciering in 2011". Maar ik had dus geen recht op studiefinanciering in 2011. De normbedragen mogen alleen gebruikt worden als je recht hebt op studiefinanciering, niet? Dus dan zou mijn eerdere berekening (zie quote) toch niet kloppen voor mijn situatie?
Ik hoop dat dit duidelijk genoeg gepost is om een helder antwoord terug te krijgen
Thanks in advancewrom is dat eigenlijk ?
Pas op dat je dan niet meer gaat verdienen, had ik ook kon alles terug betalen.quote:
het had zowaar zin om een aanvraag zorgtoeslag 2011 in te vullen, krijg nog eens 240 euro extra... Ongelofeloos eigenlijk
Over 2011 kan hij natuurlijk nooit meer verdienen.quote:
[..]
Pas op dat je dan niet meer gaat verdienen, had ik ook kon alles terug betalen.
Ook is mijn vraag: wat vul ik in mijn loonheffing en loon e.d. in het aangifteprogramma?
Sjeen is toch echt een vrouwtje, hoor.quote:
[..]
Over 2011 kan hij natuurlijk nooit meer verdienen.
Je hebt geen jaaropgave?quote:
Bij de inkomsten uit loondienst, in het aangifteprogramma, moet je 3 bedragen opgeven; Arbeidskorting, Loonheffing, Loon e.d.. Op mijn loonstrookje vindt ik wel de verrekende arbeidskorting, en het Fiscaal loon, maar niet wat er in de kolom Loonheffing moet. Hoe weet ik welk bedrag ik bij loonheffing moet invoeren, kan ik dit uitrekenen of iets dergelijks? Alvast bedankt voor het meedenken.
Er staat ook niet zoiets als Loonbelasting, LH/PVV, Ingehouden belasting/premies volksverzekeringen?
Nu maar hopen dat je dat ook daadwerkelijk hebt onttrokken.quote:
activa en pasiva eindelijk kloppend gekregen, gat dat er zat moest ik blijkbaar invullen bij ontrokken aan prive opnames.
Hetgeen er op de jaaropgave(n) staat, natuurlijk.quote:
Mensen ik ben ondernemer maar heb dit jaar ook een heel klein deel in loondienst gewerkt. Ik heb van mijn werkgever op de een of andere manier twee jaaropgaves ontvangen over 2011; ééntje voor bijna 1200 euro, en de ander voor ongeveer 200 euro. (Loon Loonbelasting). Dit begrijp ik niet helemaal, maar gek genoeg is het bedrag dat ik op mijn bankrekening heb ontvangen rond de 1300.
Ook is mijn vraag: wat vul ik in mijn loonheffing en loon e.d. in het aangifteprogramma?
Opgeteld? Want waarom heb ik er 2?? Het is maar 1 werkgever!quote:
[..]
Hetgeen er op de jaaropgave(n) staat, natuurlijk.
Het is inmiddels duidelijk, werkgever bleek in april van accountant gewisseld te zijnquote:
[..]
Opgeteld? Want waarom heb ik er 2?? Het is maar 1 werkgever!
Bedankt.
Het loonbegrip voor de ZVW is iets anders dan dat voor de loonbelasting. Sommige dingen vallen wel onder 'loon' voor de loonbelasting, maar niet voor ZVW dus.quote:
op de eoa manier heb ik twee keer een soort van jaarsalaris op mijn jaaropgaaf staan. Een keer onder het kopje loon/loonbelasting em 1 keer onder het kopje loon zorgverzekeringswet. tweede is iets lager overigens...
wrom is dat eigenlijk ?
Blijkbaar heeft de overheid met DigiD geen rekening gehouden met het feit dat er ook ondernemingen (zoals een accountantkantoor) kunnen optreden voor iemand richting te overheid. Sowieso, overheids-software
De (professionele) aangiftesoftware die ik ken heeft geen DigiD nodig.quote:
Ondanks dat ik blij ben dat ik de aangifte via een accountant kan laten doen, gaat het nog steeds tegen mijn principes in dat ik mijn DigiD-inloggegevens moet verstrekken aan haar...
Blijkbaar heeft de overheid met DigiD geen rekening gehouden met het feit dat er ook ondernemingen (zoals een accountantkantoor) kunnen optreden voor iemand richting te overheid. Sowieso, overheids-software
Wat is precies jouw situatie dan? Ik ging er vanuit dat je in de 3-jarige leenfase zit met een 0-lening, en navenant onder de wet studiefinanciering valt, zonder recht op stufi en OV (dat laatste kun je aangeven).quote:
Ik hoop dat dit duidelijk genoeg gepost is om een helder antwoord terug te krijgen
Maar blijkbaar heb je er al 7 jaar opzitten. Dan val je niet meer onder wet studiefinanciering en wordt er niet meer met normbedragen gewerkt. Dan zijn de kosten inderdaad de gemaakte kosten minus de drempelwaarde.
Dit inderdaad, maar misschien nodig voor de vooraf ingevulde aangiftes? Dan heb je volgens mij ook via de software de digid nodig.quote:
[..]
De (professionele) aangiftesoftware die ik ken heeft geen DigiD nodig.
Yes, ik vond het toch best ingewikkeld en ik heb toevallig net wat meer ingelezen en mijzelf definitief duidelijkheid verschaft en ik dien inderdaad de eerste optie aan te vinden. Bedankt nogmaals!quote:
[..]
Wat is precies jouw situatie dan? Ik ging er vanuit dat je in de 3-jarige leenfase zit met een 0-lening, en navenant onder de wet studiefinanciering valt, zonder recht op stufi en OV (dat laatste kun je aangeven).
Maar blijkbaar heb je er al 7 jaar opzitten. Dan val je niet meer onder wet studiefinanciering en wordt er niet meer met normbedragen gewerkt. Dan zijn de kosten inderdaad de gemaakte kosten minus de drempelwaarde.
Op de brief van de belastingdienst staat toch een machtigingscode? Ik neem aan dat die hier voor is.quote:
Ondanks dat ik blij ben dat ik de aangifte via een accountant kan laten doen, gaat het nog steeds tegen mijn principes in dat ik mijn DigiD-inloggegevens moet verstrekken aan haar...
Blijkbaar heeft de overheid met DigiD geen rekening gehouden met het feit dat er ook ondernemingen (zoals een accountantkantoor) kunnen optreden voor iemand richting te overheid. Sowieso, overheids-software
Sterker nog, zie punt 2.9 van digid: De Gebruiker wordt er in dit verband met klem op gewezen dat strikte geheimhouding van zijn DigiD geboden is.
Als je accountant zegt dit nodig te hebben, zou ik een andere accountant zoeken...
Dit dus.quote:
Als je accountant zegt dit nodig te hebben, zou ik een andere accountant zoeken...
Plus het feit dat sinds vorig jaar de machtigingscode bestaat. Dan hoef je jeeigen DigiD niet af te geven maar kan een ander met zijn eigen DigiDde aangifte indienen.quote:
[..]
De (professionele) aangiftesoftware die ik ken heeft geen DigiD nodig.
[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2012 16:28:49 ]
Is er eigenlijk ook al een digid versie voor kantoren? Dat heb ik nog niet kunnen ontdekken. Wij voeren alles daarom nog gewoon handmatig in. Lijkt me niet verstandig mijn eigen digid aan die van onze klanten te koppelen, ook al zouden we een machtiging hebben.quote:
[..]
Plus het feit dat sinds vorig jaar de machtigingscode bestaat. Dan hoef je jeeigen DigiD niet af te geven maar kan een ander met zijn eigen DigiDde aangifte indienen.
Ja, dat noemen ze BAPI-kanaal.quote:
[..]
Is er eigenlijk ook al een digid versie voor kantoren? Dat heb ik nog niet kunnen ontdekken. Wij voeren alles daarom nog gewoon handmatig in. Lijkt me niet verstandig mijn eigen digid aan die van onze klanten te koppelen, ook al zouden we een machtiging hebben.
Heb je je loonstrook al eens gelezen?quote:
Premie zorgverzekering. Moet je het bedrag wat op je aangifte staat ook betalen?
Zo ja, begrijp je wat er staat?
Heb eens ff beter gelezen. Ik snap hemquote:
[..]
Heb je je loonstrook al eens gelezen?
Zo ja, begrijp je wat er staat?
ik moest toen akkoord gaan maar de browser bleef elke keer hangen
toen heb ik het adres gecopy paste en geplakt in de adresbalk van een andere browser, daar lukte het wel
is alles nu in goede orde ontvangen?
Je moet toch ergens je huur en eten van betalenquote:
[..]
Nu maar hopen dat je dat ook daadwerkelijk hebt onttrokken.
Mwah, niet altijd.quote:
Als je accountant zegt dit nodig te hebben, zou ik een andere accountant zoeken...
Een bepaald bedrijf dat aangiftesoftware maakt voor de professionele kantoren heeft om wat voor godsonmogelijke reden nog niet geďmplementeerd dat je via datzelfde kanaal toeslagen kunt aanvragen.
Dan heb je dus een DigiD nodig v/d klant.
waarvoor je dus de machtiging kan geven zodat je niet je eigen DIgiD hoeft af te geven.quote:
[..]
Mwah, niet altijd.
Een bepaald bedrijf dat aangiftesoftware maakt voor de professionele kantoren heeft om wat voor godsonmogelijke reden nog niet geďmplementeerd dat je via datzelfde kanaal toeslagen kunt aanvragen.
Dan heb je dus een DigiD nodig v/d klant.
Dat kan (meen ik) niet voor zorgtoeslag.quote:
[..]
waarvoor je dus de machtiging kan geven zodat je niet je eigen DIgiD hoeft af te geven.
Dit dus. Het is er (op proef) voor de IB 2011, maar niet voor de toeslagen (althans, dat meen ik ookquote:
[..]
Dat kan (meen ik) niet voor zorgtoeslag.
).Sowieso refereerde ik ook grotendeels naar de stomheid van die programma's. In de aangifteprogramma's heb je helemaal geen digid's nodig. Waarom ze dat nog niet voor toeslagen hebben geďmplementeerd is mij een raadsel.
Dat schijnt er aan te komen (volgens onze softwareleverancier).quote:
Waarom ze dat nog niet voor toeslagen hebben geďmplementeerd is mij een raadsel.
DigiD is overigens wel makkelijk (ter controle).
Ja, dat zegt die van ons ook al tijdenquote:
[..]
Dat schijnt er aan te komen (volgens onze softwareleverancier).
DigiD is overigens wel makkelijk (ter controle).
jaquote:
teruglezen is moeilijkquote:
Mensen,
Kom zojuist thuis uit het werk en de bewuste blauwe brief is gearriveerd!
Krijg inderdaad het verwachte bedrag terug, sterker nog, het is al gestort, dagtekening 30 maart!!
Whoehoe!! Leuk het weekend beginnen dus!
Ik heb een brief gekregen met een 'voornemen tot afwijking' over het jaar 2009.. Ik zou een werkgever vergeten zijn bij het invullen van mijn loongegevens. Ik heb mijn jaaropgaves erbij gepakt en dat bleek inderdaad te kloppen.. Puntje bij paaltje, ik mag 600 euro terug betalen.. Is er iemand met veel belasting kennis hier die mij via PM wilt helpen met wat vragen beantwoorden? Wil niet echt openbaar in gaan op de details
Oftewel de Belastingdienst heeft gelijk en nu wil je tips over hoe je er onderuit kan komen?quote:
Zuuuucht ik heb net een medewerker van de belastingdienst door de telefoon willen trekken, wat een grafvent..
Ik heb een brief gekregen met een 'voornemen tot afwijking' over het jaar 2009.. Ik zou een werkgever vergeten zijn bij het invullen van mijn loongegevens. Ik heb mijn jaaropgaves erbij gepakt en dat bleek inderdaad te kloppen.. Puntje bij paaltje, ik mag 600 euro terug betalen.. Is er iemand met veel belasting kennis hier die mij via PM wilt helpen met wat vragen beantwoorden? Wil niet echt openbaar in gaan op de details
haha, grappig dat jij dat gelooftquote:
Ja nu al....... zie post 214
[..]
teruglezen is moeilijk
Had je nog geen definitieve aangifte over 2009 ontvangen? Anders vraag ik me af waarom ze jaren later nog oude aangiftes gaan doorspitten...quote:
Ik heb een brief gekregen met een 'voornemen tot afwijking' over het jaar 2009.. Ik zou een werkgever vergeten zijn bij het invullen van mijn loongegevens. Ik heb mijn jaaropgaves erbij gepakt en dat bleek inderdaad te kloppen.
dit is niet de enige die het aangeeft. Er zijn al meer geweest die het al hebben. Ook op de rekening. Waarvan ik de brief al heb gezien.quote:
Nee, ik vroeg ook aan hem hoelang zo'n aangifte voorlopig blijft.. "11 april handel ik hem af".. "dus zo'n aangifte blijft 3 jaar lang voorlopig?" .. "Ja tot dat ik hem in behandeling neem" .. Dus die pipo's lopen zo'n 3 jaar achter met hun eigen administratie..?quote:
[..]
Had je nog geen definitieve aangifte over 2009 ontvangen? Anders vraag ik me af waarom ze jaren later nog oude aangiftes gaan doorspitten...
Ik heb het idee dat dat scheelt per locatie. Na mijn verhuizing had ik m'n definitieve aangifte opeens een half jaar eerder dan ik gewend wasquote:
[..]
Nee, ik vroeg ook aan hem hoelang zo'n aangifte voorlopig blijft.. "11 april handel ik hem af".. "dus zo'n aangifte blijft 3 jaar lang voorlopig?" .. "Ja tot dat ik hem in behandeling neem" .. Dus die pipo's lopen zo'n 3 jaar achter met hun eigen administratie..?
hah ja geloof het wel ook bij de belasting is het crisis geloof ikquote:
[..]
Nee, ik vroeg ook aan hem hoelang zo'n aangifte voorlopig blijft.. "11 april handel ik hem af".. "dus zo'n aangifte blijft 3 jaar lang voorlopig?" .. "Ja tot dat ik hem in behandeling neem" .. Dus die pipo's lopen zo'n 3 jaar achter met hun eigen administratie..?
! , ik kreeg ook een brief over 2009 afijn dat wordt aanstonds afgehandeld.Heb alleen zelf nog iets ontdekt over 2010 maar dat kan ik gewoon aanpassen de aangifte want heb daar nog geen definitieve aanslag van en dan eindelijk 2011 en ik snap er de ballen niet meer van maargoed heb van 2011 uitstel geregeld dus heb nog even.
dus daarom... beter zo
. ik ben blij. moet nog even wachten op de centjes, want dagtekening is 19 april, maar dat komt goed.Dat stond gewoon 3 posts boven je post van vanmorgen ook al.quote:
http://www.belastingdiens(...)na_belastingaangifte
dus daarom... beter zo
De aanslag is definitief, en we krijgen eenmooie smak geld terug.
Nu maar hopen dat ze net zo snel uitbetalen als dat ze normaal willen innen
Ik heb al eind januari 2012 aangifte gedaan (nog voordat ze me de brief hadden gestuurd, met de melding dat ik aangifte mag doen), dus ben erg benieuwd wanneer ik de blauwe envelop zal krijgen ... ...
Vorig jaar was het pas eind Mei, ben benieuwd naar dit jaar.
(iemand een idee?)
Heb zelf pas midden Maart de aangifte gedaan.
Ik krijg dus geld terug
hier the same thingquote:
wtf??? net een definitieve aanslag gehad met datum 19 april. ik krijg 837 euro terug.
Er valt ook geen touw aan vast te knopen bij de bd.quote:
Het vandaag ook brief met definitieve aanslag ontvangen, met dagtekening 19 April.
Heb zelf pas midden Maart de aangifte gedaan.
Doorgaans ben ik vroeg met de aangifte, ca. half februari.
Even turven over de laatste 8 jaar levert de volgende teruggave momenten op:
4x in de 2e helft mei
2x in juli
1x in de 2e helft april
1x in augustus
Waarbij die ene keer dat ik in augustus mijn geld terug had ik de aangifte pas in de laatste dagen van juni had gedaan. Per saldo was dit dus slechts een doorlooptijd van 5-6 weken.
1. Heeft de overledene recht op het volledige bedrag van de algemene heffingskorting (en arbeidskorting), of wordt dit bedrag tijdsevenredig bepaald (proportioneel aan de hand van de overlijdensdatum)? Intuďtief zou ik zeggen dat als de belastingplichtige halverwege het jaar overlijdt, de erven ook maar voor de helft aanspraak kunnen maken op de heffingskortingen. Anders zou het, cru gezegd, fiscaal gunstig zijn om in januari te overlijden. Op de site van de belastingdienst lees ik echter:
Bestaat er dan toch altijd recht op die volledige ¤2000 of meer heffingskorting, ook al zou de belastingplichtige op 1 januari van het jaar overlijden?quote:Voldeed de overleden fiscale partner aan de voorwaarden voor uitbetaling van 1 of meer een heffingskortingen? Dan betalen wij het volledige bedrag van die heffingskorting(en) uit.
2. Bij wie is een halfwezenpensioen voor minderjarige kinderen belast, bij de nog levende ouder of bij het kind zelf? Op internet vond ik hier tegenstrijdige berichten over. Klopt het dat het halfwezenpensioen van de Anw bij de ouder is belast, maar particuliere halfwezenpensioenen bij het kind zelf? Wat is daar de logica van?
Mijn dank is groot