WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Of het verstandig is, is afhankelijk van het inkomen en de aftrekposten.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 10:50 schreef MrNiles het volgende:
Een vraagje over de voorlopige teruggaaf van 2012,
Mijn vrouw gaat in 2012 part-time werken, vanaf juni.
Van 36uur naar 24uur.
Is het dan verstandig om de voorlopige teruggaaf van 2012 aan te passen?
En zo ja.. moet ik dan in het wijzigingsformulier het geschatte salaris van 2012 invullen?
En als je wijzigt moet je inderdaad het geschatte salaris van 2012 invullen. Het is immers een voorlopige teruggave over 2012.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
aftrekposten = eigen woning?quote:
[..]
Of het verstandig is, is afhankelijk van het inkomen en de aftrekposten.
En als je wijzigt moet je inderdaad het geschatte salaris van 2012 invullen. Het is immers een voorlopige teruggave over 2012.
tja..ze gaat voor 50% van het jaar, een derde minder werken..
ik heb geen verstand van belasting vandaar de vraag..ik weet dus niet of het verstandig is
the horror, ben nu bezig met aangfte vorig jaar als hulpmiddel
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Eigen woning, lijfrente, AOV, bijzondere ziektekosten,... om er een paar te noemen.quote:
[..]
aftrekposten = eigen woning?
tja..ze gaat voor 50% van het jaar, een derde minder werken..
ik heb geen verstand van belasting vandaar de vraag..ik weet dus niet of het verstandig is
Als ze niet in een lager belastingtarief terecht komt, heeft een wijziging geen zin.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Zoals elk jaar heb ik hem net weer zelf ingevuld (eigen bedrijfje) en vraag ik altijd hier even via een semi controle of alles klopt :p.
Ik heb:
me activa/passiva berekening op 1000 laten uitkomen want:
Ik had bij me bedrijf zo'n 4500 euro binnen gesleurpt, en zo'n 500 euro weer uitgegeven (af kunnen schrijven). Ik heb de overige 3000 euro helemaal opgenomen (en dit ook ingevuld bij prive opname).
De 500 euro heeft geen restwaarde meer (wel ingevuld, maar boekwaarde einde jaar op 0). (Valt allemaal onder die mooie regeling voor 2011 ivb met crisis). Dus, ik moest over die 4000,- natuurlijk belasting betalen. Dit kwam uit op de 1500,-.
Verder heb ik los daarvan nog zo'n 40.000 verdiend met "gewoon werk" en dit ook keurig ingevuld bij loon.
De eindberekeing was dus, dat ik 1500,- moest betalen. Wat mij lijkt te kloppen.
Iemand nog input:D?
[ Bericht 1% gewijzigd door ex op 25-03-2012 15:05:49 ]
Ik heb:
me activa/passiva berekening op 1000 laten uitkomen want:
Ik had bij me bedrijf zo'n 4500 euro binnen gesleurpt, en zo'n 500 euro weer uitgegeven (af kunnen schrijven). Ik heb de overige 3000 euro helemaal opgenomen (en dit ook ingevuld bij prive opname).
De 500 euro heeft geen restwaarde meer (wel ingevuld, maar boekwaarde einde jaar op 0). (Valt allemaal onder die mooie regeling voor 2011 ivb met crisis). Dus, ik moest over die 4000,- natuurlijk belasting betalen. Dit kwam uit op de 1500,-.
Verder heb ik los daarvan nog zo'n 40.000 verdiend met "gewoon werk" en dit ook keurig ingevuld bij loon.
De eindberekeing was dus, dat ik 1500,- moest betalen. Wat mij lijkt te kloppen.
Iemand nog input:D?
[ Bericht 1% gewijzigd door ex op 25-03-2012 15:05:49 ]
The cake is a lie!
Ik snap er niks van want:quote:
Zoals elk jaar heb ik hem net weer zelf ingevuld (eigen bedrijfje) en vraag ik altijd hier even via een semi controle of alles klopt :p.
Ik heb:
me activa/passiva berekening op 1000 laten uitkomen want:
Ik had bij me bedrijf zo'n 4500 euro binnen gesleurpt, en zo'n 500 euro weer uitgegeven (af kunnen schrijven). Ik heb de overige 3000 euro helemaal opgenomen (en dit ook ingevuld bij prive opname).
De 500 euro heeft geen restwaarde meer (wel ingevuld, maar boekwaarde einde jaar op 0). (Valt allemaal onder die mooie regeling voor 2011 ivb met crisis). Dus, ik moest over die 4000,- natuurlijk belasting betalen. Dit kwam uit op de 1500,-.
Verder heb ik los daarvan nog zo'n 40.000 verdiend met "gewoon werk" en dit ook keurig ingevuld bij loon.
De eindberekeing was dus, dat ik 1500,- moest betalen. Wat mij lijkt te kloppen.
Iemand nog input:D?
- je verklaart je balanstotaal door omzet en opnames?
- waar de restwaarde van ¤ 500,- vandaan komt, die geen restwaarde is, is me onbekend.
- je bent niet BTW-plichtig?
- ben je ondernemer voor de IB of is het ROW? (Gezien je gewone werk en de magere omzet/winst, lijkt me ROW maar je hebt het over een balans.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
lol, ik zal het even uitleggen. Ik heb 500 euro uit gegeven aan computer spullen. Die heeft geen restwaarde aan het eind van het boekjaar.quote:
[..]
Ik snap er niks van want:
- je verklaart je balanstotaal door omzet en opnames?
- waar de restwaarde van ¤ 500,- vandaan komt, die geen restwaarde is, is me onbekend.
- je bent niet BTW-plichtig?
- ben je ondernemer voor de IB of is het ROW? (Gezien je gewone werk en de magere omzet/winst, lijkt me ROW maar je hebt het over een balans.)
Ik ben wel btw plichtig? Maar door de KOR krijg ik dat elk jaar terug.
Ik ben ondernemer, ik weet niet waarom dat zo bepaald is.
Om het simpel te zeggen:
4.5k verdient. 500 daarvan uit gegeven. Er staat nog 1000 op me rekening, de overige 3k heb ik als persoon opgenomen en gewoon uitgegeven aan dingen die niks met me bedrijf te maken hebben.
Op me rekening dus nog 1k (2011).
Omdat de kosten van de computer spullen onder de 450,- blijven mag ik ze in 1x afschrijven toch
?[ Bericht 8% gewijzigd door ex op 25-03-2012 17:47:22 ]
The cake is a lie!
Waar heb je de vordering van de KOR opgenomen? Of heb je dit in de aangiften al verrekend? Heb je de KOR-winst in de 4500 euro zitten?quote:
[..]
lol, ik zal het even uitleggen. Ik heb 500 euro uit gegeven aan computer spullen. Die heeft geen restwaarde aan het eind van het boekjaar.
Ik ben wel btw plichtig? Maar door de KOR krijg ik dat elk jaar terug.
Ik ben ondernemer, ik weet niet waarom dat zo bepaald is.
Om het simpel te zeggen:
4.5k verdient. 500 daarvan uit gegeven. Er staat nog 1000 op me rekening, de overige 3k heb ik als persoon opgenomen en gewoon uitgegeven aan dingen die niks met me bedrijf te maken hebben.
Op me rekening dus nog 1k (2011).
Omdat de kosten van de computer spullen onder de 450,- blijven mag ik ze in 1x afschrijven toch
De 500 euro aan kosten mag je inderdaad ten laste van de opbrengst brengen, maar dat heeft dus niets met de tijdelijke regeling voor willekeurige afschrijving te maken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De winst van de kor zit er gewoon inquote:
[..]
Waar heb je de vordering van de KOR opgenomen? Of heb je dit in de aangiften al verrekend? Heb je de KOR-winst in de 4500 euro zitten?
De 500 euro aan kosten mag je inderdaad ten laste van de opbrengst brengen, maar dat heeft dus niets met de tijdelijke regeling voor willekeurige afschrijving te maken.
. Als in: in Q4 heb ik iets van 400 euro terug gehad. Die heb ik opgevoerd in die winst van 4k. Ik heb nu dus gewoon ingevuld bij m'n berekeing dat ik 500 euro heb uit gegeven, met 0 euro rest waarde (aanschaf waarde wel ingevuld).
Klopt he zo dan een beetje
? Dat laatste heb je gelijk in, die regeling slaat erop dat je spullen in 2009, 2010 & 2011 in 1x voor 50% mocht afschrijven.. toch?
The cake is a lie!
Dus je hebt de vordering van het vierde kwartaal niet opgenomen? Dan klopt je balans dus niet.quote:
[..]
De winst van de kor zit er gewoon in
Ik heb nu dus gewoon ingevuld bij m'n berekeing dat ik 500 euro heb uit gegeven, met 0 euro rest waarde (aanschaf waarde wel ingevuld).
Klopt he zo dan een beetje
De computerspullen zijn geen investering, die horen dus niet op de balans. Ook de aanschafwaarde niet. Het zijn gewoon kosten in het resultaat, geen afschrijving.
De crisismaatregel is dat je investeringen in nieuwe bedrijfsmiddelen willekeurig mag afschrijven tot
maximaal 50%. Zo ongeveer, ja dus.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Jawel die heb ik wel opgenomen. Ik heb elk kwartaal me omzet belasting gedaan, daar kwam toen een totaal bedrag uit in kwartaal 4 en dat is dus alle 4de kwartalen bij elkaar opgetelt.quote:
[..]
Dus je hebt de vordering van het vierde kwartaal niet opgenomen? Dan klopt je balans dus niet.
De computerspullen zijn geen investering, die horen dus niet op de balans. Ook de aanschafwaarde niet. Het zijn gewoon kosten in het resultaat, geen afschrijving.
De crisismaatregel is dat je investeringen in nieuwe bedrijfsmiddelen willekeurig mag afschrijven tot
maximaal 50%. Zo ongeveer, ja dus.
Die 500 euro komt dus alleen terug in dat totale rekensommetje? En nergens in me balans? Dus alleen bij "Overige bedrijfskosten"
Hoe vul ik dan me activa/passiva in? Bij m'n activa staat die 1k die ik nog heb op liquide middelen.. Ik zou alleen niet weten waar je die bij passiva onder moet brengen?
[ Bericht 4% gewijzigd door ex op 25-03-2012 18:41:21 ]
The cake is a lie!
Waar staat de vordering van het 4e kwartaal op de balans?quote:
[..]
Jawel die heb ik wel opgenomen. Ik heb elk kwartaal me omzet belasting gedaan, daar kwam toen een totaal bedrag uit in kwartaal 4 en dat is dus alle 4de kwartalen bij elkaar opgetelt.
Je geeft aan dat je een bedrag hebt ontvangen. Het 4e kwartaal dien je in in januari het jaar erop en heb je op balansdatum dus nog niet ontvangen.
Ja.quote:Die 500 euro komt dus alleen terug in dat totale rekensommetje? En nergens in me balans? Dus alleen bij "Overige bedrijfskosten"
Als kapitaal natuurlijk. Hoe heb je het nu rond kunnen maken?quote:Hoe vul ik dan me activa/passiva in? Bij m'n activa staat die 1k die ik nog heb op liquide middelen.. Ik zou alleen niet weten waar je die bij passiva onder moet brengen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb een vraagje.
Ik ben bezig met de aangifte.
Klopt het dat je de kosten van het vervoer naar een specialist (in mijn geval de fysiotherapeut) mag aftrekken, ook lees ik dat je de werkelijke km-kosten mag berekenen, dit is in mijn geval 41 ct. per kilometer volgens de ANWB. Klopt dit? Alvast bedankt.
Ik ben bezig met de aangifte.
Klopt het dat je de kosten van het vervoer naar een specialist (in mijn geval de fysiotherapeut) mag aftrekken, ook lees ik dat je de werkelijke km-kosten mag berekenen, dit is in mijn geval 41 ct. per kilometer volgens de ANWB. Klopt dit? Alvast bedankt.
Is het mogelijk in het programma geld dat je via een voorlopige aanslag moest betalen en in hetzefde jaar ook weer terug hebt gekregen in te vullen ( ik kreeg een melding dat ik alleen de laatste voorlopige aanslag moet invullen als ik beide waardes probeer in te vullen en bij info staat dat je het niet hoeft in te vullen dat dat automatisch gaat, maar als je maar een bedrag invult, klopt het niet en is het niet makkelijk schuiven tussen de fiscale partners.
Het gaat om belasting voor een bijbaantje, die elk jaar via een voorlopige aanslag moest worden betaald, ook al bestond die baan niet meer en wij kregen dan het geld terug via de gewone aanslag. Maar vorig jaar hebben wij een wijziging doorgegeven nadat het al betaald was en "eerder" teruggekregen via een voorlopige aanslag. En welke bedragen moet je invullen, met of zonder rente?
[ Bericht 2% gewijzigd door Zana op 26-03-2012 10:27:59 ]
Het gaat om belasting voor een bijbaantje, die elk jaar via een voorlopige aanslag moest worden betaald, ook al bestond die baan niet meer en wij kregen dan het geld terug via de gewone aanslag. Maar vorig jaar hebben wij een wijziging doorgegeven nadat het al betaald was en "eerder" teruggekregen via een voorlopige aanslag. En welke bedragen moet je invullen, met of zonder rente?
[ Bericht 2% gewijzigd door Zana op 26-03-2012 10:27:59 ]
@Zana: ik zou de betaling minus teruggave invullen, excl. de gerekende rente. Dus 100 euro betaald (2 euro rentekorting voor op tijd in een keer betalen, die vergeet je) en 50 euro teruggekregen (al dan niet met rente) ==> 50 invullen.
Maar ik ben geen fiscalist
Maar ik ben geen fiscalist
censuur :O
Wacht, we halen nu 2 dingen door elkaarquote:
[..]
Waar staat de vordering van het 4e kwartaal op de balans?
Je geeft aan dat je een bedrag hebt ontvangen. Het 4e kwartaal dien je in in januari het jaar erop en heb je op balansdatum dus nog niet ontvangen.
[..]
Ja.
[..]
Als kapitaal natuurlijk. Hoe heb je het nu rond kunnen maken?
. Ik heb me KOR teruggave van 2010 opgenomen in 2011, want die had ik in jan 2011 ontvangen. (het totale bedrag)Ik heb hem nog niet rond kunnen maken, na jou verhaal over dat m'n uitgave niet daar thuis hoorde kwam hij met een foutmelding, en die heb ik zo opgeslagen totdat ik met meer info het af kon maken.
Ik moet dus die 1k invullen bij "kapitaal" zo heet dat veldje ook echt (ben nu niet thuis dus kan het niet checken)..
Bedankt weer voor al je hulp
The cake is a lie!
En de KOR-teruggave van 2010 hoort niet in het resultaat van 2011 thuis,... Die hoorde in het resultaat van 2010.quote:
[..]
Wacht, we halen nu 2 dingen door elkaar
Waar heb je de KOR van 2011 gelaten?
Tsja, had de vraag maar niet gesteld.quote:Ik heb hem nog niet rond kunnen maken, na jou verhaal over dat m'n uitgave niet daar thuis hoorde kwam hij met een foutmelding, en die heb ik zo opgeslagen totdat ik met meer info het af kon maken.
Het heet Ondernemingsvermogen -> Eigen vermogenquote:Ik moet dus die 1k invullen bij "kapitaal" zo heet dat veldje ook echt (ben nu niet thuis dus kan het niet checken)..
Bedankt weer voor al je hulp
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik dacht dat je die dan in 2012 moest invullen omdat je die in 2011 heb binnen gekregenquote:
[..]
En de KOR-teruggave van 2010 hoort niet in het resultaat van 2011 thuis,... Die hoorde in het resultaat van 2010.
Waar heb je de KOR van 2011 gelaten?
.
The cake is a lie!
Waar gaat er iets fout?
Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je vermogensvergelijking klopt niet met je resultatenrekening.quote:
Waar gaat er iets fout?
Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heb je een screenshot waar dat moet staan?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
-Foutje-
[ Bericht 98% gewijzigd door Zihuatanejo op 26-03-2012 21:38:26 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Zihuatanejo op 26-03-2012 21:38:26 ]
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Heb van nov 2010 tot 17 jan 2011 een ww uitkering gehad. De periode dec 2010 is bijgeteld bij de jaaropgave 2011. Volgens UWV omdat de uitbetaling heeft plaatsgevonden op 2 jan 2011. Klop dit?? Klinkt mij nogal vreemd
Ik hoor van anderen dat je gewoon je collegegeld kan terugvragen. Ik betaal al sinds 2009 mijn collegegeld en boeken maar heb het nog nooit teruggevraagd. Dat is natuurlijk wel stom, maar is het nog mogelijk om het alsnog van periode 2009-2011 terug te vragen?
Ik ben gisteren even bezig geweest met mijn eerste aangifte. Programmatje gedownload, mijn gegevens automagisch laten invullen en op common sense de boel langsgegaan. Tot ik bij studiekosten kwam. Ik werk sinds oktober 40 uur per week, maar sta nog ingeschreven voor een HBO studie en betaal die ook nog (slacker, blabla). Nu zegt dat programma dat ik zo'n 2300 euro aan studiekosten heb gemaakt, en dat ik 2300 euro - 500 euro drempel = 1800 euro kan terugkrijgen. Ik verwacht hier een enorme adder onder het gras, want het is een maandsalaris wat ik dan zou kunnen terugvragen 
Ik heb voor zover ik weet geen rare dingen gedaan, alles voor zover ik het snap en het programma zelf heeft ingevuld gedaan, en kom dus aan het eind van de rit uit op 1800 euro ontvangen. Kan iemand me vertellen of hier inderdaad nog wat flinke haken en ogen aanzitten, of kan ik gewoon de aangifte invullen en zien wat er van komt?
Ik heb voor zover ik weet geen rare dingen gedaan, alles voor zover ik het snap en het programma zelf heeft ingevuld gedaan, en kom dus aan het eind van de rit uit op 1800 euro ontvangen. Kan iemand me vertellen of hier inderdaad nog wat flinke haken en ogen aanzitten, of kan ik gewoon de aangifte invullen en zien wat er van komt?
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Nee, je mag 1800 euro aftrekken van je jaarinkomen. Hierdoor hoef je dus minder belasting te betalen dan je daadwerkelijk hebt gedaan. Het bedrag dat je terugkrijgt is gezien jouw salaris dan rond de 600 euro.quote:
Ik ben gisteren even bezig geweest met mijn eerste aangifte. Programmatje gedownload, mijn gegevens automagisch laten invullen en op common sense de boel langsgegaan. Tot ik bij studiekosten kwam. Ik werk sinds oktober 40 uur per week, maar sta nog ingeschreven voor een HBO studie en betaal die ook nog (slacker, blabla). Nu zegt dat programma dat ik zo'n 2300 euro aan studiekosten heb gemaakt, en dat ik 2300 euro - 500 euro drempel = 1800 euro kan terugkrijgen. Ik verwacht hier een enorme adder onder het gras, want het is een maandsalaris wat ik dan zou kunnen terugvragen
Ik heb voor zover ik weet geen rare dingen gedaan, alles voor zover ik het snap en het programma zelf heeft ingevuld gedaan, en kom dus aan het eind van de rit uit op 1800 euro ontvangen. Kan iemand me vertellen of hier inderdaad nog wat flinke haken en ogen aanzitten, of kan ik gewoon de aangifte invullen en zien wat er van komt?
Houdt echter wel rekening met studiefinanciering, dit heeft invloed op je aftrek.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ah, ok. Studiefinanciering heb ik al nagezocht, ben tot nu toe enkel tegengekomen dat bij alleen een lening of reisproduct (ontvang al een tijdje geen basisbeurs meer), je niks hoeft in te vullen. Vraag me hierbij alleen nog af, omdat het over studiefinanciering en 'andere vergoedingen' gaat, wat daar zoal onder valt. Zijn dat regelingen met je werkgever voor een opleiding? Ik zou zo snugger zijn om hier gewoon mijn salaris in te vullen 
Misschien voor volgend jaar maar iemand inschakelen die hier verstand van heeft 
Misschien voor volgend jaar maar iemand inschakelen die hier verstand van heeft
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Dat moet je zelf even uitrekenen. Eindvermogen-beginvermogen-onttrekkingen moet gelijk zijn aan de winst.quote:
Heb je een screenshot waar dat moet staan?
Dan gaat er iets niet goed, de dividendbelasting zou verrekend moeten worden met de te betalen IB/PVV.quote:
Vraagje: ik heb over 2011 ongeveer 200 euro aan dividendbelasting betaald. Volgens de elektronische aangifte kan ik dit verrekenen.
Maar als ik dit invul of weglaat bij "te verrekenen bedragen" zie ik geen effect op het overzicht?
Als ze het zo hebben gedaan dan is het zo. Is geen probleem.quote:
Heb van nov 2010 tot 17 jan 2011 een ww uitkering gehad. De periode dec 2010 is bijgeteld bij de jaaropgave 2011. Volgens UWV omdat de uitbetaling heeft plaatsgevonden op 2 jan 2011. Klop dit?? Klinkt mij nogal vreemd
Je kan het niet terugvragen, alleen maar aftrekken van je inkomen. Aangiften kan je doen tot 5 jaar terug. Verder, lees eerst even de OP..quote:
Ik hoor van anderen dat je gewoon je collegegeld kan terugvragen. Ik betaal al sinds 2009 mijn collegegeld en boeken maar heb het nog nooit teruggevraagd. Dat is natuurlijk wel stom, maar is het nog mogelijk om het alsnog van periode 2009-2011 terug te vragen?
Dat dus.quote:
Ah, ok. Studiefinanciering heb ik al nagezocht, ben tot nu toe enkel tegengekomen dat bij alleen een lening of reisproduct (ontvang al een tijdje geen basisbeurs meer), je niks hoeft in te vullen. Vraag me hierbij alleen nog af, omdat het over studiefinanciering en 'andere vergoedingen' gaat, wat daar zoal onder valt. Zijn dat regelingen met je werkgever voor een opleiding?
Sim, zat verkeerd te kijken. Toch bedankt.quote:
[]
Dan gaat er iets niet goed, de dividendbelasting zou verrekend moeten worden met de te betalen IB/PVV.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
hm, het is zeg maar 100 (-betalingskorting) Euro betaald en 100 (+Rente) Euro terug ontvangen, maar dat kun je niet invullen bij de voorlopige aanslag, en 100 Euro betaald en 100 Euro terug kan ook nietquote:
@Zana: ik zou de betaling minus teruggave invullen, excl. de gerekende rente. Dus 100 euro betaald (2 euro rentekorting voor op tijd in een keer betalen, die vergeet je) en 50 euro teruggekregen (al dan niet met rente) ==> 50 invullen.
Maar ik ben geen fiscalist
en als ik alleen de laastste voorlopige aanslag invul (dus het terugontvangen bedrag), moeten wij opeens dat bedrag weer betalen bij het overzicht
en de aanslaggrens voor betalen is in mijn aangifteprogramma 44 Euro en niet 42 Euro zoals in de OP, klopt dit?
[ Bericht 6% gewijzigd door Zana op 26-03-2012 22:04:54 ]
