Jawel die heb ik wel opgenomen. Ik heb elk kwartaal me omzet belasting gedaan, daar kwam toen een totaal bedrag uit in kwartaal 4 en dat is dus alle 4de kwartalen bij elkaar opgetelt.quote:Op zondag 25 maart 2012 18:14 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dus je hebt de vordering van het vierde kwartaal niet opgenomen? Dan klopt je balans dus niet.
De computerspullen zijn geen investering, die horen dus niet op de balans. Ook de aanschafwaarde niet. Het zijn gewoon kosten in het resultaat, geen afschrijving.
De crisismaatregel is dat je investeringen in nieuwe bedrijfsmiddelen willekeurig mag afschrijven tot
maximaal 50%. Zo ongeveer, ja dus.
Waar staat de vordering van het 4e kwartaal op de balans?quote:Op zondag 25 maart 2012 18:23 schreef ex het volgende:
[..]
Jawel die heb ik wel opgenomen. Ik heb elk kwartaal me omzet belasting gedaan, daar kwam toen een totaal bedrag uit in kwartaal 4 en dat is dus alle 4de kwartalen bij elkaar opgetelt.
Ja.quote:Die 500 euro komt dus alleen terug in dat totale rekensommetje? En nergens in me balans? Dus alleen bij "Overige bedrijfskosten"
Als kapitaal natuurlijk. Hoe heb je het nu rond kunnen maken?quote:Hoe vul ik dan me activa/passiva in? Bij m'n activa staat die 1k die ik nog heb op liquide middelen.. Ik zou alleen niet weten waar je die bij passiva onder moet brengen?
Wacht, we halen nu 2 dingen door elkaarquote:Op maandag 26 maart 2012 09:07 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Waar staat de vordering van het 4e kwartaal op de balans?
Je geeft aan dat je een bedrag hebt ontvangen. Het 4e kwartaal dien je in in januari het jaar erop en heb je op balansdatum dus nog niet ontvangen.
[..]
Ja.
[..]
Als kapitaal natuurlijk. Hoe heb je het nu rond kunnen maken?
En de KOR-teruggave van 2010 hoort niet in het resultaat van 2011 thuis,... Die hoorde in het resultaat van 2010.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:03 schreef ex het volgende:
[..]
Wacht, we halen nu 2 dingen door elkaar. Ik heb me KOR teruggave van 2010 opgenomen in 2011, want die had ik in jan 2011 ontvangen. (het totale bedrag)
Tsja, had de vraag maar niet gesteld.quote:Ik heb hem nog niet rond kunnen maken, na jou verhaal over dat m'n uitgave niet daar thuis hoorde kwam hij met een foutmelding, en die heb ik zo opgeslagen totdat ik met meer info het af kon maken.
Het heet Ondernemingsvermogen -> Eigen vermogenquote:Ik moet dus die 1k invullen bij "kapitaal" zo heet dat veldje ook echt (ben nu niet thuis dus kan het niet checken)..
Bedankt weer voor al je hulp
Ik dacht dat je die dan in 2012 moest invullen omdat je die in 2011 heb binnen gekregenquote:Op maandag 26 maart 2012 16:54 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En de KOR-teruggave van 2010 hoort niet in het resultaat van 2011 thuis,... Die hoorde in het resultaat van 2010.
Waar heb je de KOR van 2011 gelaten?
Je vermogensvergelijking klopt niet met je resultatenrekening.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:11 schreef Stefan het volgende:
Waar gaat er iets fout?
Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Nee, je mag 1800 euro aftrekken van je jaarinkomen. Hierdoor hoef je dus minder belasting te betalen dan je daadwerkelijk hebt gedaan. Het bedrag dat je terugkrijgt is gezien jouw salaris dan rond de 600 euro.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:46 schreef Tunafish het volgende:
Ik ben gisteren even bezig geweest met mijn eerste aangifte. Programmatje gedownload, mijn gegevens automagisch laten invullen en op common sense de boel langsgegaan. Tot ik bij studiekosten kwam. Ik werk sinds oktober 40 uur per week, maar sta nog ingeschreven voor een HBO studie en betaal die ook nog (slacker, blabla). Nu zegt dat programma dat ik zo'n 2300 euro aan studiekosten heb gemaakt, en dat ik 2300 euro - 500 euro drempel = 1800 euro kan terugkrijgen. Ik verwacht hier een enorme adder onder het gras, want het is een maandsalaris wat ik dan zou kunnen terugvragen![]()
Ik heb voor zover ik weet geen rare dingen gedaan, alles voor zover ik het snap en het programma zelf heeft ingevuld gedaan, en kom dus aan het eind van de rit uit op 1800 euro ontvangen. Kan iemand me vertellen of hier inderdaad nog wat flinke haken en ogen aanzitten, of kan ik gewoon de aangifte invullen en zien wat er van komt?
Dat moet je zelf even uitrekenen. Eindvermogen-beginvermogen-onttrekkingen moet gelijk zijn aan de winst.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:12 schreef Stefan het volgende:
Heb je een screenshot waar dat moet staan?
Dan gaat er iets niet goed, de dividendbelasting zou verrekend moeten worden met de te betalen IB/PVV.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:27 schreef Zihuatanejo het volgende:
Vraagje: ik heb over 2011 ongeveer 200 euro aan dividendbelasting betaald. Volgens de elektronische aangifte kan ik dit verrekenen.
Maar als ik dit invul of weglaat bij "te verrekenen bedragen" zie ik geen effect op het overzicht?
Als ze het zo hebben gedaan dan is het zo. Is geen probleem.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:35 schreef Pailla het volgende:
Heb van nov 2010 tot 17 jan 2011 een ww uitkering gehad. De periode dec 2010 is bijgeteld bij de jaaropgave 2011. Volgens UWV omdat de uitbetaling heeft plaatsgevonden op 2 jan 2011. Klop dit?? Klinkt mij nogal vreemd
Je kan het niet terugvragen, alleen maar aftrekken van je inkomen. Aangiften kan je doen tot 5 jaar terug. Verder, lees eerst even de OP..quote:Op maandag 26 maart 2012 20:42 schreef koekii het volgende:
Ik hoor van anderen dat je gewoon je collegegeld kan terugvragen. Ik betaal al sinds 2009 mijn collegegeld en boeken maar heb het nog nooit teruggevraagd. Dat is natuurlijk wel stom, maar is het nog mogelijk om het alsnog van periode 2009-2011 terug te vragen?
Dat dus.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:18 schreef Tunafish het volgende:
Ah, ok. Studiefinanciering heb ik al nagezocht, ben tot nu toe enkel tegengekomen dat bij alleen een lening of reisproduct (ontvang al een tijdje geen basisbeurs meer), je niks hoeft in te vullen. Vraag me hierbij alleen nog af, omdat het over studiefinanciering en 'andere vergoedingen' gaat, wat daar zoal onder valt. Zijn dat regelingen met je werkgever voor een opleiding?
Sim, zat verkeerd te kijken. Toch bedankt.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:31 schreef DonJames het volgende:
[]
Dan gaat er iets niet goed, de dividendbelasting zou verrekend moeten worden met de te betalen IB/PVV.
hm, het is zeg maar 100 (-betalingskorting) Euro betaald en 100 (+Rente) Euro terug ontvangen, maar dat kun je niet invullen bij de voorlopige aanslag, en 100 Euro betaald en 100 Euro terug kan ook nietquote:Op maandag 26 maart 2012 10:54 schreef RemcoDelft het volgende:
@Zana: ik zou de betaling minus teruggave invullen, excl. de gerekende rente. Dus 100 euro betaald (2 euro rentekorting voor op tijd in een keer betalen, die vergeet je) en 50 euro teruggekregen (al dan niet met rente) ==> 50 invullen.
Maar ik ben geen fiscalist
Dus per saldo is het 0 (betalingskorting en rente buiten beschouwing gelaten)? Dan niks invullen dus.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:59 schreef Zana het volgende:
[..]
hm, het is zeg maar 100 (-betalingskorting) Euro betaald en 100 (+Rente) Euro terug ontvangen, maar dat kun je niet invullen bij de voorlopige aanslag, en 100 Euro betaald en 100 Euro terug kan ook niet
en als ik alleen de laastste voorlopige aanslag invul (dus het terugontvangen bedrag), moeten wij opeens dat bedrag weer betalen bij het overzicht
Het is inderdaad 44 euro (voor 2011).quote:en de aanslaggrens voor betalen is in mijn aangifteprogramma 44 Euro en niet 42 Euro zoals in de OP, klopt dit?
Je ziet zelf de onlogica van bovenstaande zin,...?quote:Op maandag 26 maart 2012 18:03 schreef ex het volgende:
[..]
Ik dacht dat je die dan in 2012 moest invullen omdat je die in 2011 heb binnen gekregen.
quote:Op maandag 26 maart 2012 21:59 schreef Zana het volgende:
[..]
en de aanslaggrens voor betalen is in mijn aangifteprogramma 44 Euro en niet 42 Euro zoals in de OP, klopt dit?
Ja want me zin klopt niet. Ik bedoelde:quote:Op dinsdag 27 maart 2012 00:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je ziet zelf de onlogica van bovenstaande zin,...?
De zin is inderdaad een stuk logischer. De uitwerking klopt inderdaad nog niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:13 schreef ex het volgende:
[..]
Ja want me zin klopt niet. Ik bedoelde:
"Ik dacht dat je het in 2011 moest invullen, omdat je het in 2011 had binnen gekregen".
Zal vast nog steeds niet kloppen, maar de zin is een stuk logischer.
Over welk land hebben we het?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:44 schreef bizadysloca het volgende:
Ik heb een vraagje die ik niet goed via de help functie beantwoord krijg:
Onder het kopje Vrijstellingen en verminderingen heb je de optie 'In het buitenland verzekerd voor de sociale zekerheid'. En ik zou dit moeten selecteren als ik niet meer in NL verzekerd ben voor de sociale zekerheid.
Ik ben halverwege 2011 naar het buitenland verhuist, maar heb daar in 2011 geen baan gehad. Moet ik deze optie selecteren, en dan op de tweede pagina de data invullen dat ik nog in NL was? Het is voor mij onduidelijk, want ik betaalde in het buitenland geen belastingen vanwege geen baan, en ook is hier niet echt een sociale zekerheid, zoals wij dat kennen.
Het wel of niet kiezen van deze optie scheelt 1500 euro op het eindbedrag, dus wel de moeite waard om even na te vragen hoe dit precies zit.
Beste Pailla,quote:Op maandag 26 maart 2012 20:35 schreef Pailla het volgende:
Heb van nov 2010 tot 17 jan 2011 een ww uitkering gehad. De periode dec 2010 is bijgeteld bij de jaaropgave 2011. Volgens UWV omdat de uitbetaling heeft plaatsgevonden op 2 jan 2011. Klop dit?? Klinkt mij nogal vreemd
Loon loonbelasting/volksverzekeringen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef Foeksia het volgende:
Weet iemand welk bedrag van loon ik bij het kopje: loon e.d. moet invullen?. In mijn jaaropgave staat: Loon loonbelasting/volksverzekeringen en Loon Zorgverzekeringswet. bij beide staat een bedrag, verschillend van elkaar. bedankt alvast voormde hulp
Dankjewelquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Loon loonbelasting/volksverzekeringen.
Het huis is in 2012 gekocht, dus alle kosten die te maken hebben met het verkregen van een hypotheek (zoals taxatie ten behoeve van NHG) kunnen over 2012 worden afgetrokken.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:56 schreef Dzjonka het volgende:
vraagje: begin dit jaar heb ik een eerste koophuis gekocht met mijn vriend. Eind van 2011 heb ik een taxatie en bouwkundig rapport laten doen. Kan ik die nu over 2011 of over 2012 aftrekken? En ij wie? In 2011 waren we volgens de huidige voorwaarden nog geen fiscaal patrner, nu wel.
De kosten voer je op in het jaar van betaling. Als dat in 2011 is geweest, voer je het in je aangifte van 2011 op als kosten voor je toekomstige eigen woning.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:56 schreef Dzjonka het volgende:
vraagje: begin dit jaar heb ik een eerste koophuis gekocht met mijn vriend. Eind van 2011 heb ik een taxatie en bouwkundig rapport laten doen. Kan ik die nu over 2011 of over 2012 aftrekken? En ij wie? In 2011 waren we volgens de huidige voorwaarden nog geen fiscaal patrner, nu wel.
Het verdragt tussen Nederland en Canada daaromtrent geeft aan dat je (in principe) voor de volksverzekeringen etc verzekerd dient te worden in het land waar je arbeid verricht. Dat was eerst Nederland dus. Zodra je verhuist en je niet meer in Nederland werkt hoef je in dit geval geen premies te betalen. Dat je niet in Canada werkte doet daar niet aan af.quote:Op woensdag 28 maart 2012 02:12 schreef bizadysloca het volgende:
[..]
Ohja, dat had ik er nog wel even in mogen zetten: Canada.
Daar kan verschil in zitten.quote:Op woensdag 28 maart 2012 10:30 schreef lindajuf het volgende:
Hallo,
Vraagje, mijn partner en ik hebben samen aangifte gedaan. Hij heeft gisteren een brief ontvangen dat de aanslag 2011 0 euro bedraagt en niets krijgt of hoeft te betalen.
We hebben het ook opgegeven zodat ik wat terug zou krijgen in de verdeling zeg maar, is het nu ook automatisch zo dat ik vandaag of morgen post ontvang, omdat dit één aangifte is geweest, of kan hier nog maanden verschil in zitten?
Als jij dat werk doet, zal jij ook die inkomsten moeten aangeven en niet je vader.quote:Op woensdag 28 maart 2012 10:34 schreef maikel112 het volgende:
Vraagje,
Ik geef jaarlijks mijn website inkomsten op bij inkomsten uit overige werkzaamheden, niks mis mee.
Maar nu loop ik tegen het feit dat de huur omhoog gaat volgens de nieuwe 5% regeling omdat we teveel verdienen, dankzij deze extra website inkomsten.
Heb ik er iets aan om alle accounts (o.a. adsense) op de rekening en naam van mijn vader te zetten zodat hij het opgeeft met de belastingaangifte en het geld aan mij geeft? Uiteraard kan dit dan pas voor het nieuwe jaar. Hij is 61 en geniet van vervroegd pensioen, heeft een koophuis dat alreeds is afbetaald. Mijn moeder werkt niet en krijgt geen uitkering.
Als je voor 1 april aangifte doet krijg je je geld voor 1 juli. Iets zinnigers is er niet over te zeggen. Volgorde van inleveren speelt geen rol.quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:35 schreef Caatje1984 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer we dit jaar weer de brieven en geld binnen gaan krijgen
Ik ben meer benieuwd naar wanneer ik de zorgtoeslag van 2011 binnenkrijgquote:Op woensdag 28 maart 2012 13:35 schreef Caatje1984 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer we dit jaar weer de brieven en geld binnen gaan krijgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |