abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 25 maart 2012 @ 18:23:34 #101
189961 ex
aperture science
pi_109498881
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 18:14 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dus je hebt de vordering van het vierde kwartaal niet opgenomen? Dan klopt je balans dus niet.

De computerspullen zijn geen investering, die horen dus niet op de balans. Ook de aanschafwaarde niet. Het zijn gewoon kosten in het resultaat, geen afschrijving.

De crisismaatregel is dat je investeringen in nieuwe bedrijfsmiddelen willekeurig mag afschrijven tot
maximaal 50%. Zo ongeveer, ja dus.
Jawel die heb ik wel opgenomen. Ik heb elk kwartaal me omzet belasting gedaan, daar kwam toen een totaal bedrag uit in kwartaal 4 en dat is dus alle 4de kwartalen bij elkaar opgetelt.

Die 500 euro komt dus alleen terug in dat totale rekensommetje? En nergens in me balans? Dus alleen bij "Overige bedrijfskosten"

Hoe vul ik dan me activa/passiva in? Bij m'n activa staat die 1k die ik nog heb op liquide middelen.. Ik zou alleen niet weten waar je die bij passiva onder moet brengen?

[ Bericht 4% gewijzigd door ex op 25-03-2012 18:41:21 ]
The cake is a lie!
  maandag 26 maart 2012 @ 09:07:32 #102
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_109520641
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 18:23 schreef ex het volgende:

[..]

Jawel die heb ik wel opgenomen. Ik heb elk kwartaal me omzet belasting gedaan, daar kwam toen een totaal bedrag uit in kwartaal 4 en dat is dus alle 4de kwartalen bij elkaar opgetelt.
Waar staat de vordering van het 4e kwartaal op de balans?
Je geeft aan dat je een bedrag hebt ontvangen. Het 4e kwartaal dien je in in januari het jaar erop en heb je op balansdatum dus nog niet ontvangen.
quote:
Die 500 euro komt dus alleen terug in dat totale rekensommetje? En nergens in me balans? Dus alleen bij "Overige bedrijfskosten"
Ja.
quote:
Hoe vul ik dan me activa/passiva in? Bij m'n activa staat die 1k die ik nog heb op liquide middelen.. Ik zou alleen niet weten waar je die bij passiva onder moet brengen?
Als kapitaal natuurlijk. Hoe heb je het nu rond kunnen maken?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 26 maart 2012 @ 09:35:50 #103
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_109521143
Ik heb een vraagje.

Ik ben bezig met de aangifte.
Klopt het dat je de kosten van het vervoer naar een specialist (in mijn geval de fysiotherapeut) mag aftrekken, ook lees ik dat je de werkelijke km-kosten mag berekenen, dit is in mijn geval 41 ct. per kilometer volgens de ANWB. Klopt dit? Alvast bedankt.
pi_109522235
Is het mogelijk in het programma geld dat je via een voorlopige aanslag moest betalen en in hetzefde jaar ook weer terug hebt gekregen in te vullen ( ik kreeg een melding dat ik alleen de laatste voorlopige aanslag moet invullen als ik beide waardes probeer in te vullen en bij info staat dat je het niet hoeft in te vullen dat dat automatisch gaat, maar als je maar een bedrag invult, klopt het niet en is het niet makkelijk schuiven tussen de fiscale partners.

Het gaat om belasting voor een bijbaantje, die elk jaar via een voorlopige aanslag moest worden betaald, ook al bestond die baan niet meer en wij kregen dan het geld terug via de gewone aanslag. Maar vorig jaar hebben wij een wijziging doorgegeven nadat het al betaald was en "eerder" teruggekregen via een voorlopige aanslag. En welke bedragen moet je invullen, met of zonder rente?

[ Bericht 2% gewijzigd door Zana op 26-03-2012 10:27:59 ]
  maandag 26 maart 2012 @ 10:54:17 #105
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109523071
@Zana: ik zou de betaling minus teruggave invullen, excl. de gerekende rente. Dus 100 euro betaald (2 euro rentekorting voor op tijd in een keer betalen, die vergeet je) en 50 euro teruggekregen (al dan niet met rente) ==> 50 invullen.
Maar ik ben geen fiscalist :P
censuur :O
  maandag 26 maart 2012 @ 15:03:17 #106
189961 ex
aperture science
pi_109530719
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 09:07 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Waar staat de vordering van het 4e kwartaal op de balans?
Je geeft aan dat je een bedrag hebt ontvangen. Het 4e kwartaal dien je in in januari het jaar erop en heb je op balansdatum dus nog niet ontvangen.

[..]

Ja.

[..]

Als kapitaal natuurlijk. Hoe heb je het nu rond kunnen maken?
Wacht, we halen nu 2 dingen door elkaar :D. Ik heb me KOR teruggave van 2010 opgenomen in 2011, want die had ik in jan 2011 ontvangen. (het totale bedrag)

Ik heb hem nog niet rond kunnen maken, na jou verhaal over dat m'n uitgave niet daar thuis hoorde kwam hij met een foutmelding, en die heb ik zo opgeslagen totdat ik met meer info het af kon maken.

Ik moet dus die 1k invullen bij "kapitaal" zo heet dat veldje ook echt (ben nu niet thuis dus kan het niet checken)..

Bedankt weer voor al je hulp ^O^
The cake is a lie!
  maandag 26 maart 2012 @ 16:54:34 #107
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_109534908
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 15:03 schreef ex het volgende:

[..]

Wacht, we halen nu 2 dingen door elkaar :D. Ik heb me KOR teruggave van 2010 opgenomen in 2011, want die had ik in jan 2011 ontvangen. (het totale bedrag)
En de KOR-teruggave van 2010 hoort niet in het resultaat van 2011 thuis,... Die hoorde in het resultaat van 2010.
Waar heb je de KOR van 2011 gelaten?
quote:
Ik heb hem nog niet rond kunnen maken, na jou verhaal over dat m'n uitgave niet daar thuis hoorde kwam hij met een foutmelding, en die heb ik zo opgeslagen totdat ik met meer info het af kon maken.
Tsja, had de vraag maar niet gesteld. ;)
quote:
Ik moet dus die 1k invullen bij "kapitaal" zo heet dat veldje ook echt (ben nu niet thuis dus kan het niet checken)..

Bedankt weer voor al je hulp ^O^
Het heet Ondernemingsvermogen -> Eigen vermogen
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 26 maart 2012 @ 18:03:29 #108
189961 ex
aperture science
pi_109537395
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 16:54 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En de KOR-teruggave van 2010 hoort niet in het resultaat van 2011 thuis,... Die hoorde in het resultaat van 2010.
Waar heb je de KOR van 2011 gelaten?
Ik dacht dat je die dan in 2012 moest invullen omdat je die in 2011 heb binnen gekregen :P.
The cake is a lie!
  maandag 26 maart 2012 @ 18:11:18 #109
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_109537617
Waar gaat er iets fout?

Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 26 maart 2012 @ 18:11:44 #110
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109537635
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 18:11 schreef Stefan het volgende:
Waar gaat er iets fout?

Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Je vermogensvergelijking klopt niet met je resultatenrekening.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 26 maart 2012 @ 18:12:59 #111
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_109537673
Heb je een screenshot waar dat moet staan?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 26 maart 2012 @ 20:27:05 #112
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_109543390
-Foutje-

[ Bericht 98% gewijzigd door Zihuatanejo op 26-03-2012 21:38:26 ]
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_109543828
Heb van nov 2010 tot 17 jan 2011 een ww uitkering gehad. De periode dec 2010 is bijgeteld bij de jaaropgave 2011. Volgens UWV omdat de uitbetaling heeft plaatsgevonden op 2 jan 2011. Klop dit?? Klinkt mij nogal vreemd
pi_109544230
Ik hoor van anderen dat je gewoon je collegegeld kan terugvragen. Ik betaal al sinds 2009 mijn collegegeld en boeken maar heb het nog nooit teruggevraagd. Dat is natuurlijk wel stom, maar is het nog mogelijk om het alsnog van periode 2009-2011 terug te vragen?
  maandag 26 maart 2012 @ 20:46:06 #115
177940 Tunafish
met staart
pi_109544432
Ik ben gisteren even bezig geweest met mijn eerste aangifte. Programmatje gedownload, mijn gegevens automagisch laten invullen en op common sense de boel langsgegaan. Tot ik bij studiekosten kwam. Ik werk sinds oktober 40 uur per week, maar sta nog ingeschreven voor een HBO studie en betaal die ook nog (slacker, blabla). Nu zegt dat programma dat ik zo'n 2300 euro aan studiekosten heb gemaakt, en dat ik 2300 euro - 500 euro drempel = 1800 euro kan terugkrijgen. Ik verwacht hier een enorme adder onder het gras, want het is een maandsalaris wat ik dan zou kunnen terugvragen :{

Ik heb voor zover ik weet geen rare dingen gedaan, alles voor zover ik het snap en het programma zelf heeft ingevuld gedaan, en kom dus aan het eind van de rit uit op 1800 euro ontvangen. Kan iemand me vertellen of hier inderdaad nog wat flinke haken en ogen aanzitten, of kan ik gewoon de aangifte invullen en zien wat er van komt?
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
pi_109544832
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 20:46 schreef Tunafish het volgende:
Ik ben gisteren even bezig geweest met mijn eerste aangifte. Programmatje gedownload, mijn gegevens automagisch laten invullen en op common sense de boel langsgegaan. Tot ik bij studiekosten kwam. Ik werk sinds oktober 40 uur per week, maar sta nog ingeschreven voor een HBO studie en betaal die ook nog (slacker, blabla). Nu zegt dat programma dat ik zo'n 2300 euro aan studiekosten heb gemaakt, en dat ik 2300 euro - 500 euro drempel = 1800 euro kan terugkrijgen. Ik verwacht hier een enorme adder onder het gras, want het is een maandsalaris wat ik dan zou kunnen terugvragen :{

Ik heb voor zover ik weet geen rare dingen gedaan, alles voor zover ik het snap en het programma zelf heeft ingevuld gedaan, en kom dus aan het eind van de rit uit op 1800 euro ontvangen. Kan iemand me vertellen of hier inderdaad nog wat flinke haken en ogen aanzitten, of kan ik gewoon de aangifte invullen en zien wat er van komt?
Nee, je mag 1800 euro aftrekken van je jaarinkomen. Hierdoor hoef je dus minder belasting te betalen dan je daadwerkelijk hebt gedaan. Het bedrag dat je terugkrijgt is gezien jouw salaris dan rond de 600 euro.

Houdt echter wel rekening met studiefinanciering, dit heeft invloed op je aftrek.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 26 maart 2012 @ 21:18:10 #117
177940 Tunafish
met staart
pi_109546219
Ah, ok. Studiefinanciering heb ik al nagezocht, ben tot nu toe enkel tegengekomen dat bij alleen een lening of reisproduct (ontvang al een tijdje geen basisbeurs meer), je niks hoeft in te vullen. Vraag me hierbij alleen nog af, omdat het over studiefinanciering en 'andere vergoedingen' gaat, wat daar zoal onder valt. Zijn dat regelingen met je werkgever voor een opleiding? Ik zou zo snugger zijn om hier gewoon mijn salaris in te vullen :@ Misschien voor volgend jaar maar iemand inschakelen die hier verstand van heeft :')
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
pi_109547100
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 18:12 schreef Stefan het volgende:
Heb je een screenshot waar dat moet staan?
Dat moet je zelf even uitrekenen. Eindvermogen-beginvermogen-onttrekkingen moet gelijk zijn aan de winst.

quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 20:27 schreef Zihuatanejo het volgende:
Vraagje: ik heb over 2011 ongeveer 200 euro aan dividendbelasting betaald. Volgens de elektronische aangifte kan ik dit verrekenen.

Maar als ik dit invul of weglaat bij "te verrekenen bedragen" zie ik geen effect op het overzicht?
Dan gaat er iets niet goed, de dividendbelasting zou verrekend moeten worden met de te betalen IB/PVV.

quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 20:35 schreef Pailla het volgende:
Heb van nov 2010 tot 17 jan 2011 een ww uitkering gehad. De periode dec 2010 is bijgeteld bij de jaaropgave 2011. Volgens UWV omdat de uitbetaling heeft plaatsgevonden op 2 jan 2011. Klop dit?? Klinkt mij nogal vreemd
Als ze het zo hebben gedaan dan is het zo. Is geen probleem.

quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 20:42 schreef koekii het volgende:
Ik hoor van anderen dat je gewoon je collegegeld kan terugvragen. Ik betaal al sinds 2009 mijn collegegeld en boeken maar heb het nog nooit teruggevraagd. Dat is natuurlijk wel stom, maar is het nog mogelijk om het alsnog van periode 2009-2011 terug te vragen?
Je kan het niet terugvragen, alleen maar aftrekken van je inkomen. Aangiften kan je doen tot 5 jaar terug. Verder, lees eerst even de OP..

quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 21:18 schreef Tunafish het volgende:
Ah, ok. Studiefinanciering heb ik al nagezocht, ben tot nu toe enkel tegengekomen dat bij alleen een lening of reisproduct (ontvang al een tijdje geen basisbeurs meer), je niks hoeft in te vullen. Vraag me hierbij alleen nog af, omdat het over studiefinanciering en 'andere vergoedingen' gaat, wat daar zoal onder valt. Zijn dat regelingen met je werkgever voor een opleiding?
Dat dus.
  maandag 26 maart 2012 @ 21:57:36 #119
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_109548659
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 21:31 schreef DonJames het volgende:

[]

Dan gaat er iets niet goed, de dividendbelasting zou verrekend moeten worden met de te betalen IB/PVV.

Sim, zat verkeerd te kijken. Toch bedankt.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_109548749
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 10:54 schreef RemcoDelft het volgende:
@Zana: ik zou de betaling minus teruggave invullen, excl. de gerekende rente. Dus 100 euro betaald (2 euro rentekorting voor op tijd in een keer betalen, die vergeet je) en 50 euro teruggekregen (al dan niet met rente) ==> 50 invullen.
Maar ik ben geen fiscalist :P
hm, het is zeg maar 100 (-betalingskorting) Euro betaald en 100 (+Rente) Euro terug ontvangen, maar dat kun je niet invullen bij de voorlopige aanslag, en 100 Euro betaald en 100 Euro terug kan ook niet
en als ik alleen de laastste voorlopige aanslag invul (dus het terugontvangen bedrag), moeten wij opeens dat bedrag weer betalen bij het overzicht

en de aanslaggrens voor betalen is in mijn aangifteprogramma 44 Euro en niet 42 Euro zoals in de OP, klopt dit?

[ Bericht 6% gewijzigd door Zana op 26-03-2012 22:04:54 ]
pi_109549620
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 21:59 schreef Zana het volgende:

[..]

hm, het is zeg maar 100 (-betalingskorting) Euro betaald en 100 (+Rente) Euro terug ontvangen, maar dat kun je niet invullen bij de voorlopige aanslag, en 100 Euro betaald en 100 Euro terug kan ook niet
en als ik alleen de laastste voorlopige aanslag invul (dus het terugontvangen bedrag), moeten wij opeens dat bedrag weer betalen bij het overzicht
Dus per saldo is het 0 (betalingskorting en rente buiten beschouwing gelaten)? Dan niks invullen dus.
quote:
en de aanslaggrens voor betalen is in mijn aangifteprogramma 44 Euro en niet 42 Euro zoals in de OP, klopt dit?
Het is inderdaad 44 euro (voor 2011).
  dinsdag 27 maart 2012 @ 00:24:06 #122
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_109554867
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 18:03 schreef ex het volgende:

[..]

Ik dacht dat je die dan in 2012 moest invullen omdat je die in 2011 heb binnen gekregen :P.
Je ziet zelf de onlogica van bovenstaande zin,...?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 00:25:45 #123
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_109554901
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 21:59 schreef Zana het volgende:

[..]

en de aanslaggrens voor betalen is in mijn aangifteprogramma 44 Euro en niet 42 Euro zoals in de OP, klopt dit?
^O^ Eindelijk iemand die de OP heeft gelezen! ^O^
(Wiki gelijk even bijgewerkt.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 09:13:54 #124
189961 ex
aperture science
pi_109557901
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 00:24 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je ziet zelf de onlogica van bovenstaande zin,...?
Ja want me zin klopt niet. Ik bedoelde:
"Ik dacht dat je het in 2011 moest invullen, omdat je het in 2011 had binnen gekregen".

Zal vast nog steeds niet kloppen, maar de zin is een stuk logischer :P.
The cake is a lie!
pi_109558712
Tunafish: vink in het programma aan: studie met studiefinanciering.
Dan zie je dat de aftrek is: normbedrag minus verkregen studiefinanciering.
Hoeveel die studiefnanciering is, daarover krijg je elk jaar bericht. Het bedrag staat ook vooringevuld in je aangifte (VIA)

Beyar: ¤ 0,44 / km zou kunnen.De vakbonden gaan uit van een gemiddelde van ¤ 0,35 / km
  dinsdag 27 maart 2012 @ 12:05:41 #126
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_109562353
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 09:13 schreef ex het volgende:

[..]

Ja want me zin klopt niet. Ik bedoelde:
"Ik dacht dat je het in 2011 moest invullen, omdat je het in 2011 had binnen gekregen".

Zal vast nog steeds niet kloppen, maar de zin is een stuk logischer :P.
De zin is inderdaad een stuk logischer. De uitwerking klopt inderdaad nog niet. :)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_109567548
Ik heb een vraagje die ik niet goed via de help functie beantwoord krijg:

Onder het kopje Vrijstellingen en verminderingen heb je de optie 'In het buitenland verzekerd voor de sociale zekerheid'. En ik zou dit moeten selecteren als ik niet meer in NL verzekerd ben voor de sociale zekerheid.

Ik ben halverwege 2011 naar het buitenland verhuist, maar heb daar in 2011 geen baan gehad. Moet ik deze optie selecteren, en dan op de tweede pagina de data invullen dat ik nog in NL was? Het is voor mij onduidelijk, want ik betaalde in het buitenland geen belastingen vanwege geen baan, en ook is hier niet echt een sociale zekerheid, zoals wij dat kennen.

Het wel of niet kiezen van deze optie scheelt 1500 euro op het eindbedrag, dus wel de moeite waard om even na te vragen hoe dit precies zit.
pi_109567645
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 14:44 schreef bizadysloca het volgende:
Ik heb een vraagje die ik niet goed via de help functie beantwoord krijg:

Onder het kopje Vrijstellingen en verminderingen heb je de optie 'In het buitenland verzekerd voor de sociale zekerheid'. En ik zou dit moeten selecteren als ik niet meer in NL verzekerd ben voor de sociale zekerheid.

Ik ben halverwege 2011 naar het buitenland verhuist, maar heb daar in 2011 geen baan gehad. Moet ik deze optie selecteren, en dan op de tweede pagina de data invullen dat ik nog in NL was? Het is voor mij onduidelijk, want ik betaalde in het buitenland geen belastingen vanwege geen baan, en ook is hier niet echt een sociale zekerheid, zoals wij dat kennen.

Het wel of niet kiezen van deze optie scheelt 1500 euro op het eindbedrag, dus wel de moeite waard om even na te vragen hoe dit precies zit.
Over welk land hebben we het?
pi_109568591
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 20:35 schreef Pailla het volgende:
Heb van nov 2010 tot 17 jan 2011 een ww uitkering gehad. De periode dec 2010 is bijgeteld bij de jaaropgave 2011. Volgens UWV omdat de uitbetaling heeft plaatsgevonden op 2 jan 2011. Klop dit?? Klinkt mij nogal vreemd
Beste Pailla,

Als je WW-uitkering vanaf november 2010 in januari 2011 is uitbetaald komt dit inderdaad op de jaaropgaaf van 2011 te staan.

De informatie die je hebt gekregen is dus juist.

Met vriendelijke groet,

René
UWV Webcare Team
www.uwv.nl/webcare
pi_109569729
Ga ik morgen doen. :'(
pi_109570624
Zo, na de eerste invulpoging moest ik 350 euro terugbetalen. Toen toch nog wat aftrekposten gevonden ivm de aankoop van ons huis vorig jaar die we vergeten waren mee te nemen. Nu krijgen we als het goed is nog 150 euro terug ook.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2012 15:58:09 ]
pi_109570776
Weet iemand welk bedrag van loon ik bij het kopje: loon e.d. moet invullen?. In mijn jaaropgave staat: Loon loonbelasting/volksverzekeringen en Loon Zorgverzekeringswet. bij beide staat een bedrag, verschillend van elkaar. bedankt alvast voormde hulp :)
pi_109570955
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef Foeksia het volgende:
Weet iemand welk bedrag van loon ik bij het kopje: loon e.d. moet invullen?. In mijn jaaropgave staat: Loon loonbelasting/volksverzekeringen en Loon Zorgverzekeringswet. bij beide staat een bedrag, verschillend van elkaar. bedankt alvast voormde hulp :)
Loon loonbelasting/volksverzekeringen.
pi_109571857
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 16:07 schreef DonJames het volgende:

[..]

Loon loonbelasting/volksverzekeringen.
Dankjewel :)
pi_109582561
vraagje: begin dit jaar heb ik een eerste koophuis gekocht met mijn vriend. Eind van 2011 heb ik een taxatie en bouwkundig rapport laten doen. Kan ik die nu over 2011 of over 2012 aftrekken? En ij wie? In 2011 waren we volgens de huidige voorwaarden nog geen fiscaal patrner, nu wel.
pi_109584863
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 20:56 schreef Dzjonka het volgende:
vraagje: begin dit jaar heb ik een eerste koophuis gekocht met mijn vriend. Eind van 2011 heb ik een taxatie en bouwkundig rapport laten doen. Kan ik die nu over 2011 of over 2012 aftrekken? En ij wie? In 2011 waren we volgens de huidige voorwaarden nog geen fiscaal patrner, nu wel.
Het huis is in 2012 gekocht, dus alle kosten die te maken hebben met het verkregen van een hypotheek (zoals taxatie ten behoeve van NHG) kunnen over 2012 worden afgetrokken.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 22:52:30 #137
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_109589917
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 20:56 schreef Dzjonka het volgende:
vraagje: begin dit jaar heb ik een eerste koophuis gekocht met mijn vriend. Eind van 2011 heb ik een taxatie en bouwkundig rapport laten doen. Kan ik die nu over 2011 of over 2012 aftrekken? En ij wie? In 2011 waren we volgens de huidige voorwaarden nog geen fiscaal patrner, nu wel.
De kosten voer je op in het jaar van betaling. Als dat in 2011 is geweest, voer je het in je aangifte van 2011 op als kosten voor je toekomstige eigen woning.
Je dient de kosten te verdelen naar rato van het aandeel in de uiteindelijke financiering. Als dat 50/50 is moet je de kosten ieder voor de helft opnemen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_109595223
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 14:46 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Over welk land hebben we het?
Ohja, dat had ik er nog wel even in mogen zetten: Canada.
pi_109596410
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 02:12 schreef bizadysloca het volgende:

[..]

Ohja, dat had ik er nog wel even in mogen zetten: Canada.
Het verdragt tussen Nederland en Canada daaromtrent geeft aan dat je (in principe) voor de volksverzekeringen etc verzekerd dient te worden in het land waar je arbeid verricht. Dat was eerst Nederland dus. Zodra je verhuist en je niet meer in Nederland werkt hoef je in dit geval geen premies te betalen. Dat je niet in Canada werkte doet daar niet aan af.

Dus tweede helft niet verzekerd. Je kunt er overigens ook voor kiezen om vrijwillig door te gaan met betalen van premies voor de volksverzekeringen. Zo heb je een groter sociaal vangnet in Canada.

Voor meer info: http://www.uwv.nl/werkgevers/Images/AG110%2000564%2001-11.pdf
pi_109598711
Hallo,

Vraagje, mijn partner en ik hebben samen aangifte gedaan. Hij heeft gisteren een brief ontvangen dat de aanslag 2011 0 euro bedraagt en niets krijgt of hoeft te betalen.
We hebben het ook opgegeven zodat ik wat terug zou krijgen in de verdeling zeg maar, is het nu ook automatisch zo dat ik vandaag of morgen post ontvang, omdat dit één aangifte is geweest, of kan hier nog maanden verschil in zitten?
pi_109598743
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 10:30 schreef lindajuf het volgende:
Hallo,

Vraagje, mijn partner en ik hebben samen aangifte gedaan. Hij heeft gisteren een brief ontvangen dat de aanslag 2011 0 euro bedraagt en niets krijgt of hoeft te betalen.
We hebben het ook opgegeven zodat ik wat terug zou krijgen in de verdeling zeg maar, is het nu ook automatisch zo dat ik vandaag of morgen post ontvang, omdat dit één aangifte is geweest, of kan hier nog maanden verschil in zitten?
Daar kan verschil in zitten.
  woensdag 28 maart 2012 @ 10:34:23 #142
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_109598834
Vraagje,
Ik geef jaarlijks mijn website inkomsten op bij inkomsten uit overige werkzaamheden, niks mis mee.
Maar nu loop ik tegen het feit dat de huur omhoog gaat volgens de nieuwe 5% regeling omdat we teveel verdienen, dankzij deze extra website inkomsten.

Heb ik er iets aan om alle accounts (o.a. adsense) op de rekening en naam van mijn vader te zetten zodat hij het opgeeft met de belastingaangifte en het geld aan mij geeft? Uiteraard kan dit dan pas voor het nieuwe jaar. Hij is 61 en geniet van vervroegd pensioen, heeft een koophuis dat alreeds is afbetaald. Mijn moeder werkt niet en krijgt geen uitkering.
pi_109600650
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 10:34 schreef maikel112 het volgende:
Vraagje,
Ik geef jaarlijks mijn website inkomsten op bij inkomsten uit overige werkzaamheden, niks mis mee.
Maar nu loop ik tegen het feit dat de huur omhoog gaat volgens de nieuwe 5% regeling omdat we teveel verdienen, dankzij deze extra website inkomsten.

Heb ik er iets aan om alle accounts (o.a. adsense) op de rekening en naam van mijn vader te zetten zodat hij het opgeeft met de belastingaangifte en het geld aan mij geeft? Uiteraard kan dit dan pas voor het nieuwe jaar. Hij is 61 en geniet van vervroegd pensioen, heeft een koophuis dat alreeds is afbetaald. Mijn moeder werkt niet en krijgt geen uitkering.
Als jij dat werk doet, zal jij ook die inkomsten moeten aangeven en niet je vader.
pi_109603748
Wie heeft de belastingteruggave 2011 ontvangen? Nieuw topic
pi_109604462
Was het maar waar he! Alleen mijn partner heeft bericht ontvangen, maar krijgt niets terug!
Waarvoor doen ze die van mij dan niet even eerst, ik krijg wel terug!!
pi_109605072
Ik ben benieuwd wanneer we dit jaar weer de brieven en geld binnen gaan krijgen
pi_109605123
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 13:35 schreef Caatje1984 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer we dit jaar weer de brieven en geld binnen gaan krijgen
Als je voor 1 april aangifte doet krijg je je geld voor 1 juli. Iets zinnigers is er niet over te zeggen. Volgorde van inleveren speelt geen rol.
pi_109605346
Dat weet ik ( de regel voor 1 juli) maar af en toe is het toch leuk om te lezen hoe het allemaal gaat en wanneer we allemaal weer hoopvol naar de brievenbus gaan huppelen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 14:19:06 #149
62913 Blik
The one and Only!
pi_109606994
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 13:35 schreef Caatje1984 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer we dit jaar weer de brieven en geld binnen gaan krijgen
Ik ben meer benieuwd naar wanneer ik de zorgtoeslag van 2011 binnenkrijg
  woensdag 28 maart 2012 @ 16:17:15 #150
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_109611647
Ik heb al gehoord dat er mensen zijn die na het indienen van de aangifte IB de voorlopige aanslag hebben ontvangen.
Maar of dat een uitzondering is, durf ik niet te zeggen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')