WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
zorgtoeslag naar aanleiding van een ander inkomen dat bij je IB is gebleken?quote:Op woensdag 28 maart 2012 14:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar wanneer ik de zorgtoeslag van 2011 binnenkrijg
Die krijg je pas na de defenitieve aanslag.
Je kan beter dan een wijziging zorgtoeslag indienen dan heb je in het slechtste geval 8 weken na wijzigingbericht, vriendinlief had na wijziging al met 3 weken bericht.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Niz is een taxbaas. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
dat is wat overdreven.... denk dat MAW en DJ meer hulp zijn...quote:
Maar met ons 3en hebben we vast wel veul info ter beschikking
En daarnaast nog eens de andere helpenden, maken we samen dit topic waardevol.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Oeps, had heul dit topic niet gezien. Had twee vragen:
vraag 1: Prestatiebeurs wordt (deels) definitief een lening. Wat aftrekken?
Bij mij is het nu zo dat ik het master deel van mijn studie definitief niet krijg. Het bachelor gedeelte krijg ik wel definitief als prestatie deel.
Nu heb ik met een technische studie dus (geloof ik) 5 (of 6?) jaar recht gehad op die prestatie beurs, in mijn geval alleen de basisbeurs. Voor mijn bachelor gaan er daar (neem ik aan, kan ik niet terug vinden) 3 (of 4?) jaar vanaf. Betekent dit dat ik dan dus 2 (of 3) jaar aan basisbeurs alsnog mag aftrekken dit jaar?
vraag 2: belasting & aftrek - nul lening
het wil me maar niet duidelijk worden...
Stel ik heb van jan-aug alleen nog maar een nul lening , dus alleen ov. Van sep-dec geen nul lening meer, maar nog wel studerende.
Is het dan zo dat ik tm aug met norm bedragen rekenen moet en daarna met de werkelijk gemaakte kosten? Waar vul ik dan eea in?
vraag 1: Prestatiebeurs wordt (deels) definitief een lening. Wat aftrekken?
Bij mij is het nu zo dat ik het master deel van mijn studie definitief niet krijg. Het bachelor gedeelte krijg ik wel definitief als prestatie deel.
Nu heb ik met een technische studie dus (geloof ik) 5 (of 6?) jaar recht gehad op die prestatie beurs, in mijn geval alleen de basisbeurs. Voor mijn bachelor gaan er daar (neem ik aan, kan ik niet terug vinden) 3 (of 4?) jaar vanaf. Betekent dit dat ik dan dus 2 (of 3) jaar aan basisbeurs alsnog mag aftrekken dit jaar?
vraag 2: belasting & aftrek - nul lening
het wil me maar niet duidelijk worden...
Stel ik heb van jan-aug alleen nog maar een nul lening , dus alleen ov. Van sep-dec geen nul lening meer, maar nog wel studerende.
Is het dan zo dat ik tm aug met norm bedragen rekenen moet en daarna met de werkelijk gemaakte kosten? Waar vul ik dan eea in?
3quote:Op woensdag 28 maart 2012 23:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat is wat overdreven.... denk dat MAW en DJ meer hulp zijn...
Maar met ons 3en hebben we vast wel veul info ter beschikking
En daarnaast nog eens de andere helpenden, maken we samen dit topic waardevol.
Ik neem nog een extra kop koffie om het verdriet weg te drinken!
Vraag 1:quote:
Oeps, had heul dit topic niet gezien. Had twee vragen:
vraag 1: Prestatiebeurs wordt (deels) definitief een lening. Wat aftrekken?
[ afbeelding ]
Bij mij is het nu zo dat ik het master deel van mijn studie definitief niet krijg. Het bachelor gedeelte krijg ik wel definitief als prestatie deel.
Nu heb ik met een technische studie dus (geloof ik) 5 (of 6?) jaar recht gehad op die prestatie beurs, in mijn geval alleen de basisbeurs. Voor mijn bachelor gaan er daar (neem ik aan, kan ik niet terug vinden) 3 (of 4?) jaar vanaf. Betekent dit dat ik dan dus 2 (of 3) jaar aan basisbeurs alsnog mag aftrekken dit jaar?
vraag 2: belasting & aftrek - nul lening
het wil me maar niet duidelijk worden...
Stel ik heb van jan-aug alleen nog maar een nul lening , dus alleen ov. Van sep-dec geen nul lening meer, maar nog wel studerende.
Is het dan zo dat ik tm aug met norm bedragen rekenen moet en daarna met de werkelijk gemaakte kosten? Waar vul ik dan eea in?
Je gaat dan herrekenen wat je zou hebben kunnen afgetrokken als je geen studiefinanciering kreeg. Je gaat dus kijken naar de normbedragen van die jaren en haalt daar de drempel vanaf.
Maar dit gaat dus alleen over de jaren waarover je prestatiebeurs definitief wordt omgezet in een lening. Wanneer kreeg je dit te horen? En over welke jaren is dit? Je zegt master, dus je bachelor wordt wel omgezet in een gift. Dan kun je daar niks mee.
Vraag 2:
zie je andere topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 29-03-2012 09:04:27 ]
Honderden euro's zorgtoeslag blijven liggen
Voor iedereen die geen zorgtoeslag krijgt, of denkt daar geen recht op te hebben. Lees dit nieuwsbericht en waag een poging bij mijntoeslagen.nl op basis van je belastingaangifte!
Voor iedereen die geen zorgtoeslag krijgt, of denkt daar geen recht op te hebben. Lees dit nieuwsbericht en waag een poging bij mijntoeslagen.nl op basis van je belastingaangifte!
Ik krijg weer eens nietsquote:
Honderden euro's zorgtoeslag blijven liggen
Voor iedereen die geen zorgtoeslag krijgt, of denkt daar geen recht op te hebben. Lees dit nieuwsbericht en waag een poging bij mijntoeslagen.nl op basis van je belastingaangifte!
Ze moeten mij als alleenstaande jonge kinderloze >2x modaalverdiener ook altijd hebben! 
Als je in je eentje >2x modaal verdient, hoor je ook geen staatssteun te ontvangenquote:
[..]
Ik krijg weer eens niets
Ook de samenwonende en tweeverdienende vadersituatie zou jou niet helpenquote:
[..]
Ik krijg weer eens niets
Met als aanvulling: wil je met terugwerkende kracht toeslag over 2011 krijgen, dan moet je dat voor 1 april 2012 aanvragen, tenzij je uitstel hebt tot het doen van je aangifte.quote:
Honderden euro's zorgtoeslag blijven liggen
Voor iedereen die geen zorgtoeslag krijgt, of denkt daar geen recht op te hebben. Lees dit nieuwsbericht en waag een poging bij mijntoeslagen.nl op basis van je belastingaangifte!
Staat vrij duidelijk in het nieuwsbericht, dat je tot 1 april zorgtoeslag over 2011 kunt aanvragenquote:
[..]
Met als aanvulling: wil je met terugwerkende kracht toeslag over 2011 krijgen, dan moet je dat voor 1 april 2012 aanvragen, tenzij je uitstel hebt tot het doen van je aangifte.
Het kan geen kwaad om dat even apart te benadrukken.quote:
[..]
Staat vrij duidelijk in het nieuwsbericht, dat je tot 1 april zorgtoeslag over 2011 kunt aanvragen
Want hey, waarom zou ik hier verder belastingadvies geven als alles toch vrij duidelijk in de wet staat?
En dat van het uitstel staat er niet in.
Vooruit dan maarquote:Op donderdag 29 maart 2012 09:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het kan geen kwaad om dat even apart te benadrukken.
Want hey, waarom zou ik hier verder belastingadvies geven als alles toch vrij duidelijk in de wet staat?
Ik heb in het najaar van 2011 gewerkt bij een particulier waarbij ik betaald zou krijgen uit het persoonsgebonden budget van die persoon (PGB). De financiële afwikkeling hiervan is niet helemaal soepeltjes gegaan en uiteindelijk heb ik mijn geld pas in januari 2012 gekregen. Op mijn loonstrook staat bij periode ook januari 2012 (01-01/31-01), maar bij de omschrijving staat wel salaris vorig jaar. Kan ik dit bedrag gewoon opgeven voor 2011 of mag ik dat volgend jaar pas meenemen in de aangifte? Ik verwacht dit jaar veel meer te gaan verdienen, dus zou het liever voor 2011 neerzetten aangezien ik dan meer geld terug krijg. Mijn toenmalige werkgever is op dit moment niet bereikbaar, dus ik kan het niet navragen (en betwijfel eigenlijk ook of zij dat weet). Er was iig wel afgesproken dat het in 2011 geboekt zou worden en het is bij haar wel afgehouden van het PGB 2011.
Het staat sowieso niet bij mijn vooraf ingevulde inkomsten (waar mijn reguliere bijbaan wel gewoon staat), en een jaaropgaaf heb ik ook niet ontvangen want dat zou precies hetzelfde zijn als mijn loonstrook.
iemand enig idee?
Het staat sowieso niet bij mijn vooraf ingevulde inkomsten (waar mijn reguliere bijbaan wel gewoon staat), en een jaaropgaaf heb ik ook niet ontvangen want dat zou precies hetzelfde zijn als mijn loonstrook.
iemand enig idee?
RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk
Nu wachten tot het schip met geld binnen komt
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Jaquote:Op donderdag 29 maart 2012 21:03 schreef Setting_Sun het volgende:
ik heb geen envelop ontvangen (wel gewoon gewerkt in 2011), moet ik nu wel mijn aangifte doen?
I feel kinda Locrian today
Hoe weet ik bij aangifte voor ondernemers wat mn loon zorgverzekeringswet is?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:
[..]
Het huis is in 2012 gekocht, dus alle kosten die te maken hebben met het verkregen van een hypotheek (zoals taxatie ten behoeve van NHG) kunnen over 2012 worden afgetrokken.
Van wie moet ik nu uitgaan?quote:
[..]
De kosten voer je op in het jaar van betaling. Als dat in 2011 is geweest, voer je het in je aangifte van 2011 op als kosten voor je toekomstige eigen woning.
Je dient de kosten te verdelen naar rato van het aandeel in de uiteindelijke financiering. Als dat 50/50 is moet je de kosten ieder voor de helft opnemen.
Dat is je loon minus je inkomensafhankelijke bijdrage ZVW over 2011 wat 7,75% van je loon is, berekend over maximaal 33427 euro, ofwel de maximale grondslag.quote:
Hoe weet ik bij aangifte voor ondernemers wat mn loon zorgverzekeringswet is?
I feel kinda Locrian today
Hi allen,
Ik heb vanavond samen met een vriend zijn aangifte voor 2011 ingevuld en daarbij zijn we op een vraag omtrent Pensioenen gestuit. Hopelijk kan ik in dit topic hierover duidelijkheid krijgen.
Hij, werkzaam als fysiotherapeut, dient conform de Stichting voor het Pensioensfonds zelf de afdracht voor zijn pensioen te verzorgen. Dit betekent dat de afdracht direct met hem wordt verrekend en dit gaat dus buiten de werkgever/salarisstrook om: het bedrag wordt van zijn bankrekening geincasseerd. Binnen de fysiotherapie schijnt dit normaal te zijn. Hierdoor loopt men echter een stuk belastingvoordeel mis omdat de premie normaal gesproken op het brutosalaris wordt ingehouden.
Hij heeft echter met zijn werkgever afgesproken dat deze de pensioenpremie betaalt en derhalve krijgt hij het netto ingehouden bedrag de maand erop via de salarisstrook verloond. Dit komt zodoende als onderdeel van het brutosalaris op zijn loonstrook te staan en hierover wordt dus loonheffing betaald.
Nu is het zo dat fysiotherapeuten die deze vergoeding van de werkgever niet krijgen (en zodoende de afdracht 'echt' zelf betalen), de afgedragen premie als negatief loon mogen vermelden op de aangifte. Dit zorgt er zodoende voor dat zij alsnog profiteren van het belastingvoordeel, aangezien de pensioenafdracht normaliter wordt gecorrigeerd op het brutoloon (bron: website Stichting Bedrijfspensioen Fysiotherapeuten). Echter, in dit geval is de situatie dus iets anders.
Is er iemand die weet hoe hiermee om te gaan? Kan er nog ergens een voordeel uit worden behaald?
Alvast bedankt!
Ik heb vanavond samen met een vriend zijn aangifte voor 2011 ingevuld en daarbij zijn we op een vraag omtrent Pensioenen gestuit. Hopelijk kan ik in dit topic hierover duidelijkheid krijgen.
Hij, werkzaam als fysiotherapeut, dient conform de Stichting voor het Pensioensfonds zelf de afdracht voor zijn pensioen te verzorgen. Dit betekent dat de afdracht direct met hem wordt verrekend en dit gaat dus buiten de werkgever/salarisstrook om: het bedrag wordt van zijn bankrekening geincasseerd. Binnen de fysiotherapie schijnt dit normaal te zijn. Hierdoor loopt men echter een stuk belastingvoordeel mis omdat de premie normaal gesproken op het brutosalaris wordt ingehouden.
Hij heeft echter met zijn werkgever afgesproken dat deze de pensioenpremie betaalt en derhalve krijgt hij het netto ingehouden bedrag de maand erop via de salarisstrook verloond. Dit komt zodoende als onderdeel van het brutosalaris op zijn loonstrook te staan en hierover wordt dus loonheffing betaald.
Nu is het zo dat fysiotherapeuten die deze vergoeding van de werkgever niet krijgen (en zodoende de afdracht 'echt' zelf betalen), de afgedragen premie als negatief loon mogen vermelden op de aangifte. Dit zorgt er zodoende voor dat zij alsnog profiteren van het belastingvoordeel, aangezien de pensioenafdracht normaliter wordt gecorrigeerd op het brutoloon (bron: website Stichting Bedrijfspensioen Fysiotherapeuten). Echter, in dit geval is de situatie dus iets anders.
Is er iemand die weet hoe hiermee om te gaan? Kan er nog ergens een voordeel uit worden behaald?
Alvast bedankt!
ik heb geen loon
Loon? Ik ben een eenmanszaakquote:
[..]
Dat is je loon minus je inkomensafhankelijke bijdrage ZVW over 2011 wat 7,75% van je loon is, berekend over maximaal 33427 euro, ofwel de maximale grondslag.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dit krijg ik nog steeds niet kloppend Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Krijg jij dit bedrag bruto of wordt dit bedrag aan jou uitbetaald door een "tussenpersoon" (bijvoorbeeld de Sociale Verzekeringsbank) die jou netto uitbetaald? Optie 1 is overige werkzaamheden in 2011, optie 2 is looninkomsten in 2012. Wat ik uit je verhaal opmaak is optie 2 bij jou van toepassing.quote:
Ik heb in het najaar van 2011 gewerkt bij een particulier waarbij ik betaald zou krijgen uit het persoonsgebonden budget van die persoon (PGB). De financiële afwikkeling hiervan is niet helemaal soepeltjes gegaan en uiteindelijk heb ik mijn geld pas in januari 2012 gekregen. Op mijn loonstrook staat bij periode ook januari 2012 (01-01/31-01), maar bij de omschrijving staat wel salaris vorig jaar. Kan ik dit bedrag gewoon opgeven voor 2011 of mag ik dat volgend jaar pas meenemen in de aangifte? Ik verwacht dit jaar veel meer te gaan verdienen, dus zou het liever voor 2011 neerzetten aangezien ik dan meer geld terug krijg. Mijn toenmalige werkgever is op dit moment niet bereikbaar, dus ik kan het niet navragen (en betwijfel eigenlijk ook of zij dat weet). Er was iig wel afgesproken dat het in 2011 geboekt zou worden en het is bij haar wel afgehouden van het PGB 2011.
Het staat sowieso niet bij mijn vooraf ingevulde inkomsten (waar mijn reguliere bijbaan wel gewoon staat), en een jaaropgaaf heb ik ook niet ontvangen want dat zou precies hetzelfde zijn als mijn loonstrook.
iemand enig idee?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
MenAtWork. Kosten hebben betrekking op het jaar dat ze betaald worden.quote:
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Wanneer je niet in loondienst hebt gewerkt heb je geen loon zorgverzekeringswet.quote:
Hoe weet ik bij aangifte voor ondernemers wat mn loon zorgverzekeringswet is?
Wel dien je over de winst van je onderneming premie zorgverzekeringswet te betalen, maar dat staat los van de door jou gestelde vraag.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
hoe reken je de premie zorgverzekerng uit?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ergens gaat er wat fout
Ik heb een x bedrag aan inkomsten
daar gaat een x bedrag af aan investeringen
daar gaat een x bedrag af aan onkosten
daar gaat een x bedrag af aan afschrijvingen
Blijft er wat over, dit is winst neem ik aan
Dan gaat er nog starters aftrek af
Maar balangs klopt steeds niet
Ik heb een x bedrag aan inkomsten
daar gaat een x bedrag af aan investeringen
daar gaat een x bedrag af aan onkosten
daar gaat een x bedrag af aan afschrijvingen
Blijft er wat over, dit is winst neem ik aan
Dan gaat er nog starters aftrek af
Maar balangs klopt steeds niet
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Op de loonstrijd staat zij zelf als werkgever, maar het is netto door een andere instantie die dat regelt over gemaakt. Helaas dus...quote:
[..]
Krijg jij dit bedrag bruto of wordt dit bedrag aan jou uitbetaald door een "tussenpersoon" (bijvoorbeeld de Sociale Verzekeringsbank) die jou netto uitbetaald? Optie 1 is overige werkzaamheden in 2011, optie 2 is looninkomsten in 2012. Wat ik uit je verhaal opmaak is optie 2 bij jou van toepassing.
RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk
Nogmaals, die wordt voor elk jaar opnieuw geindiceerd. Voor 2011 was dat 7,75% van je loon, of inkomsten anderszins zoals inkomsten uit een zaak.quote:
hoe reken je de premie zorgverzekerng uit?
Werknemers krijgen dit vergoed, jij dus niet. Ik denk wel (weet bijna wel zeker) dat dit voor ondernemers een aftrekpost is waardoor je belastbaar vermogen daalt en je minder belasting hoeft te betalen.
Staat vast wel ergens op de site van de belastingdienst.
-edit- percentage voor eenmanszaken is 5.56% over een maximale grondslag van 50064 euro.
[ Bericht 5% gewijzigd door starla op 30-03-2012 07:16:09 ]
I feel kinda Locrian today
Je moet omzet nemen, niet inkomsten.quote:
Ergens gaat er wat fout
Ik heb een x bedrag aan inkomsten
Dat is geen resultaat. Kleine investeringen zijn gewoon kosten, de grote investeringen moet je activeren en afschrijven.quote:daar gaat een x bedrag af aan investeringen
Startersaftrek heeft niks met balans te maken (en ook niet met de resultatenrekening). Verder: wat klopt er precies niet aan de balans? Heb je je privéonttrekkingen wel goed ingevuld?quote:daar gaat een x bedrag af aan onkosten
daar gaat een x bedrag af aan afschrijvingen
Blijft er wat over, dit is winst neem ik aan
Dan gaat er nog starters aftrek af
Maar balangs klopt steeds niet
prive ontrekkingen zijn de dingen die je opneemt om van te leven?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat is nu precies je vraag? Hoe je een resultatenrekening kloppend krijgt of hoe je de premie ZvW berekent?
Je WINST is onderdeel van je inkomen in Box 1. Dit + eventuele andere inkomsten uit bijvoorbeeld een bijbaan of woningforfait MINUS de aftrekposten in Box 1 (rente over lening om bedrijf te starten, hypotheekrente, startersaftrek?? etc.) is je belastbaar inkomen. Hierover wordt de inkomstenbelasting geheven.
De premie ZvW is 5.56% van je WINST met bovengenoemde maximale grondslag. Ik neem aan dat je dit als aftrekpost mag opgeven in Box 1, maar ik ben geen ondernemer.
Je WINST is onderdeel van je inkomen in Box 1. Dit + eventuele andere inkomsten uit bijvoorbeeld een bijbaan of woningforfait MINUS de aftrekposten in Box 1 (rente over lening om bedrijf te starten, hypotheekrente, startersaftrek?? etc.) is je belastbaar inkomen. Hierover wordt de inkomstenbelasting geheven.
De premie ZvW is 5.56% van je WINST met bovengenoemde maximale grondslag. Ik neem aan dat je dit als aftrekpost mag opgeven in Box 1, maar ik ben geen ondernemer.
I feel kinda Locrian today
Is dat niet net zoiets als je inkomstenbelasting als aftrekpost opvoeren?quote:
De premie ZvW is 5.56% van je WINST met bovengenoemde maximale grondslag. Ik neem aan dat je dit als aftrekpost mag opgeven in Box 1, maar ik ben geen ondernemer.
censuur :O
Loon ZVW staat op je jaaropgave.quote:
Hoe weet ik bij aangifte voor ondernemers wat mn loon zorgverzekeringswet is?
Als het om het inkomen van winst uit onderneming gaat, rekent het programma dit zelf uit.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wat MTF zegt.quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee, want een premie is geen belastinggeld (lijfrentepremies zijn immers ook aftrekbaar). Ik kan het trouwens nog niet vinden hoor, of het aftrekbaar is, maar dat lijkt me wel billijk tegenover ondernemers. Je betaalt immers die premie die voor werknemers vergoed wordt. Dit aftrekken zodat je minder belasting hoeft te betalen lijkt me eerlijker dan de volle mep.quote:
[..]
Is dat niet net zoiets als je inkomstenbelasting als aftrekpost opvoeren?
I feel kinda Locrian today
Tsja, da's toch een voorwaarde voor een foutloze aangifte.quote:
Dit krijg ik nog steeds niet kloppend Het Saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo wint/verliesrekening
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Met pen en papier of een rekenmachine?quote:
hoe reken je de premie zorgverzekerng uit?
Ik kan eigenlijk alleen maar zeggen: dank voor de mededeling.quote:
Ergens gaat er wat fout
Ik heb een x bedrag aan inkomsten
daar gaat een x bedrag af aan investeringen
daar gaat een x bedrag af aan onkosten
daar gaat een x bedrag af aan afschrijvingen
Blijft er wat over, dit is winst neem ik aan
Dan gaat er nog starters aftrek af
Maar balangs klopt steeds niet
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nope. Dit is geen aftrekpost in de IB.quote:
De premie ZvW is 5.56% van je WINST met bovengenoemde maximale grondslag. Ik neem aan dat je dit als aftrekpost mag opgeven in Box 1, maar ik ben geen ondernemer.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Daarom betalen ondernemers het lage tarief in plaats van het hoge tarief.quote:
[..]
Nee, want een premie is geen belastinggeld (lijfrentepremies zijn immers ook aftrekbaar). Ik kan het trouwens nog niet vinden hoor, of het aftrekbaar is, maar dat lijkt me wel billijk tegenover ondernemers. Je betaalt immers die premie die voor werknemers vergoed wordt. Dit aftrekken zodat je minder belasting hoeft te betalen lijkt me eerlijker dan de volle mep.
Werknemers krijgen de ZVW-premie vergoed van de werkgever en betalen alleen de belasting. Ondernemers hebben deze tegemoetkoming niet zodat het lage tarief van toepassing is.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Het is het bedrag wat je uit de onderneming haalt.quote:
prive ontrekkingen zijn de dingen die je opneemt om van te leven?
Ok, dus de vergoeding zit hem al in die 5 nog wat % ipv de 7.1% die werknemers moeten afstaan.quote:
[..]
Daarom betalen ondernemers het lage tarief in plaats van het hoge tarief.
Werknemers krijgen de ZVW-premie vergoed van de werkgever en betalen alleen de belasting. Ondernemers hebben deze tegemoetkoming niet zodat het lage tarief van toepassing is.
Duidelijk.
I feel kinda Locrian today
Juist, jij snapt 'm.quote:
[..]
Ok, dus de vergoeding zit hem al in die 5 nog wat % ipv de 7.1% die werknemers moeten afstaan.
Duidelijk.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik kom precies op 0,- euro uit... moet eerlijk zeggen dat ik me nooit echt bezig gehouden hem met belastingaangifte, mede omdat het me niet nuttig leek in mijn situatie (en ja, dan mag je best ignorant noemen...)
Maargoed, werk al meer dan 10 jaar bij hetzelfde bedrijf (detailhandel) met een huidig salaris van 2100,- per maand + eenmalig vakantiegeld. Ik doe geen studie, heb geen kinderen, geen uitkeringen, woon niet samen en heb geen koophuis (ik woon in een huurappartement). Heb wel een spaarrekening waar zo'n 3.000 euro opstaan, maar that's it.
De gegevens die het programma van tevoren aangeven komen overeen met mijn jaaropgave van 2011... dusss, kortgevraagd; Heeft dit nut gehad voor een persoon in, wat lijkt, de makkelijkste situatie ooit?
Maargoed, werk al meer dan 10 jaar bij hetzelfde bedrijf (detailhandel) met een huidig salaris van 2100,- per maand + eenmalig vakantiegeld. Ik doe geen studie, heb geen kinderen, geen uitkeringen, woon niet samen en heb geen koophuis (ik woon in een huurappartement). Heb wel een spaarrekening waar zo'n 3.000 euro opstaan, maar that's it.
De gegevens die het programma van tevoren aangeven komen overeen met mijn jaaropgave van 2011... dusss, kortgevraagd; Heeft dit nut gehad voor een persoon in, wat lijkt, de makkelijkste situatie ooit?
Ach, je weet nu tenminste zeker dat je niet hoeft te betalen en niets terug krijgt. Da's toch best nuttig?quote:
Ik kom precies op 0,- euro uit... moet eerlijk zeggen dat ik me nooit echt bezig gehouden hem met belastingaangifte, mede omdat het me niet nuttig leek in mijn situatie (en ja, dan mag je best ignorant noemen...)
Maargoed, werk al meer dan 10 jaar bij hetzelfde bedrijf (detailhandel) met een huidig salaris van 2100,- per maand + eenmalig vakantiegeld. Ik doe geen studie, heb geen kinderen, geen uitkeringen, woon niet samen en heb geen koophuis (ik woon in een huurappartement). Heb wel een spaarrekening waar zo'n 3.000 euro opstaan, maar that's it.
De gegevens die het programma van tevoren aangeven komen overeen met mijn jaaropgave van 2011... dusss, kortgevraagd; Heeft dit nut gehad voor een persoon in, wat lijkt, de makkelijkste situatie ooit?
verder niet eigenlijk
