abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109203591
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 16:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Iemand die zijn straf heeft uitgezeten, wordt geacht geboet te hebben voor zijn daad. Hij is dus op dat moment niks meer of minder dan jij en mag door de overheid beschermd worden als er vermoedens zijn dat er aanslagen op zijn leven gepleegd kunnen worden. Zoals een niet nader te noemen politicus ook heeft.
Van der Graaf is natuurlijk belachelijk laag gestraft voor een in koelen bloede gepleegde en voorbereide moord, maar na het uitzitten van die straf heeft hij dezelfde rechten op bescherming als ieder ander.
Wat mij betreft krijgt hij dezelfde bescherming als Pim Fortuyn destijds.
-
  zaterdag 17 maart 2012 @ 15:19:10 #152
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_109203618
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Volkert niet en elke andere moordenaar wel? Wees dan consequent en doe een petitie tegen eerdere vrijlating in het algemeen en niet alleen voor de moordenaar van een kale, jongemarokkantjesneukende, homofiele politicus. Of zijn de slachtoffers van andere moorden en hun familie minderwaardig tov de Heilige Pim?
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_109203833
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 15:18 schreef quo_ het volgende:

[..]

Wat mij betreft krijgt hij dezelfde bescherming als Pim Fortuyn destijds.
Dit.
pi_109204215
Maar het topic dwaalt af van zijn oorspronkelijke onderwerp, namelijk de vraag of Volkert strafvermindering moet krijgen en niet of hij wel of niet moet worden vermoord. Het aspect van strafvermindering bij goed gedrag zit mij al langer dwars en ik vind het een goed moment om daar nu de discussie over te starten. Wellicht kan er nog voor gezorgd worden dat Volkert gewoon zijn totale straf uit moet zitten.

Er zijn mijns inziens een aantal gegronde bezwaren mogelijk tegen strafverminderingen bij goed gedrag. Zo zegt goed gedrag niks over de vraag of iemand berouw toont voor zijn daden, dat zou mijns inziens wel moet worden meegenomen. Verder is er kritiek mogelijk op de omvang van de strafverminderingen, het is namelijk niet gezegd dat een 1/3e strafvermindering nodig is om goed gedrag te bewerkstelligen.
  † In Memoriam † zaterdag 17 maart 2012 @ 15:46:55 #155
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_109204330
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 15:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Maar het topic dwaalt af van zijn oorspronkelijke onderwerp, namelijk de vraag of Volkert strafvermindering moet krijgen en niet of hij wel of niet moet worden vermoord. Het aspect van strafvermindering bij goed gedrag zit mij al langer dwars en ik vind het een goed moment om daar nu de discussie over te starten. Wellicht kan er nog voor gezorgd worden dat Volkert gewoon zijn totale straf uit moet zitten.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Volkert niet en elke andere moordenaar wel? Wees dan consequent en doe een petitie tegen eerdere vrijlating in het algemeen en niet alleen voor de moordenaar van een kale, jongemarokkantjesneukende, homofiele politicus. Of zijn de slachtoffers van andere moorden en hun familie minderwaardig tov de Heilige Pim?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_109204380
Maar zoals ik duidelijk schrijf wil ik het breder trekken, Volkert mag dan de aanleiding zijn, het is niet specifiek op hem gericht maar op alle gevangen die in aanmerking komen voor strafvermindering. Het is mij trouwens volstrekt onduidelijk waarom die kwalificaties over Pim Fortuyn aan de post moeten worden toegevoegd. Wat is er mis met homoseksualiteit bijvoorbeeld?

[ Bericht 16% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 22:00:55 ]
pi_109204474
Maar heeft deze man ervan geleerd of zou hij nog meer moorden plegen denken jullie?
pi_109204505
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 14:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wacht even, ben jij niet die gast die "af en toe" klaagt dat het er in Islamitische landen middeleeuws onbeschaafd aan toe gaat?
De doodstraf is bv niet per definitie fout maar het ligt eraan waarvoor hij gegeven wordt. Dus seriemoordenaar doodstraf geven = goed. Overspelpleger of ex-gelovige doodstraf geven = niet goed, om het even in jip en janneke taal te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:56:47 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_109204533
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 15:53 schreef Cher- het volgende:
Maar heeft deze man ervan geleerd of zou hij nog meer moorden plegen denken jullie?
Hij heeft nb vorige week zelf nog gezegd geen spijt te hebben en het zo weer te doen. Zo iemand vrijlaten is beschaving en daar tegen zijn is tokkie en onderbuik.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_109204543
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 15:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Er zijn mijns inziens een aantal gegronde bezwaren mogelijk tegen strafverminderingen bij goed gedrag. Zo zegt goed gedrag niks over de vraag of iemand berouw toont voor zijn daden, dat zou mijns inziens wel moet worden meegenomen. Verder is er kritiek mogelijk op de omvang van de strafverminderingen, het is namelijk niet gezegd dat een 1/3e strafvermindering nodig is om goed gedrag te bewerkstelligen.
Waaruit blijkt eigenlijk dat het tonen van berouw geen rol speelt in het bepalen van de strafmaat? Wordt hier inderdaad op geen enkele manier rekening mee gehouden? En anderzijds; hoe wil je zoiets als berouw meten? Goed gedrag lijkt me daar vatbaarder voor.
pi_109205064
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 15:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hij heeft nb vorige week zelf nog gezegd geen spijt te hebben en het zo weer te doen. Zo iemand vrijlaten is beschaving en daar tegen zijn is tokkie en onderbuik.
dat dus... maar ook nogal belangrijk blij zijn als de samenleving van volkert van der graaf is verlost is wat anders dan hem zelf liquideren natuurlijk.

zal voor de tokkies nog even een vergelijking meegeven die het een en ander nog duidelijker moet maken.

ik vond de kernproeven in mururoa fantastisch om te zien, maar was FEL tegenstander van alles in zijn geheel
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_109205080
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 15:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hij heeft nb vorige week zelf nog gezegd geen spijt te hebben en het zo weer te doen. Zo iemand vrijlaten is beschaving en daar tegen zijn is tokkie en onderbuik.
Niet slim om hem dan weer vrij te laten. Gaat vast niet gebeuren.
pi_109205115
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:21 schreef Cher- het volgende:

[..]

Niet slim om hem dan weer vrij te laten. Gaat vast niet gebeuren.
tuurlijk gebeurd dat wel. hij heeft zijn straf er bijna opzitten en dan is het gewoon succes meneer de graaf en tot ziens :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_109205351
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 15:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De doodstraf is bv niet per definitie fout maar het ligt eraan waarvoor hij gegeven wordt. Dus seriemoordenaar doodstraf geven = goed. Overspelpleger of ex-gelovige doodstraf geven = niet goed, om het even in jip en janneke taal te doen.
Het ging niet over de doodstraf en dat weet je heel goed.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:57:35 ]
pi_109205403
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het ging niet over de doodstraf en dat weet je heel goed.
ok vertel eens eerlijk zou jij er wakker van liggen als hij een paar 9mm ventilatie gaatjes krijgt zodra hij vrij komt? ik niet :{

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:57:53 ]
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_109205529
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:38 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ok vertel eens eerlijk zou jij er wakker van liggen als hij een paar 9mm ventilatie gaatjes krijgt zodra hij vrij komt? ik niet :{
Om hem persoonlijk zal ik geen traan laten, maar wel om het feit dat het gebeurt. Ik hecht erg aan beschaving, en dit soort bloedwraak zet de bijl aan de wortels van de beschaving.

Zo vind ik het ook niet erg dat verderfelijke figuren als Khadaffi, bin Laden en Saddam Hussein het loodje hebben gelegd, maar heb ik wel moeite met de manier waarop ze zijn omgelegd.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2012 16:47:02 ]
  zaterdag 17 maart 2012 @ 16:49:45 #167
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_109205656
De mensen die de eventuele moord op Volkert goedpraten en toejuichen zijn een gevaar voor de rechtsstaat en democratie. Die mensen moet je uit de samenleving snijden en heel lang achter slot en grendel bewaren.
pi_109205684
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De mensen die de eventuele moord op Volkert goedpraten en toejuichen zijn een gevaar voor de rechtsstaat en democratie. Die mensen moet je uit de samenleving snijden en heel lang achter slot en grendel bewaren.
Dat heb ik eerder met mensen die Fortuyn als een gevaar zagen en de moord kunnen begrijpen.
  Overall beste user 2022 zaterdag 17 maart 2012 @ 16:53:05 #169
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_109205737
Ik lig er geen seconde van wakker dat Fortuyn doodgeschoten is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_109205848
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]
Het ging niet over de doodstraf en dat weet je heel goed.
Doodstraf zou gewoon moeten bestaan in NL.

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:58:50 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_109205875
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:53 schreef Ulx het volgende:
Ik lig er geen seconde van wakker dat Fortuyn doodgeschoten is.
Ik kan me anders herinneren dat je toen behoorlijk huilde dat het echt niet jouw schuld was en zo.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_109205897
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee hoor ben juist consequent. Doodstraf zou gewoon moeten bestaan in NL.
Het ging niet over de
pi_109205911
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:50 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat heb ik eerder met mensen die Fortuyn als een gevaar zagen en de moord kunnen begrijpen.
Precies.
pi_109205925
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:50 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat heb ik eerder met mensen die Fortuyn als een gevaar zagen en de moord kunnen begrijpen.
Clappie viert feest als er Koerden omgelegd worden en wil dat Turkije Fransen koudmaakt wegens die genocide wet dus je weet wie het zegt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_109205962
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het ging niet over de
De facto wel. Waar jij er opeens de lachwekkende regels van sharia staten vandaan haalt is mij een raadsel. Of eigenlijk niet want dat is een bekende linkse tactiek als het over strenger straffen gaat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_109206007
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee hoor ben juist consequent. Doodstraf zou gewoon moeten bestaan in NL.
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De facto wel. Waar jij er opeens de lachwekkende regels van sharia staten vandaan haalt is mij een raadsel. Of eigenlijk niet want dat is een bekende linkse tactiek als het over strenger straffen gaat.
Het ging niet over de doodstraf, maar doe vooral best om je eigen banaan recht te buigen. Voor de volledigheid, het ging over deze bijdrage en jouw reactie waarmee je bloedwraak zonder meer goedkeurt:

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 13:59 schreef padlarf het volgende:
Iedereen mag wat mij betreft dood wensen wie ze willen, als ze het maar niet uitvoeren.

Overigens is er een verschil tussen begrijpen en goedkeuren. Als een vader de moordenaar van zijn dochter doodschiet, dan kan ik daar alle begrip van de wereld voor opbreng. Maar ik zal het niet goedkeuren.
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 14:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh dat keur ik zondermeer goed. Hoop dat ik hetzelfde zou doen.


[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2012 17:04:32 ]
  Overall beste user 2022 zaterdag 17 maart 2012 @ 17:03:07 #177
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_109206017
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik kan me anders herinneren dat je toen behoorlijk huilde dat het echt niet jouw schuld was en zo.
En dus zou ik er wakker van liggen dat hij overhoop geschoten is?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_109206516
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dus zou ik er wakker van liggen dat hij overhoop geschoten is?
Nee dat niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_109206543
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]


[..]

Het ging niet over de doodstraf, maar doe vooral best om je eigen banaan recht te buigen. Voor de volledigheid, het ging over deze bijdrage en jouw reactie waarmee je bloedwraak zonder meer goedkeurt:

[..]


[..]

In bepaalde omstandigheden is dat zeker goed te keuren. Als iemand mijn dochter vermoord rust ik niet voordat ik hem koud heb gemaakt. Dat dat niet mag interesseert me niet zoveel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  Overall beste user 2022 zaterdag 17 maart 2012 @ 17:23:28 #180
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_109206629
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In bepaalde omstandigheden is dat zeker goed te keuren. Als iemand mijn dochter vermoord rust ik niet voordat ik hem koud heb gemaakt. Dat dat niet mag interesseert me niet zoveel.
En als de dader dan de dochter van iemand anders blijkt te zijn? Heeft haar vader dan het recht jou voor je kop te knallen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_109206707
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

En als de dader dan de dochter van iemand anders blijkt te zijn? Heeft haar vader dan het recht jou voor je kop te knallen?
In principe wel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  zaterdag 17 maart 2012 @ 17:27:00 #182
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109206722
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee hoor ben juist consequent. Doodstraf zou gewoon moeten bestaan in NL.
LOL. De overheid gaat mensen vermoorden om mensen te leren dat je geen mensen mag vermoorden?

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 22:00:13 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Overall beste user 2022 zaterdag 17 maart 2012 @ 17:28:36 #183
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_109206771
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In principe wel.
En jouw ouders mogen dan hem weer afmaken? Waarna zijn ouders jouw ouders mollen, waarna opa en oma Hofstadgroep weer aan de beurt zijn en zo verder?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_109206779
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

LOL. De overheid gaat mensen vermoorden om mensen te leren dat je geen mensen mag vermoorden. Hoe dom ben je als je daarvoor bent?
Nee als straf. Groot verschil of je een meisje vermoord uit geiligheid of je dat als maatschappij doet als straf. Volgens jou beredenatie mag je een gijzelnemer geen gevangenisstraf geven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  † In Memoriam † zaterdag 17 maart 2012 @ 17:29:13 #185
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_109206796
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 15:49 schreef Bolkesteijn het volgende:

Maar zoals ik duidelijk schrijf wil ik het breder trekken, Volkert mag dan de aanleiding zijn, het is niet specifiek op hem gericht maar op alle gevangen die in aanmerking komen voor strafvermindering.
Waarom vind je het dan een goed moment om juist nu de discussie over te starten?

[ Bericht 14% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 22:02:09 ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_109206814
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

En jouw ouders mogen dan hem weer afmaken? Waarna zijn ouders jouw ouders mollen, waarna opa en oma Hofstadgroep weer aan de beurt zijn en zo verder?
Neh het ligt eraan. Als dader 1 de moord onterecht heeft gepleegd is in principe na zijn dood de score gelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_109206858
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Neh het ligt eraan. Als dader 1 de moord onterecht heeft gepleegd is in principe na zijn dood de score gelijk.
En wie maakt uit wat terecht is?
  zaterdag 17 maart 2012 @ 17:33:49 #188
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109206932
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 15:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je praat alleen nog maar via je woordvoerder, Barbaaf?

Maar zoals ik duidelijk schrijf wil ik het breder trekken, Volkert mag dan de aanleiding zijn, het is niet specifiek op hem gericht maar op alle gevangen die in aanmerking komen voor strafvermindering. Het is mij trouwens volstrekt onduidelijk waarom die kwalificaties over Pim Fortuyn aan de post moeten worden toegevoegd. Wat is er mis met homoseksualiteit bijvoorbeeld?
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Iets moet dit slachtoffer toch onderscheiden van al die andere?
Blijkbaar mag de moordenaar van een kale, homofiele, jeugdigemarokkaantjesneukende politicus niet eerder vrijkomen, maar worden er geen petities gestart als de moordenaar van gekke Henkie van de hoek na 12 van de 18 jaar vrijkomt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Overall beste user 2022 zaterdag 17 maart 2012 @ 17:34:44 #189
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_109206950
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Neh het ligt eraan. Als dader 1 de moord onterecht heeft gepleegd is in principe na zijn dood de score gelijk.
Maar wat als jij denkt dat persoon 1 de moordenaar van je dochter is, hem afknalt om er dan achter te komen dat het persoon 2 was? Moet je dan nog wel de mogelijkheid krijgen persoon 2 te doden of mogen de ouders van persoon 1 eerst jou afmaken?

En wie schiet persoon 2 dan dood? Er moeten dan toch niet weer nieuwe ambtenaren bij hoop ik?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator zaterdag 17 maart 2012 @ 17:45:00 #190
8781 crew  Frutsel
pi_109207210
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 16:53 schreef Ulx het volgende:
Ik lig er geen seconde van wakker dat Fortuyn doodgeschoten is.
Van enige andere moord wel dan?
en van Utoya en Breivik?
  Overall beste user 2022 zaterdag 17 maart 2012 @ 18:36:04 #191
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_109208593
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 17:45 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Van enige andere moord wel dan?

en van Utoya en Breivik?
Nee

Een beetje, maar dat kwam meer door het nieuws volgen of in de kroeg zitten. Een van de twee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 17 maart 2012 @ 21:12:44 #192
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_109213515
Dankzij de moord op Fortuyn en de reacties op het vonnis gaan mensen die nu een moord plegen veel langer de cel in. Dus mocht iemand meneer van der Graaf opsporen en doden nadat hij is vrijgekomen zal die persoon kunnen rekenen op een jaar of dertig. Of op levenslang,

En dan kan rechts Nederland gaan brullen om LAGERE straffen voor een moordenaar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_109230440
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 21:12 schreef Ulx het volgende:
Dankzij de moord op Fortuyn en de reacties op het vonnis gaan mensen die nu een moord plegen veel langer de cel in. Dus mocht iemand meneer van der Graaf opsporen en doden nadat hij is vrijgekomen zal die persoon kunnen rekenen op een jaar of dertig. Of op levenslang,

En dan kan rechts Nederland gaan brullen om LAGERE straffen voor een moordenaar.
Je hebt waarschijnlijk gelijk.

Toch is het bizar, niet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  Overall beste user 2022 zondag 18 maart 2012 @ 13:47:38 #194
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_109230527
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 13:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je hebt waarschijnlijk gelijk.

Toch is het bizar, niet?
Nee, dat wilde men na die veroordeling. Voor mij had zo'n automatische vrijlating nooit hoeven worden ingevoerd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_109230916
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 13:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, dat wilde men na die veroordeling. Voor mij had zo'n automatische vrijlating nooit hoeven worden ingevoerd.
Was dat echt puur naar aanleiding van die zaak?

Verder is die automatische vrijlating idd een gotspe. Waarom in godsnaam uberhaupt iemand tot straf X veroordelen als die straf helemaal niet straf X is? Het is nml X-1/3e.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  zondag 18 maart 2012 @ 14:24:21 #196
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_109232181
Ik heb die strafvermindering nooit gesnapt. Waarom zou je iemand straffen en vervolgens slechts 2/3 van die straf uitvoeren? Ook vind ik 1/3 een te lange periode. Volkert van der G. is nu slechts 12 jaar van zijn leven kwijt, dat is echt veel te weinig. Ten tijde van de moord is hij 31, bij vrijlating 43. Hij heeft genoeg tijd gehad om een normaal leven op te bouwen en hij krijgt nu weer genoeg tijd om een normaal leven te hervatten. Belachelijk.

Dit geldt trouwens voor alle veroordeelden en niet enkel voor Volkert natuurlijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
  Overall beste user 2022 zondag 18 maart 2012 @ 14:53:06 #197
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_109233519
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 14:24 schreef TC03 het volgende:
hij krijgt nu weer genoeg tijd om een normaal leven te hervatten. Belachelijk.

Na vrijlating mag iemand geen normaal leven meer hebben? Behalve dat het men een strafblad hoe dan ook nogal lastig is, lijkt dat me niet de bedoeling.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_109234735
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 14:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Na vrijlating mag iemand geen normaal leven meer hebben? Behalve dat het men een strafblad hoe dan ook nogal lastig is, lijkt dat me niet de bedoeling.
Even zonder getroll, ik vind het echt niet in verhouding staan tot wat hij gedaan heeft.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  vrijdag 27 april 2012 @ 09:47:19 #199
16715 Mylene
*schatje*
pi_110851941
quote:
'Van der Graaf verlof op 6 november'

Zwolle - Volkert van der Graaf kan mogelijk op 6 november al met proefverlof. De moordenaar van Pim Fortuyn valt nog onder een oude regeling en mag zodoende al achttien maanden voor zijn vrijlating genieten van het leven buiten de gevangenismuren.

Van der Graaf komt ook in aanmerking voor een lang verlof van maximaal zestig aaneengesloten uren. Vanaf 2013 wordt dat ingekort naar maximaal 24 uur.

Of Van der Graaf ook gebruik maakt van de mogelijkheid op verlof is onduidelijk. Daartoe zal hij een verzoek moeten indienen, meldt het Leids Dagblad.

De 42-jarige veroordeelde moordenaar zit vast in de Zwolse gevangenis. Hij komt op 6 mei 2014 vrij.
bron
  vrijdag 27 april 2012 @ 09:49:39 #200
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_110852019
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 09:47 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron
Toch mooi dat je aan de hand van een halve zin:
quote:
en mag zodoende al achttien maanden voor zijn vrijlating genieten van het leven buiten de gevangenismuren
kunt zien welke krant de bron van dit artikel is.
pi_110852230
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 april 2012 09:49 schreef freako het volgende:

[..]

Toch mooi dat je aan de hand van een halve zin:

[..]

kunt zien welke krant de bron van dit artikel is.
Ach, het is toch zo? Echt lachwekkend dit. Ik kan er echt niet bij dat dit rechtvaardigheid voor moet stellen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_110859301
-edit-Of ik lees even een paar posts terug :P
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  vrijdag 27 april 2012 @ 14:03:17 #203
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_110860825
Tering, niet alles gelezen maar wat een absurd lage straf :{ ... Ik gok dat onze waxinelichthoudergooiertje langer opgeborgen gaat zitten. Wat een land :X .
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_110861287
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 14:03 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Tering, niet alles gelezen maar wat een absurd lage straf :{ ... Ik gok dat onze waxinelichthoudergooiertje langer opgeborgen gaat zitten. Wat een land :X .
Hij heeft 18 jaar gekregen, wat "normaal" is voor zijn vergrijp. Echt levenslang kan men wel krijgen in Nederland, maar die straf wordt enkel opgelegd bij meerdere moorden, en/of als iemand in herhaling is gevallen. De OvJ heeft het wel geëist, maar de rechtbank, en ook het gerechtshof in Amsterdam tijdens het hoger beroep, hebben mede op basis van het psychiatrisch rapport gemeend de "normale" straf te geven. Met aftrek van voorarrest en goed gedrag etc, is zijn vrijlating in 2014, en net als elke andere gevangene mag hij ~18 maanden daarvoor beginnen met zijn eerste proefverlof.

In mijn onderbuik voelt het wat oneerlijk, maar in mijn hoofd het enige wat een rechter kán doen in een rechtstaat als de onze. Ik moet er niet aan denken wat er gebeurd als de publieke opinie/waan van de dag mee gaat spelen bij het bepalen van de strafmaat. Dan glijden we af naar bananenrepubliek willekeur.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  vrijdag 27 april 2012 @ 17:06:35 #205
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110868121
Ik snap niet waarom Volkert dat recht niet zou hebben als andere moordenaars dat wel hebben. Ik vind straffen ook te laag in Nederland, maar het moet wel gelijke monnikken gelijke kappen zijn.
Of je nu een 3-jarige kleuter verkracht en afmaakt of een politicus. Dat mag niet uitmaken, enkel vanwege de bekendheid
The End Times are wild
pi_110868243
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:48 schreef PieterPostbode het volgende:
Volkert van der Graaf mag geen 6 jaar strafvermindering krijgen !


Teken de Petitie !
http://petities.nl/
Waarom niet? Iedere crimineel heeft toch dezelfde rechten ?
  vrijdag 27 april 2012 @ 17:11:17 #207
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_110868304
Ik snap wat hierboven wordt gezegd, maar dit geldt dan weer niet wanneer iemand een echte aanslag op het leven van een lid van het koningshuis pleegt, dat weet ik zeker.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  vrijdag 27 april 2012 @ 17:11:50 #208
373891 C.Bukowski
A.k.a Henry Chinaski
pi_110868321
Lijkt me dat iedereen in Nederland dezelfde rechten heeft. Zou niet weten waarom dat in het geval van Volkert opeens anders zou moeten zijn? :N
“I don't hate people. I just feel better when they aren't around.”
pi_110868398
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 17:11 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik snap wat hierboven wordt gezegd, maar dit geldt dan weer niet wanneer iemand een echte aanslag op het leven van een lid van het koningshuis pleegt, dat weet ik zeker.
Precies, terwijl dat minder politieke gevolgen heeft.
  vrijdag 27 april 2012 @ 17:24:00 #210
373891 C.Bukowski
A.k.a Henry Chinaski
pi_110868805
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 17:11 schreef C.Bukowski het volgende:
Lijkt me dat iedereen in Nederland dezelfde rechten heeft. Zou niet weten waarom dat in het geval van Volkert opeens anders zou moeten zijn? :N
Waarom weet je dat zo zeker?
“I don't hate people. I just feel better when they aren't around.”
  vrijdag 27 april 2012 @ 17:36:44 #211
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_110869248
Huh? Bukowski, je quote jezelf, volgens mij bedoelde je wel mijn post, maar die heb ik nu al drie keer ge-edit }:| .
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_110919641
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 16:06 schreef PieterPostbode het volgende:
Misschien is dit wel een mogelijkheid om hem TBS op te gaan leggen , want in een uitzending gisteren van Edwin zoekt Fortuyn gaf van der Graaf aan dat hij weer in staat is om dit nogmaals te doen .
Hij is een gevaar voor de samenleving en mag nooit meer buiten komen !
Lijkt me stug dat hij in staat is het nog eens te doen: Fortuyin is immers al dood.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_110923448
Waarom zou je iemand uberhaubt vervoegd vrijlaten? Hij krijgt 18 jaar celstraf dus moet hij 18 jaar de bak in en niet 12 jaar.

Net zoals proefverlof..... welke gek heeft dat bedacht. Je krijgt een gevangenisstraf opgelegd voor een reden. Dus dat betekend niet dat je af en toe ff naar buiten mag omdat je toch al zo lang in de gevangenis zit. Die behandelingen doen ze maar binnen de 4 muren en niet erbuiten.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_110924108
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 17:11 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik snap wat hierboven wordt gezegd, maar dit geldt dan weer niet wanneer iemand een echte aanslag op het leven van een lid van het koningshuis pleegt, dat weet ik zeker.
Bedenk wel dat er redelijk wat in de wetgeving/strafmaat voor diverse vergrijpen is veranderd sinds Volkert v/d G zijn misdaad pleegde. En daarnaast was Fortuin geen lid van het koninklijk huis, dus je vergelijking gaat wat mank..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_110924225
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 11:20 schreef Pro_Shifty het volgende:
Waarom zou je iemand uberhaubt vervoegd vrijlaten? Hij krijgt 18 jaar celstraf dus moet hij 18 jaar de bak in en niet 12 jaar.
Vervroegde vrijlating is een stimulans voor goed gedrag

quote:
Net zoals proefverlof..... welke gek heeft dat bedacht. Je krijgt een gevangenisstraf opgelegd voor een reden. Dus dat betekend niet dat je af en toe ff naar buiten mag omdat je toch al zo lang in de gevangenis zit. Die behandelingen doen ze maar binnen de 4 muren en niet erbuiten.
Dat was een gek die bedacht heeft dat je na zoveel jaar in de gevangenis je leven weer op moet kunnen bouwen 'buiten', woning en werk zoeken ed .. of wou jij ze na X jaar zo maar de straat opschoppen, geen woning, geen werk en geen idee hoeveel er allemaal verandert is?
pleased to meet you
pi_110924241
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 11:20 schreef Pro_Shifty het volgende:
Waarom zou je iemand uberhaubt vervoegd vrijlaten? Hij krijgt 18 jaar celstraf dus moet hij 18 jaar de bak in en niet 12 jaar.

Net zoals proefverlof..... welke gek heeft dat bedacht. Je krijgt een gevangenisstraf opgelegd voor een reden. Dus dat betekend niet dat je af en toe ff naar buiten mag omdat je toch al zo lang in de gevangenis zit. Die behandelingen doen ze maar binnen de 4 muren en niet erbuiten.
Omdat rehabilitatie pas kan werken als men niet in een cel zit vermoed ik? Nou ben ik geen deskundige van het Pieter Baan centrum oid, maar we hebben met zijn allen besloten om mensen die 1x een fout maken, na boetedoening, een 2e kans moeten verdienen. Ze lomp na 18 jaar de gevangenispoort uit zetten bevorderd dat niet, tenminste volgens genoeg experts om de politiek hiervan te overtuigen. Wat beter is, en wat meer aansluit bij het rechtsgevoel van de burger? Ik weet het niet, en daar is volgens mij geen eenduidige oplossing voor. :{

Wat ik wel weet, is dat willekeur op basis van tijdelijke emoties en de waan van de dag, een pad is waar we met zijn allen niet de eerste stap op moeten zetten.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_110926248
Hij zou zes jaar strafvermindering kunnen krijgen? Lekker logisch als hij nog twee jaar te gaan heeft. :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zondag 29 april 2012 @ 12:57:14 #218
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_110926358
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 12:54 schreef Ferdo het volgende:
Hij zou zes jaar strafvermindering kunnen krijgen? Lekker logisch als hij nog twee jaar te gaan heeft. :')
Um, over twee jaar heeft hij de zes jaar vermindering gehad. Hij moet 18 jaar zitten vanaf 2002. Dat is tot 2020. In 2014 mag hij eruit. Dat is 6 jaar strafvermindering.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_110926507
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um, over twee jaar heeft hij de zes jaar vermindering gehad. Hij moet 18 jaar zitten vanaf 2002. Dat is tot 2020. In 2014 mag hij eruit. Dat is 6 jaar strafvermindering.
Dat weet ik, maar dacht even dat de TS het idee had dat er nog méér vanaf ging. :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_110985533
Ik vraag me af of het geen smaad is (en dus strafbaar) om Volkert van der G. te beschuldigen van moord. Het aantasten van de goede naam van mensen is verboden.

Het zou zo maar kunnen dat Volkert van der G. een rechtszaak zou kunnen winnen en een geldsom per overtreding zou kunnen eisen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_110985559
quote:
Op dinsdag 1 mei 2012 03:25 schreef Kees22 het volgende:
Ik vraag me af of het geen smaad is (en dus strafbaar) om Volkert van der G. te beschuldigen van moord. Het aantasten van de goede naam van mensen is verboden.

Het zou zo maar kunnen dat Volkert van der G. een rechtszaak zou kunnen winnen en een geldsom per overtreding zou kunnen eisen.
Het zou zomaar kunnen dat je geblaat als kut op Dirk slaat.
pi_110985580
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 03:32 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Het zou zomaar kunnen dat je geblaat als kut op Dirk slaat.
Oh ja.
Maar de bedreigingen en beledigingen aan zijn adres slaan ook nergens op.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  dinsdag 1 mei 2012 @ 03:40:59 #223
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_110985597
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Iets moet dit slachtoffer toch onderscheiden van al die andere?
Dat is in de strafzaak al lang en breed behandeld. En slachtoffers zijn slachtoffers. Ik heb meer medelijden met een meisje die vanwege eerwraak vermoord wordt dan met een politicus.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 1 mei 2012 @ 06:55:27 #224
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_110985985
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 03:25 schreef Kees22 het volgende:
Ik vraag me af of het geen smaad is (en dus strafbaar) om Volkert van der G. te beschuldigen van moord. Het aantasten van de goede naam van mensen is verboden.

Het zou zo maar kunnen dat Volkert van der G. een rechtszaak zou kunnen winnen en een geldsom per overtreding zou kunnen eisen.
hoezo? Hij heeft toch ook iemand vermoord? Sterker nog, hij heeft bekend, is schuldig bevonden door een rechter, en zit momenteel zijn tijd uit. Daardoor is er van smaad geen sprake.
Nothing lasts forever but the certainty of change
  dinsdag 1 mei 2012 @ 08:49:30 #225
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_110986877
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 02:10 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Lijkt me stug dat hij in staat is het nog eens te doen: Fortuyin is immers al dood.
Misschien nu WIlders, die is in zijn ogen vast nog gevaarlijker als Fortuyn
mai pen rai
  dinsdag 1 mei 2012 @ 17:24:03 #226
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111002842
Van de ene kant laten zitten, van de andere kant zit hij dan langer op onze kosten in een staatshotel, dus eigenlijk moet hij gewoon vrij en dan wordt hij vanzelf gelynched. Iedereen blij.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  † In Memoriam † dinsdag 1 mei 2012 @ 17:44:38 #227
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_111003538
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Van de ene kant laten zitten, van de andere kant zit hij dan langer op onze kosten in een staatshotel, dus eigenlijk moet hij gewoon vrij en dan wordt hij vanzelf gelynched. Tokkies, rancuneuze rechtsen en mensen zonder respect voor de rechtsstaat blij.
Fixed ;(
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  dinsdag 1 mei 2012 @ 18:35:54 #228
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_111005314
quote:
Volkert van der Graaf kan mogelijk op 6 november al met proefverlof.
:')

Voor een koelbloedige moord, meneer de moordenaar mag straks weer gewoon naar buiten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_111024254
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 06:55 schreef Tokus het volgende:

[..]

hoezo? Hij heeft toch ook iemand vermoord? Sterker nog, hij heeft bekend, is schuldig bevonden door een rechter, en zit momenteel zijn tijd uit. Daardoor is er van smaad geen sprake.
Jawel, maar iemands goede naam aantasten is ook strafbaar als hij iets fouts heeft gedaan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111024388
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 18:35 schreef popolon het volgende:

[..]

:')

Voor een koelbloedige moord, meneer de moordenaar mag straks weer gewoon naar buiten.
Ja en? Hij is de enige niet.
Wij hebben een rechtsstaat en daar zijn we trots op. En Fortuyn was daar een fervent voorvechter van, laat dat gezegd zijn!
Dat betekent dat gefrustreerde burgers geen eigen rechter mogen spelen.
Als ze dat toch doen, verlagen ze zich tot het niveau van Volkert van der G..
En wat is dan de logische conclusie?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111024588
quote:
Op woensdag 2 mei 2012 00:41 schreef Kees22 het volgende:
Jawel, maar iemands goede naam aantasten is ook strafbaar als hij iets fouts heeft gedaan.
Hij is wettig en overtuigend bewezen veroordeeld.
Ergo; hij hééft, op dat punt, geen goede naam meer.
pi_111025239
quote:
6s.gif Op woensdag 2 mei 2012 00:53 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Hij is wettig en overtuigend bewezen veroordeeld.
Ergo; hij hééft, op dat punt, geen goede naam meer.
Nee hoor.
Als je iemands goede naam aantast, ook al is dat terecht, ben je toch strafbaar. Je mag niet zomaar iemand zwart maken, zelfs niet als hij/zij iets verkeerds heeft gedaan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 2 mei 2012 @ 01:34:35 #233
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_111025410
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 17:06 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet waarom Volkert dat recht niet zou hebben als andere moordenaars dat wel hebben. Ik vind straffen ook te laag in Nederland, maar het moet wel gelijke monnikken gelijke kappen zijn.
Of je nu een 3-jarige kleuter verkracht en afmaakt of een politicus. Dat mag niet uitmaken, enkel vanwege de bekendheid
Dit.

En de straffen moeten sowieso hoger worden.
Het is toch bizar dat je in dit land voor moord met voorbedachten rade nog geen 20 jaar krijgt?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_111025493
quote:
2s.gif Op woensdag 2 mei 2012 01:34 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dit.

En de straffen moeten sowieso hoger worden.
Het is toch bizar dat je in dit land voor moord met voorbedachten rade nog geen 20 jaar krijgt?
Heb je wel een idee wat dat betekent: 20 jaar opgesloten zitten?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 2 mei 2012 @ 01:44:15 #235
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_111025593
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 01:39 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Heb je wel een idee wat dat betekent: 20 jaar opgesloten zitten?
De nabestaanden van het moordslachtoffer hebben levenslang.

Als je bewust en gepland iemand van het leven berooft, is 20 jaar geen zware straf.

In Nederland mag je zelfs ongestraft mensen slaan en duwen, want als diegene er geen blauwe plekken aan overhoudt, is het niet strafbaar.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_111025882
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 01:44 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

De nabestaanden van het moordslachtoffer hebben levenslang.
Kan hoor.
Mijn beste vriendje is overleden aan kanker. Hebben ik en zijn weduwe nou levenslang?
quote:
Als je bewust en gepland iemand van het leven berooft, is 20 jaar geen zware straf.
Oh? En onbewust, per ongeluk en ongepland is dus minder zwaar?
quote:
In Nederland mag je zelfs ongestraft mensen slaan en duwen, want als diegene er geen blauwe plekken aan overhoudt, is het niet strafbaar.
Wat heeft dat nou weer te maken met een moordaanslag? Stemmingmakerij?
Laat dan maar!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 2 mei 2012 @ 02:06:27 #237
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_111025906
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 02:04 schreef Kees22 het volgende:
Oh? En onbewust, per ongeluk en ongepland is dus minder zwaar?

[..]

Wat heeft dat nou weer te maken met een moordaanslag? Stemmingmakerij?
Laat dan maar!
Op doodslag en "tweedegraads moord" staan niet voor niks minder zware straffen.
En ik heb het over de straffen in Nederland, die veel te laag zijn.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_111025922
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 01:44 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

De nabestaanden van het moordslachtoffer hebben levenslang.
Wat een zeveropmerking.
Iedereen heeft levenslang: je moet je leven leiden of lijden tot je doodgaat.
Wat je meevalt of tegenvalt is dus geluk of pech.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111025956
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 02:06 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Op doodslag en "tweedegraads moord" staan niet voor niks minder zware straffen.
En ik heb het over de straffen in Nederland, die veel te laag zijn.
Dan ga je toch fijn in de VSvA wonen. Of in Oekraďne. Of Syrië.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 2 mei 2012 @ 02:10:28 #240
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_111025966
Een moord met voorbedachte rade gaan we toch niet vergelijken met een vreselijke ziekte? Vind 't wat vreemd.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 2 mei 2012 @ 02:15:48 #241
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_111026046
Zowel linkse extremisten die Volkert van der G's daad steunen als de auteur van dat boek over PF die zei dat PvdA'ers stiekem blij zijn met wat hij heeft gedaan zijn knettergek.
pi_111026065
Laat gaan joh die Volkert.
pi_111026171
Heb hem zojuist ondertekend. :)
pi_111026196
quote:
Op woensdag 2 mei 2012 00:41 schreef Kees22 het volgende:
Jawel, maar iemands goede naam aantasten is ook strafbaar als hij iets fouts heeft gedaan.
Volkert v/d Graaf beschuldigen van moord is niet het aantasten van zijn goede naam. Da's enkel het constateren van een voldongen feit. Niks strafbaars aan.
  woensdag 2 mei 2012 @ 02:34:43 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_111026283
Ik snap best dat sommige mensen het een drama vinden dat hij maar 18 jaar heeft gekregen en dus in 2014 vervroegd vrijgelaten wordt, maar als je voor Volkert vd Graaf een uitzondering maakt, hoe leg je dat dan uit aan ouders wiens kind is vermoord?
En waarom valt half Nederland er niet overheen als een kindermoordenaar zo'n straf krijgt, en dus ook na 12 jaar wordt vrijgelaten.

Waar zijn de onrechtroepers dan?
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_111026382
quote:
6s.gif Op woensdag 2 mei 2012 02:28 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Volkert v/d Graaf beschuldigen van moord is niet het aantasten van zijn goede naam. Da's enkel het constateren van een voldongen feit. Niks strafbaars aan.
Toch wel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111026405
Gewoon loslaten en ik ben benieuwd.
pi_111026606
quote:
Op woensdag 2 mei 2012 02:42 schreef Kees22 het volgende:
Toch wel.
Jij je zin.
Ga maar lekker tegen een betonnen muur staan praten; die loopt tenminste niet weg.
Ikke wel. De groeten.
pi_111027202
-edit- probeer het met tegenargumenten

[ Bericht 91% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:50:37 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111028661
Heb je al eens op rechtspraak.nl of ergens gegoogled op de volledige uitspraak van de rechter ? Daar staat namelijk in waarom de ene 18 jaar kreeg, en de nadere levenslang.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_111042124
Het lijkt me sterk dat die moordenaar ooit een natuurlijke dood gaat sterven, ik bedoel maar wat comes around goes around.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_111043990
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 14:16 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Hij heeft 18 jaar gekregen, wat "normaal" is voor zijn vergrijp. Echt levenslang kan men wel krijgen in Nederland, maar die straf wordt enkel opgelegd bij meerdere moorden, en/of als iemand in herhaling is gevallen. De OvJ heeft het wel geëist, maar de rechtbank, en ook het gerechtshof in Amsterdam tijdens het hoger beroep, hebben mede op basis van het psychiatrisch rapport gemeend de "normale" straf te geven. Met aftrek van voorarrest en goed gedrag etc, is zijn vrijlating in 2014, en net als elke andere gevangene mag hij ~18 maanden daarvoor beginnen met zijn eerste proefverlof.

In mijn onderbuik voelt het wat oneerlijk, maar in mijn hoofd het enige wat een rechter kán doen in een rechtstaat als de onze. Ik moet er niet aan denken wat er gebeurd als de publieke opinie/waan van de dag mee gaat spelen bij het bepalen van de strafmaat. Dan glijden we af naar bananenrepubliek willekeur.
Hij had ws wel levenslang gekregen als hij iets langer gewacht had en Pim Fortuyn een minister of zelfs president was geweest. Dan was het een politieke moord geweest waar je wel levenslang voor kan krijgen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 2 mei 2012 @ 16:28:21 #253
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_111044117
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 16:25 schreef Kluts het volgende:

[..]

Hij had ws wel levenslang gekregen als hij iets langer gewacht had en Pim Fortuyn een minister of zelfs president was geweest. Dan was het een politieke moord geweest waar je wel levenslang voor kan krijgen.
Um, nee. Als de omstandigheden verder hetzelfde waren geweest, was de straf ook hetzelfde geweest. Alleen bij moord op een lid van het koningshuis krijg je direct levenslang.

Oh, en ter info: Nederland heeft geen president.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_111044196
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 16:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um, nee. Als de omstandigheden verder hetzelfde waren geweest, was de straf ook hetzelfde geweest. Alleen bij moord op een lid van het koningshuis krijg je direct levenslang.

Oh, en ter info: Nederland heeft geen president.
Is dat zo ja? Ik dacht dat het nl. zo was bij een politieke moord, meervoudige moord of een heel gruwelijke moord.

Ik bedoelde ook minister-president, dom van me. :P
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 2 mei 2012 @ 16:38:17 #255
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_111044594
Een politieke moord was het al, ongeacht of Fortyun nu aan de macht zou zijn geweest of niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 2 mei 2012 @ 17:48:04 #256
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111047675
quote:
13s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:44 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Fixed ;(
Waarom moet ik ergens respect voor hebben als niemand respect heeft voor mij . :')

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:51:39 ]
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  † In Memoriam † woensdag 2 mei 2012 @ 18:33:28 #257
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_111049411
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 17:48 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Waarom moet ik ergens respect voor hebben als niemand respect heeft voor mij . :')
. De rechtsstaat geldt ook voor jou, zolang je je waxinelichtjes thuislaat.

[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:52:43 ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_111050780
quote:
10s.gif Op woensdag 2 mei 2012 18:33 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

... De rechtsstaat geldt ook voor jou, zolang je je waxinelichtjes thuislaat.
Ook als je ze niet thuis laat, hoop ik.
  woensdag 2 mei 2012 @ 21:37:06 #259
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111059173
quote:
6s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:49 schreef teknomist het volgende:
Waarom niet? Hoe eerder vrij, hoe verser het geheugen en hoe meer kans op een publieke lynch-partij...
lijkt me logisch
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_111067485
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 01:39 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Heb je wel een idee wat dat betekent: 20 jaar opgesloten zitten?
Moet zíj zich dat afvragen? Waarom zou ze? :D Dat is hooguit boeiend om over na te denken als je zelf met moordplannen rondloopt.

De maatschappij moet worden beschermd tegen dit soort beestmensen en zéker niet worden opgezadeld met de vraag hoe lang zo'n straf wel niet duurt. Dat is namelijk m.i. het probleem van de criminelen die tegen zo'n straf aanlopen, niet van normale mensen. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_111068900
quote:
1s.gif Op woensdag 2 mei 2012 23:47 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Moet zíj zich dat afvragen? Waarom zou ze? :D Dat is hooguit boeiend om over na te denken als je zelf met moordplannen rondloopt.

De maatschappij moet worden beschermd tegen dit soort beestmensen en zéker niet worden opgezadeld met de vraag hoe lang zo'n straf wel niet duurt. Dat is namelijk m.i. het probleem van de criminelen die tegen zo'n straf aanlopen, niet van normale mensen. :)
Nou nou, beestmensen.

Dat de maatschappij beschermd moet worden tegen moordenaars ben ik wel met je eens. Maar om hen nou meteen als beestmensen neer te zetten gaat me wat ver.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zondag 6 mei 2012 @ 19:17:21 #262
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111215949
Leuk, al deze discussies. Maar de idioot Volkert van der Graaf wordt geliqideerd zodra hij vrij komt. Let op mijn woorden ... hij weet te veel en hij wordt enorm gehaat door allerlei mensen. Dus mits deze man via de overheid niet een complete make-over (a la Face Off) krijgt en onder gaat duiken op de Zuidpool gaat ie deze kerst niet meer meemaken.
"Hoka Hey!"
  zondag 6 mei 2012 @ 19:22:16 #263
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111216114
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:17 schreef matspontius het volgende:
Leuk, al deze discussies. Maar de idioot Volkert van der Graaf wordt geliqideerd zodra hij vrij komt. Let op mijn woorden ...
Lijkt me ook , ik zou de donkere steegjes maar mijden als ik hem was, zelfs een kopje koffie drinken is een linke zaak
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_111216143
Waarom heef Volkert niet zoals Mo.B levenslang gekregen? Ze pleegden toch beide een politieke aanslag, beide toonden ook geen berouw?

Waar zit het verschil? :?

Overigens is een liquidatie van Volkert wel erg overdreven, deze man heeft bijkans wel een pedeofiel vermoord (zonder dat hij het wist waarschijnlijk).
  zondag 6 mei 2012 @ 19:25:16 #265
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111216211
Kennedy werd ook door een "eenling" vermoord. Heel lang bleven alle dossiers gesloten ......... en dat was natuurlijk niet voor niets. Heel veel mensen hadden belang bij het verdwijnen van Fortuyn en dat zal aan het licht komen ...... ooit. Nederland is zo corrupt als de pest ........ bah
"Hoka Hey!"
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 19:25:30 #266
172019 Kees22
pi_111216221
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:23 schreef Marlan het volgende:
Waarom heef Volkert niet zoals Mo.B levenslang gekregen? Ze pleegden toch beide een politieke aanslag, beide toonden ook geen berouw?

Waar zit het verschil? :?

Overigens is een liquidatie van Volkert wel erg overdreven, deze man heeft bijkans wel een pedeofiel vermoord (zonder dat hij het wist waarschijnlijk).
Hij heeft helemaal een homofiel vermoord. Maar bij welke pedofiel heeft hij misgeschoten dan? Of wou je zeggen dat Pim bijna pedofiel was?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zondag 6 mei 2012 @ 19:26:48 #267
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_111216273
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:25 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hij heeft helemaal een homofiel vermoord. Maar bij welke pedofiel heeft hij misgeschoten dan? Of wou je zeggen dat Pim bijna pedofiel was?
Pim deed het met Marokkaanse jongetjes.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 19:29:20 #268
172019 Kees22
pi_111216382
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Pim deed het met Marokkaanse jongetjes.
hoe oud dan wel?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zondag 6 mei 2012 @ 19:30:00 #269
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111216414
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Pim deed het met Marokkaanse jongetjes.
Ligt dan gelijk even de hele politieke lichting, de rooms-katholieke kerk, het onderwijs, de koninklijke familie, etc door. Ik denk dat je gaat gruwelen van het aantal randebielen die er in hoge posities rondlopen en die niet met hun vingers van andermans vrouw, kind, geld, etc kan afblijven
"Hoka Hey!"
pi_111216430
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:17 schreef matspontius het volgende:
Leuk, al deze discussies. Maar de idioot Volkert van der Graaf wordt geliqideerd zodra hij vrij komt. Let op mijn woorden ... hij weet te veel en hij wordt enorm gehaat door allerlei mensen. Dus mits deze man via de overheid niet een complete make-over (a la Face Off) krijgt en onder gaat duiken op de Zuidpool gaat ie deze kerst niet meer meemaken.
Laten we het hopen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  zondag 6 mei 2012 @ 19:31:54 #271
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111216497
quote:
1s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Laten we het hopen.
Hoop doet leven en hoe bruter hoe beter ........
"Hoka Hey!"
  zondag 6 mei 2012 @ 19:33:25 #272
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111216543


[ Bericht 59% gewijzigd door matspontius op 06-05-2012 19:34:24 ]
"Hoka Hey!"
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 19:33:44 #273
172019 Kees22
pi_111216560
En dan te weten dat Pim lichamelijk geweld ten sterkste afwees.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111216593
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:25 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hij heeft helemaal een homofiel vermoord. Maar bij welke pedofiel heeft hij misgeschoten dan? Of wou je zeggen dat Pim bijna pedofiel was?
Sorry, mijn Nederlands is (nog) niet optimaal. Per toeval i.p.v bijkans? Kan niet op een passender woord komen.
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 19:36:06 #275
172019 Kees22
pi_111216641
quote:
10s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:34 schreef Marlan het volgende:

[..]

Sorry, mijn Nederlands is (nog) niet optimaal. Per toeval i.p.v bijkans? Kan niet op een passender woord komen.
Dat vermoedde ik al, vandaar de tweede suggestie. (Ik vond je foutje ook wel grappig, trouwens.)
Hij had het wel vaak over jongens, maar of die nou zo jong waren, betwijfel ik wel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 19:37:08 #276
172019 Kees22
pi_111216678
quote:
10s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:34 schreef Marlan het volgende:

[..]

Sorry, mijn Nederlands is (nog) niet optimaal. Per toeval i.p.v bijkans? Kan niet op een passender woord komen.
Ik zou een andere constructie gebruiken: hij vermoordde iemand die bijna pedofiel was.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zondag 6 mei 2012 @ 19:38:24 #277
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111216736
quote:
10s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:34 schreef Marlan het volgende:

[..]

Sorry, mijn Nederlands is (nog) niet optimaal. Per toeval i.p.v bijkans? Kan niet op een passender woord komen.
Kom jij toevallig uit Noorwegen? Vind je het normaal dat iemand die bijna 80, vrijwel nog jonge mensen, afslacht, maar 18 jaar gevangenisstraf krijgt? Ik weet niet in welk rechtssyteem jij gelooft maar zo iemand is en blijft een potentieel gevaar voor de samenleving en mag de buitenlucht nooit meer zien. Hetzelfde geldt voor Volkert van der Graaf; eenzame opsluiting voor de rest van zijn leven of ...... (vul zelf maar in)
"Hoka Hey!"
  zondag 6 mei 2012 @ 19:40:26 #278
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_111216822
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:29 schreef Kees22 het volgende:

[..]

hoe oud dan wel?
Dat heb ik niet paraat, sorry. :*
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 19:41:17 #279
172019 Kees22
pi_111216850
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat heb ik niet paraat, sorry. :*
OK, blijft het open staan.
Ik acht het niet onmogelijk, trouwens.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zondag 6 mei 2012 @ 19:42:15 #280
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111216893
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:25 schreef matspontius het volgende:
Kennedy werd ook door een "eenling" vermoord.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 19:44:06 #281
172019 Kees22
pi_111216964
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:38 schreef matspontius het volgende:

[..]

Kom jij toevallig uit Noorwegen? Vind je het normaal dat iemand die bijna 80, vrijwel nog jonge mensen, afslacht, maar 18 jaar gevangenisstraf krijgt? Ik weet niet in welk rechtssyteem jij gelooft maar zo iemand is en blijft een potentieel gevaar voor de samenleving en mag de buitenlucht nooit meer zien. Hetzelfde geldt voor Volkert van der Graaf; eenzame opsluiting voor de rest van zijn leven of ...... (vul zelf maar in)
Bij Breivik is de kans op herhaling vele malen groter dan bij Volkert van der Graaf. Gewoon omdat Breivik de pest heeft aan een grote groep mensen en Volkert maar op één man gericht was.
Wat jij lijkt te zoeken is wraak en vergelding. En dan niet eens voor de pijn van Pim, want die was niet zo wraakzuchtig, maar meer voor je eigen geschoktheid.
Maar daar is ons recht niet voor! En terecht niet!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zondag 6 mei 2012 @ 19:50:04 #282
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111217282
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Bij Breivik is de kans op herhaling vele malen groter dan bij Volkert van der Graaf. Gewoon omdat Breivik de pest heeft aan een grote groep mensen en Volkert maar op één man gericht was.
Wat jij lijkt te zoeken is wraak en vergelding. En dan niet eens voor de pijn van Pim, want die was niet zo wraakzuchtig, maar meer voor je eigen geschoktheid.
Maar daar is ons recht niet voor! En terecht niet!
Tja, op dit soort naieve reakties kun je wachten ... Ken je de geschiedenis van onze grote vriend Volkert van der Graaf? Verdiep je daar eerst eens in en dan zul je zien dat de kans op herhaling zeker aanwezig is. Maar de strekking van het verhaal komt natuurlijk niet helemaal over ..... zie ook het filmpje van MichealMoore hierboven. "Ook een onzinverhaal natuurlijk" .....
"Hoka Hey!"
  zondag 6 mei 2012 @ 19:51:06 #283
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111217336
quote:
Top, bedankt, precies wat ik bedoel. En iedereen kan het verband zien .....
"Hoka Hey!"
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 19:56:52 #284
172019 Kees22
pi_111217611
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:50 schreef matspontius het volgende:

[..]

Tja, op dit soort naieve reakties kun je wachten ... Ken je de geschiedenis van onze grote vriend Volkert van der Graaf? Verdiep je daar eerst eens in en dan zul je zien dat de kans op herhaling zeker aanwezig is. Maar de strekking van het verhaal komt natuurlijk niet helemaal over ..... zie ook het filmpje van MichealMoore hierboven. "Ook een onzinverhaal natuurlijk" .....
Oh, jij denkt dat bepaalde personen of groepen die onze democratie willen ontwrichten en dan via vuige spelletjes de macht willen grijpen hem nog een keer gaan gebruiken voor zo'n klus?
Vanavond is Nikita weer op Veronica te zien, gevolgd door NCIS.

Om in die termen te blijven: als er al dergelijke groepen in Nederland actief zijn, dan denk ik dat ze inmiddels een nieuw mafklapper hebben gevonden voor het vuile werk. Volkert lijkt me afgebrand.

Oh, en ik ken zijn geschiedenis goed genoeg om te weten dat veel van wat over hem gezegd wordt schromelijk overdreven is. Zoals niet verzonnen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111218917
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:38 schreef matspontius het volgende:

[..]

Kom jij toevallig uit Noorwegen? Vind je het normaal dat iemand die bijna 80, vrijwel nog jonge mensen, afslacht, maar 18 jaar gevangenisstraf krijgt? Ik weet niet in welk rechtssyteem jij gelooft maar zo iemand is en blijft een potentieel gevaar voor de samenleving en mag de buitenlucht nooit meer zien. Hetzelfde geldt voor Volkert van der Graaf; eenzame opsluiting voor de rest van zijn leven of ...... (vul zelf maar in)
Breivik komt nooit vrij. In Noorwegen kennen we idd geen levenslang, maar maximaal 21 jaar. Maar zijn straf kan wel eindeloos verlengd worden. Zit hij in een soort hechtenis. Tot hij dood is.

Ik trek de straf voor Volkert die jij voor ogen hebt niet in twijfel. Ik vraag me juist af waarom hij geen levenslang gekregen heeft, en Mohammed B wel.
  zondag 6 mei 2012 @ 20:19:42 #286
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111218939
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:56 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Oh, jij denkt dat bepaalde personen of groepen die onze democratie willen ontwrichten en dan via vuige spelletjes de macht willen grijpen hem nog een keer gaan gebruiken voor zo'n klus?
Vanavond is Nikita weer op Veronica te zien, gevolgd door NCIS.

Om in die termen te blijven: als er al dergelijke groepen in Nederland actief zijn, dan denk ik dat ze inmiddels een nieuw mafklapper hebben gevonden voor het vuile werk. Volkert lijkt me afgebrand.

Oh, en ik ken zijn geschiedenis goed genoeg om te weten dat veel van wat over hem gezegd wordt schromelijk overdreven is. Zoals niet verzonnen.
Die idioot Van der Graaf denkt dat ie een held is die onze "democratie" gered heeft. Zie je de vergelijking met Breivik niet? Ook zo'n debiel die denkt dat ie door het vermoorden van onschuldigen de wereld verbetert. En dat noem jij dan geen gevaar voor de samenleving? En inderdaad is ie niet bijster slim dus moet ie hulp gehad hebben ...... van bepaalde groeperingen in Nederland die hun machtspositie dreigden kwijt te raken ja. Zie hier dan de link naar Kennedy ....
"Hoka Hey!"
  zondag 6 mei 2012 @ 20:24:39 #287
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_111219269
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 20:19 schreef Marlan het volgende:

[..]

Breivik komt nooit vrij. In Noorwegen kennen we idd geen levenslang, maar maximaal 21 jaar. Maar zijn straf kan wel eindeloos verlengd worden. Zit hij in een soort hechtenis. Tot hij dood is.

Ik trek de straf voor Volkert die jij voor ogen hebt niet in twijfel. Ik vraag me juist af waarom hij geen levenslang gekregen heeft, en Mohammed B wel.
Of Breivik ooit vrijkomt ligt aan de vraag of hij toerekeningsvatbaar wordt verklaard voor zijn daden door de rechter. Dus het kan maar zo zijn dat die gek over 21 jaar zijn eerste proefverlofje krijgt.
"Hoka Hey!"
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 20:27:43 #288
172019 Kees22
pi_111219488
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 20:19 schreef matspontius het volgende:

[..]

Die idioot Van der Graaf denkt dat ie een held is die onze "democratie" gered heeft. Zie je de vergelijking met Breivik niet? Ook zo'n debiel die denkt dat ie door het vermoorden van onschuldigen de wereld verbetert. En dat noem jij dan geen gevaar voor de samenleving? En inderdaad is ie niet bijster slim dus moet ie hulp gehad hebben ...... van bepaalde groeperingen in Nederland die hun machtspositie dreigden kwijt te raken ja. Zie hier dan de link naar Kennedy ....
Volgens mijn herinnering is het altijd duister gebleven wat Van der Graaf denkt of dacht. En ik zie de vergelijking wel, maar ook de verschillen. Van der Graaf had het niet gemunt op alle leden van een partij of alle mensen met bepaalde denkbeelden.
Niet bijster slim? Was hij niet gewoon academisch opgeleid? Ir. Dat is geen garantie, maar dan ben je toch wel slim genoeg om een simpele moord uit te denken: gewoon ergens naar toe rijden en dan schieten. Hij is misschien wel licht autistisch of zo, maar daarvoor is hij slim genoeg hoor.

Ik vind mensen die voor eigen rechter willen spelen om anderen dood te maken, waarvan er een aantal onder Pims volgelingen lijken te zitten, pas een echt gevaar voor de samenleving. Ze gaan daarmee lijnrecht in tegen alles waar Pim voor stond en tegen onze beschaafde verworvenheden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 20:29:37 #289
172019 Kees22
pi_111219616
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 20:19 schreef matspontius het volgende:

[..]

Die idioot Van der Graaf denkt dat ie een held is die onze "democratie" gered heeft. Zie je de vergelijking met Breivik niet? Ook zo'n debiel die denkt dat ie door het vermoorden van onschuldigen de wereld verbetert. En dat noem jij dan geen gevaar voor de samenleving? En inderdaad is ie niet bijster slim dus moet ie hulp gehad hebben ...... van bepaalde groeperingen in Nederland die hun machtspositie dreigden kwijt te raken ja. Zie hier dan de link naar Kennedy ....
Ik heb nog een pakje DVD's van de serie 24 liggen. Iets voor jou?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111222922
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:33 schreef Kees22 het volgende:
En dan te weten dat Pim lichamelijk geweld ten sterkste afwees.
Ik niet. Ik ben er zelfs een voorstander van.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 21:28:10 #291
172019 Kees22
pi_111223286
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik niet. Ik ben er zelfs een voorstander van.
Ja, dat kan wel. Maar dan niet in naam of de geest van Pim.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111223470
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:28 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, dat kan wel. Maar dan niet in naam of de geest van Pim.
Die naam of geest interesseert me niet. Ik heb het over wat ik graag zie gebeuren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  Oranje zondag 6 mei 2012 @ 21:33:27 #293
172019 Kees22
pi_111223680
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Die naam of geest interesseert me niet. Ik heb het over wat ik graag zie gebeuren.
Wie is dan het gevaar voor de maatschappij? Jij of hij?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111223895
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:33 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wie is dan het gevaar voor de maatschappij? Jij of hij?
Hij, de bewezen moordenaar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111224089
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik niet. Ik ben er zelfs een voorstander van.
Wat bedoel je precies?
pi_111225540
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Volkert niet en elke andere moordenaar wel? Wees dan consequent en doe een petitie tegen eerdere vrijlating in het algemeen en niet alleen voor de moordenaar van een kale, jongemarokkantjesneukende, homofiele politicus. Of zijn de slachtoffers van andere moorden en hun familie minderwaardig tov de Heilige Pim?
Precies
*verwijderd door Admin*
pi_111226855
quote:
1s.gif Op zondag 6 mei 2012 21:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?
Ik ben een voorstander van zgn vigilanties.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111227428
quote:
1s.gif Op zondag 6 mei 2012 22:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik ben een voorstander van zgn vigilanties.
Ik neem aan dat je vigilantes bedoeld. Je bent dus een voorstander vsn eigenrichting. Ik hecht daarentegen waarde aan een onafhankelijk rechtssysteem dat niet door de onderbuik wordt gevoed.
  zondag 6 mei 2012 @ 23:17:11 #299
224781 CaptainCookie
Belachelijk
pi_111230702
quote:
1s.gif Op zondag 6 mei 2012 22:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik ben een voorstander van zgn vigilanties.
Jij bent oprecht de meest belachelijke persoon die op FOK! rondloopt.
pi_111233593
quote:
14s.gif Op zondag 6 mei 2012 23:17 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Jij bent oprecht de meest belachelijke persoon die op FOK! rondloopt.
Nou, dat niet.
Hij is voorstander van eigenrichting, een primitief systeem van eerst schieten dan vagen.
Als er iemand een gevaar is voor de maatschappij, dan is hij het wel.
Volkert van der Graaf is vergeleken met hem een toonbeeld van weloverwogen actie.

Belachelijk niet. Opsluitenswaardig wel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')