abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 2 mei 2012 @ 02:15:48 #241
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_111026046
Zowel linkse extremisten die Volkert van der G's daad steunen als de auteur van dat boek over PF die zei dat PvdA'ers stiekem blij zijn met wat hij heeft gedaan zijn knettergek.
pi_111026065
Laat gaan joh die Volkert.
pi_111026171
Heb hem zojuist ondertekend. :)
pi_111026196
quote:
Op woensdag 2 mei 2012 00:41 schreef Kees22 het volgende:
Jawel, maar iemands goede naam aantasten is ook strafbaar als hij iets fouts heeft gedaan.
Volkert v/d Graaf beschuldigen van moord is niet het aantasten van zijn goede naam. Da's enkel het constateren van een voldongen feit. Niks strafbaars aan.
  woensdag 2 mei 2012 @ 02:34:43 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_111026283
Ik snap best dat sommige mensen het een drama vinden dat hij maar 18 jaar heeft gekregen en dus in 2014 vervroegd vrijgelaten wordt, maar als je voor Volkert vd Graaf een uitzondering maakt, hoe leg je dat dan uit aan ouders wiens kind is vermoord?
En waarom valt half Nederland er niet overheen als een kindermoordenaar zo'n straf krijgt, en dus ook na 12 jaar wordt vrijgelaten.

Waar zijn de onrechtroepers dan?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_111026382
quote:
6s.gif Op woensdag 2 mei 2012 02:28 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Volkert v/d Graaf beschuldigen van moord is niet het aantasten van zijn goede naam. Da's enkel het constateren van een voldongen feit. Niks strafbaars aan.
Toch wel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_111026405
Gewoon loslaten en ik ben benieuwd.
pi_111026606
quote:
Op woensdag 2 mei 2012 02:42 schreef Kees22 het volgende:
Toch wel.
Jij je zin.
Ga maar lekker tegen een betonnen muur staan praten; die loopt tenminste niet weg.
Ikke wel. De groeten.
pi_111027202
-edit- probeer het met tegenargumenten

[ Bericht 91% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:50:37 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111028661
Heb je al eens op rechtspraak.nl of ergens gegoogled op de volledige uitspraak van de rechter ? Daar staat namelijk in waarom de ene 18 jaar kreeg, en de nadere levenslang.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_111042124
Het lijkt me sterk dat die moordenaar ooit een natuurlijke dood gaat sterven, ik bedoel maar wat comes around goes around.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_111043990
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 14:16 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Hij heeft 18 jaar gekregen, wat "normaal" is voor zijn vergrijp. Echt levenslang kan men wel krijgen in Nederland, maar die straf wordt enkel opgelegd bij meerdere moorden, en/of als iemand in herhaling is gevallen. De OvJ heeft het wel geëist, maar de rechtbank, en ook het gerechtshof in Amsterdam tijdens het hoger beroep, hebben mede op basis van het psychiatrisch rapport gemeend de "normale" straf te geven. Met aftrek van voorarrest en goed gedrag etc, is zijn vrijlating in 2014, en net als elke andere gevangene mag hij ~18 maanden daarvoor beginnen met zijn eerste proefverlof.

In mijn onderbuik voelt het wat oneerlijk, maar in mijn hoofd het enige wat een rechter kán doen in een rechtstaat als de onze. Ik moet er niet aan denken wat er gebeurd als de publieke opinie/waan van de dag mee gaat spelen bij het bepalen van de strafmaat. Dan glijden we af naar bananenrepubliek willekeur.
Hij had ws wel levenslang gekregen als hij iets langer gewacht had en Pim Fortuyn een minister of zelfs president was geweest. Dan was het een politieke moord geweest waar je wel levenslang voor kan krijgen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 2 mei 2012 @ 16:28:21 #253
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_111044117
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 16:25 schreef Kluts het volgende:

[..]

Hij had ws wel levenslang gekregen als hij iets langer gewacht had en Pim Fortuyn een minister of zelfs president was geweest. Dan was het een politieke moord geweest waar je wel levenslang voor kan krijgen.
Um, nee. Als de omstandigheden verder hetzelfde waren geweest, was de straf ook hetzelfde geweest. Alleen bij moord op een lid van het koningshuis krijg je direct levenslang.

Oh, en ter info: Nederland heeft geen president.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_111044196
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 16:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um, nee. Als de omstandigheden verder hetzelfde waren geweest, was de straf ook hetzelfde geweest. Alleen bij moord op een lid van het koningshuis krijg je direct levenslang.

Oh, en ter info: Nederland heeft geen president.
Is dat zo ja? Ik dacht dat het nl. zo was bij een politieke moord, meervoudige moord of een heel gruwelijke moord.

Ik bedoelde ook minister-president, dom van me. :P
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  woensdag 2 mei 2012 @ 16:38:17 #255
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_111044594
Een politieke moord was het al, ongeacht of Fortyun nu aan de macht zou zijn geweest of niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 2 mei 2012 @ 17:48:04 #256
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111047675
quote:
13s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 17:44 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Fixed ;(
Waarom moet ik ergens respect voor hebben als niemand respect heeft voor mij . :')

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:51:39 ]
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  † In Memoriam † woensdag 2 mei 2012 @ 18:33:28 #257
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_111049411
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 17:48 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Waarom moet ik ergens respect voor hebben als niemand respect heeft voor mij . :')
. De rechtsstaat geldt ook voor jou, zolang je je waxinelichtjes thuislaat.

[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 02-05-2012 21:52:43 ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_111050780
quote:
10s.gif Op woensdag 2 mei 2012 18:33 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

... De rechtsstaat geldt ook voor jou, zolang je je waxinelichtjes thuislaat.
Ook als je ze niet thuis laat, hoop ik.
  woensdag 2 mei 2012 @ 21:37:06 #259
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111059173
quote:
6s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 15:49 schreef teknomist het volgende:
Waarom niet? Hoe eerder vrij, hoe verser het geheugen en hoe meer kans op een publieke lynch-partij...
lijkt me logisch
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_111067485
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 01:39 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Heb je wel een idee wat dat betekent: 20 jaar opgesloten zitten?
Moet zíj zich dat afvragen? Waarom zou ze? :D Dat is hooguit boeiend om over na te denken als je zelf met moordplannen rondloopt.

De maatschappij moet worden beschermd tegen dit soort beestmensen en zéker niet worden opgezadeld met de vraag hoe lang zo'n straf wel niet duurt. Dat is namelijk m.i. het probleem van de criminelen die tegen zo'n straf aanlopen, niet van normale mensen. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')