In principe wel.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
En als de dader dan de dochter van iemand anders blijkt te zijn? Heeft haar vader dan het recht jou voor je kop te knallen?
LOL. De overheid gaat mensen vermoorden om mensen te leren dat je geen mensen mag vermoorden?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 16:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee hoor ben juist consequent. Doodstraf zou gewoon moeten bestaan in NL.
En jouw ouders mogen dan hem weer afmaken? Waarna zijn ouders jouw ouders mollen, waarna opa en oma Hofstadgroep weer aan de beurt zijn en zo verder?quote:
Nee als straf. Groot verschil of je een meisje vermoord uit geiligheid of je dat als maatschappij doet als straf. Volgens jou beredenatie mag je een gijzelnemer geen gevangenisstraf geven.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
LOL. De overheid gaat mensen vermoorden om mensen te leren dat je geen mensen mag vermoorden. Hoe dom ben je als je daarvoor bent?
Waarom vind je het dan een goed moment om juist nu de discussie over te starten?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 15:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Maar zoals ik duidelijk schrijf wil ik het breder trekken, Volkert mag dan de aanleiding zijn, het is niet specifiek op hem gericht maar op alle gevangen die in aanmerking komen voor strafvermindering.
Neh het ligt eraan. Als dader 1 de moord onterecht heeft gepleegd is in principe na zijn dood de score gelijk.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
En jouw ouders mogen dan hem weer afmaken? Waarna zijn ouders jouw ouders mollen, waarna opa en oma Hofstadgroep weer aan de beurt zijn en zo verder?
En wie maakt uit wat terecht is?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neh het ligt eraan. Als dader 1 de moord onterecht heeft gepleegd is in principe na zijn dood de score gelijk.
quote:Op zaterdag 17 maart 2012 15:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je praat alleen nog maar via je woordvoerder, Barbaaf?
Maar zoals ik duidelijk schrijf wil ik het breder trekken, Volkert mag dan de aanleiding zijn, het is niet specifiek op hem gericht maar op alle gevangen die in aanmerking komen voor strafvermindering. Het is mij trouwens volstrekt onduidelijk waarom die kwalificaties over Pim Fortuyn aan de post moeten worden toegevoegd. Wat is er mis met homoseksualiteit bijvoorbeeld?
Blijkbaar mag de moordenaar van een kale, homofiele, jeugdigemarokkaantjesneukende politicus niet eerder vrijkomen, maar worden er geen petities gestart als de moordenaar van gekke Henkie van de hoek na 12 van de 18 jaar vrijkomt.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Iets moet dit slachtoffer toch onderscheiden van al die andere?
Maar wat als jij denkt dat persoon 1 de moordenaar van je dochter is, hem afknalt om er dan achter te komen dat het persoon 2 was? Moet je dan nog wel de mogelijkheid krijgen persoon 2 te doden of mogen de ouders van persoon 1 eerst jou afmaken?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neh het ligt eraan. Als dader 1 de moord onterecht heeft gepleegd is in principe na zijn dood de score gelijk.
Van enige andere moord wel dan?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 16:53 schreef Ulx het volgende:
Ik lig er geen seconde van wakker dat Fortuyn doodgeschoten is.
Neequote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Van enige andere moord wel dan?
en van Utoya en Breivik?
Je hebt waarschijnlijk gelijk.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 21:12 schreef Ulx het volgende:
Dankzij de moord op Fortuyn en de reacties op het vonnis gaan mensen die nu een moord plegen veel langer de cel in. Dus mocht iemand meneer van der Graaf opsporen en doden nadat hij is vrijgekomen zal die persoon kunnen rekenen op een jaar of dertig. Of op levenslang,
En dan kan rechts Nederland gaan brullen om LAGERE straffen voor een moordenaar.
Nee, dat wilde men na die veroordeling. Voor mij had zo'n automatische vrijlating nooit hoeven worden ingevoerd.quote:Op zondag 18 maart 2012 13:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je hebt waarschijnlijk gelijk.
Toch is het bizar, niet?
Was dat echt puur naar aanleiding van die zaak?quote:Op zondag 18 maart 2012 13:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, dat wilde men na die veroordeling. Voor mij had zo'n automatische vrijlating nooit hoeven worden ingevoerd.
Na vrijlating mag iemand geen normaal leven meer hebben? Behalve dat het men een strafblad hoe dan ook nogal lastig is, lijkt dat me niet de bedoeling.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:24 schreef TC03 het volgende:
hij krijgt nu weer genoeg tijd om een normaal leven te hervatten. Belachelijk.
Even zonder getroll, ik vind het echt niet in verhouding staan tot wat hij gedaan heeft.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Na vrijlating mag iemand geen normaal leven meer hebben? Behalve dat het men een strafblad hoe dan ook nogal lastig is, lijkt dat me niet de bedoeling.
bronquote:'Van der Graaf verlof op 6 november'
Zwolle - Volkert van der Graaf kan mogelijk op 6 november al met proefverlof. De moordenaar van Pim Fortuyn valt nog onder een oude regeling en mag zodoende al achttien maanden voor zijn vrijlating genieten van het leven buiten de gevangenismuren.
Van der Graaf komt ook in aanmerking voor een lang verlof van maximaal zestig aaneengesloten uren. Vanaf 2013 wordt dat ingekort naar maximaal 24 uur.
Of Van der Graaf ook gebruik maakt van de mogelijkheid op verlof is onduidelijk. Daartoe zal hij een verzoek moeten indienen, meldt het Leids Dagblad.
De 42-jarige veroordeelde moordenaar zit vast in de Zwolse gevangenis. Hij komt op 6 mei 2014 vrij.
Toch mooi dat je aan de hand van een halve zin:quote:
kunt zien welke krant de bron van dit artikel is.quote:en mag zodoende al achttien maanden voor zijn vrijlating genieten van het leven buiten de gevangenismuren
Ach, het is toch zo? Echt lachwekkend dit. Ik kan er echt niet bij dat dit rechtvaardigheid voor moet stellen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:49 schreef freako het volgende:
[..]
Toch mooi dat je aan de hand van een halve zin:
[..]
kunt zien welke krant de bron van dit artikel is.
Hij heeft 18 jaar gekregen, wat "normaal" is voor zijn vergrijp. Echt levenslang kan men wel krijgen in Nederland, maar die straf wordt enkel opgelegd bij meerdere moorden, en/of als iemand in herhaling is gevallen. De OvJ heeft het wel geëist, maar de rechtbank, en ook het gerechtshof in Amsterdam tijdens het hoger beroep, hebben mede op basis van het psychiatrisch rapport gemeend de "normale" straf te geven. Met aftrek van voorarrest en goed gedrag etc, is zijn vrijlating in 2014, en net als elke andere gevangene mag hij ~18 maanden daarvoor beginnen met zijn eerste proefverlof.quote:Op vrijdag 27 april 2012 14:03 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Tering, niet alles gelezen maar wat een absurd lage straf... Ik gok dat onze waxinelichthoudergooiertje langer opgeborgen gaat zitten. Wat een land
.
Waarom niet? Iedere crimineel heeft toch dezelfde rechten ?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 15:48 schreef PieterPostbode het volgende:
Volkert van der Graaf mag geen 6 jaar strafvermindering krijgen !
Teken de Petitie !
http://petities.nl/
Precies, terwijl dat minder politieke gevolgen heeft.quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:11 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik snap wat hierboven wordt gezegd, maar dit geldt dan weer niet wanneer iemand een echte aanslag op het leven van een lid van het koningshuis pleegt, dat weet ik zeker.
Waarom weet je dat zo zeker?quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:11 schreef C.Bukowski het volgende:
Lijkt me dat iedereen in Nederland dezelfde rechten heeft. Zou niet weten waarom dat in het geval van Volkert opeens anders zou moeten zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |