quote:
Zeg het eens Patrickovik?quote:
Je mag het ook zingen, als je dan beter uit je woorden komt.quote:
kan deze kuttroll verwijderd worden uit mijn topic svp en snel?quote:Op zaterdag 10 maart 2012 04:08 schreef Aliana het volgende:
Klacht 7: TS minacht zijn huisbaas, ondankbare hond. Ga dakloos wezen dan.
Done. Ging niet zo snel, heb te veel gezopen vannacht.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 04:23 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
kan deze kuttroll verwijderd worden uit mijn topic svp en snel?
Dat is toch gewoon een adoratietopic van de 'oude' KLB?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:58 schreef Sinosappel het volgende:
Waarom deze dan Lithia?
Ik weet nog die crisis in KLB
Jep en een klachtentopic voor het 'nieuwe' KLBquote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:05 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon een adoratietopic van de 'oude' KLB?
Het klinkt misschien raar, maar voor dat suggesties en klachten is dit topic juist opgericht. Ik heb dat topic nog even doorgenomen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:14 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Jep en een klachtentopic voor het 'nieuwe' KLB
hyves en facebook onderkalken modereren we strenger op inderdaad.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:32 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Aan de ene kant is dat wel waar, maar volgens mij mocht er vroeger ook meer. Hele hyves van mensen werden toen altijd ondergekalkt met nepaccounts en toen was er wat meer leven in de brouwerij met originele topics en niet van die eindeloze sportschool/kassameisjes meuk.
Mja maar als er dan eens een ONZ achtig topic geopend wordt in KLB 2.0 dan staan dezelfde mensen die KLB 1.0 adoreren te roepen dat het bagger is en dat er een slotje op moet.quote:Op maandag 12 maart 2012 22:56 schreef Dutchlike het volgende:
Toen KLB nog een veredelde ONZ was was het veel beter.
Komt af en toe nog wel eens terug, Rinus is commercieel gegaan, die charme is over...quote:Op maandag 12 maart 2012 22:58 schreef Rectum het volgende:
[..]
KLB 1.0 was tof met topics over zusjes, pittige kapsels en volksmuziek. Daarna heeft Symphonic alles doodgemod en is er van dat alles niks meer over.
Ensaf maakt(e) leuke topics, een soortgelijk topic zou nu nog steeds open blijven, zie bijvoorbeeld het topic van Rickokun's duiven.quote:Op maandag 12 maart 2012 22:59 schreef Dutchlike het volgende:
KLB zat vol met bagger, de escapades van Ensaf (zou de kerstboom nog staan?) en ronduit hilarische topics.
Mja met name de trend om een antiklacht neer te zetten die niks meer te maken had met het hele topic waardoor de reageerders alleen nog maar over de antiklacht gingen zitten babbelen.quote:Op maandag 12 maart 2012 23:35 schreef Geelman het volgende:
Subklacht en antiklacht waren juist gaaf.
quote:Op maandag 12 maart 2012 23:25 schreef Marie30 het volgende:
Het enige verschil tussen KLB 1.0 en 2.0:
In KLB 1.0 bestond de zegswijze KLB 1.0 nog niet...
Het enige echte verschil is dat iedereen toen op het einde van de OP schreef: Klacht: <insert random klacht> En omdat dat niet meer mag nu iedereen op het einde van de OP schrijft: de klacht lijkt me duidelijk. Puur om de wat is de klacht-roepers voor te zijn.
Wat Marie30 en Mexicanobakker zeggen, het echte baggeren is er van af, aan de andere kant zien we topics verSC'en de laatste tijd. (Wat Arcadia hieronder ook constateert).quote:Op maandag 12 maart 2012 23:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Klacht mag wel, subklacht en antiklacht niet.
Daarnaast mag je ook niet meer zo hard baggeren. Helaas.
Ik denk deels geshift, ook een aantal hilarische reacties van toen hebben de tand des tijds niet overleeft. 450 keer dezelfde grap is echt niet meer leuk, grgr ria en de kisds etc. Hetzelfde geldt nu een beetje voor die sportschool topics ( Battieboys die nu pas naar de sportschool gaan bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:32 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Alles wordt gekaapt door enkele vrouwelijke users, waardoor het verandert in een SC en niemand stopt meer tijd in zijn reactie. Als ik sommige topics van vroeger teruglees, dan lach ik mezelf echt kapot.
Dus denk dat het niveau van humor gedaald is, of de soort humor is geshift.
Okequote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:38 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Het klinkt misschien raar, maar voor dat suggesties en klachten is dit topic juist opgericht. Ik heb dat topic nog even doorgenomen.
Dit zijn de 'nuttige' bijdrages uit 150 posts
[..]
hyves en facebook onderkalken modereren we strenger op inderdaad.
[..]
Mja maar als er dan eens een ONZ achtig topic geopend wordt in KLB 2.0 dan staan dezelfde mensen die KLB 1.0 adoreren te roepen dat het bagger is en dat er een slotje op moet.
[..]
Komt af en toe nog wel eens terug, Rinus is commercieel gegaan, die charme is over...
[..]
Ensaf maakt(e) leuke topics, een soortgelijk topic zou nu nog steeds open blijven, zie bijvoorbeeld het topic van Rickokun's duiven.
[..]
Mja met name de trend om een antiklacht neer te zetten die niks meer te maken had met het hele topic waardoor de reageerders alleen nog maar over de antiklacht gingen zitten babbelen.
[..]
[..]
Wat Marie30 en Mexicanobakker zeggen, het echte baggeren is er van af, aan de andere kant zien we topics verSC'en de laatste tijd. (Wat Arcadia hieronder ook constateert).
[..]
Ik denk deels geshift, ook een aantal hilarische reacties van toen hebben de tand des tijds niet overleeft. 450 keer dezelfde grap is echt niet meer leuk, grgr ria en de kisds etc. Hetzelfde geldt nu een beetje voor die sportschool topics ( Battieboys die nu pas naar de sportschool gaan bijvoorbeeld).
Wat wel zo is users in alle soorten en maten blijven komen en gaan (Ludo zei het al in de orinele draad). En de huidige user groep is medeverantwoordelijk over hoe men in de toekomst terugkijkt op KLB 2.0
Wat ik dus wil zeggen, probeer zelf een leuk topic te openen, maar ga zeker niet geforceerd grappig zitten te doen. Koester de users die leuke topics openen of leuke reacties geven. Probeer het SC'en te beperken.
Verdere suggesties en klachten mogen natuurlijk besproken worden hier. Wij willen ook ons best doen om het voor jullie leuker te maken (mits het mogelijk is).quote:
Tis duidelijk. Dankje Pharkus. grgr S.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:47 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Verdere suggesties en klachten mogen natuurlijk besproken worden hier. Wij willen ook ons best doen om het voor jullie leuker te maken (mits het mogelijk is).
Ik denk dat je je reputatie tegen je hebt en volgens mij heb jij een verkeerd beeld bij de 'gemiddelde' KLB'er. Ik voel me in ieder geval niet door aangevallen en GGMM vast ook niet.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:04 schreef Ritmo het volgende:
Mannen van 27 (en ouder) die geen relatie hebben...
Geven jullie met het sluiten van dit topic nou gewoon toe, dat er hier in KLB veel van de trieste gevallen zoals in die in de OP beschrijf zitten, en dat die zich erdoor aangevallen voelen?
Dan had ie toch niet dicht gehoeven? Ik erger me oprecht aan het soort mannen waar ik in de OP over klaag. En ja, natuurlijk hoop ik ook op reacties van mensen die zich aangesproken voelen. Ik ben oprecht benieuwd naar hun 'verdediging'.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:11 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik denk dat je je reputatie tegen je hebt en volgens mij heb jij een verkeerd beeld bij de 'gemiddelde' KLB'er. Ik voel me in ieder geval niet door aangevallen en GGMM vast ook niet.
Van mij mag 'ie ook wel open. Heb het idee dat als het topic door iemand anders was geopend, hij wel open was gebleven.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan had ie toch niet dicht gehoeven? Ik erger me oprecht aan het soort mannen waar ik in de OP over klaag. En ja, natuurlijk hoop ik ook op reacties van mensen die zich aangesproken voelen. Ik ben oprecht benieuwd naar hun 'verdediging'.
Er zijn nog wel 10 keer meer aanstootgevendere topics hier. Met "Facebook is voor kneuzen" oid beledig je veel meer mensen.
Mee eens. Snap niet wat er zo trollend aan dat topic is?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan had ie toch niet dicht gehoeven? Ik erger me oprecht aan het soort mannen waar ik in de OP over klaag. En ja, natuurlijk hoop ik ook op reacties van mensen die zich aangesproken voelen. Ik ben oprecht benieuwd naar hun 'verdediging'.
Er zijn nog wel 10 keer meer aanstootgevendere topics hier. Met "Facebook is voor kneuzen" oid beledig je veel meer mensen.
Post normaal. Dat zwakzinnige gedoe zit ik niet op te wachten.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:33 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Hallon wrm is mn topic dicht ik erger mij echt aan die kutkinderen gr
Precies.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:28 schreef Fascination het volgende:
[..]
Van mij mag 'ie ook wel open. Heb het idee dat als het topic door iemand anders was geopend, hij wel open was gebleven.
En dit dusquote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:32 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Mee eens. Snap niet wat er zo trollend aan dat topic is?
Niet echt. Ik zie niet zo goed waar je je druk om maakt eigenlijk en ik snap niet zo goed hoe je verwacht dat dit soort mensen zich hier tegen 'verdedigen' als ze het blijkbaar volgens jou niet kunnen, oftewel waarover je hier een inhoudelijke discussie over wil voeren. Vandaar.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:04 schreef Ritmo het volgende:
Mannen van 27 (en ouder) die geen relatie hebben...
Geven jullie met het sluiten van dit topic nou gewoon toe, dat er hier in KLB veel van de trieste gevallen zoals in die in de OP beschrijf zitten, en dat die zich erdoor aangevallen voelen?
Dat vind ik zo bijzonder aan jou, je kan je zo heerlijk ergeren aan mensen waar je eigenlijk helemaal geen last van hebt. Je zou je bij wijze van spreken niet ergeren aan een bejaarde voor je bij de kassa treuzelt, maar owee als zo'n bejaarde heel de dag een geranium zit te begluren, dan zal die bejaarde het bezuren.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan had ie toch niet dicht gehoeven? Ik erger me oprecht aan het soort mannen waar ik in de OP over klaag.
Dat jij de klacht niet direct deelt of niet snapt waarom ik me er druk over maak, is toch geen criterium voor een topic?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet echt. Ik zie niet zo goed waar je je druk om maakt eigenlijk en ik snap niet zo goed hoe je verwacht dat dit soort mensen zich hier tegen 'verdedigen' als ze het blijkbaar volgens jou niet kunnen, oftewel waarover je hier een inhoudelijke discussie over wil voeren. Vandaar.
Aan beide erger ik me. Maar het eerste nog meer natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:01 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat vind ik zo bijzonder aan jou, je kan je zo heerlijk ergeren aan mensen waar je eigenlijk helemaal geen last van hebt. Je zou je bij wijze van spreken niet ergeren aan een bejaarde voor je bij de kassa treuzelt, maar owee als zo'n bejaarde heel de dag een geranium zit te begluren, dan zal die bejaarde het bezuren.
Wel als ik daarbij geen discussiewaarde en een hoog trollgehalte zie.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat jij de klacht niet direct deelt of niet snapt waarom ik me er druk over maak, is toch geen criterium voor een topic?
Kom op zeg, heel KLB is 1 groot troll-forum.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel als ik daarbij geen discussiewaarde en een hoog trollgehalte zie.
Net alsof dat een criterium is voor het open blijven van topics. Zie alle tong80-topics, die compleet nergens over gingen en waar er geen discussie plaatsvond.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel als ik daarbij geen discussiewaarde en een hoog trollgehalte zie.
Je pikt er één criterium uit waar ik er meerdere noem. Iets met een combinatie van.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:53 schreef Fascination het volgende:
[..]
Net alsof dat een criterium is voor het open blijven van topics. Zie alle tong80-topics, die compleet nergens over gingen en waar er geen discussie plaatsvond.
Och, ja natuurlijk. Wat voor waarde hadden die topics dan wel?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je pikt er één criterium uit waar ik er meerdere noem. Iets met een combinatie van.
iig geen hoog trollgehalte.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:57 schreef Fascination het volgende:
[..]
Och, ja natuurlijk. Wat voor waarde hadden die topics dan wel?
Je gaat er niet inhoudelijk op in, omdat je weet dat ik gelijk heb. Jammer dat sommige mods hier zo selectief zijn in hun moderatie.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
iig geen hoog trollgehalte.
Verder vind ik het niet zo relevant om met jou tong80-topics door te nemen. Sowieso vind ik het vergelijken met andere topics nogal zwak.
Ik ga er wel degelijk inhoudelijk op in, ik gaf namelijk aan dat ze geen hoog trollgehalte hebben. Jammer dat sommige users hier zo selectief lezen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je gaat er niet inhoudelijk op in, omdat je weet dat ik gelijk heb. Jammer dat sommige mods hier zo selectief zijn in hun moderatie.
Nou nou nou, dat is inderdaad wel een waarde, zeg.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik ga er wel degelijk inhoudelijk op in, ik gaf namelijk aan dat ze geen hoog trollgehalte hebben. Jammer dat sommige users hier zo selectief lezen.
Eén van de redenen waarom dit specifieke topic gesloten werd die niet aanwezig is bij een tong80-topic. Een reden dus waarom je vergelijking kant noch wal raakt.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nou nou nou, dat is inderdaad wel een waarde, zeg.
Dit heeft er dan ook niks mee te maken.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:58 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Mijn mening over het Ritmo-topic, omdat Ritmo zelf hier in FB geen sterke argumentatie heeft:
Wou er net in reageren totdat ik merkte dat het gesloten was. Weliswaar is het zo dat Ritmo een uiterst befaamde reputatie heeft, maar dit moet naar mijn mening niet de maat voor het beoordelen van een topic zijn.
En waar gaat de discussie dan over? Komt op mij meer over als simpelweg praten dan discussiëren, maar goed, met deze nuance had het wellicht wat geworden idd. In dit geval lokte het persoonlijke aanvallen uit waardoor er van discussie helemaal geen sprake was.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:58 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Want al brengt Ritmo zijn stelling uitermate ongenuanceerd, leuk discussiemateriaal blijft het. Om inhoudelijk op het topic in te gaan, wil ik benadrukken dat dit een 'maatschappelijk relevant' thema is. In brede kringen wordt dit besproken. Hoevaak heb ik het er niet mijn vrienden over, dat Pietje uit vwo 6 nog nooit een meisje heeft aangeraakt bij wijze van spreken. In mijn omgeving zie ik heel veel mensen die dezelfde mening zijn toegedaan als Ritmo. Die noemen zelfs veel lagere leeftijden, zodat Ritmo toch nog enigzins een lichte nuance aanbrengt. Als we dit betrekken op KLB, zie je op de eerste pagina's meestal wat bagger, om vervolgens over te gaan op wellicht een zeer interessante discussie.
Met andere woorden en om mezelf nog maar eens te herhalen: interessant discussiemateriaal dus.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet juist geen topmodel als meid willen. Natuurlijk moet je geen trol willen, maar juist de standaard extreem lekkere wijven daar is geen leuke relatie mee mogelijk.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:04 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Gewoon een leuke normaal uitziende chick, met een beetje karakter. Die moet je willen hebben.
Hoewel Doutzen Kroes natuurlijk een uitzondering is, als supermodel dat tevens leuk is.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Boeien' is een groot woord. Het gewoon triest vinden dat er zoveel mannen (op FOK) zijn die niet eens de ballen hebben om een klein beetje leuke meid aan te spreken...
Verder heeft het niets met mij of mijn ego te maken... zoals ik al zei: ik ken 'jullie' niet eens.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:17 schreef Cher- het volgende:
Nu is mijn vraag: waarom perse van 27? Ik vind 25 al vreemd
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:21 schreef Kamergezocht het volgende:
Mooi, dan heb ik nog een jaar de tijd.
Begrijp me niet verkeerd: Ik ben verre weg van het computer-zolder-kamer-autistje, en heb met vrouwen aanspreken of daten ook geen enkel probleem en ook goede ervaringen mee. Ik zit er gewoon compleet niet op te wachten al die burgerlijke onzin die bij 99% van de vrouwen in een serieuze relatie komt kijken.
Mag dat ook in dit topic?
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:21 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ik vind het vanaf 16 niet vreemd want puberteit, onzekere periode misschien. Het wordt vreemd vanaf midden ongeveer 22/23 en dan nog steeds geen relatie hebben gehad.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:25 schreef BrokenArrow het volgende:
[..]
Maar waarom vind je het vreemd? Sommige jongens kunnen wat minder goed versieren zoals deze: Social incapabel, autist zijn ...
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:26 schreef Kroc het volgende:
ik zie ook weleens jongens van tegen de 30, lelijke vriendin buggy met kindje, uitgeleefde kop alsof ze geen zin meer hebben in het leven.
Wat is dan beter?
Dit zijn wel reacties die het topic de moeite waard maken. Dan heb je nog de kutreacties en die daar tussenin. Alleen naarmate het topic vordert wordt de ratio in het voordeel van bovenstaande reacties dan ook verhoogt. Dus je had het best nog even kunnen aankijken, denk ik.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:27 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar je wordt er wel vreemd op aan gekeken. Ik had dit weekend ook een familiefeest en iedereen vindt het vreemd dat ik (weer) vrijgezel ben. En ik ben ook nog eens onder de 20.
Dat is idd wel overduidelijk nu.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je gaat er niet inhoudelijk op in, omdat je weet dat ik gelijk heb. Jammer dat sommige mods hier zo selectief zijn in hun moderatie.
Waarom is het een hoog trollgehalte volgens jou? Want (zoals ik al eerder zei) daarmee zou je impliceren dat er hier veel kneuzen van 27+ zitten zonder meid, die aanstoot nemen aan de klacht.quote:
9 van de 68. Had gekund ja, maar ik vond het vanwege de insteek een trolltopic.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:42 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit zijn wel reacties die het topic de moeite waard maken. Dan heb je nog de kutreacties en die daar tussenin. Alleen naarmate het topic vordert wordt de ratio in het voordeel van bovenstaande reacties dan ook verhoogt. Dus je had het best nog even kunnen aankijken, denk ik.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom is het een hoog trollgehalte volgens jou? Want (zoals ik al eerder zei) daarmee zou je impliceren dat er hier veel kneuzen van 27+ zitten zonder meid, die aanstoot nemen aan de klacht.
Hier geef je zelf aan dat het een troll-topic is, nu weer niet?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kom op zeg, heel KLB is 1 groot troll-forum.
Roepen dat Facebook voor mongolen is, is ook trollen. Maar die topics gaan ook niet dicht.
Nee, ik redeneerde even volgens jou verhaal. Als je dat topic als trollen beschouwde, dan is de rest van KLB ook 1 grote troll.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
9 van de 68. Had gekund ja, maar ik vond het vanwege de insteek een trolltopic.
[..]
[..]
Hier geef je zelf aan dat het een troll-topic is, nu weer niet?
Hij zit dicht, ik heb aangegeven waarom. Klaar nu.
Onzin, ik heb duidelijk aangegeven waarom je topic dicht zit. Je "hij mag het wel en ik niet"berichten slaan nergens op. Ik blijf niet aan de gang.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 19:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, ik redeneerde even volgens jou verhaal. Als je dat topic als trollen beschouwde, dan is de rest van KLB ook 1 grote troll.
En dat "klaar nu", hoe triest. Je krijgt terecht meerdere mensen over je heen die normaal reageren met argumenten, en dan ga je wanneer je het te heet onder de voeten wordt, de boel afkappen. Kun je dit FB-topic net zo goed dicht gooien en er een KLB MED-topic van maken, wanneer het een eenzijdig berichten-forum met mededelingen van jullie kant is.
Je overdrijft met je voorbeeld. Begrijpelijk wel, had je de daadwerkelijke TT gebruikt dan sloeg je voorbeeld nergens op. Precies de reden waarom ik deze discussie afkap. Heeft geen zin zo.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 19:02 schreef Ritmo het volgende:
Ow ja, en meneer vindt in het VBL-forum een liveverslagen topic titel als "HAHAHAHA PSV AJAX KAMPIOEN!!' dan weer niet trollen.
Dat mag toch ook best? Zolang de klacht maar oprecht is.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 23:10 schreef Nikmans het volgende:
Ik vond het ook maar een uitloktopic eigenlijk
Nou nou zeg, we hadden het open moeten laten om je uit te lachen omdat je niet 3 schepjes kan uittellen?quote:Op woensdag 14 maart 2012 11:06 schreef Geralt het volgende:
WTF is dat nou weer voor onzin? Meer moeite in mn OP steken wtf?
De klacht was overduidelijk en belangrijk genoeg voor een eigen topic
Jij gaat op mn blacklist en ik praat niet meer met je
Ja, sorry, het kon met gemak in het kleine klachten topic. Vond de reacties ook niet nuttig, het kon namelijk in dat andere topic.quote:Op woensdag 14 maart 2012 11:06 schreef Geralt het volgende:
WTF is dat nou weer voor onzin? Meer moeite in mn OP steken wtf?
De klacht was overduidelijk en belangrijk genoeg voor een eigen topic
Jij gaat op mn blacklist en ik praat niet meer met je
Bijvoorbeeldquote:Op woensdag 14 maart 2012 11:10 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Nou nou zeg, we hadden het open moeten laten om je uit te lachen omdat je niet 3 schepjes kan uittellen?
Valt wel mee.quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:25 schreef Ritmo het volgende:
DIT is nou een troll. En een heeeele vette ook nog.
Zomer
quote:
Ongehoord.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens even een keer man. Iemand die graag wil dat het regent/koud is, omdat ie dan een excuus heeft om dag en nacht op z'n zolderkamer te gaan zitten
Nog steeds geen troll-troll hoor. Gewoon een beetje een kuttopic, verder weinig spannends.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens even een keer man. Iemand die graag wil dat het regent/koud is, omdat ie dan een excuus heeft om dag en nacht op z'n zolderkamer te gaan zitten
Waarover?quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:28 schreef LompeHork het volgende:
Ik wil gaarne een topic openen over Mr.Cooper, mag dat?
Huh?quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:32 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Fappende bananenmannen, maar ik weet niet of dat wel is geoorloofd.
quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:25 schreef Mr.Cooper het volgende:
SuperwormJim
Lithia je bent zelf een kuttopic, grapje, kusje op je vagina.
Een adoratietopic in ONZ? Dat mag zeker.quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:28 schreef LompeHork het volgende:
Ik wil gaarne een topic openen over Mr.Cooper, mag dat?
Nou dan hebben wij toch iets gemeen, ja toch!quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:36 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik steun deze motie. Dat wil ik niet.
Dan houdt het wel op ja.
Waarom dacht ik nu eerst aan vieze dingen en daarna naar mijn youtube filmpje en daarna aan nog viezere dingen?quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:34 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat dit kan.
Ontopic maar weer dan? inclusief Ricko met z'n roomtour?
Omdat je aan mij dacht. gr gr, ontopic bitte. We kunnen verder wel op DMquote:Op donderdag 15 maart 2012 23:09 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Waarom dacht ik nu eerst aan vieze dingen en daarna naar mijn youtube filmpje en daarna aan nog viezere dingen?
We zijn niet je moeder Cooper die de rommel achter je opruimt.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 11:53 schreef Mr.Cooper het volgende:
Diablo III en vrij nemen
edit het dan ff weg.
Hebben we je daar toestemming voor gegeven?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 13:04 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik heb al een nieuwe gemaakt;
Diablo 3 en vrij nemen
Kusjes.
Je bent mijn moeder niet!quote:Op vrijdag 16 maart 2012 13:07 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Hebben we je daar toestemming voor gegeven?
Omdat niemand er iets om geeft, mocht het nog enigszins interessant zijn dan kan het altijd nog in [Centraal] Kleine Klachten Topic #8quote:
sharia4Hollandquote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:05 schreef PKRChamp het volgende:
Waarom is mijn post in het Sharia4Holland topic weggehaald?
Die post met met een link naar een andere spamsite dan je bedoelt?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:05 schreef PKRChamp het volgende:
Waarom is mijn post in het Sharia4Holland topic weggehaald?
Ik spam toch niet?quote:
En bannen voor zo`n onschuldig geintje wat trouwens redelijk winstgevend is is toch best wel overdreven.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:41 schreef Lithia het volgende:
Wat GGMM zegt. Veel users hebben dit de laatste tijd overal lopen spammen op FOK!.
Je moet al blij wezen dat je nog niet gebanned bent. Zie dit als een waarschuwing trouwens (voor het geval het nog niet gedaan is).
Nee, dit is hetzelfde.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:42 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik spam toch niet?
Wat ik heb gedaan is gewoon mensen een lapje voor de ogen houden voor mij eigen gewin.
Als ik nu een topic open puur om die link te promoten is toch een ander verhaal.
Toch gaat het onherroepelijk gebeuren als ik nog een keer zo'n link in wat voor verkapte vorm dan ook van je tegenkom.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:43 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
En bannen voor zo`n onschuldig geintje wat trouwens redelijk winstgevend is is toch best wel overdreven.
Vertel wat? Spam is gewoon niet toegestaan, of het nou als eenmalig geintje bedoeld is of niet. Niet meer doen dus.quote:
Ik verdien genoeg, dit is gewoon wat zakgeld.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:43 schreef LudoSanders het volgende:
Er zijn volwassenen die referrals spammen? Ga je geld op een normale manier verdienen.
Als we dit gaan toestaan staat FOK! binnen de kortste keren vol met die graflinkjes. Stuur ze rond aan je vrienden, familie, val mensen er mee lastig op Facebook, maar niet op FOK!.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:49 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik verdien genoeg, dit is gewoon wat zakgeld.
Alleen vind ik dit een beetje triest om het als spam neer te zetten terwijl ik niemand heb gedwongen om op die link te klikken of dat ik het opzettelijk aan het promoten ben. Ook brengt het geen virussen of andere vervelende dingen dus komt het op mij over dat er mensen elkaar niets gunnen omdat iemand wat verdient aan een onschuldig klikje waar niemand last van heeft.
Geeft niets ik ben jarenlang een handelaar geweest en ik handel af en toe nog steeds maar iemand iets misgunnen onder de noemer "spam" vind ik een beetje zielig. Vooral omdat ik word gecommandeerd en onder druk word gezet om het uit mijn sig te halen geeft mij het idee dat er mensen echt verbolgen zijn over het feit dat iemand anders een hongerige euro verdiend over een simpele klik.
Maar goed misgunners heb je overal in alle soorten en maten.
Die ene linkje die ik had gepost kan ik me nog iets bij voorstellen, niet veel maar iets. Maar om mij te dwingen om het uit mijn sig te halen is wel een beetje zielig. Bovendien als ik een link naar mijn Facebook zet en dan klikken de mensen op link is het wel goed? Ik zie het probleem niet zo.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Als we dit gaan toestaan staat FOK! binnen de kortste keren vol met die graflinkjes. Stuur ze rond aan je vrienden, familie, val mensen er mee lastig op Facebook, maar niet op FOK!.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)ing-nieuwe-ipad.htmlquote:Op dinsdag 20 maart 2012 14:50 schreef Pharkus het volgende:
Wel klaar met deze fanboy flamewar. Het volgende topic graag van iemand die het product daadwerkelijk heeft gekocht en er toch klachten mee heeft (en dan niet van het niveau ik heb een iPad3 gekocht en nu doet flash het niet).
je snapt toch niet dat eigen reclame maken niet de bedoeling is van Fok? Open je eigen commerciele website dan of zo. Kan je oneindig veel geld mee verdienen. Niemand die je het misguntquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:53 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Die ene linkje die ik had gepost kan ik me nog iets bij voorstellen, niet veel maar iets. Maar om mij te dwingen om het uit mijn sig te halen is wel een beetje zielig. Bovendien als ik een link naar mijn Facebook zet en dan klikken de mensen op link is het wel goed? Ik zie het probleem niet zo.
Maar zodra ik een link naar die website in mijn sig zet is het niet meer oke toch?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 18:06 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
je snapt toch niet dat eigen reclame maken niet de bedoeling is van Fok? Open je eigen commerciele website dan of zo. Kan je oneindig veel geld mee verdienen. Niemand die je het misgunt
Je hebt zelf een iPad3 met oververhitting of snapte je de sluitpost niet?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 18:01 schreef andreas612 het volgende:
iPad 3 #2
[..]
http://www.nu.nl/gadgets/(...)ing-nieuwe-ipad.html
gooi 'm maar weer open dan ontkennen is namelijk de waarheid verhullen..
Lees de algemene voorwaarden. artikel 7, spam. Jouw linkt dient overduidelijk een commercieel doel en is dus niet toegestaan. Verdere discussie in dit topic kan gerust achterwege blijven. Mijn PM staat open mocht je er behoefte aan hebben, al heb ik niet veel meer toe te voegen aan het bovenstaande.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 18:13 schreef PKRChamp het volgende:
Met andere woorden ik zou nooit een website in mijn sig kunnen zetten want dan ben ik aan het spammen volgens de mods hier. Als iemand mij dat verschil zou kunnen uitleggen zonder met twee maten te meten dan hoor ik het graag.
Daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 22:42 schreef Marie30 het volgende:
Lijst met misselijkmakende baggertopics:
Ik ben een sukkel bij presentaties
Geile vrienden
Zeikgeur in de kelderbox
Koeienkutten bij de Mac
Het niveau in KLB vandaag is bedroevend laag en dat op deze mooie lentedag...
Na zoveel reacties gaat dat vanzelf.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:48 schreef Nilscollection het volgende:
Waarom is mijn topic "Wil je je hond even aanlijnen?" gesloten?
Als iemand anders mij persoonlijk begint aan te vallen mag ik niet reageren of het is al gesloten?
Maar een deel 2 om verder te bitchfighten is niet nodigquote:Op zondag 25 maart 2012 21:48 schreef Nilscollection het volgende:
Waarom is mijn topic "Wil je je hond even aanlijnen?" gesloten?
Als iemand anders mij persoonlijk begint aan te vallen mag ik niet reageren of het is al gesloten?
Klopt. Zie post hierboven.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:50 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Maar een deel 2 om verder te bitchfighten is niet nodig
Ik zag, maar te laat.quote:
Danke schönquote:Op zondag 25 maart 2012 21:53 schreef LompeHork het volgende:
Sorry, ging geheel per ongeluk
Verder vind ik Nilscollection wel tof, hij omschreef zijn klacht goed
Ik ben net bij episode1 misschien dat iemand anders dat even op moet pakken, zal de titel vast aanpassen.quote:
Ah mooi, niet gezienquote:
ik lag allang op een oorquote:Op maandag 26 maart 2012 12:14 schreef LudoSanders het volgende:
Ja, het was al lang bedtijd toen. Dus hier niet meer gemeld, sorry Pharkus.
Topic 435636 over de tijdlijn van Facebook schat ik zo.quote:Op maandag 26 maart 2012 13:48 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Tijdlijn op facebook
He bah. Welk misdaad heb ik begaan?
Ommenabij inderdaad.quote:Op maandag 26 maart 2012 13:49 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Topic 435636 over de tijdlijn van Facebook schat ik zo.
bashingquote:Op dinsdag 27 maart 2012 21:28 schreef 2NutZ het volgende:
He Pharkus, wrom is Ritmo topic dicht dan?
Ik denk dat het al in je vraag staat. Wanbeleid dit.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 21:28 schreef 2NutZ het volgende:
He Pharkus, wrom is Ritmo topic dicht dan?
IK werd gebasht ja. Dus de TS bashen is nu een reden om een topic dicht te gooien?quote:
Heb ik wat gemist?quote:
Hij is weer open he?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 23:19 schreef Nikmans het volgende:
Ik vond dat Ritmotopic wel terecht eigenlijk, goede klacht, jammer dat sommige users het weer verstieren
Jij niet, het ging om 1 of 2 opmerkingen die gewoon niets met de discussie te maken hadden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 21:50 schreef ThaTim het volgende:
Ik heb 'm blijkbaar gebasht, samen met Chai
TS vroeg zelf om een slotje, vandaar. Hier en daar wat problemen met sommige posts, ik wilde het privé houden, vandaar mijn 'beknopte post'. Zit nog te kijken of ik het ga opruimen of niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:56 schreef Thieske het volgende:
Allo, allo,
Ten eerste, ik kom zelden in KLB dus geen idee watvoor regels men hier hanteert. Maar wat ik me afvroeg is waarom dat dit topic: Stichting BREIN,die mijn proxysite willen stoppen!! gesloten is.
Het is weliswaar een beetje warrig geschreven door TS maar ik ben eigenlijk best benieuwd hoe het afloopt.
De sluitreden: "Slotje. Wat een gedoe." is ietwat beknopt.
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraalquote:Op woensdag 28 maart 2012 10:41 schreef Helpmefok het volgende:
Ziek van gers
Serieus, waarom is deze dicht? Gewoon een hartstikke terechte klacht hoor.
Wat wil je hiermee nou zeggen? Omdat een klacht vaker voorkomt mag hij niet meer geuit worden? Dan kan je KLB net zo goed sluiten .quote:Op woensdag 28 maart 2012 10:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal
Er zijn nog tig recente Gers topics open. Dit topic is nou niet van dusdanige kwaliteit en dus meerwaarde dat het veel bestaansrecht heeft.quote:Op woensdag 28 maart 2012 11:12 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee nou zeggen? Omdat een klacht vaker voorkomt mag hij niet meer geuit worden? Dan kan je KLB net zo goed sluiten .
Nope, helaasquote:Op donderdag 29 maart 2012 16:45 schreef Yreal het volgende:
Mogen linkjes naar sites met sex content ook al niet meer? Ik dacht alleen dat plaatjes niet meer mochten
Zal het niet meer doen
Hihi je zegt orgiequote:
Volgende week, na het dubstep topicquote:Op vrijdag 30 maart 2012 18:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
ik snap. bedankt voor het snelle antwoord. ik ga weer
Meh, dit zijn gewoon domme replies die je gewoon kan negeren.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 21:21 schreef Setting_Sun het volgende:
browser voor ALLES
kunnen de kutreacties verwijderd worden ("dan gebruik je het toch niet", "gebruik pen en papier", etc. )
ze moeten gestraft worden, deleten die hap (en een pak slaag)quote:Op zaterdag 31 maart 2012 21:31 schreef Lithia het volgende:
[..]
Meh, dit zijn gewoon domme replies die je gewoon kan negeren.
gebeurt niet dusquote:Op zondag 1 april 2012 06:19 schreef Setting_Sun het volgende:
[..]
ze moeten gestraft worden, deleten die hap (en een pak slaag)
ditquote:
Aangepastquote:Op zondag 1 april 2012 12:28 schreef Quickie_Brat het volgende:
Mag de TT van Topicreeks: KLB SC worden aangepast ? Dat is TE gemeen over Stoffel
Topic is al niet zo fris, maar dit gaat een grens over.quote:
eens, thanksquote:Op zondag 1 april 2012 14:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Topic is al niet zo fris, maar dit gaat een grens over.
Gedaan. Thanks alvast!quote:Op zondag 1 april 2012 14:47 schreef Lithia het volgende:
Open gewoon een nieuw topic, niet een nieuw deel. Ik link het wel aan elkaar.
Ik blijf ff op dit accountquote:
We zijn er mee bezig, wij zien wel een omgekeerd evenredig verband tussen de kwaliteit van de OP en het aantal bashreacties.quote:Op dinsdag 3 april 2012 19:31 schreef SpikedPsych het volgende:
Ik vind dat modjes meer actief moeten zijn met TS bashen, wat vaak gebeurt in KLB. Niet alleen bij mij, maar ik merk dat de laatste tijd dit heel veel voorkomt
hij bedoelt dat je mee moet doen pharkusquote:Op dinsdag 3 april 2012 19:33 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We zijn er mee bezig, wij zien wel een omgekeerd evenredig verband tussen de kwaliteit van de OP en het aantal bashreacties.
Dankje, ik dacht even dat hij er over klaagde, maar dat is dan duidelijk.quote:Op dinsdag 3 april 2012 21:30 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
hij bedoelt dat je mee moet doen pharkus
De laatste tijd?quote:Op dinsdag 3 april 2012 19:31 schreef SpikedPsych het volgende:
Ik vind dat modjes meer actief moeten zijn met TS bashen, wat vaak gebeurt in KLB. Niet alleen bij mij, maar ik merk dat de laatste tijd dit heel vaak voorkomt
quote:Op donderdag 5 april 2012 21:31 schreef gokwereld het volgende:
Denk niet dat AZ het gaat redden. Dus iedereen ingezet op AZ vanavond, dat wordt een moeilijke avond.
Jeroen
-knip-
Ja.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar de KLB-mods (icl jij dus) hadden 'm gewoon open gelaten/gedoogd mocht die losermod 'm niet hebben gesloten. Die hoort niet eens thuis in KLB.quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:32 schreef Lithia het volgende:
Hele seksverhaal posten, gevloek met kanker, veel users die het aanstootgevend vinden (gezien de vele TR's en dat gebeurt niet zo vaak in KLB meer, tenzij het een duidelijk spamtopic is).
En vooral je laatste zin "Lady’s, watch your back", na een droom over verkrachting maakt alles nog leuker. Erg uitlokkend.
Sowieso is seksverhalen delen niet de bedoeling in KLB.
Oh, wacht er was nog een klacht. Het verhaal was te geil toch?
Dat is ook nog geen sterke klacht wat mij kan overhalen om het topic weer te openen.
Enige positieve aan jouw topic is dat je enorm veel moeite hebt gestoken om dit topic te openen. Helaas heb je het bij een verkeerde plek geplaatst.
Dat zou ik wel fijn vidnen ja, wordt ie tenminste door een KLB mod gesloten weetje.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:23 schreef Lithia het volgende:
Ik had m gewoon gesloten, helaas waren er toevallig geen KLB modjes (inclusief ik) online op dat moment.
Ik kan m wel nog een keer openen en weer sluiten als je dat fijner vindt.
Nu is het door mij gesloten, doei.quote:Op vrijdag 6 april 2012 23:50 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dat zou ik wel fijn vidnen ja, wordt ie tenminste door een KLB mod gesloten weetje.
Ik dacht dat dit een tr was. Even uitzoeken wat een tr is.quote:Op zondag 8 april 2012 16:33 schreef Lithia het volgende:
Je hebt gelijk. Al kon je ook een TR plaatsen, zoals je het zelf gemeld hebt in dat topic.
Ik laat het nu even open om haar pijn uit te huilen en dan gaat ie op slot.
Misschien herken je dit icoontjequote:Op zondag 8 april 2012 16:35 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit een tr was. Even uitzoeken wat een tr is.
Neem je strap on mee.quote:
Het is hier geen sc hequote:
Url?quote:Op dinsdag 10 april 2012 11:52 schreef Yreal het volgende:
Bloederige foetussen mogen wel in klb, maar vrouwen in bikini niet?
Dan verberg ik m in google.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:00 schreef Yreal het volgende:
Mensen die tegen abortus zijn.
Al dan niet in een spoiler, maar als er zo gehammerd word op de google policy
We kunnen helaas niet alles op waarheid controleren wise.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:27 schreef wise het volgende:
binnenkort iemand moeten slaan voor een euro
wel een mooie voor onzin
jammerquote:Op dinsdag 10 april 2012 17:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We kunnen helaas niet alles op waarheid controleren wise.
Wat heb ik er mee van doen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:42 schreef Cher- het volgende:
Jonger worden geschat!
Gaat allang niet meer over waar het over hoort te gaan, zoals gewoonlijk bij de aandachttrekkende TS. Pharkus.
Dolfijntjeslove en amenth lopen ook nog rond hoorquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:54 schreef Nikmans het volgende:
Dat jullie die duidelijke relkloon nog niet afgestraft hebben
Mja ok, goed puntquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:57 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dolfijntjeslove en amenth lopen ook nog rond hoor
[CENTRAAL] Bannerproblemen #2 daar kan men je helpenquote:Op woensdag 11 april 2012 10:35 schreef remi1986 het volgende:
Weet niet of dat hier moet, maar ik klikte net op de ad van Exact Online, maar dan krijg ik een wit scherm met alleen een link. Gebeurt verder niks met Firefox 11
Vrouwen van middelbare leeftijd die zichzelf chick noemen op deze pagina zie ik al niet echt meer relevante posts voorbij komen.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:55 schreef GeenWijn het volgende:
Gezien de vele posts is het topic dus nog niet klaar, dus graag weer open: Vrouwen van middelbare leeftijd die zichzelf chick noemen [Deel 2]
ik wel, genoeg redenen om t weer te openenquote:Op woensdag 11 april 2012 14:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Vrouwen van middelbare leeftijd die zichzelf chick noemen op deze pagina zie ik al niet echt meer relevante posts voorbij komen.
Neen.quote:Op woensdag 11 april 2012 14:57 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
ik wel, genoeg redenen om t weer te openen
Dat klopt.quote:Op donderdag 12 april 2012 07:30 schreef Ludwig. het volgende:
Ik heb dan ook geen hyves oid gepost. Ik linkte naar een ander topic waar ook geen hyves in stond.
Beide in combinatie met de witchhunt die al op dat andere meisje bezig was. Verder lijkt me het voor haar niet fijn om nog een keer alle FOK!kers over zich heen te krijgen door nog een keer genoemd te worden in dat topic. Snap je het nu?quote:Op donderdag 12 april 2012 07:39 schreef Ludwig. het volgende:
En welke van mijn acties is note-waardig geweest, dan weet ik dat voor de volgende keer.
Het linken naar een ander topic of het noemen van de naam Faiza?
Gastquote:Op donderdag 12 april 2012 10:01 schreef CantFazeMe het volgende:
Kan iemand al die leuke videotjes van meisje pijpt hond eraf halen? Puur om verdere verspreiding te voorkomen.
De bron moet juist aangepakt worden. Oftewel diegene die het op twitter heeft gezet. Als jullie daar zouden achterkomen..
Begrijp mij niet verkeerd, ik keur de daad niet goed, maar opzettelijk verspreiden van de video is het ergste wat je kan bedenken vooral als je nog zo jong bent en naief. Immers het heeft grote gevolgen op lange termijn.
Wat begrijp jij niet aan mijn post?quote:
Ik begrijp alles, daarom mijn betreffende reactie.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:05 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet aan mijn post?
Dus jij vind het prima dat FOK! geassocieerd wordt met een meisje dat een hond pijpt. Lekker voor het imago voor ons forum.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:08 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik begrijp alles, daarom mijn betreffende reactie.
Past bij FOK! iddquote:Op donderdag 12 april 2012 10:11 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Dus jij vind het prima dat FOK! geassocieerd wordt met een meisje dat een hond pijpt. Lekker voor het imago voor ons forum.
Ik verdedigt haar niet. Ook keur ik haar idiote daad niet goed. Maar goed iedereen denkt daar blijkbaar anders over.
Leuke aanname maar nee. Ken de dame in kwestie niet. Maar ik zie twee dingen. Een bericht en een moedwillige verspreiding van een (herkenbare) video.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:25 schreef Lindgren. het volgende:
Sowieso dat je erbij betrokken bent, anders ben je zeker niet zo fel.
quote:
Daarom.quote:Op woensdag 11 april 2012 14:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Vrouwen van middelbare leeftijd die zichzelf chick noemen op deze pagina zie ik al niet echt meer relevante posts voorbij komen.
Waar gaat dit over?quote:Op donderdag 12 april 2012 10:01 schreef CantFazeMe het volgende:
Kan iemand al die leuke videotjes van meisje pijpt hond eraf halen? Puur om verdere verspreiding te voorkomen.
De bron moet juist aangepakt worden. Oftewel diegene die het op twitter heeft gezet. Als jullie daar zouden achterkomen..
Begrijp mij niet verkeerd, ik keur de daad niet goed, maar opzettelijk verspreiden van de video is het ergste wat je kan bedenken vooral als je nog zo jong bent en naief. Immers het heeft grote gevolgen op lange termijn.
triest, topic was heel snel vol met relevante posts. maargoed, slechte bui zeker weer hequote:Op donderdag 12 april 2012 11:59 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
[..]
Daarom.
[..]
Waar gaat dit over?
Een best goede eigenlijk, bedankt voor de getoonde interesse. In KLB doen we zelden reeksen, tenzij het een onderwerp is waar nog ruimte is voor discussie, maar hier is alles wel gezegd.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:04 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
triest, topic was heel snel vol met relevante posts. maargoed, slechte bui zeker weer he
Daar is Pharkus al geweest, al opgelost zo ver ik zie.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:04 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Meisje pijpt hond (true story)
Volgens mij ook en volgens mij klopt het nu.quote:Op donderdag 12 april 2012 23:51 schreef Arcee het volgende:
Plaatjesjosti's SC is deeltje 1 van Topicreeks: KLB SC volgens mij.
quote:Op vrijdag 13 april 2012 22:17 schreef Pharkus het volgende:
Goed aangekaard TS, maar dit is KLB, verzamel en vrijplaats voor grote geesten en randdebielen.
Dat was ik, zag niet in wat een thermometer in je reet toegediend door Cher- ook maar enigszins ontopic was.quote:Op zaterdag 14 april 2012 18:07 schreef Frank_Drebin het volgende:
Niet vervelend bedoeld of zo, maar mijn reactie in Chers topic werd verwijderd terwijl dit gewoon humoristisch bedoeld was en volgens mij was het niet eens zo hard. Misschien droeg het niet bij tot de discussie maar een grapje moet toch wel kunnen?
Aha, vandaar. Nee, was als grapje bedoeld, viel dus in verkeerde aard. Bedoelde er verder niets mee. Zinspeelde op 'ziek' zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2012 18:10 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat was ik, zag niet in wat een thermometer in je reet toegediend door Cher- ook maar enigszins ontopic was.
Was weer bagger aan het verspreiden.quote:Op maandag 16 april 2012 01:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
Dolfijntjeslove is weer bagger aan het verspreiden...
Feeks, je was me net voor. Net alles in tabjes geopend, maar ze verdwenen voor mijn ogen.quote:
live, live, live.quote:Op maandag 16 april 2012 01:28 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Feeks, je was me net voor. Net alles in tabjes geopend, maar ze verdwenen voor mijn ogen.
Steeds wanneer ik een tab opschoof verschoot hij naar "Je hebt niet de rechten om deze pagina te bekijken."quote:
Je nieuwe typetje is gewoon niet grappig.quote:Op maandag 16 april 2012 22:08 schreef Mr.Cooper het volgende:
tiete of kont
Kerel je hoeft niet meteen zo boos te doen, ik open ook weer eens wat in 97687468658762 jaren.
Het was altijd al een idioot dus niks nieuws daarquote:Op maandag 16 april 2012 22:10 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Je nieuwe typetje is gewoon niet grappig.
Ik gok omdat Stefan (crew nota bene) FOK! er weer bij begon te halen waardoor het slechte reclame is voor de hele site aangezien nogal wat mensen die twitter volgen. Lijkt me.quote:Op dinsdag 17 april 2012 19:37 schreef Nielsch het volgende:
Lithia snapt het blijkbaar ook niet.
Carice van Houten snapt mijn grap niet
Waarom is deze dicht?
Lekker dan. Kick die Stefan dan uit de crew maar laat mijn topic er buiten.quote:Op dinsdag 17 april 2012 19:39 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik gok omdat Stefan (crew nota bene) FOK! er weer bij begon te halen waardoor het slechte reclame is voor de hele site aangezien nogal wat mensen die twitter volgen. Lijkt me.
Tuurlijk snap ik m en daarom liet ik het topic ook open.quote:Op dinsdag 17 april 2012 19:37 schreef Nielsch het volgende:
Lithia snapt het blijkbaar ook niet.
Carice van Houten snapt mijn grap niet
Waarom is deze dicht?
Hmm ja dat snap ik wel. Wel jammer.quote:Op dinsdag 17 april 2012 19:40 schreef Lithia het volgende:
[..]
Tuurlijk snap ik m en daarom liet ik het topic ook open.
Met jouw topic is niets mis mee, maar als de users gezamelijk haar twitterberichten gaan sturen, dan gaat de lol weg. En KLB is goed met te ver gaan met dit soort dingen. Vandaar.
Ook is het minder tof als FOK! hierbij gehaald wordt. We hoeven niet gezamenlijk te bewijzen dat we kinderachtig zijn.
Voor wat het waard isquote:
Ik ben er al over heenquote:Op dinsdag 17 april 2012 19:43 schreef Lithia het volgende:
Is wel kut voor jou Niels, dat geef ik toe.
Whehe.quote:
Lees het hele topic eens door, inclusief je eigen reacties en zeg me met droge ogen dat het geen troll topic is Nu vort naar de sportschool ouwe relnicht.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:37 schreef Moofasah het volgende:
Waarom is deze dicht?
Pharkus beweerd zonder meer dat het een troll topic is en ik zelf oftewel dik of ecto ben. Sorry, maar dit als reden opgeven om een topic te sluiten slaat werkelijk nergens op. Klinkt mij als een moderator die zelf erg onzeker is over zijn postuur en dit africht op mij
Kom op zeg, een beetje meer volwassenheid moet ik toch wel kunnen verwachten van een moderator
Bij deze, met droge ogen.quote:Op woensdag 18 april 2012 09:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Lees het hele topic eens door, inclusief je eigen reacties en zeg me met droge ogen dat het geen troll topic is Nu vort naar de sportschool ouwe relnicht.
Ja meneerquote:Op woensdag 18 april 2012 10:16 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Bij deze, met droge ogen.
Dus stik in je miserabele leven van afwijzing, papzak.
_!quote:Op woensdag 18 april 2012 10:16 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Bij deze, met droge ogen.
Dus stik in je miserabele leven van afwijzing, papzak.
quote:Op woensdag 18 april 2012 10:16 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Bij deze, met droge ogen.
Dus stik in je miserabele leven van afwijzing, papzak.
Zie je DM.quote:Op donderdag 19 april 2012 09:35 schreef Blaat.Papegaai het volgende:
Hoe zo omschrijf je dit als crap diarree topic? Voetschimmel
Dit is toch een terechte klacht?!
Of wat zijn JOU normen voor een goede klacht?!
Volgens mij stel jij wel hoge eisen aan een klacht? En hoezo geld dit als dagboek?!
WTF man
quote:forum.fok.nl contains content from www.kibrismagazin.com, a site known to distribute malware
En nu?quote:Op donderdag 19 april 2012 12:55 schreef Casino.Bob het volgende:
Turkse meisjes die hun haar blond verven
Geeft mij bij een malware waarschuwing
[..]
gefixtquote:
Mooi. Kwam van een plaatje blijkbaar.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |