Allemaal leuk en aardig, maar de KLB-mods (icl jij dus) hadden 'm gewoon open gelaten/gedoogd mocht die losermod 'm niet hebben gesloten. Die hoort niet eens thuis in KLB.quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:32 schreef Lithia het volgende:
Hele seksverhaal posten, gevloek met kanker, veel users die het aanstootgevend vinden (gezien de vele TR's en dat gebeurt niet zo vaak in KLB meer, tenzij het een duidelijk spamtopic is).
En vooral je laatste zin "Lady’s, watch your back", na een droom over verkrachting maakt alles nog leuker. Erg uitlokkend.
Sowieso is seksverhalen delen niet de bedoeling in KLB.
Oh, wacht er was nog een klacht. Het verhaal was te geil toch?
Dat is ook nog geen sterke klacht wat mij kan overhalen om het topic weer te openen.
Enige positieve aan jouw topic is dat je enorm veel moeite hebt gestoken om dit topic te openen. Helaas heb je het bij een verkeerde plek geplaatst.
Dat zou ik wel fijn vidnen ja, wordt ie tenminste door een KLB mod gesloten weetje.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:23 schreef Lithia het volgende:
Ik had m gewoon gesloten, helaas waren er toevallig geen KLB modjes (inclusief ik) online op dat moment.
Ik kan m wel nog een keer openen en weer sluiten als je dat fijner vindt.
Nu is het door mij gesloten, doei.quote:Op vrijdag 6 april 2012 23:50 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dat zou ik wel fijn vidnen ja, wordt ie tenminste door een KLB mod gesloten weetje.
Ik dacht dat dit een tr was. Even uitzoeken wat een tr is.quote:Op zondag 8 april 2012 16:33 schreef Lithia het volgende:
Je hebt gelijk. Al kon je ook een TR plaatsen, zoals je het zelf gemeld hebt in dat topic.
Ik laat het nu even open om haar pijn uit te huilen en dan gaat ie op slot.
Misschien herken je dit icoontjequote:Op zondag 8 april 2012 16:35 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit een tr was. Even uitzoeken wat een tr is.
Neem je strap on mee.quote:
Het is hier geen sc hequote:
Url?quote:Op dinsdag 10 april 2012 11:52 schreef Yreal het volgende:
Bloederige foetussen mogen wel in klb, maar vrouwen in bikini niet?
Dan verberg ik m in google.quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:00 schreef Yreal het volgende:
Mensen die tegen abortus zijn.
Al dan niet in een spoiler, maar als er zo gehammerd word op de google policy
We kunnen helaas niet alles op waarheid controleren wise.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:27 schreef wise het volgende:
binnenkort iemand moeten slaan voor een euro
wel een mooie voor onzin
jammerquote:Op dinsdag 10 april 2012 17:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We kunnen helaas niet alles op waarheid controleren wise.
Wat heb ik er mee van doen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 20:42 schreef Cher- het volgende:
Jonger worden geschat!
Gaat allang niet meer over waar het over hoort te gaan, zoals gewoonlijk bij de aandachttrekkende TS. Pharkus.
Dolfijntjeslove en amenth lopen ook nog rond hoorquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:54 schreef Nikmans het volgende:
Dat jullie die duidelijke relkloon nog niet afgestraft hebben
Mja ok, goed puntquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:57 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dolfijntjeslove en amenth lopen ook nog rond hoor
[CENTRAAL] Bannerproblemen #2 daar kan men je helpenquote:Op woensdag 11 april 2012 10:35 schreef remi1986 het volgende:
Weet niet of dat hier moet, maar ik klikte net op de ad van Exact Online, maar dan krijg ik een wit scherm met alleen een link. Gebeurt verder niks met Firefox 11
Vrouwen van middelbare leeftijd die zichzelf chick noemen op deze pagina zie ik al niet echt meer relevante posts voorbij komen.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:55 schreef GeenWijn het volgende:
Gezien de vele posts is het topic dus nog niet klaar, dus graag weer open: Vrouwen van middelbare leeftijd die zichzelf chick noemen [Deel 2]
ik wel, genoeg redenen om t weer te openenquote:Op woensdag 11 april 2012 14:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Vrouwen van middelbare leeftijd die zichzelf chick noemen op deze pagina zie ik al niet echt meer relevante posts voorbij komen.
Neen.quote:Op woensdag 11 april 2012 14:57 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
ik wel, genoeg redenen om t weer te openen
Dat klopt.quote:Op donderdag 12 april 2012 07:30 schreef Ludwig. het volgende:
Ik heb dan ook geen hyves oid gepost. Ik linkte naar een ander topic waar ook geen hyves in stond.
Beide in combinatie met de witchhunt die al op dat andere meisje bezig was. Verder lijkt me het voor haar niet fijn om nog een keer alle FOK!kers over zich heen te krijgen door nog een keer genoemd te worden in dat topic. Snap je het nu?quote:Op donderdag 12 april 2012 07:39 schreef Ludwig. het volgende:
En welke van mijn acties is note-waardig geweest, dan weet ik dat voor de volgende keer.
Het linken naar een ander topic of het noemen van de naam Faiza?
Gastquote:Op donderdag 12 april 2012 10:01 schreef CantFazeMe het volgende:
Kan iemand al die leuke videotjes van meisje pijpt hond eraf halen? Puur om verdere verspreiding te voorkomen.
De bron moet juist aangepakt worden. Oftewel diegene die het op twitter heeft gezet. Als jullie daar zouden achterkomen..
Begrijp mij niet verkeerd, ik keur de daad niet goed, maar opzettelijk verspreiden van de video is het ergste wat je kan bedenken vooral als je nog zo jong bent en naief. Immers het heeft grote gevolgen op lange termijn.
Wat begrijp jij niet aan mijn post?quote:
Ik begrijp alles, daarom mijn betreffende reactie.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:05 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet aan mijn post?
Dus jij vind het prima dat FOK! geassocieerd wordt met een meisje dat een hond pijpt. Lekker voor het imago voor ons forum.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:08 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik begrijp alles, daarom mijn betreffende reactie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |