quote:
Zeg het eens Patrickovik?quote:
Je mag het ook zingen, als je dan beter uit je woorden komt.quote:
kan deze kuttroll verwijderd worden uit mijn topic svp en snel?quote:Op zaterdag 10 maart 2012 04:08 schreef Aliana het volgende:
Klacht 7: TS minacht zijn huisbaas, ondankbare hond. Ga dakloos wezen dan.
Done. Ging niet zo snel, heb te veel gezopen vannacht.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 04:23 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
kan deze kuttroll verwijderd worden uit mijn topic svp en snel?
Dat is toch gewoon een adoratietopic van de 'oude' KLB?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:58 schreef Sinosappel het volgende:
Waarom deze dan Lithia?
Ik weet nog die crisis in KLB
Jep en een klachtentopic voor het 'nieuwe' KLBquote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:05 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon een adoratietopic van de 'oude' KLB?
Het klinkt misschien raar, maar voor dat suggesties en klachten is dit topic juist opgericht. Ik heb dat topic nog even doorgenomen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:14 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Jep en een klachtentopic voor het 'nieuwe' KLB
hyves en facebook onderkalken modereren we strenger op inderdaad.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:32 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Aan de ene kant is dat wel waar, maar volgens mij mocht er vroeger ook meer. Hele hyves van mensen werden toen altijd ondergekalkt met nepaccounts en toen was er wat meer leven in de brouwerij met originele topics en niet van die eindeloze sportschool/kassameisjes meuk.
Mja maar als er dan eens een ONZ achtig topic geopend wordt in KLB 2.0 dan staan dezelfde mensen die KLB 1.0 adoreren te roepen dat het bagger is en dat er een slotje op moet.quote:Op maandag 12 maart 2012 22:56 schreef Dutchlike het volgende:
Toen KLB nog een veredelde ONZ was was het veel beter.
Komt af en toe nog wel eens terug, Rinus is commercieel gegaan, die charme is over...quote:Op maandag 12 maart 2012 22:58 schreef Rectum het volgende:
[..]
KLB 1.0 was tof met topics over zusjes, pittige kapsels en volksmuziek. Daarna heeft Symphonic alles doodgemod en is er van dat alles niks meer over.
Ensaf maakt(e) leuke topics, een soortgelijk topic zou nu nog steeds open blijven, zie bijvoorbeeld het topic van Rickokun's duiven.quote:Op maandag 12 maart 2012 22:59 schreef Dutchlike het volgende:
KLB zat vol met bagger, de escapades van Ensaf (zou de kerstboom nog staan?) en ronduit hilarische topics.
Mja met name de trend om een antiklacht neer te zetten die niks meer te maken had met het hele topic waardoor de reageerders alleen nog maar over de antiklacht gingen zitten babbelen.quote:Op maandag 12 maart 2012 23:35 schreef Geelman het volgende:
Subklacht en antiklacht waren juist gaaf.
quote:Op maandag 12 maart 2012 23:25 schreef Marie30 het volgende:
Het enige verschil tussen KLB 1.0 en 2.0:
In KLB 1.0 bestond de zegswijze KLB 1.0 nog niet...
Het enige echte verschil is dat iedereen toen op het einde van de OP schreef: Klacht: <insert random klacht> En omdat dat niet meer mag nu iedereen op het einde van de OP schrijft: de klacht lijkt me duidelijk. Puur om de wat is de klacht-roepers voor te zijn.
Wat Marie30 en Mexicanobakker zeggen, het echte baggeren is er van af, aan de andere kant zien we topics verSC'en de laatste tijd. (Wat Arcadia hieronder ook constateert).quote:Op maandag 12 maart 2012 23:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Klacht mag wel, subklacht en antiklacht niet.
Daarnaast mag je ook niet meer zo hard baggeren. Helaas.
Ik denk deels geshift, ook een aantal hilarische reacties van toen hebben de tand des tijds niet overleeft. 450 keer dezelfde grap is echt niet meer leuk, grgr ria en de kisds etc. Hetzelfde geldt nu een beetje voor die sportschool topics ( Battieboys die nu pas naar de sportschool gaan bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:32 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Alles wordt gekaapt door enkele vrouwelijke users, waardoor het verandert in een SC en niemand stopt meer tijd in zijn reactie. Als ik sommige topics van vroeger teruglees, dan lach ik mezelf echt kapot.
Dus denk dat het niveau van humor gedaald is, of de soort humor is geshift.
Okequote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:38 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Het klinkt misschien raar, maar voor dat suggesties en klachten is dit topic juist opgericht. Ik heb dat topic nog even doorgenomen.
Dit zijn de 'nuttige' bijdrages uit 150 posts
[..]
hyves en facebook onderkalken modereren we strenger op inderdaad.
[..]
Mja maar als er dan eens een ONZ achtig topic geopend wordt in KLB 2.0 dan staan dezelfde mensen die KLB 1.0 adoreren te roepen dat het bagger is en dat er een slotje op moet.
[..]
Komt af en toe nog wel eens terug, Rinus is commercieel gegaan, die charme is over...
[..]
Ensaf maakt(e) leuke topics, een soortgelijk topic zou nu nog steeds open blijven, zie bijvoorbeeld het topic van Rickokun's duiven.
[..]
Mja met name de trend om een antiklacht neer te zetten die niks meer te maken had met het hele topic waardoor de reageerders alleen nog maar over de antiklacht gingen zitten babbelen.
[..]
[..]
Wat Marie30 en Mexicanobakker zeggen, het echte baggeren is er van af, aan de andere kant zien we topics verSC'en de laatste tijd. (Wat Arcadia hieronder ook constateert).
[..]
Ik denk deels geshift, ook een aantal hilarische reacties van toen hebben de tand des tijds niet overleeft. 450 keer dezelfde grap is echt niet meer leuk, grgr ria en de kisds etc. Hetzelfde geldt nu een beetje voor die sportschool topics ( Battieboys die nu pas naar de sportschool gaan bijvoorbeeld).
Wat wel zo is users in alle soorten en maten blijven komen en gaan (Ludo zei het al in de orinele draad). En de huidige user groep is medeverantwoordelijk over hoe men in de toekomst terugkijkt op KLB 2.0
Wat ik dus wil zeggen, probeer zelf een leuk topic te openen, maar ga zeker niet geforceerd grappig zitten te doen. Koester de users die leuke topics openen of leuke reacties geven. Probeer het SC'en te beperken.
Verdere suggesties en klachten mogen natuurlijk besproken worden hier. Wij willen ook ons best doen om het voor jullie leuker te maken (mits het mogelijk is).quote:
Tis duidelijk. Dankje Pharkus. grgr S.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 11:47 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Verdere suggesties en klachten mogen natuurlijk besproken worden hier. Wij willen ook ons best doen om het voor jullie leuker te maken (mits het mogelijk is).
Ik denk dat je je reputatie tegen je hebt en volgens mij heb jij een verkeerd beeld bij de 'gemiddelde' KLB'er. Ik voel me in ieder geval niet door aangevallen en GGMM vast ook niet.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:04 schreef Ritmo het volgende:
Mannen van 27 (en ouder) die geen relatie hebben...
Geven jullie met het sluiten van dit topic nou gewoon toe, dat er hier in KLB veel van de trieste gevallen zoals in die in de OP beschrijf zitten, en dat die zich erdoor aangevallen voelen?
Dan had ie toch niet dicht gehoeven? Ik erger me oprecht aan het soort mannen waar ik in de OP over klaag. En ja, natuurlijk hoop ik ook op reacties van mensen die zich aangesproken voelen. Ik ben oprecht benieuwd naar hun 'verdediging'.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:11 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik denk dat je je reputatie tegen je hebt en volgens mij heb jij een verkeerd beeld bij de 'gemiddelde' KLB'er. Ik voel me in ieder geval niet door aangevallen en GGMM vast ook niet.
Van mij mag 'ie ook wel open. Heb het idee dat als het topic door iemand anders was geopend, hij wel open was gebleven.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan had ie toch niet dicht gehoeven? Ik erger me oprecht aan het soort mannen waar ik in de OP over klaag. En ja, natuurlijk hoop ik ook op reacties van mensen die zich aangesproken voelen. Ik ben oprecht benieuwd naar hun 'verdediging'.
Er zijn nog wel 10 keer meer aanstootgevendere topics hier. Met "Facebook is voor kneuzen" oid beledig je veel meer mensen.
Mee eens. Snap niet wat er zo trollend aan dat topic is?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan had ie toch niet dicht gehoeven? Ik erger me oprecht aan het soort mannen waar ik in de OP over klaag. En ja, natuurlijk hoop ik ook op reacties van mensen die zich aangesproken voelen. Ik ben oprecht benieuwd naar hun 'verdediging'.
Er zijn nog wel 10 keer meer aanstootgevendere topics hier. Met "Facebook is voor kneuzen" oid beledig je veel meer mensen.
Post normaal. Dat zwakzinnige gedoe zit ik niet op te wachten.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:33 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Hallon wrm is mn topic dicht ik erger mij echt aan die kutkinderen gr
Precies.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:28 schreef Fascination het volgende:
[..]
Van mij mag 'ie ook wel open. Heb het idee dat als het topic door iemand anders was geopend, hij wel open was gebleven.
En dit dusquote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:32 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Mee eens. Snap niet wat er zo trollend aan dat topic is?
Niet echt. Ik zie niet zo goed waar je je druk om maakt eigenlijk en ik snap niet zo goed hoe je verwacht dat dit soort mensen zich hier tegen 'verdedigen' als ze het blijkbaar volgens jou niet kunnen, oftewel waarover je hier een inhoudelijke discussie over wil voeren. Vandaar.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:04 schreef Ritmo het volgende:
Mannen van 27 (en ouder) die geen relatie hebben...
Geven jullie met het sluiten van dit topic nou gewoon toe, dat er hier in KLB veel van de trieste gevallen zoals in die in de OP beschrijf zitten, en dat die zich erdoor aangevallen voelen?
Dat vind ik zo bijzonder aan jou, je kan je zo heerlijk ergeren aan mensen waar je eigenlijk helemaal geen last van hebt. Je zou je bij wijze van spreken niet ergeren aan een bejaarde voor je bij de kassa treuzelt, maar owee als zo'n bejaarde heel de dag een geranium zit te begluren, dan zal die bejaarde het bezuren.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan had ie toch niet dicht gehoeven? Ik erger me oprecht aan het soort mannen waar ik in de OP over klaag.
Dat jij de klacht niet direct deelt of niet snapt waarom ik me er druk over maak, is toch geen criterium voor een topic?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet echt. Ik zie niet zo goed waar je je druk om maakt eigenlijk en ik snap niet zo goed hoe je verwacht dat dit soort mensen zich hier tegen 'verdedigen' als ze het blijkbaar volgens jou niet kunnen, oftewel waarover je hier een inhoudelijke discussie over wil voeren. Vandaar.
Aan beide erger ik me. Maar het eerste nog meer natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:01 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat vind ik zo bijzonder aan jou, je kan je zo heerlijk ergeren aan mensen waar je eigenlijk helemaal geen last van hebt. Je zou je bij wijze van spreken niet ergeren aan een bejaarde voor je bij de kassa treuzelt, maar owee als zo'n bejaarde heel de dag een geranium zit te begluren, dan zal die bejaarde het bezuren.
Wel als ik daarbij geen discussiewaarde en een hoog trollgehalte zie.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat jij de klacht niet direct deelt of niet snapt waarom ik me er druk over maak, is toch geen criterium voor een topic?
Kom op zeg, heel KLB is 1 groot troll-forum.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel als ik daarbij geen discussiewaarde en een hoog trollgehalte zie.
Net alsof dat een criterium is voor het open blijven van topics. Zie alle tong80-topics, die compleet nergens over gingen en waar er geen discussie plaatsvond.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel als ik daarbij geen discussiewaarde en een hoog trollgehalte zie.
Je pikt er één criterium uit waar ik er meerdere noem. Iets met een combinatie van.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:53 schreef Fascination het volgende:
[..]
Net alsof dat een criterium is voor het open blijven van topics. Zie alle tong80-topics, die compleet nergens over gingen en waar er geen discussie plaatsvond.
Och, ja natuurlijk. Wat voor waarde hadden die topics dan wel?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je pikt er één criterium uit waar ik er meerdere noem. Iets met een combinatie van.
iig geen hoog trollgehalte.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:57 schreef Fascination het volgende:
[..]
Och, ja natuurlijk. Wat voor waarde hadden die topics dan wel?
Je gaat er niet inhoudelijk op in, omdat je weet dat ik gelijk heb. Jammer dat sommige mods hier zo selectief zijn in hun moderatie.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
iig geen hoog trollgehalte.
Verder vind ik het niet zo relevant om met jou tong80-topics door te nemen. Sowieso vind ik het vergelijken met andere topics nogal zwak.
Ik ga er wel degelijk inhoudelijk op in, ik gaf namelijk aan dat ze geen hoog trollgehalte hebben. Jammer dat sommige users hier zo selectief lezen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je gaat er niet inhoudelijk op in, omdat je weet dat ik gelijk heb. Jammer dat sommige mods hier zo selectief zijn in hun moderatie.
Nou nou nou, dat is inderdaad wel een waarde, zeg.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik ga er wel degelijk inhoudelijk op in, ik gaf namelijk aan dat ze geen hoog trollgehalte hebben. Jammer dat sommige users hier zo selectief lezen.
Eén van de redenen waarom dit specifieke topic gesloten werd die niet aanwezig is bij een tong80-topic. Een reden dus waarom je vergelijking kant noch wal raakt.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nou nou nou, dat is inderdaad wel een waarde, zeg.
Dit heeft er dan ook niks mee te maken.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:58 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Mijn mening over het Ritmo-topic, omdat Ritmo zelf hier in FB geen sterke argumentatie heeft:
Wou er net in reageren totdat ik merkte dat het gesloten was. Weliswaar is het zo dat Ritmo een uiterst befaamde reputatie heeft, maar dit moet naar mijn mening niet de maat voor het beoordelen van een topic zijn.
En waar gaat de discussie dan over? Komt op mij meer over als simpelweg praten dan discussiëren, maar goed, met deze nuance had het wellicht wat geworden idd. In dit geval lokte het persoonlijke aanvallen uit waardoor er van discussie helemaal geen sprake was.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:58 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Want al brengt Ritmo zijn stelling uitermate ongenuanceerd, leuk discussiemateriaal blijft het. Om inhoudelijk op het topic in te gaan, wil ik benadrukken dat dit een 'maatschappelijk relevant' thema is. In brede kringen wordt dit besproken. Hoevaak heb ik het er niet mijn vrienden over, dat Pietje uit vwo 6 nog nooit een meisje heeft aangeraakt bij wijze van spreken. In mijn omgeving zie ik heel veel mensen die dezelfde mening zijn toegedaan als Ritmo. Die noemen zelfs veel lagere leeftijden, zodat Ritmo toch nog enigzins een lichte nuance aanbrengt. Als we dit betrekken op KLB, zie je op de eerste pagina's meestal wat bagger, om vervolgens over te gaan op wellicht een zeer interessante discussie.
Met andere woorden en om mezelf nog maar eens te herhalen: interessant discussiemateriaal dus.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet juist geen topmodel als meid willen. Natuurlijk moet je geen trol willen, maar juist de standaard extreem lekkere wijven daar is geen leuke relatie mee mogelijk.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:04 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Gewoon een leuke normaal uitziende chick, met een beetje karakter. Die moet je willen hebben.
Hoewel Doutzen Kroes natuurlijk een uitzondering is, als supermodel dat tevens leuk is.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Boeien' is een groot woord. Het gewoon triest vinden dat er zoveel mannen (op FOK) zijn die niet eens de ballen hebben om een klein beetje leuke meid aan te spreken...
Verder heeft het niets met mij of mijn ego te maken... zoals ik al zei: ik ken 'jullie' niet eens.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:17 schreef Cher- het volgende:
Nu is mijn vraag: waarom perse van 27? Ik vind 25 al vreemd
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:21 schreef Kamergezocht het volgende:
Mooi, dan heb ik nog een jaar de tijd.
Begrijp me niet verkeerd: Ik ben verre weg van het computer-zolder-kamer-autistje, en heb met vrouwen aanspreken of daten ook geen enkel probleem en ook goede ervaringen mee. Ik zit er gewoon compleet niet op te wachten al die burgerlijke onzin die bij 99% van de vrouwen in een serieuze relatie komt kijken.
Mag dat ook in dit topic?
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:21 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ik vind het vanaf 16 niet vreemd want puberteit, onzekere periode misschien. Het wordt vreemd vanaf midden ongeveer 22/23 en dan nog steeds geen relatie hebben gehad.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:25 schreef BrokenArrow het volgende:
[..]
Maar waarom vind je het vreemd? Sommige jongens kunnen wat minder goed versieren zoals deze: Social incapabel, autist zijn ...
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:26 schreef Kroc het volgende:
ik zie ook weleens jongens van tegen de 30, lelijke vriendin buggy met kindje, uitgeleefde kop alsof ze geen zin meer hebben in het leven.
Wat is dan beter?
Dit zijn wel reacties die het topic de moeite waard maken. Dan heb je nog de kutreacties en die daar tussenin. Alleen naarmate het topic vordert wordt de ratio in het voordeel van bovenstaande reacties dan ook verhoogt. Dus je had het best nog even kunnen aankijken, denk ik.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:27 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar je wordt er wel vreemd op aan gekeken. Ik had dit weekend ook een familiefeest en iedereen vindt het vreemd dat ik (weer) vrijgezel ben. En ik ben ook nog eens onder de 20.
Dat is idd wel overduidelijk nu.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je gaat er niet inhoudelijk op in, omdat je weet dat ik gelijk heb. Jammer dat sommige mods hier zo selectief zijn in hun moderatie.
Waarom is het een hoog trollgehalte volgens jou? Want (zoals ik al eerder zei) daarmee zou je impliceren dat er hier veel kneuzen van 27+ zitten zonder meid, die aanstoot nemen aan de klacht.quote:
9 van de 68. Had gekund ja, maar ik vond het vanwege de insteek een trolltopic.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:42 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit zijn wel reacties die het topic de moeite waard maken. Dan heb je nog de kutreacties en die daar tussenin. Alleen naarmate het topic vordert wordt de ratio in het voordeel van bovenstaande reacties dan ook verhoogt. Dus je had het best nog even kunnen aankijken, denk ik.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom is het een hoog trollgehalte volgens jou? Want (zoals ik al eerder zei) daarmee zou je impliceren dat er hier veel kneuzen van 27+ zitten zonder meid, die aanstoot nemen aan de klacht.
Hier geef je zelf aan dat het een troll-topic is, nu weer niet?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kom op zeg, heel KLB is 1 groot troll-forum.
Roepen dat Facebook voor mongolen is, is ook trollen. Maar die topics gaan ook niet dicht.
Nee, ik redeneerde even volgens jou verhaal. Als je dat topic als trollen beschouwde, dan is de rest van KLB ook 1 grote troll.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
9 van de 68. Had gekund ja, maar ik vond het vanwege de insteek een trolltopic.
[..]
[..]
Hier geef je zelf aan dat het een troll-topic is, nu weer niet?
Hij zit dicht, ik heb aangegeven waarom. Klaar nu.
Onzin, ik heb duidelijk aangegeven waarom je topic dicht zit. Je "hij mag het wel en ik niet"berichten slaan nergens op. Ik blijf niet aan de gang.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 19:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, ik redeneerde even volgens jou verhaal. Als je dat topic als trollen beschouwde, dan is de rest van KLB ook 1 grote troll.
En dat "klaar nu", hoe triest. Je krijgt terecht meerdere mensen over je heen die normaal reageren met argumenten, en dan ga je wanneer je het te heet onder de voeten wordt, de boel afkappen. Kun je dit FB-topic net zo goed dicht gooien en er een KLB MED-topic van maken, wanneer het een eenzijdig berichten-forum met mededelingen van jullie kant is.
Je overdrijft met je voorbeeld. Begrijpelijk wel, had je de daadwerkelijke TT gebruikt dan sloeg je voorbeeld nergens op. Precies de reden waarom ik deze discussie afkap. Heeft geen zin zo.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 19:02 schreef Ritmo het volgende:
Ow ja, en meneer vindt in het VBL-forum een liveverslagen topic titel als "HAHAHAHA PSV AJAX KAMPIOEN!!' dan weer niet trollen.
Dat mag toch ook best? Zolang de klacht maar oprecht is.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 23:10 schreef Nikmans het volgende:
Ik vond het ook maar een uitloktopic eigenlijk
Nou nou zeg, we hadden het open moeten laten om je uit te lachen omdat je niet 3 schepjes kan uittellen?quote:Op woensdag 14 maart 2012 11:06 schreef Geralt het volgende:
WTF is dat nou weer voor onzin? Meer moeite in mn OP steken wtf?
De klacht was overduidelijk en belangrijk genoeg voor een eigen topic
Jij gaat op mn blacklist en ik praat niet meer met je
Ja, sorry, het kon met gemak in het kleine klachten topic. Vond de reacties ook niet nuttig, het kon namelijk in dat andere topic.quote:Op woensdag 14 maart 2012 11:06 schreef Geralt het volgende:
WTF is dat nou weer voor onzin? Meer moeite in mn OP steken wtf?
De klacht was overduidelijk en belangrijk genoeg voor een eigen topic
Jij gaat op mn blacklist en ik praat niet meer met je
Bijvoorbeeldquote:Op woensdag 14 maart 2012 11:10 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Nou nou zeg, we hadden het open moeten laten om je uit te lachen omdat je niet 3 schepjes kan uittellen?
Valt wel mee.quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:25 schreef Ritmo het volgende:
DIT is nou een troll. En een heeeele vette ook nog.
Zomer
quote:
Ongehoord.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens even een keer man. Iemand die graag wil dat het regent/koud is, omdat ie dan een excuus heeft om dag en nacht op z'n zolderkamer te gaan zitten
Nog steeds geen troll-troll hoor. Gewoon een beetje een kuttopic, verder weinig spannends.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens even een keer man. Iemand die graag wil dat het regent/koud is, omdat ie dan een excuus heeft om dag en nacht op z'n zolderkamer te gaan zitten
Waarover?quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:28 schreef LompeHork het volgende:
Ik wil gaarne een topic openen over Mr.Cooper, mag dat?
Huh?quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:32 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Fappende bananenmannen, maar ik weet niet of dat wel is geoorloofd.
quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:25 schreef Mr.Cooper het volgende:
SuperwormJim
Lithia je bent zelf een kuttopic, grapje, kusje op je vagina.
Een adoratietopic in ONZ? Dat mag zeker.quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:28 schreef LompeHork het volgende:
Ik wil gaarne een topic openen over Mr.Cooper, mag dat?
Nou dan hebben wij toch iets gemeen, ja toch!quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:36 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik steun deze motie. Dat wil ik niet.
Dan houdt het wel op ja.
Waarom dacht ik nu eerst aan vieze dingen en daarna naar mijn youtube filmpje en daarna aan nog viezere dingen?quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:34 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat dit kan.
Ontopic maar weer dan? inclusief Ricko met z'n roomtour?
Omdat je aan mij dacht. gr gr, ontopic bitte. We kunnen verder wel op DMquote:Op donderdag 15 maart 2012 23:09 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Waarom dacht ik nu eerst aan vieze dingen en daarna naar mijn youtube filmpje en daarna aan nog viezere dingen?
We zijn niet je moeder Cooper die de rommel achter je opruimt.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 11:53 schreef Mr.Cooper het volgende:
Diablo III en vrij nemen
edit het dan ff weg.
Hebben we je daar toestemming voor gegeven?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 13:04 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik heb al een nieuwe gemaakt;
Diablo 3 en vrij nemen
Kusjes.
Je bent mijn moeder niet!quote:Op vrijdag 16 maart 2012 13:07 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Hebben we je daar toestemming voor gegeven?
Omdat niemand er iets om geeft, mocht het nog enigszins interessant zijn dan kan het altijd nog in [Centraal] Kleine Klachten Topic #8quote:
sharia4Hollandquote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:05 schreef PKRChamp het volgende:
Waarom is mijn post in het Sharia4Holland topic weggehaald?
Die post met met een link naar een andere spamsite dan je bedoelt?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:05 schreef PKRChamp het volgende:
Waarom is mijn post in het Sharia4Holland topic weggehaald?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |