FOK!forum / Digital Corner / Google Adsense & dergelijke: Deel 36 Leuk geld verdienen
Yuri_Boykadonderdag 12 januari 2012 @ 22:06
4i0qp4.jpg
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.

Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Handige sites
11b4uxg.jpg
- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!
11b4uxg.jpg
- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen
11b4uxg.jpg
http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit:
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,

Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.

We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.

Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.

:( :( :( :( :(
Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
Yuri_Boykadonderdag 12 januari 2012 @ 22:06
Laatste post:

quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:06 schreef maikel112 het volgende:
Nog een vraagje.
Gisteren overdag stond ik met
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 3,
en zoekwoord C op plek 7

Toen ik om 0.10 vannacht keek was het als volgt:
zoekwoord A op plek 3,
zoekwoord B op plek 1,
en zoekwoord C op plek 4

Nu staan ze zo:
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 5,
en zoekwoord C op plek 8

Is hier een verklaring voor??
Yuri_Boykadonderdag 12 januari 2012 @ 22:07
Ik heb een vraag

Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/

quote:
We zijn begonnen met de ontwikkeling van
RanTheMandonderdag 12 januari 2012 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:06 schreef maikel112 het volgende:
Nog een vraagje.
De laatste weken stond ik met
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 3,
en zoekwoord C op plek 7

Toen ik om 0.10 vannacht keek was het als volgt:
zoekwoord A op plek 3,
zoekwoord B op plek 1,
en zoekwoord C op plek 4

Nu staan ze zo:
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 5,
en zoekwoord C op plek 8

Is hier een verklaring voor??
Je weet wel dat google de zoekopdrachten aanpast op basis van je eigen klickgedrag??
xaban06donderdag 12 januari 2012 @ 22:11
Dit is geen WordPress topic, hou daar rekening mee.
urseldonderdag 12 januari 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik heb een vraag

Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/

[..]

Omdt display: block; aanstaat. :7
RPGdonderdag 12 januari 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik heb een vraag

Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/

[..]

offtopic:
1
2
3
#content {
    text-align: justify;
}
Voor verdere vragen kan je beste gewoon in wordpress posten.

ontopic:
Vraag me af hoe winstgevend sites blijven als straks sopa er doorheen komt.
Yuri_Boykadonderdag 12 januari 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:14 schreef RPG het volgende:

[..]

offtopic:
[ code verwijderd ]

Voor verdere vragen kan je beste gewoon in wordpress posten.

ontopic:
Vraag me af hoe winstgevend sites blijven als straks sopa er doorheen komt.
Thnx!
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 20:10 schreef Blobje het volgende:

[..]

Een beetje marketing voor je website hoeft je geen handen vol met geld te kosten lijkt me.

Hoe gaat die revshare methode in zijn werk dan? Jij brengt ook weer nieuwe mensen met je mee waardoor elke keer als zij iets verdienen, jij ook iets verdient?
Revshare is net als CPA (leads), je dient iemand via jouw affiliate link aan te melden bij een bedrijf/product, het verschil is een lead/cpa is een eenmalige vergoeding voor het werven van die klant.

Bij revshare krijg je bijvoorbeeld 10 of 25% van wat die klant verdiend (in het geval van een affiliate bedrijf ala tradetracker bijvoorbeeld), bij poker/casino is dat vaak 25% van de door hun gegenereerde rake en bij adult cams is dat vaak xx% van het door de klant uitgegeven geld (bijv dus de belminuten).

CPA -> 1 keer een bedrag
Revshare -> Levenslang (of een periode) een x aantal procent ontvangen (afhankelijk van wat een klant doet en hoeveel of hoe goed).
MMUFCvrijdag 13 januari 2012 @ 11:52
Hmz.. bij woensdag staan 2 kliks, maar de CPC van die 2 kliks is 0,00.. dus wel 2 kliks maar geen verdiensten :(
JDxvrijdag 13 januari 2012 @ 12:27
Gebeurd ook vaak als je zelf klikt, klik nooit zelf, maar zag eens een aanbieding die voor mezelf ook wel interessant was over een bankstel van de Wehkamp ofzo, zag wel een klik, maar geen verdiensten.

Hoe doen ze dat eigenlijk, slaan ze elk IP adres op waarmee je je stats hebt bekeken ofzo?
MMUFCvrijdag 13 januari 2012 @ 12:34
Voor zover ik weet niet zelf geklikt.. Dus weet niet echt waar het aan ligt.. Maar heb je een keer kliks... :P :P
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 16:11 schreef JDx het volgende:

[..]

Moet je zorgen voor goede integratie met Facebook, dan kan het misschien aanslaan.
Bedankt voor de tip.

De Facebook-API is gelukkig ook niet zo ingewikkeld. Een twitter-feed zou ook handig zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 14:08:15 ]
benxvrijdag 13 januari 2012 @ 14:57
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
Blobjevrijdag 13 januari 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 14:57 schreef benx het volgende:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
Ben wel benieuwd wat voor filmpjes je dan zoal op youtube zet. Moet wel uniek zijn lijkt me.
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 14:57 schreef benx het volgende:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
10 cent per 100 of 1000? eCPM is altijd via 1000, maybe is het een typo :P
benxvrijdag 13 januari 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 15:05 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

10 cent per 100 of 1000? eCPM is altijd via 1000, maybe is het een typo :P
eCPM is 1.00~2.00

[ Bericht 9% gewijzigd door benx op 13-01-2012 15:14:39 ]
JDxvrijdag 13 januari 2012 @ 15:58
Ik heb trouwens een site met een gemiddelde RPM van ¤ 9,20 over de afgelopen 2 maanden. Jammer dat die site maar 60 bezoekers per dag heeft.

Loop met alles bij elkaar wel lekker op gemiddeld ¤ 1,00 per dag. Was mijn eerste doel, hopen dat dat zo blijft, dan kan ik uitbreiden richting de ¤ 2,50!
_underscorevrijdag 13 januari 2012 @ 16:07
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 15:58 schreef JDx het volgende:
Ik heb trouwens een site met een gemiddelde RPM van ¤ 9,20 over de afgelopen 2 maanden. Jammer dat die site maar 60 bezoekers per dag heeft.

Loop met alles bij elkaar wel lekker op gemiddeld ¤ 1,00 per dag. Was mijn eerste doel, hopen dat dat zo blijft, dan kan ik uitbreiden richting de ¤ 2,50!
Spam it met 1 cent adwords bezoekers :P
JDxvrijdag 13 januari 2012 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:07 schreef _underscore het volgende:
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
Waaromniet1988? :')
benxvrijdag 13 januari 2012 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:07 schreef _underscore het volgende:
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
w00t ? :')
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:07 schreef _underscore het volgende:
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
Klopt, Google weet je Fok! username en linked die aan je adsense account.. als je dan een nieuw fok! account aanmaakt denkt Google dat je een ander persoon bent zonder adsense.

SPOILER
No you fucking dummie :') Google weet het nog altijd omdat ze je IP matchen, Google crawled deze site dmv adsense en wss analytics dus ze loggen je toch al, je moet je gewoon aan de regels te houden en geen CTR e.d. posten :')

waaromniet1988vrijdag 13 januari 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:18 schreef JDx het volgende:

[..]

Waaromniet1988? :')
HAHAHAHA, ik ben het niet. Ik ben namelijk al gebanned.
Een nieuw account op naam van een vriend wordt momenteel beoordeeld (ik wacht al bijna 1 maand |:( )
JDxvrijdag 13 januari 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:35 schreef waaromniet1988 het volgende:

[..]

HAHAHAHA, ik ben het niet. Ik ben namelijk al gebanned.
Een nieuw account op naam van een vriend wordt momenteel beoordeeld (ik wacht al bijna 1 maand |:( )
Vergeet het dan maar. Duurde bij mij 2 dagen ofzo.
_underscorevrijdag 13 januari 2012 @ 16:47
Ok, inderdaad logisch dat Google het via IP's kan zien. Dan doe ik het niet! De inkomsten van Adsense verbazen me overigens wel zeg, na een opstart van 2,5 maand zit ik nu net niet aan 100 euro per maand. Best aardig voor een hobbywebsite.
Deeltjesversnellervrijdag 13 januari 2012 @ 16:52
Hobbywebsite? Wat voor iets dan?
JDxvrijdag 13 januari 2012 @ 16:58
Kantklossen

Vrijdagmiddagggg :D
Yuri_Boykavrijdag 13 januari 2012 @ 17:09
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten?
IcewindNLvrijdag 13 januari 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 17:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten?
Click Through Rate. Percentage aan mensen die op een advertentie klikt. Alle statistieken van Adsense mogen niet gepost worden. Hoewel, zolang je er geen site naast noem waar de statistieken bij horen lijkt me dit geen probleem:)
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:58 schreef JDx het volgende:
Kantklossen

Vrijdagmiddagggg :D
Waarom las ik kontflossen :') ..
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 17:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten?
CTR = click through rate, hoeveel mensen daadwerkelijk klikken, dit mag je niet bespreken, net als de eCPM/RPM niet (effective cost per mille).

Dit zijn toch wel wat termen die je 'moet weten'.
http://onlinesoldier.com/Basics/onlineadvertisingterminology.htm
Dlocksvrijdag 13 januari 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 11:52 schreef MMUFC het volgende:
Hmz.. bij woensdag staan 2 kliks, maar de CPC van die 2 kliks is 0,00.. dus wel 2 kliks maar geen verdiensten :(
Zullen dan wel CPM advertenties geweest zijn...

Of public service ads...
Frithvrijdag 13 januari 2012 @ 19:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 14:57 schreef benx het volgende:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
Dat is wel met in-stream variant, toch?

Hoe ben je eigenlijk begonnen, als ik vragen mag? Ben je gewoon filmpjes gaan maken en later pas met al het toestemming werk begonnen (zoals laatst met Activision dat in wezen al suggereerd) of was dat meteen vanaf de eerste dag?

Want het lijkt een beetje een random iets of je op filmpjes wordt afgeschoten op youtube ja of nee wat adsense betreft.
JDxvrijdag 13 januari 2012 @ 19:26
YouTube is zo onvoorspelbaar, had filmpjes die ineens een paar cent opbrachten per dag en daarna niks meer en filmpjes die nooit wat opbrengen en opeens 10cent per dag.

Maar na tijdje vlakt alles weer af en heb je niks meer. Niet echt betrouwbare inkomstenbron ofzo.
benxvrijdag 13 januari 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:22 schreef Frith het volgende:

[..]

Dat is wel met in-stream variant, toch?

Hoe ben je eigenlijk begonnen, als ik vragen mag? Ben je gewoon filmpjes gaan maken en later pas met al het toestemming werk begonnen (zoals laatst met Activision dat in wezen al suggereerd) of was dat meteen vanaf de eerste dag?

Want het lijkt een beetje een random iets of je op filmpjes wordt afgeschoten op youtube ja of nee wat adsense betreft.
De in-stream variant ja,

Gewoon filmpjes gaan maken en toen mij gevraagt werd voor partnership ben ik ga mailen.
Razor21vrijdag 13 januari 2012 @ 19:44
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.

En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik :X ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.

Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Frithvrijdag 13 januari 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:34 schreef benx het volgende:

[..]

De in-stream variant ja,

Gewoon filmpjes gaan maken en toen mij gevraagt werd voor partnership ben ik ga mailen.
Bestaat dat hele partnerschap eigenlijk nog? Want ik zie alleen nog de 'adsense toevoegen' bij mensen voorbij komen en weinig meer over dat partner gedoe.
En de pagina's die er nog van zijn lijken dood te zijn. :{
YazooWvrijdag 13 januari 2012 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:44 schreef Razor21 het volgende:
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.

En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik :X ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.

Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Moeten die BNers niet heel blij zijn met de gratis aandacht die jij ze geeft?
IcewindNLvrijdag 13 januari 2012 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:53 schreef YazooW het volgende:

[..]

Moeten die BNers niet heel blij zijn met de gratis aandacht die jij ze geeft?
Zie vaak gebruik van foto's van BNers of andere van nieuwsfeiten zonder bronvermelding, zolang het niet specifiek over die foto gaat, of dat de foto duidelijk is van een persfotograaf (foto's van een ongeluk bijvoorbeeld), zou ik me er niet teveel druk om maken. Zolang je geen schadelijke teksten erbij zet zal er geen probleem zijn lijkt me. Hoewel het misschien wettelijk verplicht is om voor elke foto explicitiete toestemming nodig is, denk ik dat het op het huidige internetklimaat 'normaal' gebruik van fotos geen probleem is.

[ Bericht 1% gewijzigd door IcewindNL op 13-01-2012 20:06:06 ]
Razor21vrijdag 13 januari 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:00 schreef IcewindNL het volgende:

[..]

Zie vaak gebruik van foto's van BNers of andere van nieuwsfeiten zonder bronvermelding, zolang het niet specifiek over die foto gaat, of dat de foto duidelijk is van een persfotograaf (foto's van een ongeluk bijvoorbeeld), zou ik me er niet teveel druk om maken. Zolang je geen schadelijke teksten erbij zet zal er geen probleem zijn lijkt me. Hoewel het misschien wettelijk verplicht is om voor elke foto explicitiete toestemming nodig is, denk ik dat het op het huidige internetklimaat 'normaal' gebruik van fotos geen probleem is.
Lees dit maar even :

eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.

Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.

De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.

Foto's :

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/

Johan Cruijff claim :

http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/

Domeinnamen :

http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Yuri_Boykavrijdag 13 januari 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:13 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Lees dit maar even :

eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.

Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.

De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.

Foto's :

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/

Johan Cruijff claim :

http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/

Domeinnamen :

http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Was er niet een truuk om de foto net iets te verkleinen oid zodat de copyright vervalt?
IcewindNLvrijdag 13 januari 2012 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:13 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Lees dit maar even :

eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.

Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.

De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.

Foto's :

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/

Johan Cruijff claim :

http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/

Domeinnamen :

http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Hoe denk je dat het zit met merkfoto's (zoals het RTL logo)? En hoe doen sites als http://zappen.blog.nl/ (jouw niche) dit? Extreem populaire website, buiten deze entertainment sectie nog veel meer subsites met hoge traffic. Je citeert een rechtzaak uit 2008 toen dit misschien een hot topic was. Denk dat in het huidige klimaat je je niet teveel zorgen moet maken als ik kijk naar de hoeveelheid sites zonder 100% wettelijke correcte bronvermelding.
Razor21vrijdag 13 januari 2012 @ 20:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:21 schreef IcewindNL het volgende:

[..]

Hoe denk je dat het zit met merkfoto's (zoals het RTL logo)? En hoe doen sites als http://zappen.blog.nl/ (jouw niche) dit? Extreem populaire website, buiten deze entertainment sectie nog veel meer subsites met hoge traffic. Je citeert een rechtzaak uit 2008 toen dit misschien een hot topic was. Denk dat in het huidige klimaat je je niet teveel zorgen moet maken als ik kijk naar de hoeveelheid sites zonder 100% wettelijke correcte bronvermelding.
Heb liever gezeik met een stuk of 8 logo's dan met een paar honderd foto's. Zal inderdaad wel loslopen. Maar op sitedeals (waar site koop staat) vragen ze ook naar de licenties van de foto's etc.
Frithvrijdag 13 januari 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:16 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Was er niet een truuk om de foto net iets te verkleinen oid zodat de copyright vervalt?
Auteursrecht is onvervreemdbaar en raak je niet kwijt. Zelfs al zou je het met photoshop bewerken tot iets totaal anders: zodra je het wilt verkopen en je hebt niet de toestemming hebt van de oorspronkelijke auteur ben je de lul.

Volgens mij kan ik om die reden ook een 'eigenlijk public domain' plaatje als "trollface" ook niet gebruiken als cover voor een te koop aan te bieden essay / boekje.

Logo's kunnen overigens vallen onder public domain, juist omdat het publieke ondernemingen zijn. Dat zou je eens aan een advocaat op dat terrein moeten vragen.

edit:

overigens, eerlijk is eerlijk, ik vroeg me eigenlijk al af hoe Razor daar mee weg kwam. (of aan het komen was).
Yuri_Boykavrijdag 13 januari 2012 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:25 schreef Frith het volgende:

[..]

Auteursrecht is onvervreemdbaar en raak je niet kwijt. Zelfs al zou je het met photoshop bewerken tot iets totaal anders: zodra je het wilt verkopen en je hebt niet de toestemming hebt van de oorspronkelijke auteur ben je de lul.

Volgens mij kan ik om die reden ook een 'eigenlijk public domain' plaatje als "trollface" ook niet gebruiken als cover voor een te koop aan te bieden essay / boekje.

Logo's kunnen overigens vallen onder public domain, juist omdat het publieke ondernemingen zijn. Dat zou je eens aan een advocaat op dat terrein moeten vragen.

edit:

overigens, eerlijk is eerlijk, ik vroeg me eigenlijk al af hoe Razor daar mee weg kwam. (of aan het komen was).
Volgens mij bestaat er geen copyright op meme faces. Iedereen kan namelijk claimen die gemaakt te hebben.
IcewindNLvrijdag 13 januari 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:23 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Heb liever gezeik met een stuk of 8 logo's dan met een paar honderd foto's. Zal inderdaad wel loslopen. Maar op sitedeals (waar site koop staat) vragen ze ook naar de licenties van de foto's etc.
ok, maar voor volledigheid.. zo'n soort merklogo is een gedeponeerd handelsmerk. Als je dan aangeklaagd wordt is het gelijk meerdere berichten ipv 1 enkele fotograaf:P maar zou me er vooral niet te druk om maken
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 20:59
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij :). Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 20:59:23 ]
IcewindNLvrijdag 13 januari 2012 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij :). Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.
Netjes! Correleert de inkomstenstroo, ook netjes mee:)?
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 21:02 schreef IcewindNL het volgende:

[..]

Netjes! Correleert de inkomstenstroo, ook netjes mee:)?
Dat zien we morgen pas, maar tot nu toe ziet het er uitstekend uit.
Razor21vrijdag 13 januari 2012 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij :). Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.
Nice!
Lekker gevoel geeft dat altijd. Mijn record dit jaar is ruim 8000 unieke bezoekers. Nu gemiddeld tussen de 2000 en 3000 per dag.
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 21:07
Januari en Februari beloven mooie maanden te worden :)
dirkjovrijdag 13 januari 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:44 schreef Razor21 het volgende:
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.

En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik :X ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.

Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Eindelijk een nieuw layout ^O^

Hier zijn de inkomsten trouwens de laatste dagen iets minder, jammer. Zit tevens nog te wachten op m'n laatste uitbetaling; uiterlijk de 31e :)
Skietvrijdag 13 januari 2012 @ 21:39
Ik had enige tijd geleden ruim 40K unieke bezoekers. Die dag bracht dan ook een heel leuk bedrag op. Op bepaalde dagen gaat het heel goed, andere dagen gaat het aanzienlijk minder.
Yuri_Boykavrijdag 13 januari 2012 @ 22:14
Ik heb een vraagje, is het uberhaupt mogelijk om in deze: http://themes.goodlayers.com/?theme=modernize layout AdSense netjes in te verwerken?
dirkjovrijdag 13 januari 2012 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 22:14 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik heb een vraagje, is het uberhaupt mogelijk om in deze: http://themes.goodlayers.com/?theme=modernize layout AdSense netjes in te verwerken?
Alles is mogelijk, is hooguit een beetje puzzelen in de code :P
benxzaterdag 14 januari 2012 @ 10:19
Youtube TOP TOP dag gisteren, ~14 euro! :D
JDxzaterdag 14 januari 2012 @ 12:19
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung

2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
InTrePidIvityzaterdag 14 januari 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 12:19 schreef JDx het volgende:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung

2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Komt door Adsense :) Wat een supertoffe uitvinding trouwens, dit is gewoon Minority Report-spul _O_ Alleen wel elke dag je ramen wassen :+
benxzaterdag 14 januari 2012 @ 12:45
Volgens mij heb ik last van een nepclickers, deze morgen (dus van 9 tot 12) 10k views en 17 euro van youtube.
Razor21zaterdag 14 januari 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 12:19 schreef JDx het volgende:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung

2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Klopt kan heel hard gaan en vooral met Wordpress websites.
Verbaas mij er nog continu over.
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 12:19 schreef JDx het volgende:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung

2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Ik heb gister enkele artikels geschreven, geen van alle te vinden op google..zijn wel te vinden op andere sites die het nieuws oppakken, inclusief links naar het bron artikel dus aan vindbaarheid kan het niet liggen..beetje frustrerend dit want dit kost me geld

Heb mijn heel uitgebreid Update Services list heel uitgebreid (al sinds het begin toen het wel ging) maar nu wordt het gewoon niet opgepakt..net maar even de berichtjes ge-pinged dus hopelijk gaat het beter..
wat hebben andere wordpress gebruikers in de Update Services list trouwens (onder het kopje Writing in admin sectie)

*edit stomme is dat me hoofdsite wel gewoon in google goed blijft, zelfs in artikels bestemd voor het keyword komt de nieuwsupdate op me hoofdpagina boven het echte bericht!
benxzaterdag 14 januari 2012 @ 13:28
Youtube video viral gegaan, yea! (huidige inkomsten vandaag : 40 euro) *O*

[ Bericht 2% gewijzigd door benx op 14-01-2012 13:33:43 ]
#ANONIEMzaterdag 14 januari 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 13:28 schreef benx het volgende:
Youtube video viral gegaan, yea! (huidige inkomsten vandaag : 40 euro) *O*
Wow gaat lekker, zou je willen delen welke video? Ben benieuwd :)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2012 13:35:07 ]
Lastpostzaterdag 14 januari 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:44 schreef Razor21 het volgende:
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik :X ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.
Lees je even in m.b.t beeldcitaatrecht, op deze manier mag je een foto bij een artikel plaatsen mits deze relevantie heeft met het artikel/van meerwaarde is voor het artikel.

Auteursrecht is een tricky gebied, maar als je het goed aanpakt kunnen ze je niets maken.
Dlockszaterdag 14 januari 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 13:52 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Lees je even in m.b.t beeldcitaatrecht, op deze manier mag je een foto bij een artikel plaatsen mits deze relevantie heeft met het artikel/van meerwaarde is voor het artikel.

Auteursrecht is een tricky gebied, maar als je het goed aanpakt kunnen ze je niets maken.
Beeldcitaatrecht lijkt mij in dit geval niet van toepassing. Het is immers niet het beeld zelf wat besproken wordt (alhoewel daar wel over te discussieren valt). Meer info:

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/

Volgens mij gaat het er in dit geval niet niet zo zeer om of je wel of niet ZELF gemaakte foto's van bijvoorbeeld bekende Nederland mag gebruiken, maar gaat het erom dat er foto's gebruikt worden die door andere fotografen gemaakt zijn.
Lastpostzaterdag 14 januari 2012 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 14:01 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Beeldcitaatrecht lijkt mij in dit geval niet van toepassing. Het is immers niet het beeld zelf wat besproken wordt (alhoewel daar wel over te discussieren valt). Meer info:

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/

Volgens mij gaat het er in dit geval niet niet zo zeer om of je wel of niet ZELF gemaakte foto's van bijvoorbeeld bekende Nederland mag gebruiken, maar gaat het erom dat er foto's gebruikt worden die door andere fotografen gemaakt zijn.
Klopt, het is allemaal wat ingewikkeld en bepaalde dingen liggen niet eens vast.

quote:
Een foto bij een overgenomen nieuwsbericht op een online medium, levert geen schending van het auteursrecht of het portretrecht op, maar valt onder het beeldcitaat, volgens het Gerechtshof Amsterdam: de functie van de foto bij het artikel is functioneel van aard, vergroot de zeggingskracht van het artikel en verbeeldt op doeltreffende wijze aard en inhoud van het aangesneden onderwerp.
quote:
Pas als op de afbeelding een zodanige nadruk komt te liggen dat zij in overwegende mate de functie van versiering verkrijgt, ga je de grenzen van het beeldcitaatrecht te buiten.

Een willekeurige maar kleine portretfoto van de auteur van een boek zou dus toegestaan zijn bij een boekbespreking. Ook die portretfoto draagt bij aan de boekbespreking; een indruk van de persoon van de auteur kan verhelderend of informatief zijn.

Hoe dan ook denk ik wel dat er een duidelijke relatie tussen het werk en de foto moet zijn. Bij een foto van de auteur is dat duidelijk het geval, maar bij zomaar een foto van een windmolen bij een boek over molens door de eeuwen heen is dat al heel wat minder duidelijk. Ik zou dan toch echt proberen een foto uit het boek zelf te gebruiken, in plaats van een heel andere molenfoto zomaar ergens van internet.
Ik beheer zelf een voetbal site en daar hebben we ook nogal eens in de cliche gelegen met derden die geld wilde voor de foto in kwestie, vooralsnog altijd in het voordeel van mij opgelost.
Het punt is af en toe, is de foto van de voetballer in kwestie bij een nieuwsbericht over diezelfde voetballer al voldoende, moet het - wanneer het over een bepaalde wedstrijd gaat - ook een foto zijn uit die wedstrijd etc., helaas ligt dat niet zo duidelijk vast in de wet.

Maar het beeld moet de bijbehorende tekst versterken, verduidelijken voor de lezer etc., nu zou je kunnen zeggen dat iedereen wel weet wie die voetballer in kwestie is (clubsite) en zodoende is het 'overbodig', echter gelukkig werkt het zo simpel niet.
Overigens ben ik absoluut voorstander van het auteursrecht, alleen vind ik het nogal treurig dat dergelijke (veelal) bedrijven grof geld willen voor de 'schending', terwijl er over het algemeen niets geschonden wordt.

Ik plaats altijd duidelijk de bronnen erbij en de fotograaf in kwestie en zorg dat er weinig ruimte blijft voor interpretaties door ervoor te zorgen dat het ook echt direct relevant is en niet 'ergens' wel van toepassing op het bericht.
Maar minstens 2 keer per jaar krijg ik wel een brief op de deurmat van een incassobureau in opdracht van een fotograaf en dat blijft jammer.
benxzaterdag 14 januari 2012 @ 14:29
Mensen de mij dm'en en pm'en, ik kan uiteraard niet mijn "niche" vrijgeven :P

[ Bericht 18% gewijzigd door benx op 14-01-2012 14:39:50 ]
blupzaterdag 14 januari 2012 @ 14:29
Wat me trouwens opvalt is dat er duzends aan youtube filmpjes zijn met ads van mensen die duidelijk niet de rechtmatige eigenaar zijn...

Lopen die geen risico?
#ANONIEMzaterdag 14 januari 2012 @ 14:34
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 14:29 schreef blup het volgende:
Wat me trouwens opvalt is dat er duzends aan youtube filmpjes zijn met ads van mensen die duidelijk niet de rechtmatige eigenaar zijn...

Lopen die geen risico?
Ik zie op sommige torrent sites ook adsense staan..
Het is gewoon een kwestie van afwachten tot Google het merkt of iemand het rapporteert en dan wordt dat afgehandeld :P
#ANONIEMzaterdag 14 januari 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Januari en Februari beloven mooie maanden te worden :)
Gisteren ongeveer 20 keer meer verdiend dan op een normale dag, vandaag lijkt minstens dezelfde kant uit te gaan. *O*
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 15:24
Snap er helemaal niks van. Ik plaats een bericht, hij word opgepakt door een aantal andere sites binnen enkele minuten (lezen mijn rss feeds). Ik wacht 10 minuten. Ik google op de exacte titel van mijn artikel. Krijg ik als eerste hit mijn hoofdsite (waar hij in de description automatisch komt doordat het het nieuwste bericht is).

Waarom is het eerste resultaat mijn hoofdsite en niet het artikel zelf!!
Schnitzelszaterdag 14 januari 2012 @ 15:51
Welk artikel is het? En heb je via je artikel je SEO op orde? M.a.w. zijn je Metatags al op zijn minst goed geformuleeerd? En heb je een mooi aantal woorden? 300-500 doet het het best meen ik?
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 15:51 schreef De-Hamster het volgende:
Welk artikel is het? En heb je via je artikel je SEO op orde? M.a.w. zijn je Metatags al op zijn minst goed geformuleeerd? En heb je een mooi aantal woorden? 300-500 doet het het best meen ik?
Wil liever niet site prijsgeven, maar vrij als ik de bron kijk is het:

url: www.bronsite.nl/titel-van-het-artikel
Aantal woorden=292
Titel in <h1>
<meta name="description" content="mooie seo zin" />
<meta name="keywords" content="keyword1,keyword2" />
keywords in zowel titel als content (~3%)

Het rare is, het is eigenlijk sinds gisteren..alleen heb 1 advertentie locatie veranderd gister, verder niets, inmiddels terug gezet dus dat kan het niet zijn. Oudere artikels en hun ranking kloppen wel nog (identieke sourcecode)

Mmh ik heb vergelijkbare site (zelfde theme enzo)..zal daar wat op posten en kijken of dat wel snel indexed,
JortKzaterdag 14 januari 2012 @ 16:12
Wat is dat toch met mensen dat artikelen binnen 2 minuten worden geindexeerd? Is het echt zo belangrijk?
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 16:13
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 16:12 schreef JortK het volgende:
Wat is dat toch met mensen dat artikelen binnen 2 minuten worden geindexeerd? Is het echt zo belangrijk?
Ik heb het nagekeken, maar artikels van enkele dagen geleden zijn nog steeds niet geindexeerd. Voor me site is het toch wel belangrijk dat het vrij vlot gebeurt, en gezien de artikels wel van her en der worden gelinked is er iets mis.
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 16:13 schreef IcewindNL het volgende:

[..]

Ik heb het nagekeken, maar artikels van enkele dagen geleden zijn nog steeds niet geindexeerd. Voor me site is het toch wel belangrijk dat het vrij vlot gebeurt, en gezien de artikels wel van her en der worden gelinked is er iets mis.
ok! bij mijn zuster site is hij wel geindexeerd...zal nu nagaan of in de broncode er verschillen zitten..anders knip plak ik de source code en probeer ik het weer..
JDxzaterdag 14 januari 2012 @ 16:21
Ook in Wordpress aanzetten dat je gevonden kan worden door de Google Bots he.
Razor21zaterdag 14 januari 2012 @ 16:23
En sitemaps helpt ook behoorlijk. En kijk eens in hulpprogramma's voor webmasters.
drumstickNLzaterdag 14 januari 2012 @ 16:25
Er is een plugin voor WP die automatisch een sitemap add geloof ik.
Schnitzelszaterdag 14 januari 2012 @ 16:28
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 16:12 schreef JortK het volgende:
Wat is dat toch met mensen dat artikelen binnen 2 minuten worden geindexeerd? Is het echt zo belangrijk?
Voor nieuwssites, zoals onder andere die van Razor heb je er niets aan als men zoekt op een nieuwsfeit of gerucht dat je dan pas aan het eind van de week vindbaar bent.
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 16:30
Bedankt voor de tips:) Ik heb Google XML Sitemaps geinstalleerd en ik ping automatisch van alles en nog wat wanneer ik iets post, in combinatie met rss feeds die opgepakt worden door andere sites is het eerder overkill dan tekort aan vindbaarheid.
Enfin, paar veranderingen aan de layout en hoop dat het nu beter is. Ironisch is wel dat de problemen begonnen sinds ik met me layout heb lopen knutselen..dit omdat ik vond dat ik teveel advertenties had en google dit misschien niet waardeerde.. ><
we zullen zien..heb weer een artikel gepost dus hopelijk gaat het nu beter!
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 16:47
Hij lijkt nu weer overal te voorschijn te komen, behalve het originele url van het bron artikel..mmhz..begint beetje irritant te worden
Schnitzelszaterdag 14 januari 2012 @ 16:50
Permalink instellingen ook goed staan? Althans dat zou kunnen helpen? Artikeltitel in de URL.
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 16:50 schreef De-Hamster het volgende:
Permalink instellingen ook goed staan? Althans dat zou kunnen helpen? Artikeltitel in de URL.
Ja, staan als /%postname . Enkele plugins nu ge-update en weer geprobeerd.. Seo technisch is het wel goed. Probleem is dat google het hele artikel niet indexeert..zelfs met slechte seo zou het artikel wel naar voren moeten komen als je naar een unieke titel zoekt tussen haakjes, en dat gebeurt dus niet. Enkel de titelnaam in andere sites die mijn artikel oppikken
benxzaterdag 14 januari 2012 @ 17:36
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 17:36 schreef benx het volgende:
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
Netjes!! Mooie cijfers!
MetBaszaterdag 14 januari 2012 @ 18:48
Zo, ik doe ook mee met Adsense nu. Gaat lekker. Volgens eigen statistieken heb ik afgelopen vier dagen sinds het begin 2115 views gehad, erg tevreden mee. Maar pas sinds twee dagen goedgekeurd voor Adsense, tot nu toe een whopping ¤0,75 mee verdiend. :+
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 18:48 schreef MetBas het volgende:
Zo, ik doe ook mee met Adsense nu. Gaat lekker. Volgens eigen statistieken heb ik afgelopen vier dagen sinds het begin 2115 views gehad, erg tevreden mee. Maar pas sinds twee dagen goedgekeurd voor Adsense, tot nu toe een whopping ¤0,75 mee verdiend. :+
Eh,.met 2115 views moet je wel wat hoger liggen dan 0.75 lijkt me! Of bedoel je youtube? Wat is je ctr (ongeveer als je het niet precies wil zeggen?)
MetBaszaterdag 14 januari 2012 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 18:50 schreef IcewindNL het volgende:

[..]

Eh,.met 2115 views moet je wel wat hoger liggen dan 0.75 lijkt me! Of bedoel je youtube? Wat is je ctr (ongeveer als je het niet precies wil zeggen?)
Tussen die 2115 views zitten (vermoedelijk) redelijk wat bots (ik zie wel eens refferers als buzztalk en zo) en ook een paar dagen dat Adsense nog niet in werking was. Adsense zegt zelf dat ik maar een fractie van dat aantal bezoekers heb gehad, welgeteld 19. :D Maar omdat ik allemaal nog maar net bezig ben moet het allemaal nog wat stabiliseren heb ik het idee, ik denk dat cijfers aan beide kanten (Adsense en eigen statistieken) nog wat scheef zijn. En ctr delen was toch verboden volgens Google of heb ik dat verkeerd begrepen? :P
Blobjezaterdag 14 januari 2012 @ 19:08
Tussen de webstat statistieken en google analytics zit een wereld van verschil. Ik zou op Analytics vertrouwen als ik jou was.
JDxzaterdag 14 januari 2012 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 17:36 schreef benx het volgende:
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
Jaloers inderdaad ;)
waaromniet1988zaterdag 14 januari 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 17:36 schreef benx het volgende:
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
Ik ben heel erg benieuwd wat je kanaal is op youtube, maar je gaat het niet vertellen. Ik zou het ook niet vertellen
Razor21zaterdag 14 januari 2012 @ 20:10
<titel>
<domeinnaam> 2 minuten geleden - Vanavond kunt u weer gezellig kijken naar Minute to win it. Deze show waarvan de presentatie in handen ligt van Gordon begint aan zijn tweede seizoen. ...

Gelukkig dat indexeren werkt nog goed bij mij. Helaas is Adsense de laatste 2 dagen aan het inkakken. Blijf hangen op 232 euro tot nu deze maand. Zit nu gemiddeld tussen de 5 en 8 euro. Kom even niet meer boven die 10 uit.

@Benx gaaf man dat het zo lekker gaat erg benieuwd is naar het filmpje.

Ik hoop dat ik mijn site echt verkoop eerdaags kan ik met mijn andere project beginnen (veel meer zoekopdrachten per maand):

2s7z6nq.png

[ Bericht 18% gewijzigd door Razor21 op 14-01-2012 20:18:58 ]
Yuri_Boykazaterdag 14 januari 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 17:36 schreef benx het volgende:
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
Hoeveel views?
benxzaterdag 14 januari 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:10 schreef Razor21 het volgende:
<titel>
<domeinnaam> 2 minuten geleden - Vanavond kunt u weer gezellig kijken naar Minute to win it. Deze show waarvan de presentatie in handen ligt van Gordon begint aan zijn tweede seizoen. ...

Gelukkig dat indexeren werkt nog goed bij mij. Helaas is Adsense de laatste 2 dagen aan het inkakken. Blijf hangen op 232 euro tot nu deze maand. Zit nu gemiddeld tussen de 5 en 8 euro. Kom even niet meer boven die 10 uit.

@Benx gaaf man dat het zo lekker gaat erg benieuwd is naar het filmpje.

Ik hoop dat ik mijn site echt verkoop eerdaags kan ik met mijn andere project beginnen (veel meer zoekopdrachten per maand):

[ afbeelding ]
Netjes!

quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:18 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Hoeveel views?
FTpQC.png
Deeltjesversnellerzaterdag 14 januari 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:20 schreef benx het volgende:

[..]

Netjes!

[..]

[ afbeelding ]
Die schatting van $800 per 1 miljoen views klopt dus aardig. Lekker hoor, hoop voor je dat het zo blijft, al is dit ook al mooi meegenomen. Wat voor een soort filmpje is het, wil je dat wel vertellen?
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:10 schreef Razor21 het volgende:
<titel>
<domeinnaam> 2 minuten geleden - Vanavond kunt u weer gezellig kijken naar Minute to win it. Deze show waarvan de presentatie in handen ligt van Gordon begint aan zijn tweede seizoen. ...

Gelukkig dat indexeren werkt nog goed bij mij. Helaas is Adsense de laatste 2 dagen aan het inkakken. Blijf hangen op 232 euro tot nu deze maand. Zit nu gemiddeld tussen de 5 en 8 euro. Kom even niet meer boven die 10 uit.

@Benx gaaf man dat het zo lekker gaat erg benieuwd is naar het filmpje.

Ik hoop dat ik mijn site echt verkoop eerdaags kan ik met mijn andere project beginnen (veel meer zoekopdrachten per maand):

[ afbeelding ]
je doelt op: in premiere? Zal wel komen door zoekopdrachten als 'wanneer gaat film x in premiere'.
Razor21zaterdag 14 januari 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:24 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Die schatting van $800 per 1 miljoen views klopt dus aardig. Lekker hoor, hoop voor je dat het zo blijft, al is dit ook al mooi meegenomen. Wat voor een soort filmpje is het, wil je dat wel vertellen?

[..]

je doelt op: in premiere? Zal wel komen door zoekopdrachten als 'wanneer gaat film x in premiere'.
Ja dat denk ik ook. Maar in elk geval beter dan mijn huidige (alleen klink de huidige wel beter).

Met die foto's ga ik oplossen net een email verstuurd naar de beeldbank van RTL om mij aan te melden.

http://www.rtl.nl/service(...)m/contact/fotozaken/

Als het goed is (ze geven akkoord hoop ik) kan ik straks legaal foto's gebruiken van RTL.
Bill_Ezaterdag 14 januari 2012 @ 21:08
Waar en hoe hosten jullie eigenlijk? Van de week heb ik 15 domeinnamen geregistreerd om 1 onderwerp. Heb nog 2 andere site's draaien. Een daarvan bij een hostingbedrijf, maar da ding heb ik al jaren. De andere op een VPS. Alleen was dat meer om te proberen en spelen hoe dat dat zou gaan.. Om de andere website's op die zelfde server te zetten moet ik nog ff uitzoeken hoe da allemaal werkt, iets met subdomeinen ofzo? Ik heb immer maar 1 ip adress.

Maar ik vraag me af of het wel de beste en goedkoopste oplossing is.
#ANONIEMzaterdag 14 januari 2012 @ 21:13
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 21:08 schreef Bill_E het volgende:
Waar en hoe hosten jullie eigenlijk? Van de week heb ik 15 domeinnamen geregistreerd om 1 onderwerp. Heb nog 2 andere site's draaien. Een daarvan bij een hostingbedrijf, maar da ding heb ik al jaren. De andere op een VPS. Alleen was dat meer om te proberen en spelen hoe dat dat zou gaan.. Om de andere website's op die zelfde server te zetten moet ik nog ff uitzoeken hoe da allemaal werkt, iets met subdomeinen ofzo? Ik heb immer maar 1 ip adress.

Maar ik vraag me af of het wel de beste en goedkoopste oplossing is.
Ik draai alles op unmanaged VPS bij Linode. Dan moet je dus alles zelf doen maar dat vind ik juist prettig. Een server draait bij mij een tiental sites plus mail voor een paar honderd domeinen. En dan nog een hoop losse scripts die regelmatig draaien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2012 21:14:58 ]
Yuri_Boykazaterdag 14 januari 2012 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:20 schreef benx het volgende:

[..]

Netjes!

[..]

[ afbeelding ]
Netjes man!

Nog een vraagje, heeft een site zoals deze http://themes.mysitemyway.com/themeforest/?theme=inFocus eigenlijk grote AdSense mogelijkheden?

De SEO is wel geoptimaliseerd enzo, maar kunnen er met dit thema veel clicks worden gegenereerd of is dat heel minimaal?

[ Bericht 2% gewijzigd door Yuri_Boyka op 14-01-2012 22:55:13 ]
_underscorezaterdag 14 januari 2012 @ 21:39
90 euro per dag; wauw dat is echt bijzonder veel! Dat lukt mij niet met mijn Youtube-kanaal en website. Mijn drukste dag bestond uit rond de 10k aan pageviews met een opbrengst van ommenabij de 7,50.
Yuri_Boykazaterdag 14 januari 2012 @ 21:51
Heb gister trouwens nog de domein www.inspiringhabits.com gekocht. Weet niet of het wat is maar vond hem wel goed. Kwam er bij door het boek "The 7 habits of highly effective people". :P
Bill_Ezaterdag 14 januari 2012 @ 22:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 21:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik draai alles op unmanaged VPS bij Linode. Dan moet je dus alles zelf doen maar dat vind ik juist prettig. Een server draait bij mij een tiental sites plus mail voor een paar honderd domeinen. En dan nog een hoop losse scripts die regelmatig draaien.
Ja ik vind het idee van alles zelf doen ook prettig, maar soms wel veel uitzoekwerk. 1 site is me goed gelukt, maar meerdere site's op 1 server begrijp ik nog niet helemaal.
dirkjozaterdag 14 januari 2012 @ 22:53
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 21:08 schreef Bill_E het volgende:
Waar en hoe hosten jullie eigenlijk? Van de week heb ik 15 domeinnamen geregistreerd om 1 onderwerp. Heb nog 2 andere site's draaien. Een daarvan bij een hostingbedrijf, maar da ding heb ik al jaren. De andere op een VPS. Alleen was dat meer om te proberen en spelen hoe dat dat zou gaan.. Om de andere website's op die zelfde server te zetten moet ik nog ff uitzoeken hoe da allemaal werkt, iets met subdomeinen ofzo? Ik heb immer maar 1 ip adress.

Maar ik vraag me af of het wel de beste en goedkoopste oplossing is.
Vorige deel werd hier (volgens mij) ook al naar gevraagd. Hier host ik alles (ongeveer 10 website's ) op m'n eigen server. Werkt prima en is rete snel :)
Bill_Ezaterdag 14 januari 2012 @ 22:54
Een eigen server thuis bedoel je? Of rackspace?
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:10 schreef Razor21 het volgende:
<titel>
<domeinnaam> 2 minuten geleden - Vanavond kunt u weer gezellig kijken naar Minute to win it. Deze show waarvan de presentatie in handen ligt van Gordon begint aan zijn tweede seizoen. ...

Gelukkig dat indexeren werkt nog goed bij mij. Helaas is Adsense de laatste 2 dagen aan het inkakken. Blijf hangen op 232 euro tot nu deze maand. Zit nu gemiddeld tussen de 5 en 8 euro. Kom even niet meer boven die 10 uit.

@Benx gaaf man dat het zo lekker gaat erg benieuwd is naar het filmpje.

Ik hoop dat ik mijn site echt verkoop eerdaags kan ik met mijn andere project beginnen (veel meer zoekopdrachten per maand):

[ afbeelding ]
Veel succes met je nieuwe project! Laat vooral weeten Ziet er goed uit! Krijg je nou ook veel emsnen die echt op "tv premiere" zoeken op dit moment? Lijkt me leuk extra inkomstenstroom, met name voor "in premiere"!
IcewindNLzaterdag 14 januari 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:31 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ja dat denk ik ook. Maar in elk geval beter dan mijn huidige (alleen klink de huidige wel beter).

Met die foto's ga ik oplossen net een email verstuurd naar de beeldbank van RTL om mij aan te melden.

http://www.rtl.nl/service(...)m/contact/fotozaken/

Als het goed is (ze geven akkoord hoop ik) kan ik straks legaal foto's gebruiken van RTL.
Hou ons op de hoogte! Ben erg benieuwd
drumstickNLzaterdag 14 januari 2012 @ 23:51
google.com/adurl is down?
Eierbalzondag 15 januari 2012 @ 00:03
quote:
11s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:51 schreef drumstickNL het volgende:
google.com/adurl is down?
Moet je www.google.com/addurl proberen ;)
drumstickNLzondag 15 januari 2012 @ 00:21
:')

Typo maar net deed 'ie het echt niet.
dirkjozondag 15 januari 2012 @ 00:29
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 22:54 schreef Bill_E het volgende:
Een eigen server thuis bedoel je? Of rackspace?
Thuis ja; hangt aan een glasvezel verbinding van 100/100. Heb dus niks te klagen :)
benxzondag 15 januari 2012 @ 01:48
122 :D
Woerd26zondag 15 januari 2012 @ 03:56
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 01:48 schreef benx het volgende:
122 :D
Wow dude, filmpje viral gegaan?:P
Woerd26zondag 15 januari 2012 @ 03:58
Goed bezig, ik ga ook filmpjes online zetten binnenkort.

[ Bericht 52% gewijzigd door Woerd26 op 15-01-2012 12:52:13 ]
Razor21zondag 15 januari 2012 @ 10:33
Gaaf zeg twee acteurs (Jelka van Houten en Vincent Croiset) van het nieuwe programma Wat als? hebben mijn tweet geretweet over de kijkcijfers. Gaaf :D
JortKzondag 15 januari 2012 @ 10:48
Goede page titles zijn wel degelijk belangrijk
benxzondag 15 januari 2012 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 03:58 schreef Woerd26 het volgende:
Ah ik heb je filmpje gevonden. Slim! Ik ga ook maar dat soort filmpjes online zetten
Dat was het probleem dat ik het niet wil posten, mensen die het ook maar gaan doen -O-
DM ff welke je hebt gevonden.
IcewindNLzondag 15 januari 2012 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 10:57 schreef benx het volgende:

[..]

Dat was het probleem dat ik het niet wil posten, mensen die het ook maar gaan doen -O-
DM ff welke je hebt gevonden.
Youtube is dusdanig groot dat je voor concurrentie niet hoeft te vrezen. Owh..en gefeliciteerd met de mooie cijfers;)
JDxzondag 15 januari 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 10:57 schreef benx het volgende:

[..]

Dat was het probleem dat ik het niet wil posten, mensen die het ook maar gaan doen -O-
DM ff welke je hebt gevonden.
Geloof maar dat al zo'n 10.000 mensen doen wat jij ook doet, je zal er echter weinig last van hebben.
IcewindNLzondag 15 januari 2012 @ 12:32
Mijn artikels worden nog steeds niet gevonden door google..alleen me homepage..kost me redelijk wat geld dit nu inmiddels ><
drumstickNLzondag 15 januari 2012 @ 12:46
Mijn hele site word niet meer gevonden.
dirkjozondag 15 januari 2012 @ 13:49
Bij mij word alles nog steeds lekker gevonden en geplaatst
Woerd26zondag 15 januari 2012 @ 14:33
Omg, mijn site is eindelijk langs google places en rankt nu nr3 voor mijn keyword. Zeer blij!
JoshuaLzondag 15 januari 2012 @ 15:08
quote:
10s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:46 schreef drumstickNL het volgende:
Mijn hele site word niet meer gevonden.
ook niet met: site:jesitehier.tld want misschien heb je wel een penalty gekregen..
Yuri_Boykazondag 15 januari 2012 @ 15:42
quote:
10s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:46 schreef drumstickNL het volgende:
Mijn hele site word niet meer gevonden.
Ik vind hem wel.
Yuri_Boykazondag 15 januari 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 10:57 schreef benx het volgende:

[..]

Dat was het probleem dat ik het niet wil posten, mensen die het ook maar gaan doen -O-
DM ff welke je hebt gevonden.
Heb hem ook gevonden, erg slim idd.

Edit: Ik stuur geen link door van het filmpje dus je hoeft me niet te DM'en of te PM'en. Bedankt.
drumstickNLzondag 15 januari 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 15:08 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

ook niet met: site:jesitehier.tld want misschien heb je wel een penalty gekregen..
De hele zooi is nog niet eens een week online. :o
#ANONIEMzondag 15 januari 2012 @ 18:31
quote:
14s.gif Op zondag 15 januari 2012 18:17 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

De hele zooi is nog niet eens een week online. :o
Is het wordpress? Heb je Wordpress ingesteld op allow my blog to be crawled/found by search engines blabla?
drumstickNLzondag 15 januari 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 18:31 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Is het wordpress? Heb je Wordpress ingesteld op allow my blog to be crawled/found by search engines blabla?
jup, ik vind 'm ook wel maar enkel als ik de exacte website intik.
Frithzondag 15 januari 2012 @ 19:02
Dus je kunt het kale domein niet vinden, maar wel met de www. prefix?

Bij blogger bleek dit een kwestie van A-records toevoegen en op de site zelf nog even aanvinken dat ook de kale versie doorgeroute moest worden. Achteraf gezien simpel, maar dat vond ik van tevoren niet. :P

Ik zou denken dat er iets mis staat in je DNS.
MetBaszondag 15 januari 2012 @ 19:06
quote:
14s.gif Op zondag 15 januari 2012 18:14 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Heb hem ook gevonden, erg slim idd.

Edit: Ik stuur geen link door van het filmpje dus je hoeft me niet te DM'en of te PM'en. Bedankt.
Ik ook maar eens gaan zoeken en nu ook gevonden, slim inderdaad. Goed werk Benx.
CasBzondag 15 januari 2012 @ 19:39
Ik ben nu ook wel benieuwd naar het filmpje. :P
LeNickzondag 15 januari 2012 @ 19:50
Ik ook nu wel :P

Maanden terug was ik ook redelijk actief hier, door wat problemen maanden lang niks uitgevoerd en niet op fok geweest... ik begin nu langzaam weer beetje..
Yuri_Boykazondag 15 januari 2012 @ 20:15
Hoe populair zijn andere extensies, dus stel je hebt een woord zoals www.proble.ms of iets in die richting.

Ik heb namelijk een domein wat nog vrij is met 55 miljoen wereldwijde zoekopdrachten met een soortgelijke extensie. Dus het woord en de extensie is de rest van het woord.
IcewindNLzondag 15 januari 2012 @ 21:13
Hele weekend aan site lopen sleutelen..->resultaat: nog steeds zijn mijn artikelen niet langer dan ~10 minuten in google index..terwijl ze wél uniek zijn:(
Razor21maandag 16 januari 2012 @ 11:16
Ik mag via een oud klasgenoot (grote webwinkel in wijnen) een fles wijn weggeven via mijn weblog.
Maar ik weet dat Adsense behoorlijk streng is op het gebied van alcohol / drugs / sigaretten.

Ik weet niet of ik dus niet of ik een artikel kan maken met hierin een prijsvraag en dat men dus kans maakt op een fles wijn (onder de post schakel ik Adsense uit).

Wat denken jullie?
Deeltjesversnellermaandag 16 januari 2012 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 20:15 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Hoe populair zijn andere extensies, dus stel je hebt een woord zoals www.proble.ms of iets in die richting.

Ik heb namelijk een domein wat nog vrij is met 55 miljoen wereldwijde zoekopdrachten met een soortgelijke extensie. Dus het woord en de extensie is de rest van het woord.
Voor seo maakt het niet veel uit, wel een beetje, het ligt ook aan de term waar op wordt gezocht (of lokale resultaten geschikter zijn). Maar het moet wel duidelijk zijn voor terugkerende bezoekers... normaal gaan Amerikanen uit van .com en Nederlanders van .nl. Ik heb zelf ook een .rs domein, maar dat is ook zo'n domain hack zoals jouw proble.ms.

quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:16 schreef Razor21 het volgende:
Ik mag via een oud klasgenoot (grote webwinkel in wijnen) een fles wijn weggeven via mijn weblog.
Maar ik weet dat Adsense behoorlijk streng is op het gebied van alcohol / drugs / sigaretten.

Ik weet niet of ik dus niet of ik een artikel kan maken met hierin een prijsvraag en dat men dus kans maakt op een fles wijn (onder de post schakel ik Adsense uit).

Wat denken jullie?
Zolang er op die pagina geen AdSense staat mag het.
Razor21maandag 16 januari 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:32 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Voor seo maakt het niet veel uit, wel een beetje, het ligt ook aan de term waar op wordt gezocht (of lokale resultaten geschikter zijn). Maar het moet wel duidelijk zijn voor terugkerende bezoekers... normaal gaan Amerikanen uit van .com en Nederlanders van .nl. Ik heb zelf ook een .rs domein, maar dat is ook zo'n domain hack zoals jouw proble.ms.

[..]

Zolang er op die pagina geen AdSense staat mag het.
Ok bedankt.

ps die .pro domeinnamen doen het ook erg goed (kende ze niet eens) :

domains.pro is nu van mij :o

1zd2hxj.png

Kolom achter de prijs is het aantal biedingen op Sedo. Zijn nog wat mooie vrij zag ik...en dat voor slechts 8.50 euro.
Pizzaluchtmaandag 16 januari 2012 @ 11:45
Maar je moet er wel een KVK voor hebben, en je moet volgens mij een geldige reden hebben om het domein te bezitten.
Razor21maandag 16 januari 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:45 schreef Pizzalucht het volgende:
Maar je moet er wel een KVK voor hebben, en je moet volgens mij een geldige reden hebben om het domein te bezitten.
Kom ik in aanmerking om een .pro domeinnaam te registreren?
Iedereen kan een .pro domeinnaam registreren. Heeft u een eigen bedrijf / organisatie dan bent u eigenlijk al gekwalificeerd voor het aanvragen van een .pro domeinnaam. U kunt een .pro domeinnaam registreren wanneer:
[b] u professionele service verleend of zelf vindt dat u dit doet.[/b]
u voor een professionele organisatie werkt en voor die organisatie een .pro domeinnaam aanvraagt.
u een goede staat van dienst hebt, c.q. niet betrokken bent of bent geweest bij zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. (men wil hiermee het imago van .pro hooghouden).
Hostway behoudt zich het recht voor om een aangevraagde domeinnaam zonder opgaaf van reden te weigeren. Neem eventueel contact op met onze helpdesk.

http://www.hostway.nl/domeinregistratie/pro-faq.asp
Pizzaluchtmaandag 16 januari 2012 @ 11:48
http://registry.pro/pro/eligibility.shtml

Lijkt me een betere bron. En ik wil alleen maar zeggen dat je niet zomaar een .pro kan registreren.
Razor21maandag 16 januari 2012 @ 11:49
quote:
15s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:48 schreef Pizzalucht het volgende:
http://registry.pro/pro/eligibility.shtml

Lijkt me een betere bron. En ik wil alleen maar zeggen dat je niet zomaar een .pro kan registreren.
Hmm...nu je zegt...ik wacht wel even af wat Hostnet zegt.
Mocht ik hem krijgen dan heb ik een mogelijk pareltje in handen :')

Gaat hem denk niet worden inderdaad :

http://www.hostway.nl/domeinregistratie/pro-av-email.asp
Pizzaluchtmaandag 16 januari 2012 @ 11:51
Je moet eerst een heel formulier invullen bij RegistryPro voordat ze hem activeren

En dit dan?
Domain Name:DOMAINS.PRO
Created On:05-Oct-2004 22:58:36 UTC
Last Updated On:05-Oct-2004 22:58:36 UTC
Expiration Date:05-Oct-2012 05:00:00 UTC
Razor21maandag 16 januari 2012 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:51 schreef Pizzalucht het volgende:
Je moet eerst een heel formulier invullen bij RegistryPro voordat ze hem activeren

En dit dan?
Domain Name:DOMAINS.PRO
Created On:05-Oct-2004 22:58:36 UTC
Last Updated On:05-Oct-2004 22:58:36 UTC
Expiration Date:05-Oct-2012 05:00:00 UTC

Met andere woorden op 5 oktober zal het domein .pro stoppen (mits ze deze verlengen).
Pizzaluchtmaandag 16 januari 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:53 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Met andere woorden op 5 oktober zal het domein .pro stoppen (mits ze deze verlengen).
Ja...
"domains.pro is nu van mij :o "
Terwijl deze al sinds 2004 is geregistreerd?

Dat gaat trouwens over domains.pro, niet over het .pro TLD
Deeltjesversnellermaandag 16 januari 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:46 schreef Razor21 het volgende:
of zelf vindt dat u dit doet.
Vind je dat? "Ja" Oke, dan is het goed :?
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:53 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Met andere woorden op 5 oktober zal het domein .pro stoppen (mits tenzij ze deze verlengen).
Ga daar maar wel vanuit.
Razor21maandag 16 januari 2012 @ 14:12
Onlangs heeft u via onze website een aanvraag gedaan voor domains.pro. Helaas is gebleken dat de domeinnaam in kwestie al is vergeven en dus niet kan worden geregistreerd. Wij betreuren het dat onze bestelmodule een vals-positieve melding heeft gegeven, maar dit is in de praktijk moeilijk te vermijden.

:')
#ANONIEMmaandag 16 januari 2012 @ 14:14
Razor dacht weer een pareltje te hebben :D we moeten er eens een jingle voor maken ofso _O-

al al al al al alweeeeeeeerrrrrrrrrrr een parel!
Razor21maandag 16 januari 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 14:14 schreef Geo4kant het volgende:
Razor dacht weer een pareltje te hebben :D we moeten er eens een jingle voor maken ofso _O-

al al al al al alweeeeeeeerrrrrrrrrrr een parel!
_O-
dirkjomaandag 16 januari 2012 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 14:14 schreef Geo4kant het volgende:
Razor dacht weer een pareltje te hebben :D we moeten er eens een jingle voor maken ofso _O-

al al al al al alweeeeeeeerrrrrrrrrrr een parel!
:+
JDxmaandag 16 januari 2012 @ 16:15
Hier gaat 't crappy, veel werk gestoken in nieuwe content op mn blog e.d. maar juist minder kliks. Het gemiddelde van 1 euro per dag wat ik 15 dagen haalde, is vandaag en gisteren niet in zicht geweest.
JoshuaLmaandag 16 januari 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 14:14 schreef Geo4kant het volgende:
Razor dacht weer een pareltje te hebben :D we moeten er eens een jingle voor maken ofso _O-

al al al al al alweeeeeeeerrrrrrrrrrr een parel!
In mijzelf dacht ik het met een kermis stem! :o

Nu de feestdagen weer voorbij zijn is het ook weer gedaan met mijn inkomsten, moet mijn ander project echt eens gaan afronden :P.
Yuri_Boykamaandag 16 januari 2012 @ 18:35
Ik heb net weer een aankoop gedaan. Net in het nieuws kwam een item voorbij over www.getglue.com die site is nu heel populair, nouja aangezien het maar ¤ 3,- is heb ik www.getglue.nl gekocht.
_superboer_maandag 16 januari 2012 @ 19:49
quote:
10s.gif Op maandag 16 januari 2012 18:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik heb net weer een aankoop gedaan. Net in het nieuws kwam een item voorbij over www.getglue.com die site is nu heel populair, nouja aangezien het maar ¤ 3,- is heb ik www.getglue.nl gekocht.
Wat ga je er mee doen?
benxmaandag 16 januari 2012 @ 19:51
Even een kort vraagje, stel Google betaald mij mijn 1k euro, kunnen ze het dan later nog terug claimen als ze vinden dat ik het niet op een terechte manier heb gekregen? Of gaat alles door de keuring voor het uit betalen? Kan me ook niet voorstellen dat Google elke adsense account na gaat kijken.
Bedoel dus dat ik later niet een claim van ~5k euro krijg als ik het niet meer heb lol.
JDxmaandag 16 januari 2012 @ 19:59
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 19:51 schreef benx het volgende:
Even een kort vraagje, stel Google betaald mij mijn 1k euro, kunnen ze het dan later nog terug claimen als ze vinden dat ik het niet op een terechte manier heb gekregen? Of gaat alles door de keuring voor het uit betalen? Kan me ook niet voorstellen dat Google elke adsense account na gaat kijken.
Bedoel dus dat ik later niet een claim van ~5k euro krijg als ik het niet meer heb lol.
Dat denk ik niet, maar ze kunnen je wel bannen, aangezien je filmpjes nogal wazig zijn ;)
urselmaandag 16 januari 2012 @ 20:06
Volgens mij valt dat onder die 7 dagen voordat je definitieve bekend is. Lijkt me niet dat ze zich daar moeilijk over gaan of uberhaupt kunnen doen. :7
benxmaandag 16 januari 2012 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 20:06 schreef ursel het volgende:
Volgens mij valt dat onder die 7 dagen voordat je definitieve bekend is. Lijkt me niet dat ze zich daar moeilijk over gaan of uberhaupt kunnen doen. :7
Gaan ze dan alle miljoenen(?) gebruikers van Adsense individueel nakijken?
MetBasmaandag 16 januari 2012 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 19:51 schreef benx het volgende:
Even een kort vraagje, stel Google betaald mij mijn 1k euro, kunnen ze het dan later nog terug claimen als ze vinden dat ik het niet op een terechte manier heb gekregen? Of gaat alles door de keuring voor het uit betalen? Kan me ook niet voorstellen dat Google elke adsense account na gaat kijken.
Bedoel dus dat ik later niet een claim van ~5k euro krijg als ik het niet meer heb lol.
Tja, het is niet jouw filmpje hé.
Yuri_Boykamaandag 16 januari 2012 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 19:49 schreef _superboer_ het volgende:

[..]

Wat ga je er mee doen?
Op het moment niks, ben nu bezig met me 1ste WP site en daarna me 2de. Maar misschien wilt getglue.com hem overkopen. Wie weet.

Heb je interesse?
urselmaandag 16 januari 2012 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 20:08 schreef benx het volgende:

[..]

Gaan ze dan alle miljoenen(?) gebruikers van Adsense individueel nakijken?
Ze doen het dan ook niet op alleen een thuisservertje he :7
Maar weet ik veel. Waarom duurt het dan 7 dagen voorat ze je adsense definitief weten. (8>
benxmaandag 16 januari 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 20:19 schreef ursel het volgende:

[..]

Ze doen het dan ook niet op alleen een thuisservertje he :7
Maar weet ik veel. Waarom duurt het dan 7 dagen voorat ze je adsense definitief weten. (8>
Bedoel dan ook dat een mens een betaling moet controleren, 1.000.000 uitbetalingen, 10 minuten controle per gebruiker. Dan kan 1 werknemer er 6 per uur doen, 8 uur per dag werken is 336 gebruikers in die 7 dagen. Moeten ze ~3k mensen op die functie hebben zitten om iedereen te controleren :)
RPGmaandag 16 januari 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 20:30 schreef benx het volgende:

[..]

Bedoel dan ook dat een mens een betaling moet controleren, 1.000.000 uitbetalingen, 10 minuten controle dan kan 1 werknemer er 6 per dag uur doen, 8 uur per dag werken is 336 gebruikers in die 7 dagen. Moeten ze ~3k mensen op die functie hebben zitten om iedereen te controleren :)
Ga er maar vanuit dat 90% geautomatiseerd gecontroleerd en gebanned worden en alleen risico gevallen handmatig gedaan worden.

Ze zullen mogelijk wel reports handmatig nakijken maar hoevaak worden er reports gedaan.
Woerd26maandag 16 januari 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 20:30 schreef benx het volgende:

[..]

Bedoel dan ook dat een mens een betaling moet controleren, 1.000.000 uitbetalingen, 10 minuten controle per gebruiker. Dan kan 1 werknemer er 6 per uur doen, 8 uur per dag werken is 336 gebruikers in die 7 dagen. Moeten ze ~3k mensen op die functie hebben zitten om iedereen te controleren :)
Nee, dat kunnen ze niet. Ga er maar vanuit dat als je je geld hebt, je het definitief hebt. Echter is mijn tip: wees altijd zo snel mogelijk met het innen van je geld, want als ze je account sluiten ben je alles wat erop stond kwijt..
drumstickNLmaandag 16 januari 2012 @ 22:26
M'n adsense is approved maar geen idee waarom mijn site nog steeds niet te vinden is op google. Ik heb alles naar mijn weten netjes ingesteld. (WP met SEO plugin + alle google aanmeldingen gedaan etc.)
RPGmaandag 16 januari 2012 @ 22:27
kan je met site:sitenaam.com hem ook niet vinden op google? En wat zegt de webmaster tools van google over je site?
urselmaandag 16 januari 2012 @ 22:29
*O* Eerste donatie binnen *O*
Aantal punten in de site herschreven. Nog 2 bugs op de lijst die eruit moeten voor we officieel van start kunnen. Al wel 40 actieve gebruikers en 27k page views :7
Yuri_Boykamaandag 16 januari 2012 @ 23:39
Ik wil AdSense aanvragen maar waar letten ze op, ik heb namelijk nog geen content op mijn site staan.
urselmaandag 16 januari 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 23:39 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik wil AdSense aanvragen maar waar letten ze op, ik heb namelijk nog geen content op mijn site staan.
Daar letter ze nou juist op. :')
Yuri_Boykamaandag 16 januari 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 23:40 schreef ursel het volgende:

[..]

Daar letter ze nou juist op. :')
hehe oke dan weet ik dat in ieder geval. :P
Frithdinsdag 17 januari 2012 @ 02:14
quote:
14s.gif Op maandag 16 januari 2012 22:26 schreef drumstickNL het volgende:
M'n adsense is approved maar geen idee waarom mijn site nog steeds niet te vinden is op google. Ik heb alles naar mijn weten netjes ingesteld. (WP met SEO plugin + alle google aanmeldingen gedaan etc.)
op basis van hoeveel content, als ik vragen mag?
drumstickNLdinsdag 17 januari 2012 @ 02:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 02:14 schreef Frith het volgende:

[..]

op basis van hoeveel content, als ik vragen mag?
126 artikelen atm.
star_gazerdinsdag 17 januari 2012 @ 03:35
quote:
14s.gif Op maandag 16 januari 2012 22:26 schreef drumstickNL het volgende:
M'n adsense is approved maar geen idee waarom mijn site nog steeds niet te vinden is op google. Ik heb alles naar mijn weten netjes ingesteld. (WP met SEO plugin + alle google aanmeldingen gedaan etc.)
heb je al een site:domein.nl zoekodpracht geprobeerd? Als je daar niet in terugkomt, moet je even je robots.txt en meta robots tags controleren. Ook je site even op nujij.nl ofzo plaatsen om snel geindexeerd te worden ;)
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 09:47
Nog wat leuke SEO tools :

http://www.woorank.com/nl (al eerder gepost)
http://www.seomofo.com/snippet-optimizer.html (deze is heel handig!)
JDxdinsdag 17 januari 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 23:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

hehe oke dan weet ik dat in ieder geval. :P
Je moet gewoon een site maken, zorgen dat die een beetje loopt en DAN pas reclame erop gooien. Mensen linken ook sneller sites zonder reclame en alles.
JDxdinsdag 17 januari 2012 @ 09:58
Godver, ik had gisteravond 1,51 met 2 kliks. Kijk ik net weer, staat er bij gisteren: 58 cent met 3 kliks.
Yuri_Boykadinsdag 17 januari 2012 @ 10:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 03:35 schreef star_gazer het volgende:

[..]

heb je al een site:domein.nl zoekodpracht geprobeerd? Als je daar niet in terugkomt, moet je even je robots.txt en meta robots tags controleren. Ook je site even op nujij.nl ofzo plaatsen om snel geindexeerd te worden ;)
Meta tags worden niet door google gebruikt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Yuri_Boyka op 17-01-2012 10:53:17 ]
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 11:14
Even wat offtopic (komt vaker voor het onderwerp Keywords).

Zie onderstaande :

Keyword density is always expressed as a percentage of the total word content on a given web page.

Suppose you have 100 words on your webpage (not including HMTL code used for writing the web page), and you use a certain keyword for five times in the content. The keyword density on that page is got by simply dividing the total number of keywords, by the total number of words that appear on your web page. So here it is 5 divided by 100 = .05. Because keyword density is a percentage of the total word count on the page, multiply the above by 100, that is 0.05 x 100 = 5%

The accepted standard for a keyword density is between 3% and 5%, to get recognized by the search engines and you should never exceed it.

Remember, that this rule applies to every page on your site. It also applies to not just to one keyword but also a set of keywords that relates to a different product or service. The keyword density should always be between 3% and 5%.

Simple steps to check the density:
• Copy and paste the content from an individual web page into a word-processing software program like Word or Word Perfect.
• Go to the ‘Edit’ menu and click ‘Select All’. Now go to the ‘Tools’ menu and select ‘Word Count’. Write down the total number of words in the page.
• Now select the ‘Find’ function on the ‘Edit’ menu. Go to the ‘Replace’ tab and type in the keyword you want to find. ‘Replace’ that word with the same word, so you don’t change the text.
• When you complete the replace function, the system will provide a count of the words you replaced. That gives the number of times you have used the keyword in that page.
• Using the total word count for the page and the total number of keywords you can now calculate the keyword density.


Heb net een artikel geschreven van 252 woorden het keyword komt nu 4 procent terug in het artikel. Handig truc om dit te onthouden.
drumstickNLdinsdag 17 januari 2012 @ 11:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 03:35 schreef star_gazer het volgende:

[..]

heb je al een site:domein.nl zoekodpracht geprobeerd? Als je daar niet in terugkomt, moet je even je robots.txt en meta robots tags controleren. Ook je site even op nujij.nl ofzo plaatsen om snel geindexeerd te worden ;)
Ja daar kom ik wel in terug. :Y Dus dan ligt het ergens anders aan, ik ga vandaag meer artikelen posten.. kijken wat het doet. :P
urseldinsdag 17 januari 2012 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:14 schreef Razor21 het volgende:
...
Voor de duidelijkheid, je hebt het hier niet over de meta-keywords toch?
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:21 schreef ursel het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid, je hebt het hier niet over de meta-keywords toch?
Nee dit zijn de keywords (die je wilt gebruiken) in je artikelen en hoe vaak deze terug dienen te komen. Ben er zelf nog niet zo in thuis. Maar met die 2 eerdere linkjes die ik poste vanmorgen ben ik nu even wat aan het lezen etc.
sj0erddinsdag 17 januari 2012 @ 11:23
^
Keywords waarop je gevonden wilt worden door de zoekmachine. (in je artikel, niet meta-keywords inderdaad)
RanTheMandinsdag 17 januari 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:23 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Nee dit zijn de keywords (die je wilt gebruiken) in je artikelen en hoe vaak deze terug dienen te komen. Ben er zelf nog niet zo in thuis. Maar met die 2 eerdere linkjes die ik poste vanmorgen ben ik nu even wat aan het lezen etc.
en als je nu echt slim bent gebruik je ook nog innerlinks.. immers op elke pagina komt een ander keyword vaker naar voren, dus stel op pagina 1 heb je keyword A en op pagina 2 richt je je op keyword B, als je dan keyword B op pagina 1 laat terug komen en andersom en je knalt daar een hyperlink in, dan krijgen beide keywords een iets hogere relevantie, tevens begrijpen de bots dan beter wat er nu precies belangrijk is in je tekst
Woerd26dinsdag 17 januari 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:23 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Nee dit zijn de keywords (die je wilt gebruiken) in je artikelen en hoe vaak deze terug dienen te komen. Ben er zelf nog niet zo in thuis. Maar met die 2 eerdere linkjes die ik poste vanmorgen ben ik nu even wat aan het lezen etc.
3-5% is nog steeds erg hoog. Ik hou 2-3% MAX aan. Gewoon je keyword in de titel en H1 en een keer vetgedrukt, dan is het wel duidelijk hoor.
JDxdinsdag 17 januari 2012 @ 12:21
Ik heb ook sites die op 1 staan zonder dat het keyword terugkomt in de site, alleen in de titel.
RanTheMandinsdag 17 januari 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 12:21 schreef JDx het volgende:
Ik heb ook sites die op 1 staan zonder dat het keyword terugkomt in de site, alleen in de titel.
ow dat kan ook prima, authoriteit concurrentie etc etc t speelt allemaal mee, keywords dragen met name bij aan de relevantie van
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:52 schreef Woerd26 het volgende:

[..]

3-5% is nog steeds erg hoog. Ik hou 2-3% MAX aan. Gewoon je keyword in de titel en H1 en een keer vetgedrukt, dan is het wel duidelijk hoor.
Ik dacht altijd dat de standaard 4 - 6% was.
RanTheMandinsdag 17 januari 2012 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 12:26 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat de standaard 4 - 6% was.
Ik was laatst op zo'n google dag en daar werd aangegeven ergens tussen de 2-6%, zoveel meningen zoveel inzichten, we zijn allemaal bondscoach zeg maar... Niemand weet t precies natuurlijk omdat er te veel aspecten zijn die invloed hebben op
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 12:30
Shit even snel hier.
Net bezig een andere theme te installeren. Zag er goed uit. Vink iets aan dat ik geen thumbnails wil bij mijn artikelen gaat mijn wordpress over zijn nek.

Website werkt nu niet meer. Heb net die theme via FTP verwijderd. En als ik naar het inlogdeel wil via WP-Admin krijg ik een mobiele site (lijkt het op). Als ik dan inlog gebeurd er niets.

Kortom site nu plat / gaar

Iemand snel een tip.
urseldinsdag 17 januari 2012 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 12:30 schreef Razor21 het volgende:
Shit even snel hier.
Net bezig een andere theme te installeren. Zag er goed uit. Vink iets aan dat ik geen thumbnails wil bij mijn artikelen gaat mijn wordpress over zijn nek.

Website werkt nu niet meer. Heb net die theme via FTP verwijderd. En als ik naar het inlogdeel wil via WP-Admin krijg ik een mobiele site (lijkt het op). Als ik dan inlog gebeurd er niets.

Kortom site nu plat / gaar

Iemand snel een tip.
Je hebt wss geen error reporting aan staan. Denk dat er ergens een bugje in zit.
Gooi je error reporting eens (tijdelijk) aan.
quote:
ini_set('display_errors',1);
error_reporting(E_ALL);
Gooi dat in je index.php helemaal bovenaan. Komt wss een melding tevoorschijn.
FF kopieren en de code weer weg halen.

Mag je me die daarna pm-en, want dat hoeft hier niet :+
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 12:31 schreef ursel het volgende:

[..]

Je hebt wss geen error reporting aan staan. Denk dat er ergens een bugje in zit.
Gooi je error reporting eens (tijdelijk) aan.
Gelukkig mijn collega was nog ingelogd. Heeft Arras weer ingeschakeld.
Vogel zo wel uit waarom ik niet bij wp-admin kan komen.

bovenstaande gedaan kreeg geen error te zien. Maar komt waarschijnlijk omdat de Arras theme nu weer aanstaat.

[ Bericht 8% gewijzigd door Razor21 op 17-01-2012 12:35:26 (Update.) ]
urseldinsdag 17 januari 2012 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 12:34 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Gelukkig mijn collega was nog ingelogd. Heeft Arras weer ingeschakeld.
Vogel zo wel uit waarom ik niet bij wp-admin kan komen.

bovenstaande gedaan kreeg geen error te zien. Maar komt waarschijnlijk omdat de Arras theme nu weer aanstaat.
Als je het probleem oplost komt er geen foutmelding nee. :')
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 12:37 schreef ursel het volgende:

[..]

Als je het probleem oplost komt er geen foutmelding nee. :')
Thnx in elk geval.
WP-Admin is ook opgelost in IE kan ik er gewoon bij. Zal die cache van Chrome even leeghalen.

Ik blijf voortaan even van de knoppen af.
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 12:53
Voor de mensen die vaak pareltjes proberen te verkopen (domeinnamen / sites) hieronder overzicht:

sitedeals.nl (let op behoorlijk strenge modje en kinderachtige regels)
tbforum.nl (goede ervaringen mee overzichtelijk en duidelijk).
intall.nl (net geregistreerd ziet er duidelijk uit).
sedo.com (voor domeinnamen mij nog nooit gelukt om hier iets te verkopen).
JDxdinsdag 17 januari 2012 @ 13:26
Wat grappig, dacht, zal me maar eens aanmelden bij dat TBForum, blijkt dat ik al een account heb. Aangemeld op 26 februari 2003!
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 13:26 schreef JDx het volgende:
Wat grappig, dacht, zal me maar eens aanmelden bij dat TBForum, blijkt dat ik al een account heb. Aangemeld op 26 februari 2003!
LOL.
Net een reactie ontvangen via die intall op mijn advertentie ben benieuwd.

Baantjer (Piet Romer) is overleden..dit gaat veel bezoekers opleveren.

[ Bericht 6% gewijzigd door Razor21 op 17-01-2012 13:42:47 ]
Deeltjesversnellerdinsdag 17 januari 2012 @ 15:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Meta tags worden niet door google gebruikt.
Wel, maar niet allemaal. Die waar hij het over had wel, title, decription etc ook. Keywords niet.
console-dinsdag 17 januari 2012 @ 15:54
quote:
10s.gif Op maandag 16 januari 2012 18:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik heb net weer een aankoop gedaan. Net in het nieuws kwam een item voorbij over www.getglue.com die site is nu heel populair, nouja aangezien het maar ¤ 3,- is heb ik www.getglue.nl gekocht.
Nah, ik denk niet dat jij hem hebt gekocht.. Wel grappig btw, als ik de apache logs bekijk is er al wat traffic overheen gegaan gisteravond/vandaag :)

Maar eff analytics erop pleuren.

Hehehehe
1
2
3
46.44.136.26 - - [17/Jan/2012:12:28:10 +0100] "GET / HTTP/1.1" 200 750 "http://control.mijnhostingpartner.nl/Default.aspx?pid=SpaceWebSites&mid=78&ctl=edit_item&ItemID=105511&SpaceID=9266" "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1"
........
46.44.136.26 - - [17/Jan/2012:12:48:51 +0100] "GET / HTTP/1.1" 200 750 "http://www.mijnhostingpartner.nl/client/admin/supporttickets.php?action=viewticket&id=13439" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0.1) Gecko/20100101 Firefox/8.0.1"


[ Bericht 17% gewijzigd door console- op 17-01-2012 16:08:30 ]
drumstickNLdinsdag 17 januari 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:54 schreef console- het volgende:

[..]

Nah, ik denk niet dat jij hem hebt gekocht.. Wel grappig btw, als ik de apache logs bekijk is er al wat traffic overheen gegaan gisteravond/vandaag :)

Maar eff analytics erop pleuren.

Hehehehe
[ code verwijderd ]

Leuk jong.
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 16:53
LOL het is dat ik de prachtparel beatri.xxx al heb...anders had ik brittdekker.xxx wel gekocht. Meer aan gehad dan die eerste. (laatst genoemde is nog vrij) :')

Dit blijft ook geniaal : http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_vs._MikeRoweSoft

mikerowesoft.nl is nog vrij. Maar toon maar aan dat jij zo heet of iets.

[ Bericht 34% gewijzigd door Razor21 op 17-01-2012 16:59:54 ]
JDxdinsdag 17 januari 2012 @ 17:19
Dan is MiekeRooSoft.nl leuker :P
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:19 schreef JDx het volgende:
Dan is MiekeRooSoft.nl leuker :P
Maar de uitspraak klinkt niet als Microsoft daar ging het juist om.

Heb zo een mooie .co naam. Wacht nog op bevestiging van Hostnet. Hopelijk niet weer het excuus dat hij toch wel bezet was. Heb alles gechecked.
Yuri_Boykadinsdag 17 januari 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:54 schreef console- het volgende:

[..]

Nah, ik denk niet dat jij hem hebt gekocht.. Wel grappig btw, als ik de apache logs bekijk is er al wat traffic overheen gegaan gisteravond/vandaag :)

Maar eff analytics erop pleuren.

Hehehehe
[ code verwijderd ]

Ik heb hem wel gekocht?
JDxdinsdag 17 januari 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:23 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Maar de uitspraak klinkt niet als Microsoft daar ging het juist om.

Heb zo een mooie .co naam. Wacht nog op bevestiging van Hostnet. Hopelijk niet weer het excuus dat hij toch wel bezet was. Heb alles gechecked.
Ja, maar omdat het om een NL domein gaat, heb je dan een nederlandse naam en ook nog eens hoe noobs Microsoft uitspreken op z'n nederlands.
Yuri_Boykadinsdag 17 januari 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:54 schreef console- het volgende:

[..]

Nah, ik denk niet dat jij hem hebt gekocht.. Wel grappig btw, als ik de apache logs bekijk is er al wat traffic overheen gegaan gisteravond/vandaag :)

Maar eff analytics erop pleuren.

Hehehehe
[ code verwijderd ]

Wel triest hoor, ik ga nu gelijk TransIP bellen wat dit voor bullshit is.
drumstickNLdinsdag 17 januari 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Wel triest hoor, ik ga nu gelijk TransIP bellen wat dit voor bullshit is.
RIP -console.
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 18:00
Wat mis ik? Ik begreep Console heeft van het domeinnaam van Yuri een stuk script gepost?
Yuri_Boykadinsdag 17 januari 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 18:00 schreef Razor21 het volgende:
Wat mis ik? Ik begreep Console heeft van het domeinnaam van Yuri een stuk script gepost?
Nee, ik had gisteren getglue.nl aangeschaft via TransIP maar het blijkt dat hij hem ook gekocht heeft. Volgens mij was hij net iets eerder en is het niet bij TransIP overgekomen want hij was daar nog vrij.

Ik heb al een mail gestuurd dat ik hier niet mee akkoord ga dus even afwachten wat er nu gebeurt.
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 18:15
...

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2012 18:20:11 ]
dirkjodinsdag 17 januari 2012 @ 18:17
--

[ Bericht 99% gewijzigd door dirkjo op 17-01-2012 18:18:02 ]
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 18:18
Wel apart dat zijn registrar ook Transip is. Transip had kunnen weten, zonder de SIDN daar voor nodig te hebben, dat een ander de naam al had aangevraagd.
console-dinsdag 17 januari 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 18:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wel apart dat zijn registrar ook Transip is. Transip had kunnen weten, zonder de SIDN daar voor nodig te hebben, dat een ander de naam al had aangevraagd.
Ach, gebeurt wel vaker. Van de week nog gehad met een andere domein wat over een bepaalde schoen ging en op RTL Boulevard te zien was. Dacht ik ook snel te zijn, maar ook net niet kunnen registreren, maar wel de domein met een - erin, voor mij ook prima ;)
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 19:00
Mag geen vieze plaatjes posten .. dan typ ik het maar.. kutstreepjes.
console-dinsdag 17 januari 2012 @ 19:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:00 schreef Geo4kant het volgende:
Mag geen vieze plaatjes posten .. dan typ ik het maar.. kutstreepjes.
kutstreepjes.nl is vrij. Aanvragen?
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 19:04
quote:
Registreer hem maar snel voordat de parelscout dit ziet!
drumstickNLdinsdag 17 januari 2012 @ 19:07
Net weer een pareltje gekocht. www.koffieshop.nl
Frithdinsdag 17 januari 2012 @ 19:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:07 schreef drumstickNL het volgende:
Net weer een pareltje gekocht. www.koffieshop.nl
Dat die vrij was. :{
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 19:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:07 schreef drumstickNL het volgende:
Net weer een pareltje gekocht. www.koffieshop.nl
Heb je die overgenomen van de vorige houder? Die staat op naam van een Spanjaard.
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 19:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:16 schreef Frith het volgende:

[..]

Dat die vrij was. :{
Al sinds 1999 niet.
Xebberdinsdag 17 januari 2012 @ 19:21
Goed topic! Buiten de gevechten om domeinnamen om dan. :')

Ik ben me nu wat aan het verdiepen in Adsense. Ik beheer een aantal sites, en daar heb ik de scripts uit hetzelfde account in gepost. Is dit een probleem, of gewoon toegestaan? :)
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 19:21
Ga je een nespresso/koffie webwinkel maken? :P
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 19:22
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:21 schreef Xebber het volgende:
Goed topic! Buiten de gevechten om domeinnamen om dan. :')

Ik ben me nu wat aan het verdiepen in Adsense. Ik beheer een aantal sites, en daar heb ik de scripts uit hetzelfde account in gepost. Is dit een probleem, of gewoon toegestaan? :)
Dutch motherfucker do you speak it?

SPOILER
:D grapje moest ff.. je ava.. scripts, ik snap het niet.. ?
Xebberdinsdag 17 januari 2012 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:22 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Dutch motherfucker do you speak it?

SPOILER
:D grapje moest ff.. je ava.. scripts, ik snap het niet.. ?
:')

Ik heb één AdSense-account, maar verschillende websites. Kan ik op verschillende websites dezelfde AdSense-scripts plaatsen?
CasBdinsdag 17 januari 2012 @ 19:25
Yep dat kan.
Xebberdinsdag 17 januari 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:25 schreef CasB het volgende:
Yep dat kan.
Dank!
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 19:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:23 schreef Xebber het volgende:

[..]

:')

Ik heb één AdSense-account, maar verschillende websites. Kan ik op verschillende websites dezelfde AdSense-scripts plaatsen?
Ja dat kan.
Maar lees wel even goed de huisregels van Google voordat je straks een ban krijgt.
Xebberdinsdag 17 januari 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:27 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ja dat kan.
Maar lees wel even goed de huisregels van Google voordat je straks een ban krijgt.
Fatsoenlijk omgaan met Ads is niet genoeg? Lees: niet zelf klikken, anderen niet motiveren om te gaan klikken, Ads niet 'verborgen' tonen, etc.? Ads zitten verder in statische blokken, los van andere elementen in de websites.

Maar ik zal het doorlezen. :)
Razor21dinsdag 17 januari 2012 @ 19:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:35 schreef Xebber het volgende:

[..]

Fatsoenlijk omgaan met Ads is niet genoeg? Lees: niet zelf klikken, anderen niet motiveren om te gaan klikken, Ads niet 'verborgen' tonen, etc.? Ads zitten verder in statische blokken, los van andere elementen in de websites.

Maar ik zal het doorlezen. :)
https://support.google.co(...)&parent=1261918&rd=1
Blobjedinsdag 17 januari 2012 @ 19:50
Waar kan je ook alweer zien hoe vaak er op bepaalde woorden gezocht is op google? Ben de site kwijt.
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:50 schreef Blobje het volgende:
Waar kan je ook alweer zien hoe vaak er op bepaalde woorden gezocht is op google? Ben de site kwijt.
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
JDxdinsdag 17 januari 2012 @ 20:46
Ik heb zojuist Facebook Comments geintegreerd op mijn site, als mensen nu een comment posten onder een post, bijvoorbeeld:

http://www.nvus.nl/2012/01/08/bertrandb-doet-het-weer-3d/

Dan verschijnt dat comment (indien gewenst) ook op hun Facebook pagina! :)

Volgens mij helaas niet op de startpagina, alleen op hun eigen wall.
Blobjedinsdag 17 januari 2012 @ 21:04
quote:
Dank!
MetBasdinsdag 17 januari 2012 @ 22:31
Eigenlijk is het best voorspelbaar wat voor soort content de meeste aandacht trekt. Relatiehulp, financieel maar ook artikelen over dagelijkse hype's (iPad 3 bijvoorbeeld) doen het echt goed.
xaban06dinsdag 17 januari 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 22:31 schreef MetBas het volgende:
Eigenlijk is het best voorspelbaar wat voor soort content de meeste aandacht trekt. Relatiehulp, financieel maar ook artikelen over dagelijkse hype's (iPad 3 bijvoorbeeld) doen het echt goed.
En porno uiteraard.
drumstickNLdinsdag 17 januari 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 23:21 schreef xaban06 het volgende:

[..]

En porno uiteraard.
Kun je helaas geen Adsense op zetten.
xaban06dinsdag 17 januari 2012 @ 23:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 23:24 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Kun je helaas geen Adsense op zetten.
Dan post je toch beelden waar geen tepels te zien is, breezer girls etc. Komt GENOEG traffic op af.
Yuri_Boykawoensdag 18 januari 2012 @ 14:02
Is ¤ 300,- voor supportervanoranje.nl een realistische prijs?
JortKwoensdag 18 januari 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 14:02 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Is ¤ 300,- voor supportervanoranje.nl een realistische prijs?
Nee man, kan veel meer.
Yuri_Boykawoensdag 18 januari 2012 @ 14:11
quote:
13s.gif Op woensdag 18 januari 2012 14:04 schreef JortK het volgende:

[..]

Nee man, kan veel meer.
Ik bedoel om hem te kopen he, niet te verkopen. :)
JDxwoensdag 18 januari 2012 @ 14:31
Ik vind betalen voor domeinen overrated :P

Tenzij er al iets op staat en goed loopt of het echt de naam is van iemand en diegene dat domein erg graag wil.
MetBaswoensdag 18 januari 2012 @ 15:08
Pff, 3 cent voor een klik gekregen vandaag. :') Vorige keren was het ongeveer het tienvoudige per klik.
Woerd26woensdag 18 januari 2012 @ 23:55
Hoi, ik heb de afgelopen dagen 160 clicks, met in totaal ¤2,50!! Hoe kan dit zo belachelijk laag zijn??
Ik hoop met 160 klikken toch wel minstens 20 euro mee te pakken. Het is adsense voor zoeken, kan dat meespelen?
Woerd26woensdag 18 januari 2012 @ 23:57
cpc van 0.02
tja
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2012 @ 07:18
Adsense for search levert geen drol op.
urseldonderdag 19 januari 2012 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 07:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Adsense for search levert geen drol op.
Dat blijkt :')
Skietdonderdag 19 januari 2012 @ 08:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 21:04 schreef Blobje het volgende:

[..]

Dank!
Vergeet niet dat je Exact moet aanvinken. Anders zoek je broad en dat raad ik niet aan. (je moet niks natuurlijk :) )
JDxdonderdag 19 januari 2012 @ 10:16
Dat is wel heel erg laag, het gemiddelde zit meestal toch wel rond de 20-40 cent per klik dacht ik zo.
drumstickNLdonderdag 19 januari 2012 @ 10:47
15 cent hier.
IcewindNLdonderdag 19 januari 2012 @ 11:32
Voor diegene die adsense voor youtube hebben..is het gemakkelijk om youtube partner te worden? Ik heb een nieuw account, en slechts 2 filmpjes geupload. Wat zijn ongeveer de minimaal vereisten om een partnership aan te vragen?
JDxdonderdag 19 januari 2012 @ 11:59
Je krijgt vanzelf bericht. Aanvragen geen idee.
JDxdonderdag 19 januari 2012 @ 12:11
Welk Wordpress theme was trouwens speciaal voor AdSense gemaakt? Dat de ads echt op ideale plekken staan. Heb nog een domein over en wil daar gewoon een lelijke site op gooien, puur voor inkomsten.
drumstickNLdonderdag 19 januari 2012 @ 12:16
Heb er zelf ook moeite mee, heb net een theme erop gegooid maar die vervangt mijn adsense met die van de theme maker. :')

[ Bericht 85% gewijzigd door drumstickNL op 19-01-2012 12:25:51 ]
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2012 @ 12:26
Hebben jullie een beetje goede ervaringen met Joomla?

Wat ik nog wil doen met elkedageengrap.nl is elke dag automatisch een nieuwe grap inladen om 0:00, die dan door mij van te voren zijn geschreven. Dus waarschijnlijk moet dat gaan met een cronjob.

Archief voor grappen lijkt me gewenst en ik wil dus snel content kunnen updaten. Een eigen CMS maken is mij te veel werk, dus ik vroeg me af of Joomla daarvoor geschikt kan zijn. Of dat ik er zelfs een wordpress site van kan maken.
IcewindNLdonderdag 19 januari 2012 @ 12:30
Gebruik gewoon wordpress..maak een table in je datanase waarin je je grappen plaatst..plaats die er of handmatig in, of importeer ze..en gebruik een cron job om de content elke middernacht te verversen. Zal met joomla of iets anders niet anders gaan, alleen wordpress is makkelijk te gebruikeren en heeft veel meer mogelijkheden
xaban06donderdag 19 januari 2012 @ 12:48
Ik zou niet elke dag, maar bij iedere visit/refresh/knop een mop/grap inladen. Zo blijven je bezoekers langer hangen :)
IcewindNLdonderdag 19 januari 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 12:48 schreef xaban06 het volgende:
Ik zou niet elke dag, maar bij iedere visit/refresh/knop een mop/grap inladen. Zo blijven je bezoekers langer hangen :)
Dan had de domeinnaam anders moeten zijn denk ik:)
JDxdonderdag 19 januari 2012 @ 13:21
elke dag naar een site surfen voor 1 grapje? :P
Yuri_Boykadonderdag 19 januari 2012 @ 13:32
Je kan toch ook elke dag een grap posten in 10 verschillende categorien bijv. Dus dan heb je 10 grappen.
#ANONIEMdonderdag 19 januari 2012 @ 13:34
Laten we wel ontopic blijven, dit gepraat hierboven is voor het wordpress topic of.. het webmaster topic die we niet krijgen van fok! ( :') )

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2012 13:34:51 ]
benxdonderdag 19 januari 2012 @ 14:05
Hier is adsense weer ingestort :')

Zaterdag: 140
Zondag: 70
Maandag: 80
Dinsdag: 30
Woensdag: 20
Vandaag: 1 euro :')
Yuri_Boykadonderdag 19 januari 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 14:05 schreef benx het volgende:
Hier is adsense weer ingestort :')

Zaterdag: 140
Zondag: 70
Maandag: 80
Dinsdag: 30
Woensdag: 20
Vandaag: 1 euro :')
Dat wordt een nieuw filmpje plaatsen dus.
benxdonderdag 19 januari 2012 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 14:08 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Dat wordt een nieuw filmpje plaatsen dus.
Moet ideeën hebben he, zoals iedereen hier :P
Yuri_Boykadonderdag 19 januari 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 14:11 schreef benx het volgende:

[..]

Moet ideeën hebben he, zoals iedereen hier :P
Mja, je hebt wel lekker ¤ 341,- erbij. :P
_superboer_donderdag 19 januari 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 14:05 schreef benx het volgende:
Hier is adsense weer ingestort :')

Zaterdag: 140
Zondag: 70
Maandag: 80
Dinsdag: 30
Woensdag: 20
Vandaag: 1 euro :')
Dan kun je nu ook wel de link van het filmpje geven ;)
JDxdonderdag 19 januari 2012 @ 14:40
Ja inderdaad, als je geld wil verdienen aan filmpjes moet je toch om de paar dagen iets nieuws posten.

Beter zoeken superboer ;) zo moeilijk is het niet.
benxdonderdag 19 januari 2012 @ 14:48
Darn, deze:

2.000.000 views! Wow :9~
drumstickNLdonderdag 19 januari 2012 @ 14:55
Maar geen reclame.
benxdonderdag 19 januari 2012 @ 14:55
quote:
14s.gif Op donderdag 19 januari 2012 14:55 schreef drumstickNL het volgende:
Maar geen reclame.
Dom dus, had 1000+ kunnen opleveren.
Woerd26donderdag 19 januari 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 12:11 schreef JDx het volgende:
Welk Wordpress theme was trouwens speciaal voor AdSense gemaakt? Dat de ads echt op ideale plekken staan. Heb nog een domein over en wil daar gewoon een lelijke site op gooien, puur voor inkomsten.
CTR-theme en heatmap pro
Skietdonderdag 19 januari 2012 @ 15:33
Waren alle dagen maar zoals vandaag. 400 USD via een netwerk en 52 euro adsense vandaag. Daarnaast nog ruim 600 kliks waar de conversie pas een paar dagen later bekend van wordt.

Heerlijk.
Skietdonderdag 19 januari 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 14:56 schreef Woerd26 het volgende:

[..]

CTR-theme en heatmap pro
Google vindt CTR Theme niet echt relaxed. Dat is wel iets om rekening mee te houden wellicht. Hoor van best veel mensen dat ze een ban hebben vanwege CTR Theme gebruik (vermoeden van hun)
Yuri_Boykadonderdag 19 januari 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 14:55 schreef benx het volgende:

[..]

Dom dus, had 1000+ kunnen opleveren.
Het is RussiaToday, die hebben het blijkbaar niet nodig.
Deeltjesversnellerdonderdag 19 januari 2012 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 15:34 schreef Skiet het volgende:

[..]

Google vindt CTR Theme niet echt relaxed. Dat is wel iets om rekening mee te houden wellicht. Hoor van best veel mensen dat ze een ban hebben vanwege CTR Theme gebruik (vermoeden van hun)
Komt alleen maar omdat er zoveel sjappies rondlopen met sites die nergens op slaan, alleen maar om snel geld te verdienen. Die hangen allemaal op dezelfde forums rond waar ze elkaar dezelfde domme tips geven en dezelfde lelijke kant-en-klare layouts gebruiken.

Ergens wel jammer dat het zo makkelijk is om een site op te zetten, zelfs m'n moeder kan het nou. Scheelt toch weer 95% concurrentie.
Skietdonderdag 19 januari 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 16:50 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Komt alleen maar omdat er zoveel sjappies rondlopen met sites die nergens op slaan, alleen maar om snel geld te verdienen. Die hangen allemaal op dezelfde forums rond waar ze elkaar dezelfde domme tips geven en dezelfde lelijke kant-en-klare layouts gebruiken.

Ergens wel jammer dat het zo makkelijk is om een site op te zetten, zelfs m'n moeder kan het nou. Scheelt toch weer 95% concurrentie.
Ja, CTR Theme is naar mijn weten beperkt in het aantal thema's wat je kan gebruiken. Maar het gaat volgens mij vooral om het dynamische in de advertenties waardoor je de klik uitlokt.
Yuri_Boykadonderdag 19 januari 2012 @ 16:55
Ik denk wel dat het waard is om is een niche te maken met zo'n CTR theme. Puur uit nieuwsgierigheid.

http://www.ctrtheme.com/
Razor21donderdag 19 januari 2012 @ 16:56
Krijg net bericht van Adsense:

Dit is een gepersonaliserde tip voor u. Voor meer informatie leest u onze blogpost.

Plaats drie advertentieblokken op elk van uw pagina's
Ten minste 126 van de pagina's op domein.nl bevat minder dan drie advertentieblokken. Wanneer u een van de best presterende formaten (336 x 280, 300 x 250, 728 x 90 of 160 x 600) aan prominente gedeelten van uw pagina's toevoegt, kunt u aanzienlijk meer advertentievertoningen en meer inkomsten genereren.


Werk uw advertentieblokken bij

Op basis van de pagina's die we hebben geanalyseerd, zou u ten minste 126 advertentieblokken aan domein.nl kunnen toevoegen.

Zoals altijd raden we u aan om de inhoud van uw pagina's als belangrijkst te beschouwen en alleen advertentieblokken te plaatsen op pagina's met originele inhoud. U vindt meer tips hier.
Skietdonderdag 19 januari 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 16:55 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik denk wel dat het waard is om is een niche te maken met zo'n CTR theme. Puur uit nieuwsgierigheid.

http://www.ctrtheme.com/
ja, maar ik zou dan gaan voor andere inzet zoals cpa en niet adsense
Razor21donderdag 19 januari 2012 @ 18:12
Weet niet of dit toevallig iemand van Fok is:

sinds 16 januari is tvprimeur.nl online gegaan.

Exact dezelfde indeling zoals wij die hebben.
Yuri_Boykadonderdag 19 januari 2012 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:12 schreef Razor21 het volgende:
Weet niet of dit toevallig iemand van Fok is:

sinds 16 januari is tvprimeur.nl online gegaan.

Exact dezelfde indeling zoals wij die hebben.
:')

Dat is wel heel toevallig inderdaad. Beetje jammer, gelijk concurrentie in ieder geval.
dirkjodonderdag 19 januari 2012 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:12 schreef Razor21 het volgende:
Weet niet of dit toevallig iemand van Fok is:

sinds 16 januari is tvprimeur.nl online gegaan.

Exact dezelfde indeling zoals wij die hebben.
Haha :')

Misschien een extra reden om je layout eens te moderniseren/over de boeg te gooien? :P
Skietdonderdag 19 januari 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:12 schreef Razor21 het volgende:
Weet niet of dit toevallig iemand van Fok is:

sinds 16 januari is tvprimeur.nl online gegaan.

Exact dezelfde indeling zoals wij die hebben.
Bij de WHOIS geen gegevens?
Skietdonderdag 19 januari 2012 @ 18:55
Ik zie vandaag ruim 300 bezoekers vanaf het domein telegraaf.nl

Hoe kan ik in analytics de exacte pagina eigenlijk achterhalen? Hij staat gewoon bij verkeer als telegraaf.nl helaas. Ben benieuwd hoe of wat.
Razor21donderdag 19 januari 2012 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:55 schreef Skiet het volgende:
Ik zie vandaag ruim 300 bezoekers vanaf het domein telegraaf.nl

Hoe kan ik in analytics de exacte pagina eigenlijk achterhalen? Hij staat gewoon bij verkeer als telegraaf.nl helaas. Ben benieuwd hoe of wat.
Als je WP stats gebruikt zie je meestal wel de hele link. Maar meestal is het een twitterfeed. Zo stond ik laatst op rtl4.nl dacht ik....was ook iets met twitterlinkje.

ps: de jetpack voor Worpdress is geniaal.
Razor21donderdag 19 januari 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:52 schreef Skiet het volgende:

[..]

Bij de WHOIS geen gegevens?
Ja maar die mag ik niet zomaar posten. Het is een vrouw zag ik.
Skietdonderdag 19 januari 2012 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:58 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Als je WP stats gebruikt zie je meestal wel de hele link. Maar meestal is het een twitterfeed. Zo stond ik laatst op rtl4.nl dacht ik....was ook iets met twitterlinkje.

ps: de jetpack voor Worpdress is geniaal.
Ah klopt inderdaad. Gaat om een twitterfeed. Grappig, kwamen relatief veel kliks als je het afzet tegen direct verkeer van Twitter
Eierbaldonderdag 19 januari 2012 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:12 schreef Razor21 het volgende:
Weet niet of dit toevallig iemand van Fok is:

sinds 16 januari is tvprimeur.nl online gegaan.

Exact dezelfde indeling zoals wij die hebben.
Omg, dat is echt precies hetzelfde ja :') Tijd voor een hippe nieuwe layout.
JoshuaLdonderdag 19 januari 2012 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:12 schreef Razor21 het volgende:
Weet niet of dit toevallig iemand van Fok is:

sinds 16 januari is tvprimeur.nl online gegaan.

Exact dezelfde indeling zoals wij die hebben.
Daarom maken de meeste hier ook niet bekend in welke niche ze zetten of met welke website ze hun succes behalen. Wel balen natuurlijk, maar een beetje concurrentie kan natuurlijk geen kwaad.
Razor21donderdag 19 januari 2012 @ 19:03
Ik lig er niet zo wakker van eerlijk gezegd. Maar het irriteert mij wel ergens haha..
Alleen maar een drijfveer om door te zetten en niet te zwichten.

Over die layout gesproken kan geen geschikte (betaalbare) leuke (NL) theme vinden. Als iemand suggesties heeft DM mij dan even.
Eierbaldonderdag 19 januari 2012 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 19:03 schreef Razor21 het volgende:
Ik lig er niet zo wakker van eerlijk gezegd. Maar het irriteert mij wel ergens haha..
Alleen maar een drijfveer om door te zetten en niet te zwichten.

Over die layout gesproken kan geen geschikte (betaalbare) leuke (NL) theme vinden. Als iemand suggesties heeft DM mij dan even.
Je kunt zulke lijstjes bekijken en de themes uitproberen :9 Als er iets leuks tussen zit -> kopen en vertalen :) En anders zelf een theme maken, niet zo moeilijk als je wat php/html/css ervaring hebt.
sj0erddonderdag 19 januari 2012 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:12 schreef Razor21 het volgende:
Weet niet of dit toevallig iemand van Fok is:

sinds 16 januari is tvprimeur.nl online gegaan.

Exact dezelfde indeling zoals wij die hebben.
Controleer of je artikelen niet gejat worden zou ik zeggen
Lastpostdonderdag 19 januari 2012 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 19:07 schreef Eierbal het volgende:

[..]

Je kunt zulke lijstjes bekijken en de themes uitproberen :9 Als er iets leuks tussen zit -> kopen en vertalen :) En anders zelf een theme maken, niet zo moeilijk als je wat php/html/css ervaring hebt.
Zou gewoon een template uitkiezen die in grote lijnen bevalt en van daaruit gaan aanpassen.
Heb ik zelf ook gedaan destijds, de layout qua indeling en blokken was prima, begonnen met de stylesheet en wat kleuren gewijzigd en inmiddels is het niet meer herkenbaar als zijnde díe template na een hoop gesleutel. :P
Eierbaldonderdag 19 januari 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 19:16 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Zou gewoon een template uitkiezen die in grote lijnen bevalt en van daaruit gaan aanpassen.
Heb ik zelf ook gedaan destijds, de layout qua indeling en blokken was prima, begonnen met de stylesheet en wat kleuren gewijzigd en inmiddels is het niet meer herkenbaar als zijnde díe template na een hoop gesleutel. :P
Dat is ook wat ik deed aan het begin ja :P Daarna ben ik maar eigen themes gaan maken, heb ik precies wat ik wil :)
Schnitzelsdonderdag 19 januari 2012 @ 19:23
Ik ben toch wel benieuwd naar het fimpje van Benx. Ik heb totaal geen idee waar ik naar zou moeten zoeken wat voor een type video het is.
dirkjodonderdag 19 januari 2012 @ 19:28
Gebruik design websites, zoals Eierbal al aangeeft, voor het zoeken naar layouts. Een paar voorbeelden waar ik altijd op kijk als ik op zoek ben naar een nieuw design en inspiratie nodig heb:
http://www.tripwiremagazine.com/
http://www.smashingmagazine.com/

En zo zijn er nog héél veel meer :)
urseldonderdag 19 januari 2012 @ 19:30
tutsplus.com heeft ook erg goede tutorials in elk genre (8>
JDxdonderdag 19 januari 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 18:55 schreef Skiet het volgende:
Ik zie vandaag ruim 300 bezoekers vanaf het domein telegraaf.nl

Hoe kan ik in analytics de exacte pagina eigenlijk achterhalen? Hij staat gewoon bij verkeer als telegraaf.nl helaas. Ben benieuwd hoe of wat.
Ben ik ook heel lang naar op zoek geweest, maar het is wel te vinden volgens mij ergens in Analytics, kwam het opeens tegen (een /.... directory). Maar waar?

En anders misschien via google zoeken naar de link @ telegraaf.nl ?
urseldonderdag 19 januari 2012 @ 20:45
Standaard rapporten -> Verkeersbronnen ->bronnen -> verwijzingen en dan op hetdomein klikken. :s)
Deeltjesversnellerdonderdag 19 januari 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 19:30 schreef ursel het volgende:
tutsplus.com heeft ook erg goede tutorials in elk genre (8>
Heb je daar toevallig ook een inlognaam voor? O-)
apenkontdonderdag 19 januari 2012 @ 21:02
Op http://themeforest.net staan ook veel mooie themes. ( ongeveer rond de 30$ )
urseldonderdag 19 januari 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 20:52 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig ook een inlognaam voor? O-)
Had. En was het geld dubbel en dwars waard.
Vond ik althan :+