Yuri_Boyka | donderdag 12 januari 2012 @ 22:06 | |
![]() Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten. Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt. Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden. ![]() ![]() - Webmaster World ![]() ![]() - Topicreeks: Google Adsense - Topicreeks: Algemeen Wordpress topic - Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies - Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies - Topicreeks: Javascript voor dummies ![]() ![]() http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit: Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke met dank aan JortK Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic.. | ||
Yuri_Boyka | donderdag 12 januari 2012 @ 22:06 | |
Laatste post:
| ||
Yuri_Boyka | donderdag 12 januari 2012 @ 22:07 | |
Ik heb een vraag Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin? http://koolhydraat.com/
| ||
RanTheMan | donderdag 12 januari 2012 @ 22:11 | |
Je weet wel dat google de zoekopdrachten aanpast op basis van je eigen klickgedrag?? | ||
xaban06 | donderdag 12 januari 2012 @ 22:11 | |
Dit is geen WordPress topic, hou daar rekening mee. | ||
ursel | donderdag 12 januari 2012 @ 22:14 | |
Omdt display: block; aanstaat. ![]() | ||
RPG | donderdag 12 januari 2012 @ 22:14 | |
offtopic:
ontopic: Vraag me af hoe winstgevend sites blijven als straks sopa er doorheen komt. | ||
Yuri_Boyka | donderdag 12 januari 2012 @ 22:16 | |
Thnx! | ||
#ANONIEM | donderdag 12 januari 2012 @ 22:35 | |
Revshare is net als CPA (leads), je dient iemand via jouw affiliate link aan te melden bij een bedrijf/product, het verschil is een lead/cpa is een eenmalige vergoeding voor het werven van die klant. Bij revshare krijg je bijvoorbeeld 10 of 25% van wat die klant verdiend (in het geval van een affiliate bedrijf ala tradetracker bijvoorbeeld), bij poker/casino is dat vaak 25% van de door hun gegenereerde rake en bij adult cams is dat vaak xx% van het door de klant uitgegeven geld (bijv dus de belminuten). CPA -> 1 keer een bedrag Revshare -> Levenslang (of een periode) een x aantal procent ontvangen (afhankelijk van wat een klant doet en hoeveel of hoe goed). | ||
MMUFC | vrijdag 13 januari 2012 @ 11:52 | |
Hmz.. bij woensdag staan 2 kliks, maar de CPC van die 2 kliks is 0,00.. dus wel 2 kliks maar geen verdiensten ![]() | ||
JDx | vrijdag 13 januari 2012 @ 12:27 | |
Gebeurd ook vaak als je zelf klikt, klik nooit zelf, maar zag eens een aanbieding die voor mezelf ook wel interessant was over een bankstel van de Wehkamp ofzo, zag wel een klik, maar geen verdiensten. Hoe doen ze dat eigenlijk, slaan ze elk IP adres op waarmee je je stats hebt bekeken ofzo? | ||
MMUFC | vrijdag 13 januari 2012 @ 12:34 | |
Voor zover ik weet niet zelf geklikt.. Dus weet niet echt waar het aan ligt.. Maar heb je een keer kliks... ![]() ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 14:02 | |
Bedankt voor de tip. De Facebook-API is gelukkig ook niet zo ingewikkeld. Een twitter-feed zou ook handig zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 14:08:15 ] | ||
benx | vrijdag 13 januari 2012 @ 14:57 | |
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag) | ||
Blobje | vrijdag 13 januari 2012 @ 15:01 | |
Ben wel benieuwd wat voor filmpjes je dan zoal op youtube zet. Moet wel uniek zijn lijkt me. | ||
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 15:05 | |
10 cent per 100 of 1000? eCPM is altijd via 1000, maybe is het een typo ![]() | ||
benx | vrijdag 13 januari 2012 @ 15:06 | |
eCPM is 1.00~2.00 [ Bericht 9% gewijzigd door benx op 13-01-2012 15:14:39 ] | ||
JDx | vrijdag 13 januari 2012 @ 15:58 | |
Ik heb trouwens een site met een gemiddelde RPM van ¤ 9,20 over de afgelopen 2 maanden. Jammer dat die site maar 60 bezoekers per dag heeft. Loop met alles bij elkaar wel lekker op gemiddeld ¤ 1,00 per dag. Was mijn eerste doel, hopen dat dat zo blijft, dan kan ik uitbreiden richting de ¤ 2,50! | ||
_underscore | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:07 | |
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is? | ||
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:15 | |
Spam it met 1 cent adwords bezoekers ![]() | ||
JDx | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:18 | |
Waaromniet1988? ![]() | ||
benx | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:21 | |
w00t ? ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:23 | |
Klopt, Google weet je Fok! username en linked die aan je adsense account.. als je dan een nieuw fok! account aanmaakt denkt Google dat je een ander persoon bent zonder adsense.
| ||
waaromniet1988 | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:35 | |
HAHAHAHA, ik ben het niet. Ik ben namelijk al gebanned. Een nieuw account op naam van een vriend wordt momenteel beoordeeld (ik wacht al bijna 1 maand ![]() | ||
JDx | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:44 | |
Vergeet het dan maar. Duurde bij mij 2 dagen ofzo. | ||
_underscore | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:47 | |
Ok, inderdaad logisch dat Google het via IP's kan zien. Dan doe ik het niet! De inkomsten van Adsense verbazen me overigens wel zeg, na een opstart van 2,5 maand zit ik nu net niet aan 100 euro per maand. Best aardig voor een hobbywebsite. | ||
Deeltjesversneller | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:52 | |
Hobbywebsite? Wat voor iets dan? | ||
JDx | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:58 | |
Kantklossen Vrijdagmiddagggg ![]() | ||
Yuri_Boyka | vrijdag 13 januari 2012 @ 17:09 | |
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten? | ||
IcewindNL | vrijdag 13 januari 2012 @ 17:12 | |
Click Through Rate. Percentage aan mensen die op een advertentie klikt. Alle statistieken van Adsense mogen niet gepost worden. Hoewel, zolang je er geen site naast noem waar de statistieken bij horen lijkt me dit geen probleem:) | ||
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 18:03 | |
Waarom las ik kontflossen ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 18:06 | |
CTR = click through rate, hoeveel mensen daadwerkelijk klikken, dit mag je niet bespreken, net als de eCPM/RPM niet (effective cost per mille). Dit zijn toch wel wat termen die je 'moet weten'. http://onlinesoldier.com/Basics/onlineadvertisingterminology.htm | ||
Dlocks | vrijdag 13 januari 2012 @ 18:13 | |
Zullen dan wel CPM advertenties geweest zijn... Of public service ads... | ||
Frith | vrijdag 13 januari 2012 @ 19:22 | |
Dat is wel met in-stream variant, toch? Hoe ben je eigenlijk begonnen, als ik vragen mag? Ben je gewoon filmpjes gaan maken en later pas met al het toestemming werk begonnen (zoals laatst met Activision dat in wezen al suggereerd) of was dat meteen vanaf de eerste dag? Want het lijkt een beetje een random iets of je op filmpjes wordt afgeschoten op youtube ja of nee wat adsense betreft. | ||
JDx | vrijdag 13 januari 2012 @ 19:26 | |
YouTube is zo onvoorspelbaar, had filmpjes die ineens een paar cent opbrachten per dag en daarna niks meer en filmpjes die nooit wat opbrengen en opeens 10cent per dag. Maar na tijdje vlakt alles weer af en heb je niks meer. Niet echt betrouwbare inkomstenbron ofzo. | ||
benx | vrijdag 13 januari 2012 @ 19:34 | |
De in-stream variant ja, Gewoon filmpjes gaan maken en toen mij gevraagt werd voor partnership ben ik ga mailen. | ||
Razor21 | vrijdag 13 januari 2012 @ 19:44 | |
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen. En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik ![]() Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers. | ||
Frith | vrijdag 13 januari 2012 @ 19:51 | |
Bestaat dat hele partnerschap eigenlijk nog? Want ik zie alleen nog de 'adsense toevoegen' bij mensen voorbij komen en weinig meer over dat partner gedoe. En de pagina's die er nog van zijn lijken dood te zijn. ![]() | ||
YazooW | vrijdag 13 januari 2012 @ 19:53 | |
Moeten die BNers niet heel blij zijn met de gratis aandacht die jij ze geeft? | ||
IcewindNL | vrijdag 13 januari 2012 @ 20:00 | |
Zie vaak gebruik van foto's van BNers of andere van nieuwsfeiten zonder bronvermelding, zolang het niet specifiek over die foto gaat, of dat de foto duidelijk is van een persfotograaf (foto's van een ongeluk bijvoorbeeld), zou ik me er niet teveel druk om maken. Zolang je geen schadelijke teksten erbij zet zal er geen probleem zijn lijkt me. Hoewel het misschien wettelijk verplicht is om voor elke foto explicitiete toestemming nodig is, denk ik dat het op het huidige internetklimaat 'normaal' gebruik van fotos geen probleem is. [ Bericht 1% gewijzigd door IcewindNL op 13-01-2012 20:06:06 ] | ||
Razor21 | vrijdag 13 januari 2012 @ 20:13 | |
Lees dit maar even : eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht. Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook. De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog. Foto's : http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/ Johan Cruijff claim : http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/ Domeinnamen : http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/ | ||
Yuri_Boyka | vrijdag 13 januari 2012 @ 20:16 | |
Was er niet een truuk om de foto net iets te verkleinen oid zodat de copyright vervalt? | ||
IcewindNL | vrijdag 13 januari 2012 @ 20:21 | |
Hoe denk je dat het zit met merkfoto's (zoals het RTL logo)? En hoe doen sites als http://zappen.blog.nl/ (jouw niche) dit? Extreem populaire website, buiten deze entertainment sectie nog veel meer subsites met hoge traffic. Je citeert een rechtzaak uit 2008 toen dit misschien een hot topic was. Denk dat in het huidige klimaat je je niet teveel zorgen moet maken als ik kijk naar de hoeveelheid sites zonder 100% wettelijke correcte bronvermelding. | ||
Razor21 | vrijdag 13 januari 2012 @ 20:23 | |
Heb liever gezeik met een stuk of 8 logo's dan met een paar honderd foto's. Zal inderdaad wel loslopen. Maar op sitedeals (waar site koop staat) vragen ze ook naar de licenties van de foto's etc. | ||
Frith | vrijdag 13 januari 2012 @ 20:25 | |
Auteursrecht is onvervreemdbaar en raak je niet kwijt. Zelfs al zou je het met photoshop bewerken tot iets totaal anders: zodra je het wilt verkopen en je hebt niet de toestemming hebt van de oorspronkelijke auteur ben je de lul. Volgens mij kan ik om die reden ook een 'eigenlijk public domain' plaatje als "trollface" ook niet gebruiken als cover voor een te koop aan te bieden essay / boekje. Logo's kunnen overigens vallen onder public domain, juist omdat het publieke ondernemingen zijn. Dat zou je eens aan een advocaat op dat terrein moeten vragen. edit: overigens, eerlijk is eerlijk, ik vroeg me eigenlijk al af hoe Razor daar mee weg kwam. (of aan het komen was). | ||
Yuri_Boyka | vrijdag 13 januari 2012 @ 20:45 | |
Volgens mij bestaat er geen copyright op meme faces. Iedereen kan namelijk claimen die gemaakt te hebben. | ||
IcewindNL | vrijdag 13 januari 2012 @ 20:52 | |
ok, maar voor volledigheid.. zo'n soort merklogo is een gedeponeerd handelsmerk. Als je dan aangeklaagd wordt is het gelijk meerdere berichten ipv 1 enkele fotograaf:P maar zou me er vooral niet te druk om maken | ||
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 20:59 | |
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 20:59:23 ] | ||
IcewindNL | vrijdag 13 januari 2012 @ 21:02 | |
Netjes! Correleert de inkomstenstroo, ook netjes mee:)? | ||
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 21:04 | |
Dat zien we morgen pas, maar tot nu toe ziet het er uitstekend uit. | ||
Razor21 | vrijdag 13 januari 2012 @ 21:06 | |
Nice! Lekker gevoel geeft dat altijd. Mijn record dit jaar is ruim 8000 unieke bezoekers. Nu gemiddeld tussen de 2000 en 3000 per dag. | ||
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 21:07 | |
Januari en Februari beloven mooie maanden te worden ![]() | ||
dirkjo | vrijdag 13 januari 2012 @ 21:14 | |
Eindelijk een nieuw layout ![]() Hier zijn de inkomsten trouwens de laatste dagen iets minder, jammer. Zit tevens nog te wachten op m'n laatste uitbetaling; uiterlijk de 31e ![]() | ||
Skiet | vrijdag 13 januari 2012 @ 21:39 | |
Ik had enige tijd geleden ruim 40K unieke bezoekers. Die dag bracht dan ook een heel leuk bedrag op. Op bepaalde dagen gaat het heel goed, andere dagen gaat het aanzienlijk minder. | ||
Yuri_Boyka | vrijdag 13 januari 2012 @ 22:14 | |
Ik heb een vraagje, is het uberhaupt mogelijk om in deze: http://themes.goodlayers.com/?theme=modernize layout AdSense netjes in te verwerken? | ||
dirkjo | vrijdag 13 januari 2012 @ 22:54 | |
Alles is mogelijk, is hooguit een beetje puzzelen in de code ![]() | ||
benx | zaterdag 14 januari 2012 @ 10:19 | |
Youtube TOP TOP dag gisteren, ~14 euro! ![]() | ||
JDx | zaterdag 14 januari 2012 @ 12:19 | |
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung 2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel. | ||
InTrePidIvity | zaterdag 14 januari 2012 @ 12:33 | |
Komt door Adsense ![]() ![]() ![]() | ||
benx | zaterdag 14 januari 2012 @ 12:45 | |
Volgens mij heb ik last van een nepclickers, deze morgen (dus van 9 tot 12) 10k views en 17 euro van youtube. | ||
Razor21 | zaterdag 14 januari 2012 @ 12:49 | |
Klopt kan heel hard gaan en vooral met Wordpress websites. Verbaas mij er nog continu over. | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 12:51 | |
Ik heb gister enkele artikels geschreven, geen van alle te vinden op google..zijn wel te vinden op andere sites die het nieuws oppakken, inclusief links naar het bron artikel dus aan vindbaarheid kan het niet liggen..beetje frustrerend dit want dit kost me geld Heb mijn heel uitgebreid Update Services list heel uitgebreid (al sinds het begin toen het wel ging) maar nu wordt het gewoon niet opgepakt..net maar even de berichtjes ge-pinged dus hopelijk gaat het beter.. wat hebben andere wordpress gebruikers in de Update Services list trouwens (onder het kopje Writing in admin sectie) *edit stomme is dat me hoofdsite wel gewoon in google goed blijft, zelfs in artikels bestemd voor het keyword komt de nieuwsupdate op me hoofdpagina boven het echte bericht! | ||
benx | zaterdag 14 januari 2012 @ 13:28 | |
Youtube video viral gegaan, yea! (huidige inkomsten vandaag : 40 euro) ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door benx op 14-01-2012 13:33:43 ] | ||
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 13:34 | |
Wow gaat lekker, zou je willen delen welke video? Ben benieuwd ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2012 13:35:07 ] | ||
Lastpost | zaterdag 14 januari 2012 @ 13:52 | |
Lees je even in m.b.t beeldcitaatrecht, op deze manier mag je een foto bij een artikel plaatsen mits deze relevantie heeft met het artikel/van meerwaarde is voor het artikel. Auteursrecht is een tricky gebied, maar als je het goed aanpakt kunnen ze je niets maken. | ||
Dlocks | zaterdag 14 januari 2012 @ 14:01 | |
Beeldcitaatrecht lijkt mij in dit geval niet van toepassing. Het is immers niet het beeld zelf wat besproken wordt (alhoewel daar wel over te discussieren valt). Meer info: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/ Volgens mij gaat het er in dit geval niet niet zo zeer om of je wel of niet ZELF gemaakte foto's van bijvoorbeeld bekende Nederland mag gebruiken, maar gaat het erom dat er foto's gebruikt worden die door andere fotografen gemaakt zijn. | ||
Lastpost | zaterdag 14 januari 2012 @ 14:16 | |
Klopt, het is allemaal wat ingewikkeld en bepaalde dingen liggen niet eens vast.
Ik beheer zelf een voetbal site en daar hebben we ook nogal eens in de cliche gelegen met derden die geld wilde voor de foto in kwestie, vooralsnog altijd in het voordeel van mij opgelost. Het punt is af en toe, is de foto van de voetballer in kwestie bij een nieuwsbericht over diezelfde voetballer al voldoende, moet het - wanneer het over een bepaalde wedstrijd gaat - ook een foto zijn uit die wedstrijd etc., helaas ligt dat niet zo duidelijk vast in de wet. Maar het beeld moet de bijbehorende tekst versterken, verduidelijken voor de lezer etc., nu zou je kunnen zeggen dat iedereen wel weet wie die voetballer in kwestie is (clubsite) en zodoende is het 'overbodig', echter gelukkig werkt het zo simpel niet. Overigens ben ik absoluut voorstander van het auteursrecht, alleen vind ik het nogal treurig dat dergelijke (veelal) bedrijven grof geld willen voor de 'schending', terwijl er over het algemeen niets geschonden wordt. Ik plaats altijd duidelijk de bronnen erbij en de fotograaf in kwestie en zorg dat er weinig ruimte blijft voor interpretaties door ervoor te zorgen dat het ook echt direct relevant is en niet 'ergens' wel van toepassing op het bericht. Maar minstens 2 keer per jaar krijg ik wel een brief op de deurmat van een incassobureau in opdracht van een fotograaf en dat blijft jammer. | ||
benx | zaterdag 14 januari 2012 @ 14:29 | |
Mensen de mij dm'en en pm'en, ik kan uiteraard niet mijn "niche" vrijgeven ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door benx op 14-01-2012 14:39:50 ] | ||
blup | zaterdag 14 januari 2012 @ 14:29 | |
Wat me trouwens opvalt is dat er duzends aan youtube filmpjes zijn met ads van mensen die duidelijk niet de rechtmatige eigenaar zijn... Lopen die geen risico? | ||
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 14:34 | |
Ik zie op sommige torrent sites ook adsense staan.. Het is gewoon een kwestie van afwachten tot Google het merkt of iemand het rapporteert en dan wordt dat afgehandeld ![]() | ||
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 15:03 | |
Gisteren ongeveer 20 keer meer verdiend dan op een normale dag, vandaag lijkt minstens dezelfde kant uit te gaan. ![]() | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 15:24 | |
Snap er helemaal niks van. Ik plaats een bericht, hij word opgepakt door een aantal andere sites binnen enkele minuten (lezen mijn rss feeds). Ik wacht 10 minuten. Ik google op de exacte titel van mijn artikel. Krijg ik als eerste hit mijn hoofdsite (waar hij in de description automatisch komt doordat het het nieuwste bericht is). Waarom is het eerste resultaat mijn hoofdsite en niet het artikel zelf!! | ||
Schnitzels | zaterdag 14 januari 2012 @ 15:51 | |
Welk artikel is het? En heb je via je artikel je SEO op orde? M.a.w. zijn je Metatags al op zijn minst goed geformuleeerd? En heb je een mooi aantal woorden? 300-500 doet het het best meen ik? | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 15:59 | |
Wil liever niet site prijsgeven, maar vrij als ik de bron kijk is het: url: www.bronsite.nl/titel-van-het-artikel Aantal woorden=292 Titel in <h1> <meta name="description" content="mooie seo zin" /> <meta name="keywords" content="keyword1,keyword2" /> keywords in zowel titel als content (~3%) Het rare is, het is eigenlijk sinds gisteren..alleen heb 1 advertentie locatie veranderd gister, verder niets, inmiddels terug gezet dus dat kan het niet zijn. Oudere artikels en hun ranking kloppen wel nog (identieke sourcecode) Mmh ik heb vergelijkbare site (zelfde theme enzo)..zal daar wat op posten en kijken of dat wel snel indexed, | ||
JortK | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:12 | |
Wat is dat toch met mensen dat artikelen binnen 2 minuten worden geindexeerd? Is het echt zo belangrijk? | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:13 | |
Ik heb het nagekeken, maar artikels van enkele dagen geleden zijn nog steeds niet geindexeerd. Voor me site is het toch wel belangrijk dat het vrij vlot gebeurt, en gezien de artikels wel van her en der worden gelinked is er iets mis. | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:15 | |
ok! bij mijn zuster site is hij wel geindexeerd...zal nu nagaan of in de broncode er verschillen zitten..anders knip plak ik de source code en probeer ik het weer.. | ||
JDx | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:21 | |
Ook in Wordpress aanzetten dat je gevonden kan worden door de Google Bots he. | ||
Razor21 | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:23 | |
En sitemaps helpt ook behoorlijk. En kijk eens in hulpprogramma's voor webmasters. | ||
drumstickNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:25 | |
Er is een plugin voor WP die automatisch een sitemap add geloof ik. | ||
Schnitzels | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:28 | |
Voor nieuwssites, zoals onder andere die van Razor heb je er niets aan als men zoekt op een nieuwsfeit of gerucht dat je dan pas aan het eind van de week vindbaar bent. | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:30 | |
Bedankt voor de tips:) Ik heb Google XML Sitemaps geinstalleerd en ik ping automatisch van alles en nog wat wanneer ik iets post, in combinatie met rss feeds die opgepakt worden door andere sites is het eerder overkill dan tekort aan vindbaarheid. Enfin, paar veranderingen aan de layout en hoop dat het nu beter is. Ironisch is wel dat de problemen begonnen sinds ik met me layout heb lopen knutselen..dit omdat ik vond dat ik teveel advertenties had en google dit misschien niet waardeerde.. >< we zullen zien..heb weer een artikel gepost dus hopelijk gaat het nu beter! | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:47 | |
Hij lijkt nu weer overal te voorschijn te komen, behalve het originele url van het bron artikel..mmhz..begint beetje irritant te worden | ||
Schnitzels | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:50 | |
Permalink instellingen ook goed staan? Althans dat zou kunnen helpen? Artikeltitel in de URL. | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 17:00 | |
Ja, staan als /%postname . Enkele plugins nu ge-update en weer geprobeerd.. Seo technisch is het wel goed. Probleem is dat google het hele artikel niet indexeert..zelfs met slechte seo zou het artikel wel naar voren moeten komen als je naar een unieke titel zoekt tussen haakjes, en dat gebeurt dus niet. Enkel de titelnaam in andere sites die mijn artikel oppikken | ||
benx | zaterdag 14 januari 2012 @ 17:36 | |
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn. | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 17:42 | |
Netjes!! Mooie cijfers! | ||
MetBas | zaterdag 14 januari 2012 @ 18:48 | |
Zo, ik doe ook mee met Adsense nu. Gaat lekker. Volgens eigen statistieken heb ik afgelopen vier dagen sinds het begin 2115 views gehad, erg tevreden mee. Maar pas sinds twee dagen goedgekeurd voor Adsense, tot nu toe een whopping ¤0,75 mee verdiend. ![]() | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 18:50 | |
Eh,.met 2115 views moet je wel wat hoger liggen dan 0.75 lijkt me! Of bedoel je youtube? Wat is je ctr (ongeveer als je het niet precies wil zeggen?) | ||
MetBas | zaterdag 14 januari 2012 @ 18:54 | |
Tussen die 2115 views zitten (vermoedelijk) redelijk wat bots (ik zie wel eens refferers als buzztalk en zo) en ook een paar dagen dat Adsense nog niet in werking was. Adsense zegt zelf dat ik maar een fractie van dat aantal bezoekers heb gehad, welgeteld 19. ![]() ![]() | ||
Blobje | zaterdag 14 januari 2012 @ 19:08 | |
Tussen de webstat statistieken en google analytics zit een wereld van verschil. Ik zou op Analytics vertrouwen als ik jou was. | ||
JDx | zaterdag 14 januari 2012 @ 19:11 | |
Jaloers inderdaad ![]() | ||
waaromniet1988 | zaterdag 14 januari 2012 @ 19:19 | |
Ik ben heel erg benieuwd wat je kanaal is op youtube, maar je gaat het niet vertellen. Ik zou het ook niet vertellen | ||
Razor21 | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:10 | |
<titel> <domeinnaam> 2 minuten geleden - Vanavond kunt u weer gezellig kijken naar Minute to win it. Deze show waarvan de presentatie in handen ligt van Gordon begint aan zijn tweede seizoen. ... Gelukkig dat indexeren werkt nog goed bij mij. Helaas is Adsense de laatste 2 dagen aan het inkakken. Blijf hangen op 232 euro tot nu deze maand. Zit nu gemiddeld tussen de 5 en 8 euro. Kom even niet meer boven die 10 uit. @Benx gaaf man dat het zo lekker gaat erg benieuwd is naar het filmpje. Ik hoop dat ik mijn site echt verkoop eerdaags kan ik met mijn andere project beginnen (veel meer zoekopdrachten per maand): ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door Razor21 op 14-01-2012 20:18:58 ] | ||
Yuri_Boyka | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:18 | |
Hoeveel views? | ||
benx | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:20 | |
Netjes!
![]() | ||
Deeltjesversneller | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:24 | |
Die schatting van $800 per 1 miljoen views klopt dus aardig. Lekker hoor, hoop voor je dat het zo blijft, al is dit ook al mooi meegenomen. Wat voor een soort filmpje is het, wil je dat wel vertellen? je doelt op: in premiere? Zal wel komen door zoekopdrachten als 'wanneer gaat film x in premiere'. | ||
Razor21 | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:31 | |
Ja dat denk ik ook. Maar in elk geval beter dan mijn huidige (alleen klink de huidige wel beter). Met die foto's ga ik oplossen net een email verstuurd naar de beeldbank van RTL om mij aan te melden. http://www.rtl.nl/service(...)m/contact/fotozaken/ Als het goed is (ze geven akkoord hoop ik) kan ik straks legaal foto's gebruiken van RTL. | ||
Bill_E | zaterdag 14 januari 2012 @ 21:08 | |
Waar en hoe hosten jullie eigenlijk? Van de week heb ik 15 domeinnamen geregistreerd om 1 onderwerp. Heb nog 2 andere site's draaien. Een daarvan bij een hostingbedrijf, maar da ding heb ik al jaren. De andere op een VPS. Alleen was dat meer om te proberen en spelen hoe dat dat zou gaan.. Om de andere website's op die zelfde server te zetten moet ik nog ff uitzoeken hoe da allemaal werkt, iets met subdomeinen ofzo? Ik heb immer maar 1 ip adress. Maar ik vraag me af of het wel de beste en goedkoopste oplossing is. | ||
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 21:13 | |
Ik draai alles op unmanaged VPS bij Linode. Dan moet je dus alles zelf doen maar dat vind ik juist prettig. Een server draait bij mij een tiental sites plus mail voor een paar honderd domeinen. En dan nog een hoop losse scripts die regelmatig draaien. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2012 21:14:58 ] | ||
Yuri_Boyka | zaterdag 14 januari 2012 @ 21:19 | |
Netjes man! Nog een vraagje, heeft een site zoals deze http://themes.mysitemyway.com/themeforest/?theme=inFocus eigenlijk grote AdSense mogelijkheden? De SEO is wel geoptimaliseerd enzo, maar kunnen er met dit thema veel clicks worden gegenereerd of is dat heel minimaal? [ Bericht 2% gewijzigd door Yuri_Boyka op 14-01-2012 22:55:13 ] | ||
_underscore | zaterdag 14 januari 2012 @ 21:39 | |
90 euro per dag; wauw dat is echt bijzonder veel! Dat lukt mij niet met mijn Youtube-kanaal en website. Mijn drukste dag bestond uit rond de 10k aan pageviews met een opbrengst van ommenabij de 7,50. | ||
Yuri_Boyka | zaterdag 14 januari 2012 @ 21:51 | |
Heb gister trouwens nog de domein www.inspiringhabits.com gekocht. Weet niet of het wat is maar vond hem wel goed. Kwam er bij door het boek "The 7 habits of highly effective people". ![]() | ||
Bill_E | zaterdag 14 januari 2012 @ 22:51 | |
Ja ik vind het idee van alles zelf doen ook prettig, maar soms wel veel uitzoekwerk. 1 site is me goed gelukt, maar meerdere site's op 1 server begrijp ik nog niet helemaal. | ||
dirkjo | zaterdag 14 januari 2012 @ 22:53 | |
Vorige deel werd hier (volgens mij) ook al naar gevraagd. Hier host ik alles (ongeveer 10 website's ) op m'n eigen server. Werkt prima en is rete snel ![]() | ||
Bill_E | zaterdag 14 januari 2012 @ 22:54 | |
Een eigen server thuis bedoel je? Of rackspace? | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 23:30 | |
Veel succes met je nieuwe project! Laat vooral weeten Ziet er goed uit! Krijg je nou ook veel emsnen die echt op "tv premiere" zoeken op dit moment? Lijkt me leuk extra inkomstenstroom, met name voor "in premiere"! | ||
IcewindNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 23:35 | |
Hou ons op de hoogte! Ben erg benieuwd | ||
drumstickNL | zaterdag 14 januari 2012 @ 23:51 | |
google.com/adurl is down? | ||
Eierbal | zondag 15 januari 2012 @ 00:03 | |
Moet je www.google.com/addurl proberen ![]() | ||
drumstickNL | zondag 15 januari 2012 @ 00:21 | |
![]() Typo maar net deed 'ie het echt niet. | ||
dirkjo | zondag 15 januari 2012 @ 00:29 | |
Thuis ja; hangt aan een glasvezel verbinding van 100/100. Heb dus niks te klagen ![]() | ||
benx | zondag 15 januari 2012 @ 01:48 | |
122 ![]() | ||
Woerd26 | zondag 15 januari 2012 @ 03:56 | |
Wow dude, filmpje viral gegaan?:P | ||
Woerd26 | zondag 15 januari 2012 @ 03:58 | |
Goed bezig, ik ga ook filmpjes online zetten binnenkort. [ Bericht 52% gewijzigd door Woerd26 op 15-01-2012 12:52:13 ] | ||
Razor21 | zondag 15 januari 2012 @ 10:33 | |
Gaaf zeg twee acteurs (Jelka van Houten en Vincent Croiset) van het nieuwe programma Wat als? hebben mijn tweet geretweet over de kijkcijfers. Gaaf ![]() | ||
JortK | zondag 15 januari 2012 @ 10:48 | |
Goede page titles zijn wel degelijk belangrijk | ||
benx | zondag 15 januari 2012 @ 10:57 | |
Dat was het probleem dat ik het niet wil posten, mensen die het ook maar gaan doen ![]() DM ff welke je hebt gevonden. | ||
IcewindNL | zondag 15 januari 2012 @ 11:14 | |
Youtube is dusdanig groot dat je voor concurrentie niet hoeft te vrezen. Owh..en gefeliciteerd met de mooie cijfers;) | ||
JDx | zondag 15 januari 2012 @ 12:24 | |
Geloof maar dat al zo'n 10.000 mensen doen wat jij ook doet, je zal er echter weinig last van hebben. | ||
IcewindNL | zondag 15 januari 2012 @ 12:32 | |
Mijn artikels worden nog steeds niet gevonden door google..alleen me homepage..kost me redelijk wat geld dit nu inmiddels >< | ||
drumstickNL | zondag 15 januari 2012 @ 12:46 | |
Mijn hele site word niet meer gevonden. | ||
dirkjo | zondag 15 januari 2012 @ 13:49 | |
Bij mij word alles nog steeds lekker gevonden en geplaatst | ||
Woerd26 | zondag 15 januari 2012 @ 14:33 | |
Omg, mijn site is eindelijk langs google places en rankt nu nr3 voor mijn keyword. Zeer blij! | ||
JoshuaL | zondag 15 januari 2012 @ 15:08 | |
ook niet met: site:jesitehier.tld want misschien heb je wel een penalty gekregen.. | ||
Yuri_Boyka | zondag 15 januari 2012 @ 15:42 | |
Ik vind hem wel. | ||
Yuri_Boyka | zondag 15 januari 2012 @ 18:14 | |
Heb hem ook gevonden, erg slim idd. Edit: Ik stuur geen link door van het filmpje dus je hoeft me niet te DM'en of te PM'en. Bedankt. | ||
drumstickNL | zondag 15 januari 2012 @ 18:17 | |
De hele zooi is nog niet eens een week online. ![]() | ||
#ANONIEM | zondag 15 januari 2012 @ 18:31 | |
Is het wordpress? Heb je Wordpress ingesteld op allow my blog to be crawled/found by search engines blabla? | ||
drumstickNL | zondag 15 januari 2012 @ 18:57 | |
jup, ik vind 'm ook wel maar enkel als ik de exacte website intik. | ||
Frith | zondag 15 januari 2012 @ 19:02 | |
Dus je kunt het kale domein niet vinden, maar wel met de www. prefix? Bij blogger bleek dit een kwestie van A-records toevoegen en op de site zelf nog even aanvinken dat ook de kale versie doorgeroute moest worden. Achteraf gezien simpel, maar dat vond ik van tevoren niet. ![]() Ik zou denken dat er iets mis staat in je DNS. | ||
MetBas | zondag 15 januari 2012 @ 19:06 | |
Ik ook maar eens gaan zoeken en nu ook gevonden, slim inderdaad. Goed werk Benx. | ||
CasB | zondag 15 januari 2012 @ 19:39 | |
Ik ben nu ook wel benieuwd naar het filmpje. ![]() | ||
LeNick | zondag 15 januari 2012 @ 19:50 | |
Ik ook nu wel ![]() Maanden terug was ik ook redelijk actief hier, door wat problemen maanden lang niks uitgevoerd en niet op fok geweest... ik begin nu langzaam weer beetje.. | ||
Yuri_Boyka | zondag 15 januari 2012 @ 20:15 | |
Hoe populair zijn andere extensies, dus stel je hebt een woord zoals www.proble.ms of iets in die richting. Ik heb namelijk een domein wat nog vrij is met 55 miljoen wereldwijde zoekopdrachten met een soortgelijke extensie. Dus het woord en de extensie is de rest van het woord. | ||
IcewindNL | zondag 15 januari 2012 @ 21:13 | |
Hele weekend aan site lopen sleutelen..->resultaat: nog steeds zijn mijn artikelen niet langer dan ~10 minuten in google index..terwijl ze wél uniek zijn:( | ||
Razor21 | maandag 16 januari 2012 @ 11:16 | |
Ik mag via een oud klasgenoot (grote webwinkel in wijnen) een fles wijn weggeven via mijn weblog. Maar ik weet dat Adsense behoorlijk streng is op het gebied van alcohol / drugs / sigaretten. Ik weet niet of ik dus niet of ik een artikel kan maken met hierin een prijsvraag en dat men dus kans maakt op een fles wijn (onder de post schakel ik Adsense uit). Wat denken jullie? | ||
Deeltjesversneller | maandag 16 januari 2012 @ 11:32 | |
Voor seo maakt het niet veel uit, wel een beetje, het ligt ook aan de term waar op wordt gezocht (of lokale resultaten geschikter zijn). Maar het moet wel duidelijk zijn voor terugkerende bezoekers... normaal gaan Amerikanen uit van .com en Nederlanders van .nl. Ik heb zelf ook een .rs domein, maar dat is ook zo'n domain hack zoals jouw proble.ms. Zolang er op die pagina geen AdSense staat mag het. | ||
Razor21 | maandag 16 januari 2012 @ 11:39 | |
Ok bedankt. ps die .pro domeinnamen doen het ook erg goed (kende ze niet eens) : domains.pro is nu van mij ![]() ![]() Kolom achter de prijs is het aantal biedingen op Sedo. Zijn nog wat mooie vrij zag ik...en dat voor slechts 8.50 euro. | ||
Pizzalucht | maandag 16 januari 2012 @ 11:45 | |
Maar je moet er wel een KVK voor hebben, en je moet volgens mij een geldige reden hebben om het domein te bezitten. | ||
Razor21 | maandag 16 januari 2012 @ 11:46 | |
Kom ik in aanmerking om een .pro domeinnaam te registreren? Iedereen kan een .pro domeinnaam registreren. Heeft u een eigen bedrijf / organisatie dan bent u eigenlijk al gekwalificeerd voor het aanvragen van een .pro domeinnaam. U kunt een .pro domeinnaam registreren wanneer: [b] u professionele service verleend of zelf vindt dat u dit doet.[/b] u voor een professionele organisatie werkt en voor die organisatie een .pro domeinnaam aanvraagt. u een goede staat van dienst hebt, c.q. niet betrokken bent of bent geweest bij zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. (men wil hiermee het imago van .pro hooghouden). Hostway behoudt zich het recht voor om een aangevraagde domeinnaam zonder opgaaf van reden te weigeren. Neem eventueel contact op met onze helpdesk. http://www.hostway.nl/domeinregistratie/pro-faq.asp | ||
Pizzalucht | maandag 16 januari 2012 @ 11:48 | |
http://registry.pro/pro/eligibility.shtml Lijkt me een betere bron. En ik wil alleen maar zeggen dat je niet zomaar een .pro kan registreren. | ||
Razor21 | maandag 16 januari 2012 @ 11:49 | |
Hmm...nu je zegt...ik wacht wel even af wat Hostnet zegt. Mocht ik hem krijgen dan heb ik een mogelijk pareltje in handen ![]() Gaat hem denk niet worden inderdaad : http://www.hostway.nl/domeinregistratie/pro-av-email.asp | ||
Pizzalucht | maandag 16 januari 2012 @ 11:51 | |
Je moet eerst een heel formulier invullen bij RegistryPro voordat ze hem activeren En dit dan? Domain Name:DOMAINS.PRO Created On:05-Oct-2004 22:58:36 UTC Last Updated On:05-Oct-2004 22:58:36 UTC Expiration Date:05-Oct-2012 05:00:00 UTC | ||
Razor21 | maandag 16 januari 2012 @ 11:53 | |
Met andere woorden op 5 oktober zal het domein .pro stoppen (mits ze deze verlengen). | ||
Pizzalucht | maandag 16 januari 2012 @ 11:55 | |
Ja... "domains.pro is nu van mij ![]() Terwijl deze al sinds 2004 is geregistreerd? Dat gaat trouwens over domains.pro, niet over het .pro TLD | ||
Deeltjesversneller | maandag 16 januari 2012 @ 11:56 | |
Vind je dat? "Ja" Oke, dan is het goed ![]() Ga daar maar wel vanuit. | ||
Razor21 | maandag 16 januari 2012 @ 14:12 | |
Onlangs heeft u via onze website een aanvraag gedaan voor domains.pro. Helaas is gebleken dat de domeinnaam in kwestie al is vergeven en dus niet kan worden geregistreerd. Wij betreuren het dat onze bestelmodule een vals-positieve melding heeft gegeven, maar dit is in de praktijk moeilijk te vermijden.![]() | ||
#ANONIEM | maandag 16 januari 2012 @ 14:14 | |
Razor dacht weer een pareltje te hebben ![]() ![]() al al al al al alweeeeeeeerrrrrrrrrrr een parel! | ||
Razor21 | maandag 16 januari 2012 @ 14:15 | |
![]() | ||
dirkjo | maandag 16 januari 2012 @ 16:05 | |
![]() | ||
JDx | maandag 16 januari 2012 @ 16:15 | |
Hier gaat 't crappy, veel werk gestoken in nieuwe content op mn blog e.d. maar juist minder kliks. Het gemiddelde van 1 euro per dag wat ik 15 dagen haalde, is vandaag en gisteren niet in zicht geweest. | ||
JoshuaL | maandag 16 januari 2012 @ 18:11 | |
In mijzelf dacht ik het met een kermis stem! ![]() Nu de feestdagen weer voorbij zijn is het ook weer gedaan met mijn inkomsten, moet mijn ander project echt eens gaan afronden ![]() | ||
Yuri_Boyka | maandag 16 januari 2012 @ 18:35 | |
Ik heb net weer een aankoop gedaan. Net in het nieuws kwam een item voorbij over www.getglue.com die site is nu heel populair, nouja aangezien het maar ¤ 3,- is heb ik www.getglue.nl gekocht. | ||
_superboer_ | maandag 16 januari 2012 @ 19:49 | |
Wat ga je er mee doen? | ||
benx | maandag 16 januari 2012 @ 19:51 | |
Even een kort vraagje, stel Google betaald mij mijn 1k euro, kunnen ze het dan later nog terug claimen als ze vinden dat ik het niet op een terechte manier heb gekregen? Of gaat alles door de keuring voor het uit betalen? Kan me ook niet voorstellen dat Google elke adsense account na gaat kijken. Bedoel dus dat ik later niet een claim van ~5k euro krijg als ik het niet meer heb lol. | ||
JDx | maandag 16 januari 2012 @ 19:59 | |
Dat denk ik niet, maar ze kunnen je wel bannen, aangezien je filmpjes nogal wazig zijn ![]() | ||
ursel | maandag 16 januari 2012 @ 20:06 | |
Volgens mij valt dat onder die 7 dagen voordat je definitieve bekend is. Lijkt me niet dat ze zich daar moeilijk over gaan of uberhaupt kunnen doen. ![]() | ||
benx | maandag 16 januari 2012 @ 20:08 | |
Gaan ze dan alle miljoenen(?) gebruikers van Adsense individueel nakijken? | ||
MetBas | maandag 16 januari 2012 @ 20:10 | |
Tja, het is niet jouw filmpje hé. | ||
Yuri_Boyka | maandag 16 januari 2012 @ 20:19 | |
Op het moment niks, ben nu bezig met me 1ste WP site en daarna me 2de. Maar misschien wilt getglue.com hem overkopen. Wie weet. Heb je interesse? | ||
ursel | maandag 16 januari 2012 @ 20:19 | |
Ze doen het dan ook niet op alleen een thuisservertje he ![]() Maar weet ik veel. Waarom duurt het dan 7 dagen voorat ze je adsense definitief weten. ![]() | ||
benx | maandag 16 januari 2012 @ 20:30 | |
Bedoel dan ook dat een mens een betaling moet controleren, 1.000.000 uitbetalingen, 10 minuten controle per gebruiker. Dan kan 1 werknemer er 6 per uur doen, 8 uur per dag werken is 336 gebruikers in die 7 dagen. Moeten ze ~3k mensen op die functie hebben zitten om iedereen te controleren ![]() | ||
RPG | maandag 16 januari 2012 @ 20:34 | |
Ga er maar vanuit dat 90% geautomatiseerd gecontroleerd en gebanned worden en alleen risico gevallen handmatig gedaan worden. Ze zullen mogelijk wel reports handmatig nakijken maar hoevaak worden er reports gedaan. | ||
Woerd26 | maandag 16 januari 2012 @ 22:19 | |
Nee, dat kunnen ze niet. Ga er maar vanuit dat als je je geld hebt, je het definitief hebt. Echter is mijn tip: wees altijd zo snel mogelijk met het innen van je geld, want als ze je account sluiten ben je alles wat erop stond kwijt.. | ||
drumstickNL | maandag 16 januari 2012 @ 22:26 | |
M'n adsense is approved maar geen idee waarom mijn site nog steeds niet te vinden is op google. Ik heb alles naar mijn weten netjes ingesteld. (WP met SEO plugin + alle google aanmeldingen gedaan etc.) | ||
RPG | maandag 16 januari 2012 @ 22:27 | |
kan je met site:sitenaam.com hem ook niet vinden op google? En wat zegt de webmaster tools van google over je site? | ||
ursel | maandag 16 januari 2012 @ 22:29 | |
![]() ![]() Aantal punten in de site herschreven. Nog 2 bugs op de lijst die eruit moeten voor we officieel van start kunnen. Al wel 40 actieve gebruikers en 27k page views ![]() | ||
Yuri_Boyka | maandag 16 januari 2012 @ 23:39 | |
Ik wil AdSense aanvragen maar waar letten ze op, ik heb namelijk nog geen content op mijn site staan. | ||
ursel | maandag 16 januari 2012 @ 23:40 | |
Daar letter ze nou juist op. ![]() | ||
Yuri_Boyka | maandag 16 januari 2012 @ 23:41 | |
hehe oke dan weet ik dat in ieder geval. ![]() | ||
Frith | dinsdag 17 januari 2012 @ 02:14 | |
op basis van hoeveel content, als ik vragen mag? | ||
drumstickNL | dinsdag 17 januari 2012 @ 02:30 | |
126 artikelen atm. | ||
star_gazer | dinsdag 17 januari 2012 @ 03:35 | |
heb je al een site:domein.nl zoekodpracht geprobeerd? Als je daar niet in terugkomt, moet je even je robots.txt en meta robots tags controleren. Ook je site even op nujij.nl ofzo plaatsen om snel geindexeerd te worden ![]() | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 09:47 | |
Nog wat leuke SEO tools : http://www.woorank.com/nl (al eerder gepost) http://www.seomofo.com/snippet-optimizer.html (deze is heel handig!) | ||
JDx | dinsdag 17 januari 2012 @ 09:55 | |
Je moet gewoon een site maken, zorgen dat die een beetje loopt en DAN pas reclame erop gooien. Mensen linken ook sneller sites zonder reclame en alles. | ||
JDx | dinsdag 17 januari 2012 @ 09:58 | |
Godver, ik had gisteravond 1,51 met 2 kliks. Kijk ik net weer, staat er bij gisteren: 58 cent met 3 kliks. | ||
Yuri_Boyka | dinsdag 17 januari 2012 @ 10:17 | |
Meta tags worden niet door google gebruikt. [ Bericht 0% gewijzigd door Yuri_Boyka op 17-01-2012 10:53:17 ] | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 11:14 | |
Even wat offtopic (komt vaker voor het onderwerp Keywords). Zie onderstaande : Keyword density is always expressed as a percentage of the total word content on a given web page. Suppose you have 100 words on your webpage (not including HMTL code used for writing the web page), and you use a certain keyword for five times in the content. The keyword density on that page is got by simply dividing the total number of keywords, by the total number of words that appear on your web page. So here it is 5 divided by 100 = .05. Because keyword density is a percentage of the total word count on the page, multiply the above by 100, that is 0.05 x 100 = 5% The accepted standard for a keyword density is between 3% and 5%, to get recognized by the search engines and you should never exceed it. Remember, that this rule applies to every page on your site. It also applies to not just to one keyword but also a set of keywords that relates to a different product or service. The keyword density should always be between 3% and 5%. Simple steps to check the density: • Copy and paste the content from an individual web page into a word-processing software program like Word or Word Perfect. • Go to the ‘Edit’ menu and click ‘Select All’. Now go to the ‘Tools’ menu and select ‘Word Count’. Write down the total number of words in the page. • Now select the ‘Find’ function on the ‘Edit’ menu. Go to the ‘Replace’ tab and type in the keyword you want to find. ‘Replace’ that word with the same word, so you don’t change the text. • When you complete the replace function, the system will provide a count of the words you replaced. That gives the number of times you have used the keyword in that page. • Using the total word count for the page and the total number of keywords you can now calculate the keyword density. Heb net een artikel geschreven van 252 woorden het keyword komt nu 4 procent terug in het artikel. Handig truc om dit te onthouden. | ||
drumstickNL | dinsdag 17 januari 2012 @ 11:17 | |
Ja daar kom ik wel in terug. ![]() ![]() | ||
ursel | dinsdag 17 januari 2012 @ 11:21 | |
Voor de duidelijkheid, je hebt het hier niet over de meta-keywords toch? | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 11:23 | |
Nee dit zijn de keywords (die je wilt gebruiken) in je artikelen en hoe vaak deze terug dienen te komen. Ben er zelf nog niet zo in thuis. Maar met die 2 eerdere linkjes die ik poste vanmorgen ben ik nu even wat aan het lezen etc. | ||
sj0erd | dinsdag 17 januari 2012 @ 11:23 | |
^ Keywords waarop je gevonden wilt worden door de zoekmachine. (in je artikel, niet meta-keywords inderdaad) | ||
RanTheMan | dinsdag 17 januari 2012 @ 11:52 | |
en als je nu echt slim bent gebruik je ook nog innerlinks.. immers op elke pagina komt een ander keyword vaker naar voren, dus stel op pagina 1 heb je keyword A en op pagina 2 richt je je op keyword B, als je dan keyword B op pagina 1 laat terug komen en andersom en je knalt daar een hyperlink in, dan krijgen beide keywords een iets hogere relevantie, tevens begrijpen de bots dan beter wat er nu precies belangrijk is in je tekst | ||
Woerd26 | dinsdag 17 januari 2012 @ 11:52 | |
3-5% is nog steeds erg hoog. Ik hou 2-3% MAX aan. Gewoon je keyword in de titel en H1 en een keer vetgedrukt, dan is het wel duidelijk hoor. | ||
JDx | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:21 | |
Ik heb ook sites die op 1 staan zonder dat het keyword terugkomt in de site, alleen in de titel. | ||
RanTheMan | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:24 | |
ow dat kan ook prima, authoriteit concurrentie etc etc t speelt allemaal mee, keywords dragen met name bij aan de relevantie van | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:26 | |
Ik dacht altijd dat de standaard 4 - 6% was. | ||
RanTheMan | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:28 | |
Ik was laatst op zo'n google dag en daar werd aangegeven ergens tussen de 2-6%, zoveel meningen zoveel inzichten, we zijn allemaal bondscoach zeg maar... Niemand weet t precies natuurlijk omdat er te veel aspecten zijn die invloed hebben op | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:30 | |
Shit even snel hier. Net bezig een andere theme te installeren. Zag er goed uit. Vink iets aan dat ik geen thumbnails wil bij mijn artikelen gaat mijn wordpress over zijn nek. Website werkt nu niet meer. Heb net die theme via FTP verwijderd. En als ik naar het inlogdeel wil via WP-Admin krijg ik een mobiele site (lijkt het op). Als ik dan inlog gebeurd er niets. Kortom site nu plat / gaar Iemand snel een tip. | ||
ursel | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:31 | |
Je hebt wss geen error reporting aan staan. Denk dat er ergens een bugje in zit. Gooi je error reporting eens (tijdelijk) aan. Gooi dat in je index.php helemaal bovenaan. Komt wss een melding tevoorschijn. FF kopieren en de code weer weg halen. Mag je me die daarna pm-en, want dat hoeft hier niet ![]() | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:34 | |
Gelukkig mijn collega was nog ingelogd. Heeft Arras weer ingeschakeld. Vogel zo wel uit waarom ik niet bij wp-admin kan komen. bovenstaande gedaan kreeg geen error te zien. Maar komt waarschijnlijk omdat de Arras theme nu weer aanstaat. [ Bericht 8% gewijzigd door Razor21 op 17-01-2012 12:35:26 (Update.) ] | ||
ursel | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:37 | |
Als je het probleem oplost komt er geen foutmelding nee. ![]() | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:38 | |
Thnx in elk geval. WP-Admin is ook opgelost in IE kan ik er gewoon bij. Zal die cache van Chrome even leeghalen. Ik blijf voortaan even van de knoppen af. | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 12:53 | |
Voor de mensen die vaak pareltjes proberen te verkopen (domeinnamen / sites) hieronder overzicht: sitedeals.nl (let op behoorlijk strenge modje en kinderachtige regels) tbforum.nl (goede ervaringen mee overzichtelijk en duidelijk). intall.nl (net geregistreerd ziet er duidelijk uit). sedo.com (voor domeinnamen mij nog nooit gelukt om hier iets te verkopen). | ||
JDx | dinsdag 17 januari 2012 @ 13:26 | |
Wat grappig, dacht, zal me maar eens aanmelden bij dat TBForum, blijkt dat ik al een account heb. Aangemeld op 26 februari 2003! | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 13:28 | |
LOL. Net een reactie ontvangen via die intall op mijn advertentie ben benieuwd. Baantjer (Piet Romer) is overleden..dit gaat veel bezoekers opleveren. [ Bericht 6% gewijzigd door Razor21 op 17-01-2012 13:42:47 ] | ||
Deeltjesversneller | dinsdag 17 januari 2012 @ 15:20 | |
Wel, maar niet allemaal. Die waar hij het over had wel, title, decription etc ook. Keywords niet. | ||
console- | dinsdag 17 januari 2012 @ 15:54 | |
Nah, ik denk niet dat jij hem hebt gekocht.. Wel grappig btw, als ik de apache logs bekijk is er al wat traffic overheen gegaan gisteravond/vandaag ![]() Maar eff analytics erop pleuren. Hehehehe
[ Bericht 17% gewijzigd door console- op 17-01-2012 16:08:30 ] | ||
drumstickNL | dinsdag 17 januari 2012 @ 16:45 | |
Leuk jong. | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 16:53 | |
LOL het is dat ik de prachtparel beatri.xxx al heb...anders had ik brittdekker.xxx wel gekocht. Meer aan gehad dan die eerste. (laatst genoemde is nog vrij) ![]() Dit blijft ook geniaal : http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_vs._MikeRoweSoft mikerowesoft.nl is nog vrij. Maar toon maar aan dat jij zo heet of iets. [ Bericht 34% gewijzigd door Razor21 op 17-01-2012 16:59:54 ] | ||
JDx | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:19 | |
Dan is MiekeRooSoft.nl leuker ![]() | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:23 | |
Maar de uitspraak klinkt niet als Microsoft daar ging het juist om. Heb zo een mooie .co naam. Wacht nog op bevestiging van Hostnet. Hopelijk niet weer het excuus dat hij toch wel bezet was. Heb alles gechecked. | ||
Yuri_Boyka | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:25 | |
Ik heb hem wel gekocht? | ||
JDx | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:32 | |
Ja, maar omdat het om een NL domein gaat, heb je dan een nederlandse naam en ook nog eens hoe noobs Microsoft uitspreken op z'n nederlands. | ||
Yuri_Boyka | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:32 | |
Wel triest hoor, ik ga nu gelijk TransIP bellen wat dit voor bullshit is. | ||
drumstickNL | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:46 | |
RIP -console. | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:00 | |
Wat mis ik? Ik begreep Console heeft van het domeinnaam van Yuri een stuk script gepost? | ||
Yuri_Boyka | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:13 | |
Nee, ik had gisteren getglue.nl aangeschaft via TransIP maar het blijkt dat hij hem ook gekocht heeft. Volgens mij was hij net iets eerder en is het niet bij TransIP overgekomen want hij was daar nog vrij. Ik heb al een mail gestuurd dat ik hier niet mee akkoord ga dus even afwachten wat er nu gebeurt. | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:15 | |
... [ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2012 18:20:11 ] | ||
dirkjo | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:17 | |
-- [ Bericht 99% gewijzigd door dirkjo op 17-01-2012 18:18:02 ] | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:18 | |
Wel apart dat zijn registrar ook Transip is. Transip had kunnen weten, zonder de SIDN daar voor nodig te hebben, dat een ander de naam al had aangevraagd. | ||
console- | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:23 | |
Ach, gebeurt wel vaker. Van de week nog gehad met een andere domein wat over een bepaalde schoen ging en op RTL Boulevard te zien was. Dacht ik ook snel te zijn, maar ook net niet kunnen registreren, maar wel de domein met een - erin, voor mij ook prima ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:00 | |
Mag geen vieze plaatjes posten .. dan typ ik het maar.. kutstreepjes. | ||
console- | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:03 | |
kutstreepjes.nl is vrij. Aanvragen? | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:04 | |
Registreer hem maar snel voordat de parelscout dit ziet! | ||
drumstickNL | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:07 | |
Net weer een pareltje gekocht. www.koffieshop.nl | ||
Frith | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:16 | |
Dat die vrij was. ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:17 | |
Heb je die overgenomen van de vorige houder? Die staat op naam van een Spanjaard. | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:18 | |
Al sinds 1999 niet. | ||
Xebber | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:21 | |
Goed topic! Buiten de gevechten om domeinnamen om dan. ![]() Ik ben me nu wat aan het verdiepen in Adsense. Ik beheer een aantal sites, en daar heb ik de scripts uit hetzelfde account in gepost. Is dit een probleem, of gewoon toegestaan? ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:21 | |
Ga je een nespresso/koffie webwinkel maken? ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:22 | |
Dutch motherfucker do you speak it?
| ||
Xebber | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:23 | |
![]() Ik heb één AdSense-account, maar verschillende websites. Kan ik op verschillende websites dezelfde AdSense-scripts plaatsen? | ||
CasB | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:25 | |
Yep dat kan. | ||
Xebber | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:26 | |
Dank! | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:27 | |
Ja dat kan. Maar lees wel even goed de huisregels van Google voordat je straks een ban krijgt. | ||
Xebber | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:35 | |
Fatsoenlijk omgaan met Ads is niet genoeg? Lees: niet zelf klikken, anderen niet motiveren om te gaan klikken, Ads niet 'verborgen' tonen, etc.? Ads zitten verder in statische blokken, los van andere elementen in de websites. Maar ik zal het doorlezen. ![]() | ||
Razor21 | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:41 | |
https://support.google.co(...)&parent=1261918&rd=1 | ||
Blobje | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:50 | |
Waar kan je ook alweer zien hoe vaak er op bepaalde woorden gezocht is op google? Ben de site kwijt. | ||
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:51 | |
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal | ||
JDx | dinsdag 17 januari 2012 @ 20:46 | |
Ik heb zojuist Facebook Comments geintegreerd op mijn site, als mensen nu een comment posten onder een post, bijvoorbeeld: http://www.nvus.nl/2012/01/08/bertrandb-doet-het-weer-3d/ Dan verschijnt dat comment (indien gewenst) ook op hun Facebook pagina! ![]() Volgens mij helaas niet op de startpagina, alleen op hun eigen wall. | ||
Blobje | dinsdag 17 januari 2012 @ 21:04 | |
Dank! | ||
MetBas | dinsdag 17 januari 2012 @ 22:31 | |
Eigenlijk is het best voorspelbaar wat voor soort content de meeste aandacht trekt. Relatiehulp, financieel maar ook artikelen over dagelijkse hype's (iPad 3 bijvoorbeeld) doen het echt goed. | ||
xaban06 | dinsdag 17 januari 2012 @ 23:21 | |
En porno uiteraard. | ||
drumstickNL | dinsdag 17 januari 2012 @ 23:24 | |
Kun je helaas geen Adsense op zetten. | ||
xaban06 | dinsdag 17 januari 2012 @ 23:30 | |
Dan post je toch beelden waar geen tepels te zien is, breezer girls etc. Komt GENOEG traffic op af. | ||
Yuri_Boyka | woensdag 18 januari 2012 @ 14:02 | |
Is ¤ 300,- voor supportervanoranje.nl een realistische prijs? | ||
JortK | woensdag 18 januari 2012 @ 14:04 | |
Nee man, kan veel meer. | ||
Yuri_Boyka | woensdag 18 januari 2012 @ 14:11 | |
Ik bedoel om hem te kopen he, niet te verkopen. ![]() | ||
JDx | woensdag 18 januari 2012 @ 14:31 | |
Ik vind betalen voor domeinen overrated ![]() Tenzij er al iets op staat en goed loopt of het echt de naam is van iemand en diegene dat domein erg graag wil. | ||
MetBas | woensdag 18 januari 2012 @ 15:08 | |
Pff, 3 cent voor een klik gekregen vandaag. ![]() | ||
Woerd26 | woensdag 18 januari 2012 @ 23:55 | |
Hoi, ik heb de afgelopen dagen 160 clicks, met in totaal ¤2,50!! Hoe kan dit zo belachelijk laag zijn?? Ik hoop met 160 klikken toch wel minstens 20 euro mee te pakken. Het is adsense voor zoeken, kan dat meespelen? | ||
Woerd26 | woensdag 18 januari 2012 @ 23:57 | |
cpc van 0.02 tja | ||
#ANONIEM | donderdag 19 januari 2012 @ 07:18 | |
Adsense for search levert geen drol op. | ||
ursel | donderdag 19 januari 2012 @ 08:14 | |
Dat blijkt ![]() | ||
Skiet | donderdag 19 januari 2012 @ 08:47 | |
Vergeet niet dat je Exact moet aanvinken. Anders zoek je broad en dat raad ik niet aan. (je moet niks natuurlijk ![]() | ||
JDx | donderdag 19 januari 2012 @ 10:16 | |
Dat is wel heel erg laag, het gemiddelde zit meestal toch wel rond de 20-40 cent per klik dacht ik zo. | ||
drumstickNL | donderdag 19 januari 2012 @ 10:47 | |
15 cent hier. | ||
IcewindNL | donderdag 19 januari 2012 @ 11:32 | |
Voor diegene die adsense voor youtube hebben..is het gemakkelijk om youtube partner te worden? Ik heb een nieuw account, en slechts 2 filmpjes geupload. Wat zijn ongeveer de minimaal vereisten om een partnership aan te vragen? | ||
JDx | donderdag 19 januari 2012 @ 11:59 | |
Je krijgt vanzelf bericht. Aanvragen geen idee. | ||
JDx | donderdag 19 januari 2012 @ 12:11 | |
Welk Wordpress theme was trouwens speciaal voor AdSense gemaakt? Dat de ads echt op ideale plekken staan. Heb nog een domein over en wil daar gewoon een lelijke site op gooien, puur voor inkomsten. | ||
drumstickNL | donderdag 19 januari 2012 @ 12:16 | |
Heb er zelf ook moeite mee, heb net een theme erop gegooid maar die vervangt mijn adsense met die van de theme maker. ![]() [ Bericht 85% gewijzigd door drumstickNL op 19-01-2012 12:25:51 ] | ||
#ANONIEM | donderdag 19 januari 2012 @ 12:26 | |
Hebben jullie een beetje goede ervaringen met Joomla? Wat ik nog wil doen met elkedageengrap.nl is elke dag automatisch een nieuwe grap inladen om 0:00, die dan door mij van te voren zijn geschreven. Dus waarschijnlijk moet dat gaan met een cronjob. Archief voor grappen lijkt me gewenst en ik wil dus snel content kunnen updaten. Een eigen CMS maken is mij te veel werk, dus ik vroeg me af of Joomla daarvoor geschikt kan zijn. Of dat ik er zelfs een wordpress site van kan maken. | ||
IcewindNL | donderdag 19 januari 2012 @ 12:30 | |
Gebruik gewoon wordpress..maak een table in je datanase waarin je je grappen plaatst..plaats die er of handmatig in, of importeer ze..en gebruik een cron job om de content elke middernacht te verversen. Zal met joomla of iets anders niet anders gaan, alleen wordpress is makkelijk te gebruikeren en heeft veel meer mogelijkheden | ||
xaban06 | donderdag 19 januari 2012 @ 12:48 | |
Ik zou niet elke dag, maar bij iedere visit/refresh/knop een mop/grap inladen. Zo blijven je bezoekers langer hangen ![]() | ||
IcewindNL | donderdag 19 januari 2012 @ 12:53 | |
Dan had de domeinnaam anders moeten zijn denk ik:) | ||
JDx | donderdag 19 januari 2012 @ 13:21 | |
elke dag naar een site surfen voor 1 grapje? ![]() | ||
Yuri_Boyka | donderdag 19 januari 2012 @ 13:32 | |
Je kan toch ook elke dag een grap posten in 10 verschillende categorien bijv. Dus dan heb je 10 grappen. | ||
#ANONIEM | donderdag 19 januari 2012 @ 13:34 | |
Laten we wel ontopic blijven, dit gepraat hierboven is voor het wordpress topic of.. het webmaster topic die we niet krijgen van fok! ( ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2012 13:34:51 ] | ||
benx | donderdag 19 januari 2012 @ 14:05 | |
Hier is adsense weer ingestort ![]() Zaterdag: 140 Zondag: 70 Maandag: 80 Dinsdag: 30 Woensdag: 20 Vandaag: 1 euro ![]() | ||
Yuri_Boyka | donderdag 19 januari 2012 @ 14:08 | |
Dat wordt een nieuw filmpje plaatsen dus. | ||
benx | donderdag 19 januari 2012 @ 14:11 | |
Moet ideeën hebben he, zoals iedereen hier ![]() | ||
Yuri_Boyka | donderdag 19 januari 2012 @ 14:24 | |
Mja, je hebt wel lekker ¤ 341,- erbij. ![]() | ||
_superboer_ | donderdag 19 januari 2012 @ 14:40 | |
Dan kun je nu ook wel de link van het filmpje geven ![]() | ||
JDx | donderdag 19 januari 2012 @ 14:40 | |
Ja inderdaad, als je geld wil verdienen aan filmpjes moet je toch om de paar dagen iets nieuws posten. Beter zoeken superboer ![]() | ||
benx | donderdag 19 januari 2012 @ 14:48 | |
Darn, deze: 2.000.000 views! Wow ![]() | ||
drumstickNL | donderdag 19 januari 2012 @ 14:55 | |
Maar geen reclame. | ||
benx | donderdag 19 januari 2012 @ 14:55 | |
Dom dus, had 1000+ kunnen opleveren. | ||
Woerd26 | donderdag 19 januari 2012 @ 14:56 | |
CTR-theme en heatmap pro | ||
Skiet | donderdag 19 januari 2012 @ 15:33 | |
Waren alle dagen maar zoals vandaag. 400 USD via een netwerk en 52 euro adsense vandaag. Daarnaast nog ruim 600 kliks waar de conversie pas een paar dagen later bekend van wordt. Heerlijk. | ||
Skiet | donderdag 19 januari 2012 @ 15:34 | |
Google vindt CTR Theme niet echt relaxed. Dat is wel iets om rekening mee te houden wellicht. Hoor van best veel mensen dat ze een ban hebben vanwege CTR Theme gebruik (vermoeden van hun) | ||
Yuri_Boyka | donderdag 19 januari 2012 @ 16:46 | |
Het is RussiaToday, die hebben het blijkbaar niet nodig. | ||
Deeltjesversneller | donderdag 19 januari 2012 @ 16:50 | |
Komt alleen maar omdat er zoveel sjappies rondlopen met sites die nergens op slaan, alleen maar om snel geld te verdienen. Die hangen allemaal op dezelfde forums rond waar ze elkaar dezelfde domme tips geven en dezelfde lelijke kant-en-klare layouts gebruiken. Ergens wel jammer dat het zo makkelijk is om een site op te zetten, zelfs m'n moeder kan het nou. Scheelt toch weer 95% concurrentie. | ||
Skiet | donderdag 19 januari 2012 @ 16:52 | |
Ja, CTR Theme is naar mijn weten beperkt in het aantal thema's wat je kan gebruiken. Maar het gaat volgens mij vooral om het dynamische in de advertenties waardoor je de klik uitlokt. | ||
Yuri_Boyka | donderdag 19 januari 2012 @ 16:55 | |
Ik denk wel dat het waard is om is een niche te maken met zo'n CTR theme. Puur uit nieuwsgierigheid. http://www.ctrtheme.com/ | ||
Razor21 | donderdag 19 januari 2012 @ 16:56 | |
Krijg net bericht van Adsense: Dit is een gepersonaliserde tip voor u. Voor meer informatie leest u onze blogpost. Plaats drie advertentieblokken op elk van uw pagina's Ten minste 126 van de pagina's op domein.nl bevat minder dan drie advertentieblokken. Wanneer u een van de best presterende formaten (336 x 280, 300 x 250, 728 x 90 of 160 x 600) aan prominente gedeelten van uw pagina's toevoegt, kunt u aanzienlijk meer advertentievertoningen en meer inkomsten genereren. Werk uw advertentieblokken bij Op basis van de pagina's die we hebben geanalyseerd, zou u ten minste 126 advertentieblokken aan domein.nl kunnen toevoegen. Zoals altijd raden we u aan om de inhoud van uw pagina's als belangrijkst te beschouwen en alleen advertentieblokken te plaatsen op pagina's met originele inhoud. U vindt meer tips hier. | ||
Skiet | donderdag 19 januari 2012 @ 16:56 | |
ja, maar ik zou dan gaan voor andere inzet zoals cpa en niet adsense | ||
Razor21 | donderdag 19 januari 2012 @ 18:12 | |
Weet niet of dit toevallig iemand van Fok is: sinds 16 januari is tvprimeur.nl online gegaan. Exact dezelfde indeling zoals wij die hebben. | ||
Yuri_Boyka | donderdag 19 januari 2012 @ 18:27 | |
![]() Dat is wel heel toevallig inderdaad. Beetje jammer, gelijk concurrentie in ieder geval. | ||
dirkjo | donderdag 19 januari 2012 @ 18:28 | |
Haha ![]() Misschien een extra reden om je layout eens te moderniseren/over de boeg te gooien? ![]() | ||
Skiet | donderdag 19 januari 2012 @ 18:52 | |
Bij de WHOIS geen gegevens? | ||
Skiet | donderdag 19 januari 2012 @ 18:55 | |
Ik zie vandaag ruim 300 bezoekers vanaf het domein telegraaf.nl Hoe kan ik in analytics de exacte pagina eigenlijk achterhalen? Hij staat gewoon bij verkeer als telegraaf.nl helaas. Ben benieuwd hoe of wat. | ||
Razor21 | donderdag 19 januari 2012 @ 18:58 | |
Als je WP stats gebruikt zie je meestal wel de hele link. Maar meestal is het een twitterfeed. Zo stond ik laatst op rtl4.nl dacht ik....was ook iets met twitterlinkje. ps: de jetpack voor Worpdress is geniaal. | ||
Razor21 | donderdag 19 januari 2012 @ 18:59 | |
Ja maar die mag ik niet zomaar posten. Het is een vrouw zag ik. | ||
Skiet | donderdag 19 januari 2012 @ 19:01 | |
Ah klopt inderdaad. Gaat om een twitterfeed. Grappig, kwamen relatief veel kliks als je het afzet tegen direct verkeer van Twitter | ||
Eierbal | donderdag 19 januari 2012 @ 19:01 | |
Omg, dat is echt precies hetzelfde ja ![]() | ||
JoshuaL | donderdag 19 januari 2012 @ 19:01 | |
Daarom maken de meeste hier ook niet bekend in welke niche ze zetten of met welke website ze hun succes behalen. Wel balen natuurlijk, maar een beetje concurrentie kan natuurlijk geen kwaad. | ||
Razor21 | donderdag 19 januari 2012 @ 19:03 | |
Ik lig er niet zo wakker van eerlijk gezegd. Maar het irriteert mij wel ergens haha.. Alleen maar een drijfveer om door te zetten en niet te zwichten. Over die layout gesproken kan geen geschikte (betaalbare) leuke (NL) theme vinden. Als iemand suggesties heeft DM mij dan even. | ||
Eierbal | donderdag 19 januari 2012 @ 19:07 | |
Je kunt zulke lijstjes bekijken en de themes uitproberen ![]() ![]() | ||
sj0erd | donderdag 19 januari 2012 @ 19:16 | |
Controleer of je artikelen niet gejat worden zou ik zeggen | ||
Lastpost | donderdag 19 januari 2012 @ 19:16 | |
Zou gewoon een template uitkiezen die in grote lijnen bevalt en van daaruit gaan aanpassen. Heb ik zelf ook gedaan destijds, de layout qua indeling en blokken was prima, begonnen met de stylesheet en wat kleuren gewijzigd en inmiddels is het niet meer herkenbaar als zijnde díe template na een hoop gesleutel. ![]() | ||
Eierbal | donderdag 19 januari 2012 @ 19:19 | |
Dat is ook wat ik deed aan het begin ja ![]() ![]() | ||
Schnitzels | donderdag 19 januari 2012 @ 19:23 | |
Ik ben toch wel benieuwd naar het fimpje van Benx. Ik heb totaal geen idee waar ik naar zou moeten zoeken wat voor een type video het is. | ||
dirkjo | donderdag 19 januari 2012 @ 19:28 | |
Gebruik design websites, zoals Eierbal al aangeeft, voor het zoeken naar layouts. Een paar voorbeelden waar ik altijd op kijk als ik op zoek ben naar een nieuw design en inspiratie nodig heb: http://www.tripwiremagazine.com/ http://www.smashingmagazine.com/ En zo zijn er nog héél veel meer ![]() | ||
ursel | donderdag 19 januari 2012 @ 19:30 | |
tutsplus.com heeft ook erg goede tutorials in elk genre ![]() | ||
JDx | donderdag 19 januari 2012 @ 20:22 | |
Ben ik ook heel lang naar op zoek geweest, maar het is wel te vinden volgens mij ergens in Analytics, kwam het opeens tegen (een /.... directory). Maar waar? En anders misschien via google zoeken naar de link @ telegraaf.nl ? | ||
ursel | donderdag 19 januari 2012 @ 20:45 | |
Standaard rapporten -> Verkeersbronnen ->bronnen -> verwijzingen en dan op hetdomein klikken. ![]() | ||
Deeltjesversneller | donderdag 19 januari 2012 @ 20:52 | |
Heb je daar toevallig ook een inlognaam voor? ![]() | ||
apenkont | donderdag 19 januari 2012 @ 21:02 | |
Op http://themeforest.net staan ook veel mooie themes. ( ongeveer rond de 30$ ) | ||
ursel | donderdag 19 januari 2012 @ 21:07 | |
Had. En was het geld dubbel en dwars waard. Vond ik althan ![]() |