Nee dit zijn de keywords (die je wilt gebruiken) in je artikelen en hoe vaak deze terug dienen te komen. Ben er zelf nog niet zo in thuis. Maar met die 2 eerdere linkjes die ik poste vanmorgen ben ik nu even wat aan het lezen etc.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 11:21 schreef ursel het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, je hebt het hier niet over de meta-keywords toch?
en als je nu echt slim bent gebruik je ook nog innerlinks.. immers op elke pagina komt een ander keyword vaker naar voren, dus stel op pagina 1 heb je keyword A en op pagina 2 richt je je op keyword B, als je dan keyword B op pagina 1 laat terug komen en andersom en je knalt daar een hyperlink in, dan krijgen beide keywords een iets hogere relevantie, tevens begrijpen de bots dan beter wat er nu precies belangrijk is in je tekstquote:Op dinsdag 17 januari 2012 11:23 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Nee dit zijn de keywords (die je wilt gebruiken) in je artikelen en hoe vaak deze terug dienen te komen. Ben er zelf nog niet zo in thuis. Maar met die 2 eerdere linkjes die ik poste vanmorgen ben ik nu even wat aan het lezen etc.
3-5% is nog steeds erg hoog. Ik hou 2-3% MAX aan. Gewoon je keyword in de titel en H1 en een keer vetgedrukt, dan is het wel duidelijk hoor.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 11:23 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Nee dit zijn de keywords (die je wilt gebruiken) in je artikelen en hoe vaak deze terug dienen te komen. Ben er zelf nog niet zo in thuis. Maar met die 2 eerdere linkjes die ik poste vanmorgen ben ik nu even wat aan het lezen etc.
ow dat kan ook prima, authoriteit concurrentie etc etc t speelt allemaal mee, keywords dragen met name bij aan de relevantie vanquote:Op dinsdag 17 januari 2012 12:21 schreef JDx het volgende:
Ik heb ook sites die op 1 staan zonder dat het keyword terugkomt in de site, alleen in de titel.
Ik dacht altijd dat de standaard 4 - 6% was.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 11:52 schreef Woerd26 het volgende:
[..]
3-5% is nog steeds erg hoog. Ik hou 2-3% MAX aan. Gewoon je keyword in de titel en H1 en een keer vetgedrukt, dan is het wel duidelijk hoor.
Ik was laatst op zo'n google dag en daar werd aangegeven ergens tussen de 2-6%, zoveel meningen zoveel inzichten, we zijn allemaal bondscoach zeg maar... Niemand weet t precies natuurlijk omdat er te veel aspecten zijn die invloed hebben opquote:Op dinsdag 17 januari 2012 12:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat de standaard 4 - 6% was.
Je hebt wss geen error reporting aan staan. Denk dat er ergens een bugje in zit.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 12:30 schreef Razor21 het volgende:
Shit even snel hier.
Net bezig een andere theme te installeren. Zag er goed uit. Vink iets aan dat ik geen thumbnails wil bij mijn artikelen gaat mijn wordpress over zijn nek.
Website werkt nu niet meer. Heb net die theme via FTP verwijderd. En als ik naar het inlogdeel wil via WP-Admin krijg ik een mobiele site (lijkt het op). Als ik dan inlog gebeurd er niets.
Kortom site nu plat / gaar
Iemand snel een tip.
Gooi dat in je index.php helemaal bovenaan. Komt wss een melding tevoorschijn.quote:ini_set('display_errors',1);
error_reporting(E_ALL);
Gelukkig mijn collega was nog ingelogd. Heeft Arras weer ingeschakeld.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 12:31 schreef ursel het volgende:
[..]
Je hebt wss geen error reporting aan staan. Denk dat er ergens een bugje in zit.
Gooi je error reporting eens (tijdelijk) aan.
Als je het probleem oplost komt er geen foutmelding nee.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 12:34 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Gelukkig mijn collega was nog ingelogd. Heeft Arras weer ingeschakeld.
Vogel zo wel uit waarom ik niet bij wp-admin kan komen.
bovenstaande gedaan kreeg geen error te zien. Maar komt waarschijnlijk omdat de Arras theme nu weer aanstaat.
Thnx in elk geval.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 12:37 schreef ursel het volgende:
[..]
Als je het probleem oplost komt er geen foutmelding nee.
LOL.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 13:26 schreef JDx het volgende:
Wat grappig, dacht, zal me maar eens aanmelden bij dat TBForum, blijkt dat ik al een account heb. Aangemeld op 26 februari 2003!
Wel, maar niet allemaal. Die waar hij het over had wel, title, decription etc ook. Keywords niet.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 10:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Meta tags worden niet door google gebruikt.
Nah, ik denk niet dat jij hem hebt gekocht.. Wel grappig btw, als ik de apache logs bekijk is er al wat traffic overheen gegaan gisteravond/vandaagquote:Op maandag 16 januari 2012 18:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik heb net weer een aankoop gedaan. Net in het nieuws kwam een item voorbij over www.getglue.com die site is nu heel populair, nouja aangezien het maar ¤ 3,- is heb ik www.getglue.nl gekocht.
| 1 2 3 | 46.44.136.26 - - [17/Jan/2012:12:28:10 +0100] "GET / HTTP/1.1" 200 750 "http://control.mijnhostingpartner.nl/Default.aspx?pid=SpaceWebSites&mid=78&ctl=edit_item&ItemID=105511&SpaceID=9266" "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1" ........ 46.44.136.26 - - [17/Jan/2012:12:48:51 +0100] "GET / HTTP/1.1" 200 750 "http://www.mijnhostingpartner.nl/client/admin/supporttickets.php?action=viewticket&id=13439" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0.1) Gecko/20100101 Firefox/8.0.1" |
Leuk jong.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 15:54 schreef console- het volgende:
[..]
Nah, ik denk niet dat jij hem hebt gekocht.. Wel grappig btw, als ik de apache logs bekijk is er al wat traffic overheen gegaan gisteravond/vandaag
Maar eff analytics erop pleuren.
Hehehehe
[ code verwijderd ]
Maar de uitspraak klinkt niet als Microsoft daar ging het juist om.quote:
Ik heb hem wel gekocht?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 15:54 schreef console- het volgende:
[..]
Nah, ik denk niet dat jij hem hebt gekocht.. Wel grappig btw, als ik de apache logs bekijk is er al wat traffic overheen gegaan gisteravond/vandaag
Maar eff analytics erop pleuren.
Hehehehe
[ code verwijderd ]
Ja, maar omdat het om een NL domein gaat, heb je dan een nederlandse naam en ook nog eens hoe noobs Microsoft uitspreken op z'n nederlands.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:23 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Maar de uitspraak klinkt niet als Microsoft daar ging het juist om.
Heb zo een mooie .co naam. Wacht nog op bevestiging van Hostnet. Hopelijk niet weer het excuus dat hij toch wel bezet was. Heb alles gechecked.
Wel triest hoor, ik ga nu gelijk TransIP bellen wat dit voor bullshit is.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 15:54 schreef console- het volgende:
[..]
Nah, ik denk niet dat jij hem hebt gekocht.. Wel grappig btw, als ik de apache logs bekijk is er al wat traffic overheen gegaan gisteravond/vandaag
Maar eff analytics erop pleuren.
Hehehehe
[ code verwijderd ]
RIP -console.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Wel triest hoor, ik ga nu gelijk TransIP bellen wat dit voor bullshit is.
Nee, ik had gisteren getglue.nl aangeschaft via TransIP maar het blijkt dat hij hem ook gekocht heeft. Volgens mij was hij net iets eerder en is het niet bij TransIP overgekomen want hij was daar nog vrij.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:00 schreef Razor21 het volgende:
Wat mis ik? Ik begreep Console heeft van het domeinnaam van Yuri een stuk script gepost?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |