DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
..
CTR = click through rate, hoeveel mensen daadwerkelijk klikken, dit mag je niet bespreken, net als de eCPM/RPM niet (effective cost per mille).quote:Op vrijdag 13 januari 2012 17:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten?
Dit zijn toch wel wat termen die je 'moet weten'.
http://onlinesoldier.com/Basics/onlineadvertisingterminology.htm
Zullen dan wel CPM advertenties geweest zijn...quote:
Hmz.. bij woensdag staan 2 kliks, maar de CPC van die 2 kliks is 0,00.. dus wel 2 kliks maar geen verdiensten
Of public service ads...
Dat is wel met in-stream variant, toch?quote:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
Hoe ben je eigenlijk begonnen, als ik vragen mag? Ben je gewoon filmpjes gaan maken en later pas met al het toestemming werk begonnen (zoals laatst met Activision dat in wezen al suggereerd) of was dat meteen vanaf de eerste dag?
Want het lijkt een beetje een random iets of je op filmpjes wordt afgeschoten op youtube ja of nee wat adsense betreft.
YouTube is zo onvoorspelbaar, had filmpjes die ineens een paar cent opbrachten per dag en daarna niks meer en filmpjes die nooit wat opbrengen en opeens 10cent per dag.
Maar na tijdje vlakt alles weer af en heb je niks meer. Niet echt betrouwbare inkomstenbron ofzo.
Maar na tijdje vlakt alles weer af en heb je niks meer. Niet echt betrouwbare inkomstenbron ofzo.
De in-stream variant ja,quote:
[..]
Dat is wel met in-stream variant, toch?
Hoe ben je eigenlijk begonnen, als ik vragen mag? Ben je gewoon filmpjes gaan maken en later pas met al het toestemming werk begonnen (zoals laatst met Activision dat in wezen al suggereerd) of was dat meteen vanaf de eerste dag?
Want het lijkt een beetje een random iets of je op filmpjes wordt afgeschoten op youtube ja of nee wat adsense betreft.
Gewoon filmpjes gaan maken en toen mij gevraagt werd voor partnership ben ik ga mailen.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.
Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Bestaat dat hele partnerschap eigenlijk nog? Want ik zie alleen nog de 'adsense toevoegen' bij mensen voorbij komen en weinig meer over dat partner gedoe.quote:
[..]
De in-stream variant ja,
Gewoon filmpjes gaan maken en toen mij gevraagt werd voor partnership ben ik ga mailen.
En de pagina's die er nog van zijn lijken dood te zijn.
Moeten die BNers niet heel blij zijn met de gratis aandacht die jij ze geeft?quote:
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Zie vaak gebruik van foto's van BNers of andere van nieuwsfeiten zonder bronvermelding, zolang het niet specifiek over die foto gaat, of dat de foto duidelijk is van een persfotograaf (foto's van een ongeluk bijvoorbeeld), zou ik me er niet teveel druk om maken. Zolang je geen schadelijke teksten erbij zet zal er geen probleem zijn lijkt me. Hoewel het misschien wettelijk verplicht is om voor elke foto explicitiete toestemming nodig is, denk ik dat het op het huidige internetklimaat 'normaal' gebruik van fotos geen probleem is.quote:
[..]
Moeten die BNers niet heel blij zijn met de gratis aandacht die jij ze geeft?
[ Bericht 1% gewijzigd door IcewindNL op 13-01-2012 20:06:06 ]
Lees dit maar even :quote:
[..]
Zie vaak gebruik van foto's van BNers of andere van nieuwsfeiten zonder bronvermelding, zolang het niet specifiek over die foto gaat, of dat de foto duidelijk is van een persfotograaf (foto's van een ongeluk bijvoorbeeld), zou ik me er niet teveel druk om maken. Zolang je geen schadelijke teksten erbij zet zal er geen probleem zijn lijkt me. Hoewel het misschien wettelijk verplicht is om voor elke foto explicitiete toestemming nodig is, denk ik dat het op het huidige internetklimaat 'normaal' gebruik van fotos geen probleem is.
eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.
Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.
De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.
Foto's :
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
Johan Cruijff claim :
http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/
Domeinnamen :
http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Was er niet een truuk om de foto net iets te verkleinen oid zodat de copyright vervalt?quote:
[..]
Lees dit maar even :
eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.
Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.
De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.
Foto's :
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
Johan Cruijff claim :
http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/
Domeinnamen :
http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
If not now, then when.
Hoe denk je dat het zit met merkfoto's (zoals het RTL logo)? En hoe doen sites als http://zappen.blog.nl/ (jouw niche) dit? Extreem populaire website, buiten deze entertainment sectie nog veel meer subsites met hoge traffic. Je citeert een rechtzaak uit 2008 toen dit misschien een hot topic was. Denk dat in het huidige klimaat je je niet teveel zorgen moet maken als ik kijk naar de hoeveelheid sites zonder 100% wettelijke correcte bronvermelding.quote:
[..]
Lees dit maar even :
eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.
Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.
De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.
Foto's :
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
Johan Cruijff claim :
http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/
Domeinnamen :
http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Heb liever gezeik met een stuk of 8 logo's dan met een paar honderd foto's. Zal inderdaad wel loslopen. Maar op sitedeals (waar site koop staat) vragen ze ook naar de licenties van de foto's etc.quote:
[..]
Hoe denk je dat het zit met merkfoto's (zoals het RTL logo)? En hoe doen sites als http://zappen.blog.nl/ (jouw niche) dit? Extreem populaire website, buiten deze entertainment sectie nog veel meer subsites met hoge traffic. Je citeert een rechtzaak uit 2008 toen dit misschien een hot topic was. Denk dat in het huidige klimaat je je niet teveel zorgen moet maken als ik kijk naar de hoeveelheid sites zonder 100% wettelijke correcte bronvermelding.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Auteursrecht is onvervreemdbaar en raak je niet kwijt. Zelfs al zou je het met photoshop bewerken tot iets totaal anders: zodra je het wilt verkopen en je hebt niet de toestemming hebt van de oorspronkelijke auteur ben je de lul.quote:
[..]
Was er niet een truuk om de foto net iets te verkleinen oid zodat de copyright vervalt?
Volgens mij kan ik om die reden ook een 'eigenlijk public domain' plaatje als "trollface" ook niet gebruiken als cover voor een te koop aan te bieden essay / boekje.
Logo's kunnen overigens vallen onder public domain, juist omdat het publieke ondernemingen zijn. Dat zou je eens aan een advocaat op dat terrein moeten vragen.
edit:
overigens, eerlijk is eerlijk, ik vroeg me eigenlijk al af hoe Razor daar mee weg kwam. (of aan het komen was).
Volgens mij bestaat er geen copyright op meme faces. Iedereen kan namelijk claimen die gemaakt te hebben.quote:
[..]
Auteursrecht is onvervreemdbaar en raak je niet kwijt. Zelfs al zou je het met photoshop bewerken tot iets totaal anders: zodra je het wilt verkopen en je hebt niet de toestemming hebt van de oorspronkelijke auteur ben je de lul.
Volgens mij kan ik om die reden ook een 'eigenlijk public domain' plaatje als "trollface" ook niet gebruiken als cover voor een te koop aan te bieden essay / boekje.
Logo's kunnen overigens vallen onder public domain, juist omdat het publieke ondernemingen zijn. Dat zou je eens aan een advocaat op dat terrein moeten vragen.
edit:
overigens, eerlijk is eerlijk, ik vroeg me eigenlijk al af hoe Razor daar mee weg kwam. (of aan het komen was).
If not now, then when.
ok, maar voor volledigheid.. zo'n soort merklogo is een gedeponeerd handelsmerk. Als je dan aangeklaagd wordt is het gelijk meerdere berichten ipv 1 enkele fotograaf:P maar zou me er vooral niet te druk om makenquote:
[..]
Heb liever gezeik met een stuk of 8 logo's dan met een paar honderd foto's. Zal inderdaad wel loslopen. Maar op sitedeals (waar site koop staat) vragen ze ook naar de licenties van de foto's etc.
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij 
. Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 20:59:23 ]
. Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 20:59:23 ]
Netjes! Correleert de inkomstenstroo, ook netjes mee:)?quote:
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij
Dat zien we morgen pas, maar tot nu toe ziet het er uitstekend uit.quote:
[..]
Netjes! Correleert de inkomstenstroo, ook netjes mee:)?
Nice!quote:
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij
Lekker gevoel geeft dat altijd. Mijn record dit jaar is ruim 8000 unieke bezoekers. Nu gemiddeld tussen de 2000 en 3000 per dag.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Eindelijk een nieuw layoutquote:
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Hier zijn de inkomsten trouwens de laatste dagen iets minder, jammer. Zit tevens nog te wachten op m'n laatste uitbetaling; uiterlijk de 31e
Ik had enige tijd geleden ruim 40K unieke bezoekers. Die dag bracht dan ook een heel leuk bedrag op. Op bepaalde dagen gaat het heel goed, andere dagen gaat het aanzienlijk minder.
Ik heb een vraagje, is het uberhaupt mogelijk om in deze: http://themes.goodlayers.com/?theme=modernize layout AdSense netjes in te verwerken?
If not now, then when.
Alles is mogelijk, is hooguit een beetje puzzelen in de codequote:
Ik heb een vraagje, is het uberhaupt mogelijk om in deze: http://themes.goodlayers.com/?theme=modernize layout AdSense netjes in te verwerken?
Youtube TOP TOP dag gisteren, ~14 euro! 
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Komt door Adsensequote:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Wat een supertoffe uitvinding trouwens, dit is gewoon Minority Report-spul 
Alleen wel elke dag je ramen wassen 
