DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nice!quote:Op vrijdag 13 januari 2012 20:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij. Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.
Lekker gevoel geeft dat altijd. Mijn record dit jaar is ruim 8000 unieke bezoekers. Nu gemiddeld tussen de 2000 en 3000 per dag.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Eindelijk een nieuw layoutquote:
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ikga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.
Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Hier zijn de inkomsten trouwens de laatste dagen iets minder, jammer. Zit tevens nog te wachten op m'n laatste uitbetaling; uiterlijk de 31e
Ik had enige tijd geleden ruim 40K unieke bezoekers. Die dag bracht dan ook een heel leuk bedrag op. Op bepaalde dagen gaat het heel goed, andere dagen gaat het aanzienlijk minder.
Ik heb een vraagje, is het uberhaupt mogelijk om in deze: http://themes.goodlayers.com/?theme=modernize layout AdSense netjes in te verwerken?
If not now, then when.
Alles is mogelijk, is hooguit een beetje puzzelen in de codequote:
Ik heb een vraagje, is het uberhaupt mogelijk om in deze: http://themes.goodlayers.com/?theme=modernize layout AdSense netjes in te verwerken?
Youtube TOP TOP dag gisteren, ~14 euro! 
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Komt door Adsensequote:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Wat een supertoffe uitvinding trouwens, dit is gewoon Minority Report-spul 
Alleen wel elke dag je ramen wassen 
Volgens mij heb ik last van een nepclickers, deze morgen (dus van 9 tot 12) 10k views en 17 euro van youtube.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Klopt kan heel hard gaan en vooral met Wordpress websites.quote:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Verbaas mij er nog continu over.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ik heb gister enkele artikels geschreven, geen van alle te vinden op google..zijn wel te vinden op andere sites die het nieuws oppakken, inclusief links naar het bron artikel dus aan vindbaarheid kan het niet liggen..beetje frustrerend dit want dit kost me geldquote:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Heb mijn heel uitgebreid Update Services list heel uitgebreid (al sinds het begin toen het wel ging) maar nu wordt het gewoon niet opgepakt..net maar even de berichtjes ge-pinged dus hopelijk gaat het beter..
wat hebben andere wordpress gebruikers in de Update Services list trouwens (onder het kopje Writing in admin sectie)
*edit stomme is dat me hoofdsite wel gewoon in google goed blijft, zelfs in artikels bestemd voor het keyword komt de nieuwsupdate op me hoofdpagina boven het echte bericht!
Youtube video viral gegaan, yea! (huidige inkomsten vandaag : 40 euro) 
[ Bericht 2% gewijzigd door benx op 14-01-2012 13:33:43 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door benx op 14-01-2012 13:33:43 ]
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Wow gaat lekker, zou je willen delen welke video? Ben benieuwdquote:
Youtube video viral gegaan, yea! (huidige inkomsten vandaag : 40 euro)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2012 13:35:07 ]
Lees je even in m.b.t beeldcitaatrecht, op deze manier mag je een foto bij een artikel plaatsen mits deze relevantie heeft met het artikel/van meerwaarde is voor het artikel.quote:
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
Auteursrecht is een tricky gebied, maar als je het goed aanpakt kunnen ze je niets maken.
Beeldcitaatrecht lijkt mij in dit geval niet van toepassing. Het is immers niet het beeld zelf wat besproken wordt (alhoewel daar wel over te discussieren valt). Meer info:quote:
[..]
Lees je even in m.b.t beeldcitaatrecht, op deze manier mag je een foto bij een artikel plaatsen mits deze relevantie heeft met het artikel/van meerwaarde is voor het artikel.
Auteursrecht is een tricky gebied, maar als je het goed aanpakt kunnen ze je niets maken.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/
Volgens mij gaat het er in dit geval niet niet zo zeer om of je wel of niet ZELF gemaakte foto's van bijvoorbeeld bekende Nederland mag gebruiken, maar gaat het erom dat er foto's gebruikt worden die door andere fotografen gemaakt zijn.
Klopt, het is allemaal wat ingewikkeld en bepaalde dingen liggen niet eens vast.quote:
[..]
Beeldcitaatrecht lijkt mij in dit geval niet van toepassing. Het is immers niet het beeld zelf wat besproken wordt (alhoewel daar wel over te discussieren valt). Meer info:
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/
Volgens mij gaat het er in dit geval niet niet zo zeer om of je wel of niet ZELF gemaakte foto's van bijvoorbeeld bekende Nederland mag gebruiken, maar gaat het erom dat er foto's gebruikt worden die door andere fotografen gemaakt zijn.
quote:Een foto bij een overgenomen nieuwsbericht op een online medium, levert geen schending van het auteursrecht of het portretrecht op, maar valt onder het beeldcitaat, volgens het Gerechtshof Amsterdam: de functie van de foto bij het artikel is functioneel van aard, vergroot de zeggingskracht van het artikel en verbeeldt op doeltreffende wijze aard en inhoud van het aangesneden onderwerp.
Ik beheer zelf een voetbal site en daar hebben we ook nogal eens in de cliche gelegen met derden die geld wilde voor de foto in kwestie, vooralsnog altijd in het voordeel van mij opgelost.quote:Pas als op de afbeelding een zodanige nadruk komt te liggen dat zij in overwegende mate de functie van versiering verkrijgt, ga je de grenzen van het beeldcitaatrecht te buiten.
Een willekeurige maar kleine portretfoto van de auteur van een boek zou dus toegestaan zijn bij een boekbespreking. Ook die portretfoto draagt bij aan de boekbespreking; een indruk van de persoon van de auteur kan verhelderend of informatief zijn.
Hoe dan ook denk ik wel dat er een duidelijke relatie tussen het werk en de foto moet zijn. Bij een foto van de auteur is dat duidelijk het geval, maar bij zomaar een foto van een windmolen bij een boek over molens door de eeuwen heen is dat al heel wat minder duidelijk. Ik zou dan toch echt proberen een foto uit het boek zelf te gebruiken, in plaats van een heel andere molenfoto zomaar ergens van internet.
Het punt is af en toe, is de foto van de voetballer in kwestie bij een nieuwsbericht over diezelfde voetballer al voldoende, moet het - wanneer het over een bepaalde wedstrijd gaat - ook een foto zijn uit die wedstrijd etc., helaas ligt dat niet zo duidelijk vast in de wet.
Maar het beeld moet de bijbehorende tekst versterken, verduidelijken voor de lezer etc., nu zou je kunnen zeggen dat iedereen wel weet wie die voetballer in kwestie is (clubsite) en zodoende is het 'overbodig', echter gelukkig werkt het zo simpel niet.
Overigens ben ik absoluut voorstander van het auteursrecht, alleen vind ik het nogal treurig dat dergelijke (veelal) bedrijven grof geld willen voor de 'schending', terwijl er over het algemeen niets geschonden wordt.
Ik plaats altijd duidelijk de bronnen erbij en de fotograaf in kwestie en zorg dat er weinig ruimte blijft voor interpretaties door ervoor te zorgen dat het ook echt direct relevant is en niet 'ergens' wel van toepassing op het bericht.
Maar minstens 2 keer per jaar krijg ik wel een brief op de deurmat van een incassobureau in opdracht van een fotograaf en dat blijft jammer.
Mensen de mij dm'en en pm'en, ik kan uiteraard niet mijn "niche" vrijgeven
[ Bericht 18% gewijzigd door benx op 14-01-2012 14:39:50 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door benx op 14-01-2012 14:39:50 ]
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Wat me trouwens opvalt is dat er duzends aan youtube filmpjes zijn met ads van mensen die duidelijk niet de rechtmatige eigenaar zijn...
Lopen die geen risico?
Lopen die geen risico?
Ik zie op sommige torrent sites ook adsense staan..quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:29 schreef blup het volgende:
Wat me trouwens opvalt is dat er duzends aan youtube filmpjes zijn met ads van mensen die duidelijk niet de rechtmatige eigenaar zijn...
Lopen die geen risico?
Het is gewoon een kwestie van afwachten tot Google het merkt of iemand het rapporteert en dan wordt dat afgehandeld
Gisteren ongeveer 20 keer meer verdiend dan op een normale dag, vandaag lijkt minstens dezelfde kant uit te gaan.quote:
Januari en Februari beloven mooie maanden te worden
Snap er helemaal niks van. Ik plaats een bericht, hij word opgepakt door een aantal andere sites binnen enkele minuten (lezen mijn rss feeds). Ik wacht 10 minuten. Ik google op de exacte titel van mijn artikel. Krijg ik als eerste hit mijn hoofdsite (waar hij in de description automatisch komt doordat het het nieuwste bericht is).
Waarom is het eerste resultaat mijn hoofdsite en niet het artikel zelf!!
Waarom is het eerste resultaat mijn hoofdsite en niet het artikel zelf!!
Welk artikel is het? En heb je via je artikel je SEO op orde? M.a.w. zijn je Metatags al op zijn minst goed geformuleeerd? En heb je een mooi aantal woorden? 300-500 doet het het best meen ik?
Of saté?
Wil liever niet site prijsgeven, maar vrij als ik de bron kijk is het:quote:
Welk artikel is het? En heb je via je artikel je SEO op orde? M.a.w. zijn je Metatags al op zijn minst goed geformuleeerd? En heb je een mooi aantal woorden? 300-500 doet het het best meen ik?
url: www.bronsite.nl/titel-van-het-artikel
Aantal woorden=292
Titel in <h1>
<meta name="description" content="mooie seo zin" />
<meta name="keywords" content="keyword1,keyword2" />
keywords in zowel titel als content (~3%)
Het rare is, het is eigenlijk sinds gisteren..alleen heb 1 advertentie locatie veranderd gister, verder niets, inmiddels terug gezet dus dat kan het niet zijn. Oudere artikels en hun ranking kloppen wel nog (identieke sourcecode)
Mmh ik heb vergelijkbare site (zelfde theme enzo)..zal daar wat op posten en kijken of dat wel snel indexed,
Wat is dat toch met mensen dat artikelen binnen 2 minuten worden geindexeerd? Is het echt zo belangrijk?
Ik heb het nagekeken, maar artikels van enkele dagen geleden zijn nog steeds niet geindexeerd. Voor me site is het toch wel belangrijk dat het vrij vlot gebeurt, en gezien de artikels wel van her en der worden gelinked is er iets mis.quote:
Wat is dat toch met mensen dat artikelen binnen 2 minuten worden geindexeerd? Is het echt zo belangrijk?
ok! bij mijn zuster site is hij wel geindexeerd...zal nu nagaan of in de broncode er verschillen zitten..anders knip plak ik de source code en probeer ik het weer..quote:
[..]
Ik heb het nagekeken, maar artikels van enkele dagen geleden zijn nog steeds niet geindexeerd. Voor me site is het toch wel belangrijk dat het vrij vlot gebeurt, en gezien de artikels wel van her en der worden gelinked is er iets mis.
En sitemaps helpt ook behoorlijk. En kijk eens in hulpprogramma's voor webmasters.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Voor nieuwssites, zoals onder andere die van Razor heb je er niets aan als men zoekt op een nieuwsfeit of gerucht dat je dan pas aan het eind van de week vindbaar bent.quote:
Wat is dat toch met mensen dat artikelen binnen 2 minuten worden geindexeerd? Is het echt zo belangrijk?
Of saté?
Bedankt voor de tips:) Ik heb Google XML Sitemaps geinstalleerd en ik ping automatisch van alles en nog wat wanneer ik iets post, in combinatie met rss feeds die opgepakt worden door andere sites is het eerder overkill dan tekort aan vindbaarheid.
Enfin, paar veranderingen aan de layout en hoop dat het nu beter is. Ironisch is wel dat de problemen begonnen sinds ik met me layout heb lopen knutselen..dit omdat ik vond dat ik teveel advertenties had en google dit misschien niet waardeerde.. ><
we zullen zien..heb weer een artikel gepost dus hopelijk gaat het nu beter!
Enfin, paar veranderingen aan de layout en hoop dat het nu beter is. Ironisch is wel dat de problemen begonnen sinds ik met me layout heb lopen knutselen..dit omdat ik vond dat ik teveel advertenties had en google dit misschien niet waardeerde.. ><
we zullen zien..heb weer een artikel gepost dus hopelijk gaat het nu beter!
Hij lijkt nu weer overal te voorschijn te komen, behalve het originele url van het bron artikel..mmhz..begint beetje irritant te worden
Permalink instellingen ook goed staan? Althans dat zou kunnen helpen? Artikeltitel in de URL.
Of saté?
Ja, staan als /%postname . Enkele plugins nu ge-update en weer geprobeerd.. Seo technisch is het wel goed. Probleem is dat google het hele artikel niet indexeert..zelfs met slechte seo zou het artikel wel naar voren moeten komen als je naar een unieke titel zoekt tussen haakjes, en dat gebeurt dus niet. Enkel de titelnaam in andere sites die mijn artikel oppikkenquote:
Permalink instellingen ook goed staan? Althans dat zou kunnen helpen? Artikeltitel in de URL.
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Netjes!! Mooie cijfers!quote:
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
Zo, ik doe ook mee met Adsense nu. Gaat lekker. Volgens eigen statistieken heb ik afgelopen vier dagen sinds het begin 2115 views gehad, erg tevreden mee. Maar pas sinds twee dagen goedgekeurd voor Adsense, tot nu toe een whopping ¤0,75 mee verdiend.
Eh,.met 2115 views moet je wel wat hoger liggen dan 0.75 lijkt me! Of bedoel je youtube? Wat is je ctr (ongeveer als je het niet precies wil zeggen?)quote:
Zo, ik doe ook mee met Adsense nu. Gaat lekker. Volgens eigen statistieken heb ik afgelopen vier dagen sinds het begin 2115 views gehad, erg tevreden mee. Maar pas sinds twee dagen goedgekeurd voor Adsense, tot nu toe een whopping ¤0,75 mee verdiend.
Tussen die 2115 views zitten (vermoedelijk) redelijk wat bots (ik zie wel eens refferers als buzztalk en zo) en ook een paar dagen dat Adsense nog niet in werking was. Adsense zegt zelf dat ik maar een fractie van dat aantal bezoekers heb gehad, welgeteld 19.quote:
[..]
Eh,.met 2115 views moet je wel wat hoger liggen dan 0.75 lijkt me! Of bedoel je youtube? Wat is je ctr (ongeveer als je het niet precies wil zeggen?)
Maar omdat ik allemaal nog maar net bezig ben moet het allemaal nog wat stabiliseren heb ik het idee, ik denk dat cijfers aan beide kanten (Adsense en eigen statistieken) nog wat scheef zijn. En ctr delen was toch verboden volgens Google of heb ik dat verkeerd begrepen?
Tussen de webstat statistieken en google analytics zit een wereld van verschil. Ik zou op Analytics vertrouwen als ik jou was.
Jaloers inderdaadquote:
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
Ik ben heel erg benieuwd wat je kanaal is op youtube, maar je gaat het niet vertellen. Ik zou het ook niet vertellenquote:
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
<titel>
<domeinnaam> 2 minuten geleden - Vanavond kunt u weer gezellig kijken naar Minute to win it. Deze show waarvan de presentatie in handen ligt van Gordon begint aan zijn tweede seizoen. ...
Gelukkig dat indexeren werkt nog goed bij mij. Helaas is Adsense de laatste 2 dagen aan het inkakken. Blijf hangen op 232 euro tot nu deze maand. Zit nu gemiddeld tussen de 5 en 8 euro. Kom even niet meer boven die 10 uit.
@Benx gaaf man dat het zo lekker gaat erg benieuwd is naar het filmpje.
Ik hoop dat ik mijn site echt verkoop eerdaags kan ik met mijn andere project beginnen (veel meer zoekopdrachten per maand):
[ Bericht 18% gewijzigd door Razor21 op 14-01-2012 20:18:58 ]
<domeinnaam> 2 minuten geleden - Vanavond kunt u weer gezellig kijken naar Minute to win it. Deze show waarvan de presentatie in handen ligt van Gordon begint aan zijn tweede seizoen. ...
Gelukkig dat indexeren werkt nog goed bij mij. Helaas is Adsense de laatste 2 dagen aan het inkakken. Blijf hangen op 232 euro tot nu deze maand. Zit nu gemiddeld tussen de 5 en 8 euro. Kom even niet meer boven die 10 uit.
@Benx gaaf man dat het zo lekker gaat erg benieuwd is naar het filmpje.
Ik hoop dat ik mijn site echt verkoop eerdaags kan ik met mijn andere project beginnen (veel meer zoekopdrachten per maand):
[ Bericht 18% gewijzigd door Razor21 op 14-01-2012 20:18:58 ]
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Hoeveel views?quote:
Ik ben hier stiekum aan het gek worden denk ik, Youtube: 90 euro tot nu toe en het is pas half 6! darn darn darn.
If not now, then when.
Netjes!quote:
<titel>
<domeinnaam> 2 minuten geleden - Vanavond kunt u weer gezellig kijken naar Minute to win it. Deze show waarvan de presentatie in handen ligt van Gordon begint aan zijn tweede seizoen. ...
Gelukkig dat indexeren werkt nog goed bij mij. Helaas is Adsense de laatste 2 dagen aan het inkakken. Blijf hangen op 232 euro tot nu deze maand. Zit nu gemiddeld tussen de 5 en 8 euro. Kom even niet meer boven die 10 uit.
@Benx gaaf man dat het zo lekker gaat erg benieuwd is naar het filmpje.
Ik hoop dat ik mijn site echt verkoop eerdaags kan ik met mijn andere project beginnen (veel meer zoekopdrachten per maand):
[ afbeelding ]
quote:
Op 
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Die schatting van $800 per 1 miljoen views klopt dus aardig. Lekker hoor, hoop voor je dat het zo blijft, al is dit ook al mooi meegenomen. Wat voor een soort filmpje is het, wil je dat wel vertellen?quote:
je doelt op: in premiere? Zal wel komen door zoekopdrachten als 'wanneer gaat film x in premiere'.quote:
<titel>
<domeinnaam> 2 minuten geleden - Vanavond kunt u weer gezellig kijken naar Minute to win it. Deze show waarvan de presentatie in handen ligt van Gordon begint aan zijn tweede seizoen. ...
Gelukkig dat indexeren werkt nog goed bij mij. Helaas is Adsense de laatste 2 dagen aan het inkakken. Blijf hangen op 232 euro tot nu deze maand. Zit nu gemiddeld tussen de 5 en 8 euro. Kom even niet meer boven die 10 uit.
@Benx gaaf man dat het zo lekker gaat erg benieuwd is naar het filmpje.
Ik hoop dat ik mijn site echt verkoop eerdaags kan ik met mijn andere project beginnen (veel meer zoekopdrachten per maand):
[ afbeelding ]
Ja dat denk ik ook. Maar in elk geval beter dan mijn huidige (alleen klink de huidige wel beter).quote:
[..]
Die schatting van $800 per 1 miljoen views klopt dus aardig. Lekker hoor, hoop voor je dat het zo blijft, al is dit ook al mooi meegenomen. Wat voor een soort filmpje is het, wil je dat wel vertellen?
[..]
je doelt op: in premiere? Zal wel komen door zoekopdrachten als 'wanneer gaat film x in premiere'.
Met die foto's ga ik oplossen net een email verstuurd naar de beeldbank van RTL om mij aan te melden.
http://www.rtl.nl/service(...)m/contact/fotozaken/
Als het goed is (ze geven akkoord hoop ik) kan ik straks legaal foto's gebruiken van RTL.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Waar en hoe hosten jullie eigenlijk? Van de week heb ik 15 domeinnamen geregistreerd om 1 onderwerp. Heb nog 2 andere site's draaien. Een daarvan bij een hostingbedrijf, maar da ding heb ik al jaren. De andere op een VPS. Alleen was dat meer om te proberen en spelen hoe dat dat zou gaan.. Om de andere website's op die zelfde server te zetten moet ik nog ff uitzoeken hoe da allemaal werkt, iets met subdomeinen ofzo? Ik heb immer maar 1 ip adress.
Maar ik vraag me af of het wel de beste en goedkoopste oplossing is.
Maar ik vraag me af of het wel de beste en goedkoopste oplossing is.
Ik draai alles op unmanaged VPS bij Linode. Dan moet je dus alles zelf doen maar dat vind ik juist prettig. Een server draait bij mij een tiental sites plus mail voor een paar honderd domeinen. En dan nog een hoop losse scripts die regelmatig draaien.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 21:08 schreef Bill_E het volgende:
Waar en hoe hosten jullie eigenlijk? Van de week heb ik 15 domeinnamen geregistreerd om 1 onderwerp. Heb nog 2 andere site's draaien. Een daarvan bij een hostingbedrijf, maar da ding heb ik al jaren. De andere op een VPS. Alleen was dat meer om te proberen en spelen hoe dat dat zou gaan.. Om de andere website's op die zelfde server te zetten moet ik nog ff uitzoeken hoe da allemaal werkt, iets met subdomeinen ofzo? Ik heb immer maar 1 ip adress.
Maar ik vraag me af of het wel de beste en goedkoopste oplossing is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2012 21:14:58 ]
