DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.
Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.
Handige sites
- Webmaster World
Handige relevante reeksen op Fok!- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies
Interessante artikelen http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS
Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit:
Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijkequote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
met dank aan JortK
Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
If not now, then when.
Laatste post:
quote:
Nog een vraagje.
Gisteren overdag stond ik met
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 3,
en zoekwoord C op plek 7
Toen ik om 0.10 vannacht keek was het als volgt:
zoekwoord A op plek 3,
zoekwoord B op plek 1,
en zoekwoord C op plek 4
Nu staan ze zo:
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 5,
en zoekwoord C op plek 8
Is hier een verklaring voor??
If not now, then when.
Ik heb een vraag
Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/
Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/
quote:We zijn begonnen met de ontwikkeling van
If not now, then when.
Je weet wel dat google de zoekopdrachten aanpast op basis van je eigen klickgedrag??quote:
Nog een vraagje.
De laatste weken stond ik met
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 3,
en zoekwoord C op plek 7
Toen ik om 0.10 vannacht keek was het als volgt:
zoekwoord A op plek 3,
zoekwoord B op plek 1,
en zoekwoord C op plek 4
Nu staan ze zo:
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 5,
en zoekwoord C op plek 8
Is hier een verklaring voor??
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Omdt display: block; aanstaat.quote:
Ik heb een vraag
Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/
[..]
offtopic:quote:
Ik heb een vraag
Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/
[..]
| 1 2 3 | #content { text-align: justify; } |
ontopic:
Vraag me af hoe winstgevend sites blijven als straks sopa er doorheen komt.
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
Thnx!quote:
[..]
offtopic:
[ code verwijderd ]
Voor verdere vragen kan je beste gewoon in wordpress posten.
ontopic:
Vraag me af hoe winstgevend sites blijven als straks sopa er doorheen komt.
If not now, then when.
Revshare is net als CPA (leads), je dient iemand via jouw affiliate link aan te melden bij een bedrijf/product, het verschil is een lead/cpa is een eenmalige vergoeding voor het werven van die klant.quote:
[..]
Een beetje marketing voor je website hoeft je geen handen vol met geld te kosten lijkt me.
Hoe gaat die revshare methode in zijn werk dan? Jij brengt ook weer nieuwe mensen met je mee waardoor elke keer als zij iets verdienen, jij ook iets verdient?
Bij revshare krijg je bijvoorbeeld 10 of 25% van wat die klant verdiend (in het geval van een affiliate bedrijf ala tradetracker bijvoorbeeld), bij poker/casino is dat vaak 25% van de door hun gegenereerde rake en bij adult cams is dat vaak xx% van het door de klant uitgegeven geld (bijv dus de belminuten).
CPA -> 1 keer een bedrag
Revshare -> Levenslang (of een periode) een x aantal procent ontvangen (afhankelijk van wat een klant doet en hoeveel of hoe goed).
Hmz.. bij woensdag staan 2 kliks, maar de CPC van die 2 kliks is 0,00.. dus wel 2 kliks maar geen verdiensten
Gebeurd ook vaak als je zelf klikt, klik nooit zelf, maar zag eens een aanbieding die voor mezelf ook wel interessant was over een bankstel van de Wehkamp ofzo, zag wel een klik, maar geen verdiensten.
Hoe doen ze dat eigenlijk, slaan ze elk IP adres op waarmee je je stats hebt bekeken ofzo?
Hoe doen ze dat eigenlijk, slaan ze elk IP adres op waarmee je je stats hebt bekeken ofzo?
Voor zover ik weet niet zelf geklikt.. Dus weet niet echt waar het aan ligt.. Maar heb je een keer kliks... 
Bedankt voor de tip.quote:
[..]
Moet je zorgen voor goede integratie met Facebook, dan kan het misschien aanslaan.
De Facebook-API is gelukkig ook niet zo ingewikkeld. Een twitter-feed zou ook handig zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 14:08:15 ]
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Ben wel benieuwd wat voor filmpjes je dan zoal op youtube zet. Moet wel uniek zijn lijkt me.quote:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
10 cent per 100 of 1000? eCPM is altijd via 1000, maybe is het een typoquote:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
eCPM is 1.00~2.00quote:
[..]
10 cent per 100 of 1000? eCPM is altijd via 1000, maybe is het een typo
[ Bericht 9% gewijzigd door benx op 13-01-2012 15:14:39 ]
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Ik heb trouwens een site met een gemiddelde RPM van ¤ 9,20 over de afgelopen 2 maanden. Jammer dat die site maar 60 bezoekers per dag heeft.
Loop met alles bij elkaar wel lekker op gemiddeld ¤ 1,00 per dag. Was mijn eerste doel, hopen dat dat zo blijft, dan kan ik uitbreiden richting de ¤ 2,50!
Loop met alles bij elkaar wel lekker op gemiddeld ¤ 1,00 per dag. Was mijn eerste doel, hopen dat dat zo blijft, dan kan ik uitbreiden richting de ¤ 2,50!
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
Spam it met 1 cent adwords bezoekersquote:
Ik heb trouwens een site met een gemiddelde RPM van ¤ 9,20 over de afgelopen 2 maanden. Jammer dat die site maar 60 bezoekers per dag heeft.
Loop met alles bij elkaar wel lekker op gemiddeld ¤ 1,00 per dag. Was mijn eerste doel, hopen dat dat zo blijft, dan kan ik uitbreiden richting de ¤ 2,50!
Waaromniet1988?quote:
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
w00t ?quote:
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Klopt, Google weet je Fok! username en linked die aan je adsense account.. als je dan een nieuw fok! account aanmaakt denkt Google dat je een ander persoon bent zonder adsense.quote:
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
HAHAHAHA, ik ben het niet. Ik ben namelijk al gebanned.quote:
Een nieuw account op naam van een vriend wordt momenteel beoordeeld (ik wacht al bijna 1 maand
)
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Vergeet het dan maar. Duurde bij mij 2 dagen ofzo.quote:
[..]
HAHAHAHA, ik ben het niet. Ik ben namelijk al gebanned.
Een nieuw account op naam van een vriend wordt momenteel beoordeeld (ik wacht al bijna 1 maand
Ok, inderdaad logisch dat Google het via IP's kan zien. Dan doe ik het niet! De inkomsten van Adsense verbazen me overigens wel zeg, na een opstart van 2,5 maand zit ik nu net niet aan 100 euro per maand. Best aardig voor een hobbywebsite.
Click Through Rate. Percentage aan mensen die op een advertentie klikt. Alle statistieken van Adsense mogen niet gepost worden. Hoewel, zolang je er geen site naast noem waar de statistieken bij horen lijkt me dit geen probleem:)quote:
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten?
CTR = click through rate, hoeveel mensen daadwerkelijk klikken, dit mag je niet bespreken, net als de eCPM/RPM niet (effective cost per mille).quote:
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten?
Dit zijn toch wel wat termen die je 'moet weten'.
http://onlinesoldier.com/Basics/onlineadvertisingterminology.htm
Zullen dan wel CPM advertenties geweest zijn...quote:
Hmz.. bij woensdag staan 2 kliks, maar de CPC van die 2 kliks is 0,00.. dus wel 2 kliks maar geen verdiensten
Of public service ads...
Dat is wel met in-stream variant, toch?quote:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
Hoe ben je eigenlijk begonnen, als ik vragen mag? Ben je gewoon filmpjes gaan maken en later pas met al het toestemming werk begonnen (zoals laatst met Activision dat in wezen al suggereerd) of was dat meteen vanaf de eerste dag?
Want het lijkt een beetje een random iets of je op filmpjes wordt afgeschoten op youtube ja of nee wat adsense betreft.
YouTube is zo onvoorspelbaar, had filmpjes die ineens een paar cent opbrachten per dag en daarna niks meer en filmpjes die nooit wat opbrengen en opeens 10cent per dag.
Maar na tijdje vlakt alles weer af en heb je niks meer. Niet echt betrouwbare inkomstenbron ofzo.
Maar na tijdje vlakt alles weer af en heb je niks meer. Niet echt betrouwbare inkomstenbron ofzo.
De in-stream variant ja,quote:
[..]
Dat is wel met in-stream variant, toch?
Hoe ben je eigenlijk begonnen, als ik vragen mag? Ben je gewoon filmpjes gaan maken en later pas met al het toestemming werk begonnen (zoals laatst met Activision dat in wezen al suggereerd) of was dat meteen vanaf de eerste dag?
Want het lijkt een beetje een random iets of je op filmpjes wordt afgeschoten op youtube ja of nee wat adsense betreft.
Gewoon filmpjes gaan maken en toen mij gevraagt werd voor partnership ben ik ga mailen.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.
Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Bestaat dat hele partnerschap eigenlijk nog? Want ik zie alleen nog de 'adsense toevoegen' bij mensen voorbij komen en weinig meer over dat partner gedoe.quote:
[..]
De in-stream variant ja,
Gewoon filmpjes gaan maken en toen mij gevraagt werd voor partnership ben ik ga mailen.
En de pagina's die er nog van zijn lijken dood te zijn.
Moeten die BNers niet heel blij zijn met de gratis aandacht die jij ze geeft?quote:
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Zie vaak gebruik van foto's van BNers of andere van nieuwsfeiten zonder bronvermelding, zolang het niet specifiek over die foto gaat, of dat de foto duidelijk is van een persfotograaf (foto's van een ongeluk bijvoorbeeld), zou ik me er niet teveel druk om maken. Zolang je geen schadelijke teksten erbij zet zal er geen probleem zijn lijkt me. Hoewel het misschien wettelijk verplicht is om voor elke foto explicitiete toestemming nodig is, denk ik dat het op het huidige internetklimaat 'normaal' gebruik van fotos geen probleem is.quote:
[..]
Moeten die BNers niet heel blij zijn met de gratis aandacht die jij ze geeft?
[ Bericht 1% gewijzigd door IcewindNL op 13-01-2012 20:06:06 ]
Lees dit maar even :quote:
[..]
Zie vaak gebruik van foto's van BNers of andere van nieuwsfeiten zonder bronvermelding, zolang het niet specifiek over die foto gaat, of dat de foto duidelijk is van een persfotograaf (foto's van een ongeluk bijvoorbeeld), zou ik me er niet teveel druk om maken. Zolang je geen schadelijke teksten erbij zet zal er geen probleem zijn lijkt me. Hoewel het misschien wettelijk verplicht is om voor elke foto explicitiete toestemming nodig is, denk ik dat het op het huidige internetklimaat 'normaal' gebruik van fotos geen probleem is.
eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.
Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.
De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.
Foto's :
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
Johan Cruijff claim :
http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/
Domeinnamen :
http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Was er niet een truuk om de foto net iets te verkleinen oid zodat de copyright vervalt?quote:
[..]
Lees dit maar even :
eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.
Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.
De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.
Foto's :
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
Johan Cruijff claim :
http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/
Domeinnamen :
http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
If not now, then when.
Hoe denk je dat het zit met merkfoto's (zoals het RTL logo)? En hoe doen sites als http://zappen.blog.nl/ (jouw niche) dit? Extreem populaire website, buiten deze entertainment sectie nog veel meer subsites met hoge traffic. Je citeert een rechtzaak uit 2008 toen dit misschien een hot topic was. Denk dat in het huidige klimaat je je niet teveel zorgen moet maken als ik kijk naar de hoeveelheid sites zonder 100% wettelijke correcte bronvermelding.quote:
[..]
Lees dit maar even :
eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.
Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.
De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.
Foto's :
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
Johan Cruijff claim :
http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/
Domeinnamen :
http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Heb liever gezeik met een stuk of 8 logo's dan met een paar honderd foto's. Zal inderdaad wel loslopen. Maar op sitedeals (waar site koop staat) vragen ze ook naar de licenties van de foto's etc.quote:
[..]
Hoe denk je dat het zit met merkfoto's (zoals het RTL logo)? En hoe doen sites als http://zappen.blog.nl/ (jouw niche) dit? Extreem populaire website, buiten deze entertainment sectie nog veel meer subsites met hoge traffic. Je citeert een rechtzaak uit 2008 toen dit misschien een hot topic was. Denk dat in het huidige klimaat je je niet teveel zorgen moet maken als ik kijk naar de hoeveelheid sites zonder 100% wettelijke correcte bronvermelding.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Auteursrecht is onvervreemdbaar en raak je niet kwijt. Zelfs al zou je het met photoshop bewerken tot iets totaal anders: zodra je het wilt verkopen en je hebt niet de toestemming hebt van de oorspronkelijke auteur ben je de lul.quote:
[..]
Was er niet een truuk om de foto net iets te verkleinen oid zodat de copyright vervalt?
Volgens mij kan ik om die reden ook een 'eigenlijk public domain' plaatje als "trollface" ook niet gebruiken als cover voor een te koop aan te bieden essay / boekje.
Logo's kunnen overigens vallen onder public domain, juist omdat het publieke ondernemingen zijn. Dat zou je eens aan een advocaat op dat terrein moeten vragen.
edit:
overigens, eerlijk is eerlijk, ik vroeg me eigenlijk al af hoe Razor daar mee weg kwam. (of aan het komen was).
Volgens mij bestaat er geen copyright op meme faces. Iedereen kan namelijk claimen die gemaakt te hebben.quote:
[..]
Auteursrecht is onvervreemdbaar en raak je niet kwijt. Zelfs al zou je het met photoshop bewerken tot iets totaal anders: zodra je het wilt verkopen en je hebt niet de toestemming hebt van de oorspronkelijke auteur ben je de lul.
Volgens mij kan ik om die reden ook een 'eigenlijk public domain' plaatje als "trollface" ook niet gebruiken als cover voor een te koop aan te bieden essay / boekje.
Logo's kunnen overigens vallen onder public domain, juist omdat het publieke ondernemingen zijn. Dat zou je eens aan een advocaat op dat terrein moeten vragen.
edit:
overigens, eerlijk is eerlijk, ik vroeg me eigenlijk al af hoe Razor daar mee weg kwam. (of aan het komen was).
If not now, then when.
ok, maar voor volledigheid.. zo'n soort merklogo is een gedeponeerd handelsmerk. Als je dan aangeklaagd wordt is het gelijk meerdere berichten ipv 1 enkele fotograaf:P maar zou me er vooral niet te druk om makenquote:
[..]
Heb liever gezeik met een stuk of 8 logo's dan met een paar honderd foto's. Zal inderdaad wel loslopen. Maar op sitedeals (waar site koop staat) vragen ze ook naar de licenties van de foto's etc.
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij 
. Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 20:59:23 ]
. Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 20:59:23 ]
Netjes! Correleert de inkomstenstroo, ook netjes mee:)?quote:
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij
Dat zien we morgen pas, maar tot nu toe ziet het er uitstekend uit.quote:
[..]
Netjes! Correleert de inkomstenstroo, ook netjes mee:)?
Nice!quote:
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij
Lekker gevoel geeft dat altijd. Mijn record dit jaar is ruim 8000 unieke bezoekers. Nu gemiddeld tussen de 2000 en 3000 per dag.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Eindelijk een nieuw layoutquote:
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Hier zijn de inkomsten trouwens de laatste dagen iets minder, jammer. Zit tevens nog te wachten op m'n laatste uitbetaling; uiterlijk de 31e
Ik had enige tijd geleden ruim 40K unieke bezoekers. Die dag bracht dan ook een heel leuk bedrag op. Op bepaalde dagen gaat het heel goed, andere dagen gaat het aanzienlijk minder.
Ik heb een vraagje, is het uberhaupt mogelijk om in deze: http://themes.goodlayers.com/?theme=modernize layout AdSense netjes in te verwerken?
If not now, then when.
Alles is mogelijk, is hooguit een beetje puzzelen in de codequote:
Ik heb een vraagje, is het uberhaupt mogelijk om in deze: http://themes.goodlayers.com/?theme=modernize layout AdSense netjes in te verwerken?
Youtube TOP TOP dag gisteren, ~14 euro! 
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Komt door Adsensequote:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Wat een supertoffe uitvinding trouwens, dit is gewoon Minority Report-spul 
Alleen wel elke dag je ramen wassen 
Volgens mij heb ik last van een nepclickers, deze morgen (dus van 9 tot 12) 10k views en 17 euro van youtube.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Klopt kan heel hard gaan en vooral met Wordpress websites.quote:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Verbaas mij er nog continu over.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ik heb gister enkele artikels geschreven, geen van alle te vinden op google..zijn wel te vinden op andere sites die het nieuws oppakken, inclusief links naar het bron artikel dus aan vindbaarheid kan het niet liggen..beetje frustrerend dit want dit kost me geldquote:
http://www.google.nl/sear(...)igitale+raam+samsung
2 minuten geleden gepost, en nu al te vinden in Google, dat is ook wel eens anders geweest, damn! Hoe doen ze dat zo snel.
Heb mijn heel uitgebreid Update Services list heel uitgebreid (al sinds het begin toen het wel ging) maar nu wordt het gewoon niet opgepakt..net maar even de berichtjes ge-pinged dus hopelijk gaat het beter..
wat hebben andere wordpress gebruikers in de Update Services list trouwens (onder het kopje Writing in admin sectie)
*edit stomme is dat me hoofdsite wel gewoon in google goed blijft, zelfs in artikels bestemd voor het keyword komt de nieuwsupdate op me hoofdpagina boven het echte bericht!
Youtube video viral gegaan, yea! (huidige inkomsten vandaag : 40 euro) 
[ Bericht 2% gewijzigd door benx op 14-01-2012 13:33:43 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door benx op 14-01-2012 13:33:43 ]
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Wow gaat lekker, zou je willen delen welke video? Ben benieuwdquote:
Youtube video viral gegaan, yea! (huidige inkomsten vandaag : 40 euro)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2012 13:35:07 ]
Lees je even in m.b.t beeldcitaatrecht, op deze manier mag je een foto bij een artikel plaatsen mits deze relevantie heeft met het artikel/van meerwaarde is voor het artikel.quote:
En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik
Auteursrecht is een tricky gebied, maar als je het goed aanpakt kunnen ze je niets maken.
Beeldcitaatrecht lijkt mij in dit geval niet van toepassing. Het is immers niet het beeld zelf wat besproken wordt (alhoewel daar wel over te discussieren valt). Meer info:quote:
[..]
Lees je even in m.b.t beeldcitaatrecht, op deze manier mag je een foto bij een artikel plaatsen mits deze relevantie heeft met het artikel/van meerwaarde is voor het artikel.
Auteursrecht is een tricky gebied, maar als je het goed aanpakt kunnen ze je niets maken.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/
Volgens mij gaat het er in dit geval niet niet zo zeer om of je wel of niet ZELF gemaakte foto's van bijvoorbeeld bekende Nederland mag gebruiken, maar gaat het erom dat er foto's gebruikt worden die door andere fotografen gemaakt zijn.
Klopt, het is allemaal wat ingewikkeld en bepaalde dingen liggen niet eens vast.quote:
[..]
Beeldcitaatrecht lijkt mij in dit geval niet van toepassing. Het is immers niet het beeld zelf wat besproken wordt (alhoewel daar wel over te discussieren valt). Meer info:
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/
Volgens mij gaat het er in dit geval niet niet zo zeer om of je wel of niet ZELF gemaakte foto's van bijvoorbeeld bekende Nederland mag gebruiken, maar gaat het erom dat er foto's gebruikt worden die door andere fotografen gemaakt zijn.
quote:Een foto bij een overgenomen nieuwsbericht op een online medium, levert geen schending van het auteursrecht of het portretrecht op, maar valt onder het beeldcitaat, volgens het Gerechtshof Amsterdam: de functie van de foto bij het artikel is functioneel van aard, vergroot de zeggingskracht van het artikel en verbeeldt op doeltreffende wijze aard en inhoud van het aangesneden onderwerp.
Ik beheer zelf een voetbal site en daar hebben we ook nogal eens in de cliche gelegen met derden die geld wilde voor de foto in kwestie, vooralsnog altijd in het voordeel van mij opgelost.quote:Pas als op de afbeelding een zodanige nadruk komt te liggen dat zij in overwegende mate de functie van versiering verkrijgt, ga je de grenzen van het beeldcitaatrecht te buiten.
Een willekeurige maar kleine portretfoto van de auteur van een boek zou dus toegestaan zijn bij een boekbespreking. Ook die portretfoto draagt bij aan de boekbespreking; een indruk van de persoon van de auteur kan verhelderend of informatief zijn.
Hoe dan ook denk ik wel dat er een duidelijke relatie tussen het werk en de foto moet zijn. Bij een foto van de auteur is dat duidelijk het geval, maar bij zomaar een foto van een windmolen bij een boek over molens door de eeuwen heen is dat al heel wat minder duidelijk. Ik zou dan toch echt proberen een foto uit het boek zelf te gebruiken, in plaats van een heel andere molenfoto zomaar ergens van internet.
Het punt is af en toe, is de foto van de voetballer in kwestie bij een nieuwsbericht over diezelfde voetballer al voldoende, moet het - wanneer het over een bepaalde wedstrijd gaat - ook een foto zijn uit die wedstrijd etc., helaas ligt dat niet zo duidelijk vast in de wet.
Maar het beeld moet de bijbehorende tekst versterken, verduidelijken voor de lezer etc., nu zou je kunnen zeggen dat iedereen wel weet wie die voetballer in kwestie is (clubsite) en zodoende is het 'overbodig', echter gelukkig werkt het zo simpel niet.
Overigens ben ik absoluut voorstander van het auteursrecht, alleen vind ik het nogal treurig dat dergelijke (veelal) bedrijven grof geld willen voor de 'schending', terwijl er over het algemeen niets geschonden wordt.
Ik plaats altijd duidelijk de bronnen erbij en de fotograaf in kwestie en zorg dat er weinig ruimte blijft voor interpretaties door ervoor te zorgen dat het ook echt direct relevant is en niet 'ergens' wel van toepassing op het bericht.
Maar minstens 2 keer per jaar krijg ik wel een brief op de deurmat van een incassobureau in opdracht van een fotograaf en dat blijft jammer.
Mensen de mij dm'en en pm'en, ik kan uiteraard niet mijn "niche" vrijgeven
[ Bericht 18% gewijzigd door benx op 14-01-2012 14:39:50 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door benx op 14-01-2012 14:39:50 ]
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Wat me trouwens opvalt is dat er duzends aan youtube filmpjes zijn met ads van mensen die duidelijk niet de rechtmatige eigenaar zijn...
Lopen die geen risico?
Lopen die geen risico?
Ik zie op sommige torrent sites ook adsense staan..quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:29 schreef blup het volgende:
Wat me trouwens opvalt is dat er duzends aan youtube filmpjes zijn met ads van mensen die duidelijk niet de rechtmatige eigenaar zijn...
Lopen die geen risico?
Het is gewoon een kwestie van afwachten tot Google het merkt of iemand het rapporteert en dan wordt dat afgehandeld
Gisteren ongeveer 20 keer meer verdiend dan op een normale dag, vandaag lijkt minstens dezelfde kant uit te gaan.quote:
Januari en Februari beloven mooie maanden te worden
Snap er helemaal niks van. Ik plaats een bericht, hij word opgepakt door een aantal andere sites binnen enkele minuten (lezen mijn rss feeds). Ik wacht 10 minuten. Ik google op de exacte titel van mijn artikel. Krijg ik als eerste hit mijn hoofdsite (waar hij in de description automatisch komt doordat het het nieuwste bericht is).
Waarom is het eerste resultaat mijn hoofdsite en niet het artikel zelf!!
Waarom is het eerste resultaat mijn hoofdsite en niet het artikel zelf!!
Welk artikel is het? En heb je via je artikel je SEO op orde? M.a.w. zijn je Metatags al op zijn minst goed geformuleeerd? En heb je een mooi aantal woorden? 300-500 doet het het best meen ik?
Of saté?
Wil liever niet site prijsgeven, maar vrij als ik de bron kijk is het:quote:
Welk artikel is het? En heb je via je artikel je SEO op orde? M.a.w. zijn je Metatags al op zijn minst goed geformuleeerd? En heb je een mooi aantal woorden? 300-500 doet het het best meen ik?
url: www.bronsite.nl/titel-van-het-artikel
Aantal woorden=292
Titel in <h1>
<meta name="description" content="mooie seo zin" />
<meta name="keywords" content="keyword1,keyword2" />
keywords in zowel titel als content (~3%)
Het rare is, het is eigenlijk sinds gisteren..alleen heb 1 advertentie locatie veranderd gister, verder niets, inmiddels terug gezet dus dat kan het niet zijn. Oudere artikels en hun ranking kloppen wel nog (identieke sourcecode)
Mmh ik heb vergelijkbare site (zelfde theme enzo)..zal daar wat op posten en kijken of dat wel snel indexed,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |