abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106741092

Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.

Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Handige sites

- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!

- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen

http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit:
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,

Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.

We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.

Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.

:( :( :( :( :(
Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
If not now, then when.
pi_106741112
Laatste post:

quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:06 schreef maikel112 het volgende:
Nog een vraagje.
Gisteren overdag stond ik met
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 3,
en zoekwoord C op plek 7

Toen ik om 0.10 vannacht keek was het als volgt:
zoekwoord A op plek 3,
zoekwoord B op plek 1,
en zoekwoord C op plek 4

Nu staan ze zo:
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 5,
en zoekwoord C op plek 8

Is hier een verklaring voor??
If not now, then when.
pi_106741170
Ik heb een vraag

Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/

quote:
We zijn begonnen met de ontwikkeling van
If not now, then when.
pi_106741324
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:06 schreef maikel112 het volgende:
Nog een vraagje.
De laatste weken stond ik met
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 3,
en zoekwoord C op plek 7

Toen ik om 0.10 vannacht keek was het als volgt:
zoekwoord A op plek 3,
zoekwoord B op plek 1,
en zoekwoord C op plek 4

Nu staan ze zo:
zoekwoord A op plek 5,
zoekwoord B op plek 5,
en zoekwoord C op plek 8

Is hier een verklaring voor??
Je weet wel dat google de zoekopdrachten aanpast op basis van je eigen klickgedrag??
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_106741330
Dit is geen WordPress topic, hou daar rekening mee.
  donderdag 12 januari 2012 @ 22:14:07 #6
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_106741455
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik heb een vraag

Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/

[..]

Omdt display: block; aanstaat. :7
pi_106741485
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik heb een vraag

Waarom staat de tekst zo met al die tussenruimtes erin?
http://koolhydraat.com/

[..]

offtopic:
1
2
3
#content {
    text-align: justify;
}
Voor verdere vragen kan je beste gewoon in wordpress posten.

ontopic:
Vraag me af hoe winstgevend sites blijven als straks sopa er doorheen komt.
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
pi_106741624
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:14 schreef RPG het volgende:

[..]

offtopic:
[ code verwijderd ]

Voor verdere vragen kan je beste gewoon in wordpress posten.

ontopic:
Vraag me af hoe winstgevend sites blijven als straks sopa er doorheen komt.
Thnx!
If not now, then when.
pi_106742614
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 20:10 schreef Blobje het volgende:

[..]

Een beetje marketing voor je website hoeft je geen handen vol met geld te kosten lijkt me.

Hoe gaat die revshare methode in zijn werk dan? Jij brengt ook weer nieuwe mensen met je mee waardoor elke keer als zij iets verdienen, jij ook iets verdient?
Revshare is net als CPA (leads), je dient iemand via jouw affiliate link aan te melden bij een bedrijf/product, het verschil is een lead/cpa is een eenmalige vergoeding voor het werven van die klant.

Bij revshare krijg je bijvoorbeeld 10 of 25% van wat die klant verdiend (in het geval van een affiliate bedrijf ala tradetracker bijvoorbeeld), bij poker/casino is dat vaak 25% van de door hun gegenereerde rake en bij adult cams is dat vaak xx% van het door de klant uitgegeven geld (bijv dus de belminuten).

CPA -> 1 keer een bedrag
Revshare -> Levenslang (of een periode) een x aantal procent ontvangen (afhankelijk van wat een klant doet en hoeveel of hoe goed).
pi_106755913
Hmz.. bij woensdag staan 2 kliks, maar de CPC van die 2 kliks is 0,00.. dus wel 2 kliks maar geen verdiensten :(
pi_106756917
Gebeurd ook vaak als je zelf klikt, klik nooit zelf, maar zag eens een aanbieding die voor mezelf ook wel interessant was over een bankstel van de Wehkamp ofzo, zag wel een klik, maar geen verdiensten.

Hoe doen ze dat eigenlijk, slaan ze elk IP adres op waarmee je je stats hebt bekeken ofzo?
pi_106757109
Voor zover ik weet niet zelf geklikt.. Dus weet niet echt waar het aan ligt.. Maar heb je een keer kliks... :P :P
pi_106760419
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 16:11 schreef JDx het volgende:

[..]

Moet je zorgen voor goede integratie met Facebook, dan kan het misschien aanslaan.
Bedankt voor de tip.

De Facebook-API is gelukkig ook niet zo ingewikkeld. Een twitter-feed zou ook handig zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 14:08:15 ]
pi_106762646
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
pi_106762766
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 14:57 schreef benx het volgende:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
Ben wel benieuwd wat voor filmpjes je dan zoal op youtube zet. Moet wel uniek zijn lijkt me.
pi_106762880
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 14:57 schreef benx het volgende:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
10 cent per 100 of 1000? eCPM is altijd via 1000, maybe is het een typo :P
pi_106762922
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 15:05 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

10 cent per 100 of 1000? eCPM is altijd via 1000, maybe is het een typo :P
eCPM is 1.00~2.00

[ Bericht 9% gewijzigd door benx op 13-01-2012 15:14:39 ]
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
pi_106764709
Ik heb trouwens een site met een gemiddelde RPM van ¤ 9,20 over de afgelopen 2 maanden. Jammer dat die site maar 60 bezoekers per dag heeft.

Loop met alles bij elkaar wel lekker op gemiddeld ¤ 1,00 per dag. Was mijn eerste doel, hopen dat dat zo blijft, dan kan ik uitbreiden richting de ¤ 2,50!
pi_106764984
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
pi_106765230
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 15:58 schreef JDx het volgende:
Ik heb trouwens een site met een gemiddelde RPM van ¤ 9,20 over de afgelopen 2 maanden. Jammer dat die site maar 60 bezoekers per dag heeft.

Loop met alles bij elkaar wel lekker op gemiddeld ¤ 1,00 per dag. Was mijn eerste doel, hopen dat dat zo blijft, dan kan ik uitbreiden richting de ¤ 2,50!
Spam it met 1 cent adwords bezoekers :P
pi_106765356
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:07 schreef _underscore het volgende:
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
Waaromniet1988? :')
pi_106765429
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:07 schreef _underscore het volgende:
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
w00t ? :')
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
pi_106765497
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:07 schreef _underscore het volgende:
Ik lees hier al een behoorlijke tijd mee onder een andere accountnaam, maar wil absoluut niet dat iemand weet wat mijn website is of Youtube-account. Denken jullie dat wanneer ik nu met een schoon account begin in dit specifieke topic, ik nooit precies weergeef hoeveel ik verdien maar er altijd een beetje in de beurt zit, niemand, dus ook niet Google, kan weten wat mijn adsense-account is?
Klopt, Google weet je Fok! username en linked die aan je adsense account.. als je dan een nieuw fok! account aanmaakt denkt Google dat je een ander persoon bent zonder adsense.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_106765920
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:18 schreef JDx het volgende:

[..]

Waaromniet1988? :')
HAHAHAHA, ik ben het niet. Ik ben namelijk al gebanned.
Een nieuw account op naam van een vriend wordt momenteel beoordeeld (ik wacht al bijna 1 maand |:( )
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
pi_106766302
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:35 schreef waaromniet1988 het volgende:

[..]

HAHAHAHA, ik ben het niet. Ik ben namelijk al gebanned.
Een nieuw account op naam van een vriend wordt momenteel beoordeeld (ik wacht al bijna 1 maand |:( )
Vergeet het dan maar. Duurde bij mij 2 dagen ofzo.
pi_106766441
Ok, inderdaad logisch dat Google het via IP's kan zien. Dan doe ik het niet! De inkomsten van Adsense verbazen me overigens wel zeg, na een opstart van 2,5 maand zit ik nu net niet aan 100 euro per maand. Best aardig voor een hobbywebsite.
pi_106766635
Hobbywebsite? Wat voor iets dan?
pi_106766917
Kantklossen

Vrijdagmiddagggg :D
pi_106767333
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten?
If not now, then when.
pi_106767477
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 17:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten?
Click Through Rate. Percentage aan mensen die op een advertentie klikt. Alle statistieken van Adsense mogen niet gepost worden. Hoewel, zolang je er geen site naast noem waar de statistieken bij horen lijkt me dit geen probleem:)
pi_106769439
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 16:58 schreef JDx het volgende:
Kantklossen

Vrijdagmiddagggg :D
Waarom las ik kontflossen :') ..
pi_106769526
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 17:09 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat houdt die CTR in die je niet mag posten?
CTR = click through rate, hoeveel mensen daadwerkelijk klikken, dit mag je niet bespreken, net als de eCPM/RPM niet (effective cost per mille).

Dit zijn toch wel wat termen die je 'moet weten'.
http://onlinesoldier.com/Basics/onlineadvertisingterminology.htm
  vrijdag 13 januari 2012 @ 18:13:47 #33
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_106769790
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 11:52 schreef MMUFC het volgende:
Hmz.. bij woensdag staan 2 kliks, maar de CPC van die 2 kliks is 0,00.. dus wel 2 kliks maar geen verdiensten :(
Zullen dan wel CPM advertenties geweest zijn...

Of public service ads...
  vrijdag 13 januari 2012 @ 19:22:25 #34
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_106772669
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 14:57 schreef benx het volgende:
Echt, youtube adsense ftw, gewoon 10 cent per 100 views. Aanrader! (nu rond de 9k views per dag)
Dat is wel met in-stream variant, toch?

Hoe ben je eigenlijk begonnen, als ik vragen mag? Ben je gewoon filmpjes gaan maken en later pas met al het toestemming werk begonnen (zoals laatst met Activision dat in wezen al suggereerd) of was dat meteen vanaf de eerste dag?

Want het lijkt een beetje een random iets of je op filmpjes wordt afgeschoten op youtube ja of nee wat adsense betreft.
pi_106772840
YouTube is zo onvoorspelbaar, had filmpjes die ineens een paar cent opbrachten per dag en daarna niks meer en filmpjes die nooit wat opbrengen en opeens 10cent per dag.

Maar na tijdje vlakt alles weer af en heb je niks meer. Niet echt betrouwbare inkomstenbron ofzo.
pi_106773135
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:22 schreef Frith het volgende:

[..]

Dat is wel met in-stream variant, toch?

Hoe ben je eigenlijk begonnen, als ik vragen mag? Ben je gewoon filmpjes gaan maken en later pas met al het toestemming werk begonnen (zoals laatst met Activision dat in wezen al suggereerd) of was dat meteen vanaf de eerste dag?

Want het lijkt een beetje een random iets of je op filmpjes wordt afgeschoten op youtube ja of nee wat adsense betreft.
De in-stream variant ja,

Gewoon filmpjes gaan maken en toen mij gevraagt werd voor partnership ben ik ga mailen.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
  vrijdag 13 januari 2012 @ 19:44:58 #37
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_106773572
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.

En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik :X ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.

Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
  vrijdag 13 januari 2012 @ 19:51:22 #38
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_106773855
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:34 schreef benx het volgende:

[..]

De in-stream variant ja,

Gewoon filmpjes gaan maken en toen mij gevraagt werd voor partnership ben ik ga mailen.
Bestaat dat hele partnerschap eigenlijk nog? Want ik zie alleen nog de 'adsense toevoegen' bij mensen voorbij komen en weinig meer over dat partner gedoe.
En de pagina's die er nog van zijn lijken dood te zijn. :{
  vrijdag 13 januari 2012 @ 19:53:30 #39
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106773958
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:44 schreef Razor21 het volgende:
Ga mijn site helemaal verbouwen komende week. Zodat ik Adsense beter kan toepassen. Ik ga een betaalde Premium Theme kopen.

En trouwens net 400 foto's verwijderd ivm auteursrecht (las wat berichten) en toen deed ik :X ga nu enkel logo's posten van omroepen. In de toekomst zal ik gebruik maken van een betaalde fotodienst.

Werd mij iets te tricky met die foto's van Bn'ers.
Moeten die BNers niet heel blij zijn met de gratis aandacht die jij ze geeft?
pi_106774297
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:53 schreef YazooW het volgende:

[..]

Moeten die BNers niet heel blij zijn met de gratis aandacht die jij ze geeft?
Zie vaak gebruik van foto's van BNers of andere van nieuwsfeiten zonder bronvermelding, zolang het niet specifiek over die foto gaat, of dat de foto duidelijk is van een persfotograaf (foto's van een ongeluk bijvoorbeeld), zou ik me er niet teveel druk om maken. Zolang je geen schadelijke teksten erbij zet zal er geen probleem zijn lijkt me. Hoewel het misschien wettelijk verplicht is om voor elke foto explicitiete toestemming nodig is, denk ik dat het op het huidige internetklimaat 'normaal' gebruik van fotos geen probleem is.

[ Bericht 1% gewijzigd door IcewindNL op 13-01-2012 20:06:06 ]
  vrijdag 13 januari 2012 @ 20:13:38 #41
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_106774794
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:00 schreef IcewindNL het volgende:

[..]

Zie vaak gebruik van foto's van BNers of andere van nieuwsfeiten zonder bronvermelding, zolang het niet specifiek over die foto gaat, of dat de foto duidelijk is van een persfotograaf (foto's van een ongeluk bijvoorbeeld), zou ik me er niet teveel druk om maken. Zolang je geen schadelijke teksten erbij zet zal er geen probleem zijn lijkt me. Hoewel het misschien wettelijk verplicht is om voor elke foto explicitiete toestemming nodig is, denk ik dat het op het huidige internetklimaat 'normaal' gebruik van fotos geen probleem is.
Lees dit maar even :

eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.

Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.

De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.

Foto's :

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/

Johan Cruijff claim :

http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/

Domeinnamen :

http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_106774906
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:13 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Lees dit maar even :

eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.

Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.

De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.

Foto's :

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/

Johan Cruijff claim :

http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/

Domeinnamen :

http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Was er niet een truuk om de foto net iets te verkleinen oid zodat de copyright vervalt?
If not now, then when.
pi_106775137
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:13 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Lees dit maar even :

eel websites worden gemaakt door hobbyisten zonder enig winstoogmerk. Ook zij willen vaak graag foto's of ander beeldmateriaal gebruiken als onderdeel van hun site. Dergelijk gebruik is heel kleinschalig, en de kans is bijzonder klein dat de fotograaf hierdoor schade lijdt. Toch moet ook voor dit soort gebruik toestemming gevraagd worden. Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht.

Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.

De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.

Foto's :

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/

Johan Cruijff claim :

http://blog.iusmentis.com(...)abbleclaim-nogmaals/

Domeinnamen :

http://blog.iusmentis.com(...)uteursrechtdiefstal/
Hoe denk je dat het zit met merkfoto's (zoals het RTL logo)? En hoe doen sites als http://zappen.blog.nl/ (jouw niche) dit? Extreem populaire website, buiten deze entertainment sectie nog veel meer subsites met hoge traffic. Je citeert een rechtzaak uit 2008 toen dit misschien een hot topic was. Denk dat in het huidige klimaat je je niet teveel zorgen moet maken als ik kijk naar de hoeveelheid sites zonder 100% wettelijke correcte bronvermelding.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 20:23:32 #44
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_106775212
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:21 schreef IcewindNL het volgende:

[..]

Hoe denk je dat het zit met merkfoto's (zoals het RTL logo)? En hoe doen sites als http://zappen.blog.nl/ (jouw niche) dit? Extreem populaire website, buiten deze entertainment sectie nog veel meer subsites met hoge traffic. Je citeert een rechtzaak uit 2008 toen dit misschien een hot topic was. Denk dat in het huidige klimaat je je niet teveel zorgen moet maken als ik kijk naar de hoeveelheid sites zonder 100% wettelijke correcte bronvermelding.
Heb liever gezeik met een stuk of 8 logo's dan met een paar honderd foto's. Zal inderdaad wel loslopen. Maar op sitedeals (waar site koop staat) vragen ze ook naar de licenties van de foto's etc.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
  vrijdag 13 januari 2012 @ 20:25:14 #45
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_106775298
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:16 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Was er niet een truuk om de foto net iets te verkleinen oid zodat de copyright vervalt?
Auteursrecht is onvervreemdbaar en raak je niet kwijt. Zelfs al zou je het met photoshop bewerken tot iets totaal anders: zodra je het wilt verkopen en je hebt niet de toestemming hebt van de oorspronkelijke auteur ben je de lul.

Volgens mij kan ik om die reden ook een 'eigenlijk public domain' plaatje als "trollface" ook niet gebruiken als cover voor een te koop aan te bieden essay / boekje.

Logo's kunnen overigens vallen onder public domain, juist omdat het publieke ondernemingen zijn. Dat zou je eens aan een advocaat op dat terrein moeten vragen.

edit:

overigens, eerlijk is eerlijk, ik vroeg me eigenlijk al af hoe Razor daar mee weg kwam. (of aan het komen was).
pi_106776372
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:25 schreef Frith het volgende:

[..]

Auteursrecht is onvervreemdbaar en raak je niet kwijt. Zelfs al zou je het met photoshop bewerken tot iets totaal anders: zodra je het wilt verkopen en je hebt niet de toestemming hebt van de oorspronkelijke auteur ben je de lul.

Volgens mij kan ik om die reden ook een 'eigenlijk public domain' plaatje als "trollface" ook niet gebruiken als cover voor een te koop aan te bieden essay / boekje.

Logo's kunnen overigens vallen onder public domain, juist omdat het publieke ondernemingen zijn. Dat zou je eens aan een advocaat op dat terrein moeten vragen.

edit:

overigens, eerlijk is eerlijk, ik vroeg me eigenlijk al af hoe Razor daar mee weg kwam. (of aan het komen was).
Volgens mij bestaat er geen copyright op meme faces. Iedereen kan namelijk claimen die gemaakt te hebben.
If not now, then when.
pi_106776700
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:23 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Heb liever gezeik met een stuk of 8 logo's dan met een paar honderd foto's. Zal inderdaad wel loslopen. Maar op sitedeals (waar site koop staat) vragen ze ook naar de licenties van de foto's etc.
ok, maar voor volledigheid.. zo'n soort merklogo is een gedeponeerd handelsmerk. Als je dan aangeklaagd wordt is het gelijk meerdere berichten ipv 1 enkele fotograaf:P maar zou me er vooral niet te druk om maken
pi_106777064
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij :). Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2012 20:59:23 ]
pi_106777262
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij :). Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.
Netjes! Correleert de inkomstenstroo, ook netjes mee:)?
pi_106777366
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 21:02 schreef IcewindNL het volgende:

[..]

Netjes! Correleert de inkomstenstroo, ook netjes mee:)?
Dat zien we morgen pas, maar tot nu toe ziet het er uitstekend uit.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 21:06:13 #51
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_106777436
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wow ik heb op 1 van mijn sites vandaag 4 keer zoveel bezoek als normaal en de dag is nog niet voorbij :). Ik zit nu op ruim 4500 bezoekers en ik verwacht tegen de 6000 vanavond.
Nice!
Lekker gevoel geeft dat altijd. Mijn record dit jaar is ruim 8000 unieke bezoekers. Nu gemiddeld tussen de 2000 en 3000 per dag.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')